Let's go!
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekrane belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideen maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Ik heb dat gepost, en toen werd het vliegen boven de Zwarte Zee gezien als een provocatie richting Rusland, maar andersom bleef het stil wat betreft de tweede helft van de post, dat Rusland een marineschip voor Normandi parkeert.quote:
Hoezo is dat verschillend?quote:Op maandag 26 februari 2024 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
hier staan toch twee hele verschillende dingen?
is dit een bug of zien meer mensen hier twee hele verschillende teksten?
iemand?
Tja, ik vind dat er een groot verschil zit tussen je in de wiek geschoten voelen bij kritiek op Poetin, en in je wiek geschoten voelen bij kritiek op Zelensky.quote:
Of het nou Putin, Zelensky Trump of de premier van belgie is (zou niet eens weten wie dat is )Ja ik heb ook zo mijn voorkeur over wie ik wel of niet goed vind. Maar als je wat anders vind zal ik er geen seconden minder om slapen
Van de rest is onzin vertellen over iemand omdat je hem/haar niet goed vind wel weer beetje kansloos. En ja op dat soort berichten wil ik dan wel nog eens reageren.
Ergo: je kunt beter niets doen, anders heb je zelf schuld.
Dat werd ook bekrachtigd door te stellen dat Zelensky verantwoordelijkheid draagt voor de huidige oorlog in Donbass, omdat hij de aspiratie heeft om De Krim terug te veroveren.
Dat alleen al is kennelijk genoeg.
Nee de reactie was iets in de trend van 'wat doen ze daar, provoceren?' en niemand heeft het verder over dat schip gehadquote:Op maandag 26 februari 2024 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb dat gepost, en toen werd het vliegen boven de Zwarte Zee gezien als een provocatie richting Rusland, maar andersom bleef het stil wat betreft de tweede helft van de post, dat Rusland een marineschip voor Normandi parkeert.
Niemand zei schip parkeren mag en vliegtuigen vliegen is provocatie
Beiden mag en beiden kunnen gezien worden als provocaties
Dat snap ik maar het blijft een gevalletje pot verwijt de ketelquote:
[..]
Tja, ik vind dat er een groot verschil zit tussen je in de wiek geschoten voelen bij kritiek op Poetin, en in je wiek geschoten voelen bij kritiek op Zelensky.
Ik zie twee hele verschillende teksten?quote:
Hoezo is het hetzelfde?
Tenzij je ervoor wilt vechtenquote:
Ook dat is gewoon gesteld, en volgens mij door jou: Moldavi deed niets toen Rusland Transnistri losgeweekte en toen greep Rusland niet militair in, Georgi reageerde wel toen daar hetzelfde gebeurde, en toen greep Rusland militair in.
Ergo: je kunt beter niets doen, anders heb je zelf schuld.
Dat werd ook bekrachtigd door te stellen dat Zelensky verantwoordelijkheid draagt voor de huidige oorlog in Donbass, omdat hij de aspiratie heeft om De Krim terug te veroveren.
Dat alleen al is kennelijk genoeg.
Precies, er wordt meteen gereageerd op wat Frankrijk doet, maar geen woord over wat Rusland doet.quote:
[..]
Nee de reactie was iets in de trend van 'wat doen ze daar, provoceren?' en niemand heeft het verder over dat schip gehad
Wat zegt dat?
Zo kijk jij ertegenaan.quote:Niemand zei schip parkeren mag en vliegtuigen vliegen is provocatie
Beiden mag en beiden kunnen gezien worden als provocaties
[..]
Tja, de pot komt op voor een democratisch gekozen president die zich gedwongen voelt zijn land te verdedigen, en de ketel komt op voor een despoot die tienduizenden mensen doodt om zijn imperialistische ambities te vervullen...quote:Dat snap ik maar het blijft een gevalletje pot verwijt de ketel
[..]
En het ene mag wel luidop worden genoemd, maar het andere niet,.
De ene claimt dat landen geen actie tegen inmenging van Rusland in hun land moeten nemen, de andere tekst claimt dat Oekrane zelf schuldig is aan Russisch geweld tegen het land omdat ze toch hebben geprobeerd weerbaarder te worden tegen Rusland.quote:Ik zie twee hele verschillende teksten?
Hoezo is het hetzelfde?
[..]
Het punt is dat 'willen vechten ' kennelijk genoeg is om schuld te dragen voor wat in Oekrane gaande is.quote:Tenzij je ervoor wilt vechten
Terwijl er een groot verschil zit tussen iets willen en beloven, en het daadwerkelijk doen.
Politici doen allerlei beloften tijdens verkiezingen.
Hoe vaak worden die waargemaakt?
Als Oekrane daadwerkelijk stappen had ondernomen om De Krim terug te veroveren, dan had je misschien nog een punt gehad.
Maar ik heb voor 2022 geen enkele Oekraense bedreiging voor Rusland gezien t.a.v. De Krim.
En ook geen. Russische reactie waarbij ze Oekraens geweld richting De Krim gebruiken als aanleiding voor de speciale militaire operatie.
Wat de oekraieners niet lukt zullen zij wel even gaan fiksen.quote:Franse president Macron sluit het sturen van grondtroepen naar Oekrane niet uit
De Franse president Emmanuel Macron sluit het sturen van soldaten naar Oekrane niet uit. Hij zei dat maandag na een top in Parijs waarop de leiders van twintig Europese landen met elkaar spraken over de voortzetting van hun hulp aan dat door Rusland aangevallen land.
Macron voegde er echter wel ter nuance aan toe dat er momenteel geen overeenstemming bestaat over die verregaande optie. “Er is op dit moment geen consensus”, aldus Macron. “Maar niets mag worden uitgesloten. We zullen alles doen wat nodig is om te voorkomen dat Rusland wint.” Een Russische nederlaag is namelijk “essentieel” om de veiligheid van Europeanen, ook buiten Oekrane te garanderen.
https://www.hln.be/buiten(...)e-niet-uit~aeba7d1f/
Bon chance
Benieuwd of zijn soldaten het even grappig vinden..’
quote:Zelensky lacht met Poetin tijdens persconferentie: “Hij heeft geen gsm, hoe zou hij mij kunnen bellen? Ik heb geen telegraaf uit 1917"
De Oekraense president Volodymyr Zelensky heeft zondag tijdens een persconferentie in Kiev een grapje gemaakt over de Russische president Vladimir Poetin. Uit het publiek kreeg hij de vraag wat hij zou doen als Poetin hem ‘s avonds zou bellen. Zelensky reageerde daarop: “Hoe zou hij mij kunnen bellen? Hij heeft geen gsm.”
https://www.hln.be/buiten(...)f-uit-1917~a6a6b6fd/
[/quote]quote:Op dinsdag 27 februari 2024 07:08 schreef UncleScorp het volgende:
Lachen met Zelensky
Benieuwd of zijn soldaten het even grappig vinden..’
[..]
De Oekraense president Volodymyr Zelensky heeft zondag tijdens een persconferentie in Kiev een grapje gemaakt over de Russische president Vladimir Poetin. Uit het publiek kreeg hij de vraag wat hij zou doen als Poetin hem ‘s avonds zou bellen. Zelensky reageerde daarop: “Hoe zou hij mij kunnen bellen? Hij heeft geen gsm.”
https://www.hln.be/buiten(...)f-uit-1917~a6a6b6fd/
Uiteraard kunnen die er om lachen.
Oekraense soldaten zijn over het algemeen geen fan van Poetin.
Niemand heeft het over schuld gehad ...quote:
[..]
Precies, er wordt meteen gereageerd op wat Frankrijk doet, maar geen woord over wat Rusland doet.
Wat zegt dat?
[..]
Zo kijk jij ertegenaan.
[..]
Tja, de pot komt op voor een democratisch gekozen president die zich gedwongen voelt zijn land te verdedigen, en de ketel komt op voor een despoot die tienduizenden mensen doodt om zijn imperialistische ambities te vervullen...
En het ene mag wel luidop worden genoemd, maar het andere niet,.
[..]
De ene claimt dat landen geen actie tegen inmenging van Rusland in hun land moeten nemen, de andere tekst claimt dat Oekrane zelf schuldig is aan Russisch geweld tegen het land omdat ze toch hebben geprobeerd weerbaarder te worden tegen Rusland.
[..]
Het punt is dat 'willen vechten ' kennelijk genoeg is om schuld te dragen voor wat in Oekrane gaande is.
Terwijl er een groot verschil zit tussen iets willen en beloven, en het daadwerkelijk doen.
Politici doen allerlei beloften tijdens verkiezingen.
Hoe vaak worden die waargemaakt?
Als Oekrane daadwerkelijk stappen had ondernomen om De Krim terug te veroveren, dan had je misschien nog een punt gehad.
Maar ik heb voor 2022 geen enkele Oekraense bedreiging voor Rusland gezien t.a.v. De Krim.
En ook geen. Russische reactie waarbij ze Oekraens geweld richting De Krim gebruiken als aanleiding voor de speciale militaire operatie.
Je stelt dat Zelensky medeverantwoordelijk is voor de inval van Rusland.quote:
[..]
Niemand heeft het over schuld gehad ...
Zag pas nog een grapje op een Amerikaans forum.quote:
[..]
Wat de oekraieners niet lukt zullen zij wel even gaan fiksen.
Bon chance
Die zeiden dat als Frankrijk hulp gaat bieden aan Oekrane dat ze dan waarschijnlijk kisten vol met witte vlaggen gaan sturen.
quote:
Alexei Navalny: Putin enemy ‘died of blood clot not murder', Ukraine’s top spy says
Kyrylo Budanov, the head of Ukraine's formidable GUR military intelligence service, has spoken out about the death of Alexei Navalny, who was declared dead in prison
Now, Mr Budanov has said Lt Gen Navalny, one of Mr Putin's fiercest critics, died of natural causes. Lt Gen Budanov, 38, said Navalny's cause of death was "more or less confirmed".
He said: "I may disappoint you, but what we know is that he really died from a blood clot. And this is more or less confirmed. This was not taken from the Internet, but, unfortunately, a natural [death]."
https://www.mirror.co.uk/(...)-enemy-died-32211473
Dus toch niet de CIA?quote:
quote:Buried trial verdict confirms false-flag Maidan massacre in Ukraine
Ukrainian-Canadian political scientist and professor Ivan Katchanovski on the hidden origins of the Russia-Ukraine war
https://canadiandimension(...)acre-in-ukraine-2024
Het blijft bijzonder dat men dat aandraagt als rechtvaardiging van de huidige moordpartij door de Russen in Oekrane.quote:
Interessant stukje 👍quote:
Het staat zelfs in de inleiding.quote:
Dat is een keuze.quote:
Als de NAVO zich actief in de strijd gaat mengen dan is het zo over voor de Russen.quote:
[..]
Wat de oekraieners niet lukt zullen zij wel even gaan fiksen.
Bon chance
De prijs is wel hoog, maar de Russen zijn dan snel weg uit Oekrane.
Go for it , zou ik zeggenquote:
Als de NAVO zich actief in de strijd gaat mengen dan is het zo over voor de Russen.
De prijs is wel hoog, maar de Russen zijn dan snel weg uit Oekrane.
quote:Kremlin na uitspraken Macron over soldaten sturen naar Oekrane: “NAVO-troepen in Oekrane betekent conflict met de NAVO”
Een conflict tussen Rusland en de NAVO wordt “onvermijdelijk” als Europese NAVO-landen besluiten troepen naar Oekrane te sturen. Met die waarschuwing reageert het Kremlin dinsdag op de uitspraken van de Franse president Emmanuel Macron gisteren.
https://www.hln.be/buiten(...)et-de-navo~aeab6069/
En dat terwijl we niks met Oekraine te maken hebben..quote:
Je zou bijna denken dat er andere belangen spelen dan het helpen van de arme Oekrainers.
Of ben ik nou een complotdenker?
quote:Water is nat
Kremlin na uitspraken van het westen: Water blijkt echt nat te zijn
Ok?quote:
Ziet iemand die wel genteresseerd is in een normaal gesprekje het wel?
Persoonlijk denk ik dat Rusland wel kernwapens gaat inzetten mochten ze deze oorlog dreigen te verliezen.quote:
[..]
Als de NAVO zich actief in de strijd gaat mengen dan is het zo over voor de Russen.
De prijs is wel hoog, maar de Russen zijn dan snel weg uit Oekrane.
De belangen zijn te groot.
Met jou altijd.quote:
[..]
Ok?
Ziet iemand die wel genteresseerd is in een normaal gesprekje het wel?
Maar ik zie het ook niet.
Er staan voldoende redenen waarom de oorlog is begonnen maar geen rechtvaardiging.
Het leven van een Russische soldaat is echter veel minder waard dan dat van een NAVO soldaat.quote:
[..]
Als de NAVO zich actief in de strijd gaat mengen dan is het zo over voor de Russen.
De prijs is wel hoog, maar de Russen zijn dan snel weg uit Oekrane.
Rusland kan het heel lang volhouden en daarbij zware verliezen incasseren die voor NAVO landen onaanvaardbaar zijn.
Laat ik het het anders proberen: wat is de relatie tussen Maidan en de invasie in Rusland?quote:
[..]
Ok?
Ziet iemand die wel genteresseerd is in een normaal gesprekje het wel?
Dat geld ook voor de NAVO/EU. Maar laten we maar hopen dat Poetin nooit op die rode knop zal drukken.quote:
Noem eens een reden om oorlog te beginnen uit dat artikel.quote:
[..]
Met jou altijd.
Maar ik zie het ook niet.
Er staan voldoende redenen waarom de oorlog is begonnen maar geen rechtvaardiging.
Is het spelletjesavond ofzo?quote:
[..]
Laat ik het het anders proberen: wat is de relatie tussen Maidan en de invasie in Rusland?
Weet ik veel?
quote:
Ow isdatzo ?quote:
Dat geld ook voor de NAVO/EU.
Zegt wie ?
Of krijgen we dan weer dat verhaaltje dat Putin gans Europa gaat aanvallen ?
Terwijl je tegelijk zegt dat Rusland eraan gaat als de NAVO zich gaat moeien.
Klinkt beetje tegenstrijdig
Ik zou hem idd geen 2e keer uitdagen neequote:Maar laten we maar hopen dat Poetin nooit op die rode knop zal drukken.
Meerdere Europese leiders en mensen van de NAVO die de laatste tijd aangaven dat Poetin tegen elke prijs moet verliezen.quote:
[..]
Ow isdatzo ?
Zegt wie ?
Of krijgen we dan weer dat verhaaltje dat Putin gans Europa gaat aanvallen ?
Terwijl je tegelijk zegt dat Rusland eraan gaat als de NAVO zich gaat moeien.
Klinkt beetje tegenstrijdig
[..]
Ik zou hem idd geen 2e keer uitdagen nee
Ook voor jou : Bon chance mon amiquote:
[..]
Meerdere Europese leiders en mensen van de NAVO die de laatste tijd aangaven dat Poetin tegen elke prijs moet verliezen.
En wederom zal de VS zeer dankbaar zijn als Europa zich opoffert tegen Rusland
Hoeven zij enkel nog China aan te pakken te laten aanpakken door een andere dommerik.
Daar zullen ze Taiwan/Filipijnen/Australi voor gebruiken. Die zijn net zo goedgelovig als die domme Europeanen.quote:
[..]
Ook voor jou : Bon chance mon ami
En wederom zal de VS zeer dankbaar zijn als Europa zich opoffert tegen Rusland
Hoeven zij enkel nog China aan te pakken te laten aanpakken door een andere dommerik.
Meer dan twintig oude f16's met een handvol getrainde Oekraense vliegers
En vanwaar ga je ze laten opstijgen/landen?quote:
Overigens zouden 40/45 Rafalrs met Franse piloten best een verschil maken in Oekrane lijkt me
Meer dan twintig oude f16's met een handvol getrainde Oekraense vliegers
Dat zie ik niet gebeuren.quote:
De VS moet gewoon voorop als de Navo oorlog met Rusland gaat voeren
De USA is behoorlijk terughoudend wat dat betreft en bij een escalatie ben ik bang dat we het zelf uit moeten zoeken.
Ze zullen best wat wapens en grondtroepen sturen maar zullen erg veel achter de hand houden voor het MO conflict en China.
Tegenslag voor de oorlogshitsers.
Zeg nooit "nooit"quote:
[ x ]
Tegenslag voor de oorlogshitsers.
Er is een visje gegooid./een zaadje geplant om het zo te zeggen.
Naarmate de situatie in Oekraine blijft verslechteren kan er nog veel veranderen.
Nou, dat wordt telkens een relatie tussen gelegd.quote:
[..]
Is het spelletjesavond ofzo?
Weet ik veel?
Ook door dit artikel en door degene die het geplaatst heeft.
Klopt, dat is ook zo.quote:
[..]
Zeg nooit "nooit"
Er is een visje gegooid./een zaadje geplant om het zo te zeggen.
Naarmate de situatie in Oekraine blijft verslechteren kan er nog veel veranderen.
Er waren idd al rapporten dat de tanks gespot waren in de buurt van Avyvka
Blijkbaar uitgeschakeld door anti-tank team, niet door een tank.quote:Rusland claimt voor het eerst Amerikaanse Abrams-tank vernietigd te hebben
Rusland heeft op het slagveld in Oekrane een Amerikaanse Abrams-tank vernietigd. Dat meldt het ministerie van Defensie in Moskou. Het zou de eerste keer zijn dat een dergelijke tank is verwoest in de oorlog.
“Meest capabele tanks ter wereld”
“De Abrams tanks zijn de meest capabele tanks ter wereld”, zei Amerikaans president Joe Biden begin vorig jaar bij zijn aankondiging dat de VS de moderne, zware tanks naar Oekrane zou sturen.
...
Volgens de PR van de VS is nog nooit een M1 Abrams verloren gegaan door vuur van vijandelijke tanks. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat Rusland nu luid toetert dat het een Abrams heeft vernield. Dat zou gebeurd zijn aan de frontlijn bij Avdiivka, de stad die Russische troepen eerder deze maand hebben ingenomen. Het Oekraense leger heeft nog niet gereageerd op de claim.
...
https://www.hln.be/buiten(...)-te-hebben~afc37834/
Beloning van 100.000 $
Lutsk in eerste instantiequote:
[..]
En vanwaar ga je ze laten opstijgen/landen?
als de VS niet meedoen is het geen NAVO actiequote:
[..]
Dat zie ik niet gebeuren.
De USA is behoorlijk terughoudend wat dat betreft en bij een escalatie ben ik bang dat we het zelf uit moeten zoeken.
Ze zullen best wat wapens en grondtroepen sturen maar zullen erg veel achter de hand houden voor het MO conflict en China.
een relatie of een rechtvaardiging?quote:
[..]
Nou, dat wordt telkens een relatie tussen gelegd.
Ook door dit artikel en door degene die het geplaatst heeft.
sommigen zelfs letterlijk kwijt
https://www.military.com/(...)abrams/4760219436001
Och de Saudis, die lui schoven gewoon een handvol tanks een vallei in zonder enige dekkingquote:
de Saudi's zijn ook al M1'sen kwijtgeraakt
sommigen zelfs letterlijk kwijt
https://www.military.com/(...)abrams/4760219436001
Toch geld genoeg die gastenquote:
[..]
Och de Saudis, die lui schoven gewoon een handvol tanks een vallei in zonder enige dekking
soms moet je gewoon ff een sawa kapot stampenquote:
[..]
Och de Saudis, die lui schoven gewoon een handvol tanks een vallei in zonder enige dekking
dat gaat soms goed en dat gaat soms minder goed, je moet daar niet teveel over nadenken
Nooit geweten dat er Saudi's met m1's rondrijden in landen waar ze sawa's hebben.quote:
[..]
soms moet je gewoon ff een sawa kapot stampen
dat gaat soms goed en dat gaat soms minder goed, je moet daar niet teveel over nadenken
sawa is voor mij gewoon een veld met vanalles waar je dan zonder reden om gaat knokkenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 17:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nooit geweten dat er Saudi's met m1's rondrijden in landen waar ze sawa's hebben.
kan rijst zijn, kan ook papaver zijn, kan ook zand zijn
Goed verhaal.quote:
[..]
sawa is voor mij gewoon een veld met vanalles waar je dan zonder reden om gaat knokken
kan rijst zijn, kan ook papaver zijn, kan ook zand zijn
mij om het even verder
Het is ook zo dat een ander scenario wordt bekeken.quote:
Als dit een frozen conflict wordt, dan kunnen bijvoorbeeld Franse troepen in Oekrane worden gestationeerd om meehelpen te voorkomen dat Rusland escaleert en andere delen van Oekrane wil innemen..
topverhaalquote:
Op als je het niet snapt dan snap je het niet, maakt verder niet uit
ik zou meer danken aan backfill operaties waarin Franse troepen posities aan de grens met wit Rusland overnemen zodat de Oekrainers die daar nu rondhangen naar het front kunnenquote:
[..]
Het is ook zo dat een ander scenario wordt bekeken.
Als dit een frozen conflict wordt, dan kunnen bijvoorbeeld Franse troepen in Oekrane worden gestationeerd om meehelpen te voorkomen dat Rusland escaleert en andere delen van Oekrane wil innemen..
Valt lastig te controleren of het echt huurlingen zijn of dat ze een ander jasje hebben aangetrokken.
En er is ook een Nederlandse commando actief.
there is a difference
Er zijn hele kampen speciaal voor huurlingen.
En er komen regelmatig berichten voorbij dat er weer een groep buitenlanders is geraakt.
Zelf schat ik minimaal 10.000 of jij dat veel vind is aan jou natuurlijk.
Als Maidan voor Rusland aanleiding is om De Krim in te nemen en vervolgens een oorlog in Oost Oekrane te starten, dan is dat een rechtvaardiging (volgens Rusland).quote:
Kan, maar dan niet in een actief conflict, maar pas als er een status quo is en het conflict is bevroren.quote:
[..]
ik zou meer danken aan backfill operaties waarin Franse troepen posities aan de grens met wit Rusland overnemen zodat de Oekrainers die daar nu rondhangen naar het front kunnen
Franse troepen die worden ingezet in Oekrane zodat Oekraense soldaten naar het front kunnen om te vechten lijkt mij zeer onwaarschijnlijk, omdat dat door Rusland kan worden gezien als NAVO troepen die zich in de oorlog mengen.
Waarom noem je dit wereldvreemd? Polen heeft het kapitaal dat te doen, en zullen ook nog wel her en der wat geholpen worden. Dus wereldvreemd is het niet te noemen. Of het daadwerkelijk nodig is dat is een 2e.quote:
In Polen zijn ze ook behoorlijk wereldvreemd geworden.
[ x ]
Volgens jouquote:
[..]
Als Maidan voor Rusland aanleiding is om De Krim in te nemen en vervolgens een oorlog in Oost Oekrane te starten, dan is dat een rechtvaardiging (volgens Rusland).
Huurlingen en vrijwilligers zijn niet hetzelfdequote:
Ik ben bang dat je dat onderschat.
Er zijn hele kampen speciaal voor huurlingen.
En er komen regelmatig berichten voorbij dat er weer een groep buitenlanders is geraakt.
Zelf schat ik minimaal 10.000 of jij dat veel vind is aan jou natuurlijk.
Verder gaan die verhalen gaan over iedere oorlog, blijkt achteraf nagenoeg altijd een stuk minder boeiend dan het leek
Nope.quote:
Maar ik doorzie inmiddels je spelletje.
Ik wens je er veel plezier mee.
Of ze dat geld hebben weer ik niet, Polen lijkt mij niet rijker dan Nederland, en wij kunnen dat geld wel beter gebruiken dan 4-8% in oorlogstuig te stoppen.quote:
[..]
Waarom noem je dit wereldvreemd? Polen heeft het kapitaal dat te doen, en zullen ook nog wel her en der wat geholpen worden. Dus wereldvreemd is het niet te noemen. Of het daadwerkelijk nodig is dat is een 2e.
Subtiel, subliem en effectiefquote:
@Candymannetjequote:“CIA bespioneert Russen al tien jaar vanuit geheime ondergrondse bunkers”
De CIA, de Amerikaanse geheime dienst, opereert al tien jaar vanuit “geheime ondergrondse bunkers” aan de Oekraens-Russische grens. Dat onthult ‘The New York Times’. Volgens de Amerikaanse krant leidde de CIA al die jaren een “nieuwe generatie Oekraense spionnen” op. En die spionnen worden ook vandaag, te midden van de oorlog, ingezet om gevoelige informatie te onderscheppen. “De netwerken zijn nu belangrijker dan ooit”, klinkt het.
https://www.hln.be/buiten(...)e-bunkers~ae613deb0/
Ook onze media nemen dit bericht over.
Vraag is waarom dit net nu vrij komt?
Was het toch geen spelletjesdag?quote:
[..]
Nope.
Maar ik doorzie inmiddels je spelletje.
Ik wens je er veel plezier mee.
Bij mijn weten heeft nog nooit iemand de gebeurtenissen op het maidan plein aangegrepen als rechtvaardiging voor de invasie van 2 jaar geleden, in de quote die je aanwees staat het ook niet
Ojeetje, die CIA toch! Hoe durven ze de Russen te bespieden!quote:
[..]
@:Candymannetje
Ook onze media nemen dit bericht over.
Vraag is waarom dit net nu vrij komt?
Wat ben je toch een kommaneuker.quote:
[..]
Huurlingen en vrijwilligers zijn niet hetzelfde
Verder gaan die verhalen gaan over iedere oorlog, blijkt achteraf nagenoeg altijd een stuk minder boeiend dan het leek
Je weet wel wat ik bedoel
Maar om jou dan maar even blij te maken.
Buitenlanders die naar Oekrane komen om te vechten tegen de Russen.
Of ze dan in het Oekrane leger zitten of in het vreemdelingen legioen maakt niet.
Het blijven gemporteerde strijders.
Hier een stukje over het vreemdelingen legioen.
https://www.ewmagazine.nl(...)usland-vecht-879440/
Geen idee, zou het maken hebben met de vorderingen van de Russen op het slagveld?quote:
[..]
@:Candymannetje
Ook onze media nemen dit bericht over.
Vraag is waarom dit net nu vrij komt?
Als jij de grens van Belgi of Duitsland over rijd, wordt je dan gemporteerd door Belgi of Duitsland?quote:
[..]
Wat ben je toch een kommaneuker.
Je weet wel wat ik bedoel
Maar om jou dan maar even blij te maken.
Buitenlanders die naar Oekrane komen om te vechten tegen de Russen.
Of ze dan in het Oekrane leger zitten of in het vreemdelingen legioen maakt niet.
Het blijven gemporteerde strijders.
Hier een stukje over het vreemdelingen legioen.
https://www.ewmagazine.nl(...)usland-vecht-879440/
Waar heb jij het nou weer overquote:Op woensdag 28 februari 2024 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als jij de grens van Belgi of Duitsland over rijd, wordt je dan gemporteerd door Belgi of Duitsland?
Ja, dat vroeg ik me bij jouw gezever over "gemporteerde strijders" ook al af.quote:
[..]
Waar heb jij het nou weer over
Zeg dan gewoon dat je het niet snapt en vraag om een toelichting.quote:
[..]
Ja, dat vroeg ik me bij jouw gezever over "gemporteerde strijders" ook al af.
Jij verwacht iets inhoudelijksquote:
[..]
Zeg dan gewoon dat je het niet snapt en vraag om een toelichting.
Tegen beter weten inquote:
[..]
Jij verwacht iets inhoudelijks
Dat deed ik. Maar ik vermoed dat je niet snapt wat het werkwoord 'importeren' inhoudt.quote:
[..]
Zeg dan gewoon dat je het niet snapt en vraag om een toelichting.
Ik dacht van niet.quote:
Maar dat valt toch anders uit.
Iemand werd nog op af gezet omdat die niet Maidan gebruikte als beginpunt van dit conflict.quote:
Maar nee ik heb geen idee op welk spelletje je doelt
Bij mijn weten heeft nog nooit iemand de gebeurtenissen op het maidan plein aangegrepen als rechtvaardiging voor de invasie van 2 jaar geleden, in de quote die je aanwees staat het ook niet
Tjongejongejonge he, Cluedo is weer begonnen hoor ... lekker duidelijk allemaalquote:
[..]
Iemand werd nog op af gezet omdat die niet Maidan gebruikte als beginpunt van dit conflict.
Was het de buurman met de golfclub in het achterkamertje?
Nou dit is niet kommaneuken imo dat zijn in het oorlogsrecht echt twee hele verschillende beestjesquote:
[..]
Wat ben je toch een kommaneuker.
Je weet wel wat ik bedoel
Maar om jou dan maar even blij te maken.
Buitenlanders die naar Oekrane komen om te vechten tegen de Russen.
Of ze dan in het Oekrane leger zitten of in het vreemdelingen legioen maakt niet.
Het blijven gemporteerde strijders.
Hier een stukje over het vreemdelingen legioen.
https://www.ewmagazine.nl(...)usland-vecht-879440/
Kommaneuken is meer miepen als iemand de cv90 een tank noemt vind ik
Dat was ook niet het beginpuntquote:
[..]
Iemand werd nog op af gezet omdat die niet Maidan gebruikte als beginpunt van dit conflict.
Nee, hier op BNW.quote:
[..]
Tjongejongejonge he, Cluedo is weer begonnen hoor ... lekker duidelijk allemaal
Was het de buurman met de golfclub in het achterkamertje?
Wie dat was doet er verder niet toe.
Iedereen heeft zijn eigen visie op deze oorlog, en dat is verder prima.
Maar iemand die er op hamert dat Maidan de oorzaak is van de invasie van Rusland en mensen diskwalificeert die dat niet meenemen als reden voor de oorlog, dan zit daar toch een vorm van rechtvaardiging van de oorlog in.
Want als Maidan geen reden voor Rusland kan zijn om Oekraene binnen te vallen, dan is Maidan ook niet van zo'n groot belang.
Imo is maidan niet los te zien van de invasie maar dat is niet hetzelfde als een rechtvaardiging
Of het het beginpunt is kun je over twisten maar het is absoluut 1 van de dominostenen die leiden tot flashpoint
quote:Gelekte documenten onthullen criteria Russisch leger voor nucleaire aanval: “Drempel voor inzet van tactische kernwapens ligt lager dan verwacht”
De Russische drempel voor de inzet van tactische kernwapens ligt lager dan het land ooit publiekelijk heeft toegegeven. Dat blijkt uit geheime militaire documenten die de Britse zakenkrant de ‘Financial Times’ heeft ingezien. Experts die de documenten bekeken en controleerden, bevestigen de echtheid ervan. Dit zijn de criteria voor een Russische nucleaire aanval.
...
https://www.hln.be/buiten(...)n-verwacht~a68b718f/
Als er in de media over 'experts' wordt geschreven moet ik altijd een beetje lachen.quote:
De doorsnee anonieme internetter weet het vaak beter inderdaad.quote:
[..]
Als er in de media over 'experts' wordt geschreven moet ik altijd een beetje lachen.
Flashpoint van een buitenlandse mogendheid die reageert op interne politieke ontwikkelingen van een soeverein land.quote:
Doet er wel toe want dan kan ik het nalezen
Imo is maidan niet los te zien van de invasie maar dat is niet hetzelfde als een rechtvaardiging
Of het het beginpunt is kun je over twisten maar het is absoluut 1 van de dominostenen die leiden tot flashpoint
Qua dominostenen kunnen we dan terug naar begin vorige eeuw..
Waar leg je dan de grens.
Die "experts" kennen we ondertussen wel.quote:
[..]
Als er in de media over 'experts' wordt geschreven moet ik altijd een beetje lachen.
Die experts uit discutabele bronnen? Of de experts die beweren dat je beter in Rusland kunt wonen onder het bewind van Poetin dan hier in Nederland?quote:
[..]
Die "experts" kennen we ondertussen wel.
De experts die betaald krijgen om een bepaalde uitkomt te presenteren.quote:
[..]
Die experts uit discutabele bronnen? Of de experts die beweren dat je beter in Rusland kunt wonen onder het bewind van Poetin dan hier in Nederland?
B.v. de experts die ik hier soms zie? Van die kanalen die gekleurd nieuws vanuit Rusland brengen?quote:
[..]
De experts die betaald krijgen om een bepaalde uitkomt te presenteren.
Bij het beginquote:
[..]
Flashpoint van een buitenlandse mogendheid die reageert op interne politieke ontwikkelingen van een soeverein land.
Qua dominostenen kunnen we dan terug naar begin vorige eeuw..
Waar leg je dan de grens.
Zou niet weten waarom je berhaupt een grens zou willen leggen hier
Ik zie juist niets anders dan dit soort complottheorien van de Putinfluisteraarsquote:
Maar nee ik heb geen idee op welk spelletje je doelt
Bij mijn weten heeft nog nooit iemand de gebeurtenissen op het maidan plein aangegrepen als rechtvaardiging voor de invasie van 2 jaar geleden, in de quote die je aanwees staat het ook niet
O.a bij alle experts is het verstandig om de geldlijnen te volgen en kritisch te zijn.quote:
[..]
B.v. de experts die ik hier soms zie? Van die kanalen die gekleurd nieuws vanuit Rusland brengen?
Laat maar zienquote:
[..]
Ik zie juist niets anders dan dit soort complottheorien van de Putinfluisteraars
Dus dan gaan we terug naar het Kievse rijk uit de 9e eeuw...quote:
[..]
Bij het begin
Zou niet weten waarom je berhaupt een grens zou willen leggen hier
als je dat kunt beargumenteren primaquote:
[..]
Dus dan gaan we terug naar het Kievse rijk uit de 9e eeuw...
ik denk dat dat een tikje te ver terug is maar prima ... begin maar
Tja, daar ongeveer begint Poetin met zijn argumentatie.quote:
[..]
als je dat kunt beargumenteren prima
ik denk dat dat een tikje te ver terug is maar prima ... begin maar
ik ben niet in gesprek met Poetin neem ik aanquote:
[..]
Tja, daar ongeveer begint Poetin met zijn argumentatie.
Dat is een aanname.quote:
[..]
ik ben niet in gesprek met Poetin neem ik aan
quote:
wtf is going on????quote:
zo slim ben ik echt niet
maar dit keer niet
soms wel
meestal
maar dit keer niet
Zegt diegene die het topic vult met rondjes draaienquote:
dat is omdat ik van mening ben dat niet lidstaten geen zeggenschap hebben in wie er wel of niet bij de NAVO mag en Putin een eventueel Oekrans lidmaatschap als een groot probleem en een eventueel raison de guerre ziet aan de ene kant en omdat Oekraine een loyaal bondgenoot is geweest van de NAVO aan de andere kant
maar ik vind ook dat Oekraine en Zelensky dit niet goed aan hebben gepakt, in mijn ogen hebben ze aangestuurd op een oorlog waar ze totaal niet op voorbereid waren terwijl die er jaren zoniet decennia aan zat te komen
toch heb ik wel leuke discussies met de 'putinfluisteraars' en komen de 'zelenskylovers'niet verder dan 'NIETTUS KREMLINTROLLLLLLOLOLOL'
waarom is dat?
waarom komen die laatsten uberhaupt in BNW?
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 29-02-2024 02:59:52 ]
ik draai de beste rondjesquote:
[..]
Zegt diegene die het topic vult met rondjes draaien
ik ben voor en ik ben een putinfluisteraar ... mad fok!king world
lees dan terug voor je mee begint te brallen
Klopt maar dan moet je wel enige moeite doen en je verdiepen in de materie.quote:
ik ben geen troll, doe geen troll en snap niet waarom het met 3/4 man sterk zo enorm moeilijk is een tegenargument te formuleren dat dieper gaat dan 'niettus putinlover'
zo slim ben ik echt niet
ik speel geen cluedo
af en toe wat boos maar dat moet kunnen, er is niets mis met het af een toe met elkaar oneens zijn maar deze wazige speurtocht naar argumentatie kan ik niet tegen hoor :
ik snap dat @Wantie en @grrrrg het niet met me eens zijn maar waarom is me echt een raadsel dat met de beperkte reacties compleet boven mijn bet gaat
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 29-02-2024 03:01:00 ]
Oeh, dat is wel ernstig. We zijn hard op weg om aan die criteria te voldoen.quote:
Gelukkig zijn dat nog 'slechts' tactische kernwapens ipv reguliere.
quote:Commissievoorzitter Von der Leyen wil defensiekantoor voor Europa in Kyiv
De Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen wil een defensiekantoor in het Oekraense Kyiv opzetten. Dat zei ze vandaag in het Europees Parlement. De realisatie van het kantoor ligt in lijn met het Europese plan voor de nieuwe Defensie Strategie, die volgende week gepresenteerd wordt.
Volgens Von der Leyen brengt een defensiekantoor in Kyiv Europa nog dichter bij elkaar en "krijgen alle lidstaten de kans om te leren van de ervaringen van Oekrane op het slagveld". In het kantoor zouden 'vernieuwende defensietechnieken' bij elkaar moeten komen. Wat dat precies inhoudt, is niet bekendgemaakt.
De Duitse Von der Leyen, die een tweede termijn als voorzitter ambieert, wil bij de winst van de Europese verkiezingen in juni een Eurocommissaris voor defensie aanstellen. Op die manier hoopt de voorzitter Oekrane te kunnen blijven steunen in de oorlog met Rusland.
Een aantal EU-lidstaten, waaronder Nederland, heeft onlangs afgesproken het land sowieso te steunen. Dat tienjarige plan met daarin onder meer afspraken over defensie en wederopbouw Oekrane, staat los van dit Europese plan van Von der Leyen. Ook Duitsland, Frankrijk en Denemarken hebben soortgelijke afspraken gemaakt met Oekrane.
Uitgelekte plannen
Het defensiekantoor in Kyiv ligt in lijn met het plan voor de zogenoemde Europese Defensie-industrie. Het doel is om de aankopen van militaire systemen vanaf 2035 door de EU te laten doen, in plaats van door afzonderlijke lidstaten. Een deel van de plannen lekte al uit.
Zo staat er in dat investeringen gezamenlijk gedaan moeten worden, zoals ook gebeurt met de inkoop van gas en vaccinaties.
https://nos.nl/collectie/(...)-voor-europa-in-kyiv
Wow wat een kanjer van een inhoudelijke post, en dat in dit topic...ik word er zowaar emotioneel vanquote:
en for the record ik vind Putin een sukkel en ik vind dat de steun aan Oekraine veel verder zou moeten gaan dan het gaan, ik ben voor een no fly zone vanuit de NAVO, ik ben voor de inzet van grondtroepen in het achterland (om te beginnen), ik ben voor het vegen van mijnen door een NAVO eskader en ga zo maar door, staat allemaal hier op FOK!
dat is omdat ik van mening ben dat niet lidstaten geen zeggenschap hebben in wie er wel of niet bij de NAVO mag en Putin een eventueel Russisch lidmaatschap als een groot probleem en een eventueel raison de guerre ziet aan de ene kant en omdat Oekraine een loyaal bondgenoot is geweest van de NAVO aan de andere kant
maar ik vind ook dat Oekraine en Zelensky dit niet goed aan hebben gepakt, in mijn ogen hebben ze aangestuurd op een oorlog waar ze totaal niet op voorbereid waren terwijl die er jaren zoniet decennia aan zat te komen
toch heb ik wel leuke discussies met de 'putinfluisteraars' en komen de 'zelenskylovers'niet verder dan 'NIETTUS KREMLINTROLLLLLLOLOLOL'
waarom is dat?
waarom komen die laatsten uberhaupt in BNW?
Waarvoor dank en respect.
Ik kom hier later nog uitgebreider op terug.
Dat aansturen vind ik vrij bijzonder, want de oorlog was al 8 jaar gaande in Oekrane, aangestuurd en gevoed door Rusland.quote:
en for the record ik vind Putin een sukkel en ik vind dat de steun aan Oekraine veel verder zou moeten gaan dan het gaan, ik ben voor een no fly zone vanuit de NAVO, ik ben voor de inzet van grondtroepen in het achterland (om te beginnen), ik ben voor het vegen van mijnen door een NAVO eskader en ga zo maar door, staat allemaal hier op FOK!
dat is omdat ik van mening ben dat niet lidstaten geen zeggenschap hebben in wie er wel of niet bij de NAVO mag en Putin een eventueel Russisch lidmaatschap als een groot probleem en een eventueel raison de guerre ziet aan de ene kant en omdat Oekraine een loyaal bondgenoot is geweest van de NAVO aan de andere kant
maar ik vind ook dat Oekraine en Zelensky dit niet goed aan hebben gepakt, in mijn ogen hebben ze aangestuurd op een oorlog waar ze totaal niet op voorbereid waren terwijl die er jaren zoniet decennia aan zat te komen
toch heb ik wel leuke discussies met de 'putinfluisteraars' en komen de 'zelenskylovers'niet verder dan 'NIETTUS KREMLINTROLLLLLLOLOLOL'
waarom is dat?
waarom komen die laatsten uberhaupt in BNW?
Zelensky werd vooral gezien als een onervaren en zwakke president.
Hier in BNW werd hij aan het begin van de oorlog weggezet als een halve homo, een slecht acteur en komiek die niet verder komt dan foute Joodse humor, zoals met zijn lul piano spelen en die alleen maar denkt aan zelfverrijking.
Als we naar het begin van de invasie kijken, dan is dat eerder waar Poetin gebruik van wilde maken, dan dat bij bang was dat Zelensky De Krim in zou nemen en Poetin een preemptive strike heeft gedaan.
En Poetin stond daarin niet alleen: het westen dacht ook dat het binnen een week klaar zou zijn en Zelensky werd zelfs een veilige aftocht aangeboden.
Dat viel vies tegen.
Voor Rusland dan.
Overigens denk ik oprecht dat de kans groter was dat de Krim op die manier onder Russisch gezag zou blijven. Nu zijn ze wel heel erg boos in Kiev en heeft Zelensky er zelfs (deels) zijn presidentschap aan te danken, dus die gaan daar gewoon voor en het is letterlijk de dood of de gladiolen nu.
Zo vraag ik me weer af wat dit (schaduw)topic in BNW doet. Want eigenlijk kan alles wat hier besproken wordt gewoon ook gewoon in het NWS-toppa me dunkt.quote:
en for the record ik vind Putin een sukkel en ik vind dat de steun aan Oekraine veel verder zou moeten gaan dan het gaan, ik ben voor een no fly zone vanuit de NAVO, ik ben voor de inzet van grondtroepen in het achterland (om te beginnen), ik ben voor het vegen van mijnen door een NAVO eskader en ga zo maar door, staat allemaal hier op FOK!
dat is omdat ik van mening ben dat niet lidstaten geen zeggenschap hebben in wie er wel of niet bij de NAVO mag en Putin een eventueel Russisch lidmaatschap als een groot probleem en een eventueel raison de guerre ziet aan de ene kant en omdat Oekraine een loyaal bondgenoot is geweest van de NAVO aan de andere kant
maar ik vind ook dat Oekraine en Zelensky dit niet goed aan hebben gepakt, in mijn ogen hebben ze aangestuurd op een oorlog waar ze totaal niet op voorbereid waren terwijl die er jaren zoniet decennia aan zat te komen
toch heb ik wel leuke discussies met de 'putinfluisteraars' en komen de 'zelenskylovers'niet verder dan 'NIETTUS KREMLINTROLLLLLLOLOLOL'
waarom is dat?
waarom komen die laatsten uberhaupt in BNW?
En aan ongefundeerd lukraak wat roepen over Zelensky, zoals hier regelmatig bon ton is, heeft niks met BNW te maken, dat is gewoon proberen de man zwart te maken.
De man mag je tot aan zijn boxershort afbranden maar dan wel met inhoudelijke argumenten. Dat is wel een dingetje heb ik gemerkt.quote:Op woensdag 28 februari 2024 20:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo vraag ik me weer af wat dit (schaduw)topic in BNW doet. Want eigenlijk kan alles wat hier besproken wordt gewoon ook gewoon in het NWS-toppa me dunkt.
En aan ongefundeerd lukraak wat roepen over Zelensky, zoals hier regelmatig bon ton is, heeft niks met BNW te maken, dat is gewoon proberen de man zwart te maken.
Goede vraag.quote:
waarom is dat?
waarom komen die laatsten uberhaupt in BNW?
Je krijgt geen bagger over je heen.quote:
Had een uitgebreide post klaarstaan met mijn visie en mening, maar die is hier ondertussen al meer dan gekend, en heb geen zin om weer een emmer bagger over me heen te krijgen.
Maar ik begreep aanvankelijk sp3c stelde dat Zelensky medeverantwoordelijk is voor de huidige invasie, omdat hij de verkiezingsbelofte had gedaan De Krim weer bij Oekrane te voegen.quote:
Bijna volledig eens met de post van @:sp3c, al was ik al voor ingrijpen ten tijde van de annexatie van de Krim.. en toen kwam mh17 daar ook nog eens overheen. Als we toen, en dat had niet eens onder navo vlag gehoeven, hadden laten zien wat onze grenzen waren en dat we er naar zouden handelen hadden we dit gesprek hoogstwaarschijnlijk helemaal niet gehad. Australirs en Nederlanders hadden er ook nog bijna gezeten trouwens.
Overigens denk ik oprecht dat de kans groter was dat de Krim op die manier onder Russisch gezag zou blijven. Nu zijn ze wel heel erg boos in Kiev en heeft Zelensky er zelfs (deels) zijn presidentschap aan te danken, dus die gaan daar gewoon voor en het is letterlijk de dood of de gladiolen nu.
Daardoor was dit conflict onvermijdelijk.
Dat is een andere insteek dan wat ik van jou begrijp: dat deze oorlog het gevolg is het halfzachte optreden na het innemen van De Krim..
Daar kan ik me dan wel weer in vinden.
Rusland kwam aardig weg met de annexatie van De Krim, ze dachten kennelijk dat een snelle speciale militaire operatie het westen zou overrompelen en Oekrane onderdeel werd van Rusland, danwel een vazalstaat en hooguit wat extra sancties als reactie zou komen.
Heb je de usual suspects geblokkeerd dan?quote:
[..]
Je krijgt geen bagger over je heen.
Uncle en ik hebben vaker contact gehad en hij weet dat hoewel we het niet altijd met elkaar eens zijn, we er wel werk van maken dat zulke dingen gezegd kunnen worden.quote:
[..]
Heb je de usual suspects geblokkeerd dan?
Er wordt in dit topic in ieder geval best wel wat gemod.
Juist wel, en daarom was de 3-daagse speciale militaire operatie zo'n gigantische flop.quote:
maar ik vind ook dat Oekraine en Zelensky dit niet goed aan hebben gepakt, in mijn ogen hebben ze aangestuurd op een oorlog waar ze totaal niet op voorbereid waren terwijl die er jaren zoniet decennia aan zat te komen
Dat is vooral mijn visie natuurlijk, maar "we"/het westen/ geef het een naam hebben natuurlijk wel een beetje als een sulletje weg gekeken toen het eigenlijk tijd was om klappen uit te delen.quote:
[..]
Maar ik begreep aanvankelijk sp3c stelde dat Zelensky medeverantwoordelijk is voor de huidige invasie, omdat hij de verkiezingsbelofte had gedaan De Krim weer bij Oekrane te voegen.
Daardoor was dit conflict onvermijdelijk.
Dat is een andere insteek dan wat ik van jou begrijp: dat deze oorlog het gevolg is het halfzachte optreden na het innemen van De Krim..
Daar kan ik me dan wel weer in vinden.
Rusland kwam aardig weg met de annexatie van De Krim, ze dachten kennelijk dat een snelle speciale militaire operatie het westen zou overrompelen en Oekrane onderdeel werd van Rusland, danwel een vazalstaat en hooguit wat extra sancties als reactie zou komen.
Het had overigens ook helemaal niet zo veel gescheeld of het was inderdaad uitgespeeld en dan had het westen niet veel meer kunnen doen dan een guerilla strijd te steunen waar logischerwijs minder draagvlak voor zou zijn geweest. Het draaiboek kennen we, puppet regime, een eventuele (in dit geval weet ik wel zeker dat dat zou zijn gebeurt) officile opname in de federatie en het was over en uit geweest.
Jullie hebben beide gelijkquote:
[..]
Juist wel, en daarom was de 3-daagse speciale militaire operatie zo'n gigantische flop.
wat best grappig is.De excuses waren leuk: 'ja, nee, dat was een afleidingsmanoeuvre. Poetin wilde Kyiv niet innemen'.quote:
[..]
Juist wel, en daarom was de 3-daagse speciale militaire operatie zo'n gigantische flop.
Een andere visie stelt dat de troepen terug trokken als antwoord op de zo goed als ondertekende akkoorden.quote:
[..]
Jullie hebben beide gelijk
Maar de waarheid hieromtrent zullen we wsl nooit weten.
En als je in WW2 zo'n overwinning kon behalen, hakte je de terugtrekkende vijand nog es in de pan ook, en zeker op eigen grondgebied. Waarom is dat dan niet gebeurd ?
Je kunt oorlogen nooit 1 op 1 met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Een andere visie stelt dat de troepen terug trokken als antwoord op de zo goed als ondertekende akkoorden.
Maar de waarheid hieromtrent zullen we wsl nooit weten.
En als je in WW2 zo'n overwinning kon behalen, hakte je de terugtrekkende vijand nog es in de pan ook, en zeker op eigen grondgebied. Waarom is dat dan niet gebeurd ?
Die slagkracht hadden ze niet. Het is er hard aan toe gegaan en luchtoverwicht hadden de Oekraners ook niet.quote:
[..]
Een andere visie stelt dat de troepen terug trokken als antwoord op de zo goed als ondertekende akkoorden.
Maar de waarheid hieromtrent zullen we wsl nooit weten.
En als je in WW2 zo'n overwinning kon behalen, hakte je de terugtrekkende vijand nog es in de pan ook, en zeker op eigen grondgebied. Waarom is dat dan niet gebeurd ?
Met de informatie die jij en ik kunnen lezen is de conclusie dat het er heel erg om gespannen heeft en dat voornamelijk de strijd om hostomel de doorslag heeft gegeven. En dat dubbeltje had ook de andere kant op kunnen vallen. Daarom was dat vanuit moreel standpunt ook heel belangrijk, de Oekraners hebben (al dan niet kantje boord) laten zie dat er niet met ze te kloten valt en dat heeft zijn weerslag op beide krijgsmachten gehad.
Welke?quote:
[..]
Een andere visie stelt dat de troepen terug trokken als antwoord op de zo goed als ondertekende akkoorden.
Maar de waarheid hieromtrent zullen we wsl nooit weten.
En als je in WW2 zo'n overwinning kon behalen, hakte je de terugtrekkende vijand nog es in de pan ook, en zeker op eigen grondgebied. Waarom is dat dan niet gebeurd ?
Als je bedenkt dat den duits Polen binnen viel met 1.000.000 manschappen om het land effectief te veroveren en bezetten, dan weet je dat een "invasie" met 190.000 man in een vele maal groter land geen bezettingsmacht is.quote:
[..]
Die slagkracht hadden ze niet. Het is er hard aan toe gegaan en luchtoverwicht hadden de Oekraners ook niet.
Regime chance eerder, maar daar moeten ze idd de verfijndheid van de VS als hun meerdere erkennen.
Cfr Maidan
en als gevolg de Krim.Het is die arme Oekraieners gegund hoorquote:Met de informatie die jij en ik kunnen lezen is de conclusie dat het er heel erg om gespannen heeft en dat voornamelijk de strijd om hostomel de doorslag heeft gegeven. En dat dubbeltje had ook de andere kant op kunnen vallen. Daarom was dat vanuit moreel standpunt ook heel belangrijk, de Oekraners hebben (al dan niet kantje boord) laten zie dat er niet met ze te kloten valt en dat heeft zijn weerslag op beide krijgsmachten gehad.
Dat is niet echt een hele eerlijke vergelijking he. Dat waren niet alleen de Duitsers. Bovendien waren de Polen gemotiveerd maar geen enkele match voor zowel de Duitsers als Russen tegelijk, alsmede hun wapentuig. Die gasten gingen gewoon te paard richting een pzkpfw.quote:
[..]
Als je bedenkt dat den duits Polen binnen viel met 1.000.000 manschappen om het land effectief te veroveren en bezetten, dan weet je dat een "invasie" met 190.000 man in een vele maal groter land geen bezettingsmacht is.
Regime chance eerder, maar daar moeten ze idd de verfijndheid van de VS als hun meerdere erkennen.
Cfr Maidan
[..]
Het is die arme Oekraieners gegund hoor
Het idee achter de invasie was natuurlijk dat het helemaal niet nodig was om alles en iedereen de moeder te schieten. Alleen deden de Oekraners dat wel. En toen moesten de Russen ook
Dat viel wat tegen.
Ook maar hun hele onthoofd de regering en alles vervalt in chaos plan viel ook in het water.quote:
Ja, ze hadden verwacht met open armen te worden ontvangen.
Dat viel wat tegen.
Dat kon ik me ook nog herinneren. En nu wordt Zelensky weer verweten veel te hard te zijn. Het is ook nooit goed. Kritiek op Putin hoor ik dan weer nooit, behalve dan 'het is een sukkel'. Die man heeft honderdduizenden mensen vermoord, daar mag wel wat meer kritiek op van de Putinfluisteraars.quote:
[..]
Dat aansturen vind ik vrij bijzonder, want de oorlog was al 8 jaar gaande in Oekrane, aangestuurd en gevoed door Rusland.
Zelensky werd vooral gezien als een onervaren en zwakke president.
Hier in BNW werd hij aan het begin van de oorlog weggezet als een halve homo, een slecht acteur en komiek die niet verder komt dan foute Joodse humor, zoals met zijn lul piano spelen en die alleen maar denkt aan zelfverrijking.
Hij is een moordenaar. There I said it!quote:
[..]
Dat kon ik me ook nog herinneren. En nu wordt Zelensky weer verweten veel te hard te zijn. Het is ook nooit goed. Kritiek op Putin hoor ik dan weer nooit, behalve dan 'het is een sukkel'. Die man heeft honderdduizenden mensen vermoord, daar mag wel wat meer kritiek op van de Putinfluisteraars.
Ja stoere verhalen voor aan de caf toog.quote:
[..]
Ook maar hun hele onthoofd de regering en alles vervalt in chaos plan viel ook in het water.
Schiet ondertussen niet veel meer van over.
Verraderquote:
[..]
Hij is een moordenaar. There I said it!
Dat klopt en wat moet hij doen?quote:
[..]
Hij is een moordenaar. There I said it!
Makkelijkste zou zijn doodgaan, maar Medvedev klinkt niet veel beter... Dus tja.quote:
Eerder overloperquote:
Al vind ik Zelensky ook nog steeds stom. en Rutte ook.Nethanayu dan ook? En Bush ? En... en...quote:
[..]
Makkelijkste zou zijn doodgaan, maar Medvedev klinkt niet veel beter... Dus tja.
Ik heb het niet zo op "politici" die mensen de dood injagen..quote:
[..]
Nethanayu dan ook? En Bush ? En... en...
Potentie?quote:
Op Ik denk dat er berhaupt niet of nauwelijks sprake is van een origineel planquote:
Denk ook dat dat het originele plan was want het was het ultieme machtsvertoon plus vernedering voor het westen geweest. Een geopolitieke "kom dan" zo je wil.
De Russen zagen een verslechterde situatie in Luhansk en Donetsk waaronder de inzet van de nieuwe Bayraktar tb2 en dacht ... Nou, nu of nooit
Voorbereiding was slecht, materiaal was slecht, luchtmacht wist van niks, marine was nog voor een deel nog onderweg, kilometers lange collones die het land wel intreden maar geen idee hadden wat hun einddoel was en ga zo maar door
Gewoon gaan, die gasten zullen wel op de vlucht slaan als ze je aan zien komen ... deden ze niet en hier zijn we dan twee jaar later
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 29-02-2024 02:57:48 ]
Dat is observer biasquote:
[..]
Dat kon ik me ook nog herinneren. En nu wordt Zelensky weer verweten veel te hard te zijn. Het is ook nooit goed. Kritiek op Putin hoor ik dan weer nooit, behalve dan 'het is een sukkel'. Die man heeft honderdduizenden mensen vermoord, daar mag wel wat meer kritiek op van de Putinfluisteraars.
Er is meer dan genoeg lelijks over Poetin gezegd en ik voel geen enkele noodzaak om kritiek op Zelensky of de Oekraners te nuanceren met'maar Poetin de killer is een killer!'
Omdat BNW beter geschikt is om een beetje te mijmeren over het hoe en waarom dan NWS waar het logischerwijs toch vooral over het actuele NWS van de dag gaatquote:
[..]
Zo vraag ik me weer af wat dit (schaduw)topic in BNW doet. Want eigenlijk kan alles wat hier besproken wordt gewoon ook gewoon in het NWS-toppa me dunkt.
En aan ongefundeerd lukraak wat roepen over Zelensky, zoals hier regelmatig bon ton is, heeft niks met BNW te maken, dat is gewoon proberen de man zwart te maken.
Meeste topics in NWS kunnen ook prima elders, dat is helemaal niet erg
Die driedaagse hebben ze prima afgeslagen maar of dat door een goede voorbereiding van de oektainers of een slechte voorbereiding van de Russen kun je over twisten, ondertussen zijn we twee jaar verder, is alles op en moeten ze nu halsoverkop overschakelen naar een compleet nieuwe logistieke treinquote:
[..]
Juist wel, en daarom was de 3-daagse speciale militaire operatie zo'n gigantische flop.
Waar komt dat driedaagse eigenlijk vandaan, is dat een meme of heeft iemand daadwerkelijk gezegd dat het drie dagen zou duren?
Zelfs de nazi's hadden 5 dagen nodig om Nederland onder de voet te lopen en dat krachtsverschil was een stuk groter
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 29-02-2024 03:47:37 ]
ISAF zat op zijn piek rond de 130.000 manschappenquote:
[..]
Als je bedenkt dat den duits Polen binnen viel met 1.000.000 manschappen om het land effectief te veroveren en bezetten, dan weet je dat een "invasie" met 190.000 man in een vele maal groter land geen bezettingsmacht is.
Regime chance eerder, maar daar moeten ze idd de verfijndheid van de VS als hun meerdere erkennen.
Cfr Maidan
[..]
Het is die arme Oekraieners gegund hoor
De expeditionere macht in Nederlands Indi tijdens de acties zat daar (excl vloot en mariniers brigade) iets boven
Die cijfers zeggen op zich niets, duidelijk is wel dat ze iig voor Kiev gingen
3-day war planquote:
[..]
Die driedaagse hebben ze prima afgeslagen maar of dat door een goede voorbereiding van de oektainers of een slechte voorbereiding van de Russen kun je over twisten, ondertussen zijn we twee jaar verder, is alles op en moeten ze nu halsoverkop overschakelen naar een compleet nieuwe logistieke trein
Waar komt dat driedaagse eigenlijk vandaan, is dat een meme of heeft iemand daadwerkelijk gezegd dat het drie dagen zou duren?
Zelfs de nazi's hadden 5 dagen nodig om Nederland onder de voet te lopen en dat krachtsverschil was een stuk groter
edit
Russia had reportedly hoped to take Kyiv rapidly and remove the Ukrainian government, allowing a pro-Russian government to be installed.[8][9] Russia positioned a large force in Belarus, which crossed the border and invaded the north of Ukraine, while other forces attacked from Donbas, Luhansk and Crimea in the south.[10]
After the invasion's start, Ukrainian and Western analysts tentatively assessed that Putin seemed to have assumed the Russian Armed Forces would be capable of capturing the Ukrainian capital city of Kyiv within days, eventually leading to the commonly reached conclusion that "taking Kyiv in three days" had been the original objective or expectation of the invasion.[11][12][13] The planned "three day" capture of Kyiv was further reinforced on 2 March, when the Security Service of Ukraine (SBU) repeated the claim following its release of a video showing a captured Russian soldier claiming his unit was sent into Ukraine with food supplies for only three days.[14]https://en.m.wikipedia.or(...)0only%20three%20days.
]
Ja, dat waren nog de rijke tijden...quote:
Food supplies for three days is nog best veel voor de Russen
Ach binnenkort hebben ze de graanschuur van Europa in handen.quote:
Food supplies for three days is nog best veel voor de Russen
The times they are changing...
Ik denk eigenlijk dat dat meer te maken heeft met de topdown hirarchie en dat de mensen die die beslissing hebben genomen daar niet zo over nagedacht hebben.quote:
[..]
Ik denk dat er berhaupt niet of nauwelijks sprake is van een origineel plan
De Russen zagen een verslechterde situatie in Luhansk en Donetsk waaronder de inzet van de nieuwe Bayraktar tb2 en dacht ... Nou, nu of nooit
Voorbereiding was slecht, materiaal was slecht, luchtmacht wist van niks, marine was nog voor een deel nog onderweg, kilometers lange collones die het land wel intreden maar geen idee hadden wat hun einddoel was en ga zo maar door
Gewoon gaan, die gasten zullen wel op de vlucht slaan als ze je aan zien komen ... deden ze niet en hier zijn we dan twee jaar later
De discrepantie tussen leiding en werkvloer om het zo maar even te noemen is echt gigantisch, dat blijkt uit alles wat je zelf ook opnoemt. Ik bedoel de grappen over Putin de master strateeg zijn er genoeg maar de man is niet volledig retarded, maar als je zelf constant onzin gevoerd krijgt ga je ook onzin uitvoeren.
Ja dat lukt dus niet echtquote:
[..]
Ach binnenkort hebben ze de graanschuur van Europa in handen.
The times they are changing...
Bwoa als wij er nog meer geld tegenaan gooien komt dat wel.quote:
[..]
Ja dat lukt dus niet echt
En de marine hoeft binnenkort ook niet meer te eten!quote:
[..]
Ach binnenkort hebben ze de graanschuur van Europa in handen.
The times they are changing...
Schrale troost idd.quote:
[..]
En de marine hoeft binnenkort ook niet meer te eten!
Juichen om een boot terwijl je mannen sneuvelen bij de vleet (niet volgens Zelensky ntl) en je steeds meer grondgebied verliest.
Je snapt er niet veel van of je doet of dat je het niet snapt. Lekker bezig.quote:
[..]
Schrale troost idd.
Juichen om een boot terwijl je mannen sneuvelen bij de vleet (niet volgens Zelensky ntl) en je steeds meer grondgebied verliest.
Niet zo zuur doen johquote:
[..]
Schrale troost idd.
Juichen om een boot terwijl je mannen sneuvelen bij de vleet (niet volgens Zelensky ntl) en je steeds meer grondgebied verliest.
Ja ze zijn er niet aan het knikkeren ofzo.quote:
[..]
Schrale troost idd.
Juichen om een boot terwijl je mannen sneuvelen bij de vleet (niet volgens Zelensky ntl) en je steeds meer grondgebied verliest.
Je opmerking over de marine vroeg ntl om een reactiequote:
Die is van hetzelfde niveau als die graanschuur die binnenkort van de Russen zou zijnquote:
[..]
Je opmerking over de marine vroeg ntl om een reactie
Gewoon scherp
Gewoon grappig
Maw elk krijgt het antwoord dat hij verdient, want dat was ook een reactie op...quote:
[..]
Die is van hetzelfde niveau als die graanschuur die binnenkort van de Russen zou zijn
Gewoon scherp
Gewoon grappig
Dat was gewoon feitelijk waar, zoveel krijgen die gasten niet mee standaardquote:
[..]
Maw elk krijgt het antwoord dat hij verdient, want dat was ook een reactie op...
En vergis je niet, eten en drinken voor drie dagen meesjouwen is geen grapje
Jawel, was volkomen absurd: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Kyiv_convoyquote:
[..]
Dat was gewoon feitelijk waar, zoveel krijgen die gasten niet mee standaard
En vergis je niet, eten en drinken voor drie dagen meesjouwen is geen grapje
Als de oekrainers zo blijven avanceren zullen ze snel aan de poolse grens staan.
Als ze in dit tempo doorgaan zijn ze over 40 jaar bij kievquote:
Ow leuke stijl alweer
Als de oekrainers zo blijven avanceren zullen ze snel aan de poolse grens staan.
Wat van de rest los staat van dat 12 su 34 in een week gewoon wel erg opvallend is (of wat het exacte aantal dan ook is. Maar iets in die richting)
Wat?quote:
[..]
Jawel, was volkomen absurd: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_Kyiv_convoy
Ja het blijft lachen de situatie in Oekrainequote:
[..]
Als ze in dit tempo doorgaan zijn ze over 40 jaar bij kiev
]
Ik pas verder
Waar lach ik??quote:
[..]
Ja het blijft lachen de situatie in Oekraine
Ik pas verder
Ik heb het gewoon over de situatie van de oorlog. Er zijn iets van 11 su 34 neergehaald in een korte tijd. Dat is nogal veel.
Waarom jij dan meteen begint over lachen. En over dat Oekrane zo bij polen is. (wat gewoon onzin is) Weet ik ook niet. Want heeft van de rest niks te maken met waar ik het over heb. En dat stuk waar het wel om ging negeer je..
Dat is een vrij pijnlijke constatering.quote:
Wat zijn de russen allemaal aan het doen? Vliegtuigen vallen met bosjes uit de lucht
Dat is in ieder geval een pleister op de wondquote:
[..]
Ach binnenkort hebben ze de graanschuur van Europa in handen.
The times they are changing...
En een 2e Beriev A-50 in 2 maanden tijd. Dat zal een stuk harder aankomen bij de Russen.quote:
[..]
Wat van de rest los staat van dat 12 su 34 in een week gewoon wel erg opvallend is
Ja. Als ik google moet geloven zijn die dingen 330 000 000. Dat tikt wel aan.quote:
[..]
En een 2e Beriev A-50 in 2 maanden tijd. Dat zal een stuk harder aankomen bij de Russen.
Maar 11 su 34 ook best bijzonder in zo korte tijd.
Nee we lachen niet. We spotten gewoon met de legers die elkaar bevechten.quote:
Als dat gebeurt in topic waar iedereen hetzelfde zegt en denkt is de fun er al gauw af. Veel leuker als je ondervindt dat een of andere sukkel-user (me !) er gerriteerd op reageert.
Begrijpelijk maar ik voel die behoefte niet, maar ik begrijp het.
En ja ik reageer dan terug
Tuurlijk doe ik ook.quote:Ik heb het gewoon over de situatie van de oorlog.
Bijvoorbeeld : hoe is het nog gesteld met HeT GrOoT DeFeNsIeF ?
Voor zover ik de propaganda mag geloven gaat Oekraine nog steeds meer achteruit dan minimaal stand houden?
Ze hadden nochtans een overduidelijk voorbeeld van de Surovikin-lijnen waar ze vast op liepen met hun groot offensief.
Dan werd de defensieve tactiek aangekondigd en verliezen ze al direct hun meeste versterkte burcht Avdyvka, en volgen verdere dorpen en stadjes in sneltempo.
Heb onlangs beelden gezien van oekrainers die beschoten worden terwijl ze nog prikkeldraad probeerden trekken.
En die vliegtuigen? Heb ik zelf nog niet veel van tegen gekomen. Weet ondertussen wel dat die oekrainse berichten met een korreltje zout moeten genomen worden (jaja ook de russische berichten). Een vliegtuig is niet neer gehaald als het nadien ergens landt met kogelgaten in. Maar soit. Ze krijgen het voordeel van de twijfel.quote:Er zijn iets van 11 su 34 neergehaald in een korte tijd. Dat is nogal veel.
En ja, ik DENK dat de russische luchtmacht recent veel actiever geworden is na (pogingen tot) uitputten van de oekrainse luchtafweer met de vele raketaanvallen. Mss hebben ze het onderschat en dan ntl meer vliegtuigen in de lucht is meer risico op verlies van vliegtuigen.
Zie hierbovenquote:Waarom jij dan meteen begint over lachen. En over dat Oekrane zo bij polen is. (wat gewoon onzin is) Weet ik ook niet. Want heeft van de rest niks te maken met waar ik het over heb. En dat stuk waar het wel om ging negeer je..
Twee maanden geleden hadden ze nog 8 van die vliegtuigen en nu nog 6. Dat terwijl 1 zo'n vliegtuig honderden kiliometers luchtruim beslaat, je zonder die vliegtuigen in feite blind bent en het heel moeilijk is om zo'n vliegtuig te vervangen.quote:
[..]
Ja. Als ik google moet geloven zijn die dingen 330 000 000. Dat tikt wel aan.
Maar 11 su 34 ook best bijzonder in zo korte tijd.
Ik spot helemaal niet. Die 5 zinnen daarna heb ik werkelijk geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Nee we lachen niet. We spotten gewoon met de legers die elkaar bevechten.
Als dat gebeurt in topic waar iedereen hetzelfde zegt en denkt is de fun er al gauw af. Veel leuker als je ondervindt dat een of andere sukkel-user (me !) er gerriteerd op reageert.
Begrijpelijk maar ik voel die behoefte niet, maar ik begrijp het.
En ja ik reageer dan terug
[..]
Tuurlijk doe ik ook.
Bijvoorbeeld : hoe is het nog gesteld met HeT GrOoT DeFeNsIeF ?
Voor zover ik de propaganda mag geloven gaat Oekraine nog steeds meer achteruit dan minimaal stand houden?
Ze hadden nochtans een overduidelijk voorbeeld van de Surovikin-lijnen waar ze vast op liepen met hun groot offensief.
Dan werd de defensieve tactiek aangekondigd en verliezen ze al direct hun meeste versterkte burcht Avdyvka, en volgen verdere dorpen en stadjes in sneltempo.
Heb onlangs beelden gezien van oekrainers die beschoten worden terwijl ze nog prikkeldraad probeerden trekken.
[..]
En die vliegtuigen? Heb ik zelf nog niet veel van tegen gekomen. Weet ondertussen wel dat die oekrainse berichten met een korreltje zout moeten genomen worden (jaja ook de russische berichten). Een vliegtuig is niet neer gehaald als het nadien ergens landt met kogelgaten in. Maar soit. Ze krijgen het voordeel van de twijfel.
En ja, ik DENK dat de russische luchtmacht recent veel actiever geworden is na (pogingen tot) uitputten van de oekrainse luchtafweer met de vele raketaanvallen. Mss hebben ze het onderschat en dan ntl meer vliegtuigen in de lucht is meer risico op verlies van vliegtuigen.
[..]
Zie hierboven
Het valt op hoeveel vliegtuigen er laatste week uit de lucht worden geschoten. Zijn gewoon videos van te vinden. Inclusief vidoes van russen die het filmen. Het komt niet alleen vanuit oekraine van letterlijk van russische soldaten die het filmen.
Waarom schrijf je dit zo vreemd?quote:Bijvoorbeeld : hoe is het nog gesteld met HeT GrOoT DeFeNsIeF ?
Maar om er antwoord op te geven. Rusland neemt langzaam land in. En Oekrane gaat langzaam steeds meer naar achter. Dus op het moment heeft rusland de overhand.
Wat nog steeds vreemd maakt dat er opeens zoveel vliegtuigen neergehaald worden. Dus blijkbaar is er iets veranderd aan luchtverdediging of de manier waarop rusland hun vliegtuigen gebruikt.
Als je volgende keer nou gewoon hier mee begint. Ipv eerst over lachen en spotten en weet ik wat allemaal beginnen. Dan kunnen we naar iets wat op een discussie lijkt.quote:En ja, ik DENK dat de russische luchtmacht recent veel actiever geworden is na (pogingen tot) uitputten van de oekrainse luchtafweer met de vele raketaanvallen. Mss hebben ze het onderschat en dan ntl meer vliegtuigen in de lucht is meer risico op verlies van vliegtuigen.
Dit stukje kan ik van de rest ook niet tegenspreken. Geen idee wat de russen aan het doen zijn met hun luchtmacht. Maar meer inzet = meer verliezen. Dus zou idd een prima uitleg kunnen zijn
Je zegt het goed "een grapje op zijn tijd"quote:
In 'hey andere topic' levert een grapje op zijn tijd iig niet die matige wapenwedloop op die jij er nu van probeert te maken
Klinkt ook anders dan "Ze zijn in Kiev over 40 jaar"quote:
Dus :
quote:Als je volgende keer nou gewoon hier mee begint. Ipv eerst over lachen en spotten en weet ik wat allemaal beginnen. Dan kunnen we naar iets wat op een discussie lijkt.
Wat ik daar mee bedoelde. Als je ziet waar ze nu zijn. Waar ze al 2 jaar over doen. Als je met dit tempo door gaat. Dan duurt het een jaar of 40 ja.quote:
[..]
Klinkt ook anders dan "Ze zijn in Kiev over 40 jaar"
Dus :
[..]
Dus is gewoon een serieuze post.. Zie niet in hoe je dit als trollen of wat dan ook ziet
Het gaat hem om de dagelijkse tendens in dit topic dat continu overstelpt wordt met domme kutopmerkingen, waar ik dan met mijn domme kop op den duur ook gerriteerd op reageer, waar dan anderen die mss wel openstaan voor een normaler discussie verder op inpikken enz enzquote:
Het is toch geen grap om te stellen dat in dit tempo zowel de Russen als Oekraners meerdere decades bezig zouden zijn om hun doelen te behalen?
Moest hier nou het kaf es van het koren gescheiden worden zou het hier anders aan toegaan.
Het is hier gisteren ook nog opgemerkt "wat komen die gasten hier doen ?"
En neen ik wil hier geen echokamer, de paar users die hier nog posten staan gewoon open voor normale discussies, maar het merendeel van de bezoekers heeft daar geen oren naar.
En ja ik negeer hier 90% van de trollen maar moet wel dagelijks hun shit lezen.
Ik lees dagelijks ook shit van daadwerkelijke Russische trollen. Op diverse media that is, is geen vinger wijzen naar iets of iemand hier.quote:
[..]
Het gaat hem om de dagelijkse tendens in dit topic dat continu overstelpt wordt met domme kutopmerkingen, waar ik dan met mijn domme kop op den duur ook gerriteerd op reageer, waar dan anderen die mss wel openstaan voor een normaler discussie verder op inpikken enz enz
Moest hier nou het kaf es van het koren gescheiden worden zou het hier anders aan toegaan.
Het is hier gisteren ook nog opgemerkt "wat komen die gasten hier doen ?"
En neen ik wil hier geen echokamer, de paar users die hier nog posten staan gewoon open voor normale discussies, maar het merendeel van de bezoekers heeft daar geen oren naar.
En ja ik negeer hier 90% van de trollen maar moet wel dagelijks hun shit lezen.
Ik denk dat dat spanningsveld altijd wel zal blijven.
Avdyvka was een van de toppunten van de oekrainse verdediging. Het was quasi letterlijk een met beton versterkte "burcht" (en nee niet letterlijk burcht)quote:
De Russen hebben er ruim 10 jaar over gedaan om Avdivka in te nemen. Een plaatsje ter grote van Achtkarspelen in Friesland. Het is eigenlijk nogal optimistisch geschat dat ze met dit tempo in 40 jaar Kiev zullen bereiken.
Daarom dat Zelensky er zoveel manschappen tegenaan gegooid heeft tot de allerlaatste dag en de rest er dan ook nog laten stikken heeft. En de laatste week zijn Azov 2e bataljon er nog naartoe stuurde. Het was een militaire n politieke nederlaag.
En ja de russen hebben er ook vele verliezen geleden. Het kan MSS vergeleken worden met een bres in een stadswal slaan om daarna quasi ongehinderd (wederom niet letterlijk) de stad verder in te trekken.
En dan goud ik me nog in ookquote:
[..]
Je zegt het goed "een grapje op zijn tijd"
Dan zie ik ook geen reden om steeds mijn manier van reageren er uit te pikken als "ongepast".quote:
[..]
Ik lees dagelijks ook shit van daadwerkelijke Russische trollen. Op diverse media that is, is geen vinger wijzen naar iets of iemand hier.
Ik denk dat dat spanningsveld altijd wel zal blijven.
Dat valt dan ook reuze mee. Zowel hoe ongepast jij post dan wel hoe vaak dat gezegd wordt toch?quote:
[..]
Dan zie ik ook geen reden om steeds mijn manier van reageren er uit te pikken als "ongepast".
Bwoa valt idd meequote:
[..]
Dat valt dan ook reuze mee. Zowel hoe ongepast jij post dan wel hoe vaak dat gezegd wordt toch?
quote:
Geen Avdiivka, geen Donetsk, verder is het niet zo heel belangrijk, frontlinie schuift een oindje terug maar een doorbraak is er volgens mij nog niet
Zuur is niet per se ongepast, daarnaast ben je bepaald niet de enige die af en toe wat kritiek krijgt hier, daar ben ik mod voor, doe je niks aanquote:
Geen probleem.quote:
Zuur is niet per se ongepast, daarnaast ben je bepaald niet de enige die af en toe wat kritiek krijgt hier, daar ben ik mod voor, doe je niks aan
Heb ondertussen ook uitgelegd waarom het loopt zoals het loopt.
Daar ben ik "mens" voor, doe je niks aan
quote:Het oorlogsscenario van Duitse regering: mogelijke Russische aanval op NAVO n Duitsland in vier fasen
De Duitse regering bereidt zich steeds concreter voor op een mogelijke Russische aanval. In een document dat de Duitse krant ‘Bild’ kon inkijken, wordt het verloop van een eventuele Russische aanval besproken, net zoals de mogelijke gevolgen.
https://www.hln.be/buiten(...)vier-fasen~ac71fb5e/
False flag incoming...quote:
Die kans is idd zeker niet onbestaande.quote:
Daarom mss ook de (alweer
) dreigende woorden van Putinquote:Poetin houdt State of the Union voor Russisch parlement: “Risico op kernoorlog bij inzet NAVO-troepen in Oekrane”
De Russische president Vladimir Poetin heeft vandaag zijn jaarlijkse State of the Union gehouden in het Russische parlement. De speech kwam twee weken voor de presidentsverkiezingen en was voor Poetin een uitgelezen kans om de belangrijkste punten van zijn binnenlands en buitenlands beleid uiteen te zetten. Hij dreigde onder meer met het inzetten van kernwapens en “het einde van onze beschaving” als de NAVO troepen zou sturen naar Oekrane.
https://www.hln.be/buiten(...)-oekraine~a327360b1/
Betaalartikel dus geen linkquote:“Vliegt Oekrane stiekem al met F-16's?” Of hoe komt het dat Rusland op tien dagen tijd voor miljard aan vliegtuigen verloor?
Rusland heeft op tien dagen tijd tien vliegtuigen verloren. Negen van z’n beste straaljagers en een zeldzaam radarvliegtuig. Over dat laatste zegt Moskou dat het neergehaald werd door ‘bevriend vuur’. Een eigen misser, met andere woorden. Maar zelfs als dat klopt, blijft de Oekraense trefkracht fenomenaal. Nam het stiekem al F-16's in gebruik, zoals sommigen opperen? Wordt Rusland roekelozer? Of is het dat ene, eerder al heel succesvolle wapen, dat de Oekraners weer leert wat vreugdekreten zijn?
En over welk "wunderwaffe" hebben ze het hier ?
Die stiekeme F16's geloof ik niet zo in .
stiekem f16 geloof ik ook niet. Denk eerder dat rusland meer risico neemt omdat ze willen dat het voordeel wat ze nu hebben blijft bestaan. En niet weer in een stallmate komen.quote:
Eentje voor @:over_hedge
[..]
Betaalartikel dus geen link
En over welk "wunderwaffe" hebben ze het hier ?
Die stiekeme F16's geloof ik niet zo in .
Of Oekrane heeft wat geschoven met luchtafweer.
Nog eentje?quote:
Er is al 10 jaar een gaande...
Waarom wunderwaffe?quote:
Eentje voor @:over_hedge
[..]
Betaalartikel dus geen link
En over welk "wunderwaffe" hebben ze het hier ?
Die stiekeme F16's geloof ik niet zo in .
Dat staat nergens in het citaat.
dikke kans dat een aantal gewoon van armoede uit elkaar is gevallen
"The Price of Victory"
https://nynewsdaily.org/2024/02/28/the-ukrainian-president's-hollywood-venture-behind-the-115-million-blockbuster/
Volodimir king stands alone!
Oeh nice. Wanneer komt die film uit en gaat Zelensky zijn Oscar persoonlijk ophalen?quote:
Voor de fans
"The Price of Victory"
https://nynewsdaily.org/2024/02/28/the-ukrainian-president's-hollywood-venture-behind-the-115-million-blockbuster/
Als je een paar miljoen $ stort komt ie wsl wel.quote:
[..]
Oeh nice. Wanneer komt die film uit en gaat Zelensky zijn Oscar persoonlijk ophalen?
Ik heb hem al eens geld gegeven voor drones, maar dat waren geen miljoenen.quote:
[..]
Als je een paar miljoen $ stort komt ie wsl wel.
Goed bezig.quote:
[..]
Ik heb hem al eens geld gegeven voor drones, maar dat waren geen miljoenen.
quote:Duitse bondskanselier Scholz praat mond voorbij: “Cadeau voor Russische propaganda”
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz krijgt de wind van voren nadat hij zich eerder deze week liet ontvallen dat Britse en Franse soldaten het Oekraense leger helpen bij het afvuren van raketten. Volgens een oud-voorzitter van de Britse defensiecommissie gaat het om een “flagrante schending van geheime informatie”, die Britten op het terrein in gevaar brengt en de Russen kan helpen.
https://www.hln.be/buiten(...)propaganda~af947bae/
@sp3cquote:Grootste maritieme project ooit: kabinet laat vier fregatten bouwen bij Nederlandse scheepswerf
Het kabinet gaat vier nieuwe luchtverdedigings- en commandofregatten aanschaffen. De schepen worden gebouwd door de Nederlandse maritieme industrie, met een hoofdrol voor scheepswerf Damen. Dat zal de ministerraad morgen besluiten, zeggen bronnen tegen de politieke redactie van RTL Nieuws.
Het gaat om het grootste maritieme project ooit in Nederland. Eerder schreef Defensie in een brief rekening te houden met aanschafkosten voor de fregatten zelf van minimaal 2,5 miljard euro, en nog eens maximaal 2,5 miljard voor de bewapeningssystemen van de fregatten.
Volgens de bronnen kunnen de totale kosten die gemoeid zijn met de deal zelfs oplopen tot 8 miljard euro, zo zou blijken uit stukken die morgen voorliggen in de ministerraad.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dse-scheepswerf-voor
@Candymannetje
Lol nieuwe boten bouwenquote:
Net nu Oekraine en zelfs de Houthi's laten zien hebben hoe fragiel en easy targets die dingen zijn
Hoeveel marineschepen hebben de Houthi's al laten zinken?quote:
[..]
Lol nieuwe boten bouwen
Net nu Oekraine en zelfs de Houthi's laten zien hebben hoe fragiel en easy targets die dingen zijn
Nou, toch een flink aantal van de Russische vloot in de Zwarte Zee...quote:
[..]
Hoeveel marineschepen hebben de Houthi's al laten zinken?
Ooh wacht, dat was Oekrane.
Pijnlijk....
David moet gewoon leren lezen..quote:
https://x.com/DavidSacks/status/1758976951744897179?
@:candymannetje
[ x ]
Ja, slappe houding van Duitsland.quote:
Gewoon leveren die raketten.
Hoe meer hoe beter.
Duitse neefje van de 7 provincin (Hessen uit mijn hoofd) schoot juist net de eerste paar drones afquote:
[..]
Lol nieuwe boten bouwen
Net nu Oekraine en zelfs de Houthi's laten zien hebben hoe fragiel en easy targets die dingen zijn
Een opvolger zal het wel beter doen gok ik
https://marineschepen.nl/(...)de-lucht-280224.html
[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 29-02-2024 23:41:19 ]
Dacht eigenlijk dat de ASWF fregatten naar vier zouden gaan maar dat komt denk nog wel
Beetje late reactie, was ff drukquote:
https://x.com/DavidSacks/status/1758976951744897179?
@:candymannetje
[ x ]
Maar mooi stukje, fijn dat nog meer mensen zien hoe we in de maling genomen worden en hoe ze proberen om onze neus in de door hun gewenste richting proberen te krijgen.
Plus dat Rusland er niet in slaagt hun schepen goed te verdedigen wil niet zeggen dat marineschepen volledig waardeloos zijn geworden.quote:
En dit is gewoon de geplande vervanging van de zeven Provincin klasse, heeft nergens wat mee te maken, je gaat ze de komende tien jaar ook nog niet zien denk
Dacht eigenlijk dat de ASWF fregatten naar vier zouden gaan maar dat komt denk nog wel
Groter wilt niet zeggen sterker.quote:
Je hoeft maar naar een landkaart te kijken om te snappen dat de NAVO hier wel degelijk sterker van is geworden
In dit geval wel want het toevoegen van Finland en Zweden maakt de regio beter versigbaarquote:
[..]
Groter wilt niet zeggen sterker.
Zitten een paar gevoelige tussen het zijn toch vooral landings- en patrouille boten en dat zijn gewoon geen hele veilige takenquote:
[..]
Plus dat Rusland er niet in slaagt hun schepen goed te verdedigen wil niet zeggen dat marineschepen volledig waardeloos zijn geworden.
Niet voor niets was de kleine vaartuigedienst in Nederlands Indi juist de eenheid met relatief gezien de grootste verliezen
Daarnaast is damage control niet een van hun sterkste kanten en zouden ze niet uit het droogdok geschoten mogen worden
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 01-03-2024 11:00:03 ]
Nog meer met nog minder munitiequote:
[..]
Groter wilt niet zeggen sterker.
Mooi om te zien dat mensen in 1 twitter post precies kunnen uitleggen wat er aan de hand is. Zouden ze vaker moeten doen, gewoon een korte samenvatting van een mening, weet meteen iedereen hoe de vork echt in de steel zit.quote:
[..]
Beetje late reactie, was ff druk
Maar mooi stukje, fijn dat nog meer mensen zien hoe we in de maling genomen worden en hoe ze proberen om onze neus in de door hun gewenste richting proberen te krijgen.
Meer mag ook als je dat nodig acht
Hopelijk wacht Putin geduldig om Europa in te nemenquote:
We zijn toch niet in oorlog atm, die munitie komt vanzelf
Dat gaan we sowieso niet meer mee meemaken, Putin ook niet gok ik want dat is de jongste ook niet meerquote:
[..]
Hopelijk wacht Putin geduldig om Europa in te nemen
Er cirkelen alvast hongerige haaien rond
Klopt, het land is in staat van beleg, en volgens de Oekraense grondwet zijn verkiezingen dan ni5 mogelijk.quote:
Zal wel gewoon aanblijven zolang de oorlog duurt
Of er hongerige haaien zijn die zijn plek willen innemen weet ik verder niet.
Ik verneem weinig van de oppositie, en echt een begeerlijke positie lijkt me het op dit moment niet.
Fijn dat dat mag.quote:
Jij zou ook in 1 post uit kunnen leggen hoe jij er zelf over denkt
Meer mag ook als je dat nodig acht
Dat merken we op dit moment bij Rusland.quote:
[..]
Groter wilt niet zeggen sterker.
Je ziet het nu toch al ontstaan.quote:
De n wilt wapens leveren aan Oekrane en de ander niet of minder.
Als de oorlog zich verder uit gaat breiden zal de verdeeldheid ook toenemen.
Dat is niet nieuw, dat zag je 1999 ook tijdens de bombardementen, dat ga je altijd krijgen met multinationaal optreden en hier is het alleen maar waarschijnlijker omdat de NAVO zelf geen beslissingen neemt, doen de lidstaten allemaal op eigen houtje, dan is het makkelijker om te zeggen 'nou ... Weet niet wat jullie doen maar wij zijn er wel klaar mee'quote:
[..]
Je ziet het nu toch al ontstaan.
De n wilt wapens leveren aan Oekrane en de ander niet of minder.
Als de oorlog zich verder uit gaat breiden zal de verdeeldheid ook toenemen.
Zolang je niet met vazalstaten werkt ga je altijd tegen verschillende zienswijzen aanlopen
Sterker nog Frankrijk is er zelfs een keer uitgestapt
Imo is men op dit moment eensgezinder dan ooit
Maar we gaan zien wat er gaat gebeuren.
nee hoor, nu ligt Hongarije dwars, toen was het Griekenland en met dat verschil dat het toen 'de NAVO' en nu 'de lidstaten'quote:
Klopt ja maar nu liggen de relaties met de "vijand" best gecompliceerd vergeleken met 1999.
Maar we gaan zien wat er gaat gebeuren.
Hongarije kan gewoon niet meedoen, dat was in 1999 anders, toen moest griekenland aan boord blijven anders was het klaar
Niet alleen Hongarije maar ook andere voormalig sovjet staten liggen dwars, kunnen dwars gaan liggen of kunnen een stukje Oekrane inpikken wat vroeger bij hun hoorde.quote:
[..]
nee hoor, nu ligt Hongarije dwars, toen was het Griekenland en met dat verschil dat het toen 'de NAVO' en nu 'de lidstaten'
Hongarije kan gewoon niet meedoen, dat was in 1999 anders, toen moest griekenland aan boord blijven anders was het klaar
was ook niet alleen Griekenland ... orthodox christelijk gebied iigquote:
[..]
Niet alleen Hongarije maar ook andere voormalig sovjet staten liggen dwars, kunnen dwars gaan liggen of kunnen een stukje Oekrane inpikken wat vroeger bij hun hoorde.
daarnaast wilde Duitsland eigenlijk minder schieten, Frankrijk eigenlijk meer, Italie was er na 3 dagen wel weer klaar mee etc. en al die landen waren daadwerkelijk in staat de bende te veto'en
dat is hier gewoon niet het geval
Hongarije dat een stukje Oekraine in gaat pikken neem ik niet serieus hoor, die zullen daarom moeten vechten en dat zie ik echt niet gebeuren
Wesley Clarke heeft een en ander beschreven in zijn boek 'winning modern wars' heet het dacht ik .. hoofdpijn kreeg hij ervan
[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 01-03-2024 16:55:35 ]
Op dit moment is het niet de NAVO die levert, maar afzonderlijke landen.quote:
[..]
Je ziet het nu toch al ontstaan.
De n wilt wapens leveren aan Oekrane en de ander niet of minder.
Als de oorlog zich verder uit gaat breiden zal de verdeeldheid ook toenemen.
En elk land kijkt daar anders tegenaan.
De verschillen komen voornamelijk doordat landen anders kijken naar de escalatie die hun hulp kan veroorzaken.
Bij een directe confrontatie met Rusland is dat weer anders.
Niet alleen Hongarije hoor, Polen ook.quote:
[..]
was ook niet alleen Griekenland ... orthodox christelijk gebied iig
daarnaast wilde Duitsland eigenlijk minder schieten, Frankrijk eigenlijk meer, Italie was er na 3 dagen wel weer klaar mee etc. en al die landen waren daadwerkelijk in staat de bende te veto'en
dat is hier gewoon niet het geval
Hongarije dat een stukje Oekraine in gaat pikken neem ik niet serieus hoor, die zullen daarom moeten vechten en dat zie ik echt niet gebeuren
Wesley Clarke heeft een en ander beschreven in zijn boek 'winning modern wars' heet het dacht ik .. hoofdpijn kreeg hij ervan
Zo ver is het nog niet maar zie het rustig gebeuren dat Polen een Oekrane binnen gaat om weerstand te bieden tegen de Russen en ondertussen dat stukje grond bezet houdt.
Maar dan moeten de Russen wel voorbij Kiev komen.
Of dat gaat lukken......
ja en naast Griekenland waren er in 1999 ook meer, ik heb ff de bekendste voorbeelden gepaktquote:
[..]
Niet alleen Hongarije hoor, Polen ook.
Zo ver is het nog niet maar zie het rustig gebeuren dat Polen een Oekrane binnen gaat om weerstand te bieden tegen de Russen en ondertussen dat stukje grond bezet houdt.
Maar dan moeten de Russen wel voorbij Kiev komen.
Of dat gaat lukken......
imo is het nu een stuk eensgezinder dan ooit
Vandaag 2 neergehaald...quote:
Eentje voor @:over_hedge
[..]
Betaalartikel dus geen link
En over welk "wunderwaffe" hebben ze het hier ?
Die stiekeme F16's geloof ik niet zo in .
En ondertussen komt dat niet naar voren in de ondertiteling.quote:
Maar dat is te verwachten van een Russisch propagandakanaal.
Het zwijgen op gelegd door Putin of toch een prikje te veel gehad?
Prikje van?quote:
Ben wel benieuwd wat er nou echt met die Navalny is gebeurd.
Het zwijgen op gelegd door Putin of toch een prikje te veel gehad?
Nou, volgens het covid topic verandert het covid vaccin je bloed in witte slierten die alleen door een begrafenisondernemer kunnen worden opgemerkt.quote:
Dat kan natuurlijk bij Navalny zijn gebeurd.
Astrazeneca ofzoquote:
Dat dacht ik al, jij glijdt steeds verder af down the rabbit hole. Succes met je vrije val.quote:
Ja man...straks ga je nog zo diep in the rabbit hole dat je gaat geloven dat Oekraine gaat winnenquote:
Het is afwachten tot beide partijen er klaar mee zijn en een nieuwe grens op de kaart tekenen, week later zit wat er over is van Oekrane bij de NAVO en heeft eigenlijk niemand zijn zin gekregen
Dat gaat dit jaar nog niet gebeuren vrees ikSPOILERbehalve de NAVO
Dat mag absoluut niet gebeuren natuurlijk....quote:
[..]
Ja man...straks ga je nog zo diep in the rabbit hole dat je gaat geloven dat Oekraine gaat winnen
Ik ben benieuwd wat het volgende week wordt.
In ieder geval geen Poetin of Sputnik.
Getuige het feit dat lidmaatschap in het verleden is tegengehouden door Veto binnen de NAVO vraag ik me af waarom je dat denkt.quote:
Niemand gaat dit winnen
Het is afwachten tot beide partijen er klaar mee zijn en een nieuwe grens op de kaart tekenen, week later zit wat er over is van Oekrane bij de NAVO en heeft eigenlijk niemand zijn zin gekregenDat gaat dit jaar nog niet gebeuren vrees ikSPOILERbehalve de NAVO
omdat de wereld nogal veranderd is sinds die tijdquote:
[..]
Getuige het feit dat lidmaatschap in het verleden is tegengehouden door Veto binnen de NAVO vraag ik me af waarom je dat denkt.
geloof niet dat het vandaag de dag politiek heel opportuun is om je tegen een Oekrains NAVO lidmaatschap op te stellen atm ... je kunt je nu nog verschuilen achter het feit dat het er oorlog is maar als dat klaar is gaat het balletje echt heel snel rollen gok ik
Maar dat is wat anders dan 'de NAVO krijgt zijn zin'quote:
[..]
omdat de wereld nogal veranderd is sinds die tijd
geloof niet dat het vandaag de dag politiek heel opportuun is om je tegen een Oekrains NAVO lidmaatschap op te stellen atm ... je kunt je nu nog verschuilen achter het feit dat het er oorlog is maar als dat klaar is gaat het balletje echt heel snel rollen gok ik
Georgi werd destijds ook van alles beloofd door navolanden, maar ook nog steeds geen lid.
kan me niet voorstellen dat ze bij SHAPE denken 'nou ... hopelijk komt Oekraine er niet bij' of 'nou hopelijk gaan er niet zoveel Russische tanks kapot'quote:
[..]
Maar dat is wat anders dan 'de NAVO krijgt zijn zin'
Georgi werd destijds ook van alles beloofd door navolanden, maar ook nog steeds geen lid.
daar kun je gewoon realistisch over zijn
Als je kijkt naar NAVO landen als Hongarije, Slovakije, Turkije...quote:
[..]
kan me niet voorstellen dat ze bij SHAPE denken 'nou ... hopelijk komt Oekraine er niet bij' of 'nou hopelijk gaan er niet zoveel Russische tanks kapot'
daar kun je gewoon realistisch over zijn
Die kijken anders tegen Rusland aan dan veel andere NAVO landen, en kunnen politiek gewin zien in het tegenhouden Oekraens lidmaatschap.
Ik gok zomaar dat als je het daar een Jan Soldaat vraagt er geen heel pro Russisch antwoord uit gaat komenquote:
[..]
Als je kijkt naar NAVO landen als Hongarije, Slovakije, Turkije...
Die kijken anders tegen Rusland aan dan veel andere NAVO landen, en kunnen politiek gewin zien in het tegenhouden Oekraens lidmaatschap.
Hongarije en Turkije kan ik niet over oordelen, geen ervaring mee.quote:
[..]
Ik gok zomaar dat als je het daar een Jan Soldaat vraagt er geen heel pro Russisch antwoord uit gaat komen
Met Slowakije wel wat en veel van die mensen vinden het geld prima wat uit het westen komt maar qua cultuur en manier van leven hebben ze toch meer met Rusland dan met west-europa.
Ik heb geen landelijk onderzoek gehouden ofzo.quote:
Op Ga zelf eens wat landen bezoeken en met de lokale bevolking praten.
Dan zal je zien dat het vaak niet overeen komt met wat je hier wijs gemaakt wordt.