BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In dit topic kunnen allerlei meningen worden gedeeld, maar onthoud dat er in dit topic geen 'onderling oorlogvoeren' wordt toegestaan. Respecteer een andere mening.
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb dat gepost, en toen werd het vliegen boven de Zwarte Zee gezien als een provocatie richting Rusland, maar andersom bleef het stil wat betreft de tweede helft van de post, dat Rusland een marineschip voor Normandië parkeert.quote:
Hoezo is dat verschillend?quote:Op maandag 26 februari 2024 14:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
hier staan toch twee hele verschillende dingen?
is dit een bug of zien meer mensen hier twee hele verschillende teksten?
iemand?
Tja, ik vind dat er een groot verschil zit tussen je in de wiek geschoten voelen bij kritiek op Poetin, en in je wiek geschoten voelen bij kritiek op Zelensky.quote:
Ik vind gekwetst zijn omdat iemand een mening heeft over een leider van een ander land sowieso vreemd 
Of het nou Putin, Zelensky Trump of de premier van belgie is (zou niet eens weten wie dat is )
Ja ik heb ook zo mijn voorkeur over wie ik wel of niet goed vind. Maar als je wat anders vind zal ik er geen seconden minder om slapen
Van de rest is onzin vertellen over iemand omdat je hem/haar niet goed vind wel weer beetje kansloos. En ja op dat soort berichten wil ik dan wel nog eens reageren.
Of het nou Putin, Zelensky Trump of de premier van belgie is (zou niet eens weten wie dat is )Ja ik heb ook zo mijn voorkeur over wie ik wel of niet goed vind. Maar als je wat anders vind zal ik er geen seconden minder om slapen
Van de rest is onzin vertellen over iemand omdat je hem/haar niet goed vind wel weer beetje kansloos. En ja op dat soort berichten wil ik dan wel nog eens reageren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als het inhoudelijk is is daar niet veel mis mee, maar het is vaak niet veel meer dan zwartmaken van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook dat is gewoon gesteld, en volgens mij door jou: Moldavië deed niets toen Rusland Transnistrië losgeweekte en toen greep Rusland niet militair in, Georgië reageerde wel toen daar hetzelfde gebeurde, en toen greep Rusland militair in.
Ergo: je kunt beter niets doen, anders heb je zelf schuld.
Dat werd ook bekrachtigd door te stellen dat Zelensky verantwoordelijkheid draagt voor de huidige oorlog in Donbass, omdat hij de aspiratie heeft om De Krim terug te veroveren.
Dat alleen al is kennelijk genoeg.
Ergo: je kunt beter niets doen, anders heb je zelf schuld.
Dat werd ook bekrachtigd door te stellen dat Zelensky verantwoordelijkheid draagt voor de huidige oorlog in Donbass, omdat hij de aspiratie heeft om De Krim terug te veroveren.
Dat alleen al is kennelijk genoeg.
Nee de reactie was iets in de trend van 'wat doen ze daar, provoceren?' en niemand heeft het verder over dat schip gehadquote:Op maandag 26 februari 2024 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb dat gepost, en toen werd het vliegen boven de Zwarte Zee gezien als een provocatie richting Rusland, maar andersom bleef het stil wat betreft de tweede helft van de post, dat Rusland een marineschip voor Normandië parkeert.
Niemand zei schip parkeren mag en vliegtuigen vliegen is provocatie
Beiden mag en beiden kunnen gezien worden als provocaties
Dat snap ik maar het blijft een gevalletje pot verwijt de ketelquote:
[..]
Tja, ik vind dat er een groot verschil zit tussen je in de wiek geschoten voelen bij kritiek op Poetin, en in je wiek geschoten voelen bij kritiek op Zelensky.
Ik zie twee hele verschillende teksten?quote:
Hoezo is het hetzelfde?
Tenzij je ervoor wilt vechtenquote:
Ook dat is gewoon gesteld, en volgens mij door jou: Moldavië deed niets toen Rusland Transnistrië losgeweekte en toen greep Rusland niet militair in, Georgië reageerde wel toen daar hetzelfde gebeurde, en toen greep Rusland militair in.
Ergo: je kunt beter niets doen, anders heb je zelf schuld.
Dat werd ook bekrachtigd door te stellen dat Zelensky verantwoordelijkheid draagt voor de huidige oorlog in Donbass, omdat hij de aspiratie heeft om De Krim terug te veroveren.
Dat alleen al is kennelijk genoeg.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, er wordt meteen gereageerd op wat Frankrijk doet, maar geen woord over wat Rusland doet.quote:
[..]
Nee de reactie was iets in de trend van 'wat doen ze daar, provoceren?' en niemand heeft het verder over dat schip gehad
Wat zegt dat?
Zo kijk jij ertegenaan.quote:Niemand zei schip parkeren mag en vliegtuigen vliegen is provocatie
Beiden mag en beiden kunnen gezien worden als provocaties
[..]
Tja, de pot komt op voor een democratisch gekozen president die zich gedwongen voelt zijn land te verdedigen, en de ketel komt op voor een despoot die tienduizenden mensen doodt om zijn imperialistische ambities te vervullen...quote:Dat snap ik maar het blijft een gevalletje pot verwijt de ketel
[..]
En het ene mag wel luidop worden genoemd, maar het andere niet,.
De ene claimt dat landen geen actie tegen inmenging van Rusland in hun land moeten nemen, de andere tekst claimt dat Oekraïne zelf schuldig is aan Russisch geweld tegen het land omdat ze toch hebben geprobeerd weerbaarder te worden tegen Rusland.quote:Ik zie twee hele verschillende teksten?
Hoezo is het hetzelfde?
[..]
Het punt is dat 'willen vechten ' kennelijk genoeg is om schuld te dragen voor wat in Oekraïne gaande is.quote:Tenzij je ervoor wilt vechten
Terwijl er een groot verschil zit tussen iets willen en beloven, en het daadwerkelijk doen.
Politici doen allerlei beloften tijdens verkiezingen.
Hoe vaak worden die waargemaakt?
Als Oekraïne daadwerkelijk stappen had ondernomen om De Krim terug te veroveren, dan had je misschien nog een punt gehad.
Maar ik heb voor 2022 geen enkele Oekraïense bedreiging voor Rusland gezien t.a.v. De Krim.
En ook geen. Russische reactie waarbij ze Oekraïens geweld richting De Krim gebruiken als aanleiding voor de speciale militaire operatie.
Wat de oekraieners niet lukt zullen zij wel even gaan fiksen.quote:Franse president Macron sluit het sturen van grondtroepen naar Oekraïne niet uit
De Franse president Emmanuel Macron sluit het sturen van soldaten naar Oekraïne niet uit. Hij zei dat maandag na een top in Parijs waarop de leiders van twintig Europese landen met elkaar spraken over de voortzetting van hun hulp aan dat door Rusland aangevallen land.
Macron voegde er echter wel ter nuance aan toe dat er momenteel geen overeenstemming bestaat over die verregaande optie. “Er is op dit moment geen consensus”, aldus Macron. “Maar niets mag worden uitgesloten. We zullen alles doen wat nodig is om te voorkomen dat Rusland wint.” Een Russische nederlaag is namelijk “essentieel” om de veiligheid van Europeanen, ook buiten Oekraïne te garanderen.
https://www.hln.be/buiten(...)e-niet-uit~aeba7d1f/
Bon chance
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lachen met Zelensky
Benieuwd of zijn soldaten het even grappig vinden..’
Benieuwd of zijn soldaten het even grappig vinden..’
quote:Zelensky lacht met Poetin tijdens persconferentie: “Hij heeft geen gsm, hoe zou hij mij kunnen bellen? Ik heb geen telegraaf uit 1917"
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft zondag tijdens een persconferentie in Kiev een grapje gemaakt over de Russische president Vladimir Poetin. Uit het publiek kreeg hij de vraag wat hij zou doen als Poetin hem ‘s avonds zou bellen. Zelensky reageerde daarop: “Hoe zou hij mij kunnen bellen? Hij heeft geen gsm.”
https://www.hln.be/buiten(...)f-uit-1917~a6a6b6fd/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
[/quote]quote:Op dinsdag 27 februari 2024 07:08 schreef UncleScorp het volgende:
Lachen met Zelensky
Benieuwd of zijn soldaten het even grappig vinden..’
[..]
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft zondag tijdens een persconferentie in Kiev een grapje gemaakt over de Russische president Vladimir Poetin. Uit het publiek kreeg hij de vraag wat hij zou doen als Poetin hem ‘s avonds zou bellen. Zelensky reageerde daarop: “Hoe zou hij mij kunnen bellen? Hij heeft geen gsm.”
https://www.hln.be/buiten(...)f-uit-1917~a6a6b6fd/
Uiteraard kunnen die er om lachen.
Oekraïense soldaten zijn over het algemeen geen fan van Poetin.
Niemand heeft het over schuld gehad ...quote:
[..]
Precies, er wordt meteen gereageerd op wat Frankrijk doet, maar geen woord over wat Rusland doet.
Wat zegt dat?
[..]
Zo kijk jij ertegenaan.
[..]
Tja, de pot komt op voor een democratisch gekozen president die zich gedwongen voelt zijn land te verdedigen, en de ketel komt op voor een despoot die tienduizenden mensen doodt om zijn imperialistische ambities te vervullen...
En het ene mag wel luidop worden genoemd, maar het andere niet,.
[..]
De ene claimt dat landen geen actie tegen inmenging van Rusland in hun land moeten nemen, de andere tekst claimt dat Oekraïne zelf schuldig is aan Russisch geweld tegen het land omdat ze toch hebben geprobeerd weerbaarder te worden tegen Rusland.
[..]
Het punt is dat 'willen vechten ' kennelijk genoeg is om schuld te dragen voor wat in Oekraïne gaande is.
Terwijl er een groot verschil zit tussen iets willen en beloven, en het daadwerkelijk doen.
Politici doen allerlei beloften tijdens verkiezingen.
Hoe vaak worden die waargemaakt?
Als Oekraïne daadwerkelijk stappen had ondernomen om De Krim terug te veroveren, dan had je misschien nog een punt gehad.
Maar ik heb voor 2022 geen enkele Oekraïense bedreiging voor Rusland gezien t.a.v. De Krim.
En ook geen. Russische reactie waarbij ze Oekraïens geweld richting De Krim gebruiken als aanleiding voor de speciale militaire operatie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je stelt dat Zelensky medeverantwoordelijk is voor de inval van Rusland.quote:
[..]
Niemand heeft het over schuld gehad ...
Zag pas nog een grapje op een Amerikaans forum.quote:
[..]
Wat de oekraieners niet lukt zullen zij wel even gaan fiksen.
Bon chance
Die zeiden dat als Frankrijk hulp gaat bieden aan Oekraïne dat ze dan waarschijnlijk kisten vol met witte vlaggen gaan sturen.
Historisch gezien maken Fransen anders best een goede kans tegen de alcoholisten.
Conscience do cost.
quote:
Alexei Navalny: Putin enemy ‘died of blood clot not murder', Ukraine’s top spy says
Kyrylo Budanov, the head of Ukraine's formidable GUR military intelligence service, has spoken out about the death of Alexei Navalny, who was declared dead in prison
Now, Mr Budanov has said Lt Gen Navalny, one of Mr Putin's fiercest critics, died of natural causes. Lt Gen Budanov, 38, said Navalny's cause of death was "more or less confirmed".
He said: "I may disappoint you, but what we know is that he really died from a blood clot. And this is more or less confirmed. This was not taken from the Internet, but, unfortunately, a natural [death]."
https://www.mirror.co.uk/(...)-enemy-died-32211473
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
@Candymannetje
quote:Buried trial verdict confirms false-flag Maidan massacre in Ukraine
Ukrainian-Canadian political scientist and professor Ivan Katchanovski on the hidden origins of the Russia-Ukraine war
https://canadiandimension(...)acre-in-ukraine-2024
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het blijft bijzonder dat men dat aandraagt als rechtvaardiging van de huidige moordpartij door de Russen in Oekraïne.quote:
Wie dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie het niet 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
