quote:Snelwegen richting Antwerpen bij grens dicht door boerenacties
Door boerenprotestacties zijn verschillende grensovergangen tussen Nederland en België afgesloten. Het gaat om de grensovergang van de A67 bij Eersel en van de A4 bij Markiezaat, meldt de ANWB. Ook de grensovergang van de A16 bij Hazeldonk is richting België dicht, in de richting van Nederland is de weg weer grotendeels open.
De boeren demonstreren sinds gisteravond laat aan de Belgische kant van de grens. Rijkswaterstaat adviseert weggebruikers die naar België moeten om hun reis uit te stellen als dat mogelijk is. Anders kunnen zij omrijden via Limburg over de A2 tussen Maastricht en Luik, de A76 tussen Stein en Maasmechelen en de Westerscheldetunnel, de N62.
Weggebruikers kunnen wel last hebben van flink wat extra reistijd, zegt de ANWB tegen persbureau ANP. "Maar tijdens de vrijdagochtendspits is het nooit druk. Vooral voor de logistieke sectoren kan het heel vervelend zijn."
Aan de protestacties doen vooral Belgische boeren mee. Zij voeren al dagen actie omdat hun werk naar eigen zeggen niet meer rendabel is. Ze wijzen op de stijgende productiekosten, terwijl de verkoopprijzen gelijk blijven. Ook willen ze af van strenge Europese milieuregels.
"Wij staan hier niet voor de lol, wij staan hier omdat we willen opkomen voor onze rechten", zegt een van de actievoerders in het NOS Radio 1 Journaal. Hij staat op de snelweg over de grens bij Eindhoven. De boeren demonstreren volgens hem bij de grensovergang omdat dit een strategische plek is, "en het stikstofprobleem speelt vooral in België en Nederland".
Hij vindt het naar eigen zeggen vervelend dat weggebruikers last hebben van de blokkade, "maar wij hebben al drie jaar last, en niemand kijkt en luistert naar ons". "Onze vergunningen worden niet verlengd, we krijgen geen rechtszekerheid voor de bedrijven, de banken willen niet meegaan in de financieringen. Dus we zitten met onze bedrijven helemaal geblokkeerd en we weten niet welke kant we op moeten."
De blokkade van de snelwegen richting Antwerpen begon gisteravond laat. Over de grens bij Eersel reden meer dan vijftig tractoren de snelweg op. De demonstranten staken vuren aan en riepen op om de blokkade enkele dagen vol te houden. Nederlandse boeren reden vanuit Bergeijk naar de grens en sloten zich aan bij de actie, om hun Belgische collega's te steunen. Volgens de initiatiefnemer waren er gisteravond zo'n 30 à 35 Nederlanders.
Ook op verschillende plekken in Nederland waren gisteravond boerenacties. Zo stonden op de Dam in Amsterdam zo'n vijftien tractoren. Bij het Gelderse provinciehuis in Arnhem kwamen tientallen boeren samen. Verderop op de Markt in het centrum stonden zo'n 120 landbouwvoertuigen. Ook in Woerden en Groningen hadden boeren zich verzameld.
In een reactie op de protesten bij de grens zei demissionair minister Yesilgöz van Justitie vanochtend dat het iedereen vrijstaat om te demonstreren, maar ze deed een oproep om dat niet te doen "op plekken waar je jezelf en anderen in gevaar brengt".
Op de vraag of er wordt ingegrepen en of ze de blokkades afwijst, zei ze dat dat altijd een lokale afweging van de burgemeester, samen met justitie en politie is. "Zodat wij niet vanuit Den Haag van een afstand daarover moeten oordelen".
https://nos.nl/artikel/25(...)ht-door-boerenacties
Ja het is vast alleen de schuld van de boerenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
CDA heeft dit probleem laten groeien door decennia lang de boeren hun zin te geven, terwijl beide partijen wisten dat het er een keer van moest komen. En nu doen de boeren net alsof het iets van nu is, maar het speelt al 40 jaar. Dit is de schuld van het CDA en de boeren.
Wel FSC papier dan hequote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:00 schreef Aberkullie het volgende:
Ik heb geen hooibalen maar zal ik een pak printpapier meenemen om in de fik te steken??
@hooibaalquote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:00 schreef Aberkullie het volgende:
Ik heb geen hooibalen maar zal ik een pak printpapier meenemen om in de fik te steken??
Als echte millennial kun je toch wel een container avocado neer zetten daar?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:00 schreef Aberkullie het volgende:
Ik heb geen hooibalen maar zal ik een pak printpapier meenemen om in de fik te steken??
Op zich wel maar mijn Mini heeft geen trekhaak.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Als echte millennial kun je toch wel een container avocado neer zetten daar?
Heb je geen oude cd'tjes?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:00 schreef Aberkullie het volgende:
Ik heb geen hooibalen maar zal ik een pak printpapier meenemen om in de fik te steken??
CD voor, cd voor mijquote:
Cd voor de brandstapel iedereen blij.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
CD voor, cd voor mij
Gr gr Acda
Als je goed leest geef ik én de boeren de schuld én het CDA. En ja, het CDA doet het onder druk anders gaan de boeren lastig doen, net als nu met de protesten. Dus, 'geef boeren hun zin of we plegen geweld'. En het CDA liet het gaan, omdat ze anders een 'loyaal' deel van hun stemmers zou kwijtraken en dan konden ze niet regeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja het is vast alleen de schuld van de boeren
Duurde nog lang deze.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
Ja die heeft dit allemaal helemaal in z’n eentje bedacht die Fransquote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
De boeren demonstreren voor hun rechten op strategische plekken en de enige mensen die daar hinder van hebben zijn hun collega's.quote:"Wij staan hier niet voor de lol, wij staan hier omdat we willen opkomen voor onze rechten", zegt een van de actievoerders in het NOS Radio 1 Journaal. Hij staat op de snelweg over de grens bij Eindhoven. De boeren demonstreren volgens hem bij de grensovergang omdat dit een strategische plek is, "en het stikstofprobleem speelt vooral in België en Nederland".
Ben wel benieuwd over welke 'rechten' hij het precies heeft eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:15 schreef torentje het volgende:
[..]
De boeren demonstreren voor hun rechten op strategische plekken en de enige mensen die daar hinder van hebben zijn hun collega's.
Zo ken ik er nog wel eentje...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:32 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je goed leest geef ik én de boeren de schuld én het CDA. En ja, het CDA doet het onder druk anders gaan de boeren lastig doen, net als nu met de protesten. Dus, 'geef boeren hun zin of we plegen geweld'. En het CDA liet het gaan, omdat ze anders een 'loyaal' deel van hun stemmers zou kwijtraken en dan konden ze niet regeren.
Boeren wisten het ook al 40 jaar.
Geef jij Frans ook de schuld als je je teen stoot?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
Lange Frans misschienquote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Geef jij Frans ook de schuld als je je teen stoot?
Sjezus...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:25 schreef Starhopper het volgende:
Snelwegen blokkeren, vernielingen, brandstichting, asbest/afvaldumpingen en bedreigingen loont dus....
Brussel doet boeren nieuwe handreiking: pesticidereductie van tafel
Hier moet ik dan weer om lachen, wat iemand er allemaal voor onzin bijtrekt om zogenaamd een punt te maken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zo ken ik er nog wel eentje...
Misschien hadden we toen Fluitsma en van Thijn hun liedje uitbrachten met 15 miljoen mensen moeten beseffen: dit moet anders op dit hele kleine stukje aarde.
Dan had iedereen een huisje met een tuintje kunnen hebben en was het misschien allemaal niet zo ver gekomen.
Je weet het niet. Maar het is te makkelijk om te zeggen: het is alleen de schuld van het CDA en de boeren.
Maar vanuit de Randstad bekt dat natuurlijk lekker.
Hoog tijd dat we oost en west Nederland gaan opsplitsen
Het recht om elk jaar weer miljoenen subsidie te vangen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd over welke 'rechten' hij het precies heeft eigenlijk.
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:25 schreef Starhopper het volgende:
Snelwegen blokkeren, vernielingen, brandstichting, asbest/afvaldumpingen en bedreigingen loont dus....
Brussel doet boeren nieuwe handreiking: pesticidereductie van tafel
Goed dat deze wet van tafel is. Geen pesticiden in speeltuinen en stadsparken is natuurlijk een zotte gedachte! Echt een mooi resultaat dat onze boeren hier behaald hebben. Hier moeten alle Nederlanders gewoon dolblij mee zijn!quote:In de wet zaten onder andere bindende reductiedoelen voor lidstaten en een verbod op gebruik van pesticiden in ‘kwetsbare gebieden’, zoals stadsparken, speeltuinen en in de omgeving van scholen en sportvelden.
Alle kinderen aant gif!quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:55 schreef Nielsch het volgende:
Echt een mooi resultaat dat onze boeren hier behaald hebben! Hier moeten alle Nederlanders gewoon dolblij mee zijn.
Terecht natuurlijk, de half goddelijke boeren zijn stukken belangrijker! Het volluk heb gesproken!quote:
Ja dat vond ik dus ook al van jouw postquote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hier moet ik dan weer om lachen, wat iemand er allemaal voor onzin bijtrekt om zogenaamd een punt te maken.
Nee hoor, het is allemaal de schuld van het CDA (en de boeren en de Rabobank) lees ik net dus zo vreemd is die reactie van Yesilgoz niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een felle reactie van Yesilgoz op een normale vraag van Boswijk jeetje
Wat dan precies?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een felle reactie van Yesilgoz op een normale vraag van Boswijk jeetje
"Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt."quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
Faber van PVVWat een idioot. Hamas terroristen op stations
Derk Boswijk is altijd genieten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een felle reactie van Yesilgoz op een normale vraag van Boswijk jeetje
WOEDENDquote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een felle reactie van Yesilgoz op een normale vraag van Boswijk jeetje
Soms vraag ik mij af of ze zelf ook niet doorhebben dat het vasthouden aan dit korte termijn denken ze later heel erg gaat opbreken. Hoe langer je het uitstelt hoe erger het medicijn wordt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Goed dat deze wet van tafel is. Geen pesticiden in speeltuinen en stadsparken is natuurlijk een zotte gedachte! Echt een mooi resultaat dat onze boeren hier behaald hebben. Hier moeten alle Nederlanders gewoon dolblij mee zijn!
En Duitsland en Nieuw Zeeland en ...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:15 schreef torentje het volgende:
[..]
De boeren demonstreren voor hun rechten op strategische plekken en de enige mensen die daar hinder van hebben zijn hun collega's.
nee ook een lakse overheid die eerder op had moeten komen voor de overige 96% van de bevolking.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:01 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja het is vast alleen de schuld van de boeren
nee ook een lakse overheid die eerder op had moeten komen voor 100% van de bevolking. Daarvoor zit dat volk er.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee ook een lakse overheid die eerder op had moeten komen voor de overige 96% van de bevolking.
Lol.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Soms vraag ik mij af of ze zelf ook niet doorhebben dat het vasthouden aan dit korte termijn denken ze later heel erg gaat opbreken. Hoe langer je het uitstelt hoe erger het medicijn wordt.
Hate speech.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:43 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Het recht om elk jaar weer miljoenen subsidie te vangen.
Wel opportuun lijkt me dit, maar die Ursula staat gewoon hetzelfde in de wedstrijd als Timmerfrans toch?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
Het doet mij een beetje aan asbest en loden waterleidingen denken.quote:
Sinds wanneer leren mensen op school 'letterlijk' niet meer? Nee, half Europa staat níet 'letterlijk' in de fik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:05 schreef machtpen het volgende:
Het is allemaal de schuld van Frans Timmermans. Half Europa letterlijk in de fik door die malloot.
https://www.telegraaf.nl/(...)bool-van-polarisatie
En het is ook niet de schuld van Fransquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Sinds wanneer leren mensen op school 'letterlijk' niet meer? Nee, half Europa staat níet 'letterlijk' in de fik.
Vanuit midden in het boerenland: ook hier genoeg mensen die het gekut van deze boeren meer dan zat zijn. Uiteraard niet van alle boeren, want hier zijn juist ook genoeg boeren die niet bezig zijn met dat protesteren en geneuzel: daar hebben ze immers geen tijd voor, want ze zijn de hele dag aan het werk. Voor die boeren altijd +1. Voor de protesterende en dus door de agromiljardairs gesteunde boeren: minus veel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:16 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zo ken ik er nog wel eentje...
Misschien hadden we toen Fluitsma en van Thijn hun liedje uitbrachten met 15 miljoen mensen moeten beseffen: dit moet anders op dit hele kleine stukje aarde.
Dan had iedereen een huisje met een tuintje kunnen hebben en was het misschien allemaal niet zo ver gekomen.
Je weet het niet. Maar het is te makkelijk om te zeggen: het is alleen de schuld van het CDA en de boeren.
Maar vanuit de Randstad bekt dat natuurlijk lekker.
Hoog tijd dat we oost en west Nederland gaan opsplitsen
Je zou er ook inhoudelijk op in kunnen gaan of het weerleggen met iets, maar goed wie ben ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja dat vond ik dus ook al van jouw post
Oja, voor 100% van de bevolking. Ik ben ook bevolking, ik sta niet achter de boeren. En nu?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee ook een lakse overheid die eerder op had moeten komen voor 100% van de bevolking. Daarvoor zit dat volk er.
De megastalhouder schittert in afwezigheid bij deze protesten en laat de minder gesofisticeerde boer (de gemiddelde FDF-aanhanger) voor het karretje spannen middels sponsoring. De kleine en weinig succesvolle boer vangt de klappen op en de megastalhouder is de lachende derde.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vanuit midden in het boerenland: ook hier genoeg mensen die het gekut van deze boeren meer dan zat zijn. Uiteraard niet van alle boeren, want hier zijn juist ook genoeg boeren die niet bezig zijn met dat protesteren en geneuzel: daar hebben ze immers geen tijd voor, want ze zijn de hele dag aan het werk. Voor die boeren altijd +1. Voor de protesterende en dus door de agromiljardairs gesteunde boeren: minus veel.
Wat, bij XR protesten hebben ze juist honderden mensen gearresteerd. Nu enkel een paar boeren die asbest in de fik hebben gezet. Al die andere boeren die met tractoren op de snelweg stonden hebben ze niet gearresteerd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Waarom wordt er niet zo hard opgetreden tegen XR die gewoon de A12 of de A4 bezetten? Lijkt op het meten met 2 maten.
Treed gewoon tegen beiden op, in beide gevallen is er sprake van een misdrijf.
Die lui zijn allemaal zonder tenlastelegging heengezonden, hier vraagt Dilan nog net niet om de doodstraf voor deze boerenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat, bij XR protesten hebben ze juist honderden mensen gearresteerd. Nu enkel een paar boeren die asbest in de fik hebben gezet. Al die andere boeren die met tractoren op de snelweg stonden hebben ze niet gearresteerd.
Het gaat om het sentiment dat haat is.quote:
Illegale shit uitvoeren met demonstraties hoort niet, maar als beleid je raakt mag je toch wel demonstreren man?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vanuit midden in het boerenland: ook hier genoeg mensen die het gekut van deze boeren meer dan zat zijn. Uiteraard niet van alle boeren, want hier zijn juist ook genoeg boeren die niet bezig zijn met dat protesteren en geneuzel: daar hebben ze immers geen tijd voor, want ze zijn de hele dag aan het werk. Voor die boeren altijd +1. Voor de protesterende en dus door de agromiljardairs gesteunde boeren: minus veel.
Maar behalve op de snelweg staan hebben ze toch ook niks kapot gemaakt of andere strafbare feiten gepleegd bij de XR protesten op de snelweg?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die lui zijn allemaal zonder tenlastelegging heengezonden, hier vraagt Dilan nog net niet om de doodstraf voor deze boeren![]()
Of moest de gehele OM en Politie top ook bij elkaar komen voor XR? Ik heb dat niet gezien.
Ze zijn veel te soepel, allicht tegen beide groepen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat, bij XR protesten hebben ze juist honderden mensen gearresteerd. Nu enkel een paar boeren die asbest in de fik hebben gezet. Al die andere boeren die met tractoren op de snelweg stonden hebben ze niet gearresteerd.
Maakt het nog niet legaal? Om dat te doen zelfs te voet is nog even een tandje gevaarlijker dan in een voertuig, maar beide is het illegaal natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:37 schreef Momo het volgende:
Maar behalve op de snelweg staan hebben ze toch ook niks kapot gemaakt of andere strafbare feiten gepleegd bij de XR protesten op de snelweg?
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar behalve op de snelweg staan hebben ze toch ook niks kapot gemaakt of andere strafbare feiten gepleegd bij de XR protesten op de snelweg?
Nee, maar die hebben ook geen asbest in de fik gezet of voor ernstige ongelukken gezorgd.
Maar nog steeds niet de bedoeling nee dat iedereen op de snelweg gaat staan.
Dat zeg ik toch verder in de post, moet je niet selectief gaan quoten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maakt het nog niet legaal? Om dat te doen zelfs te voet is nog even een tandje gevaarlijker dan in een voertuig, maar beide is het illegaal natuurlijk.
Tot in de hoogste regionen van het OM wordt het handje boven de illegale XR protesten gehouden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.
XR wordt alleen totaal anders behandeld, zelfs de politie heeft daarover geklaagd.
Het is wel duidelijk hoor dat je achter de boeren staat. Je hoeft het er niet zo dik op te leggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tot in de hoogste regionen van het OM wordt het handje boven de illegale XR protesten gehouden.
De wetteloosheid kan niet krankzinniger. Gezien die in stand wordt gehouden door een instituut dat de rechten van de burger dient te behartigen door zijn wettelijke taak uit te voeren!
https://www.geenstijl.nl/5174485/Wilt-u-daar-een-koekje-bij
Dus XR en de boeren hebben beide op de snelweg gestaan, maar daar zijn enkel de XR mensen voor opgepakt, zonder grote gevolgen dan voor de gemiddelde deelnemer, dat wel. Met de boeren die op de snelweg hebben gestaan is er geen politie geweest die ze daar voor hebben opgepakt. Lijkt alsof politie in dat geval enkel ingrijpt bij XR.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.
XR wordt alleen totaal anders behandeld, zelfs de politie heeft daarover geklaagd.
XR wordt strakker aangepakt. De politie heeft overigens ook geklaagd over de boeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.
XR wordt alleen totaal anders behandeld, zelfs de politie heeft daarover geklaagd.
Het is wel goed dat we tegen stikstof zijn , mer meer kunstmest en minder stront en voortaan weer vliegen vanaf Schiphol en niet Lelystadquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk hoor dat je achter de boeren staat. Je hoeft het er niet zo dik op te leggen.
Hopelijk gaat men er nu wel iets tegen doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:46 schreef Momo het volgende:
Maar goed, een aanpak als dit zet de deur open voor allerlei groepen straks om ook op de snelweg te gaan staan, voor de dieren, voor de mensen in Gaza, slachtoffers van toeslagenaffaire, etc.
Gaat wel lekker met je scheefdenk.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:42 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk hoor dat je achter de boeren staat. Je hoeft het er niet zo dik op te leggen.
Die laten zich dan ook meteen meenemen, dat weet jij ook wel, die boeren komen hun trekker niet uit.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:28 schreef Scorpie het volgende:
Waarom wordt er niet zo hard opgetreden tegen XR die gewoon de A12 of de A4 bezetten? Lijkt op het meten met 2 maten.
Treed gewoon tegen beiden op, in beide gevallen is er sprake van een misdrijf.
Alsof ik op jou nog inhoudelijk ga reageren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is wel goed dat we tegen stikstof zijn , mer meer kunstmest en minder stront en voortaan weer vliegen vanaf Schiphol en niet Lelystad
Hoe kan je dit zeggen als er geen enkele consequentie wordt verbonden aan die illegale acties?quote:
Dilan rept echter over dat de maat vol is voor alle boeren - die zegt niks over alleen de brandstichting, maar praat alleen over de blokkades van boeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus XR en de boeren hebben beide op de snelweg gestaan, maar daar zijn enkel de XR mensen voor opgepakt, zonder grote gevolgen dan voor de gemiddelde deelnemer, dat wel. Met de boeren die op de snelweg hebben gestaan is er geen politie geweest die ze daar voor hebben opgepakt. Lijkt alsof politie in dat geval enkel ingrijpt bij XR.
Echter zijn enkele boeren zo ver gegaan om dingen in de fik te steken, vernielen en ongelukken veroorzaken. En enkel die boeren zijn ook opgepakt. Lijkt mij niet raar, als jij of ik dat doe in de naam van iets worden we ook opgepakt.
Als XR ook asbest gaan dumpen, worden die ook vast wel hard aangepakt.
Het mag wel wat explicieter hoor? Blijf weg van die snelweg.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:46 schreef Momo het volgende:
Maar goed, een aanpak als dit zet de deur open voor allerlei groepen straks om ook op de snelweg te gaan staan, voor de dieren, voor de mensen in Gaza, slachtoffers van toeslagenaffaire, etc.
Heb je een bron voor je vaststelling dat boeren zich hebben verzet tegen hun aanhouding bij deze boeren protesten van afgelopen week?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Die laten zich dan ook meteen meenemen, dat weet jij ook wel, die boeren komen hun trekker niet uit.
Als je dat bij XR doet dan zou je de scheiding der machten beïnvloedenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:49 schreef Scorpie het volgende:
Dus het lijkt er op dat zij wel degelijk iedere boer die nu een snelweg blokkeert wil laten aanpakken. Dat is de vraag die ze aan het OM heeft gesteld.
Ja, die worden meegenomen, dus inderdaad anders behandeld. Die verzetten zich verder niet, niet dat ik ook maar een beetje respect heb voor wie er dan ook een snelweg blokkeert, maar dat er harder opgetreden wordt tegen de boeren zou fijn zijn, ivm het in de fik steken van materialen en asbest, veroorzaken van meerdere ongelukken en wachten op de eerste dode.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.
XR wordt alleen totaal anders behandeld, zelfs de politie heeft daarover geklaagd.
Die worden i.i.g. nog opgepakt. De boeren niet tot vandaag. En vooralsnog ook pas 2.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan je dit zeggen als er geen enkele consequentie wordt verbonden aan die illegale acties?
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen. Als ze enkel zouden staan met groep mensen gaat dat makkelijker natuurlijk. Wat ga je doen als de boer in zijn tractor zit en er niet uit wil komen? Gaan ze dan echt hele peloton politie inzetten daarvoor?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dilan rept echter over dat de maat vol is voor alle boeren - die zegt niks over alleen de brandstichting, maar praat alleen over de blokkades van boeren.
Dus het lijkt er op dat zij wel degelijk iedere boer die nu een snelweg blokkeert wil laten aanpakken. Dat is de vraag die ze aan het OM heeft gesteld.
Het is een aantasting van de rechtsstaat. Al dat gelul in de politiek maar dit lekker laten lopen, is bezopen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die worden i.i.g. nog opgepakt. De boeren niet tot vandaag. En vooralsnog ook pas 2.
Beide groepen (en evt. groepen die hun voorbeeld willen volgen) moeten aangepakt worden. Tot vandaag gebeurde dat maar bij 1 groep. En dan nog maar lafjes.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een aantasting van de rechtsstaat. Al dat gelul in de politiek maar dit lekker laten lopen, is bezopen.
Bied ze gratis bier aan zonder dixiquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen. Als ze enkel zouden staan met groep mensen gaat dat makkelijker natuurlijk. Wat ga je doen als de boer in zijn tractor zit en er niet uit wil komen? Gaan ze dan echt hele peloton politie inzetten daarvoor?
BNW is elders.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een aantasting van de rechtsstaat. Al dat gelul in de politiek maar dit lekker laten lopen, is bezopen.
De corruptie zit tot de hoogste baas van het OM dus in onze instituten https://www.geenstijl.nl/5174485/Wilt-u-daar-een-koekje-bij
Bij de boeren zagen we politie optreden met pistolen in de hand.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beide groepen (en evt. groepen die hun voorbeeld willen volgen) moeten aangepakt worden. Tot vandaag gebeurde dat maar bij 1 groep. En dan nog maar lafjes.
Die agent is gelukkig wel veroordeeld. Wat een mafklapper.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij de boeren zagen we politie optreden met pistolen in de hand.
Zonder camera beelden was de agent in kwestie die poging tot doodslag pleegde niet eens bestraft.
Overdrijven is ook een kunst.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij de boeren zagen we politie optreden met pistolen in de hand.
Zonder camera beelden was de agent in kwestie die poging tot doodslag pleegde niet eens bestraft.
quote:Volgens de rechter is 'wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot doodslag. Daarbij is geen sprake van verzachtende omstandigheden. De verklaring van de agent dat Jouke een 'groot gevaar' was, wijst de rechter van de hand.
Één maand voor poging tot doodslag?quote:Het Openbaar Ministerie legde de verdachte een poging tot doodslag ten laste. Daarvoor eiste het OM een voorwaardelijke celstraf van één maand tegen de agent
Waar zit de overdrijving in die tekst?quote:
1, een feit.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
(1) Bij de boeren zagen we politie optreden met pistolen in de hand.
(2)Zonder camera beelden was de agent in kwestie die poging tot doodslag pleegde niet eens bestraft.
Veel te lafjes dus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die agent is gelukkig wel veroordeeld. Wat een mafklapper.
Hehhhhh serieus?quote:
Maar dat is ook nooit wat ik hier gezegd heb. Lui die asbest in de fik steken of de gevaarlijke gek uithangen moet je gewoon oppakken en bestraffen. En misschien waren die afgelopen dagen alleen dat soort gekken, geen idee.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vanuit midden in het boerenland: ook hier genoeg mensen die het gekut van deze boeren meer dan zat zijn. Uiteraard niet van alle boeren, want hier zijn juist ook genoeg boeren die niet bezig zijn met dat protesteren en geneuzel: daar hebben ze immers geen tijd voor, want ze zijn de hele dag aan het werk. Voor die boeren altijd +1. Voor de protesterende en dus door de agromiljardairs gesteunde boeren: minus veel.
Dan nog moet de overheid er voor jou zijn, net als voor mij of voor degene die wel achter de boeren staat en dus ook de boer zelf. En nu?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja, voor 100% van de bevolking. Ik ben ook bevolking, ik sta niet achter de boeren. En nu?
Voornamelijk door sommige media, mbt de politie vind ik niet. En boeren hebben hier ook echt wel een grens overschreden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het zijn beide misdrijven, zowel van de boeren als van XR.
XR wordt alleen totaal anders behandeld, zelfs de politie heeft daarover geklaagd.
Ja, ik ben ook overtuigd dat acties van mensen die bijvoorbeeld schilderijen besmeren (die gelukkig achter glas zitten, maar alsnog), alleen maar averechts werken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voornamelijk door sommige media, mbt de politie vind ik niet. En boeren hebben hier ook echt wel een grens overschreden.
Als vuistregel zou men moeten hanteren dat iedereen die de snelweg bezet en medeburgers lastig valt aan de haren van het wegdek wordt getrokken. Het is ook een idiote manier van 'demonstreren' die alleen maar averechtse effecten heeft. Dat lijken meerdere groepen zich ook schijnbaar niet te realiseren.
NOS:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die lui zijn allemaal zonder tenlastelegging heengezonden, hier vraagt Dilan nog net niet om de doodstraf voor deze boeren![]()
Of moest de gehele OM en Politie top ook bij elkaar komen voor XR? Ik heb dat niet gezien.
quote:De minister is niet alleen "helemaal klaar" met de boerenacties, hetzelfde geldt wat haar betreft voor de wegblokkades van Extinction Rebellion en sommige pro-Palestina-betogingen.
Laat dit soort stukjes tekst toch gewoon achterwege. Waarom zou je de idioterie willen afzwakken?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:11 schreef Momo het volgende:
(die gelukkig achter glas zitten, maar alsnog)
Dat zou uitstekend zijn. Demonstreren is een recht, maar doe het ergens waar je geen anderen lastig valt en al helemaal niet anderen in direct gevaar brengt. Het is nu tijd voor politici, overheden en politie een harde grens te trekken en ook flinke straffen uit te delen voor mensen die deze blijven overschrijden, om te beginnen met de boeren na hun acties van gisteren.quote:
Iemand die nooit stoort, kan geen verandering ten goede voor zichzelf voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou uitstekend zijn. Demonstreren is een recht, maar doe het ergens waar je geen anderen lastig valt en al helemaal niet anderen in direct gevaar brengt. Het is nu tijd voor politici, overheden en politie een harde grens te trekken en ook flinke straffen uit te delen voor mensen die deze blijven overschrijden, om te beginnen met de boeren na hun acties van gisteren.
Ja dat stond nog niet in de eerste artikelen hierover, dus als ze eindelijk gelijke monniken gelijke kappen gaan doen zou dat een overwinning zijn.quote:
Er zijn zelfs preventief mensen opgepakt die opriepen naar een XR demo te komen. Wanneer wordt die fdf voorman dan eens opgepakt daarvoorquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die worden i.i.g. nog opgepakt. De boeren niet tot vandaag. En vooralsnog ook pas 2.
Die Mark van der Oever is best wel een enge idioot.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn zelfs preventief mensen opgepakt die opriepen naar een XR demo te komen. Wanneer wordt die fdf voorman dan eens opgepakt daarvoor
quote:Eerste arrestaties na grimmige boerenacties: hulpverleners belaagd én in contact met asbest, politie schaalt op
De politie heeft twee verdachten opgepakt die betrokken waren bij de grimmige boerenprotesten maandagavond en dinsdagochtend. Het gaat om een 39-jarige man uit Klarenbeek en een 35-jarige man uit Eerbeek. Zij worden verdacht van het dumpen van afval en van brandstichting. Het tweetal werd tijdens het protest aangehouden op de A50 en zit momenteel vast. Naar verwachting volgen nog meer arrestaties.
Volgens de politie Oost-Nederland hadden de verdachten onder andere asbesthoudend materiaal gedumpt. ,,Dit brengt grote risico’s met zich mee voor de gezondheid! Ook voor de hulpverleners die ermee in aanraking komen“, meldt het korps. De politie meldt verder op te schalen om voorbereid te zijn op toekomstige boerenacties, dat betekent dat er nog meer agenten en eenheden worden ingezet.
Het Openbaar Ministerie neemt de zaak hoog op en stelt dat er sprake is van ernstige strafbare feiten. ,,De vernielingen en blokkades die we gisterenavond en vanochtend hebben gezien, hebben niets met vreedzaam demonstreren te maken en zijn onacceptabel”, stelt het OM. Kamerleden en agenten pleiten voor harde consequenties voor boeren die met hun acties voor onveilige verkeerssituaties zorgen. Zeker twee automobilisten raakten tijdens de demonstraties gewond. Minister Yesilgöz gaat in de loop van dinsdag een spoedoverleg in met OM en politie
Wat gebeurde er allemaal?
Boeren voerden op vijftien plekken in het land actie. Zo werden hooibalen en afval in brand gestoken, wat leidde tot afgesloten rijstroken. De politie moest in Staphorst, Steenwijk en Apeldoorn brandweerlieden beschermen die werden belaagd door de actievoerders. Daarbij werd niemand aangehouden. Verder blokkeerden enkele boeren dinsdagochtend de grensovergang met Nederland in het Vlaamse Zelzate, wat leidde tot verkeersproblemen.
De boerenprotesten zorgden ook voor onschuldige slachtoffers. Bij een botsing op de A15 ter hoogte van Herwijnen (Gelderland), vermoedelijk veroorzaakt door rook van een boerenvuur, raakten twee bestuurders gewond. ‘Ik zat hier middenin. Levensgevaarlijke situatie’, schrijft politiek journalist Guus Valk op X.
Ook in Veenendaal (Utrecht) botsten meerdere voertuigen op elkaar. Een 17-jarige jongen uit Barneveld moest naar het ziekenhuis, maar is inmiddels weer thuis. Of het ongeval veroorzaakt werd door een boerenprotest kon de politie niet zeggen. ,,Wel is duidelijk dat er op de toe- en afrit van de A12 geprotesteerd werd”, stelt een woordvoerder.
Het blokkeren van snelwegen is inmiddels uitgegroeid tot een ‘rage’. Dat komt mede doordat de politiek wegkijkt en niet met oplossingen komt, zeggen de vier politiebonden in een gezamenlijk statement. ,,Dit is complete waanzin! Demonstreren is een goed recht, maar het in gevaar brengen van burgers en politiemensen is niet goed te praten. Politiemensen horen veilig hun werk te kunnen doen. Dit gaat alle grenzen te buiten”, zegt NPB-voorzitter Nine Kooiman namens de bonden.
Ook politiek verontwaardigd
Ook de politiek roert zich inmiddels. Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) pleit voor harde consequenties voor de boeren. ‘Ik neem aan, minister Dilan Yesilgöz (Veiligheid en Justitie, red.), dat deze raddraaiers worden opgepakt en worden vervolgd voor dit onacceptabele en inmiddels levensgevaarlijke gedrag en dat alle gemaakte schade op hen verhaald gaat worden? Demonstreren is een groot goed, maar dit is anarchie’, meldt hij.
Voor Yesilgöz ligt er ‘een grote taak’ om ‘heel snel het overheidsgezag te herstellen’, schrijft Jan Paternotte (D66) op X. ‘ Want veel te veel malloten denken dat dit normaal is. Brandstichtingen. Kankerverwekkende asbest dumpen. Weggebruikers bekneld en het ziekenhuis in met zwaar letsel.’ ChristenUnie-leider Mirjam Bikker doet een oproep aan de boeren om met deze vorm van demonstreren te stoppen. ‘Levens van anderen in gevaar brengen, asbest dumpen, fik steken, het is geen demonstratie, het is strafbaar.’
‘Complete waanzin’
Ingrid Michon-Derksen van Yeşilgöz’ eigen VVD ziet overeenkomsten tussen de werkwijze van klimaatactivisten en die van de boeren: ‘Bewust wetten overtreden om maximale aandacht te krijgen’. De politie heeft er de handen vol aan, aldus het VVD-Kamerlid. Zij wil in de Tweede Kamer dinsdag mondelinge vragen stellen over de uit de hand gelopen demonstraties. Inmiddels heeft Yesilgöz daar fel op gereageerd.
De onrust moet zo snel mogelijk worden weggenomen, stelt Nine Kooiman van de NPB. ,,Zorg in de lokale driehoek voor eenduidig optreden bij misdrijven en overtredingen, zorg voor voldoende capaciteit bij zowel politie als Openbaar Ministerie om te kunnen optreden. Enkel de politiek kan deze polarisatie en de onrust in de samenleving tegengaan.”
Onder strafrechtadvocaten weerklinkt verbijstering. ‘Dit heeft toch allemaal niets meer met demonstratierecht te maken’, verzucht de bekende raadsman Sander Janssen op het sociale platform X. ‘Dit zijn gewoon strafbare feiten. Hoe zijn we in de situatie gekomen dat we dat onderscheid niet meer kunnen maken? En wanneer neemt het openbaar bestuur zijn verantwoordelijkheid terug?’
Strafbare feiten
Aan boeren die van plan waren actie te voeren, waren volgens de politie van tevoren duidelijk de grenzen van het toelaatbare aangegeven. Toch werden er strafbare feiten gepleegd. De politie probeerde waar mogelijk te voorkomen dat de openbare orde werd verstoord en dat er strafbare feiten werden gepleegd. ‘Dit lukt niet altijd omdat onze inzet op veel locaties in Gelderland en Overijssel tegelijk werd verwacht.’
De boeren toonden met de blokkades solidariteit met hun Europese collega’s. Onder meer in Frankrijk, België en Duitsland zijn al dagenlang boerenprotesten. De boeren protesteren tegen de in hun ogen ‘stapeling van regels’ waarmee ze te maken hebben. Zo zeggen ze hun mest amper meer kwijt te kunnen.
Boeren hadden al aangekondigd deze week met nieuwe acties te komen. Afgelopen vrijdag reden al tientallen boeren naar Utrecht waar ze hun trekkers parkeerden bij het provinciehuis. Zij werden toen ontvangen in de lobby van het gebouw, waar commissaris van de Koning Hans Oosters naar hen luisterde.
Anja Henken, biologisch pluimveehouder uit Leersum, zei toen dat het ‘de allerlaatste keer’ was dat ze hier waren. Zij noemde politici onbetrouwbaar: ,,En als ik die mensen om me heen heb, hebben wij met zijn allen maar één plicht en dat is die mensen een laatste waarschuwing geven.”
Dit even om zichzelf een hand boven het hoofd te houden voor het gebrek aan optreden bij XR demonstraties.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:46 schreef Frutsel het volgende:
Het Openbaar Ministerie neemt de zaak hoog op en stelt dat er sprake is van ernstige strafbare feiten. ,,De vernielingen en blokkades die we gisterenavond en vanochtend hebben gezien, hebben niets met vreedzaam demonstreren te maken en zijn onacceptabel”, stelt het OM.
Kun je ons een een tijdslijn geven welke groep nu eerder begon met snelwegen blokkeren en grootschalige vernielingen aanbrengen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit even om zichzelf een hand boven het hoofd te houden voor het gebrek aan optreden bij XR demonstraties.
Doe het zelf? Waarom zou dat voor mij een taak zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kun je ons een een tijdslijn geven welke groep nu eerder begon met snelwegen blokkeren en grootschalige vernielingen aanbrengen.
Op zijn minst poging tot zware mishandeling.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:46 schreef Frutsel het volgende:
Volgens de politie Oost-Nederland hadden de verdachten onder andere asbesthoudend materiaal gedumpt. ,,Dit brengt grote risico’s met zich mee voor de gezondheid! Ook voor de hulpverleners die ermee in aanraking komen“, meldt het korps.
Want wat is daar gesloopt en verbrand en aan ongelukken veroorzaakt etc.? Er moet tegen beide groepen (alle groepen) die snelwegen blokkeren opgetreden worden. Maar laten we nou niet doen of beide groepen daarnaast (naast het blokkeren) hetzelfde gedrag vertonen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit even om zichzelf een hand boven het hoofd te houden voor het gebrek aan optreden bij XR demonstraties.
Natuurlijk niet, want die bezetten geen autosnelwegen met zwaar materieel en gaan niet allerlei rotzooi in de fik zetten. Om die tractoren weg te krijgen heb je dit soort spul nodig:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die lui zijn allemaal zonder tenlastelegging heengezonden, hier vraagt Dilan nog net niet om de doodstraf voor deze boeren![]()
Of moest de gehele OM en Politie top ook bij elkaar komen voor XR? Ik heb dat niet gezien.
Gewoon direct de niet meer laten boeren. Ze nemen het niet zo nauw met de volksgezondheid blijkbaar... wil jij zo iemand jouw voedsel laten produceren?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
Op zijn minst poging tot zware mishandeling.
Het blijft hetzelfde misdrijf, ook zonder gebruik van trekkers.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want die bezetten geen autosnelwegen met zwaar materieel en gaan niet allerlei rotzooi in de fik zetten. Om die tractoren weg te krijgen heb je dit soort spul nodig:
[ afbeelding ]
Voor de idioten van XR heb je voldoende aan een klein peloton politieagenten en wat spul om de secondelijm los te krijgen.
Boeien, het wordt toch allemaal geëxporteerd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:35 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Gewoon direct de niet meer laten boeren. Ze nemen het niet zo nauw met de volksgezondheid blijkbaar... wil jij zo iemand jouw voedsel laten produceren?
1. Niet slopen noch verbranden maakt demonstreren op snelwegen niet legaal.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Want wat is daar gesloopt en verbrand en aan ongelukken veroorzaakt etc.? Er moet tegen beide groepen (alle groepen) die snelwegen blokkeren opgetreden worden. Maar laten we nou niet doen of beide groepen daarnaast (naast het blokkeren) hetzelfde gedrag vertonen.
Ik ben bang dat je andere aansturing vanuit "de driehoek" nodig hebtquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:24 schreef J.B. het volgende:
Voor de idioten van XR heb je voldoende aan een klein peloton politieagenten en wat spul om de secondelijm los te krijgen.
Nee hoor, want ik heb XR de weg nog niet in een dergelijke staat achter zien laten:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het blijft hetzelfde misdrijf, ook zonder gebruik van trekkers.
Het EU beleid komt vanuit de lidstaten. De EU, dat zijn wij.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:15 schreef ludovico het volgende:
Ja, doch is het ook wel weer triest dat de staat zo aan het doordrukken is, maar gros van het beleid komt ook uit de EU vandaan waar wij bij het kruisje tekenen.
Ik zie het wel, waarom alleen van afgelopen week?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je een bron voor je vaststelling dat boeren zich hebben verzet tegen hun aanhouding bij deze boeren protesten van afgelopen week?
Eens, al moet jij eens proberen asbest in de fik te steken op een snelweg, dan ben je normaal gesproken ook niet binnen 5 minuten weg bij het politiebureau. Of met je trekker tegen een pand aanrijden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel te lafjes dus.
Moet jij eens proberen op een boerenzoon te schieten in zijn trekker.
En nu gewoon de wet handhaven, niets 'is er voor iedereen'.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dan nog moet de overheid er voor jou zijn, net als voor mij of voor degene die wel achter de boeren staat en dus ook de boer zelf. En nu?
Waarom wil je de focus daarop leggen in een topic over rellen van boeren?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Laat dit soort stukjes tekst toch gewoon achterwege. Waarom zou je de idioterie willen afzwakken?
Maakt niet uit, dat zou bij iedereen moeten gebeuren in zo'n situatie, boer of niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn zelfs preventief mensen opgepakt die opriepen naar een XR demo te komen. Wanneer wordt die fdf voorman dan eens opgepakt daarvoor
Nee, dat is hooguit een ander misdrijf. Het primaire misdrijf blijft hetzelfde en kan hetzelfde worden bestraft.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:07 schreef J.B. het volgende:
[..]
Nee hoor, want ik heb XR de weg nog niet in een dergelijke staat achter zien laten:
[ afbeelding ]
Feit blijft dat je XR in principe van de weg kunt knuppelen en dat bij de boeren niet gaat door het gebruik van hun tractoren als machtsmiddelen. Daar komt nog bij dat ze zich inmiddels aan andere (milieu)delicten schuldig maken, dus dat de staat daar zwaardere middelen voor inzet is mijns inziens volstrekt begrijpelijk. Zou overigens ook eens tijd worden, het blokkeren van wegen door wie dan ook moet hoognodig afgelopen zijn.
quote:Artikel 162 - Hij die opzettelijk enig werk dienende voor het openbaar verkeer of het luchtverkeer vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, enige openbare land- of waterweg verspert of een ten aanzien van zodanig werk of van zodanige weg genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft:1°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is;2°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gevaar voor de veiligheid van het verkeer te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
Ik had al eens voorgesteld de carabinieri of de guardia civil te laten komen en dat ze elke inbeslaggenomen tractor mogen hebben. We hebben in R'dam ro-ro (roll on, roll off) havenfaciliteiten voor het transport. Waterbombardementen met superscoopers (blusvliegtuigen) lijkt me ook wel adequaat werken. In één keer 6 kubieke meter water over een tractor.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:37 schreef stavromulabeta het volgende:
Misschien kunnen er ook nog een paar tractoren in beslag genomen worden. Als je er niet verantwoordelijk mee om kunt gaan, is er vast wel een goede bestemming voor te bedenken. In Oekraïne ofzo.
Precies.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:34 schreef stavromulabeta het volgende:
Verder heb ik een stuk meer sympathie voor XR die vooral zichzelf in gevaar brengen dan voor die kutboeren met hun asbest, branden en tractoren die vooral een gevaar voor anderen zijn.
Wel toepasselijk om daar fikkie te stoken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:09 schreef ACT-F het volgende:
Volgens mij zijn ze weer bezig op de A15 bij Vuren.
Het is maar een vuurtje van tractorbanden met wat knappende asbestplaten. Wat kan er nou gebeuren?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel toepasselijk om daar fikkie te stoken.
Dat laatste vooral.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 21:25 schreef Korenfok het volgende:
Waar zijn ze nu precies boos over op dit moment, of is het soort van meedoen met de rest van Europa?
Waar wij bij het kruisje tekenen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het EU beleid komt vanuit de lidstaten. De EU, dat zijn wij.
Omdat het bij herhaling een tikje hinderlijk wordt, we hoeven dat criminele gedrag niet te bagatelliseren.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom wil je de focus daarop leggen in een topic over rellen van boeren?
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 20:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Precies.
Geweldloos demonstreren zit niet in de natuur van dat volk. Stel tokkies zijn het.
Elke vijf jaar zijn er verkiezingen. Laatste keer in 2019 en dit jaar mogen we in juni weer stemmen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar wij bij het kruisje tekenen.
Overigens, is het democratisch dermate indirect dat de regeldruk vanuit de EU geen ene kut te maken heeft met de wens van het volk.
Het parlement kan geen agenda voeren over zaken waarover gestemd zou kunnen worden, voor zover ik het begrepen heb. Geen initiatief.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Elke vijf jaar zijn er verkiezingen. Laatste keer in 2019 en dit jaar mogen we in juni weer stemmen.
Oh nu ineens heb je daar problemen mee zeker.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:42 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
HOoppaaa, als 'boer' gedefinieerd zou worden als etniciteit zou het strafbaar zijn.
Ik bemoei me totaal niet met deze discussies, want als het aan mij ligt worden zowel XR als boeren met harde hand van de snelweg geflikkerd, desnoods met gepast geweld. Burgertje pesten is inmiddels vóóral voorbehouden aan dit soort partijen (ipv de overheid) met hun rechtlijnige single-issue gezeik. Ga lekker bij het binnenhof staan of begin een politieke partij om je zin te krijgen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:24 schreef J.B. het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want die bezetten geen autosnelwegen met zwaar materieel en gaan niet allerlei rotzooi in de fik zetten. Om die tractoren weg te krijgen heb je dit soort spul nodig:
[ afbeelding ]
Misschien niet de wensen van het volk, maar wel de politici waar het volk zelf op stemt, omdat ze ze zo mooi naar de mond praten. Verscheidene voorstellen waar men nu over zeikt zijn juist door de Nederlandse politici aangedragen. Maar het wordt ons allemaal opgelegd door de EU.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar wij bij het kruisje tekenen.
Overigens, is het democratisch dermate indirect dat de regeldruk vanuit de EU geen ene kut te maken heeft met de wens van het volk.
Maar dit is een topic over de boeren, vreemd dat jij het dan de hele tijd over een ander onderwerp hebt. Alsof die groep de andere groep ok maakt.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat het bij herhaling een tikje hinderlijk wordt, we hoeven dat criminele gedrag niet te bagatelliseren.
Eentje niet nee, maar ze staan er met tientallen en ze gaan niet even aan de kant zodat laadkranen ze rustig een voor een weg weg kunnen halen. Kortom, je hebt zwaar materieel nodig om de hele zooi van de weg te schuiven, zeker als er nog puin/brandende rommel bij ligt.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:52 schreef Justinn het volgende:
[..]
Ik bemoei me totaal niet met deze discussies, want als het aan mij ligt worden zowel XR als boeren met harde hand van de snelweg geflikkerd, desnoods met gepast geweld. Burgertje pesten is inmiddels vóóral voorbehouden aan dit soort partijen (ipv de overheid) met hun rechtlijnige single-issue gezeik. Ga lekker bij het binnenhof staan of begin een politieke partij om je zin te krijgen.
Echter is overdrijven ook een vak. Je hebt geen tank nodig om een tractor van ca 6 ton te verwijderen. Een beetje autolaadkraan tilt 100 ton/meter en plaatst een tractor zo in de berm of op een oplegger.
Want Ludo zal wel een racist zijn, want vindt dat boeren worden verketterd? Gaat het verder wel ok?quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:45 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Oh nu ineens heb je daar problemen mee zeker.
Je draait hem helemaal omquote:Op woensdag 7 februari 2024 11:09 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Misschien niet de wensen van het volk, maar wel de politici waar het volk zelf op stemt, omdat ze ze zo mooi naar de mond praten. Verscheidene voorstellen waar men nu over zeikt zijn juist door de Nederlandse politici aangedragen. Maar het wordt ons allemaal opgelegd door de EU.
Met je opmerkingen over de progressiviteit van de Europese fractie waar de VVD in zit ga je er ook weer in mee. De VVD is niet voor niets in die fractie gestapt en is een groot pleitbezorger van haar standpunten, maar als regerende partij is het altijd makkelijker om schuld af te schuiven voor impopulaire maatregelen. En stemmers vallen ervoor. Ook de PVV heeft deze strategie veelvuldig gebruikt (voor de bühne ageren tegen beleid waar ze zelf mee akkoord zijn gegaan) en wat krijgen ze ervoor? Verkiezingswinst. Mensen willen graag voor de gek gehouden worden. Doen ze echt zelf. Dat hele ondemocratische EU-riedeltje is daar slechts een symptoom van.
quote:Politie en OM gaan harder en sneller optreden tegen actievoerders
https://nos.nl/l/2507914
"De maat is vol", staat in een gezamenlijke verklaring van de politie en het Openbaar Ministerie (OM). In een spoedoverleg met demissionair minister van Justitie Yeşilgöz is besloten dat er steviger en sneller wordt optreden tegen actievoerders die de wet overtreden.
Aanleiding zijn de boerenprotestacties van de afgelopen dagen, snelwegblokkades door Extinction Rebellion en verschillende protesten waarbij "verwerpelijke" leuzen werden gescandeerd. "Dit is geen demonstreren, dit zijn geen protesten, dit zijn illegale acties of zelfs het plegen van misdrijven. Daar komen de actievoerders niet mee weg", valt te lezen in de verklaring.
Een van de maatregelen is ter plekke beboeten, mocht dat niet direct mogelijk zijn, worden wetovertreders achteraf beboet en vervolgd.
Jij wilt een Burgeroorlogquote:Op woensdag 7 februari 2024 15:08 schreef Duiveltja het volgende:
Nu pas, waarom moet het zo ver komen dat de boeren het land eerst kunnen platleggen.
Gooi gelijk de ME er naartoe en neem de voertuigen in beslag.
Waar wordt er een wens uitgesproken?quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:21 schreef Bofjijff het volgende:
waarom zou dat de wens zijnJij bukt wel voorover voor terreurboeren?
iemand krijgt de beschuldiging dat diegene een burgeroorlog zou willen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waar wordt er een wens uitgesproken?
Diegene ben jij. Bukken doe je al want je grijpt niet in. Als de politie al moeite heeft de meute in het gareel te houden, wat denk jij nog te kunnen uitrichten afgezien je frustraties op een forum te uiten?quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:41 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
iemand krijgt de beschuldiging dat diegene een burgeroorlog zou willen.
Willen / wensen. Zelfde categorie.
wat ben ik precies? Ik kan als individu weinig uitrichten. Welke frustratie verder?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Diegene ben jij. Bukken doe je al want je grijpt niet in. Als de politie al moeite heeft de meute in het gareel te houden, wat denk jij nog te kunnen uitrichten afgezien je frustraties op een forum te uiten?
De overheid lokt acties uit met al die aankondigingen van stikstof, derogatie stop , onteigeningquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Diegene ben jij. Bukken doe je al want je grijpt niet in. Als de politie al moeite heeft de meute in het gareel te houden, wat denk jij nog te kunnen uitrichten afgezien je frustraties op een forum te uiten?
Ik heb hierboven een filmpje gepost over de krakersrellen in 1980 waarin men hoopte dat de krakers in goed overleg de bezetting zouden eindigen. Dat bleek ijdele hoop zoals men zelf al verwachtte. Dat was in een periode dat politie en leger aanzienlijk meer budget en capaciteit had dan nu. Als ze toen al moeite hadden om een volksopstand de kop in te drukken wat denk je dat er gebeurt als nu de vlam in de pan slaat?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:23 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
wat ben ik precies? Ik kan als individu weinig uitrichten. Welke frustratie verder?
Ik vind die beschuldiging vrij bizar, dat mag ik toch uiten? Net als dat ik mag aangeven dat ik ook hoop dat die terroristische boeren harder aangepakt mogen worden voor het verstoren van de openbare manier op eem vrij extreme wijze. Daar is niks frustrerend aan hoor.
geen idee, ik ben niet in het bezit van een glazen bol. Maar ze hun gang laten gaan zonder enige gevolgen is imo geen optie.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:33 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb hierboven een filmpje gepost over de krakersrellen in 1980 waarin men hoopte dat de krakers in goed overleg de bezetting zouden eindigen. Dat bleek ijdele hoop zoals men zelf al verwachtte. Dat was in een periode dat politie en leger aanzienlijk meer budget en capaciteit had dan nu. Als ze toen al moeite hadden om een volksopstand de kop in te drukken wat denk je dat er gebeurt als nu de vlam in de pan slaat?
In Brussel hebben ze de keutel behoorlijk snel ingetrokken. Daarmee hebben ze het brandje geblust maar ook een kiem geplant voor nog meer demonstraties. Want als ze zo makkelijk buigen dan is er genoeg materiaal om over te demonstreren.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid lokt acties uit met al die aankondigingen van stikstof, derogatie stop , onteigening
Zou het beter zijn als de overheid zaken stilzwijgend aanpakt, door stimulatie van emigratie , opkoop via een makelaar enz
De overheid schopt zelf zo om zich heen
Bij andere industriesectoren vinden we het al decennia normaal dat ze hun afvalstoffen niet zomaar in de omgeving mogen dumpen. Toch heb ik de DSM's en BASF'n van deze wereld geen snelwegen zien blokkeren of de boel in de fik steken.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid lokt acties uit met al die aankondigingen van stikstof, derogatie stop , onteigening
Ik heb ook geen glazen bol maar wel levenservaring. Je zult de signalen uit de samenleving serieus moeten nemen om te voorkomen dat de zaak escaleert. Het helpt niet als dit soort politici gekozen worden:quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:36 schreef Bofjijff het volgende:
geen idee, ik ben niet in het bezit van een glazen bol. Maar ze hun gang laten gaan zonder enige gevolgen is imo geen optie.
Miljardenbedrijven hebben een lobbynetwerk.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Bij andere industriesectoren vinden we het al decennia normaal dat ze hun afvalstoffen niet zomaar in de omgeving mogen dumpen. Toch heb ik de DSM's en BASF'n van deze wereld geen snelwegen zien blokkeren of de boel in de fik steken.
En de LTO, ForFarmers en Agruniek niet?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Miljardenbedrijven hebben een lobbynetwerk.
messias geert en lientje zijn idd de oplossing.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb ook geen glazen bol maar wel levenservaring. Je zult de signalen uit de samenleving serieus moeten nemen om te voorkomen dat de zaak escaleert. Het helpt niet als dit soort politici gekozen worden:
[ afbeelding ]
Ik zie de genoemde organisaties/bedrijven niet op de snelweg nee vanwege hun lobbynetwerk. Het chemische bedrijf om de hoek heeft niet de knellende regels als de boeren.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:51 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
En de LTO, ForFarmers en Agruniek niet?
En het chemische bedrijfje bij jou om de hoek wel?
Nee, dat bedrijf heeft ook die knellende regels. Alleen zijn die voor zo'n beetje elke andere bedrijfstak al vanaf de jaren '70 ingevoerd en vind iedereen het niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:00 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zie de genoemde organisaties/bedrijven niet op de snelweg nee vanwege hun lobbynetwerk. Het chemische bedrijf om de hoek heeft niet de knellende regels als de boeren.
Zij zijn niet de oplossing, integendeel. Het begin van het einde van onze democratische rechtsstaat. Ze zijn wel een duidelijk signaal dat de gevestigde partijen ernstig gefaald hebben. Zoals in het plaatje lijkt mevrouw geen benul te hebben waarom zoveel mensen op een populistische partij stemmen. Dan is het land verloren.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:57 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
messias geert en lientje zijn idd de oplossing.
Het escaleert al en met die lui valt niet te praten, zo veel is wel duidelijk inmiddels. Ze denken dat ze alles kunnen maken en dat is niet best.
Vertel eens wat meer over die knellende regels? Ik ken genoeg mensen in de chemische sector.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:05 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Nee, dat bedrijf heeft ook die knellende regels. Alleen zijn die voor zo'n beetje elke andere bedrijfstak al vanaf de jaren '70 ingevoerd en vind iedereen het niet meer dan normaal.
En die lozen hun afvalstoffen in het oppervlaktewater of sproeien het uit over land? Of hebben die last van de zelfde beknellende regels dat ze hun troep moeten afvangen en laten verwerken?quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vertel eens wat meer over die knellende regels? Ik ken genoeg mensen in de chemische sector.
Vertel eens over die knellende regels. Want die moeten er wel zijn hè om tot jouw genoemde daden over te gaan.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:16 schreef stavromulabeta het volgende:
En die lozen hun afvalstoffen in het oppervlaktewater of sproeien het uit over land? Of hebben die last van de zelfde beknellende regels dat ze hun troep moeten afvangen en laten verwerken?
Het basisprincipe dat je niet of minimaal vervuiling mag uitstoten. Vroeger had je een grote pijp uit de fabriek in de rivier. Nu mag dat niet meer. Destijds een groot probleem voor de chemische industrie als je je troep niet meer kwijt kunt. En exact hetzelfde probleem als een boer die nu zijn stront niet meer kwijt kan.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vertel eens over die knellende regels. Want die moeten er wel zijn hè om tot jouw genoemde daden over te gaan.
Alles behalve exact.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:42 schreef stavromulabeta het volgende:
En exact hetzelfde probleem als een boer die nu zijn stront niet meer kwijt kan.
Het zijn niet enkel de "kleine" boeren die de straat op gaan. Sowieso is er niet zoiets als een standaard boer. Elke boer heeft weer zijn eigen visie, zijn eigen vee en zijn eigen stukje landbouw en deelt dit naar eigen wens (maar liever nog naar de wens van de overheid) in. De boeren zijn er echt helemaal niet rouwig om dat grote chemiebedrijven wat minder afzetten. Waar het de boer met wat minder kapitaal om gaat is dat innovatie vandaag de dag nog te duur is om toe te passen in het gros van de bedrijven. Zij zien aan de ene kant hun gereedschapskist steeds leger raken en aan de andere kant komt er geen gereedschap bij. De boeren die nu de straat op gaan zijn voornamelijk hobbyboeren die eigenlijk te beroerd zijn om er een baan naast te houden van een uur of 20 per week waarin ze gewoon een gegarandeerd en goed inkomen hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2024 21:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alles behalve exact.
Er is een verschil tussen regels en knellende regels. Er zijn regels voor de chemische sector waar altijd een paar tussen zitten die goedkoper uit proberen te zijn door rotzooi te lozen via stookolie of vervuilde grond, maar de bonafide chemische sector heeft niet het probleem wat de boeren hebben. Want als de verkoop van bestrijdingsmiddel X verboden wordt dan geldt er gelijk een importverbod binnen de EU.
Als een boer een middel niet meer mag gebruiken dan staat de grens wagenwijd open voor voedsel uit het buitenland waar dat middel wel gebruikt mag worden. Dan heb je een ongelijk speelveld. Dát is het knellende probleem. Gevolg is dat de boer aan schaalvergroting moet doen om toch nog te kunnen concurreren met het buitenland totdat de rek eruit is.
De kleine boer zal de gevolgen als eerste merken en die zien we nu de straat op gaan. De megastalhouder en de agroindustrie sponsort de demonstraties zodat de kleine boer de klappen opvangt en het liefst uitgeschakeld wordt. De grote jongens zijn de lachende derde, terwijl we toch zo graag wilden extensiveren?
Wil je serieus circulaire landbouw dan zul je de grenzen voor voedsel dat hier geproduceerd wordt moeten dichtgooien en accepteren dat de voedselprijzen stijgen. Je zult toch echt de kleine boer die de straat op gaat moeten steunen en niet de grote jongens die op een veilige afstand de kleine boer het vuile werk laten opknappen.
Wie denk jij dat de protesten sponsoren?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Bij andere industriesectoren vinden we het al decennia normaal dat ze hun afvalstoffen niet zomaar in de omgeving mogen dumpen. Toch heb ik de DSM's en BASF'n van deze wereld geen snelwegen zien blokkeren of de boel in de fik steken.
knettergekquote:Burgemeester Ton Heerts van Apeldoorn heeft woensdagavond voor de hele stad een noodbevel afgekondigd. Dat doet hij na berichten op sociale media. Zij roepen op om met zoveel boeren in Apeldoorn twee opgepakte boeren te bevrijden.
Maar Extinction Rebellionquote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Aether het volgende:
Oproep tot bevrijden boeren uit cel, Apeldoorn kondigt noodbevel af
https://nos.nl/l/2507968
De gemeente Apeldoorn heeft een noodbevel afgekondigd voor de hele stad. Burgemeester Heerts heeft deze maatregel genomen omdat op sociale media oproepen zijn verschenen om twee mannen uit een politiebureau te bevrijden.
De twee, een 39-jarige man uit Klarenbeek en een 35-jarige man uit Eerbeek, werden maandagavond aangehouden bij een boerenactie op de A50. Op die weg werd ter hoogte van Beekbergen afval gedumpt en in brand gestoken.
Het noodbevel is vanavond om 20.30 uur ingegaan. Het betekent dat de politie meer ruimte krijgt om in een gebied op te treden, bijvoorbeeld als er te veel mensen samenkomen. Ook kunnen wegen worden afgesloten. De politie is in groten getale in de stad aanwezig en er zijn onder meer busjes van de mobiele eenheid en een shovel.
Drank, veel drank. En dat al jaren teveel.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:36 schreef Momo het volgende:
Bijzonder dat zoiets überhaupt bij die mensen opkomen. Daar is brut geweld voor nodig.
Kut Finnen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Aether het volgende:
Oproep tot bevrijden boeren uit cel, Apeldoorn kondigt noodbevel af
https://nos.nl/l/2507968
De gemeente Apeldoorn heeft een noodbevel afgekondigd voor de hele stad. Burgemeester Heerts heeft deze maatregel genomen omdat op sociale media oproepen zijn verschenen om twee mannen uit een politiebureau te bevrijden.
De twee, een 39-jarige man uit Klarenbeek en een 35-jarige man uit Eerbeek, werden maandagavond aangehouden bij een boerenactie op de A50. Op die weg werd ter hoogte van Beekbergen afval gedumpt en in brand gestoken.
Het noodbevel is vanavond om 20.30 uur ingegaan. Het betekent dat de politie meer ruimte krijgt om in een gebied op te treden, bijvoorbeeld als er te veel mensen samenkomen. Ook kunnen wegen worden afgesloten. De politie is in groten getale in de stad aanwezig en er zijn onder meer busjes van de mobiele eenheid en een shovel.
Nee dan liever politici die dit nog net niet actief staan toe te juichen? Want dat is zo constructief.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb ook geen glazen bol maar wel levenservaring. Je zult de signalen uit de samenleving serieus moeten nemen om te voorkomen dat de zaak escaleert. Het helpt niet als dit soort politici gekozen worden:
[ afbeelding ]
Jouw reactie is een perfecte weergave van de polarisatie. Het ene uiterste wordt tegenover het andere uiterste gezet. En maar opkijken van de onrust.quote:Op woensdag 7 februari 2024 23:54 schreef Sweet_Jane het volgende:
Nee dan liever politici die dit nog net niet actief staan toe te juichen? Want dat is zo constructief.
Ik vind het gewoon nogal een zwaktebod om dit ook weer op het bordje van Kaag te schuiven, terwijl er momenteel mensen aan de onderhandelingstafel zitten die deze trekkerterreur niet durven te veroordelen. Natuurlijk heeft Kaag wel eens onhandige opmerkingen gemaakt en spreekt ze een deel van de bevolking niet aan dat dat ook zeer kenbaar heeft gemaakt met bedreigingen en ander grensoverschrijdend gedrag. Maar zij is weg. En inmiddels wordt de noodtoestand uitgeroepen omdat er een politiebureau belegerd wordt, omdat die trekkerterroristen zich gesterkt voelen door het gebrek aan veroordeling van Caroline en co.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jouw reactie is een perfecte weergave van de polarisatie. Het ene uiterste wordt tegenover het andere uiterste gezet. En maar opkijken van de onrust.
Het gaat mij niet om Kaag (de boodschapper) maar om de reactie (de boodschap). Het is mij om het even of dit door Pietje of Jetje wordt gezegd. Sommige politici lijken maar niet te begrijpen wat er speelt onder de bevolking en zijn verbaasd dat er onrust is.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:12 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon nogal een zwaktebod om dit ook weer op het bordje van Kaag te schuiven, terwijl er momenteel mensen aan de onderhandelingstafel zitten die deze trekkerterreur niet durven te veroordelen. Natuurlijk heeft Kaag wel eens onhandige opmerkingen gemaakt en spreekt ze een deel van de bevolking niet aan dat dat ook zeer kenbaar heeft gemaakt met bedreigingen en ander grensoverschrijdend gedrag. Maar zij is weg. En inmiddels wordt de noodtoestand uitgeroepen omdat er een politiebureau belegerd wordt, omdat die trekkerterroristen zich gesterkt voelen door het gebrek aan veroordeling van Caroline en co.
Tja, bepaalde mensen zullen gewoon moeilijk kunnen begrijpen dat mensen blijven geloven in gratis bier gebrouwen van hop met de energie van een tweede, derde of vierde aardbol, dat geeft me eigenlijk juist hoop over hun kundigheid wat betreft hun vakgebied en de oprechtheid van hun intenties.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om Kaag (de boodschapper) maar om de reactie (de boodschap). Het is mij om het even of dit door Pietje of Jetje wordt gezegd. Sommige politici lijken maar niet te begrijpen wat er speelt onder de bevolking en zijn verbaasd dat er onrust is.
Je bent nu wederom uitersten tegenover elkaar aan het zetten. Met dit dédain worden populisten juist in het zadel geholpen en wordt onze democratische rechtstaat afgebroken.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:40 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Tja, bepaalde mensen zullen gewoon moeilijk kunnen begrijpen dat mensen blijven geloven in gratis bier gebrouwen van hop met de energie van een tweede, derde of vierde aardbol, dat geeft me eigenlijk juist hoop over hun kundigheid wat betreft hun vakgebied en de oprechtheid van hun intenties.
Dat doen zelfs de Marokkanen (nog) niet in Nederland. Wilders, laat je horen.quote:
Die bestormen een plaats delict om hun matties op te halen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 02:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat doen zelfs de Marokkanen (nog) niet in Nederland. Wilders, laat je horen.
Populisten worden in het zadel geholpen door racisten en simpelen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 00:46 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je bent nu wederom uitersten tegenover elkaar aan het zetten. Met dit dédain worden populisten juist in het zadel geholpen en wordt onze democratische rechtstaat afgebroken.
Kijk eens dom, ja ho maar.quote:Op woensdag 7 februari 2024 22:40 schreef Aether het volgende:
Oproep tot bevrijden boeren uit cel, Apeldoorn kondigt noodbevel af
https://nos.nl/l/2507968
De gemeente Apeldoorn heeft een noodbevel afgekondigd voor de hele stad. Burgemeester Heerts heeft deze maatregel genomen omdat op sociale media oproepen zijn verschenen om twee mannen uit een politiebureau te bevrijden.
De twee, een 39-jarige man uit Klarenbeek en een 35-jarige man uit Eerbeek, werden maandagavond aangehouden bij een boerenactie op de A50. Op die weg werd ter hoogte van Beekbergen afval gedumpt en in brand gestoken.
Het noodbevel is vanavond om 20.30 uur ingegaan. Het betekent dat de politie meer ruimte krijgt om in een gebied op te treden, bijvoorbeeld als er te veel mensen samenkomen. Ook kunnen wegen worden afgesloten. De politie is in groten getale in de stad aanwezig en er zijn onder meer busjes van de mobiele eenheid en een shovel.
Uiteraard net zo verwerpelijk.quote:Op donderdag 8 februari 2024 03:35 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Die bestormen een plaats delict om hun matties op te halen.
Die groep is te klein om het huidige aandeel van de populistische partijen te verklaren. Het zijn toch echt de politici die in sprookjes geloven die de stemmer naar de andere kant duwen.quote:Op donderdag 8 februari 2024 03:46 schreef Aberkullie het volgende:
Populisten worden in het zadel geholpen door racisten en simpelen.
'De boeren'quote:Op donderdag 8 februari 2024 11:34 schreef Elan het volgende:
De boeren hebben het positieve sentiment dat rondom ze ontstaan is aardig om zeep geholpen.
Normaal gesproken ben ik niet zo van alles op 1 hoop gooien maar het lijkt me toch redelijk veilig om te stellen dat een verdwaalde eenling daargelaten in welke mate dan ook alle boeren pro-protesten zijn?quote:
De meeste demonstraties zijn pro-burgers, net zoals dat boeren maar ook XR burgers zijn. Zullen we maar alles op één hoop gooien en dat met deze pro-burger demonstraties de burger zijn eigen glazen ingooit?quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik niet zo van alles op 1 hoop gooien maar het lijkt me toch redelijk veilig om te stellen dat een verdwaalde eenling daargelaten in welke mate dan ook alle boeren pro-protesten zijn?
Nope. We leven inmiddels in een tijd dat zij zich gedeisd houden. Ik hoef je waarschijnlijk niet uit te leggen waaromquote:Op donderdag 8 februari 2024 12:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik niet zo van alles op 1 hoop gooien maar het lijkt me toch redelijk veilig om te stellen dat een verdwaalde eenling daargelaten in welke mate dan ook alle boeren pro-protesten zijn?
Vrijwel alle boeren steunen de protesten. Vrijwel geen enkele boer steunt de huidige manier van protesteren buiten een groepje relschoppers.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Normaal gesproken ben ik niet zo van alles op 1 hoop gooien maar het lijkt me toch redelijk veilig om te stellen dat een verdwaalde eenling daargelaten in welke mate dan ook alle boeren pro-protesten zijn?
Weet niet?quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nope. We leven inmiddels in een tijd dat zij zich gedeisd houden. Ik hoef je waarschijnlijk niet uit te leggen waarom
Heb je voorbeelden waarin boeren of bijvoorbeeld een prominent iemand als v/d Plas zich daar actief tegen uitspreken dan?quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Vrijwel alle boeren steunen de protesten. Vrijwel geen enkele boer steunt de huidige manier van protesteren buiten een groepje relschoppers.
Neuh er is best een grote groep die zo denkt en doet..er is alleen ook een aanzienlijke groep die dat niet doet.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet niet?
Mijn zwager is een echte boer, altijd als ik daar op verjaardag zit gaan de filmpjes rond van protesten en alhoewel ze er niet allemaal actief aan deelnemen heb ik nog nooit één onvertogen woord gehoord en hebben ze eensgezind de grootste schik.
Maar kan ook groepsdruk zijn of toevallig mijn persoonlijke beleving. In de media hoor ik verder ook nooit kritiek van binnenuit. De algehele consensus onder boeren lijkt me toch dat men redelijk solidair is en er begrip voor de zaak is.
Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd hoor....
Hoe weet je dan dat die groep bestaat als niemand zich uitspreekt?quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Neuh er is best een grote groep die zo denkt en doet..er is alleen ook een aanzienlijke groep die dat niet doet.
En laatstgenoemde hoor je niet. Angst, groepsdynamiek, zeg het maar. Feit is wel dat ze niet achter bijvoorbeeld fdf of agractie staan. Ik heb het hier dan wel over de Achterhoek.
Ik ken er een aantal. Paar zakelijk, paar prive.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe weet je dan dat die groep bestaat als niemand zich uitspreekt?
Ik spreek ze dagelijks. Maar niet prominent tegen betekent niet automatisch voor.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden waarin boeren of bijvoorbeeld een prominent iemand als v/d Plas zich daar actief tegen uitspreken dan?
Dat mogen ze wel wat luider doen danquote:Op donderdag 8 februari 2024 12:39 schreef StateOfMind het volgende:
Ik woon op het platteland en de boeren die ik ken hier moeten ook helemaal niks van FDF hebben.
Spreken er ook schande van.
waarom zou boer jan uit de achterhoek zich moeten uitspreken daarover? Wie boeit dat? Als er Nederlandse jongeren de boel kort en klein slaan op mallorca ga ik toch ook niet meteen op social media lopen roepen dat ik daar niet achter sta?quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat mogen ze wel wat luider doen dan
Om een tegengeluid te creëren, niet zo'n gekke gedachte..quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:52 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
waarom zou boer jan uit de achterhoek zich moeten uitspreken daarover? Wie boeit dat? Als er Nederlandse jongeren de boel kort en klein slaan op mallorca ga ik toch ook niet meteen op social media lopen roepen dat ik daar niet achter sta?
Mja snap ik wel maar dat zie ik dan liever van prominente personen met een groter bereik. Dat heeft verder weinig nut van boer jan en kees op een kringverjaardag.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Om een tegengeluid te creëren, niet zo'n gekke gedachte..
Iemand als v/d Plas is daar bij uitstek geschikt voor maar of ze is te laf om zich uit te spreken of de groep die tegen is is dusdanig klein dat het alleen maar zorgt voor imagoschade:quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:58 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Mja snap ik wel maar dat zie ik dan liever van prominente personen met een groter bereik. Dat heeft verder weinig nut van boer jan en kees op een kringverjaardag.
Ten eerste is zij niet verantwoordelijk voor de acties. Mogelijk is ze zelfs voorstander. Daanaast vertegenwoordigt ze een bepaald gedeelte van de bevolking welke niet per definitie allemaal boer zijn, of andersom zijn deze protesteerders niet automatisch BBB-stemmers.quote:Op donderdag 8 februari 2024 13:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Iemand als v/d Plas is daar bij uitstek geschikt voor maar of ze is te laf om zich uit te spreken of de groep die tegen is is dusdanig klein dat het alleen maar zorgt voor imagoschade:
[ afbeelding ]
Daar geloof ik dan weer helemaal niks van. Zullen er vast genoeg zijn die het wel prima vinden. Alleen er zelf niet aan mee willen doenquote:Op donderdag 8 februari 2024 15:20 schreef Vliegbaard het volgende:
Elke boer die niet protesteert is tegen de huidige vorm van protesten.
Nee natuurlijk is dat niet zo. Maar ik spreek dagelijks boeren en het is echt niet zo dat er een grote groep boeren achter de protesteren staan omdat een Volksvertegenwoordiger zich er niet over uit wenst te spreken.quote:Op donderdag 8 februari 2024 15:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Daar geloof ik dan weer helemaal niks van. Zullen er vast genoeg zijn die het wel prima vinden. Alleen er zelf niet aan mee willen doen
Iedereen spreekt die boeren maar die laten zich vervolgens nergens horen in het openbaar. Wie zegt dat ze niet gewoon stommerdje spelen bij jou omdat je van buitenaf komt of omdat er financiële belangen spelen (een voetbalhooligan gaat ook niet tijdens werk vertellen aan zijn klanten wat hij in het weekend allemaal uit heeft gespookt) maar onderling met een paar gele rakkers achter de kiezen zijn ware gezicht laat zien.quote:Op donderdag 8 februari 2024 15:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nee natuurlijk is dat niet zo. Maar ik spreek dagelijks boeren en het is echt niet zo dat er een grote groep boeren achter de protesteren staan omdat een Volksvertegenwoordiger zich er niet over uit wenst te spreken.
Het praten met boeren IS mijn werk. Mijn werkgever betaald die boer en we dienen allebei hetzelfde belang, Sterker nog, wij gaan hand in hand. Zonder telers bestaat mijn bedrijf niet meer. Idealiter zou je zelfs kunnen zeggen dat we vóór het gebruik van allerlei bestrijdingsmiddelen zouden moeten zijn, dat we alles maar kapot moeten spuiten zodat de telers meer rendement van hun land hebben. De waarheid is echter, en ik heb het vandaag van 4 verschillende boeren onafhankelijk van elkaar gehoord, dat zij écht wel inzien dat het anders moet want de huidige manier van landbouw gaat ten koste van hun rendement. Het is de manier waarop de politiek die verandering door wil zetten, dat gaat gewoon niet. Althans niet zolang de consument niet betaald (en dat blijkt wel want bio-landbouw neemt overal af).quote:Op donderdag 8 februari 2024 15:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Iedereen spreekt die boeren maar die laten zich vervolgens nergens horen in het openbaar. Wie zegt dat ze niet gewoon stommerdje spelen bij jou omdat je van buitenaf komt of omdat er financiële belangen spelen (een voetbalhooligan gaat ook niet tijdens werk vertellen aan zijn klanten wat hij in het weekend allemaal uit heeft gespookt) maar onderling met een paar gele rakkers achter de kiezen zijn ware gezicht laat zien.
O en v/d Plas die partijvoorzitter is van nota bene de BBB, goede contacten heeft met de FDF en zelf actief heeft deelgenomen aan protesten ineens los gaan zien van boerenprotesten is een stukje geschiedvervalsing.
Als je geestelijk in de puberteit bent blijven zitten?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 01:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
Als iedereen net zoals in Afghanistan een Kalasjnikov of raketwerper kan kopen, dan veranderen zulke protesten in een oorlog met de regering. En zoals de Taliban heeft laten zien, soms met succes.
Je kunt hele grote bommen maken met kunstmest en olie, dingen die boeren in ruime mate hebben. Dus wees blij dat het bij mest en vuurtjes blijft
Veel mannen vinden het nou eenmaal heerlijk om te rellen en te slopen.
Niet iedereen heeft een optimaal functionerende prefrontale cortex. De een is wat simiësker dan de ander.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 08:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je geestelijk in de puberteit bent blijven zitten?
Maar heel zelden vertegenwoordigt iemand "alle boeren" of bijvoorbeeld "alle arbeiders". In principe is zij wel boegbeeld van de boeren, en vertegenwoordigd ze ze wel degelijk in de politiek. En ja, dat wil niet zeggen dat alle boeren het met haar eens zijn.quote:Op donderdag 8 februari 2024 17:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Van der Plas heeft baat gehad bij de boerenprotesten maar om haar nu als woordvoerder voor alle boeren naar voren te schuiven… dat is pas geschiedvervalsing. Er zijn genoeg boeren geweest die het vanaf het begin af aan niet in de BBB zagen zitten.
Goed, ik vind het ondanks dat Van Der Plas de boeren wel vertegenwoordigd niet haar taak om zich namens de boeren uit te spreken. Want zij vertegenwoordigd zowel de debiele protesteerders als de boeren die er haaks tegenover staan. Dan is het soms wijzer om je mond te houden.En dat heeft ze wat mij betreft ook prima aangepakt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 09:22 schreef manny het volgende:
[..]
Maar heel zelden vertegenwoordigt iemand "alle boeren" of bijvoorbeeld "alle arbeiders". In principe is zij wel boegbeeld van de boeren, en vertegenwoordigd ze ze wel degelijk in de politiek. En ja, dat wil niet zeggen dat alle boeren het met haar eens zijn.
Als jouw werk is om met ze te praten. Dan een vraagje: de laatste keer dat ik door het boerenland reed zag ik het volgende: Groot huis, alles mooi verzorgt, Goede Mercedes voor de deur, Mooie bedrijfsauto voor de deur, Flink aantal zonnepanelen op het dak, keurige tuin met hond, wat geiten en een trampoline. En dan pontificaal de omgekeerde vlag voor de deur.
Een eenvoudige FOK! user als ondergetekende zou denken: waar in hemelsnaam klaag je over, je hebt het beter voor elkaar dan 90% van Nederland.
Mmm. Dat stemt niet helemaal overeen met mijn beeld dat we enorm veel exporteren van wat we produceren in Nederland. Volgens mij produceren we namelijk veel meer dan we zelf kunnen opeten en drinken in ons landje. Ik zal wel fout zitten, jij zit in de branche. Wel raar trouwens dat waar ik in Europa ik ook vakantie ben, ik Nederlands fruit in de Supermarkt zie liggen, en dat terwijl we al tekort komen in Nederland. Schrijnend.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Onderaan de streep blijft gewoon over dat we in Nederland gewoon grond tekortkomen om in onze eigen voeding te voorzien.
Waarom de boeren protesteren (even afgezien van het tuig dat nu snelwegen blokkeert en asbest in de fik steekt) is omdat ze de spil van de samenleving zijn.
De boeren wisten dat dit systeem niet houdbaar was. Al decennia. En nu zijn ze de lul.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 11:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Goed, ik vind het ondanks dat Van Der Plas de boeren wel vertegenwoordigd niet haar taak om zich namens de boeren uit te spreken. Want zij vertegenwoordigd zowel de debiele protesteerders als de boeren die er haaks tegenover staan. Dan is het soms wijzer om je mond te houden.En dat heeft ze wat mij betreft ook prima aangepakt.
Maar waarom de boeren protesteren is niet omdat ze het nu allemaal zo slecht hebben. Al denk ik overigens dat er net zoveel boeren van een minimuminkomen leven dan dat er boeren zijn die royaal leven. Ik zie ze ook staan de dikke auto’s op de versgestraate oprit. Maar ik denk dat dit toch echt de uitzonderingen zijn. Maar daarbij, als ze hun bedrijf goed runnen dan is er toch ook niks mis mee om jezelf te belonen? Vergeet daarbij ook even niet dat boeren geen 9 tot 17 baan hebben en vaak dag en nacht met hun bedrijf bezig zijn.
Waarom de boeren protesteren (even afgezien van het tuig dat nu snelwegen blokkeert en asbest in de fik steekt) is omdat ze de spil van de samenleving zijn. Hier valt genoeg op aan te merken natuurlijk want het is heel makkelijk te zeggen dat de boeren maar naar het buitenland moeten gaan (of de productie) want we produceren immers niet voor onszelf. Maar als ieder land zo zou denken zouden we toch eten tekortkomen. Onderaan de streep blijft gewoon over dat we in Nederland gewoon grond tekortkomen om in onze eigen voeding te voorzien. De boeren zien zelf ook dat het in de landbouw anders moet, willen daar actief aan meewerken en krijgen alsnog alle schuld van bijvoorbeeld een stikstofcrisis in hun mik geschoven.
“De boer” is een emotioneel en gepassioneerd mens welke elk uur van de dag met zijn bedrijf bezig is. Die boer ziet ook dat het anders moet want ze zien de afgelopen jaren hun opbrengsten, oa door klimaatsverandering en gebruik van chemische middelen, teruglopen. Ze willen daarom meewerken aan een oplossing maar worden telkens weer ingehaald door de overheid en hun regeltjes. Daarnaast krijgen ze ook in de maatschappij alle schuld op hun dak.
Ze hebben het ook al jaren zelf aangegeven.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De boeren wisten dat dit systeem niet houdbaar was. Al decennia. En nu zijn ze de lul.
Dat klopt maar we importeren nog veel meer. Ik heb de bron in dit topic de afgelopen maanden al talloze keren gedeeld. Niemand schijnt het te lezen of men blijft na het lezen angstvallig stil. In theorie zouden we ons eigen voedsel kunnen verbouwen maar dat zou betekenen dat we ons dieet drastisch aan moeten gaan passen, veel minder vlees, geen koffie enz. Dat is het punt ook helemaal niet verder. Elk land exporteert en importeert voedsel. Wat wij niet kunnen verbouwen importeren we en vice versa. Die hele handel is redelijk in balans. Een oorlog in Oekraine laat zien wat voor effect dat heeft als het even mis gaat, in Afrika hebben ze echt flinke tekorten gehad.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:40 schreef manny het volgende:
[..]
Mmm. Dat stemt niet helemaal overeen met mijn beeld dat we enorm veel exporteren van wat we produceren in Nederland. Volgens mij produceren we namelijk veel meer dan we zelf kunnen opeten en drinken in ons landje. Ik zal wel fout zitten, jij zit in de branche. Wel raar trouwens dat waar ik in Europa ik ook vakantie ben, ik Nederlands fruit in de Supermarkt zie liggen, en dat terwijl we al tekort komen in Nederland. Schrijnend.
De spil van de samenleving. Mwa. Dat zegt de transportbranche ook over zichzelf (en terecht). Als de goederen niet van A naar B gaan, dat soort redenaties. Denk dat elke beroepsgroep zichzelf enorm belangrijk vindt, en terecht.
En een hele hoop hebben eieren voor hun geld gekozen d.m.v verandering van het bedrijf en niet hun kop in het zand gestokenquote:Op vrijdag 9 februari 2024 13:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ze hebben het ook al jaren zelf aangegeven.
Pertinente onzin en niet met cijfers te bewijzen. Maar ik ben benieuwd naar je bron voor deze bewering.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En een hele hoop hebben eieren voor hun geld gekozen d.m.v verandering van het bedrijf en niet hun kop in het zand gestoken
Boeren die overgestapt zijn van veeteelt naar bijvoorbeeld biologische akkerbouw vanwege de aangekondigde veranderingen? Ja. Die zijn er ontzettend veel. Maar dat wil jij ontkennen? Is niet gebeurd, tenzij bronnen?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Pertinente onzin en niet met cijfers te bewijzen. Maar ik ben benieuwd naar je bron voor deze bewering.
Ik durf er mijn handen voor in het vuur te steken dar er geen enkele boer is die overstapt van veeteelt naar biologische akkerbouw. Dat kun je met een financiële buffer wellicht 3 jaar volhouden maar biologische akkerbouw is zelfs voor een doorgewinterde akkerbouwer vaak niet eens haalbaar omdat het financieel te weinig oplevert en onkruidbestrijding en bemesting nogal een uitdaging is (zacht uitgedrukt).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 14:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Boeren die overgestapt zijn van veeteelt naar bijvoorbeeld biologische akkerbouw vanwege de aangekondigde veranderingen? Ja. Die zijn er ontzettend veel. Maar dat wil jij ontkennen? Is niet gebeurd, tenzij bronnen?
Dan ga dat vuurtje maar alvast aansteken, want in het zuiden van het land zijn zeker vanaf de jaren 1995 tot 2000 toch een hele hoop pluimveeboeren het over een andere boeg gaan gooien. En dat werd toch echt akkerbouw.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:01 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik durf er mijn handen voor in het vuur te steken dar er geen enkele boer is die overstapt van veeteelt naar biologische akkerbouw. Dat kun je met een financiële buffer wellicht 3 jaar volhouden maar biologische akkerbouw is zelfs voor een doorgewinterde akkerbouwer vaak niet eens haalbaar omdat het financieel te weinig oplevert en onkruidbestrijding en bemesting nogal een uitdaging is (zacht uitgedrukt).
Dus ja dat ontken ik inderdaad.
Je had het over biologische akkerbouw. Maar goed, er zullen er een aantal overgestapt zijn op akkerbouw. Dan hebben we het over 30 jaar geleden. Dat is een beetje het moment dat de regeringen en niet te vergeten de Rabobank aandrongen op schaalvergroting. Dan is het logisch dat niet elke boer daarin mee kon maar een hele hoop boeren impliceert alsof het een significant deel van de boeren betreft terwijl het in werkelijk een marginaal aantal boeren is, waarschijnlijk zij die de schaalvergroting niet konden betalen (of de Rabobank de lening niet verstrekte) maar toch boer wilden blijven. Dat is in de eerste plaats geen keuze geweest die sloeg op wijsheid maar op lijfsbehoud.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan ga dat vuurtje maar alvast aansteken, want in het zuiden van het land zijn zeker vanaf de jaren 1995 tot 2000 toch een hele hoop pluimveeboeren het over een andere boeg gaan gooien. En dat werd toch echt akkerbouw.
Het punt was niet biologisch/niet-biologisch/ maar dat heel veel boeren wisten dat de situatie onhoudbaar was op termijn. De subsidies vanuit Brussel, de eisen vanuit de banken etc. Nu doen een heleboel boeren alsof dit ze overkomt, maar da's zeker niet het geval en daarom krijgen ze ook kritiek van heel veel collega's die wél de bedrijfsvoering hebben aangepast en nu niet in de problemen komen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je had het over biologische akkerbouw. Maar goed, er zullen er een aantal overgestapt zijn op akkerbouw. Dan hebben we het over 30 jaar geleden. Dat is een beetje het moment dat de regeringen en niet te vergeten de Rabobank aandrongen op schaalvergroting. Dan is het logisch dat niet elke boer daarin mee kon maar een hele hoop boeren impliceert alsof het een significant deel van de boeren betreft terwijl het in werkelijk een marginaal aantal boeren is, waarschijnlijk zij die de schaalvergroting niet konden betalen (of de Rabobank de lening niet verstrekte) maar toch boer wilden blijven. Dat is in de eerste plaats geen keuze geweest die sloeg op wijsheid maar op lijfsbehoud.
Jij brengt het ter sprake, niet ik.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het punt was niet biologisch/niet-biologisch/ maar dat heel veel boeren wisten dat de situatie onhoudbaar was op termijn. De subsidies vanuit Brussel, de eisen vanuit de banken etc. Nu doen een heleboel boeren alsof dit ze overkomt, maar da's zeker niet het geval en daarom krijgen ze ook kritiek van heel veel collega's die wél de bedrijfsvoering hebben aangepast en nu niet in de problemen komen.
Wat serieusquote:Op maandag 12 februari 2024 00:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
te gematigd is in zijn uitlatingen
quote:Boeren blokkeren toegang tot haven Antwerpen
De haven van Antwerpen is opnieuw het toneel van een boerenprotest. Zo'n 500 tractoren blokkeren de toegangswegen naar de haven, meldt publieke omroep VRT. De boeren demonstreren uit onvrede over het landbouwbeleid, hun dalende inkomen en vooral ook de Europese milieunormen waardoor ze zich benadeeld voelen.
https://nos.nl/l/2508645
quote:Klimaatverandering
De landbouwsubsidies nemen nu al de grootste hap uit de EU-begroting, maar Weber pleit tijdens het spoeddebat voor nog meer financiële steun. Volgens de Duitse CSU'er is hulp nodig om boeren te wapenen tegen de gevolgen van klimaatverandering, zoals misoogsten door extreme droogte en overstromingen.
De Vlaamse zusterpartij van het CDA pleit via Europarlementariër Tom Vandenkendelaere voor een Europese beschermingswet voor de landbouw. Bij alle nieuwe plannen moeten dan de effecten op de boer in beeld worden gebracht.
Zijn landgenoot Hilde Vautmans van de liberale Open VLD wil dat de regel voor akkerbouwers om 4 procent van hun land braak te laten liggen definitief wordt geschrapt. ,,En maak een impactanalyse van de lasagne van wetten die op boeren afkomen
quote:De Vlaamse politicus Geert Bourgeois van de centrumrechtse N-VA haakt daar op in: ,,De boer heeft geen marktmacht en staat alleen tegen grote spelers. Boeren moeten gezamenlijk afspraken kunnen maken over de prijs. Daar moeten de Europese mededingingsregels voor worden aangepast."
De leider van de Europese sociaaldemocraten, de Spaanse García Pérez, vraagt aandacht voor de jonge boeren. Ze pleit voor nog een hervorming van de landbouwsubsidies: ,,We moeten voortaan drie procent besteden aan jonge boeren, anders is er geen toekomst."
Op uiterst rechts richten politici vooral hun peilen op de Green Deal van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans. Richting de Slowaakse Eurocommissaris die hem heeft opgevolgd zegt de Italiaan Nicola Procaccini: ,,
Het spijt me dat Timmermans hier niet zit, hij is ervandoor gegaan.
Maar Timmermans heeft ons elke maand met een wet om de oren geslagen die boeren en vissers om zeep helpt
quote:Procaccini is een partijgenoot van de Italiaanse premier Giorgia Meloni en hij is net als Rome kritisch over de Natuurherstelwet: ,,
Dit hebben we omdat de groene salonsocialisten het wilden.
De boerenopstand is de stem van de mensen die niet gehoord worden.
Bij de verkiezingen worden weer mensen gekozen in plaats van ideologieën."
Marco Zanni van Lega, de Italiaanse bondgenoot van de PVV, sleept de liefde voor lokale alcoholische versnaperingen erbij: ,,
Ze zeggen dat een glas wijn slecht is voor de gezondheid, terwijl het goed is voor de gezondheid.
Het is schizofrenie gepromoot door de Europese Commissie.
Het groene beleid van Timmermans was een ramp."
Bron: https://nos.nl/artikel/2509058-vlaamse-regering-bereikt-na-lang-onderhandelen-akkoord-met-boerenquote:Geen toezeggingen stikstof
Net als in Nederland wordt er in Vlaanderen te veel stikstof uitgestoten. Dat is slecht voor de natuur en de mens, was bij de zuiderburen eveneens de conclusie. Het stikstofdecreet is begin dit jaar, na maandenlange politieke discussie, ingevoerd. Hiermee moet de stikstofneerslag op kwetsbare natuur in Vlaanderen teruggedrongen worden. Op dit vlak wilde de Vlaamse overheid tijdens de onderhandelingen niet inbinden. De afspraken blijven staan. De administratieve lasten worden voor boeren wel verlicht. Dat betekent dat vergunningaanvragen vereenvoudigd worden.
maar braakliggende landbouwgrond maken , dat doen ze niet meerquote:Op vrijdag 16 februari 2024 04:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Even wat duidelijkheid aanbrengen:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/2509058-vlaamse-regering-bereikt-na-lang-onderhandelen-akkoord-met-boeren
Eens!quote:Op maandag 26 februari 2024 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
Als Brussel zo kut is kunnen de landbouwsubsidies ook wel afgeschaft worden.
Tot dat jij straks geen eten meer op je bordje hebt liggen.quote:Op maandag 26 februari 2024 11:48 schreef bianconeri het volgende:
Janken janken janken, maar wel alle subsidies krijgen.
Kunnen we de geld kranen aan elke deelnemende terror boer niet gewoon dichtknijpen?
Die boeren hebben echt geen recht van spreken.
Ze exporteren toch bijna alles, dus dat komt wel goed.quote:Op maandag 26 februari 2024 15:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Tot dat jij straks geen eten meer op je bordje hebt liggen.
En wij zijn verder niet afhankelijk van boeren uit België of Frankrijk?quote:Op maandag 26 februari 2024 16:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ze exporteren toch bijna alles, dus dat komt wel goed.
In België valt wel weinig te slopen, hooguit oude zooi opnieuw inrichten.quote:Op maandag 26 februari 2024 16:55 schreef Perrin het volgende:
Dit zijn geen landbouwers maar landslopers
En ben jij in de toekomst een veelvoud aan je boodschappen kwijt.quote:Op maandag 26 februari 2024 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
Als Brussel zo kut is kunnen de landbouwsubsidies ook wel afgeschaft worden.
Je denkt dat die subsidies door niemand betaald worden?quote:Op maandag 26 februari 2024 23:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En ben jij in de toekomst een veelvoud aan je boodschappen kwijt.
Waar lees je dat?quote:Op maandag 26 februari 2024 23:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je denkt dat die subsidies door niemand betaald worden?
Of je nu voor de subsidies belasting betaalt of wat extra afrekent in de supermarkt, lood om oud ijzer.quote:
Dat lijkt me erg kort door de bocht.quote:Op maandag 26 februari 2024 23:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of je nu voor de subsidies belasting betaalt of wat extra afrekent in de supermarkt, lood om oud ijzer.
Persoonlijk vind ik het belachelijk dat met mijn belastinggeld vervuilende relboeren worden gesubsidieerd.
Nou is het als niet-arts en niet-militair wel ietsjes makkelijker om aan een witte jas en camouflage jas te komen, dan als niet-boer aan een peperdure tractorquote:Op maandag 26 februari 2024 21:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
Doet denken dat die boeren eigenlijk geen echte boeren zijn. Net als de 'veteranen' en doktoren op het museumplein van 2 jaar terug; de verkleedkundigen.
En de handelsverdragen kunnen eveneens afgeschaft worden.quote:Op maandag 26 februari 2024 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
Als Brussel zo kut is kunnen de landbouwsubsidies ook wel afgeschaft worden.
Oh daar hebben we de beroepswerklozen weer die de maatschappij even ontwrichten om hun miljoenen aan subsidie veilig te stellen.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 19:47 schreef Aether het volgende:
Buiten protesteren boeren, binnen komen de landbouwministers hen tegemoet
https://nos.nl/l/2514277
[ afbeelding ]
quote:Noord-Hollandse boeren noemen draai van BBB ‘kiezersbedrog’
Noord-Hollandse boeren voelen zich bedrogen nu blijkt dat de veestapel moet krimpen om het mestoverschot aan te pakken. De situatie wordt nog pijnlijker nu blijkt dat ook hun eigen partij, de BBB, gebonden is aan deze Europese regels.
"We hadden de hoop gevestigd op de BBB dus dit is een klap in ons gezicht", aldus Jos Stuijt uit Wijdewormer. De melkveeboer van zo'n 280 koeien is op z'n zachtst gezegd niet blij met de maatregelen van landbouwminister Femke Wiersma (BBB).
Vandaag blijkt dat Wiersma, met haar plannen voor het verkleinen van de veestapel, veel dichter bij het beleid van haar voorganger Piet Adema blijft dan verwacht. Hoewel de minister zegt niet te streven naar een gedwongen inkrimping, blijkt uit de voorgestelde maatregelen dat Nederland de komende jaren wel degelijk het aantal vee moet verminderen. Opvallend, juist omdat de BBB de plannen van Adema altijd fel heeft afgekeurd.
'De druk op de mestmarkt is groot', schrijft Wiersma vandaag in haar brief. Dat komt omdat Nederlandse boeren meer mest mogen uitrijden dan andere landen in Europa, vanwege de relatief grote hoeveelheid vee. In 2026 komt er een einde aan die uitzonderingspositie en moet Nederland, net als ieder land binnen de Europese Unie aan de regels voldoen. En minder mest, betekent minder vee.
Voor Harry Heeman uit de Beemster is het een kwestie van 'kiezersbedrog". Hij heeft, in lijn met de plannen van de BBB, net geïnvesteerd in een nieuwe melkrobot. "Ik heb op Wiersma gestemd en dit maakt me gewoon heel erg boos."
Overal dezelfde maatregelen
Ook Stuijt is teleurgesteld in zijn partij. Juist van de BBB had hij verwacht dat ze de Europese Unie hadden kunnen overtuigen van de uitzonderingspositie. Bovendien is het volgens de boer onbegrijpelijk dat alle Europese landen aan dezelfde maatstaven worden gehouden. "Deze grond is totaal anders dan bijvoorbeeld Spaanse grond. Waarom gelden hier dezelfde regels?"
Een van de redenen voor de Europese Unie om de mestproblematiek zo snel mogelijk op te lossen, is de slechte waterkwaliteit van Europese wateren. Alle landen moeten voor 2027 aan de Kader Richtlijn Water voldoen. Voor boeren betekent dit dat zij het land langs de sloten niet mogen bemesten, om te voorkomen dat er rommel het water instroomt. "Door die Europese regels kan ik 6 hectare land niet gebruiken, terwijl bedrijven het water misschien nog wel meer vervuilen. Niemand weet wat die allemaal de rivier in kieperen. En nou ben ik de dupe met die ene sloot."
Geen beloften
Maar volgens Ingrid De Sain, fractievoorzitter van de BBB, zijn er geen beloften verbroken door haar partij. Volgens haar heeft Wiersma met deze plannen een goed compromis gevonden tussen Brussel en de boeren. "De EU is heel duidelijk geweest dat er iets moet gebeuren. Ik heb het volste vertrouwen in de minister. Ze doet het weloverwegen en zorgt ervoor dat boeren kunnen blijven boeren."
Dat de BBB zich jarenlang verzet heeft tegen verplichte krimp van de veestapel is volgens De Sain logisch. "Maar nu zitten we niet meer in de oppositie en moeten we soms ook met een andere mond praten. Verplichte krimp is nog steeds niet aan de orde, maar dat we iets moeten veranderen is wel duidelijk."
Bedrijf verkopen
Wiersma houdt ook vast aan Adema's voorstel om bij verkoop buiten de familie verplicht 30 procent af te romen. Dat betekent dat een boer die een ander bedrijf (deels) overneemt 30 procent minder dieren mag houden.
Voor varkenshouders is dit percentage iets minder (25 procent) en pluimveehouders hoeven maar 15 procent af te romen. Een vreselijke maatregel, vindt Stuijt. Toch maken hij en Heeman zich daar niet al te veel zorgen over. "De meeste boerderijen worden binnen families overgenomen."
Daarnaast houdt Wiersma vast aan een ‘vrijwillige beëindigingsregeling’ voor veehouders. Voor Heeman is dat absoluut geen optie. Boven zijn onlangs aangeschafte melkrobotmachine hangt een bordje om het 100-jarig bestaan van zijn bedrijf te vieren. Zijn zoon neemt het bedrijf straks over, ondanks dat het steeds lastiger zal worden om te blijven boeren zoals ze gewend zijn.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)an-bbb-kiezersbedrog
Gaan ze in Den Haag samen met XR demonstreren ja?quote:Op vrijdag 13 september 2024 22:40 schreef Starhopper het volgende:
Haha! De protestborden gaan weer op de trekkers
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |