SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo dan, terug in je mand.quote:
quote:Russia's large landing ship arrived in Sevastopol.
"ATESH" records the arrival of a large Russian amphibious assault ship in occupied Sevastopol.
Alarge Russian landing ship has arrived in the temporarily occupied Sevastopol. This was reported on 24 January by the military movement of Ukrainians and Crimean Tatars "ATESH".
Our agents, after much time of reconnaissance and expectation, were able to record the redeployment of a large landing ship of the project 775 to the Grafskaya pier of the city of Sevastopol, - stated in the message.
It is reported that after arriving in the harbour, the ship was turned around and covered with camouflage. Most likely, it will soon perform combat duty.
All operational information guerrillas passed to the Defence forces of Ukraine.
We will remind, 26 December 2023 in the occupied Crimea AFU struck a large landing ship "Novocherkassk" of the Russian Federation.
quote:ISW: Kremlin may allow some anti-war opposition to frame Russian presidential election as referendum on war
The Kremlin may allow for some anti-war opposition from Russian presidential candidates, aiming to frame the controlled outcome of Russian President Vladimir Putin's re-election as a "positive referendum" on the war in Ukraine, the Institute for the Study of War (ISW) wrote in its assessment on Jan. 23.
The ISW notes that the Kremlin may allow for the nomination of anti-war politician Boris Nadezhdin to funnel opposition votes and portray a "semblance of choice while ultimately ensuring the re-election of Russian President Vladimir Putin" in the March presidential election.
Nadezhdin, a former Russian parliamentarian, has collected more than 100,000 signatures as part of the nomination process, but has yet to reach the signature threshold established by the Russian Central Election Commission (CEC) to become a candidate.
During an interview with independent Russian media outlet Verstka, Nadezhdin said that he believes the CEC will have to register him as a candidate due to his claimed broad support among the Russian electorate.
Nadezhdin campaign website explicitly lists his positions as "peace" instead of "militarism," "civil society" instead of "Putin's (power) vertical," and "cooperation with European countries" rather than "Russia's isolation," among other views that contradict Putin's policies.
Nadezhdin was a close associate to Boris Nemtsov, a Russian opposition figure assassinated in 2015. He then moved to closer align with the Kremlin's current presidential administration, before publicly denouncing Russia's invasion of Ukraine.
Nadezhdin has previously said that he supports Russia's constitution and considers himself a "Russian patriot." He also said that the citizens of Crimea wanted to join Russia. When asked if he would return the Ukrainian territories illegally occupied by Russia, he declined to answer directly.
Putin is seeking a fifth term as president in an election scheduled for March 2024 that he is widely expected to win handily.
In 2020, Russia held a rigged vote to approve constitutional amendments allowing Putin to run for two more presidential terms after his current one expires in 2024. The vote effectively made Putin, who has been in power since 1999, a dictator for life.
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar zou ik niet van uit gaan , als de USA zich terug trekt kan het maar zo
Hitler zou ook Polen en Rusland niet aanvallen
Poetin heeft een dwangmatig handelen
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:59 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Mijn laatste bijdrage. Mooi dat hij in elk geval niet de 50 miljard gaat tegenhouden. Maar eerst moeten we nog langs Orban komen. Al had hij al toegezegd om dit er door te laten gaan (waarschijnlijk hoopt hij te voorkomen dat zijn veto recht afgenomen wordt).
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Dat zal ome Poetin niet kunnen zeggen. Die heeft genoeg gejat afgelopen decennia.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.
Is ook totaal niet logischquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:21 schreef sturmpie het volgende:
[..]
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.
USA gaat zich niet terugtrekken uit NAVO.
dat dacht ik ookquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook totaal niet logisch
Shit kost ze nagenoeg niks en het geeft ze toegang tot de halve wereld
Natuurlijk stappen ze er niet uit
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan veton.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:38 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat dacht ik ook
dus we maken ons verder geen zorgen
Welke beslissingen gaat hij veto'en?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan veton.
En de dreiging van Trump om uit de NAVO te stappen was zo groot dat de het congress (welke door de republikeinen overheerst wordt) dit gelijk heeft dichtgespijkerd om dat te voorkomen.
wat houdt dat artikel in ?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa
Hij zou de uitbreiding van de NAVO kunnen tegenhouden (al staat er buiten Zweden om geen andere landen op de korte termijn planning gelukkig). Of verdere militaire steun aan Oekrane kunnen veton. Hij zou onder het mom van de-escalatie oefeningen kunnen gaan tegenhouden/tegenwerken in die regio.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke beslissingen gaat hij veto'en?
De meesten zijn op voordracht van de Amerikanen zelf ... dan ziet een veto er behoorlijk stom uit
https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nlquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
wat houdt dat artikel in ?
kan 't via google niet vinden
quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Een zakenman die een casino failliet krijgt, is geen zakenman.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
...
, een zakenmannetje als Trump snapt dat echt wel
quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:34 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
De EU is bezig met 50 miljard steun aan Oekrane, Amerika is bezig met 60 miljard steun. En ook wordt er gewerkt aan het afnemen van 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden om deze aan Oekrane te geven.
Dat is buiten andere toegezegde humanitaire, financile en militaire steun om.
Een gedeelte staat op dit ogenblik op een laag pitje, door het tegenwerken van bepaalde personen (Orban/Trump en zo zijn er nog wel meer). Maar uiteindelijk verwacht ik dat alles de kant van Oekrane op gaat.
Behalve de 300 miljard. Dat is nog even afwachten of ze daar een legale manier voor kunnen vinden. Maar anders houden ze het vast tot Rusland herstelbetalingen heeft gedaan na de oorlog.
Zoals ik al zei, op dit ogenblik staat een gedeelte op een laag pitje door onderhandelingen in de EU en de USA voor deze steun. Maar dat zegt niet dat dit helemaal niet komt. Maar ik ben het er mee eens dat ze eens moeten gaan opschieten.quote:
Maar dat gaat dus waarschijnlijk echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekrane te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Waarschijnlijk niet nee. Maar dat zou dom zijn. Want zoals eerder aangegeven kunnen we binnenkort mogelijk niet meer op de hulp van Amerika rekenen bij een artikel 5 (al verwacht ik nog steeds niet dat Trump weer president wordt). En ook al is het onwaarschijnlijk dat Rusland een NAVO land gaat aanvallen de dreiging daarvan is er wel zeker. Daar Putin, het kremlin en hun propagandisten er keer op keer weer mee dreigen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat gaat dus waarschijnlijk echt niet gebeuren.
Als we voldoende willen produceren om de Oekraners te ondersteunen en bovendien zelf ook in staat te zijn om het Russische ongedierte buiten de deur te houden zullen we toch echt op een volledige oorlogseconomie over moeten stappen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekrane te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Ze hebben ook ontkent kernwapens in te gaan zetten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:49 schreef Cilantro het volgende:
[ twitter ]
Als de Russen iets ontkennen is het tegenovergestelde waar.
De oorlog is nog niet voorbij.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ze hebben ook ontkent kernwapens in te gaan zetten.
Meer foto's in het artikel.quote:russia Strikes Ukraine With Defective Kh-47 Kinzhal Missiles, They Do Not Explode (Photo)
In addition to the fact that the russian Kinzhal missiles were helpless against the Patriot surface-to-air (SAM) system due to the low culture of production, their warheads do not explode.
The Ministry of Internal Affairs of Ukraine once again showed the process of disposing of warheads of the russian "hypersonic" Kh-47 Kinzhal missiles.
This demonstrates that these missiles, which were presented in russia as the most modern and which "have no analogues in the whole world", do not work at all as expected in the Kremlin. More precisely – they do not work at all.
Update: later findings indicate that non-triggering of Kh-47 Kinzhal missiles is not a defect but a feature due to a conscious design choice on the part of russian engineers. The text below is left without changes as originally published.
It should be noted, that, firstly, they were able to be shot down by Ukrainian air defense (it is said that with the help of the American Patriot SAM system. Secondly, despite the fact that the warheads of these missiles fall to the ground, a large part of them does not explode. And two such warheads were destroyed the other day in Kirovohrad Region.
The fact is that the warhead of the Kinzhal missile should at least have a delayed-action contact detonator. It should be noted that a warhead of the Kh-47 Kinzhal missile itself must penetrate an obstacle and then explode. But, despite hitting the ground, the detonator does not always go off, as can be seen in the photos presented by theThe Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
Earlier, on January 5, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine showed the process of disposing of another Kh-47 Kinzhal warhead, which was shot down in the Kyiv region. At the same time, it is known that in January of this year the enemy used a total of 20 of these missiles. January 2 - 10 (all missiles were shot down), January 8 - 4 (all missiles were not shot down), January 13 - 6 (all missiles were not shot down).
Defense Express learned from its own sources that the above-mentioned cases of failure of the Kinzhal’s warheads are far from all such cases. But even three cases are 15% of defective warheads that did not explode.
This may indicate a rather interesting trend that the russian federation has existing problems with the reliability of both the missile and its warhead. It should also be noted that 15% of head unit failures is a very high level of unreliability. Considering the fact that the X-47 Kinzhal is essentially a small-scale, if not an artificial product, this situation is quite telling.
According to a preliminary expert assessment, this may indicate that the quality of russian missiles is declining against the background of russian neglect of quality control for the sake of increasing the number of missiles produced. As a result, the number of defective missiles in the final products of the russians significantly increases.
Ik pak de popcorn erbij, De Russen komen Oekrane nog niet eens doorquote:Op woensdag 24 januari 2024 21:16 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Maar dat zou dom zijn. Want zoals eerder aangegeven kunnen we binnenkort mogelijk niet meer op de hulp van Amerika rekenen bij een artikel 5 (al verwacht ik nog steeds niet dat Trump weer president wordt). En ook al is het onwaarschijnlijk dat Rusland een NAVO land gaat aanvallen de dreiging daarvan is er wel zeker. Daar Putin, het kremlin en hun propagandisten er keer op keer weer mee dreigen.
Steeds meer hoge militairen in de EU zijn het er over eens dat dit dus wel een rele dreiging is. De schatting is nu ergens tussen 3 en 10 jaar hiervoor.
Maar de NATO steunt Oekrane helemaal niet dat doen de lidstaten, er wordt niet over gestemd en het valt niet te veto'enquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:54 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Hij zou de uitbreiding van de NAVO kunnen tegenhouden (al staat er buiten Zweden om geen andere landen op de korte termijn planning gelukkig). Of verdere militaire steun aan Oekrane kunnen veton. Hij zou onder het mom van de-escalatie oefeningen kunnen gaan tegenhouden/tegenwerken in die regio.
Hij heeft al aangegeven binnen 24 uur de oorlog te kunnen stoppen. En de enige manier waarop ik hem dat zie proberen is chantage. De complete stop van steun aan Oekrane (en dus het veton daarvan).
En we hebben al uitgevonden in de 4 jaar dat hij president was hoe dom hij wel niet is. Dus niks zou mij verbazen van hem.
Weet ik niet, ik ken die details nietquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een zakenman die een casino failliet krijgt, is geen zakenman.
Liever vandaag nog dan morgen. Russische dreiging is gewoon te groot om te negeren.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:16 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Als we voldoende willen produceren om de Oekraners te ondersteunen en bovendien zelf ook in staat te zijn om het Russische ongedierte buiten de deur te houden zullen we toch echt op een volledige oorlogseconomie over moeten stappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De NATO steunt Oekraine op verschillende manieren. Waaronder trainingen. Tenminste dat deden ze voor de oorlog. En inderdaad op dit ogenblik zijn het vooral de individuele lidstaten die Oekraine helpen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar de NATO steunt Oekrane helemaal niet dat doen de lidstaten, er wordt niet over gestemd en het valt niet te veto'en
Nieuwe lidstaten veto'en kan, proberen ze het over vier jaar nog een keer
Oefeningen blokkeren kan niet, je kan zeggen wij doen niet mee of het mag niet meer op ons grondgebied maar dan loop je het risico dat dat twee kanten op werkt en alle amerikaanse troepen naar huis moeten
Trump kan he-le-maal niets
Behalve twitteren
Wat een gekneuter.quote:
Dat is oekrains.quote:
mwaah, Trump dreigt wel eens met 't een en ander maar dat is vaak gebaseerd op financin.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:39 schreef Delenlill het volgende:
Maar Trump acht ik tot alles in staat.
Slimme edit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
mwaah, Trump dreigt wel eens met 't een en ander maar dat is vaak gebaseerd op financin.
VS trekt nogal eens de kar
Ik heb geen tuin, slechts 2 balkonsquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is oekrains.
Dat is een van de vele dingen die de voor de rest cultuurloze varkens in moskou gejat hebben van andere volkeren.
Dus: graaf maar een gat in de tuin en ga voortaan daar je behoefte doen.
quote:Translation:
-Why the fuck did you come here?
-I came here for bread.
-For bread?
-Is this the fucking time for bread?
https://www.reddit.com/r/(...)e_pipeline_of_child/quote:In the end they say "You'll eat some fucking bread in a moment".
quote:Apple has paid a $13 million fine that will go directly into Russia's state budget as Putin ramps up war spending, report says
• Apple has paid a $13 million Russian fine over alleged illegal app store practices, per the FT.
• The funds have gone straight into Russia's state budget.
• Russia also fined Google over $400 million last year for not deleting "fake news" about Ukraine.
Apple has reportedly paid a $13 million Russian fine as President Vladimir Putin escalates his crackdown on foreign tech firms.
The US tech giant paid the 1.18 billion roubles ($13.3 million) fine on January 19, Russia's FAS antitrust agency announced, per Reuters — with those funds immediately going into the country's federal budget as Russia ramps up spending on its destructive invasion of Ukraine.
The fine was levied after the regulator ruled that Apple had used its dominant market position to stop developers from informing customers they could pay for in-app purchases outside of Apple's app store, according to the Financial Times.
Like many other Western companies, Apple has largely abandoned Russia since Putin launched an invasion of Ukraine in February 2022, though it still operates its app store in the country.
The Silicon Valley heavyweight paused all iPhone sales shortly after Russian tanks rolled across the Ukrainian border, and has also limited its ApplePay service in the country.
Apple and its Big Tech rivals have faced repeated fines and legal action by Russian regulators.
Apple previously paid a $12 million fine over similar allegations of anticompetitive behavior in February, and Google has received over $400 million worth of fines for failing to remove what Russia describes as "fake" information about the war in Ukraine.
Russia's finances are straining under the pressure of the ongoing war in Ukraine and crippling sanctions, with the Kremlin reportedly burning through nearly half of its national wealth fund since the invasion began.
Putin has attempted to top up stretched defense budgets by cracking down on foreign companies and selling off their stranded Russian assets, with the Russian government hoping to raise 114.5 billion roubles ($1.3 billion) from such sales in 2023.
However, the war has left the Russian economy struggling with spiraling food prices and a shortage of workers.
It has also devastated Russia's once-thriving tech sector, with tech workers fleeing the country to escape conscription and social media giant Yandex NV, once known as "Russia's Google," reportedly planning to sell off most of its Russian business.
Apple did not immediately respond to a request for comment from Business Insider, made outside normal working hours.
Zakenman? De man staat bij iedereen in het krijt. De GOP in Florida wil belastinggeld aan hem schenken..quote:
Lol, natuurlijk roept Rusland gelijk weer een nood VN veiligheidsraad vergadering bijeen. En is dat nu echt hun argument? Dat Oekrane express een militaire vliegtuig met een raket heeft beschoten? Wat een clown weer. Misschien moeten ze hem maar eens vertellen dat Rusland een oorlog is begonnen.quote:Russia's foreign minister accuses Ukraine of targeting plane with missile
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has accused Ukraine of targeting the plane that went down in the Belgorod region with a missile while addressing reporters at the United Nations on Wednesday.
“The Ukrainian side launched an air defense missile from the Kharkiv region," Lavrov stated, adding that the "fatal strike" targeted the plane.
CNN is not able to independently verify Russia’s claims.
Lavrov said he has also requested an emergency United Nations Security Council meeting at 3 p.m. ET today following the downing of the plane.
Dat is nog niet eens het grootste issue. Westerse munitie maken is precisiewerk. Je ramt niet snel een stel granaten in elkaar die je binnen een meter van je doelwit 35 kilometer verderop kan laten inslaan. De kleinste afwijkingen in de aerodynamica of zwaartepunt veroorzaken enorme missers op zo'n afstand. Daarnaast moeten veel explosieven ook een tijd rusten omdat ze anders niet stabiel worden, met risico op boem als je de granaat afvuurt. Dus zelfs al open je morgen een complete fabriek en heb je je mensen en is de supplychain in orde, dan gaat er nog steeds tijd overheen voordat je wat hebt waarmee je Russen kan opblazen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, op dit ogenblik staat een gedeelte op een laag pitje door onderhandelingen in de EU en de USA voor deze steun. Maar dat zegt niet dat dit helemaal niet komt. Maar ik ben het er mee eens dat ze eens moeten gaan opschieten.
De munitie fabricage is flink opgeschroefd in een aantal landen. En voor het einde van dit jaar verwacht de EU om meer dan een miljoen stuks 155mm munitie te gaan fabriceren per jaar.
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekrane te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Waarom komen ze daarmee aan een paar weken voor de beslissing? Als Scholz ja zegt, krijgt Oekrane ze niet. Dus wat is hiervan het nut? Of het VK moet erbij zeggen dat Oekrane de stormshadows wel tegen doelen in Rusland mag inzetten, maar ja, dan kunnen ze nu ook al.quote:
quote:Gallery fire destroys more than 4,000 artworks in Georgia’s separatist region Abkhazia
A fire broke out at the National Art Gallery of Abkhazia — a pro-Russian separatist republic that is officially part of Georgia — in the early hours of Sunday morning, destroying at least 4,000 works of art, local state media has reported.
“Everything burned down,” Acting Minister of Culture Dinara Smyr said, according to the region’s Apsnypress news agency. “This is an irreparable loss for the national culture of Abkhazia. I am choking with tears. It is difficult for me to speak.”
Apsnypress reported that the gallery’s collection included around 300 works by Alexander Chachba-Shervashidze, an exiled painter whom the breakaway republic considers to be the “first professional Abkhazian artist.” None of his pieces are thought to have survived, said Smyr.
The National Art Gallery is in Sukhumi, the separatist republic’s capital city. Abkhazia has declared its own government and is propped up by Russia, but is not officially recognized as a state by most countries or by the United Nations. According to Abkhazia’s State Committee for Statistics, the region’s population was around 244,000 in 2021.
The National Art Gallery’s Central Exhibition Hall caught fire overnight, and emergency services were called to the scene early Sunday morning, according to state media. By 7 a.m. local time the flames were contained, and by 11 a.m. the blaze was extinguished, Apsnypress said, adding that 11 fire brigades were called to the site from surrounding areas.
“The death of the works of art that made up the fund of the National Art Gallery is an irreparable loss for the cultural heritage of our state,” Abkhazia’s Parliament said in a statement posted on state media.
Around 150 paintings by Abkhaz artists survived the fire, Apsnypress reported, citing Smyr. The news agency also said that Abkhazia’s Prosecutor General’s Office has opened an investigation into the cause of the blaze.
In a social media post, Georgian President Salome Zourabichvili called the fire a “tragedy for us all.” She also criticized the region’s leadership, saying, “I deplore what is a direct consequence of the neglect of cultural identity both by the de-facto leadership and the Russian occupants.”
In dit fictieve doemscenario is dat gewoon Ruslandquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is oekrains.
Dat is een van de vele dingen die de voor de rest cultuurloze varkens in moskou gejat hebben van andere volkeren.
Dus: graaf maar een gat in de tuin en ga voortaan daar je behoefte doen.
quote:Russen al dagen in de rij voor steun aan tegenstander van Poetin
https://nos.nl/artikel/25(...)enstander-van-poetin
In heel Rusland staan al dagenlang duizenden mensen in de rij om hun steun te geven aan de liberale politicus Boris Nadezjdin, die wil meedoen aan de presidentsverkiezingen van 17 maart. Daarvoor heeft hij minstens 100.000 handtekeningen nodig, uit alle delen van het land.
De weinig charismatische 60-jarige Nadezjdin is voor het brede publiek vooral een onbekende, hoewel hij al sinds het begin van de jaren negentig actief is in de landelijke en regionale politiek. Hij heeft in zijn loopbaan met diverse partijen samengewerkt.
Maar nu is hij de enige potentile kandidaat die zich openlijk uitspreekt tegen het Russische optreden in Oekrane.
Controlled opposition. Hij verschijnt ook op de staats TV. Dat betekent dat hij wordt betaald en wordt gepromoot door het Kremlin.quote:
Ja nou en? Anders google je zelf een recenter voorbeeld. De datum is irrelevant.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:10 schreef havanagila het volgende:
Is dat filmpje niet van een jaar of anderhalf geleden?
Je komt alleen op de staats TV met toestemming van het Kremlin. En de hele opzet van het programma waar hij in verscheen was controlled opposition. En nu ook weer: putin heeft tegenkandidaten nodig, om de verkiezingen een legitiem sausje te geven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:13 schreef havanagila het volgende:
Naja. Als die dat soort dingen een week geleden nog liep te brullen lag het wel wat anders qua kremlin.
Even opletten of er een Russische familie op spendingspree gaat in Thailand of Turkije.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:10 schreef oheng het volgende:
Het russische vliegtuig dat neerstortte in Afghanistan, mist 1,2 miljoen dollar in contanten.
Een waterzuiverings installatie is "ingestort". .... Na een explosie
Verder nog een brand in een botenfabriek.
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Daar wordt een goed punt gemaKt. Rusland heeft nog maar n lullige pijpleiding over die niet naar het westen loopt. Dus schakel de oliehavens uit en Poetin heeft een issue.
ik denk dat ze McConnell die twee maanden kwijt waren.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom moest er nou precies twee maanden worden gewacht?
Die lui, niet te geloven...
Dat denk ikook. De enige manier om die nog te redden is terugtrekking uit heel Oekrane en vrede maken op de voorwaarden van Kyiv. En doen ze het laatste niet dan is er nog steeds de 300 miljard...quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:52 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.
En dat allemaal met een paar lullige drones. De russische energie export is ten dode opgeschreven.
alle gas LNG installaties afbranden met HIMARS , dan droogt de inkomsten nog wat verder opquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:52 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.
En dat allemaal met een paar lullige drones. De russische energie export is ten dode opgeschreven.
Of zes maanden frontdienst.quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:13 schreef StateOfMind het volgende:
Girkin 4 jaar cel in Ruzland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)roordeeld-extremisme
Dat zou toch wat zijnquote:
quote:Poetin bezoekt Russische exclave Kaliningrad
De Russische president Vladimir Poetin is donderdag voor een werkbezoek in de Russische exclave Kaliningrad, melden staatsmedia. De westelijke regio ligt aan de Oostzee, tussen de NAVO-landen Polen en Litouwen in.
Het bezoek is volgens een woordvoerder van het Kremlin niet bedoeld als een boodschap aan de NAVO.
De zegsman heeft volgens staatsmedia ook verklaard dat de Baltische staten met hun "militaristische uitlatingen" een risico vormen voor Kaliningrad.
De Baltische staten scharen zich in de oorlog tussen Rusland en Oekrane achter Kiev.
Hoe komt 'ie daar eigenlijk? Het luchtruim is toch nog steeds gesloten voor Russen? En met de trein door die Suwalki-gap lijkt me ook niet aannemelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:22 schreef michaelmoore het volgende:
O jee, nu zijn de baltisch staten ook al een vijand geworden met NAZI s
[..]
Je weet dat vliegtuigen ook over de Oostzee kunnen vliegen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:25 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Hoe komt 'ie daar eigenlijk? Het luchtruim is toch nog steeds gesloten voor Russen? En met de trein door die Suwalki-gap lijkt me ook niet aannemelijk.
Ik ging er van uit dat dat helemaal was "afgedekt" doordat de luchtruimen aan elkaar aansloten. Blijkbaar niet dus.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet dat vliegtuigen ook over de Oostzee kunnen vliegen?
quote:Oekrane begint strafrechtelijk onderzoek naar vliegtuigcrash
De Oekraense veiligheidsdienst SBOe is een strafrechtelijk onderzoek begonnen naar het neerstorten van een vliegtuig in Rusland. Moskou beschuldigt Kiev ervan het toestel met 65 Oekraense krijgsgevangen te hebben neergehaald.
Het transportvliegtuig van de Russische luchtmacht stortte woensdag neer in de Russische regio Belgorod, aan de grens met Oekrane. De Oekraense autoriteiten hebben hun vermeende betrokkenheid bij de crash niet ontkend of bevestigd. Wel heeft Kiev Russische informatie bevestigd dat er woensdag een gevangenenruil zou plaatsvinden tussen Oekrane en Rusland.
De Oekraense president Volodimir Zelenski heeft opgeroepen tot een internationaal onderzoek naar de crash. Een dag later is nog veel onduidelijk. De Oekraense ombudsman zegt donderdag dat alles wordt gedaan om dit onderzoek mogelijk te maken en dat hij brieven zal sturen naar de Verenigde Naties en het Internationaal Comit van het Rode Kruis.
Het is lastig om als Oekrane iets anders te doen als je tegenstanders je iets in de schoenen schuift. Daarbij is een internationaal onderzoek het laatste wat Rusland wil.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:38 schreef dudewhereismycar het volgende:
Van de week waren er behoorlijk wat users die hoog en laag beweerde dat er geen 65 oekrainers in het neergestorte vliegtuig zaten.
Toch wel opvallend dat zelfs Oekrane een onderzoek wil naar de crash.. dus zoals ik al zei; niet te snel juigen mensen. Schijnbaar zijn zelfs de veiligheidsdiensten van Oekrane niet helemaal zeker van de situatie.
[..]
Nee, je verzint dingen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:38 schreef dudewhereismycar het volgende:
Van de week waren er behoorlijk wat users die hoog en laag beweerde dat er geen 65 oekrainers in het neergestorte vliegtuig zaten.
[..]
Volfens Loeka mag je een vliegtuig toch tot landen dwingen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet dat vliegtuigen ook over de Oostzee kunnen vliegen?
Gewoon dat vliegtuig boven de Oostzee ambushen, dwingen op Helsinki te landen en dan per veevervoer verschepen naar Den Haag.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet dat vliegtuigen ook over de Oostzee kunnen vliegen?
Ik volg het wel, maar gezien de enorme rente stijging, zijn andere economische factoren interessanter op het moment.quote:Op donderdag 25 januari 2024 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iemand die nog wel eens naar de stand van de roebel kijkt? Viel me op hoe er nu een heel strak dagelijks patroon te zien is, doordeweeks.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs op de afgelopen 5 jaar zie je eigenlijk niet zo'n patroon.
Heb dat nooit eerder zo gezien bij andere currencies.
Ja dit lijkt extreem gecontroleerd te worden. Dit zijn zeker geen natuurlijke schommelingen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 16:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik volg het wel, maar gezien de enorme rente stijging, zijn andere economische factoren interessanter op het moment.
Ik denk dat dit rare patroon een gevolg is van een hele kleine markt. De handel in roebels is door alle beperkingen ontzettend beperkt en gecontroleerd door de russische overheid.
1 transactie in de russische valuta markt kan al een zeer groot effect hebben.
Wat een raar verhaal. Het was een medivac van een tweetal miljonairs (waarvan de vrouw? ziek was geworden?). Waarom zouden ze meer dan een miljoen aan cash bij hun hebben? Of zou dat door de sancties komen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:10 schreef oheng het volgende:
Het russische vliegtuig dat neerstortte in Afghanistan, mist 1,2 miljoen dollar in contanten.
Een waterzuiverings installatie is "ingestort". .... Na een explosie
Verder nog een brand in een botenfabriek.
Hij verzint helemaal geen dingen.quote:
Oekrane wil onderzoek naar de crash omdat Rusland beweert dat er krijgsgevangene aan boord zijn. En omdat Rusland dit aangrijpt om Oekrane als oorlogsmisdadigers weg te zetten, en hierdoor dus steun vanuit het westen zou kunnen verliezen. Tot nu toe is er geen bewijs van krijgsgevangenen aan boord van het vliegtuig behalve de beweringen van Rusland zelf. Er zijn geen lijken bij de crash site (ik zag er slechts 1 op de beelden) en de lijst met krijgsgevangenen klopte ook niet. Daar een aantal al eerder dit jaar geruild was.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:38 schreef dudewhereismycar het volgende:
Van de week waren er behoorlijk wat users die hoog en laag beweerde dat er geen 65 oekrainers in het neergestorte vliegtuig zaten.
Toch wel opvallend dat zelfs Oekrane een onderzoek wil naar de crash.. dus zoals ik al zei; niet te snel juigen mensen. Schijnbaar zijn zelfs de veiligheidsdiensten van Oekrane niet helemaal zeker van de situatie.
[..]
Dit zijn de echte oorlogsmisdadigers. De laatste 2 jaar gebruikten ze al traangas (wat al een oorlogsmisdaad is), nu zijn ze hoogst waarschijnlijk overgestapt op nog dodelijkere chemische substanties.quote:Kills in five minutes: Russia begins using new grenades with poisonous substances
Ukraine's captain has reported that in December 2023, 81 instances of the use of Russian grenades with poisonous substances were recorded
As of January 2024, 626 attacks using chemical substances have been recorded since the beginning of the large-scale Russian invasion, as stated by Captain Andriy Rudyk, a representative of the Center for the Research of Trophy and Prospective Weapons and Military Equipment.
The first instances of new Russian grenades with poisonous substances were recorded in December 2023. Rudyk discussed this at the briefing "RG-VO Grenade – Undeniable Proof of the Use of Chemical Weapons by the Russian Armed Forces Against Ukraine," which took place at the Military Media Center.
Rudyk said that as of January 2024, since the beginning of the large-scale Russian invasion, 626 attacks with the use of chemical substances have been recorded. The occupiers used K-51 and RGR irritant grenades until December 2023.
In December 2023, 81 instances of the use of Russian grenades with poisonous substances were recorded, which at that time accounted for 17% of the total number since the start of the Russian invasion.
"In December, the use of the RG-Vo grenade was recorded for the first time. This grenade contains chloroacetophenone – a choking substance, prohibited by the Geneva Protocol on the use in war of asphyxiating, poisonous or other similar gases," he emphasized.
REFERENCE
RG-VO is a Soviet offensive hand fragmentation grenade for short-range use, designed to strike enemy personnel and equipment. To increase the fragmentation capability, the grenade's body is lined with a four-to-six-layer folded steel tape with notches for creating fragments. The radius of the fragments' spread is 25 meters.
The Center for the Research of Trophy and Prospective Weapons and Military Equipment assumes that if it lands in a building or a bunker, it would take only five minutes and 70 drops of this gas to kill the people inside.
The specimen examined by the Center was manufactured in 2023 at a factory that has been operational since the Soviet era.
"Thus, in 2017, Russia lied about fulfilling its obligations under the 1993 Chemical Weapons Convention, according to which, it was supposed to destroy both the weapons and the production facilities where they were manufactured," Rudyk said.
The Center suggests that Russia is currently trying to gauge the world community's reaction to later expand the range of chemical weapons usage.
REFERENCE
K-51 is a Soviet hand-held aerosol "tear gas" grenade of non-lethal action. The body is made of hard plastic with a metal bottom. The hermetically sealed grenade body is filled with a powder-like highly irritating substance of non-lethal action. The effect of the K-51 grenade compared to grenades for dispersing demonstrators is significantly higher, as it was created for military and special services.
quote:'Trainwreck': Conservative GOP senators break on border, Ukraine deal as Donald Trump pressures Republicans
WASHINGTON – Lawmakers have spent months battling over aid to Ukraine and solutions for the crisis at America's southern border. But some of the Senate's more conservative Republicans are increasingly wary of a bipartisan plan to address both issues as former President Donald Trump weighs in, creating additional challenges for negotiations that are already a political minefield.
Several Senate Republicans argued during a press conference on Capitol Hill Wednesday that the package, which seeks to tie together border programs and aid to Ukraine, would not actually increase the president’s ability to slow migration to the U.S. The comments come as Trump – the dominant GOP presidential frontrunner – is pressuring Congressional Republicans to reject the deal.
“This supplemental bill is a kamikaze plane in a box canyon with no exit headed for a trainwreck,” quipped Sen. Ted Cruz, R-Texas.
“From what I’m hearing, this could cause as many problems as it solves,” said Sen. Mike Lee, R-Utah.
More: 'We have sharp elbows': Nikki Haley braces for home-state dirty tricks in Trump fight
The deal – which has not yet been finalized – would reportedly make it harder for migrants to claim asylum, make it easier for U.S. officials to deport migrants who have remained in the country illegally, expand detention capacity and add Border Patrol staff.
It would also bar additional migrants from entering the country if the system becomes overwhelmed, which Republican lawmakers said would mean a cap of 5,000 migrants per day.
Lee, Cruz and Sens. Rick Scott, R-Fla., Roger Marshall, R-Kan., Mike Braun, R-Ind., Ron Johnson, R-Wis., and Eric Schmitt, R-Mo. raised concerns that such a threshold could effectively set migration at that level, which they deem too high. The conservative leaders on Wednesday also said the package stands no chance of passing in the House, where some members on both the right and left have raised concerns with the proposal.
“I think this is dead on arrival in the House,” Scott said. “We should not be voting for anything as Republicans in the Senate if the Republicans in the House don’t support it.”
It’s not clear if the Senate-negotiated deal would fail in the lower chamber. But the odds aren't great: House Speaker Mike Johnson, R-La., has expressed doubt about a compromise that doesn’t resemble the hardline border bill House Republicans passed last year. The speaker has argued all aspects of their bill – referred to as H.R. 2 – must be passed together in a comprehensive package to address the southern border.
The criticism from conservative senators came ahead of a private Wednesday afternoon meeting that stretched on for roughly an hour and a half. During the gathering, the full group of GOP senators aired their concerns or made their case for Ukraine funding and tying it to the border and immigration debate.
Sen. J.D. Vance, R-Ohio told reporters after the lengthy meeting that most minds weren’t changed. The discussion was instead for senators to express their positions surrounding American support for the war in Ukraine, including an “exit strategy” and the “depletion of reserves.”
The Donald Trump factor
The debate between senators that erupted on Capitol Hill in recent weeks isn't purely about policy. Election year politics have also influenced conversations, as some Republicans raise concerns that the border package would give President Joe Biden a victory on a hot-button campaign issue.
Fresh off his win in the New Hampshire primary, Trump has started pressuring congressional Republicans to reject the deal. Some senators have grown concerned Trump’s musings could endanger what are incredibly delicate negotiations.
“If someone is running for president and is trying to actively undermine governance, that’s bad,” Sen. Bill Cassidy, R-La., told USA TODAY. “Is it really better to have 10,000 people crossing a day illegally or 5,000? Clearly it’s 5,000. So somebody who is trying to defeat legislation, all in the name of running for office? That is irresponsible.”
Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., acknowledged the new political challenges of linking Ukraine aid to border policy in the closed-door meeting Wednesday, according to reporting by Punchbowl. "We don’t want to do anything to undermine" Trump, McConnell reportedly said. "We're in a quandry."
And as Trump remains the dominant 2024 GOP frontrunner after winning the critical states of Iowa and New Hampshire, some of his allies in the Senate appear to be welcoming his input on whatever deal emerges.
“He’ll be the next Republican president. If we expect him to be able to secure the border, he ought to be able to see this bill and he ought to be able to be engaged and say ‘Is this gonna help me secure the border or not?’” Scott said.
“I think we’re gonna hear his opinion almost certainly,” Vance, one of the former president’s strongest supporters in the Senate said. “I think it’s an important opinion because he’s effectively (the) leader of the party.”
Proponents of the deal are arguing the proposal would empower Trump if he regains office – and that Congress has a unique opportunity to get something done. The last attempt at major border or immigration policy change came in 2013, which passed the Senate but never came up for a vote in the House.
“I think if anyone’s intellectually honest with themselves, they all know that these would be extraordinary tools for President Trump,” said Sen. Thom Tillis, R-N.C., who has been a vocal advocate of additional aid to Ukraine.
He said Trump asked for additional tools to manage the border when he was president.
“These tools, he will use. It may be politically difficult to deal with it now, but we will rue the day if we miss this opportunity.”
quote:UK intelligence analyses reasons for heating issues in Russian cities
UK intelligence has reported disruptions in heating and electricity supply in several regions of Russia in recent months.
Source: UK Defence Intelligence update on Twitter (X) for 25 January, as reported by European Pravda
Details: The intelligence noted that the heating problem in the regions of Russia has become particularly acute against the backdrop of sub-zero temperatures and Russia's wartime policy.
As the intelligence service points out, Russia prefers to finance military expenses rather than the overall state infrastructure, especially after the start of the full-scale invasion of Ukraine.
Many regional governments in Russia were offered funding for local volunteer formations, which likely led to straining their budgets and the need for some reduction in infrastructure maintenance expenses.
Additionally, mobilisation likely resulted in a shortage of labour in all sectors, including qualified heating engineers and plumbers.
"Putin has asked the Minister of Emergency Situations, Aleksandr Kurenkov, to ensure the supply of heating and electricity to residents. Appearing to tackle this issue is likely a key concern for Putin ahead of the forthcoming Russian presidential elections," the overview states.
https://mil.in.ua/en/news(...)lru-mlrs-to-ukraine/quote:Two more countries join drone and electronic warfare coalition
Sweden and the United Kingdom have joined the coalition of drones and electronic warfare, along with Ukraine and Latvia; the number of participants has increased to four countries.
Source: Ministry of Defence
Details: It is reported that Paul Johnson, Swedish Defence Minister, announced this decision during a meeting of the Contact Group on Defence of Ukraine on 23 January.
The UK also announced its intention to join the coalition and become its co-leader with Latvia.
"Technology, not people, should fight. The drone coalition will be another step towards implementing this idea. This will save many lives. Strengthening and developing the production of unmanned systems will transform the army and make the latest technologies a reality today," said Kateryna Chernohorenko, Deputy Minister of Defence for digital development, digital transformation and digitalisation.
Background:
• Ukraine and Latvia created the drone and electronic warfare coalition. The decision was made during the visit of Latvian Defence Minister Andris Sprūds to Kyiv. Now, it has four participating countries.
• In early January 2024, Latvia took over the leadership role in the "drone coalition" among the countries that provide military support to Ukraine to repel Russian aggression.
https://mil.in.ua/en/news(...)drones-for-military/quote:France Transfers Additional M270 LRU MLRS to Ukraine
France has delivered an additional number of LRU multiple launch rocket systems, announced the French Ministry of Armed Forces.
The Ministry further stated that this transfer is part of the ‘Artillery for Ukraine’ coalition.
As part of this coalition, France handed over two additional LRU multiple launch rocket systems to Ukraine, bringing the total number of French systems to six.
Lance-Roquettes Unitaire, or LRU for short, is the French version of the American M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System).
They are equipped with a modernized EFCS fire control system, a new navigation system (using GPS), and a new communication system.
In total, 13 out of 57 MLRSs of the French army were modernized in 2011-2014. They were then sent to the 1st Artillery Regiment.
Other combat vehicles that were decided not to be upgraded were placed into storage. France has an overall plan to replace all of its M270s by 2027.
The Armed Forces of Ukraine received the first four units of LRUs in the fall of 2022. The first photos of this system in the army appeared in December 2022.
Like the U.S. version, the LRU can use GMLRS high-precision rockets, which provides it with unmatched accuracy and a range of up to 80 km.
As Militarnyi previously reported, the UK and Italy will receive M270 MLRS upgraded to M270A2 configuration.
Work on modernizing a certain number of MLRS is planned to be completed by September 30, 2027.
Modernization of the British MLRS will be carried out at local enterprises.
quote:Ukraine's Come Back Alive Foundation, Monobank, and United24 Obtain 2,020 Daylight FPV Drones for Military
The Come Back Alive Foundation, Monobank, and United24 received the first batch of 2,020 daylight FPV drones.
According to Come Back Alive, drones were received as part of 'Operation Unity 2: New Year's Fireworks' initiative.
These drones have the capability to fly within a range of 12 to 20 kilometers and carry ammunition weighing up to 4 kilograms. Each drone obtained under the initiative will be equipped with such ammunition.
"Thank you to everyone who joined the fundraising for the New Year's salute for the invaders. Next up is the arrival of 3,000 kamikaze drones with thermal imaging optics. Stay tuned," the foundation's statement reads.
Militarnyi reported on December 22 that all 10,000 FPV kamikaze drones purchased as part of the 'Operation Unity' project have already been handed over to Ukrainian troops.
As previously reported, in August 2023, due to 'Operation Unity', the Come Back Alive Foundation, together with United24 and Monobank, raised UAH 235,000,000 in 3 days.
These funds were used to purchase and transfer 10,000 FPV kamikaze drones with Ukrainian-made HEAT and high-explosive incendiary warheads to the Ukrainian Defense Forces.
The Come Back Alive Foundation received first 5,000 kamikaze drones in October. The drones have already been handed over to Ukrainian defenders in various parts of the frontline.
The Come Back Alive Foundation received the second batch of 5,000 FPV drones in early December.
The Ukrainian military approved the models of FPV drones and their ammunition. The drones were manufactured by a foreign company that specializes in the production of drones.
The warheads for FPV drones are manufactured by a Ukrainian company. In addition, in December, the project was extended and named Operation Unity 2: New Year's Salute.
In less than 3 days, as part of the fundraiser, volunteers raised more than UAH 226,000,000 for 5,000 FPV kamikaze drones: 3,000 drones will be equipped with special thermal imaging cameras for night vision and 2,000 with a daytime camera.
Als dit inderdaad waar is. Dat de FSB belangrijke hoge militairen en politici tegengehouden heeft om aan boord te gaan van het neergestorte vliegtuig, dan is een false flag operatie dus ook een mogelijkheid.quote:Military intelligence: Senior Russian officials were supposed to be on Il-76 flight but did not board
High-ranking Russian officials were supposed to be on board the Il-76 aircraft that crashed in Belogorod Oblast on Jan. 24, but the Federal Security Service (FSB) did not allow them to board at "the last moment," Andrii Yusov, Ukraine's military intelligence spokesperson, told RFE/RL on Jan. 25.
The Il-76 transport plane crashed in Russia's Belgorod Oblast on Jan. 24, allegedly killing everyone on board. Russia's Defense Ministry then claimed that 65 Ukrainian POWs had been on the plane due to a scheduled prisoner exchange later that day.
Ukraine's military intelligence agency did not confirm whether prisoners were on the plane, nor commented on what might have caused the crash, but said a prisoner exchange had been planned for that day.
According to Yusov, Ukrainian intelligence suggests that several senior military and political officials should have been on board but were instead told by the FSB to use other modes of transport.
Yusov said that this information became known to Ukrainian intelligence after the plane crashed.
Following the crash, the FSB and the Russian military did not allow emergency workers to inspect the crash site as per protocol, Yusov said.
According to Yusov, five bodies were sent to the local morgue in Belgorod, and no human remains are visible on videos from the crash site.
Russia claimed that 65 Ukrainian POWs, six crew members, and three accompanying people were on board.
Chief Ombudsman Dmytro Lubinets also said on air on Jan. 25 that photos and videos from the site do not indicate "any signs that there were such a large number of people on the plane."
"I'm not an expert, but if there were even photos and videos of our prisoners of war, (Russia) would have already posted it," Lubinets said, referring to the photographic evidence of the crash site.
Yusov said the names of the senior officials who were supposed to be on board "are known and will be revealed," as Ukraine intends to provide its findings to international investigators.
Lubinets said he will appeal to the UN and the International Committee of the Red Cross for help find out what happened, following President Volodymyr Zelensky's announcement on the evening of Jan. 24 that Ukraine will insist on an international investigation into the crash.
quote:Russians Install ATGM on UAV
Russian engineers are experimenting with installing anti-tank missile systems on unmanned aerial vehicles.
Footage of the tests was published by Ukrainian blogger Andrii Tarasenko.
The released video shows the take-off and landing of a drone armed with a 9К111 Fagot ATGM, as well as a shot from it.
In particular, two methods of fire are shown: shooting from the ground and hovering in the air. The latter, judging by the personnel, was ineffective due to the instability of the platform.
On the stop frame, it can be seen that additional equipment was installed on the ATGM, which is located at the control units of the system. This can talk about the implementation of remote control.
Nevertheless, the video did not reveal any new sighting devices, apart from standard optical ones designed for manual human control.
“People’s” modernization of ATGM
This is not the first time that Russian craftsmen experimenting with outdated Soviet ATGMs. This phenomenon is prevalent due to the lack of modern third-generation analogs in the Russian army and a shortage of new Russian systems.
One of the primary drawbacks of older anti-tank systems is the requirement for manual guidance of the missile throughout its flight, placing the complex operator constantly at risk of enemy fire. To solve this problem, Russians practice the makeshift installation of remote control kits.
The video shows the Kornet ATGM modernized in this way, which received a remote control with wire control as well as a thermal sight with an image output to the console monitor.
Similar DIY modernization kits were also seen for the Fagot ATGMs. Conceptually, they repeat the Ukrainian Stugna-P ATGM, which performed well in the Russian-Ukrainian war.
Recall that the Defense Forces received a new version of the Stugna-P anti-tank missile system, which was modernized taking into account the experience of the Russian-Ukrainian war.
In particular, the system received a new lightweight remote control and a new PN-U aiming and guidance module, which, at the request of the Ukrainian servicemen, integrated a laser rangefinder.
Dat wordt tijd. Alleen nu is de vraag hoe ze dit gaan handhaven. Wat het aantal gevonden Amerikaanse componenten in de Russische wapens en materieel is ongelooflijk. Dus hopelijk volgen er dan eventueel ook sancties op die doorvoerlanden.quote:U.S. Tightens Trade Noose: Comprehensive Embargo Looms Over Russia and Belarus Amid Escalating Sanctions
In a significant escalation of trade restrictions, the United States is poised to implement a comprehensive embargo targeting what it terms the modern axis of evil, primarily focusing on Russia and Belarus. The Bureau of Industry and Security at the U.S. Department of Commerce is spearheading this initiative, further intensifying the existing sanctions regime.
Under the revised framework of the Export Administration Regulations (EAR), a suite of new export restrictions is set to take effect, targeting not only Russia and Belarus but also extending to Iran. These measures are part of a coordinated effort to harmonize U.S. sanctions with those of its global allies and partners.
The scope of these expanded sanctions is vast, covering a wide array of goods:
All products manufactured within the United States encompass items within its foreign trade zones or those transiting through the U.S. from one foreign destination to another.
Goods of U.S. origin are subject to these restrictions, regardless of location.
The sanctions also extend to foreign-made goods that incorporate U.S.-origin-controlled items. This includes goods ‘bundled’ with U.S.-origin controlled software and foreign-made software and technology that integrate controlled U.S.-origin software and technology.
Additionally, certain foreign-produced items developed with or containing U.S.-origin encryption technologies, which were previously exported under the License Exception ENC, are now included under these sanctions.
This development marks a significant tightening of U.S. trade policy, reflecting a strategic shift in its approach to dealing with perceived global threats and aligning its actions closely with international partners.
Gaat waarschijnlijk om deze aanval.quote:
quote:Russian media reports attack on military training ground in occupied Ilovaisk
Russians claim an alleged shelling of a military training ground in the temporarily occupied territory of the Donetsk region. Specifically, the Russian Telegram channel ASTR reports that the incident occurred at the training ground near Ilovaisk.
Yesterday, on January 24, pro-Russian Telegram channels reported explosions in Ilovaisk in the afternoon. There were also reports of alleged strikes.
ASTRA claims that a military training ground in the settlement of Pokrovka near Ilovaisk was attacked. Russians blamed Ukraine and stated that the shelling was carried out with HIMARS MLRS.
According to Russian media, there were allegedly casualties and wounded Russian military personnel as a result of the shelling. The number of casualties is unknown.
Ukraine has not officially confirmed the strike and has not commented on the situation.
BNRquote:‘We onderschatten de oorlogsmachine die Rusland heeft opgebouwd’
De NAVO onderschat de oorlogsmachine die Rusland op touw heeft gezet na de inval in Oekrane, stelt de hoogste militaire bevelhebber van Estland. Volgens Martin Herem, de commandant van de Estse defensie, heeft het vermogen van Rusland om op hoog niveau munitie te produceren en troepen te rekruteren, geleid tot een ‘herevaluatie’ onder de NAVO-landen.
Volgens Herem zijn voorspellingen dat Rusland aan de grenzen zit van zijn militaire middelen niet uitgekomen. Het leger van president Vladimir Poetin heeft de capaciteit om meerdere miljoenen artilleriegranaten per jaar te produceren. Dat is veel meer dan wat Europa kan leveren. Bovendien kan het honderdduizenden nieuwe troepen rekruteren, stelt de commandant.
Met de waarschuwende woorden sluit de hoogste commandant zich aan bij andere hoge militairen van de NAVO-lidstaten. Die zeggen dat we ons moeten voorbereiden op een lange oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Daarbij verwijst hij met name naar het vermogen van Rusland om de productiecapaciteit van artilleriegranaten op te voeren. 'Veel mensen dachten dat ze niet verder konden gaan dan dat. Maar vandaag laten de feiten ons wat anders zien', zei Herem in een interview in Tallinn. 'Ze kunnen zelfs nog vele malen meer munitie produceren.'
Voorbereiden op conflict
Eerder deed de hoogste Belgische militair Michel Hofman een waarschuwing van gelijke aard. Hij stelde dat Rusland binnen enkele jaren een 'tweede front' kan openen in de Baltische staten of bij Moldavi. In dat laatste land oefent Rusland al veel invloed uit in de regio Transnistri, dat zich heeft afgescheiden van de rest van Moldavi, maar dat door niemand behalve Rusland, Abchazi en Osseti wordt erkend.
De militaire bevelhebbers van Noorwegen en Zweden drongen er deze maand ook al op aan bij hun regeringen om voor te bereiden op een mogelijk conflict met Moskou.
Weer wat nieuw vlees blijkbaar voor in de gehaktmolen.quote:Storm-Z, Storm V, new tank station: Russia concentrates 40,000 reserves for Avdiivka assault
Major Maksym Morozov, an officer with the Legion of Freedom, disclosed Russia's significant military buildup in the Avdiivka region in preparation for a renewed confrontation with the Ukrainian Armed Forces
Morozov shared these insights during an interview on the Espreso TV channel.
"The adversary is deploying a substantial amount of equipment, drones, and reconnaissance vehicles, including Orlan, Zala, and Lancets. Preparations for a new battle are underway, effectively already begun, marked by the extensive use of guided aerial bombs," Morozov highlighted.
Morozov revealed that the Russian Federation amassed approximately 40,000 reserves for the assault on Avdiivka.
He added, "Mobilized convicts, Storm-Z, Storm V, and a newly established tank station are now present. This station houses new tanks that will participate in the Avdiivka assault. However, the Defense Forces are gearing up for the impending attack."
• On January 23, the head of the Avdiivka city military administration acknowledged the challenging but controlled situation in the Avdiivka direction by the Defense Forces.
• The American Institute for the Study of War, on January 24, reported that Russian forces had recently made advancements northeast of Novomykhailivka (southwest of Donetsk) and in the Avdiivka area.
• Ukrainian Armed Forces serviceman Yevhen Iyevlev also noted minor Russian advances in the southern part of Avdiivka.
• Morozov, from the Legion of Freedom, warned that the Russians might deploy around 500 anti-tank missiles on Avdiivka within a month.
Nee, is gewoon exact hetzelfde apparaat als de HIMARS. De MLRS heeft alleen twee missile containers ipv een.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:39 schreef ExTec het volgende:
Schijnt dat ze meer af kunnen schieten dan GMLRS/ATACMS? Dat zou dan wel mooi zijn.
[ twitter ]
Het wordt tijd dat Oekrane ook militaire doelen in Rusland aan mag vallen, dan neemt de capaciteit van Rusland weer af.quote:
Dat is een veronderstelling, of weet je dat?quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, is gewoon exact hetzelfde apparaat als de HIMARS. De MLRS heeft alleen twee missile containers ipv een.
Kortom, wat in de HIMARS past past ook in de MLRS en vice versa.
De VN is al jaren niets meer dan een moreel volstrekt failliet anti-westers clubje waarin diarree- en barbarenlanden de dienst mogen uitmaken. Niet verbazingwekkend dat die club de Russen met alle egards behandeld.quote:
Uh huh, en volgens die analogie was WO2 een duitse aangelegenheid...?quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:48 schreef sturmpie het volgende:
verder is 't gewoon 'n russische aangelegenheid, van russische propaganda hoor je dat russen in oost-oekraine werden gediscrimineerd dus dacht Rusland laten we vooral voor onze russisch sprekende bevolking opkomen en de rest spreekt voor zich.
Dat weet ik, het is gewoon de M270A1 met een beperking namelijk, feitelijk kan het europese systeem zelfs minder soorten munitie verschieten:quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:47 schreef ExTec het volgende:
Dat is een veronderstelling, of weet je dat?
quote:M270A1 was the result of a 2005 upgrade program for the U.S. Army, and later on for several other states. The launcher appears identical to M270, but incorporates the Improved Fire Control System (IFCS) and an improved launcher mechanical system (ILMS). This allows for significantly faster launch procedures and the firing of GMLRS rockets with GPS-aided guidance. The US Army updated 225 M270 to this standard. When Bahrain ordered an upgrade of nine to "A1 minimum configuration" in 2022, it was stated to include CFCS.
MARS II / LRU / MLRS-I is a European variant of the M270A1 involving Germany, France, and Italy. Mittleres Artillerieraketensystem (MARS II). The launchers are equipped with the European Fire Control System (EFCS) designed by Airbus Defence and Space.The EFCS disables the firing of submunitions-carrying rockets to ensure full compliance with the Convention on Cluster Munitions.
Als je Russen niet discrimineert en onderdrukt gaan ze een vijfde colonne vormen en een invasie van het Rode Leger in je land voorbereiden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:48 schreef sturmpie het volgende:
verder is 't gewoon 'n russische aangelegenheid, van russische propaganda hoor je dat russen in oost-oekraine werden gediscrimineerd dus dacht Rusland laten we vooral voor onze russisch sprekende bevolking opkomen en de rest spreekt voor zich.
Ja, dat de clustermunitie is weggepatched, is bekend.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat weet ik, het is gewoon de M270A1 met een beperking namelijk, feitelijk kan het europese systeem zelfs minder soorten munitie verschieten:
[..]
Toch mooi al die kekke vrolijke kleurtjesquote:
Meer foto's in het artikel. Hopelijk gaan ze wat doen met deze informatie. Zou mooi zijn als de raketten fabricage aan banden wordt gelegd.quote:One of ATESH’s Objectives Is to Infiltrate Russian Territories Deep Inside and Destroy Them From Within, Targeting Tactical Missile Arms Corporation Near Moscow This Time; Read Report
Ukrainian partisans vow to destroy key areas in a Russian missile factory near Moscow.
Ukrainian partisans associated with the ATESH movement have undertaken reconnaissance operations on a significant Russian missile production facility located near Moscow. The target, identified as the “Tactical Missile Arms” corporation, plays a pivotal role in Russia’s defence industry, designing and manufacturing various missiles, including anti-ship and air-to-surface missiles.
Reconnaissance Details
The ATESH movement, reporting on Telegram, outlined the results of their external reconnaissance on the corporation’s central office in Korolev, Moscow region. The partisans claim to have identified crucial areas within the facility, such as production shops, chemical and equipment storerooms, and possibly the administrative building holding necessary documentation.
Mission: Destroy the Military Facility
The ATESH movement, in a bold statement on their platform, declared, “This military facility must be destroyed, and we will work on it!” This development follows a pattern of partisan operations infiltrating factories associated with missile production in Russia.
This incident is not isolated, as earlier in January, ATESH agents successfully breached the main missile attack warning centre in the village of Tymonovo in the Moscow region. This centre serves a critical role in providing targeting information to Russian air defence systems, monitoring both incoming combat and training conventional and nuclear missile attacks.
The targeted facility, part of the “Tactical Missile Arms” corporation, is involved in the production of missiles like the Bastion and Yakhont (Onyx) anti-ship missiles, Rubezh ICBM, Kh-31, Kh-35, Kh-38, Kh-29 air-to-surface missiles, among others. The destruction of such a facility could have significant repercussions on Russia’s missile production capabilities.
Pattern of Partisan Operations
The ATESH movement’s actions align with a pattern of partisan operations infiltrating crucial Russian military installations. Their successful breach of the missile attack warning centre and the current reconnaissance mission highlight a growing trend of unconventional warfare.
Following the departure of their operator from Russian territory, ATESH released detailed information about the targeted military unit. They claim to have obtained valuable intel on the status of individual radio nodes across Russia, identifying vulnerabilities. This information was promptly shared with the Defense Forces of Ukraine.
Insights into Russian Missile Production
Vadym Skibitsky of Ukraine’s military intelligence directorate (HUR) provided insights into Russian missile production capabilities in January 2024. He mentioned that Russia can produce up to 115-130 strategic missiles a month, with variations in the number delivered. Skibitsky highlighted the usage of air-launched Kh-59 Ovod cruise missiles and other variants in attacks on Ukrainian air defences, emphasizing the non-strategic nature of these missiles.
Intensified Drone Bombardment on Russian Oil Refineries
In parallel developments, Ukraine’s drone attacks on Russian oil refineries have intensified. This marks the fourth Russian oil-and-gas processing facility hit by Kyiv in the last six days. Russia, in response, launched kamikaze drones, with a majority being shot down but causing damage to civilian structures in Odesa.
Conclusion
The current actions of the ATESH movement, coupled with insights into Russian missile production capabilities, underscore the dynamic and evolving nature of the conflict. Both sides employ unconventional tactics as tensions escalate, creating a complex and multifaceted battleground.
Er zit dus maar 1 ding op: Rusland moet kapot.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:48 schreef sturmpie het volgende:
Rusland gaat zich niet terugtrekken, ze moeten letterlijk verslagen worden en die kans is klein.
deze situatie kan nog lang duren.
je kan denken dat er geschikt zal worden waarbij er 'n nieuwe grens wordt getrokken, maar Oekraine wil dat niet en zal blijven vechten tot de Russen verslagen zijn en dat kan nog vele jaren duren, correct me if im wrong.
verder is 't gewoon 'n russische aangelegenheid, van russische propaganda hoor je dat russen in oost-oekraine werden gediscrimineerd dus dacht Rusland laten we vooral voor onze russisch sprekende bevolking opkomen en de rest spreekt voor zich.
't feit dat Rusland eerst de Krim in nam en Oekraine geen weerstand bood is natuurlijk 'n eerste stap richting volledige inname.
Er zijn ondertussen een hoop Russen dood gegaan.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:18 schreef Discombobulate het volgende:
Oja, clustermunitie, dat is er ook nog.
Wat een gamechanger, was het bijna alweer vergeten.
Hoeveel hebben ze er van gehad dan?quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:18 schreef Discombobulate het volgende:
Oja, clustermunitie, dat is er ook nog.
Wat een gamechanger, was het bijna alweer vergeten.
Zozo, een brug met zo'n simpele lading uitschakelen? Ik dacht dat daar speciale raketten met speciale explosieven die konden tellen door hoeveel holle ruimtes ze zijn gegaan voor nodig waren....quote:
discriminatie valt niet onder genocide.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uh huh, en volgens die analogie was WO2 een duitse aangelegenheid...?
En even een grafiekje, want je obligate 'volgens rus propaganda', omdat je blijkbaar zelf aan je theewater aanvoelt dat zonder dat er bij te zeggen hier niet echt lekker gaat vallen,
Maar je blijft er toch maar mee komen:
[ afbeelding ]
En nog even deze:
[ twitter ]
Nou ja die grijze/witte is verlichting... Elke toepassing/uitwerking heeft een eigen kleur.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Toch mooi al die kekke vrolijke kleurtjes
Als je dan toch aan gort geschoten wordt, dan liever door een mooie lime groene shell dan door een saaie grijze
Misschien moet je dat even aan de ontwikkelaar doorgeven, dat jij tot de klinkende conslusie bent gekomen dat die gespecialiseerde lading heulemaal nergens voor nodig is.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:24 schreef Ulx het volgende:
Ik dacht dat daar speciale raketten met speciale explosieven die konden tellen door hoeveel holle ruimtes ze zijn gegaan voor nodig waren
Dit kon iedere leek zien aankomen. Rusland eist mensen en fabrieken op om voor de oorlog te produceren. Dan gaat het gigantisch hard.quote:
Uh huh,quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:27 schreef sturmpie het volgende:
[..]
discriminatie valt niet onder genocide.
ik denk dat 't gewoon zo is dat er 'n aantal gevallen van discriminatie gemeld werden en dat vond rusland 'n goede reden om binnen te vallen. 'n beetje zoals, je staat op mijn tenen dus je moet dood, beetje overdreven reactie natuurlijk.
Maar tochquote:Op donderdag 25 januari 2024 20:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja die grijze/witte is verlichting... Elke toepassing/uitwerking heeft een eigen kleur.
Die hadden ze best neer kunnen knallen. Gemiste kans!quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:55 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ik ging er van uit dat dat helemaal was "afgedekt" doordat de luchtruimen aan elkaar aansloten. Blijkbaar niet dus.
Edit: Dit is dan de route
[ afbeelding ]
omdat oekraine lid was van sovjet-uniequote:Op donderdag 25 januari 2024 20:29 schreef ExTec het volgende:
Dus als rus een reden uit z'n reet trekt is het ineens een "rus aangelegenheid".
Maar wat bedoel je daar eigenlijk mee?
Want je komt daar constant mee, dat het een rus aangelegenheid is.
Nou ja, ik heb in deze oorlog toch een aantal bruggen kapot zien gaan om heel eerlijk te zijn. Er ging er zelfs eentje een keer stuk door een ontploffende vrachtwagen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien moet je dat even aan de ontwikkelaar doorgeven, dat jij tot de klinkende conslusie bent gekomen dat die gespecialiseerde lading heulemaal nergens voor nodig is.
Maar Rusland stapte eerder uit die Unie.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:37 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat oekraine lid was van sovjet-unie
Rusland gaat gigantisch hard kapot, jaa.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit kon iedere leek zien aankomen. Rusland eist mensen en fabrieken op om voor de oorlog te produceren. Dan gaat het gigantisch hard.
Hoeven we ook niet. Paar contracten met de industrie is voldoende.quote:En dan nog te bedenken dat Rusland nog in de opbouwfase zit. Er komt een tsunami op Oekrane af. Er is geen kans dat de EU-landen op een oorlogseconomie gaan schakelen.
Dus als FR, ES iets flikken in NL, is dat ook ineens een 'FR', of 'ES' aangelegenheid?quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:37 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat oekraine lid was van sovjet-unie
En sinds 1991 niet meer. Maar dat heb ik je al verteld.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:37 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat oekraine lid was van sovjet-unie
Daarom zeg ik: laat het ze ff weten. Want het is blijkbaar nergens voor nodig.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou ja, ik heb in deze oorlog toch een aantal bruggen kapot zien gaan om heel eerlijk te zijn. Er ging er zelfs eentje een keer stuk door een ontploffende vrachtwagen.
euh, sovjet-unie viel uit elkaar, hoe dat precies ging is wel ergens online te lezen neem ik aan.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Rusland stapte eerder uit die Unie.
Nou?quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
de vraag is natuurlijk, waarom valt rusland oekraine aan
De Sovjet-Unie of kortweg SU, voluit de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken of afgekort USSR, was een marxistisch-leninistische staat in Eurazi. Het was een eenpartijstaat die vanaf de oprichting in 1922 tot het uiteenvallen in 1991 werd geregeerd door de Communistische Partij.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En sinds 1991 niet meer. Maar dat heb ik je al verteld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NSFW
"A day and a half after the downing of the IL-76, russian showed new footage from the crash site."
Opeens vinden ze overal afgeblazen handen lol. Waar zijn de rest van de lichamen? En waarom zien we alleen maar ingezoomde shots. En niet een overzicht van de crashsite. Dit ziet er erg uit als iets wat in scene is gezet.
https://www.reddit.com/r/(...)from_the_il76_crash/
More footage from the Il-76 crash
https://www.reddit.com/r/(...)the_il76_crash_site/
Some new footage from the Il-76 crash site
https://www.reddit.com/r/(...)one_score_multikill/
Ukrainian FPV drone score Multikill
https://www.reddit.com/r/(...)lty_of_committing_a/
Darya Trepova was found guilty of committing a terrorist act and sentenced to 27 years in prison for the murder of military blogger Vladlen Tatarsky. This is the longest sentence for a woman in Russian history.
https://www.reddit.com/r/(...)rate_russians_using/
More detailed video of desperate russians using an outdated 213mm RBU-6000 naval rocket launchers, this time mounted on an URAL truck chassis and appearing to be using old and rotten rockets
https://www.reddit.com/r/(...)d_in_an_airfield_in/
Poor aircraft decoys spotted in an airfield in russia that are located right alongside the real jets
https://www.reddit.com/r/(...)roys_2_russian_igla/
30th Mechanized Brigade destroys 2 russian Igla MANPADs
https://www.reddit.com/r/(...)fpropelled_howitzer/
A russian 152mm Msta-S SPH (self-propelled howitzer) got destroyed by 3 Ukrainian FPV drones
https://www.reddit.com/r/(...)pile_of_russian_t62/
Ukrainian FPV drone hits a pile of russian T62 anti-tank mines next to a BMP. The explosion makes the BMP roll a couple of times
https://www.reddit.com/r/(...)e_bushmaster_cannon/
M2A2 Bradley using it's 25mm HE Bushmaster cannon in a CQB situation
https://www.reddit.com/r/(...)used_an_underground/
Apparently RU assault squad used an underground pipe to maneuver behind enemy lines, which was used to capture the "Tsar's Hunt" in Avdiivka.
71% van de Nederlanders spreekt Duits. De Nederlandse taal lijkt veel op Duits. Als de Duitsers besluiten Nederland binnen te vallen, dan is het dus een Duitse aangelegenheid.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:57 schreef sturmpie het volgende:
1/3 van de oekrainse bevolking spreekt russisch, oekrainse taal lijkt veel op russisch, wederom, dat maakt 't 'n russische aangelegenheid. imo
Nederlands lijkt heel veel op duits. "imo".quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:57 schreef sturmpie het volgende:
oekrainse taal lijkt veel op russisch, wederom, dat maakt 't 'n russische aangelegenheid.
Bent me net voorquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
71% van de Nederlanders spreekt Duits. De Nederlandse taal lijkt veel op Duits. Als de Duitsers besluiten Nederland binnen te vallen, dan is het dus een Duitse aangelegenheid.
JAquote:
nouja, aan de ene kant heb je de russen die zeggen, oekraine discrimineert russen, aangezien oekraine ooit deel was van de sovjet-unie, rusland denkt oekraine 'n lesje te leren en komt op voor de russisch sprekende bevolking.quote:
Zo'n klein bruggetje is natuurlijk heel wat anders dan bijvoorbeeld de Kerch brug. Om de Kerch brug te vernietigen moeten er inderdaad ook pijlers opgeblazen worden, want alleen het opblazen van een wegdek tussen pijlers is zonder veel problemen te repareren. Terwijl met dit kleine bruggetje alleen het wegdek weggeblazen is. En ik verwacht dat het wegdek (en de pijlers) van de Kerch brug veel massiever zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zozo, een brug met zo'n simpele lading uitschakelen? Ik dacht dat daar speciale raketten met speciale explosieven die konden tellen door hoeveel holle ruimtes ze zijn gegaan voor nodig waren....
Tenminste, iemand hier schreef dat regelmatig.
Of tenmste dan de helft. Wat ze daar spreken, lijkt niet slechts op NL, het is gewoon NL!quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:04 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en met die gedachtegang kunnen we ook prima Belgi terugnemen. Dat is dan een Nederlandse aangelegenheid
nee, nederlands lijkt niet op duits, dat is 'n heel groot verschil, wij hebben geen naamvallen, grammaticaal lijkt 't totaal niet op elkaar. 'n paar woordjes komen overeen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
71% van de Nederlanders spreekt Duits. De Nederlandse taal lijkt veel op Duits. Als de Duitsers besluiten Nederland binnen te vallen, dan is het dus een Duitse aangelegenheid.
dan ken je de duitse grammatica nietquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nederlands lijkt heel veel op duits. "imo".
wij hebben 't in de EU goed voor elkaar.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:04 schreef Starhopper het volgende:
Ooh en met die gedachtegang kunnen we ook prima Belgi terugnemen. Dat is dan een Nederlandse aangelegenheid
Je kan je vast afvragen of Rusland op andere gebieden ook zo’n productie capaciteit heeft. Maar het mag ondertussen wel duidelijk zijn dat ze het vechten aan het front nog wel even vol kunnen houden. Zelfs al schiet Oekrane veel Russen kapot.quote:
Oekrane was lid van de Sovjet-Unie ja, net zoals veel andere landen. Maar na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie is Oekrane soeverein geworden. Dat heeft Rusland ook bevestigd.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:37 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat oekraine lid was van sovjet-unie
belgie heeft destijds hard gevochten om niet onderdeel te zijn van NL.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Of tenmste dan de helft. Wat ze daar spreken, lijkt niet slechts op NL, het is gewoon NL!
er moet 'n reden voor zijnquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:10 schreef Delenlill het volgende:
Stel dat Nederland de EU verlaat. Is het dan ook prima dat de EU de oorlog verklaart aan Nederland en ons land aanvalt om ons terug in de EU te krijgen? Is dat dan een EU aangelegenheid waar de rest van de wereld niks mee te maken heeft?
Oekraens lijkt net zoveel op Russisch als Nederlands op Duits.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:07 schreef sturmpie het volgende:
[..]
nee, nederlands lijkt niet op duits, dat is 'n heel groot verschil, wij hebben geen naamvallen, grammaticaal lijkt 't totaal niet op elkaar. 'n paar woordjes komen overeen.
Of dat zo is zou je bv aan engelsen kunnen vragen. Of fransen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:07 schreef sturmpie het volgende:
nee, nederlands lijkt niet op duits,
Spreek 71% van ons Duits? Dan bedoelt men het bestellen van een biertje of echt volzinnen ed?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
71% van de Nederlanders spreekt Duits. De Nederlandse taal lijkt veel op Duits. Als de Duitsers besluiten Nederland binnen te vallen, dan is het dus een Duitse aangelegenheid.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:07 schreef sturmpie het volgende:
[..]
nee, nederlands lijkt niet op duits,
Jij geeft aan neutraal te blijven. Maar jij bent wel de propaganda van Rusland over deze oorlog aan het napraten. Waardoor je dus de facto de kant van Rusland kiest in dit conflict. Vooral ook omdat je verkondigd dat we Oekrane maar aan zijn lot over moeten laten.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
nouja, aan de ene kant heb je de russen die zeggen, oekraine discrimineert russen, aangezien oekraine ooit deel was van de sovjet-unie, rusland denkt oekraine 'n lesje te leren en komt op voor de russisch sprekende bevolking.
dan heb je nog 't strategische idee, inname van de Krim is daar 'n voorbeeld van, daarbij bovenstaande reden, 1+1=2
en dat zou voor rusland de redenen zijn om oekraine aan te vallen en te willen overnemen.
begrijp me goed, ik kies geen partij en blijf neutraal en vind oorlog nutteloos.
in deze moderne tijd is oorlog gewoon dom.
Wikipedia: Blijkens een onderzoek uit 2012 van de Europese Commissie gaf 71% van de Nederlanders aan in meer of mindere mate Duits te kunnen spreken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Spreek 71% van ons Duits? Dan bedoelt men het bestellen van een biertje of echt volzinnen ed?
71% die Engels een beetje degelijk spreekt zou me al verbazen.
Maar je mag me best verbazen heur. :p
naah, daar verschillen we van meningquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oekraens lijkt net zoveel op Russisch als Nederlands op Duits.
En oekraine is nu, terwijl wij hier keuvelen hard aan het vechten om geen onderdeel van rus te zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:10 schreef sturmpie het volgende:
belgie heeft destijds hard gevochten om niet onderdeel te zijn van NL.
Omdat de Oekraner die taal waarschijnlijk heeft geleerd of thuis heeft gesproken. Spreek je Oekraens tegen een Rus uit Moskou zal die ook maar slechts een paar woorden herkennen. Taalkundig staat het Nederlands en Duits of Engels dichter bij elkaar dan Russisch en Oekraens.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
naah, daar verschillen we van mening
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
als je russisch praat tegen 'n oekrainer die kan er wel wat van maken.
Oh, je hebt gelijkquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
naah, daar verschillen we van mening
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
als je russisch praat tegen 'n oekrainer die kan er wel wat van maken.
Niet me je eens.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
rusland valt oekraine aan, en heeft daar natuurlijk 'n reden voor.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:12 schreef ExTec het volgende:
Maar goed, los van dat je sierlijke argumenten bedenkt waarom het een rus "aangelegenheid" is, heb je niet genoeg lef om het gewoon openlijk als rechtvaardiging op te dissen.
Dat is geen mening maar een feit. Voor jou lijkt het misschien hetzelfde omdat ze hetzelfde alfabet gebruiken. Het zijn toch echt twee heel verschillende talen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
naah, daar verschillen we van mening
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
als je russisch praat tegen 'n oekrainer die kan er wel wat van maken.
71% vind ik ook wel heel erg hoog.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:13 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Spreek 71% van ons Duits? Dan bedoelt men het bestellen van een biertje of echt volzinnen ed?
71% die Engels een beetje degelijk spreekt zou me al verbazen.
Maar je mag me best verbazen heur. :p
Ja, militaire conflicten hebben altijd een reden welke er aan ten grondslag ligt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:19 schreef sturmpie het volgende:
[..]
rusland valt oekraine aan, en heeft daar natuurlijk 'n reden voor.
't is niet goed te praten maar 't is nu eenmaal zo, russische aangelegenheid imo.
Ja, Rusland had er geen zin meer in en stapte uit de unie, daarna pas stapte Oekrane er mee. En aangezien de USSR een unie van gelijkwaardige republieken was, is -volgens jou logica- het argument dat Rusland een opstandige deelrepubliek van Oekrane is eigenlijk beter.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
euh, sovjet-unie viel uit elkaar, hoe dat precies ging is wel ergens online te lezen neem ik aan.
neemt niet weg dat ze met elkaar waren opgescheept ten tijde van de sovjet-unie.
zullen elkaar wel heel goed kennen
de vraag is natuurlijk, waarom valt rusland oekraine aan
ik blijf graag neutraalquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Jij geeft aan neutraal te blijven. Maar jij bent wel de propaganda van Rusland over deze oorlog aan het napraten. Waardoor je dus de facto de kant van Rusland kiest in dit conflict. Vooral ook omdat je verkondigd dat we Oekrane maar aan zijn lot over moeten laten.
"We" voeren geen oorlog, rus doet dat, en of oekraine daar terug blijft vechten is aan hun, en hun alleen, en niet aan "ons".quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:25 schreef sturmpie het volgende:
gaan we 'n nieuwe grens maken of blijven we oorlog voeren.
De reden daarvoor is jarenlange onderdrukking van de Oekraense taal in de USSR. Je moest dus wel.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
naah, daar verschillen we van mening
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
als je russisch praat tegen 'n oekrainer die kan er wel wat van maken.
Hoezo WE? Het is toch een Russische aangelegenheid?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:25 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik blijf graag neutraal
maar ik vind dat we beter moeten kijken naar 't waarom
waarom valt rusland oekraine aan ?
de enige informatie die je vind is dat oekraine russisch sprekenden heeft gediscrimineerd.
als dat echt zo is, dan heeft rusland 'n heel kort lontje
ik wil verder geen partij kiezen, dat is iets tussen die 2 landen, oekraine is 'n belangrijke handelspartner als 't gaat om voedsel, 't is de graanschuur van europa dus niemand wil daar oorlog want dat gaat voedsel kosten en dan raak je de basis van ons bestaan aan.
ik vind ook dat rusland compleet fout is in deze oorlog, maar ik vind dat we naar de 2 landen moeten kijken, hoe verder, gaan we 'n nieuwe grens maken of blijven we oorlog voeren.
ik vraag me dus echt af, is Rusland Oekraine binnen gevallen met de reden om 't russisch sprekende deel in te lijven omdat er sprake was van discriminatie.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef Delenlill het volgende:
Maar jij bent wel de propaganda van Rusland over deze oorlog aan het napraten.
Scherpquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo WE? Het is toch een Russische aangelegenheid?
hier hebben we 't: google:quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Omdat de Oekraner die taal waarschijnlijk heeft geleerd of thuis heeft gesproken. Spreek je Oekraens tegen een Rus uit Moskou zal die ook maar slechts een paar woorden herkennen. Taalkundig staat het Nederlands en Duits of Engels dichter bij elkaar dan Russisch en Oekraens.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:29 schreef sturmpie het volgende:
is er geen bewijs maar wel gebaseerd op waarheid ?
Eerste hit op google:quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
hier hebben we 't: google:
One computational model suggests that Russian and Ukrainian share about 55% of their vocabulary. Using that higher figure of 62%, though, a Russian with no knowledge of Ukrainian (or vice versa) would understand roughly five in eight words.
Er zitten flinke verschillen tussen. Oekraens heeft 40 letters, Russisch 33, om maart een klein verschil aan te geven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:19 schreef Starhopper het volgende:
omdat ze hetzelfde alfabet gebruiken.
meer lef ? voor wat ?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:22 schreef ExTec het volgende:
Heb wat meer lef, zeg het gewoon. Nu blijf je potsierlijk om de hete brij heendraaien.
Maar de USSR was een unie van gelijkwaardige republieken. Dus waarom zou bijvoorbeeld Litouwen dan geen recht hebben op het gebied van Rusland? Bijvoorbeeld op Kaliningrad?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
meer lef ? voor wat ?
wat bedoel je ?
ik zeg simpelweg: russische aangelegenheid omdat oekraine lid was van sovjet-unie.
waar moet ik dan lef voor hebben ?
Omdat Russen nu eenmaal een onderontwikkeld barbarenvolk zijn met een minderwaardige cultuur waaraan de Oekraners zich wensen te onttrekken. De Russen accepteren niet wanneer voorheen door hen onderdrukte en bezette volkeren de Russische invloedssfeer willen verlaten en hun blik richting het superieure westen wensen te verleggen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
euh, sovjet-unie viel uit elkaar, hoe dat precies ging is wel ergens online te lezen neem ik aan.
neemt niet weg dat ze met elkaar waren opgescheept ten tijde van de sovjet-unie.
zullen elkaar wel heel goed kennen
de vraag is natuurlijk, waarom valt rusland oekraine aan
Je bent er al duidelijk in geweest dat je de rus propaganda dat rus-taligen achter werden gesteld wenst te geloven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
meer lef ? voor wat ?
wat bedoel je ?
ik zeg simpelweg: russische aangelegenheid omdat oekraine lid was van sovjet-unie.
waar moet ik dan lef voor hebben ?
Maak dat Stumpie maar eens wijsquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zitten flinke verschillen tussen. Oekraens heeft 40 letters, Russisch 33, om maart een klein verschil aan te geven.
Bullshit. De Sovjet Unie ging kapot aan de oorlog met Afghanistan en de Russische Federatie gaat kapot aan de oorlog met Ukraine.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:57 schreef sturmpie het volgende:
[..]
De Sovjet-Unie of kortweg SU, voluit de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken of afgekort USSR, was een marxistisch-leninistische staat in Eurazi. Het was een eenpartijstaat die vanaf de oprichting in 1922 tot het uiteenvallen in 1991 werd geregeerd door de Communistische Partij.
zijn lang met elkaar verbonden geweest, kennen elkaar door&door.
imo, russische aangelegenheid.
en daarbij:
The official language of Ukraine is Ukrainian, a Slavic language, which is spoken regularly by 81% of Ukraine's population in their personal life, and as high as 87% at work or study. It is followed by Russian which is spoken by 34% in their personal life.
1/3 van de oekrainse bevolking spreekt russisch, oekrainse taal lijkt veel op russisch, wederom, dat maakt 't 'n russische aangelegenheid. imo
Dus je vind Putin een lul.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:05 schreef sturmpie het volgende:
begrijp me goed, ik kies geen partij en blijf neutraal en vind oorlog nutteloos.
in deze moderne tijd is oorlog gewoon dom.
Dat weet je globaal waar iemand over praat, maar echt begrijpen is een ander verhaal. Ook omdat de uitspraak nogal verschilt. Wat Starhopper ook zegt, de verschillen tussen Nederlands en Duits zijn kleiner.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
hier hebben we 't: google:
One computational model suggests that Russian and Ukrainian share about 55% of their vocabulary. Using that higher figure of 62%, though, a Russian with no knowledge of Ukrainian (or vice versa) would understand roughly five in eight words.
U bent een polyglot en spreekt, naast Nederlands en Duits, ook Russisch en Oekraīns begrijp ik hier uit?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
naah, daar verschillen we van mening
als iemand duits tegen je praat dan is er weinig van te snappen als je geen kennis hebt van duitse taal.
als je russisch praat tegen 'n oekrainer die kan er wel wat van maken.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus je vind Putin een lul.
ja juist jaquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
"We" voeren geen oorlog, rus doet dat, en of oekraine daar terug blijft vechten is aan hun, en hun alleen, en niet aan "ons".
we, iedereen die oekraine steunt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo WE? Het is toch een Russische aangelegenheid?
Jij bent neutraal dus ik neem aan dat je Oekrane niet steunt. Dus hoezo WE?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
we, iedereen die oekraine steunt.
Nokkenquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij steunt Oekrane niet. Jij bent neutraal. Dus hoezo WE?
Moet ik je er weer op wijzen dat wij wat dat betreft geen rol hebben?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens,
Juist ja,quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja juist ja
ik zou er wel mee kunnen leven als oekraine de handdoek in de ring gooit en 'n nieuwe grens gaat hanteren.
ze kunnen niet tegen rusland op
ik vind 't ook 'n vuile situatie, oekraine krijgt steun maar door die steun houd je de oorlog in stand.
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens, jij krijgt 't russisch sprekende deel. en oekraine snel lid worden van EU en NAVO zodat ze niet nog eens binnen gevallen worden.
Zeg dat tegen Stumpie.quote:
Hoezo? Russische vliegtuigen kunnen niet eens veilig opstijgen van een vliegveld ver in Russisch gebied zonder in een rokend gat in de grond te worden omgetoverd. Schepen kunnen niet in de buurt van Oekraens of bezet gebied komen zonder een raket in hun donder te krijgen. Het Russische najaarsoffensief heeft ze duizenden voertuigen en tienduizenden soldaten gekost voor een paar honderd vierkante meter vuilnisbelt. Die zie ik nergens doorheen komen.quote:
Jij wordt persoonlijk, hij niet.quote:
ja euh, we zien alleen Putin, schijnt dat Putin poppetje is van de oligarchen, moeilijk verhaal.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus je vind Putin een lul.
En ondanks dat zitten die eikels gewoon nog diepgeworteld in oost Oekrane. Dat is het probleem.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Russische vliegtuigen kunnen niet eens veilig opstijgen van een vliegveld ver in Russisch gebied zonder in een rokend gat in de grond te worden omgetoverd. Schepen kunnen niet in de buurt van Oekraens of bezet gebied komen zonder een raket in hun donder te krijgen. Het Russische najaarsoffensief heeft ze duizenden voertuigen en tienduizenden soldaten gekost voor een paar honderd vierkante meter vuilnisbelt. Die zie ik nergens doorheen komen.
Nee. Hij zegt zelf dat hij neutraal is. Ik stel daar een vraag over.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Jij wordt persoonlijk, hij niet.
Die oligarchen die en masse uitglijden bij open ramen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:47 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja euh, we zien alleen Putin, schijnt dat Putin poppetje is van de oligarchen, moeilijk verhaal.
1 Klaus voor jouw post.quote:
De bevolking van dat Russisch sprekende deel van Oekrane kan natuurlijk ook gewoon gedeporteerd worden naar hun geliefde moederland, die is alleen maar door de Russen naar Oekrane gexporteerd ter vervanging van de door de Russen uitgegroeide oorspronkelijke bevolking. "Omvolking", zoals dat dan tegenwoordig heet.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja juist ja
ik zou er wel mee kunnen leven als oekraine de handdoek in de ring gooit en 'n nieuwe grens gaat hanteren.
ze kunnen niet tegen rusland op
ik vind 't ook 'n vuile situatie, oekraine krijgt steun maar door die steun houd je de oorlog in stand.
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens, jij krijgt 't russisch sprekende deel. en oekraine snel lid worden van EU en NAVO zodat ze niet nog eens binnen gevallen worden.
EU steunt Oekrainequote:Op donderdag 25 januari 2024 21:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jij steunt Oekrane niet. Jij bent neutraal. Dus hoezo WE?
Wist je dat er dankzij stalin z'n kolonisme veel russen wonen in de baltische staten?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens, jij krijgt 't russisch sprekende deel.
hoe moet je 't dan verwoorden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet ik je er weer op wijzen dat wij wat dat betreft geen rol hebben?
Met jou redenaties kan elk land wel een ander land aanvallen. En de wereld moet maar meekijken. China kan kan taiwai aanvallen. Nederland kan belgie aanvallen. Engeland kan schotland aanvalken. Etc etc. 🥲quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:11 schreef sturmpie het volgende:
[..]
er moet 'n reden voor zijn
rusland zegt als reden dat er sprake was van discriminatie tov russisch sprekenden. en dat vind rusland 'n reden om aan te vallen. kort lontje
ik ookquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:45 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Juist ja,
Ik zou er wel mee kunnen leven als Rusland zich terug trekt
Niet heel raar. Deden ze ook in Afghanistan in de 1980squote:Op donderdag 25 januari 2024 21:49 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik ook
zou wel raar zijn
zoveel bloed vergieten en zich terug trekken.
dan zijn ze echt zielig.
En dat koloniale kunstje hebben ze ook op De Krim en in het oosten van Oekrane geflikt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wist je dat er dankzij stalin z'n kolonisme veel russen wonen in de baltische staten?
En als ze daar wat gaan proberen? Weetjewel; zeggen ze gewoon dat ze achtergesteld worden, en kan jij weer uit gaan kramen dat er 'een reden' is, en dat ook als er dan wellicht geen bewijs is, het heus wel "op waarheid gebaseerd kan zijn"?
Die landen ook maar weggeven voor de lieve vrede?
Waar houd dat op? Toch niet pas als het jou persoonlijk raakt?
quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
1 Klaus voor jouw post.
[ afbeelding ]
Geen enkele woordkeuze gaat veranderen dat het niet aan ons is.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:49 schreef sturmpie het volgende:
[..]
hoe moet je 't dan verwoorden.
laten ... nieuwe grens maken
FTFY.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dat koloniale kunstje hebben ze ook op De Krim en in het oosten van Oekrane overal geflikt.
Ik heb niet de indruk dat Oekrane nu bezig is met een offensief op het land. Die zijn nu gewoon aan het prijsschieten op Russen. Dat kan eindigen met kogels die op zijn en dan krijg je een Russische doorbraak, of de Russische soldaat trekt het niet meer en breekt. Dat kan ook. En om eerlijk te zijn lijkt de gemiddelde Oekraense soldaat me gemotiveerder dan de gemiddelde Russische zandhaas. Ook het Russische thuisfront lijkt het een beetje zat te worden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En ondanks dat zitten die eikels gewoon nog diepgeworteld in oost Oekrane. Dat is het probleem.
omdat we steun geven gaat 't ons wel aan vind ikquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen enkele woordkeuze gaat veranderen dat het niet aan ons is.
Juist ja,quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:49 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik ook
zou wel raar zijn
zoveel bloed vergieten en zich terug trekken.
dan zijn ze echt zielig.
Punt is dat ze dat niet willen. Neem nou die ene, die bekende komiek, die Volodomyr Zelenskyy...Die sprak thuis ook Russisch. Maar volgens mij wil hij niet naar Rusland.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:48 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De bevolking van dat Russisch sprekende deel van Oekrane kan natuurlijk ook gewoon gedeporteerd worden naar hun geliefde moederland, die is alleen maar door de Russen naar Oekrane gexporteerd ter vervanging van de door de Russen uitgegroeide oorspronkelijke bevolking. "Omvolking", zoals dat dan tegenwoordig heet.
Dat is ook allemaal min of meer zo, maar als je pragmatisch naar de situatie kijkt zitten ze er nog steeds en gaat het op deze manier nog lang duren om een doorbraak te forceren.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat Oekrane nu bezig is met een offensief op het land. Die zijn nu gewoon aan het prijsschieten op Russen. Dat kan eindigen met kogels die op zijn en dan krijg je een Russische doorbraak, of de Russische soldaat trekt het niet meer en breekt. Dat kan ook. En om eerlijk te zijn lijkt de gemiddelde Oekraense soldaat me gemotiveerder dan de gemiddelde Russische zandhaas. Ook het Russische thuisfront lijkt het een beetje zat te worden.
En in Finland en in Zweden en in alle Baltische staten en in Tsjechoslowakije en in Hongarije en in Polen en in Duitsland en en en... In principe is ieder Midden en Oost-Europees land op enig moment in zijn geschiedenis slachtoffer geweest van het onophoudelijke Russische imperialisme.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dat koloniale kunstje hebben ze ook op De Krim en in het oosten van Oekrane geflikt.
Dan moet je een doorbraak op een andere manier forceren. Niet frontaal naar voren stormen. Maar zorgen dat je zoveel mogelijk aanvallende Russen doodschiet, daarmee (en daarnaast) het moreel ondermijnen en dan paniek zaaien, zowel bij de soldaten aan het front als bij de politieke leiding, en hopen op een kettingreactie. En ik denk dat dat er wel weer ergens iets aan gaat komen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is ook allemaal min of meer zo, maar als je pragmatisch naar de situatie kijkt zitten ze er nog steeds en gaat het op deze manier nog lang duren om een doorbraak te forceren.
Begrijp me niet verkeerd, als Oekrane de tijd zou hebben is wat ze nu (kunnen) doen een prima tactiek, maar die tijd hebben ze niet. Dat vinden ze zelf ook.
Zoek de oorlog in tjetjenie eens op. Hoe lang die duurde. En hoeveel steun ze kregen - zoek dat maar niet op, ik vertel het je 0,0, van werkelijk niemand.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:54 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat we steun geven gaat 't ons wel aan vind ik
zonder steun waren ze al onder de voet gelopen
wij houden deze oorlog met steun in stand
Uh huh.quote:ik vind dat we moeten stoppen met steun en oekraine 'n schikking laten treffen mbt de nieuwe grens.
Overigens is stellen dat oekraine zich maar over moet geven, omdat je "oorlog zo vreselijk vindquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:49 schreef ExTec het volgende:
Die landen ook maar weggeven voor de lieve vrede?
Waar houd dat op? Toch niet pas als het jou persoonlijk raakt?
Dat zullen gegarandeerd meer dan genoeg Russisch sprekende Oekraners niet willen, maar die vormen dan ook geen Russische vijfde colonne.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Punt is dat ze dat niet willen. Neem nou die ene, die bekende komiek, die Volodomyr Zelenskyy...Die sprak thuis ook Russisch. Maar volgens mij wil hij niet naar Rusland.
als ze nou 'n nieuwe grens aannemen en snel lid worden van EU en NAVO.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:59 schreef ExTec het volgende:
Overigens is stellen dat oekraine zich maar over moet geven, omdat je "oorlog zo vreselijk vind" een vorm van "concerntrolling".
Nee hoor, Rusland gaat kapot.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja juist ja
ik zou er wel mee kunnen leven als oekraine de handdoek in de ring gooit en 'n nieuwe grens gaat hanteren.
ze kunnen niet tegen rusland op
ik vind 't ook 'n vuile situatie, oekraine krijgt steun maar door die steun houd je de oorlog in stand.
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens, jij krijgt 't russisch sprekende deel. en oekraine snel lid worden van EU en NAVO zodat ze niet nog eens binnen gevallen worden.
En als Rusland zich nou te pletter loopt op Oekrane en daardoor in elkaar stort? Dan heeft Oekrane hun land weer terug, en zijn een heleboel onderdrukte volken van die Russen af.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:00 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als ze nou 'n nieuwe grens aannemen en snel lid worden van EU en NAVO.
ok, dan is oekraine 'n beetje land verloren, wat toch al door russen bezet werd.
Je vind Putin en de oligarchen lullen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:47 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja euh, we zien alleen Putin, schijnt dat Putin poppetje is van de oligarchen, moeilijk verhaal.
Als ze nu meteen lid worden van de EU en NATO dan knallen we de Russen Ukraine uit. Veel beter.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:00 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als ze nou 'n nieuwe grens aannemen en snel lid worden van EU en NAVO.
ok, dan is oekraine 'n beetje land verloren, wat toch al door russen bezet werd.
Da's aan hun. En als hun daar voor kiezen, zou ik daar achter staan.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:00 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als ze nou 'n nieuwe grens aannemen en snel lid worden van EU en NAVO.
ok, dan is oekraine 'n beetje land verloren, wat toch al door russen bezet werd.
ik vind 't kleuterschoolniveauquote:Op donderdag 25 januari 2024 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je vind Putin en de oligarchen lullen.
dat is 'n optie, maar die wordt (nog) niet benut.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ze nu meteen lid worden van de EU en NATO dan knallen we de Russen Ukraine uit. Veel beter.
daar heb je gelijk in, ik wil geen partij kiezen dus blijf ik arbitrair.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:07 schreef ExTec het volgende:
natuurlijk gebaseert op volstrekt arbitraire crtiteria
Je wil geen partij kiezen, en daarom is het best wat rus doet, want sovjet unie.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:12 schreef sturmpie het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in, ik wil geen partij kiezen dus blijf ik arbitrair.
De redenen die Rusland gegeven hebben blijken allemaal onzin te zijn. Dus dat kan de EU ook prima doen om zich te verantwoorden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:11 schreef sturmpie het volgende:
[..]
er moet 'n reden voor zijn
rusland zegt als reden dat er sprake was van discriminatie tov russisch sprekenden. en dat vind rusland 'n reden om aan te vallen. kort lontje
Heb je wel enig idee hoe stalin de oukraine en andere landen tot ussr heeft gemaakt? Dat was geen vrijwillige keuze van die landen. Dat ging met veel geweld en doden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:
en omdat ze heel nauw hebben samengewerkt in 't verleden onder de sovjet-unie, is er zeg maar 'n situatie ontstaan waarbij grote broer Rusland 't kleine broertje Oekraine op de vingers tikt
ik denk dat dit de rechtvaardiging is:quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:14 schreef Delenlill het volgende:
Net zoals Rusland doet om de oorlog in Oekrane te rechtvaardigen.
Zodra er een nieuwe "goede tsaar" is wordt Poetin gewoon door zijn eigen beveiliging het raam uitgekieperd, Russische leiders zijn net zo makkelijk vervangbaar als hun onderdanige slavenvolk.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel benieuwd of we Zelensky nog een keer vermoord of vergiftigd zien worden. Hij zal nu wel veilig zijn, maar hoe ziet zijn wereld er over vijftien jaar uit? Die man moet sowieso altijd om z'n schouder kijken.
Poetin is het wel gewend al die jaren, die man is zo goed beveiligd.
Fijn, maar Putin is de oorlog begonnen en nu moeten wij hem afmaken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik vind 't kleuterschoolniveau
ik kan me wel iets voorstellen bij de genoemde reden van de russen tot 't aanvallen oekraine, omdat: er sprake was van discriminatie van russen op oekrains grondgebied. en omdat ze heel nauw hebben samengewerkt in 't verleden onder de sovjet-unie, is er zeg maar 'n situatie ontstaan waarbij grote broer Rusland 't kleine broertje Oekraine op de vingers tikt
maar 't blijft kleuterschoolniveau, in deze tijd van internet ga je geen bloed vergieten, overal kan je over praten en we kunnen internationaal naar 'n oplossing zoeken, je kan ieder probleem aan de hele wereldbevolking voorleggen vandaag de dag. oorlog is dom in deze tijd.
Ik snap niet dat je steeds met taal komt aanzetten. Geen enkele geldige reden om een land aan te vallen. Dan kan spanje mexico en argentinie aanvallen en zou ook een goede reden zijn?quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:25 schreef sturmpie het volgende:
rusland wil grondgebied toeigenen waar voornamelijk russisch gesproken wordt.
Als wij Oekrane niet gesteund hadden dan was Oekrane nu volledig ingelijfd bij Rusland. Onze steun begon al in 2014 tenslotte. Nadat Rusland de Krim/Donbas/Luhansk ingenomen had. En technisch gezien is de oorlog al sinds dat moment gaande. Door onze steun over de jaren heen heeft Rusland niet in 3 dagen Kiev kunnen innemen en de regering/de president in te ruilen voor een Russische gezinde/marionettenquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:54 schreef sturmpie het volgende:
[..]
omdat we steun geven gaat 't ons wel aan vind ik
zonder steun waren ze al onder de voet gelopen
wij houden deze oorlog met steun in stand
ik vind dat we moeten stoppen met steun en Oekrane 'n schikking laten treffen mbt de nieuwe grens.
Rusland wil die gebieden om wat er in de grond zit.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:25 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ik denk dat dit de rechtvaardiging is:
google:
Is Russian widely spoken in Ukraine?
Russian is the most common first language in the Donbas and Crimea regions of Ukraine and the city of Kharkiv, and the predominant language in large cities in the eastern and southern portions of the country.
toevallig is rusland die gebieden ingevallen, heeft voornamelijk met taal te maken imo.
rusland wil grondgebied toeigenen waar voornamelijk russisch gesproken wordt.
dat is subjectief, als je 't objectief bekijkt, is de reden tot aanvallen, 't innemen van russisch sprekend gebied, dat is kant&klaar de werkelijkheid imo.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:30 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je steeds met taal komt aanzetten. Geen enkele geldige reden om een land aan te vallen. Dan kan spanje mexico en argentinie aanvallen en zou ook een goede reden zijn?
In 2022 wilde Poetin in 3 dagen HEEL Oekraine inlijven. Het gaat dus niet alleen om De Krim en de gebieden in het oosten van Oekrane.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is subjectief, als je 't objectief bekijkt, is de reden tot aanvallen, 't innemen van russisch sprekend gebied, dat is kant&klaar de werkelijkheid imo.
je mag er van vinden wat jij wil maar dat is volgens mij de enige reden dat rusland oekraine is binnengevallen.
EU/NAVO stelt wel iets voor.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:32 schreef Delenlill het volgende:
Denk je dat daar verandering in komt als de oorlog stopt en wij Rusland zijn zin geven? Denk je dat Rusland zal stoppen met oorlog voeren? Of zullen zij gewoon het volgend land gaan bezetten. Bij elke oorlog die ze winnen wordt hun leger groter, krijgen ze meer materieel en middelen. En gaan ze steeds groter denken. Want de EU/NAVO stellen toch niks voor.
Als Oekrane de handdoek in de ring gooit, wat weerhoudt Rusland er dan van om ook Charkiv, Dnipro, Odessa en weet ik veel wat nog meer in te pikken?quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja juist ja
ik zou er wel mee kunnen leven als oekraine de handdoek in de ring gooit en 'n nieuwe grens gaat hanteren.
ze kunnen niet tegen rusland op
ik vind 't ook 'n vuile situatie, oekraine krijgt steun maar door die steun houd je de oorlog in stand.
ik zou zeggen tegen rusland, we maken 'n nieuwe grens, jij krijgt 't russisch sprekende deel. en oekraine snel lid worden van EU en NAVO zodat ze niet nog eens binnen gevallen worden.
daar kan ik me wel iets bij voorstellen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Rusland wil die gebieden om wat er in de grond zit.
Wel. Ze willen Europa tot aan Lissabon veroveren. Dat zeggen ze zelf dus dat is zo.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:38 schreef sturmpie het volgende:
rusland is oekraine binnengevallen en wil 't russisch sprekende deel inlijven, meer is er niet aan de hand.
Hij moet inderdaad over zijn schouder blijven kijken. Maar tegen die tijd is hij ook geen president meer tenslotte. Daar Oekrane een democratie is, en iemand maximaal 2 termijnen van 5 jaar president mag zijn volgens de wet daar. (al is hier technisch gezien van af te wijken in tijden van oorlog)quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel benieuwd of we Zelensky nog een keer vermoord of vergiftigd zien worden. Hij zal nu wel veilig zijn, maar hoe ziet zijn wereld er over vijftien jaar uit? Die man moet sowieso altijd om z'n schouder kijken.
Poetin is het wel gewend al die jaren, die man is zo goed beveiligd.
't moment dat Oekraine lid wordt van EU en NAVO is 't signaal voor Rusland om te stoppen met oorlog voeren.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:39 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als Oekrane de handdoek in de ring gooit, wat weerhoudt Rusland er dan van om ook Charkiv, Dnipro, Odessa en weet ik veel wat nog meer in te pikken?
dat is grootspraak van de gemiddelde russische tokkie, putin heeft dat nooit gezegd, ik heb 't hem iig nooit horen zeggen op tv of elders in de media.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wel. Ze willen Europa tot aan Lissabon veroveren. Dat zeggen ze zelf dus dat is zo.
Juist ja. Het gaat om lithium (grootste vooraad van europa) en grondgebied uitbreiden. Niet veel meer.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Rusland wil die gebieden om wat er in de grond zit.
Volgens de Russen vielen ze aan omdat er allemaal nazi’s zaten. En daarna hebben ze de doelpalen nog een aantal malen verschoven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is subjectief, als je 't objectief bekijkt, is de reden tot aanvallen, 't innemen van russisch sprekend gebied, dat is kant&klaar de werkelijkheid imo.
je mag er van vinden wat jij wil maar dat is volgens mij de enige reden dat rusland oekraine is binnengevallen.
Putin heeft, ten tijde van de revolutie in Oekrane, heel Rusland wijsgemaakt dat er helemaal geen revolutie was tegen een corrupte pro-Russische regering, maar dat "nazi's en criminelen het land hebben overgenomen".quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Rusland wil die gebieden om wat er in de grond zit.
welke revolutie ?quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:45 schreef havanagila het volgende:
En dat is nogal een probleem, want die revolutie heeft het Kremlin niet kunnen stoppen
- Nazi'squote:Op donderdag 25 januari 2024 22:33 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is subjectief, als je 't objectief bekijkt, is de reden tot aanvallen, 't innemen van russisch sprekend gebied, dat is kant&klaar de werkelijkheid imo.
je mag er van vinden wat jij wil maar dat is volgens mij de enige reden dat rusland oekraine is binnengevallen.
De rest van de Duma wel. Het is gewoon beleid.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:42 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat is grootspraak van de gemiddelde russische tokkie, putin heeft dat nooit gezegd, ik heb 't hem iig nooit horen zeggen op tv of elders in de media.
Ik zeg het niet gauw, en ik zal het nu ook niet zeggen,quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:38 schreef sturmpie het volgende:
[..]
EU/NAVO stelt wel iets voor.
rusland is oekraine binnengevallen en wil 't russisch sprekende deel inlijven, meer is er niet aan de hand.
Rusland laat het niet zover komen als ze de kans proeven om meer van Oekrane af te pakken. Als onze steun wegvalt stopt de oorlog niet, dan zien de Russen hun kans schoon om opnieuw te proberen wat ze in 2022 niet lukten.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:41 schreef sturmpie het volgende:
[..]
't moment dat Oekraine lid wordt van EU en NAVO is 't signaal voor Rusland om te stoppen met oorlog voeren.
Zucht, diepe zucht. De revolutie die in Oekrane uitbrak toen de toenmalige president na een gesprekje met Poetin terug kwam op het voornemen en democratisch genomen besluit toenadering tot de EU te zoeken. De Revolutie van de Waardigheid (Oekraens: Революція гідності, geromaniseerd: Revoljoetsija hidnosti), ook bekend als de Maidan-revolutie, vond aansluitend op de Euromaidan-protesten plaats, in februari 2014, toen dodelijke confrontaties tussen demonstranten en binnenlandse troepen in de Oekraense hoofdstad Kiev resulteerden in de afzetting van de gekozen president Viktor Janoekovytsj en de omverwerping van de Oekraense regering.quote:
oja sorry, dat is niet iets wat mij vers in 't geheugen ligt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zucht, diepe zucht. De revolutie die in Oekrane uitbrak toen de toenmalige president na een gesprekje met Poetin terug kwam op het voornemen en democratisch genomen besluit toenadering tot de EU te zoeken. De Revolutie van de Waardigheid (Oekraens: Революція гідності, geromaniseerd: Revoljoetsija hidnosti), ook bekend als de Maidan-revolutie, vond aansluitend op de Euromaidan-protesten plaats, in februari 2014, toen dodelijke confrontaties tussen demonstranten en binnenlandse troepen in de Oekraense hoofdstad Kiev resulteerden in de afzetting van de gekozen president Viktor Janoekovytsj en de omverwerping van de Oekraense regering.
In november 2013 brak er een golf van grootschalige protesten uit als reactie op het plotselinge besluit van president Janoekovytsj om de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekrane in heroverweging te nemen, terwijl in februari van dat jaar de Verchovna Rada (het Oekraense parlement) met een overweldigende meerderheid voor een overeenkomst met de Europese Unie (EU) had gestemd.
shit zeg, die leven in 'n psychose oid.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De rest van de Duma wel. Het is gewoon beleid.
Dat Oekraine in 2013 gekozen heeft voor Europa is juist een van de redenen van Poetin om een oorlog te starten.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
oja sorry, dat is niet iets wat mij vers in 't geheugen ligt.
daaruit maak ik op dat Oekraine labiel was en makkelijk slachtoffer.
ja, zo zie je maar, democratie en politiek gaan niet altijd hand in hand.
is natuurlijk compleet fout wat er destijds gebeurt is, als Oekraine voor EU had gekozen was er nooit oorlog geweest met Rusland. Maar vanwege de russische invloed, etc... is 't op oorlog uitgelopen.
Wanneer ben jij geboren? Weet je wie Jan Roos is? Heb je wel eens van het Oekrane-referendum gehoord?quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
oja sorry, dat is niet iets wat mij vers in 't geheugen ligt.
daaruit maak ik op dat Oekraine labiel was en makkelijk slachtoffer.
ja, zo zie je maar, democratie en politiek gaan niet altijd hand in hand.
is natuurlijk compleet fout wat er destijds gebeurt is, als Oekraine voor EU had gekozen was er nooit oorlog geweest met Rusland. Maar vanwege de russische invloed, etc... is 't op oorlog uitgelopen.
ja wel 'n beetje, vooral om 't feit dat er door de oekrainse president onder russische invloed rond de pot werd gedraaid als ik 't goed begrijp mbt lid worden van EU.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat Oekraine in 2013 gekozen heeft voor Europa is juist een van de redenen van Poetin om een oorlog te starten.
Dan is dit een interessante serie voor je. De maker is ook nog eens zo vervelend om werkelijk voor alles wat langskomt betrouwbare bronnen te leveren.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
oja sorry, dat is niet iets wat mij vers in 't geheugen ligt.
die is te zien op Youtube met Dennis Schoutenquote:
Welk EU lidmaatschap? Daar ging het helemaal niet omquote:Op donderdag 25 januari 2024 23:14 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ja wel 'n beetje, vooral om 't feit dat er door de oekrainse president onder russische invloed rond de pot werd gedraaid als ik 't goed begrijp mbt lid worden van EU.
als de president destijds zonder twijfel de gang naar 't EU lidmaatschap had doorgezet had Rusland minder voedingsbodem tot binnenvallen. de regering en 't oekrainse volk waren in verdeeldheid geraakt en zodoende makkelijk slachtoffer. als ik 't goed begrijp.
Googel eens wat, voordat je een mening neerplompt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:16 schreef sturmpie het volgende:
[..]
die is te zien op Youtube met Dennis Schouten
https://npokennis.nl/long(...)-oekraine-referendumquote:Nog even kort, waar gaat het verdrag eigenlijk over? Meer dan driehonderd van de 323 pagina’s waaruit het bestaat moeten de zakelijke kant van de relatie tussen de Europese Unie en Oekrane bevorderen. Het verdrag staat dan ook vol met afspraken over de afschaffing van invoerrechten, bescherming van investeerders en belastingmaatregelen. Verder gaat het om goede voornemens en afspraken aangaande het tegengaan van corruptie, bescherming van minderheden in Oekrane en de versterking van de rechtsstaat. Samenwerking op het gebied van buitenlands veiligheidsbeleid is er in meegenomen, evenals het tegengaan van de verspreiding van massavernietigingswapens en de bevordering van duurzame productie. Het voornaamste thema is dus handel. Er zit een component wereldverbetering in en het oogmerk een stabiele situatie aan de oostelijke buitengrenzen van Europa te bevorderen. Dat is iets waar de Europese Unie de laatste jaren behoorlijk werk van maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja ok, handelsverdrag en natuurlijk verderop in de rit lid worden van EU.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welk EU lidmaatschap? Daar ging het helemaal niet omHet ging om een handelsverdrag.
Je snapt er echt niets van. Lees je eerst eens goed in.
Nope.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:24 schreef sturmpie het volgende:
maar maar maar Oekraine heeft russische banden, 80% spreekt russisch, ze neigen op dat gebied meer naar Rusland dan EU.
't was op dat moment 'n land in verdeeldheid, de bevolking wil toenadering tot EU en de politiek twijfelt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:27 schreef ExTec het volgende:
Die revolutie die je niet wist, al was het niet eens een revolutie, maakt duidelijk dat ze klaar waren met rus.
En net als dat wij geen claim hebben op vlaanderen, heeft rus dat ook niet op oekraine, ongeacht welke arbitraire redenen daarvoor je uit je hoge hoed trekt.
De politiek twijfelde niet, het werd met ruime meerderheid aangenomen in het parlement, alleen Janoekovitsj, die bij Poetin onder de duim zat, ging er niet in mee.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:31 schreef sturmpie het volgende:
[..]
't was op dat moment 'n land in verdeeldheid, de bevolking wil toenadering tot EU en de politiek twijfelt.
dat maakt Oekrane ontzettend zwak en makkelijk slachtoffer voor Rusland.
Ja, en omdat alle neuzen in welk land dan ook, nooit allemaal dezelfde kant op staan, hebben nette landen een representatieve vertegenwoordiging, in de vorm van een parlement.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:31 schreef sturmpie het volgende:
't was op dat moment 'n land in verdeeldheid, de bevolking wil toenadering tot EU en de politiek twijfelt.
Noemen we camping duitsquote:Op donderdag 25 januari 2024 23:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
Jongens even terug naar het punt !
Starhopper heeft gewoon gelijk.
Inderdaad, 71% van NL spreekt gewoon een redelijk woordje Duits. Ik verbaast en vraag me af of ik niet ietwat mijn Duits bij moet spijkeren.
dat bedoel ik, de president neigde naar Rusland.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:33 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
De politiek twijfelde niet, het werd met ruime meerderheid aangenomen in het parlement, alleen Janoekovitsj, die bij Poetin onder de duim zat, ging er niet in mee.
Het is eigenlijk een poging tot revolutie door Janoekovitsjquote:Op donderdag 25 januari 2024 23:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope.
Jezelf informeren, alvorens hier mee te willen praten, moet je echt doen.
Die revolutie die je niet wist, al was het niet eens een revolutie, maakt duidelijk dat ze klaar waren met rus.
En net als dat wij geen claim hebben op vlaanderen, heeft rus dat ook niet op oekraine, ongeacht welke arbitraire redenen daarvoor je uit je hoge hoed trekt.
dan waren ze politiek niet stabiel, als de president niet naar de wil van 't volk luistert.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en omdat alle neuzen in welk land dan ook, nooit allemaal dezelfde kant op staan, hebben nette landen een representatieve vertegenwoordiging, in de vorm van een parlement.
En die kozen voor europa, en niet voor rus.
Ik ga toch altijd rap over op Engels. Maar maak dan ook niet veel Duitsers mee.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Noemen we camping duitsDat kan ik, die echt niks van duits moet hebben, zelfs
Ik heb altijd gelijkquote:Op donderdag 25 januari 2024 23:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
Jongens even terug naar het punt !
Starhopper heeft gewoon gelijk.
Inderdaad, 71% van NL spreekt gewoon een redelijk woordje Duits. Ik verbaast en vraag me af of ik niet ietwat mijn Duits bij moet spijkeren.
Maar wat is je punt?quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:38 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dan waren ze politiek niet stabiel, als de president niet naar de wil van 't volk luistert.
dat Oekraine 'n land in verdeeldheid was/is en zodoende makkelijk slachtofferquote:
quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:43 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat Oekraine 'n land in verdeeldheid was/is en zodoende makkelijk slachtoffer
Een land zonder ruggegraat. Gooi jezelf weg aub.quote:Op donderdag 25 januari 2024 23:51 schreef sturmpie het volgende:
goed filmpje, op 'n gegeven moment zie je dat rusland troepen stuurt naar Oekraine vlak na de 'revolutie'
die russische troepen zijn aanwezig, zonder embleem, zonder geweld. je kan niet zien dat 't russen zijn, dat maakt wel duidelijk dat er 'n hele sterke band met Rusland is. als de bevolking dat toelaat.
Oekraine bevond zich in 'existentile crisis'
oftewel, ze kunnen niet kiezen en gaan van kastje naar de muur tussen EU en Rusland. dat kan nooit lang goed gaan, dat hebben we wel gezien ondertussen, 'n land zonder ruggegraat, mak lammetje voor Rusland.
Dan zit hij lekker op het strand op de Krim.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:24 schreef Discombobulate het volgende:
Ben wel benieuwd of we Zelensky nog een keer vermoord of vergiftigd zien worden. Hij zal nu wel veilig zijn, maar hoe ziet zijn wereld er over vijftien jaar uit?
Rusland pakt dat in een paar dagen wel in?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |