SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo dan, terug in je mand.quote:
quote:Russia's large landing ship arrived in Sevastopol.
"ATESH" records the arrival of a large Russian amphibious assault ship in occupied Sevastopol.
Alarge Russian landing ship has arrived in the temporarily occupied Sevastopol. This was reported on 24 January by the military movement of Ukrainians and Crimean Tatars "ATESH".
Our agents, after much time of reconnaissance and expectation, were able to record the redeployment of a large landing ship of the project 775 to the Grafskaya pier of the city of Sevastopol, - stated in the message.
It is reported that after arriving in the harbour, the ship was turned around and covered with camouflage. Most likely, it will soon perform combat duty.
All operational information guerrillas passed to the Defence forces of Ukraine.
We will remind, 26 December 2023 in the occupied Crimea AFU struck a large landing ship "Novocherkassk" of the Russian Federation.
quote:ISW: Kremlin may allow some anti-war opposition to frame Russian presidential election as referendum on war
The Kremlin may allow for some anti-war opposition from Russian presidential candidates, aiming to frame the controlled outcome of Russian President Vladimir Putin's re-election as a "positive referendum" on the war in Ukraine, the Institute for the Study of War (ISW) wrote in its assessment on Jan. 23.
The ISW notes that the Kremlin may allow for the nomination of anti-war politician Boris Nadezhdin to funnel opposition votes and portray a "semblance of choice while ultimately ensuring the re-election of Russian President Vladimir Putin" in the March presidential election.
Nadezhdin, a former Russian parliamentarian, has collected more than 100,000 signatures as part of the nomination process, but has yet to reach the signature threshold established by the Russian Central Election Commission (CEC) to become a candidate.
During an interview with independent Russian media outlet Verstka, Nadezhdin said that he believes the CEC will have to register him as a candidate due to his claimed broad support among the Russian electorate.
Nadezhdin campaign website explicitly lists his positions as "peace" instead of "militarism," "civil society" instead of "Putin's (power) vertical," and "cooperation with European countries" rather than "Russia's isolation," among other views that contradict Putin's policies.
Nadezhdin was a close associate to Boris Nemtsov, a Russian opposition figure assassinated in 2015. He then moved to closer align with the Kremlin's current presidential administration, before publicly denouncing Russia's invasion of Ukraine.
Nadezhdin has previously said that he supports Russia's constitution and considers himself a "Russian patriot." He also said that the citizens of Crimea wanted to join Russia. When asked if he would return the Ukrainian territories illegally occupied by Russia, he declined to answer directly.
Putin is seeking a fifth term as president in an election scheduled for March 2024 that he is widely expected to win handily.
In 2020, Russia held a rigged vote to approve constitutional amendments allowing Putin to run for two more presidential terms after his current one expires in 2024. The vote effectively made Putin, who has been in power since 1999, a dictator for life.
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar zou ik niet van uit gaan , als de USA zich terug trekt kan het maar zo
Hitler zou ook Polen en Rusland niet aanvallen
Poetin heeft een dwangmatig handelen
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:59 schreef Delenlill het volgende:
[ twitter ]
Mijn laatste bijdrage. Mooi dat hij in elk geval niet de 50 miljard gaat tegenhouden. Maar eerst moeten we nog langs Orban komen. Al had hij al toegezegd om dit er door te laten gaan (waarschijnlijk hoopt hij te voorkomen dat zijn veto recht afgenomen wordt).
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar het stelt toch allemaal niet zo veel meer voor de steun.
Dat zal ome Poetin niet kunnen zeggen. Die heeft genoeg gejat afgelopen decennia.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
50 miljard. Er zijn dagen dat ik het niet op mijn rekening heb.
Is ook totaal niet logischquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:21 schreef sturmpie het volgende:
[..]
The United States has maintained longstanding support to NATO. Most recently, the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2024, enacted on December 22, 2023, prohibits the President from unilaterally withdrawing from NATO without approval of a two-third Senate super-majority or an act of Congress.
USA gaat zich niet terugtrekken uit NAVO.
dat dacht ik ookquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Is ook totaal niet logisch
Shit kost ze nagenoeg niks en het geeft ze toegang tot de halve wereld
Natuurlijk stappen ze er niet uit
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan vetoën.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:38 schreef sturmpie het volgende:
[..]
dat dacht ik ook
dus we maken ons verder geen zorgen
Welke beslissingen gaat hij veto'en?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat Trump zich niet uit de NAVO kan terugtrekken betekend niet dat hij de NAVO op andere manieren niet kan tegenwerken. Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa. En ook kan hij beslissingen gaan vetoën.
En de dreiging van Trump om uit de NAVO te stappen was zo groot dat de het congress (welke door de republikeinen overheerst wordt) dit gelijk heeft dichtgespijkerd om dat te voorkomen.
wat houdt dat artikel in ?quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:43 schreef Delenlill het volgende:
Hij heeft al aangegeven niet te helpen bij een artikel 5 van Europa
Hij zou de uitbreiding van de NAVO kunnen tegenhouden (al staat er buiten Zweden om geen andere landen op de korte termijn planning gelukkig). Of verdere militaire steun aan Oekraïne kunnen vetoën. Hij zou onder het mom van de-escalatie oefeningen kunnen gaan tegenhouden/tegenwerken in die regio.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke beslissingen gaat hij veto'en?
De meesten zijn op voordracht van de Amerikanen zelf ... dan ziet een veto er behoorlijk stom uit
https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nlquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:52 schreef sturmpie het volgende:
[..]
wat houdt dat artikel in ?
kan 't via google niet vinden
quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Een zakenman die een casino failliet krijgt, is geen zakenman.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:48 schreef sp3c het volgende:
...
, een zakenmannetje als Trump snapt dat echt wel
quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:34 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wie zegt dat?
De EU is bezig met 50 miljard steun aan Oekraïne, Amerika is bezig met 60 miljard steun. En ook wordt er gewerkt aan het afnemen van 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden om deze aan Oekraïne te geven.
Dat is buiten andere toegezegde humanitaire, financiële en militaire steun om.
Een gedeelte staat op dit ogenblik op een laag pitje, door het tegenwerken van bepaalde personen (Orban/Trump en zo zijn er nog wel meer). Maar uiteindelijk verwacht ik dat alles de kant van Oekraïne op gaat.
Behalve de 300 miljard. Dat is nog even afwachten of ze daar een legale manier voor kunnen vinden. Maar anders houden ze het vast tot Rusland herstelbetalingen heeft gedaan na de oorlog.
Zoals ik al zei, op dit ogenblik staat een gedeelte op een laag pitje door onderhandelingen in de EU en de USA voor deze steun. Maar dat zegt niet dat dit helemaal niet komt. Maar ik ben het er mee eens dat ze eens moeten gaan opschieten.quote:
Maar dat gaat dus waarschijnlijk echt niet gebeuren.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekraïne te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Waarschijnlijk niet nee. Maar dat zou dom zijn. Want zoals eerder aangegeven kunnen we binnenkort mogelijk niet meer op de hulp van Amerika rekenen bij een artikel 5 (al verwacht ik nog steeds niet dat Trump weer president wordt). En ook al is het onwaarschijnlijk dat Rusland een NAVO land gaat aanvallen de dreiging daarvan is er wel zeker. Daar Putin, het kremlin en hun propagandisten er keer op keer weer mee dreigen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat gaat dus waarschijnlijk echt niet gebeuren.
Als we voldoende willen produceren om de Oekraïners te ondersteunen en bovendien zelf ook in staat te zijn om het Russische ongedierte buiten de deur te houden zullen we toch echt op een volledige oorlogseconomie over moeten stappen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekraïne te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Ze hebben ook ontkent kernwapens in te gaan zetten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 20:49 schreef Cilantro het volgende:
[ twitter ]
Als de Russen iets ontkennen is het tegenovergestelde waar.
De oorlog is nog niet voorbij.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ze hebben ook ontkent kernwapens in te gaan zetten.
Meer foto's in het artikel.quote:russia Strikes Ukraine With Defective Kh-47 Kinzhal Missiles, They Do Not Explode (Photo)
In addition to the fact that the russian Kinzhal missiles were helpless against the Patriot surface-to-air (SAM) system due to the low culture of production, their warheads do not explode.
The Ministry of Internal Affairs of Ukraine once again showed the process of disposing of warheads of the russian "hypersonic" Kh-47 Kinzhal missiles.
This demonstrates that these missiles, which were presented in russia as the most modern and which "have no analogues in the whole world", do not work at all as expected in the Kremlin. More precisely – they do not work at all.
Update: later findings indicate that non-triggering of Kh-47 Kinzhal missiles is not a defect but a feature due to a conscious design choice on the part of russian engineers. The text below is left without changes as originally published.
It should be noted, that, firstly, they were able to be shot down by Ukrainian air defense (it is said that with the help of the American Patriot SAM system. Secondly, despite the fact that the warheads of these missiles fall to the ground, a large part of them does not explode. And two such warheads were destroyed the other day in Kirovohrad Region.
The fact is that the warhead of the Kinzhal missile should at least have a delayed-action contact detonator. It should be noted that a warhead of the Kh-47 Kinzhal missile itself must penetrate an obstacle and then explode. But, despite hitting the ground, the detonator does not always go off, as can be seen in the photos presented by theThe Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
Earlier, on January 5, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine showed the process of disposing of another Kh-47 Kinzhal warhead, which was shot down in the Kyiv region. At the same time, it is known that in January of this year the enemy used a total of 20 of these missiles. January 2 - 10 (all missiles were shot down), January 8 - 4 (all missiles were not shot down), January 13 - 6 (all missiles were not shot down).
Defense Express learned from its own sources that the above-mentioned cases of failure of the Kinzhal’s warheads are far from all such cases. But even three cases are 15% of defective warheads that did not explode.
This may indicate a rather interesting trend that the russian federation has existing problems with the reliability of both the missile and its warhead. It should also be noted that 15% of head unit failures is a very high level of unreliability. Considering the fact that the X-47 Kinzhal is essentially a small-scale, if not an artificial product, this situation is quite telling.
According to a preliminary expert assessment, this may indicate that the quality of russian missiles is declining against the background of russian neglect of quality control for the sake of increasing the number of missiles produced. As a result, the number of defective missiles in the final products of the russians significantly increases.
Ik pak de popcorn erbij, De Russen komen Oekraïne nog niet eens doorquote:Op woensdag 24 januari 2024 21:16 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Maar dat zou dom zijn. Want zoals eerder aangegeven kunnen we binnenkort mogelijk niet meer op de hulp van Amerika rekenen bij een artikel 5 (al verwacht ik nog steeds niet dat Trump weer president wordt). En ook al is het onwaarschijnlijk dat Rusland een NAVO land gaat aanvallen de dreiging daarvan is er wel zeker. Daar Putin, het kremlin en hun propagandisten er keer op keer weer mee dreigen.
Steeds meer hoge militairen in de EU zijn het er over eens dat dit dus wel een reële dreiging is. De schatting is nu ergens tussen 3 en 10 jaar hiervoor.
Maar de NATO steunt Oekraïne helemaal niet dat doen de lidstaten, er wordt niet over gestemd en het valt niet te veto'enquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:54 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Hij zou de uitbreiding van de NAVO kunnen tegenhouden (al staat er buiten Zweden om geen andere landen op de korte termijn planning gelukkig). Of verdere militaire steun aan Oekraïne kunnen vetoën. Hij zou onder het mom van de-escalatie oefeningen kunnen gaan tegenhouden/tegenwerken in die regio.
Hij heeft al aangegeven binnen 24 uur de oorlog te kunnen stoppen. En de enige manier waarop ik hem dat zie proberen is chantage. De complete stop van steun aan Oekraïne (en dus het vetoën daarvan).
En we hebben al uitgevonden in de 4 jaar dat hij president was hoe dom hij wel niet is. Dus niks zou mij verbazen van hem.
Weet ik niet, ik ken die details nietquote:Op woensdag 24 januari 2024 20:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een zakenman die een casino failliet krijgt, is geen zakenman.
Liever vandaag nog dan morgen. Russische dreiging is gewoon te groot om te negeren.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:16 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Als we voldoende willen produceren om de Oekraïners te ondersteunen en bovendien zelf ook in staat te zijn om het Russische ongedierte buiten de deur te houden zullen we toch echt op een volledige oorlogseconomie over moeten stappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De NATO steunt Oekraine op verschillende manieren. Waaronder trainingen. Tenminste dat deden ze voor de oorlog. En inderdaad op dit ogenblik zijn het vooral de individuele lidstaten die Oekraine helpen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar de NATO steunt Oekraïne helemaal niet dat doen de lidstaten, er wordt niet over gestemd en het valt niet te veto'en
Nieuwe lidstaten veto'en kan, proberen ze het over vier jaar nog een keer
Oefeningen blokkeren kan niet, je kan zeggen wij doen niet mee of het mag niet meer op ons grondgebied maar dan loop je het risico dat dat twee kanten op werkt en alle amerikaanse troepen naar huis moeten
Trump kan he-le-maal niets
Behalve twitteren
Wat een gekneuter.quote:
Dat is oekrains.quote:
mwaah, Trump dreigt wel eens met 't een en ander maar dat is vaak gebaseerd op financiën.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:39 schreef Delenlill het volgende:
Maar Trump acht ik tot alles in staat.
Slimme edit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:05 schreef sturmpie het volgende:
[..]
mwaah, Trump dreigt wel eens met 't een en ander maar dat is vaak gebaseerd op financiën.
VS trekt nogal eens de kar
Ik heb geen tuin, slechts 2 balkonsquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is oekrains.
Dat is een van de vele dingen die de voor de rest cultuurloze varkens in moskou gejat hebben van andere volkeren.
Dus: graaf maar een gat in de tuin en ga voortaan daar je behoefte doen.
quote:Translation:
-Why the fuck did you come here?
-I came here for bread.
-For bread?
-Is this the fucking time for bread?
https://www.reddit.com/r/(...)e_pipeline_of_child/quote:In the end they say "You'll eat some fucking bread in a moment".
quote:Apple has paid a $13 million fine that will go directly into Russia's state budget as Putin ramps up war spending, report says
• Apple has paid a $13 million Russian fine over alleged illegal app store practices, per the FT.
• The funds have gone straight into Russia's state budget.
• Russia also fined Google over $400 million last year for not deleting "fake news" about Ukraine.
Apple has reportedly paid a $13 million Russian fine as President Vladimir Putin escalates his crackdown on foreign tech firms.
The US tech giant paid the 1.18 billion roubles ($13.3 million) fine on January 19, Russia's FAS antitrust agency announced, per Reuters — with those funds immediately going into the country's federal budget as Russia ramps up spending on its destructive invasion of Ukraine.
The fine was levied after the regulator ruled that Apple had used its dominant market position to stop developers from informing customers they could pay for in-app purchases outside of Apple's app store, according to the Financial Times.
Like many other Western companies, Apple has largely abandoned Russia since Putin launched an invasion of Ukraine in February 2022, though it still operates its app store in the country.
The Silicon Valley heavyweight paused all iPhone sales shortly after Russian tanks rolled across the Ukrainian border, and has also limited its ApplePay service in the country.
Apple and its Big Tech rivals have faced repeated fines and legal action by Russian regulators.
Apple previously paid a $12 million fine over similar allegations of anticompetitive behavior in February, and Google has received over $400 million worth of fines for failing to remove what Russia describes as "fake" information about the war in Ukraine.
Russia's finances are straining under the pressure of the ongoing war in Ukraine and crippling sanctions, with the Kremlin reportedly burning through nearly half of its national wealth fund since the invasion began.
Putin has attempted to top up stretched defense budgets by cracking down on foreign companies and selling off their stranded Russian assets, with the Russian government hoping to raise 114.5 billion roubles ($1.3 billion) from such sales in 2023.
However, the war has left the Russian economy struggling with spiraling food prices and a shortage of workers.
It has also devastated Russia's once-thriving tech sector, with tech workers fleeing the country to escape conscription and social media giant Yandex NV, once known as "Russia's Google," reportedly planning to sell off most of its Russian business.
Apple did not immediately respond to a request for comment from Business Insider, made outside normal working hours.
Zakenman? De man staat bij iedereen in het krijt. De GOP in Florida wil belastinggeld aan hem schenken..quote:
Lol, natuurlijk roept Rusland gelijk weer een nood VN veiligheidsraad vergadering bijeen. En is dat nu echt hun argument? Dat Oekraïne express een militaire vliegtuig met een raket heeft beschoten? Wat een clown weer. Misschien moeten ze hem maar eens vertellen dat Rusland een oorlog is begonnen.quote:Russia's foreign minister accuses Ukraine of targeting plane with missile
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has accused Ukraine of targeting the plane that went down in the Belgorod region with a missile while addressing reporters at the United Nations on Wednesday.
“The Ukrainian side launched an air defense missile from the Kharkiv region," Lavrov stated, adding that the "fatal strike" targeted the plane.
CNN is not able to independently verify Russia’s claims.
Lavrov said he has also requested an emergency United Nations Security Council meeting at 3 p.m. ET today following the downing of the plane.
Dat is nog niet eens het grootste issue. Westerse munitie maken is precisiewerk. Je ramt niet snel een stel granaten in elkaar die je binnen een meter van je doelwit 35 kilometer verderop kan laten inslaan. De kleinste afwijkingen in de aerodynamica of zwaartepunt veroorzaken enorme missers op zo'n afstand. Daarnaast moeten veel explosieven ook een tijd rusten omdat ze anders niet stabiel worden, met risico op boem als je de granaat afvuurt. Dus zelfs al open je morgen een complete fabriek en heb je je mensen en is de supplychain in orde, dan gaat er nog steeds tijd overheen voordat je wat hebt waarmee je Russen kan opblazen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:06 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, op dit ogenblik staat een gedeelte op een laag pitje door onderhandelingen in de EU en de USA voor deze steun. Maar dat zegt niet dat dit helemaal niet komt. Maar ik ben het er mee eens dat ze eens moeten gaan opschieten.
De munitie fabricage is flink opgeschroefd in een aantal landen. En voor het einde van dit jaar verwacht de EU om meer dan een miljoen stuks 155mm munitie te gaan fabriceren per jaar.
De EU moet eigenlijk een gedeeltelijke oorlogseconomie in werking gaan zetten om de hulp aan Oekraïne te verveelvoudigen, en ook om onze eigen voorraden flink te verhogen.
Waarom komen ze daarmee aan een paar weken voor de beslissing? Als Scholz ja zegt, krijgt Oekraïne ze niet. Dus wat is hiervan het nut? Of het VK moet erbij zeggen dat Oekraïne de stormshadows wel tegen doelen in Rusland mag inzetten, maar ja, dan kunnen ze nu ook al.quote:
quote:Gallery fire destroys more than 4,000 artworks in Georgia’s separatist region Abkhazia
A fire broke out at the National Art Gallery of Abkhazia — a pro-Russian separatist republic that is officially part of Georgia — in the early hours of Sunday morning, destroying at least 4,000 works of art, local state media has reported.
“Everything burned down,” Acting Minister of Culture Dinara Smyr said, according to the region’s Apsnypress news agency. “This is an irreparable loss for the national culture of Abkhazia. I am choking with tears. It is difficult for me to speak.”
Apsnypress reported that the gallery’s collection included around 300 works by Alexander Chachba-Shervashidze, an exiled painter whom the breakaway republic considers to be the “first professional Abkhazian artist.” None of his pieces are thought to have survived, said Smyr.
The National Art Gallery is in Sukhumi, the separatist republic’s capital city. Abkhazia has declared its own government and is propped up by Russia, but is not officially recognized as a state by most countries or by the United Nations. According to Abkhazia’s State Committee for Statistics, the region’s population was around 244,000 in 2021.
The National Art Gallery’s Central Exhibition Hall caught fire overnight, and emergency services were called to the scene early Sunday morning, according to state media. By 7 a.m. local time the flames were contained, and by 11 a.m. the blaze was extinguished, Apsnypress said, adding that 11 fire brigades were called to the site from surrounding areas.
“The death of the works of art that made up the fund of the National Art Gallery is an irreparable loss for the cultural heritage of our state,” Abkhazia’s Parliament said in a statement posted on state media.
Around 150 paintings by Abkhaz artists survived the fire, Apsnypress reported, citing Smyr. The news agency also said that Abkhazia’s Prosecutor General’s Office has opened an investigation into the cause of the blaze.
In a social media post, Georgian President Salome Zourabichvili called the fire a “tragedy for us all.” She also criticized the region’s leadership, saying, “I deplore what is a direct consequence of the neglect of cultural identity both by the de-facto leadership and the Russian occupants.”
In dit fictieve doemscenario is dat gewoon Ruslandquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is oekrains.
Dat is een van de vele dingen die de voor de rest cultuurloze varkens in moskou gejat hebben van andere volkeren.
Dus: graaf maar een gat in de tuin en ga voortaan daar je behoefte doen.
quote:Russen al dagen in de rij voor steun aan tegenstander van Poetin
https://nos.nl/artikel/25(...)enstander-van-poetin
In heel Rusland staan al dagenlang duizenden mensen in de rij om hun steun te geven aan de liberale politicus Boris Nadezjdin, die wil meedoen aan de presidentsverkiezingen van 17 maart. Daarvoor heeft hij minstens 100.000 handtekeningen nodig, uit alle delen van het land.
De weinig charismatische 60-jarige Nadezjdin is voor het brede publiek vooral een onbekende, hoewel hij al sinds het begin van de jaren negentig actief is in de landelijke en regionale politiek. Hij heeft in zijn loopbaan met diverse partijen samengewerkt.
Maar nu is hij de enige potentiële kandidaat die zich openlijk uitspreekt tegen het Russische optreden in Oekraïne.
Controlled opposition. Hij verschijnt ook op de staats TV. Dat betekent dat hij wordt betaald en wordt gepromoot door het Kremlin.quote:
Ja nou en? Anders google je zelf een recenter voorbeeld. De datum is irrelevant.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:10 schreef havanagila het volgende:
Is dat filmpje niet van een jaar of anderhalf geleden?
Je komt alleen op de staats TV met toestemming van het Kremlin. En de hele opzet van het programma waar hij in verscheen was controlled opposition. En nu ook weer: putin heeft tegenkandidaten nodig, om de verkiezingen een legitiem sausje te geven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:13 schreef havanagila het volgende:
Naja. Als die dat soort dingen een week geleden nog liep te brullen lag het wel wat anders qua kremlin.
Even opletten of er een Russische familie op spendingspree gaat in Thailand of Turkije.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:10 schreef oheng het volgende:
Het russische vliegtuig dat neerstortte in Afghanistan, mist 1,2 miljoen dollar in contanten.
Een waterzuiverings installatie is "ingestort". .... Na een explosie
Verder nog een brand in een botenfabriek.
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:16 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Daar wordt een goed punt gemaKt. Rusland heeft nog maar één lullige pijpleiding over die niet naar het westen loopt. Dus schakel de oliehavens uit en Poetin heeft een issue.
ik denk dat ze McConnell die twee maanden kwijt waren.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:48 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarom moest er nou precies twee maanden worden gewacht?
Die lui, niet te geloven...
Dat denk ikook. De enige manier om die nog te redden is terugtrekking uit heel Oekraïne en vrede maken op de voorwaarden van Kyiv. En doen ze het laatste niet dan is er nog steeds de 300 miljard...quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:52 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.
En dat allemaal met een paar lullige drones. De russische energie export is ten dode opgeschreven.
alle gas LNG installaties afbranden met HIMARS , dan droogt de inkomsten nog wat verder opquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:52 schreef oheng het volgende:
[..]
rusland heeft nu al permanente schade. Olie bronnen kunnen dichtslibben, en rusland heeft amper opslagcapaciteit.
En dat allemaal met een paar lullige drones. De russische energie export is ten dode opgeschreven.
Of zes maanden frontdienst.quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:13 schreef StateOfMind het volgende:
Girkin 4 jaar cel in Ruzland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)roordeeld-extremisme
Dat zou toch wat zijnquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |