In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis.
Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas. In de nacht van 27 op 28 oktober leek een nieuwe fase aangebroken, Isral trok met niet alleen bommen, maar ook mankracht Gaza binnen. Dit bleek het begin van het grondoffensief te zijn. Op 5 november is Noord Gaza van Zuid-Gaza gescheiden door de Isralische troepen. Ondertussen zijn een groot deel van de Nederlanders die vast zaten in Gaza weer terug in Nederland.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Steve Lookner liveSPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@Crannofonix
https://www.youtube.com/@DDCyprus1Click
Laat Qatar lekker geld geven daarvoor. Het Westen krijgt toch vaak stank voor dank.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:58 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, we weten allemaal waar dat geld gaat belanden, en dat is in de zak bij Hamas. Maar Westerse leiders en organisaties kunnen het niet laten om geld te blijven sturen. De ziekelijke drang om een terreurorganisatie en volk dat terreur omarmd te blijven steunen is zorgwekkend om te aanschouwen. Het belooft ook weinig goeds voor de toekomst van Isral.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)l-als-hamas-kritischquote:De VN-Veiligheidsraad heeft ingestemd met een afgezwakte resolutie die pleit voor het "scheppen van voorwaarden voor een duurzame beindiging van de vijandelijkheden" in Gaza. In de resolutie staat ook dat de levering van hulpgoederen moet worden versneld. Zowel Isral als Hamas is kritisch.
quote:De ambassadeur van Isral bij de VN verwijt de Veiligheidsraad dat in de resolutie de moorden door Hamas en het nemen van gijzelaars door Hamas niet veroordeelt.
"Dit is een schande en toont de irrelevantie van de VN wat betreft de oorlog in Gaza", zei hij. "De nadruk van de VN op alleen hulp is onnodig en staat los van de werkelijkheid. Isral staat hulpleveranties al toe op de schaal die nodig is."
quote:Hamas heeft ook kritiek op de resolutie. "De afgelopen vijf dagen heeft de Amerikaanse regering hard gewerkt om deze resolutie van haar essentie te ontdoen." Het tart volgens de terreurorganisatie "de wil van de internationale gemeenschap en de Verenigde Naties om de agressie van Isral tegen het weerloze Palestijnse volk te stoppen".
Pas maar op, zo meteen wordt je nog van "untermensch retoriek" beticht.quote:
[..]
Ja, daar zeg je het al: beschaving. Het mag duidelijk zijn dat de Palestijnen dit niet zijn, die cultuur is het toonbeeld van een barbaarse en ongeciviliseerde samenleving. Waar blijkbaar ook het molesteren van dieren heel normaal is.
[..]
Het is echt belachelijk en naef dat je dit soort dingen gaat goedpraten.
'Onwetendheid'
'Ze zijn bang'
'Neem het ze niet kwalijk'_!
Ik snap dat je het niet geloven wilt, maar dat maakt het helaas geen bs. Het is de bittere waarheid.quote:Op vrijdag 22 december 2023 20:31 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Dit is voor de meeste echt bs van de hoogste orde.
Hamas zegt het zelf. Ze hebben het weer herhaald na 7 oktober: ze stoppen niet voor alle Joden dood zijn.
Dus ontkennen heeft geen zin meer. Wat ga je nu doen, nu je dit weet?
Ik ben het geheel met je eens mbt Hamas. Daar heb ik geen enkel misverstand over met je.quote:Op vrijdag 22 december 2023 23:25 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik snap dat je het niet geloven wilt, maar dat maakt het helaas geen bs. Het is de bittere waarheid.
Hamas zegt het zelf. Ze hebben het weer herhaald na 7 oktober: ze stoppen niet voor alle Joden dood zijn.
Dus ontkennen heeft geen zin meer. Wat ga je nu doen, nu je dit weet?
Het enige verschil met jou is dat ik Palestijn en Hamas niet als een en dezelfde zie.
Heb ik, hoe beperkt dan ook, gezien hoe Palestijnse burgers in de tang zitten van Hamas.
Wat mij betreft sterft elk Hamas leider zo'n gruwelijke dood dat elke idioot zich wel twee keer bedenkt.
Van de top naar beneden. Want een deel van de voet soldaten heeft geen keuze. Geef die, onder voorbehoud en met een passende straf, de kans om anders te kiezen.
Jij bent iemand die zegt kijk die burgers juichen, om blind te zijn voor het feit dat niet juichen een hoge prijs heeft. Waarbij je geluk hebt als jij een kogel krijgt ipv je familie voor je ogen gruwelijk zal lijden.
Denk dus niet dat ik mild ben over Hamas, ze vrijheidsstrijders vind of iets van zulke onzin.
Het enige wat ik zeg is dat de Isralische mensen niet alleen hun slachtoffers zijn.
Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas
Benzi Sanders en Alon Sapir | Isralische veteranen Benzi Sanders en Alon Sapir vochten als Isralische soldaten in Gaza, tijdens het vorige grondoffensief in 2014. „Ook wij moesten Hamas de fatale klap toebrengen.” Het lukte hen niet, net zoals het nu gedoemd is te mislukken, concluderen beide legerveteranen.
Benzi Sanders (32) is een praktiserende Jood met keppeltje uit het religieuze Jeruzalem, Alon Sapir (33) een seculiere Jood met tatoeages en een neuspiercing uit het hippe Tel Aviv. In 2014 zijn ze allebei naar het front gestuurd in de Palestijnse Gazastrook. Die vijftig dagen durende oorlog veranderde niet alleen hun blik op het conflict, maar gaf ook hun leven een radicale wending.
Sanders groeide op in New York. Op zijn negentiende reisde hij naar Isral om er te studeren in een yeshiva, een religieuze Joodse school. Hij vestigde zich er definitief, en begon op zijn 21ste „zeker niet met tegenzin” aan de verplichte legerdienst. „Ik begreep de noodzaak van een sterk Isralisch leger, mijn eigen familie was immers voor de nazi’s gevlucht”, vertelt hij tijdens een gesprek in Jeruzalem, vlak bij het parlement, en buiten de tent waar ouders van gegijzelde en vermoorde Isralirs nu al weken actievoeren tegen hun regering.
Maar na zijn legeropleiding werd hij naar de bezette Westelijke Jordaanoever gestuurd. Daar liep de jonge rekruut al zijn eerste ontgoocheling op. „Ik was getraind om naar de oorlog te trekken, maar plots bevond ik me tussen Palestijnse burgers, die ik elke dag opnieuw aan controles moest onderwerpen.” Sanders moest verhinderen dat de Palestijnen te dicht in de buurt zouden komen bij de Joodse nederzettingen, die illegaal zijn volgens het internationaal recht.
„We vuurden traangasgranaten en rubberen kogels af, en ’s nachts arresteerden we ontzettend veel mensen, sommigen nog tieners. En soms vonden we ook wel wapens in de huizen, maar meestal niet. Intimidatie was ook een onderdeel van onze taak om op een onprettige manier onze aanwezigheid daar te laten voelen.”
Het doel, zegt de oud-militair, was om de Joodse kolonisten op de Westelijke Jordaanoever een gevoel van veiligheid te geven, „en de Palestijnse burgers precies het tegenovergestelde. Ik ging inzien dat ik als soldaat daar niet het bestaan van Isral verdedigde, maar wel het nederzettingenbeleid. Het voelde alsof wij ons daar gingen opdringen, en het voelde onrechtvaardig.”
Lees verder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-van-hamas-a4184997
Zeker niet iedereen heeft gejuicht. Zijn die nu allemaal doodgeschoten?quote:
[..]
Ik ben het geheel met je eens mbt Hamas. Daar heb ik geen enkel misverstand over met je.
Het enige verschil met jou is dat ik Palestijn en Hamas niet als een en dezelfde zie.
Heb ik, hoe beperkt dan ook, gezien hoe Palestijnse burgers in de tang zitten van Hamas.
Wat mij betreft sterft elk Hamas leider zo'n gruwelijke dood dat elke idioot zich wel twee keer bedenkt.
Van de top naar beneden. Want een deel van de voet soldaten heeft geen keuze. Geef die, onder voorbehoud en met een passende straf, de kans om anders te kiezen.
Jij bent iemand die zegt kijk die burgers juichen, om blind te zijn voor het feit dat niet juichen een hoge prijs heeft. Waarbij je geluk hebt als jij een kogel krijgt ipv je familie voor je ogen gruwelijk zal lijden.
Denk dus niet dat ik mild ben over Hamas, ze vrijheidsstrijders vind of iets van zulke onzin.
Het enige wat ik zeg is dat de Isralische mensen niet alleen hun slachtoffers zijn.
Veel van degene die zich uitgesproken hebben zijn dood ja.quote:
[..]
Zeker niet iedereen heeft gejuicht. Zijn die nu allemaal doodgeschoten?
En in de afgelopen jaren zijn dochters verkracht, zonen gedood, ouderen die geen medicijnen meer kregen, geen werk meer voor de familie en ga zo maar door.
Denk je echt dat dit nu pas begonnen is? Hamas heerst al jaren met ijzeren vuist.
Wil je een winkel runnen? Dan moet je voor Hamas buigen. Heeft je opa medicatie nodig? Hamas...
Zeg je wat slechts over Hamas, je dochter wordt voor je ogen verkracht en je zoon mag levend schild spelen.
Hoe kunnen mensen hier Hamas als pure terror neerzetten zonder zich te realiseren dat ze dat ook zijn voor hun 'eigen' volk?
Hoe kan je denken dat de mensen die de gruweldaad op 7 oktober hebben gepleegd op dat na kusje kroel zijn? Ah joh, je snijdt de borsten af van een vrouw om 6 uur en om 8 uur ben je die leuke man in de buurt, waar iedereen van houdt?
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-74287584
De VS is ervan overtuigd dat Iran "nauw betrokken" is bij het plannen van operaties tegen commercile schepen in de Rode Zee. De inlichtingen die Iran heeft verstrekt stellen de Jemenitische Houthi-beweging in staat de schepen aan te vallen, laat het Witte Huis vrijdag weten.
"We hebben geen reden aan te nemen dat Iran de Houthi's probeert te ontmoedigen van dit roekeloze gedrag", zegt de nationale veiligheidswoordvoerder van het Witte Huis in een verklaring.
De Houthi's zeggen solidair te zijn met de Palestijnen in Gaza en elk Isralisch schip als legitiem doel te beschouwen. De afgelopen weken hebben Houthi-rebellen herhaaldelijk schepen aangevallen in de Rode Zee die een mogelijke connectie met Isral hebben.
Hier zit je mis. De Palestijnen zijn weinig anders dan Hamas. Hamas bestaat immers ook uit Palestijnse burgers.quote:
[..]
Het enige verschil met jou is dat ik Palestijn en Hamas niet als een en dezelfde zie.
Heb ik, hoe beperkt dan ook, gezien hoe Palestijnse burgers in de tang zitten van Hamas.
Hebben de vele videos van 7 oktober je niets geleerd? Juichende Palestijnen als de lichamen van Isralirs als trofeen door de straten worden gereden, Palestijnen die met velen richting Isralische dorpen trekken om te plunderen, Palestijnen die het laatste stukje leven uit zwaar gewonde Isralirs trappen. Het zijn bijna allemaal barbaren, want zo wordt men ook opgevoed.
Het blijft wat dat betreft bijzonder om te zien dat sommigen het niet kunnen laten om een schijnwerkelijkheid voor zichzelf te creren waarin de Palestijnen 'totaal anders' zijn dan Hamas. Het heeft niets meer te maken met de realiteit.
Dus Joden = Irgun?quote:Op zaterdag 23 december 2023 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier zit je mis. De Palestijnen zijn weinig anders dan Hamas. Hamas bestaat immers ook uit Palestijnse burgers.
Hebben de vele videos van 7 oktober je niets geleerd? Juichende Palestijnen als de lichamen van Isralirs als trofeen door de straten worden gereden, Palestijnen die met velen richting Isralische dorpen trekken om te plunderen, Palestijnen die het laatste stukje leven uit zwaar gewonde Isralirs trappen. Het zijn bijna allemaal barbaren, want zo wordt men ook opgevoed.
Het blijft wat dat betreft bijzonder om te zien dat sommigen het niet kunnen laten om een schijnwerkelijkheid voor zichzelf te creren waarin de Palestijnen 'totaal anders' zijn dan Hamas. Het heeft niets meer te maken met de realiteit.
Heb je echt niet door hoe pervers je beredenering is?
Dat doe ik ook niet.quote:
[..]
Ik ben het geheel met je eens mbt Hamas. Daar heb ik geen enkel misverstand over met je.
Het enige verschil met jou is dat ik Palestijn en Hamas niet als een en dezelfde zie.
Dat doet niemand in dit topic, volgens mij.
Maar daar gaat het hier ook niet om.
Sorry, maar daar geloof ik niet in.quote:Heb ik, hoe beperkt dan ook, gezien hoe Palestijnse burgers in de tang zitten van Hamas.
Wat mij betreft sterft elk Hamas leider zo'n gruwelijke dood dat elke idioot zich wel twee keer bedenkt.
Van de top naar beneden. Want een deel van de voet soldaten heeft geen keuze. Geef die, onder voorbehoud en met een passende straf, de kans om anders te kiezen.
Jij bent iemand die zegt kijk die burgers juichen, om blind te zijn voor het feit dat niet juichen een hoge prijs heeft. Waarbij je geluk hebt als jij een kogel krijgt ipv je familie voor je ogen gruwelijk zal lijden.
Er is geen verzet tegen Hamas omdat ze door de bevolking massaal worden gesteund. Niet omdat de Palestijnen niet in verzet zouden durven komen. Dat rijmt niet met de brutaliteit van Hamas (dat zijn immers ook Palestijnen). Dat rijmt niet met Iran, waar je doodgeschoten wordt als je je hoofddoek niet goed draagt, maar waar men wel massaal in opstand komt tegen deze brutaliteit. Dat rijmt niet met de Arabische Lentes in Tunesi en (vooral) Syri. Je merkt niets van verzet bij de Palestijnen.
Mensen als jij denken dat dat is omdat Hamas er de knoet op houdt. Inmiddels is wel duidelijk, met de toenemende steun voor de aanvallen van 7 oktober onder de Arabische bevolking, dat dat een fabel is.
Pas nu, nu de voedselkonvooien worden geconfisqueerd door Hamas, pas nu hoor je de eerste Palestijnen mopperen. Pas nu!
Je zou eens uit je informatiebubbel moeten durven stappen en dit artikel lezen over de Arabische haat en bloeddorst jegens Isral vlak vr de oorlogen, en hoe die steevast om wordt gebogen naar slachtofferschap ("Naqba") na de nederlaag:
https://mosaicmagazine.co(...)a-in-the-gaza-strip/
De haat is universeel.
En dat is dus precies wat er niet aan de hand is.quote:Denk dus niet dat ik mild ben over Hamas, ze vrijheidsstrijders vind of iets van zulke onzin.
Het enige wat ik zeg is dat de Isralische mensen niet alleen hun slachtoffers zijn.
Het Palestijnse volk is niet het slachtoffer van Hamas. Ze zijn het fundament ervan.
En ja, dat is ze aan te rekenen en dat is ze kwalijk te nemen.
Nee dank je.quote:Op zaterdag 23 december 2023 01:45 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-van-hamas-a4184997
Wij vochten in Gaza. Een grondoorlog maakt geen eind aan de terreur van Hamas
Benzi Sanders en Alon Sapir | Isralische veteranen Benzi Sanders en Alon Sapir vochten als Isralische soldaten in Gaza, tijdens het vorige grondoffensief in 2014. „Ook wij moesten Hamas de fatale klap toebrengen.” Het lukte hen niet, net zoals het nu gedoemd is te mislukken, concluderen beide legerveteranen.
Benzi Sanders (32) is een praktiserende Jood met keppeltje uit het religieuze Jeruzalem, Alon Sapir (33) een seculiere Jood met tatoeages en een neuspiercing uit het hippe Tel Aviv. In 2014 zijn ze allebei naar het front gestuurd in de Palestijnse Gazastrook. Die vijftig dagen durende oorlog veranderde niet alleen hun blik op het conflict, maar gaf ook hun leven een radicale wending.
Sanders groeide op in New York. Op zijn negentiende reisde hij naar Isral om er te studeren in een yeshiva, een religieuze Joodse school. Hij vestigde zich er definitief, en begon op zijn 21ste „zeker niet met tegenzin” aan de verplichte legerdienst. „Ik begreep de noodzaak van een sterk Isralisch leger, mijn eigen familie was immers voor de nazi’s gevlucht”, vertelt hij tijdens een gesprek in Jeruzalem, vlak bij het parlement, en buiten de tent waar ouders van gegijzelde en vermoorde Isralirs nu al weken actievoeren tegen hun regering.
Maar na zijn legeropleiding werd hij naar de bezette Westelijke Jordaanoever gestuurd. Daar liep de jonge rekruut al zijn eerste ontgoocheling op. „Ik was getraind om naar de oorlog te trekken, maar plots bevond ik me tussen Palestijnse burgers, die ik elke dag opnieuw aan controles moest onderwerpen.” Sanders moest verhinderen dat de Palestijnen te dicht in de buurt zouden komen bij de Joodse nederzettingen, die illegaal zijn volgens het internationaal recht.
„We vuurden traangasgranaten en rubberen kogels af, en ’s nachts arresteerden we ontzettend veel mensen, sommigen nog tieners. En soms vonden we ook wel wapens in de huizen, maar meestal niet. Intimidatie was ook een onderdeel van onze taak om op een onprettige manier onze aanwezigheid daar te laten voelen.”
Het doel, zegt de oud-militair, was om de Joodse kolonisten op de Westelijke Jordaanoever een gevoel van veiligheid te geven, „en de Palestijnse burgers precies het tegenovergestelde. Ik ging inzien dat ik als soldaat daar niet het bestaan van Isral verdedigde, maar wel het nederzettingenbeleid. Het voelde alsof wij ons daar gingen opdringen, en het voelde onrechtvaardig.”
Lees verder: https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-van-hamas-a4184997
Maar ik wil het eigenlijk toch lezen. Heeft iemand een link naar een betaalmuurloze versie?
Dat we Isral geld geven voor militair en veiligheid die begrijp ik.quote:
[..]
Eens. Volledige steun voor Isral dus, naar de Palestijnen zou ook niemand meer moeten omkijken. Die hebben het volledig verpest met hun eigen gedrag, zoek het maar uit. Misschien kan van het geld dat naar de Palestijnen gaat, dan wat richting andere landen. Bijvoorbeeld Soedan of zo.
Als de Palestijn niks verdient waarom geven we Isral op humanitair, water, land, energie en private sector dan ook geld? Isral is qua bbp net zo groot als Belgi dus die begrijp ik niet zo goed. Kan jij uitleggen waarom we volgens jou toch vooral moeten blijven betalen?
Waar heb ik mijn post gezegd dat 'we' (wie zijn 'we' eigenlijk?) Isral moeten blijven betalen? Ik heb het over steun vanuit de EU en steun hoeft niet financieel te zijn. Ik denk ook in het geval van Isral dat niet-materile of financile steun belangrijker is.quote:
[..]
Dat we Isral geld geven voor militair en veiligheid die begrijp ik.
Als de Palestijn niks verdient waarom geven we Isral op humanitair, water, land, energie en private sector dan ook geld? Isral is qua bbp net zo groot als Belgi dus die begrijp ik niet zo goed. Kan jij uitleggen waarom we volgens jou toch vooral moeten blijven betalen?
Dat wil dus zeggen, in de internationale gemeenschap blijven benadrukken vol achter Isral te staan en warme banden met het land te blijven onderhouden, bijvoorbeeld via samenwerking op verscheidene gebieden.
Zwartgallige humor is blijkbaar barbaars en vele malen erger dan borsten afsnijden van vrouwen terwijl je ze verkracht of babies onthoofden of levend in een oven bakken.quote:
the people of light be like, look at us, we are the good guys
[ twitter ]
deze praktijken zijn overigens niks nieuws maar onderdeel van het zionistische project om langzaam de palestijnse identiteit van de regio uit te wissen. dit artikel gaat over een palestijnse begraafplaats in jeruzalem https://www.trtworld.com/(...)es-and-history-51434
de chinezen doen overigens exact hetzelfde met de uyguren. het vernietigen van historische referenties naar de inheemse bevolking is altijd onderdeel geweest van genocidale praktijken. "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show", https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
In sommige Islamtische kringen wel inderdaad. Terwijl men daadwerkelijk sadistisch terrorisme (zoals dat van de Palestijnse terroristen) ofwel glashard probeert te ontkennen of het wordt gewoon goedgepraat.quote:
[..]
Zwartgallige humor is blijkbaar barbaars en vele malen erger dan borsten afsnijden van vrouwen terwijl je ze verkracht of babies onthoofden of levend in een oven bakken.
En dat is natuurlijk iets dat we in de bredere Arabische en Islamtische wereld kunnen zien. Schreeuwen en jammeren als hun iets wordt aangedaan, maar zelf doen ze niet anders dan mensenrechten schenden en terreur verspreiden. Dat er bijvoorbeeld in sommige Islamtische landen openlijke stenigingen zijn of mensen geblinddoekt van een gebouw worden gegooid, daar mag je niet over oordelen want dat is hun cultuur.
En Jezidi of Joodse vrouwen die worden verkracht, ja dat mag gewoon, want dat is 'een oorlogsbuit' en volgen de Islamtische wetten mogen die vrouwen dus tot seksslaven worden gemaakt (of zo). Maar oh jee als een Isralische soldaat een grapje maakt, meteen naar Den Haag!
Dat niet alleen. De Chinezen proberen de hele cultuur van de Oeigoeren te vernietigen. Zo was China schijnbaar al bezig met veel moskeen in de regio af te breken. En wat er met die miljoenen mensen in de kampen gebeurd, weten we eigenlijk niet eens. Maar opvallend genoeg vinden veel moslims dit minder interessant of belangrijk dan de Palestijnse kwestie, raar is dat ...quote:
oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden.
deze praktijken zijn overigens niks nieuws maar onderdeel van het zionistische project om langzaam de palestijnse identiteit van de regio uit te wissen. dit artikel gaat over een palestijnse begraafplaats in jeruzalem https://www.trtworld.com/(...)es-and-history-51434
de chinezen doen overigens exact hetzelfde met de uyguren. het vernietigen van historische referenties naar de inheemse bevolking is altijd onderdeel geweest van genocidale praktijken. "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show", https://edition.cnn.com/2(...)-intl-hnk/index.html
[ twitter ][ twitter ]
Maar nee; 134 dode soldaten.
Gaza is geen oekraine. Geen hond helpt ze. En als pauper met een AK leg je het uiteindelijk altijd af tegen een leger met pantser voertuigen en vliegtuigen.
en nu is het natuurlijk niet anders:
"We're winning," the writing blared on the virtual wall of Channel 12's main Friday night news program a few weeks ago. For good measure, anchorman Dany Cushmaro gave an emotional speech. It's more fun to say we're winning than treading water.
You can understand the human inclination to believe that everything is good, not bad, to want to hear about the air force's amazing planes, the artificial intelligence, the cyberhackers and the special forces.
It's fun to think about the wily agents in the Shin Bet security service who are getting stones to talk and are sitting inside Yahya Sinwar's phone. It's reassuring to dream about the Mossad assassinating the head of the ayatollahs' nuclear program in the middle of Iran.
It's much more fun to wake up to happy analysts than to doomsaying pundits telling us that the IDF is unprepared for the escalation on the way, that we aren't strong the way we'd like to be, that our leaders are somewhere between mediocre and failed.
Substance abuse comes with a price. The day the substance runs out is an opportunity for rehab.
Niet om het een of ander maar sinds wanneer gaat het ICJ ook over foute grappen?quote:
the people of light be like, look at us, we are the good guys
[ twitter ]
[ twitter ]
Op zich...quote:
[..]
Niet om het een of ander maar sinds wanneer gaat het ICJ ook over foute grappen?
Dat is ook zo. Die 'bloederige' straatgevechten die zo opgehyped werden voor de invasie sloegen nergens op.quote:Op zaterdag 23 december 2023 13:29 schreef ExTec het volgende:
People of the darkness be like: als wij nou maar blijven roepen dat het slecht gaat met IDF offensief, dan zal dat vanzelf wel zo zijn.
[ twitter ]
Maar nee; 134 dode soldaten.
Gaza is geen oekraine. Geen hond helpt ze. En als pauper met een AK leg je het uiteindelijk altijd af tegen een leger met pantser voertuigen en vliegtuigen.
Hamas is geen enkele partij voor de IDF. Probleem is meer dat er meer terroristen zullen opstaan over een paar jaar.
Maar dat flankeert al die hamas kritische publicaties die vanuit de palestijnen komen zo mooi.quote:
Haaretz, is dat de Isralische versie van radicaal progressieve weg-met-ons krant?
Ow, wacht, die zijn er gewoon niet
Andere landen hebben geen zin in de sitting duck uithangen in de rode zee, alleen omdat VS' NSC allergisch is voor 'escaleren'. Andere landen, zoals FR, zijn van plan gewoon terug te schieten als ze vuur trekken. En dat mag niet, als je moet luisteren naar de VS marine.
Veel succes, VS, you are on your own. Ga maar fortuinen kapotslaan aan anti-air raketten om alles wat de houthi's afvuren af te vangen. De rest heeft daar, m.i. terecht, geen zin in.
Je hebt er een aantal weg-met-ons columnisten zoals Gideon Levy, maar ook centrum en niet radicale linkse geluiden.quote:
Haaretz, is dat de Isralische versie van radicaal progressieve weg-met-ons krant?
Ik mag toch wel hopen dat niet alleen de laagste rangen onder het Hamas terroristengespuis gedecimeerd worden, maar dat de Mossad ook een waar slachtveld gaat aanrichten onder de coke snuivende en hoeren neukende top van Hamas in allerlei peperdure Qatarese hotels.quote:
People of the darkness be like: als wij nou maar blijven roepen dat het slecht gaat met IDF offensief, dan zal dat vanzelf wel zo zijn.
[ twitter ]
Maar nee; 134 dode soldaten.
Gaza is geen oekraine. Geen hond helpt ze. En als pauper met een AK leg je het uiteindelijk altijd af tegen een leger met pantser voertuigen en vliegtuigen.
https://nos.nl/op3/video/(...)dit-stukje-zee-kijkt
Raketten, drones, helikopters: schepen in de Rode Zee worden al weken door Houthi-rebellen aangevallen als ze in de buurt van Jemen komen. Wie is de groep achter deze aanvallen en waarom hebben ze het gemunt op onschuldige (vracht)schepen?
Jazeker. En helemaal de Engelstalige versie is nog radicaler dan de Hebreeuwse. Het is niet zonder reden dat veel mensen die uitgesproken anti-Isral zijn, juist graag Haaretz lezen. En dit is ook precies waarom Haaretz als eerst wordt gequote door veel Linkse media in het Westen en bijvoorbeeld niet The Jerusalem Post, Times of Israel of Ynet.quote:
Haaretz, is dat de Isralische versie van radicaal progressieve weg-met-ons krant?
Momenteel gebruiken veel Westerse media zelfs uitsluitend Haaretz en 972+ voor hun bronnen uit Isral. Dan pak je dus twee extreemlinkse media outlets, dat is natuurlijk veelzeggend en totaal geen evenredige afspiegeling van het land.
Ik vind zelfs dat de Isralische overheid wel eens wat mag doen aan de berichtgeving van Haaretz, want op dit moment is die krant oprecht bijna staatsgevaarlijk te noemen.
ruttes "geen actieve herinneringen hebben" over dat "functie elders" gesprek over omtzigt is natuurlijk een klassieker ondertussen of een clinton met zijn, "i did not have sex with that woman, miss lewinski" of een recente wilders leugen die stelt dat hij de premier van alle nederlanders zal zijn, "ook moslims!" terwijl hij er tegelijkertijd bij zegt dat "de anti islam standpunten in zijn DNA zit".
en dan hebben we blinken die in deze video prachtige woorden heeft over "dat we elkaars medemenselijkheid moeten vinden en dat we dan bruggen kunnen bouwen om al onze problemen op te lossen" terwijl hij tegelijkertijd israels genocidale campagne overal in de wereld verdedigt.
overigens is liegen in woord makkelijker dan dat de woorden die je met je mond oppert ook met je lichaamstaal uitstraalt. je ziet aan zijn lichaamstaal dat hij niks gelooft van wat hij hier zegt. ik geef hem geen ongelijk.
en in het onderstaande video beschrijft angelina jolie, die jarenlang voor de UNHCR heeft gewerkt, waarom dat is.
Ben ik het mee eens. De VS heeft echter zijn eigen problemen en ik denk dat we volgend jaar niet meer op ze hoeven te rekenen. Die krijgen dan misschien Trump weer.quote:Op zaterdag 23 december 2023 14:18 schreef ExTec het volgende:
Interessant aspect van de zwaar falende VS buitenland politiek.
[ twitter ]
Andere landen hebben geen zin in de sitting duck uithangen in de rode zee, alleen omdat VS' NSC allergisch is voor 'escaleren'. Andere landen, zoals FR, zijn van plan gewoon terug te schieten als ze vuur trekken. En dat mag niet, als je moet luisteren naar de VS marine.
Veel succes, VS, you are on your own. Ga maar fortuinen kapotslaan aan anti-air raketten om alles wat de houthi's afvuren af te vangen. De rest heeft daar, m.i. terecht, geen zin in.
Die Houthi's moeten gewoon in de pan gehakt worden en eigenlijk zou ik wel eens een Europees geleide strijdmacht willen zien.
quote:
ik heb het altijd fascinerend gevonden, hoe politici kunnen liegen en liegen en liegen, alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dan nog steeds hunzelf in de spiegel kunnen aankijken.
ruttes "geen actieve herinneringen hebben" over dat "functie elders" gesprek over omtzigt is natuurlijk een klassieker ondertussen of een clinton met zijn, "i did not have sex with that woman, miss lewinski" of een recente wilders leugen die stelt dat hij de premier van alle nederlanders zal zijn, "ook moslims!" terwijl hij er tegelijkertijd bij zegt dat "de anti islam standpunten in zijn DNA zit".
en dan hebben we blinken die in deze video prachtige woorden heeft over "dat we elkaars medemenselijkheid moeten vinden en dat we dan bruggen kunnen bouwen om al onze problemen op te lossen" terwijl hij tegelijkertijd israels genocidale campagne overal in de wereld verdedigt.
overigens is liegen in woord makkelijker dan dat de woorden die je met je mond oppert ook met je lichaamstaal uitstraalt. je ziet aan zijn lichaamstaal dat hij niks gelooft van wat hij hier zegt. ik geef hem geen ongelijk.
Isral voert helemaal geen genocidale campagne, de Palestijnse terroristen wel. En dat wordt in allerlei Islamtische en Westerse kringen goedgepraat, terwijl men tevens oproept voor vrede en een staak-het-vuren nu de terroristen aan het verliezen zijn. Vanuit dat oogpunt bekeken, lijkt wat je hier allemaal zegt erg op projectie.quote:
ik heb het altijd fascinerend gevonden, hoe politici kunnen liegen en liegen en liegen, alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dan nog steeds hunzelf in de spiegel kunnen aankijken.
ruttes "geen actieve herinneringen hebben" over dat "functie elders" gesprek over omtzigt is natuurlijk een klassieker ondertussen of een clinton met zijn, "i did not have sex with that woman, miss lewinski" of een recente wilders leugen die stelt dat hij de premier van alle nederlanders zal zijn, "ook moslims!" terwijl hij er tegelijkertijd bij zegt dat "de anti islam standpunten in zijn DNA zit".
en dan hebben we blinken die in deze video prachtige woorden heeft over "dat we elkaars medemenselijkheid moeten vinden en dat we dan bruggen kunnen bouwen om al onze problemen op te lossen" terwijl hij tegelijkertijd israels genocidale campagne overal in de wereld verdedigt.
overigens is liegen in woord makkelijker dan dat de woorden die je met je mond oppert ook met je lichaamstaal uitstraalt. je ziet aan zijn lichaamstaal dat hij niks gelooft van wat hij hier zegt. ik geef hem geen ongelijk.
en in het onderstaande video beschrijft angelina jolie, die jarenlang voor de UNHCR heeft gewerkt, waarom dat is.
[ twitter ]
[ twitter ]
Je ziet pijnlijk hoe simpel deze actrice in haar gedachten is. Misschien kan ze beter films maken dan nadenken over het wel en wee in geopolitiek en goed doen voor haar zielepijn.quote:
ik heb het altijd fascinerend gevonden, hoe politici kunnen liegen en liegen en liegen, alsof het de normaalste zaak van de wereld is en dan nog steeds hunzelf in de spiegel kunnen aankijken.
ruttes "geen actieve herinneringen hebben" over dat "functie elders" gesprek over omtzigt is natuurlijk een klassieker ondertussen of een clinton met zijn, "i did not have sex with that woman, miss lewinski" of een recente wilders leugen die stelt dat hij de premier van alle nederlanders zal zijn, "ook moslims!" terwijl hij er tegelijkertijd bij zegt dat "de anti islam standpunten in zijn DNA zit".
en dan hebben we blinken die in deze video prachtige woorden heeft over "dat we elkaars medemenselijkheid moeten vinden en dat we dan bruggen kunnen bouwen om al onze problemen op te lossen" terwijl hij tegelijkertijd israels genocidale campagne overal in de wereld verdedigt.
overigens is liegen in woord makkelijker dan dat de woorden die je met je mond oppert ook met je lichaamstaal uitstraalt. je ziet aan zijn lichaamstaal dat hij niks gelooft van wat hij hier zegt. ik geef hem geen ongelijk.
en in het onderstaande video beschrijft angelina jolie, die jarenlang voor de UNHCR heeft gewerkt, waarom dat is.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit is net zoals dat je het meisje bij de kaasboer laat uitspreken hoe een perfecte operatie bij hersenkanker eruit zou moeten zien, of het inrichten van een maanstation
Tsja
Echt, het niveau van beredeneren...
Ik kies ook mijn accountant niet uit op zijn kleur bril of humor zeg maar
Ik verwacht dat @Slayage hier een sterk weerwoord op heeft.quote:
Als ik een tekst die juridisch en politiek 300 keer doorgeakkerd en geoefend is moet gaan voorlezen kom ik ook niet zo gek spontaan en sympathiek over
Tsja
Echt, het niveau van beredeneren...
Ik kies ook mijn accountant niet uit op zijn kleur bril of humor zeg maar
maar hij heeft de hoop nog steeds niet opgegeven kennelijk. "If you believe that the Jewish state has a right to exist, then you must allow Israel to transfer the Palestinians and the Israeli-Arabs from Judea, Samaria, Gaza and Israel proper. It's an ugly solution, but it is the only solution." (Ben Shapiro, 2003) He went on to say that, if Israelis don't openly avow this goal, it's "because they are afraid that if they expel the Arabs, they will be called Nazis." It seems that Israelis are no longer afraid. Indeed, senior Israeli officials have called for wiping out "Amalek" and making Gaza "uninhabitable." Is it okay, Mr. Shapiro, to now call them Nazis?
https://web.archive.org/web/2015022013
Het bono syndroom.quote:
Misschien kan ze beter films maken dan nadenken over het wel en wee in geopolitiek en goed doen voor haar zielepijn.
Een quote van maar liefst twintig jaar geleden. Finkelstein is ook een bijzondere propagandist. En op het moment dat iemand dat durft te zeggen komt hij meteen met 'Ja, maar mijn ouders zijn overlevenden van de Holocaust'. Alsof dat enige legitimiteit geeft aan zijn antizionistische retoriek.quote:
zou een teleurstellende naqba 2.0 zijn als netanyahu de natte droom van veel israelis, zoals ben shapiro, niet kan waarmaken door minimaal 100.000en palestijnen te verdrijven
"If you believe that the Jewish state has a right to exist, then you must allow Israel to transfer the Palestinians and the Israeli-Arabs from Judea, Samaria, Gaza and Israel proper. It's an ugly solution, but it is the only solution." (Ben Shapiro, 2003) He went on to say that, if Israelis don't openly avow this goal, it's "because they are afraid that if they expel the Arabs, they will be called Nazis." It seems that Israelis are no longer afraid. Indeed, senior Israeli officials have called for wiping out "Amalek" and making Gaza "uninhabitable." Is it okay, Mr. Shapiro, to now call them Nazis?
https://web.archive.org/web/2015022013
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
De enige nazi's in dat gebied worden momenteel opgeruimd.quote:
zou een teleurstellende naqba 2.0 zijn als netanyahu de natte droom van veel israelis, zoals ben shapiro, niet kan waarmaken door minimaal 100.000en palestijnen te verdrijven
"If you believe that the Jewish state has a right to exist, then you must allow Israel to transfer the Palestinians and the Israeli-Arabs from Judea, Samaria, Gaza and Israel proper. It's an ugly solution, but it is the only solution." (Ben Shapiro, 2003) He went on to say that, if Israelis don't openly avow this goal, it's "because they are afraid that if they expel the Arabs, they will be called Nazis." It seems that Israelis are no longer afraid. Indeed, senior Israeli officials have called for wiping out "Amalek" and making Gaza "uninhabitable." Is it okay, Mr. Shapiro, to now call them Nazis?
Israel is losing the war against Hamas – but Netanyahu and his government will never admit it
The official narrative has been that Hamas is weakened, but in reality the IDF’s doctrine of massive force is failing
...
There are other, wider indications of the IDF’s problems. Official casualty figures have shown more than 460 military personnel killed in Gaza, Israel and the occupied West Bank and about 1,900 wounded. But other sources suggest far greater numbers of wounded.
Ten days ago, Israel’s leading daily, Yedioth Ahronoth, published information obtained from the ministry of defence’s rehabilitation department. The head of the department, Limor Luria, was reported as saying that more than 2,000 IDF soldiers had been registered as disabled since the conflict began – with 58% of all those it had treated suffering from severe injuries to their hands and feet – suggesting a far higher casualty toll than the official figure. Meanwhile, the Times of Israel has reported the number of injured IDF soldiers, Israel Police and other security forces as 6,125. There have also been a number of friendly fire casualties, with the same paper reporting 20 out of 105 deaths due to such fire or accidents during fighting.
Overall, the IDF is still following the well-rehearsed Dahiya doctrine of massive force in responding to irregular war, causing extensive social and economic damage, undermining the will of the insurgents to fight while deterring future threats to Israel’s security. But it is going badly wrong. Criticism is coming from unexpected quarters, including from the former UK defence minister, Ben Wallace, who has warned of an impact lasting 50 years. Even the Biden administration is becoming thoroughly uneasy at what is unfolding, yet Benjamin Netanyahu and the war cabinet are determined to continue for as long as they can.
https://www.theguardian.c(...)-hamas-netanyahu-idf en het yedioth ahranoth artikel waarnaar gerefereerd wordt mbt oa de 2000 gehandicapte idf lui https://www.ynet.co.il/health/article/yokra13707397
Israel's Choice: Cease-fire Now or Dead Hostages Later
It is clear to many today that though the IDF fights with rare courage and perseverance, with the necessary care, and while suffering painful losses, there is no chance of fulfilling the expectations that Bibi created.
There won't be a "destruction" of Hamas.
...
I know this may be unpopular. In the atmosphere of incitement, bravado and arrogance characterizing the conduct of this government and its head, one must not shy away from saying things which are not obvious but are necessary, out of a sense of national responsibility.
...
The State of Israel now faces the choice between a cease-fire as part of a deal that may bring home the hostages in the hope that most of them are alive, and a cease-fire with no deal, no hostages, no apparent achievement, with a total loss of the remnants of international public support for the State of Israel's right to exist without terror threats from murder organizations.
Net zo droevig als diegene van onze favoriete driveby link spammer, dat het aantal burgerdoden HOGER WAS DAN OOIT IN DE GESCHIEDENIS!
Uh huh. Maar je hoeft geen geschiedenis gestudeert te hebben om te weten dat huzarenstukjes als hiroshima en nagasaki moeilijk te overtreffen zijn.
Maar h, dom lui journaille publiceert het, en driveby link spammers posten het, en weer doorrrr.
Je vraagt je af of bij die kranten er geen hoofdredacteur is die artikelen bekijkt eer ze geplaatst worden.quote:Op zaterdag 23 december 2023 20:32 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Net zo droevig als diegene van onze favoriete driveby link spammer, dat het aantal burgerdoden HOGER WAS DAN OOIT IN DE GESCHIEDENIS!
Uh huh. Maar je hoeft geen geschiedenis gestudeert te hebben om te weten dat huzarenstukjes als hiroshima en nagasaki moeilijk te overtreffen zijn.
Maar h, dom lui journaille publiceert het, en driveby link spammers posten het, en weer doorrrr.
Ja, da's het bredere verhaal h; gedrukte kranten staan onder druk, vanwege sociale media, dus weinig knaken, en als je dan peanuts moet betalen voor je "journalisten", dan krijg je monkeys.quote:
[..]
Je vraagt je af of bij die kranten er geen hoofdredacteur is die artikelen bekijkt eer ze geplaatst worden.
Het is domme clickbait. Zie het vijfde zinnetje in de tekstquote:
[ twitter ]
Net zo droevig als diegene van onze favoriete driveby link spammer, dat het aantal burgerdoden HOGER WAS DAN OOIT IN DE GESCHIEDENIS!
Uh huh. Maar je hoeft geen geschiedenis gestudeert te hebben om te weten dat huzarenstukjes als hiroshima en nagasaki moeilijk te overtreffen zijn.
Maar h, dom lui journaille publiceert het, en driveby link spammers posten het, en weer doorrrr.
Ik verbaas me er bij de NOS ook weleens over. Allemaal grammaticale fouten, dat je denkt, heb jij je eigen artikel wel een 2e keer gelezen voor je het plaatst, gebruik je geen spelchecker, leest iemand anders het niet ter controle? Een onzinnige kop of inhoud zou ook zo moeten opvallen.quote:
[..]
Ja, da's het bredere verhaal h; gedrukte kranten staan onder druk, vanwege sociale media, dus weinig knaken, en als je dan peanuts moet betalen voor je "journalisten", dan krijg je monkeys.
Het is ook gewoon tactiek. Het volk hard straffen door infrastructuur te slopen met als doel dat zij zich keren tegen hun machthebbers zoals Hamas of in Libanon 2006 Hezbollah. Je ziet het in mindere mate ook in het Jenin vluchtelingenkamp waar iets simpels als een rotonde structureel gesloopt wordtquote:
"een land zonder volk voor een volk zonder"
[ twitter ]
Aha, > with Israel<. Tsja, meer iets voor een tabloid dan een serieuze krant.quote:
[..]
Het is domme clickbait. Zie het vijfde zinnetje in de tekst
Is dit echt juist vertaald?quote:
Dan heb je Jemen nog, de invasies in Irak, Libi, etc.quote:
[ twitter ]
Net zo droevig als diegene van onze favoriete driveby link spammer, dat het aantal burgerdoden HOGER WAS DAN OOIT IN DE GESCHIEDENIS!
Uh huh. Maar je hoeft geen geschiedenis gestudeert te hebben om te weten dat huzarenstukjes als hiroshima en nagasaki moeilijk te overtreffen zijn.
Maar h, dom lui journaille publiceert het, en driveby link spammers posten het, en weer doorrrr.
20k Doden zijn tragisch maar in de schaal van oorlogsvoering in het MO een druppel.
Hiroshima en Nagasaki waren Arab Wars?quote:
[ twitter ]
Net zo droevig als diegene van onze favoriete driveby link spammer, dat het aantal burgerdoden HOGER WAS DAN OOIT IN DE GESCHIEDENIS!
Uh huh. Maar je hoeft geen geschiedenis gestudeert te hebben om te weten dat huzarenstukjes als hiroshima en nagasaki moeilijk te overtreffen zijn.
Maar h, dom lui journaille publiceert het, en driveby link spammers posten het, en weer doorrrr.
En afgezien daarvan gaat het artikel over de verliezen aan de Arabische kant in oorlogen tegen Israel in de laatste 40 jaar.
Maar h, Aviva Klompas twittert het en domme luie Fokkertjes die duidelijk niet gestudeerd hebben ook een mening
En weer doorrr ....
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2023 23:46:16 ]
Zo zijn er in Afghanistan ook meer Nederlanders omgekomen dan in al onze oorlogen tegen de Spanjaarden, Britten en Duitsers bij elkaar opgeteld in de afgelopen 40 jaar
Het was een vreselijk bloedbad
Sommigen wel, sommigen niet en sommigen zijn dood, weet niet precies wat de aantallen zijn
Want de dikke chocolade letters waren ook erg duidelijk, mbt dat onderscheid.quote:
Hiroshima en Nagasaki waren Arab Wars?
Net als de Arab/Israli wars trouwens
Grt grt een dom lui fok!kertje met een mening die duidelijk niet gestudeerd heeft
volgens mij heb ik daar wel een rant over gelezen vanmiddag
Sinds dat voorval moet je de Palestijnen gewoon wantrouwen. Zwaaien met witte vlaggen? Sure, kom maar naar voren met je handen omhoog, burka af. Of ga op de grond liggen handen op je hoofd, voeten gekruist.
Weiger je of doe je alsof je me niet hoort? Gelijk een kogel door je been.
[ Bericht 100% gewijzigd door Cause-mayhem2 op 24-12-2023 03:26:12 ]
Dit verhaal wordt overal opgepikt zie ik, behalve door de Hamburgse politie en gelukkig ook groot deel van de serieuze media. Die ontkennen namelijk dat er een dergelijk iets is gebeurd.quote:
Geen dood en al helemaal niet om die reden
Fucked up propaganda
Ondertussen mag je nog blij zijn onbezonnen over een kerstmarkt te lopen of naar een Kerstmis te gaan als Europese infidel
De VS faalt zo vaak geopolitiek gezien. Alleen komen ze er constant mee weg.quote:
Interessant aspect van de zwaar falende VS buitenland politiek.
[ twitter ]
Andere landen hebben geen zin in de sitting duck uithangen in de rode zee, alleen omdat VS' NSC allergisch is voor 'escaleren'. Andere landen, zoals FR, zijn van plan gewoon terug te schieten als ze vuur trekken. En dat mag niet, als je moet luisteren naar de VS marine.
Veel succes, VS, you are on your own. Ga maar fortuinen kapotslaan aan anti-air raketten om alles wat de houthi's afvuren af te vangen. De rest heeft daar, m.i. terecht, geen zin in.
geen van de drie doet uberhaupt mee aan prosperity guardianquote:
Interessant aspect van de zwaar falende VS buitenland politiek.
[ twitter ]
Andere landen hebben geen zin in de sitting duck uithangen in de rode zee, alleen omdat VS' NSC allergisch is voor 'escaleren'. Andere landen, zoals FR, zijn van plan gewoon terug te schieten als ze vuur trekken. En dat mag niet, als je moet luisteren naar de VS marine.
Veel succes, VS, you are on your own. Ga maar fortuinen kapotslaan aan anti-air raketten om alles wat de houthi's afvuren af te vangen. De rest heeft daar, m.i. terecht, geen zin in.
Schaamteloosquote:
Protest chants and flags: Pro-Palestinian activists stormed the stage of a Christmas carol program in Melbourne on Christmas Eve
[ twitter ]
En dan voerden we niet eens oorlog tegen Afghanistan, waren daar om het land te helpen.quote:
Ja kunst ... er zijn helemaal geen Arab Israeli oorlogen geweest in de afgelopen 40 jaar
Zo zijn er in Afghanistan ook meer Nederlanders omgekomen dan in al onze oorlogen tegen de Spanjaarden, Britten en Duitsers bij elkaar opgeteld in de afgelopen 40 jaar
Het was een vreselijk bloedbad
Geloofsbelijdenis kun je van alles van vinden, lijkt me alleen niet bepaald in dit topic horen. Laat staan zo gedropt zonder enige context of uitleg.quote:
Wat is je bedoeling toch met deze filmpjes en artikeltjes zo droppen?
Wat wil je precies zeggen met deze linkdump?quote:
Dit toont ook aan dat de bewering dat westerse media klakkeloos alle Hamas-propaganda overneemt opnieuw niet klopt.quote:Op zondag 24 december 2023 02:41 schreef Kijkertje het volgende:
Nog een artikel van 'dom lui journaille'
[ twitter ]
Dat toont het niet aanquote:
[..]
Dit toont ook aan dat de bewering dat westerse media klakkeloos alle Hamas-propaganda overneemt opnieuw niet klopt.
quote:
Ik zie echt niet hoe dit het aantoont wat je beweertquote:
Gewoon grappig hoe dit soort dingen jou zo triggered. Natuurlijk bewijst 1 ding niks, elke leugenaar vertelt ook wel eens de waarheidquote:
[..]
Ik zie echt niet hoe dit het aantoont wat je beweert
Dit is gewoon een leuk voorbeeld hoe de ontkenningen van Hamas niet overgenomen zijn.
Zag een ander filmpje van de aftermath, overal dode burgers en ook kinderen eromheen. Dit is dus een van de gevallen waarin ik vind dat ze een andere gelegenheid hadden moeten uitkiezen voordat ze op de knop drukten. Ze volgen de auto een hele tijd, op dat traject waren er vast ook momenten dat ze niet tussen de burgers reden.quote:
Die zouden met een man of tien gewoon van het podium geslagen moeten worden, flikker op.quote:
Protest chants and flags: Pro-Palestinian activists stormed the stage of a Christmas carol program in Melbourne on Christmas Eve
[ twitter ]
https://www.washingtonpos(...)qfqzdPW6-w&itid=gfta
Schade
De 2.000 pond bommen bij ziekenhuizen.
En een vergelijk
Zou mooi zijn als de bevolking hier van geleerd heeft en dankbaar is voor de les.
Ja, stel je voor dat er consequenties staan op een setje bloeddorstigen op het schild hijsen.quote:
Zou mooi zijn als de bevolking hier van geleerd heeft en dankbaar is voor de les.
Moeten we niet willen, met z'n allen, natuurlijk.
https://nos.nl/artikel/25(...)val-in-arabische-zeequote:Na een reeks aanvallen op vrachtschepen in de Rode Zee is er nu ook een incident gemeld in het oosten van de Arabische Zee. Daar is gisteren een tanker aangevallen met een vanuit Iran gelanceerde drone, zo stelt het Pentagon. Het aangevallen schip wordt beheerd door een Nederlandse firma.
Het gaat om de tanker Chem Pluto, die vaart onder de vlag van Liberia en een Japanse eigenaar heeft. Volgens The Wall Street Journal wordt het schip beheerd door het in Amsterdam gevestigde Ace-Quantum Chemical Tankers. Dat bedrijf zou gelinkt zijn aan een Isralische zakenman.
Ze zijn de hele dag bezig met speuren naar of schepen een Israelische link hebben
We hebben het er al eerder over gehad en ik heb nog nooit een antwoord gelezen met een inhoudquote:
Artikel van de Washington Post over de door Hamas aangerichte schade in Gaza. Er wordt met satelliet beelden ook vergelijkibg gemaakt met Mosul, Raqqa en Aleppo
https://www.washingtonpos(...)qfqzdPW6-w&itid=gfta
Schade
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De 2.000 pond bommen bij ziekenhuizen.
[ afbeelding ]
En een vergelijk
[ afbeelding ]
Zou mooi zijn als de bevolking hier van geleerd heeft en dankbaar is voor de les.
Hoe zou de aanpak van Isral en van de Palestijnen wl moeten zijn volgens jou?
"The blow we have received"quote:
indrukwekkende kerstboodschap uit een lutheraanse kerk in betlehem, de gehele preek is te zien vanaf 28:39
[ twitter ]
Uhmmm, en dat kwam uit het niets, en werd bij de lieve onschuldige mensen van Hamas en hun onderdanen in gang gezet die daar ineens bommen om hun oren kregen?
Goeie spindokters wel, kan Jack de Vries nog wat van leren
Wat een rare vraag want hier kan ik geen antwoord op geven omdat dat volgens jou geen inhoud is (of heeft).quote:
[..]
We hebben het er al eerder over gehad en ik heb nog nooit een antwoord gelezen met een inhoud
Hoe zou de aanpak van Isral en van de Palestijnen wl moeten zijn volgens jou?
https://www.timesofisrael(...)rnment-to-rule-gaza/
[ Bericht 16% gewijzigd door Aether op 24-12-2023 18:20:04 ]
Hamas is niet antisemitisch. Ze zijn anti Isral en willen hun vrijheid. Meer dan terecht.quote:
[..]
Het steunen van een antisemitische en Jihadistische terreurorganisatie is nooit 'terecht'. En vrijheid van wat eigenlijk?
Oh ja nu heb je genoeg aanleiding om diezelfde mensen te bombarderen...quote:
Maar hamas wil heus alleen maar het beste voor de bevolking!
[ twitter ]
Jouw woorden, niet de mijne.quote:
[..]
Oh ja nu heb je genoeg aanleiding om diezelfde mensen te bombarderen...
Uh huh.quote:
Ze zijn anti Isral en willen hun vrijheid.
De vrijheid om mensen die eten willen af te schieten.
Was natuurlijk al zo duidelijk als maar kan. Ze hebben daar meer dan 25 ziekenhuizen aangevallen zonder enige reden.quote:
Nog een artikel van 'dom lui journaille'
[ twitter ]
De vrijheid om te strijden tegen een apartheidsregime die oorlogsmisdaden pleegt.quote:
[..]
Uh huh.
De vrijheid om mensen die eten willen af te schieten.
Daarom plaats je het toch. Dagelijks zoveel doden door Isralische terrorisme en je focus is op een groep Hamas die eten wil verdelen en dat hardhandig afdwingt.quote:
Ja, die mensen zagen er ook allemaal uit als 'soldaten van het apartheidsregime'.quote:
[..]
De vrijheid om te strijden tegen een apartheidsregime die oorlogsmisdaden pleegt.
Nee.quote:
Ja zionistisch tuig is het.quote:
[..]
Ja, die mensen zagen er ook allemaal uit als 'soldaten van het apartheidsregime'.
Ja, ik zie het. Allemaal zionisten, 1 voor 1, stuk voor stuk, niet 1 uitgezonderd:quote:
Hamas is niet antisemitisch, hmm. Dat is een hele opmerkelijke mening. Raar dan dat ze zo opscheppen over het afslachten van Joden en hier ook over spreken in hun oprichtingsdocument. Om nog maar te zwijgen over de vele keren dat hun leiders hier zelf over hebben gesproken. Een paar jaar terug bijvoorbeeld:quote:
quote:'“But our brothers are still preparing. They are trying to prepare. They are warming up. A long time has passed with them warming up. All of you 7 million Palestinians abroad, enough of the warming up. You have Jews everywhere and we must attack every Jew on the globe by way of slaughter and killing, if God permits. Enough of the warming up,” '
En hoe ziet deze 'vrijheid' er precies uit?quote:
[..]
Ze zijn anti Isral en willen hun vrijheid. Meer dan terecht.
https://nos.nl/liveblog/2(...)14-militairen-gedoodquote:Isral: zo'n 8000 Palestijnse strijders gedood tot nu toe
Het Isralische leger heeft zo'n 8000 Palestijnse strijders gedood, sinds de aanslagen van Hamas op 7 oktober. Dat zegt een woordvoerder van het leger tegen persbureaus. Het aantal is niet onafhankelijk te verifiren. Volgens de woordvoerder is het aantal gebaseerd op eigen observaties na aanvallen in Gaza, en de verhoren van gevangengenomen Hamas-strijders.
Het aantal burgerslachtoffers in de Gazastrook ligt volgens Palestijnse bronnen boven de 20.000.
Aan de kant van het Isralische leger zijn tot nu toe 154 militairen omgekomen, meldde het leger eerder.
Het blijft treurig dat de Nederlandse Staatsomroep blijft spreken over 'strijders' in plaats van terroristen. Nu zelfs 'Palestijnse strijders'.
Het past bij het beeld dat Hamas in die extremistische kringen als een legitieme oorlogspartij wordt beschouwd.
Lekker gezellig in Europa.quote:Vier aanhoudingen rond terreurdreiging Europese kerken, kerstvieringen gaan door
De Oostenrijkse politie heeft drie mensen aangehouden in een onderzoek naar terreurdreiging in verschillende Europese steden. Ze zouden deel uitmaken van een internationaal islamitisch terreurnetwerk. De arrestaties volgden na aanwijzingen dat terroristen aanvallen planden op onder meer de Dom in Keulen en de Stephansdom in Wenen.
Ook de Spaanse veiligheidsdiensten hebben signalen ontvangen over een mogelijke aanslag, schrijft het Duitse dagblad Bild. Een islamitische terreurcel zou die willen uitvoeren.
https://nos.nl/artikel/25(...)tvieringen-gaan-door
In dit geval is het een overgenomen woordgebruik van Israel denk ik (militants?), al zouden er aanhalingstekens mogen staan als iets letterlijk zo gequote is.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)14-militairen-gedood
Het blijft treurig dat de Nederlandse Staatsomroep blijft spreken over 'strijders' in plaats van terroristen. Nu zelfs 'Palestijnse strijders'.
Het past bij het beeld dat Hamas in die extremistische kringen als een legitieme oorlogspartij wordt beschouwd.
Tja, als je de journalisten bij sommige progressief linkse media zoals de NOS carte blanche zou geven, zou men waarschijnlijk het liefst spreken over 'Palestijnse vrijheidsstrijders' of zelfs 'Palestijnse verzetshelden' dus het valt nog mee.quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)14-militairen-gedood
Het blijft treurig dat de Nederlandse Staatsomroep blijft spreken over 'strijders' in plaats van terroristen. Nu zelfs 'Palestijnse strijders'.
Het past bij het beeld dat Hamas in die extremistische kringen als een legitieme oorlogspartij wordt beschouwd.
Dat krijg je als grote hoeveelheden migranten uit bepaalde landen toelaat.quote:
Als ik het goed begrijp is het met een straaljager gebeurd, dus die drone filmt/volgt het doel en de straaljager vliegt over en vuurt die raket af, dan is die timing wel wat moeilijker.quote:
[..]
Zag een ander filmpje van de aftermath, overal dode burgers en ook kinderen eromheen. Dit is dus een van de gevallen waarin ik vind dat ze een andere gelegenheid hadden moeten uitkiezen voordat ze op de knop drukten. Ze volgen de auto een hele tijd, op dat traject waren er vast ook momenten dat ze niet tussen de burgers reden.
Helaas heb je gelijkquote:
[..]
Tja, als je de journalisten bij sommige progressief linkse media zoals de NOS carte blanche zou geven, zou men waarschijnlijk het liefst spreken over 'Palestijnse vrijheidsstrijders' of zelfs 'Palestijnse verzetshelden' dus het valt nog mee.
[..]
Dat krijg je als grote hoeveelheden migranten uit bepaalde landen toelaat.
De BBC is hier veel helderder in, die proberen objectieve informatie te geven waarna de lezer zelf kan bepalen hoe hij of zij het interpreteert of wil kwalificeren. Door etiketten er op te plakken zoals terrorist wordt daarmee het artikel gekleurd. Dat is weer iets waar rechts ook elke keer over valt want de staatsomroep is niet neutraal....quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)14-militairen-gedood
Het blijft treurig dat de Nederlandse Staatsomroep blijft spreken over 'strijders' in plaats van terroristen. Nu zelfs 'Palestijnse strijders'.
Het past bij het beeld dat Hamas in die extremistische kringen als een legitieme oorlogspartij wordt beschouwd.
Maar ok. Voor de volgende keer, zie de laatste alinea van dat artikel. Dat zou je ook kunnen zien als een legitimering van het doden van Isralirs.
Misschien moet je de definitie van het woord even opzoeken.quote:
Door etiketten er op te plakken als terrorist wordt daarmee het artikel meteen gekleurd,
Okt 7, was gewoon een terroristische actie.
Reden waarom iemand dat doet, laat onverlet dat het gewoon terroristische acties zijn.
Is dus elke volwassen man die in Gaza gedood wordt een terrorist? Er lopen er ongeveer 500.000 rond.quote:
[..]
Misschien moet je de definitie van het woord even opzoeken.
Okt 7, was gewoon een terroristische actie.
Reden waarom iemand dat doet, laat onverlet dat het gewoon terroristische acties zijn.
Edit: Heb je ergens een artikel waar de NOS de daders van 7 oktober weigert terroristen te noemen?
Niet perse, maar iedereen die daar aan het matten is, is wel lid van een terroristische organisatie. Dus mag je die mensen dan ook terroristen noemen? Ik denk het wel.quote:
Is dus elke volwassen man die in Gaza gedood wordt een terrorist?
Dat is inderdaad de spagaat waar de NOS inzit, die 'terroristen' vechten op eigen grond tegen een bezetter.quote:
Ja, dat zagen we ook op okt 7 hquote:
die 'terroristen' vechten op eigen grond tegen een bezetter.
Dat was in Isral en daar zijn doelbewust bijna 900 burgers vermoord en meer dan 200 ontvoerd gaap
De kans is in ieder geval groot dat het vanaf 15 of 16 jaar een terrorist, terrorist in sp of iemand is die terrorisme toejuicht.quote:
[..]
Is dus elke volwassen man die in Gaza gedood wordt een terrorist? Er lopen er ongeveer 500.000 rond.
Edit: Heb je ergens een artikel waar de NOS de daders van 7 oktober weigert terroristen te noemen?
Maar ze vechten toch alleen op eigen grond tegen een bezetter?quote:
Verwarrend.
Zijn dus terroristen?quote:Dat was in Isral en daar zijn doelbewust bijna 900 burgers vermoord en meer dan 200 ontvoerd gaap
Wil je er zo'n avond van maken, een semantisch spelletjequote:
Was al gezegd en ik vroeg je naar een NOS artikel waar ze weigeren die 7 okt terroristen terroristen te noemen.quote:terroristen?
quote:
[..]
Wil je er zo'n avond van maken, een semantisch spelletje
quote:
[..]
Niet perse, maar iedereen die daar aan het matten is, is wel lid van een terroristische organisatie. Dus mag je die mensen dan ook terroristen noemen? Ik denk het wel.
Ik heb geen idee of dat zo is. Ik heb daar geen uitspraken over gedaan.quote:Was al gezegd en ik vroeg je naar een NOS artikel waar ze weigeren die 7 okt terroristen terroristen te noemen.
Ik weet niet of wij dezelfde definfie van 'kans is groot' gebruiken, ik ben geneigd het met deze post van jou eens te zijn.quote:
[..]
De kans is in ieder geval groot dat het vanaf 15 of 16 jaar een terrorist, terrorist in sp of iemand is die terrorisme toejuicht.
Dat is natuurlijk onzin. Waarom moet het toch continu zo extreem. Jullie zitten met jullie kind kinderen en hun domme vriendjes te vaak in de zandbakquote:
Zodra ze de grens terug overgaan van Israel naar Gaza veranderen ze van terroristen naar vrijheidsstrijders
https://www.telegraaf.nl/(...)-wapenstilstand-gaza
Isral: 8000 Palestijnen gedood in oorlog met Hamas
Isral zegt in de oorlog met Hamas zo'n 8000 Palestijnen te hebben gedood. Dat zou betekenen dat er ongeveer 12.000 burgers zijn omgekomen in de Gazastrook, aangezien het Palestijnse gezondheidsministerie sinds 7 oktober 20.424 doden heeft geteld.
Een woordvoerder van de Isralische krijgsmacht zegt dat het dodental is gebaseerd op doden die zelf geteld zijn op het slagveld, maar ook op schattingen van hoeveel strijders van Hamas of de Islamtische Jihad zijn omgekomen bij gerichte luchtaanvallen en op wat Palestijnse gevangenen hebben verteld.
Yep...quote:
De bbc is sowieso veel neutraler en feitelijker dan de nos, al jaren.quote:
[..]
De BBC is hier veel helderder in, die proberen objectieve informatie te geven waarna de lezer zelf kan bepalen hoe hij of zij het interpreteert of wil kwalificeren. Door etiketten er op te plakken zoals terrorist wordt daarmee het artikel gekleurd. Dat is weer iets waar rechts ook elke keer over valt want de staatsomroep is niet neutraal....
Maar ok. Voor de volgende keer, zie de laatste alinea van dat artikel. Dat zou je ook kunnen zien als een legitimering van het doden van Isralirs.
Maar dat is Hamas.quote:
[..]
De vrijheid om te strijden tegen een apartheidsregime die oorlogsmisdaden pleegt.
Dan zouden ze zichzelf dus neer moeten knallen.
Dat zou wel een heleboel ellende schelen!
Nee dat is Israelquote:
[..]
Maar dat is Hamas.
Dan zouden ze zichzelf dus neer moeten knallen.
Dat zou wel een heleboel ellende schelen!
Zei je Slayer?quote:
Slayer in kerstsfeer
Isral kent een systematische en overheidgestuurde rassensegregatie?quote:
Hoeveel joden wonen er eigenlijk in Gaza?
Tuurlijk, schat.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)mis-gegeven-a4185110
houd dit soort ellende aub voor jezelf. We hebben er ook niks aan dat elke twitterscheet hier wordt gepost of de mening van een onbekende twitteraar met 100 volgers. Er staat in jouw post zwlfs niet eens iets over het artikel.quote:
Fijn dat er bij dit stukje staat dat het opinie is. Werkelijk tergend
https://www.nrc.nl/nieuws(...)mis-gegeven-a4185110
Leuk om met tien man te vallen over de nos of een opiniestuk van een onbekende Nederlander maar het voegt voor 't topic niks toe behalve de gebruikelijke aanvulling op het anti-palestijnen sentiment
Laten we idd maar gauw woorden inperken en opinies niet meer bespreken. Dat lijkt me echt passend in het Nederland wat we willen zijnquote:
[..]
houd dit soort ellende aub voor jezelf. We hebben er ook niks aan dat elke twitterscheet hier wordt gepost of de mening van een onbekende twitteraar met 100 volgers. Er staat in jouw post zwlfs niet eens iets over het artikel.
Leuk om met tien man te vallen over de nos of een opiniestuk van een onbekende Nederlander maar het voegt voor 't topic niks toe behalve de gebruikelijke aanvulling op het anti-palestijnen sentiment
Neutraler zou ik niet durven zeggen maar ze zijn wel een grote speler in het wereldnieuws, dat blijft bij de nos altijd behelpen, die lopen meestal achter de feiten aan.quote:
[..]
De bbc is sowieso veel neutraler en feitelijker dan de nos, al jaren.
Daarom dat je alleen een link neerpleurt zonder een woord over het artikelquote:
[..]
Laten we idd maar gauw woorden inperken en opinies niet meer bespreken. Dat lijkt me echt passend in het Nederland wat we willen zijn
Enige wat we zien is dat je het artikel ridicuul vindtDe titel
Wij Palestijnen hebben jullie Kerstmis gegeven
Gaza-oorlog In Gaza worden Palestijnen massaal verdreven en vermoord, met goedkeuring van het Westen, schrijft Umayya Abu-Hanna. Terwijl de westerse beschaving zoveel te danken heeft aan Palestina.
Duidelijk een controversieel opinie. Maar doe maar alsof we hier een normaal fatsoenlijke discussie over kunnen voeren en dat dit jouw doel was
Wel een leuke titel, jammer dat ze jaren later een andere profeet kozen.quote:
Wij Palestijnen hebben jullie Kerstmis gegeven
Abu Hannah is een veelvoorkomende familienaam in Israel onder christenen. Vooral in Nazereth en Haifa. Ik ken er een aantal persoonlijk en een daarvan is nu een reservist. Er zijn ook bekende abu-hannahs in Israel zoals een voetballer, een model en politici. Interessant dat verschil.quote:
Fijn dat er bij dit stukje staat dat het opinie is. Werkelijk tergend
https://www.nrc.nl/nieuws(...)mis-gegeven-a4185110
Former Labor party leader Shelly Yachimovich says “there is a violent campaign to prevent any investigation/talk” about Brigadier General Barak Hiram “knowingly killing 12 hostages, including children” in a house in Be’eri, which myself and others in independent media have reported on. https://x.com/uncapturedn(...)qWaQFJZV75DFzRW6jGEQ
Israeli liberals are starting to become outraged over the cover up of the Hannibal Directive.
NOSquote:Isral meldt vondst van vijf dode gijzelaars in tunnel in Gaza
Vijf Isralische gijzelaars die in gevangenschap om het leven zijn gekomen, zijn door het Isralische leger aangetroffen in een tunnel in het noorden van Gaza. Dat meldt het leger in een video op sociale media. Het zou gaan om drie militairen en twee burgers.
Hoe ze zijn overleden, meldt het leger niet, maar vorige week waren drie van de slachtoffers nog levend te zien in een video van Hamas. In Hebreeuwse letters stond toen in beeld: "Jullie wapens hebben de drie gedood". Volgens een woordvoerder van het leger wordt er nu onderzoek gedaan naar de lichamen, waarna de families zullen worden ingelicht. "Als zij ermee akkoord gaan, lichten we dan ook het publiek in."
Hamas heeft eerder gezegd dat sommige gijzelaars zijn omgekomen door Isralische luchtaanvallen en heeft ook gedreigd gijzelaars te executeren als Isral zijn aanvallen in Gaza voortzet. Volgens het Isralische leger houdt Hamas nog 129 mensen vast in Gaza die op 7 oktober door de terreurgroep zijn gegijzeld en meegenomen vanuit Isral, vooral Isralirs.
In his ponderous way, Tariq tells us that before shooting him, the soldiers had struck him too. They demanded to see his ID card, whereupon he told them that it was at home and that he passed by every day like this, on the way to work and back. The two soldiers became angry and struck Tariq, who tried to keep walking. Unable to stop him, they shot him with seemingly no hesitation.
It's safe to say that they knew he was a person with a mental condition from his behavior and manner of speaking; it's hard to mistake his disability. In the video clip the bystanders don't appear to be especially upset at the sight of this helpless person writhing in pain on the ground. Most of them go about their business unperturbed; it seems that this is routine for them. Only one tries to approach Tariq.
It turns out that you don't have to be an Israel Defense Forces soldier in the Gaza Strip in order to shoot helpless people. It's just as easy in the West Bank. Just over a month before this incident, Israeli soldiers shot to death another young man with special needs, Fouad Abu Sabha, 22, at the checkpoint at the northern entrance to Yatta, just a few kilometers from where Tariq was shot. Under the cover of the atrocities being perpetuated in Gaza, no one was unduly disturbed by that incident, either.
Ik hoop dat dat indetdaad ooit nog gaat gebeuren. Dan zijn we van zo veel schijt en bagger verlost en kunnen we eindelijk de polarisatie loslaten en NL opbouwen.quote:
[..]
Laten we idd maar gauw woorden inperken en opinies niet meer bespreken. Dat lijkt me echt passend in het Nederland wat we willen zijn
Het was een fantastische zin totdat...quote:
alle lagen van de israelische staatsapparaat hebben gefaald op 7 oktober. lijkt me gezond voor de israelis dat het volledig uitgezocht wordt, ongeacht of het politiek pijnlijk is of niet. maar ondertussen zien we al veel signalen dat de opheldering gesaboteerd zal worden.
iets met zwijnen en parels...quote:
[..]
"The blow we have received"
Uhmmm, en dat kwam uit het niets, en werd bij de lieve onschuldige mensen van Hamas en hun onderdanen in gang gezet die daar ineens bommen om hun oren kregen?
Goeie spindokters wel, kan Jack de Vries nog wat van leren
Maar hoe willen ze Hamas aanpakken dan?quote:
Haaretz: 'Hoge Isralische officier was tegen festival Nova'
Het Isralische leger gaf in oktober toestemming voor het houden van het Nova-muziekfestival vlakbij Gaza ondanks de waarschuwing van een hoge officier die bang was voor een Hamas-aanval. Dit meldt de Isralische krant Haaretz maandag. Bij het bloedbad dat strijders van Hamas op 7 oktober aanrichtten in het zuiden van Isral werden zeker 370 festivalbezoekers gedood. Tientallen anderen werden ontvoerd.
Volgens de krant, die zich baseert op goed ingelichte bronnen, was de operationele officier van de divisie die gaat over Gaza, tegen het houden van het festival zo dichtbij het Palestijnse gebied. Luitenant-kolonel Sahar Fogel vond het festival een ‘onnodig veiligheidsrisico’. Fogel zou hierin zijn gesteund door andere officieren. Zij waren bang dat Hamas de duizenden bezoekers onder vuur zou nemen met raketten en drones.
Fogel kreeg van hogerhand toch opdracht in te stemmen met het festival omdat het leger vreesde voor juridische maatregelen als het festival niet doorging. Ook werd besloten het festival extra te beveiligen met het Iron Dome-raketschild dat Isral inzet om Palestijnse raketten neer te halen. In een reactie zei het leger dat een uitgebreid onderzoek zal worden gestart naar wat er mis ging op 7 oktober zodra de Gaza-oorlog is afgerond.
Naar schatting drieduizend Palestijnse strijders wisten in oktober het zuiden van Isral binnen te dringen. Er werden toen zo’n 1.200 burgers en militairen gedood. Nog eens 240 Isralirs en buitenlanders werden ontvoerd en meegenomen naar Gaza.
Stieven Ramdharie https://www.volkskrant.nl(...)-bij-india~b6898b12/
"Strijders"quote:
srsly wtf... alsof de clusterfuck van 7 oktober voor israel niet groot genoeg was blijft het verergeren
Haaretz: 'Hoge Isralische officier was tegen festival Nova'
Het Isralische leger gaf in oktober toestemming voor het houden van het Nova-muziekfestival vlakbij Gaza ondanks de waarschuwing van een hoge officier die bang was voor een Hamas-aanval. Dit meldt de Isralische krant Haaretz maandag. Bij het bloedbad dat strijders van Hamas op 7 oktober aanrichtten in het zuiden van Isral werden zeker 370 festivalbezoekers gedood. Tientallen anderen werden ontvoerd.
Volgens de krant, die zich baseert op goed ingelichte bronnen, was de operationele officier van de divisie die gaat over Gaza, tegen het houden van het festival zo dichtbij het Palestijnse gebied. Luitenant-kolonel Sahar Fogel vond het festival een ‘onnodig veiligheidsrisico’. Fogel zou hierin zijn gesteund door andere officieren. Zij waren bang dat Hamas de duizenden bezoekers onder vuur zou nemen met raketten en drones.
Fogel kreeg van hogerhand toch opdracht in te stemmen met het festival omdat het leger vreesde voor juridische maatregelen als het festival niet doorging.Ook werd besloten het festival extra te beveiligen met het Iron Dome-raketschild dat Isral inzet om Palestijnse raketten neer te halen. In een reactie zei het leger dat een uitgebreid onderzoek zal worden gestart naar wat er mis ging op 7 oktober zodra de Gaza-oorlog is afgerond.
Naar schatting drieduizend Palestijnse strijders wisten in oktober het zuiden van Isral binnen te dringen. Er werden toen zo’n 1.200 burgers en militairen gedood. Nog eens 240 Isralirs en buitenlanders werden ontvoerd en meegenomen naar Gaza.
Stieven Ramdharie https://www.volkskrant.nl(...)-bij-india~b6898b12/
Hmm.
Maar had was toch het Isralische leger zelf die met apaches en tanks dat festival onder vuur had genomen? Dit is nog altijd n van de heersende narratieven binnen de Islamtische fuikjes op de socials.
Vind de NOS best wel links georinteerd. Online in iedergeval. En tegenwoordig al die meningen van random mensen over bepaalde zaken maakt het ook niet echt feitelijk.quote:
[..]
Neutraler zou ik niet durven zeggen maar ze zijn wel een grote speler in het wereldnieuws, dat blijft bij de nos altijd behelpen, die lopen meestal achter de feiten aan.
quote:
quote:
[..]
Maar hoe willen ze Hamas aanpakken dan?
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 25-12-2023 15:33:26 ]
Jezus is nog steeds een profeet voor moslims.quote:
[..]
Wel een leuke titel, jammer dat ze jaren later een andere profeet kozen.
Kan ik niet zeggen voor de joden. Die houden niet zo van idol-worshippers.
De Palestijnen een staat geven.quote:
[..]
Maar hoe willen ze Hamas aanpakken dan?
Zonder een staat, zal Hamas of opvolger alleen sterker worden.
Leg mij dan uit waarom dat niet zo is? Iemand met een beetje brein die naar de aftermath van de kibboetsen kijkt, weet dondersgoed dat dit niet het werk is van Hamas strijders.quote:
[..]
"Strijders"
Hmm.
Maar had was toch het Isralische leger zelf die met apaches en tanks dat festival onder vuur had genomen? Dit is nog altijd n van de heersende narratieven binnen de Islamtische fuikjes op de socials.
Hier is waar de oh zo geloofwaardige Eylon Levy mee komt om de verbrandde lichamen te verklaren.
https://x.com/EylonALevy/status/1738934393442381936?s=20
En de oscar gaat naar....
Jerrycans met benzine die onderstaande ravage aanrichten? Are you kidding me
?
En trouwens?
Wat heeft religie hier mee te maken?
[ Bericht 21% gewijzigd door GeerttreeG op 25-12-2023 16:03:18 ]
En wat denk je dat die staat moet zijn?quote:
[..]
De Palestijnen een staat geven.
Zonder een staat, zal Hamas of opvolger alleen sterker worden.
Kan je je vraag duidelijker formuleren?quote:
[..]
En wat denk je dat die staat moet zijn?
Jij hebt t over een staat. Formuleer duidelijk wat je daarbij voor ogen hebt.quote:
[..]
Kan je je vraag duidelijker formuleren?
• Volledige autonomie naargelang grenzen van 1967 (Zie hier hoe Israel controle bewaart over alle resources in de West Bank ).quote:
[..]
Jij hebt t over een staat. Formuleer duidelijk wat je daarbij voor ogen hebt.
• Volledige soevereiniteit naargelang grenzen van 1967
• Verwijderen illegale nederzettingen
• Alle militaire checkpoints in de Westbank moeten weg ( Hier een map)
• Connectie maken tussen Gaza en de Westbank
• Mutuele erkenning door Israel en Palestina.
Natuurlijk moet je extremisme aanpakken, want die verdwijnt niet als sneeuw voor de zon. Dit kan in de vorm van een peace force of een soort "three strikes" your out verdrag, waarbij vijandelijkheden direct een proportionele retaliation mag worden uitgevoerd.
Hierna hard inzetten op diplomatie en langzaam de relatie laten normaliseren.
Dit is de enige manier naar stabiliteit en vrede.
Dat station wat allang gepasseerd is. Waar de paleatijnen altijd nee op hebben gezegd, moet nu weer van stal?quote:
[..]
• Volledige autonomie naargelang grenzen van 1967 (Zie hier hoe Israel controle bewaart over alle resources in de West Bank ).
• Volledige soevereiniteit naargelang grenzen van 1967
• Verwijderen illegale nederzettingen
• Alle militaire checkpoints in de Westbank moeten weg ( Hier een map)
• Connectie maken tussen Gaza en de Westbank
• Mutuele erkenning door Israel en Palestina.
Natuurlijk moet je extremisme aanpakken, want die verdwijnt niet als sneeuw voor de zon. Dit kan in de vorm van een peace force of een soort "three strikes" your out verdrag, waarbij vijandelijkheden direct een proportionele retaliation mag worden uitgevoerd.
Hierna hard inzetten op diplomatie en langzaam de relatie laten normaliseren.
Dit is de enige manier naar stabiliteit en vrede.
Wanneer eenhoorns regenbogen poepen, is er mss een kans op die eisen. Nu graag een werkbaar voorstel.
Israel heeft dit nooit aangeboden, niet onder die voorwaarden. Dus dat station is niet gepasseerd.quote:
[..]
Dat station wat allang gepasseerd is. War de paleatijnen altijd nee op hebben gezegd, moet nu weer van stal?
En dt is dus het heersende narratief van Israel, dat de Palestijnen altijd nee hebben gezegd: Het "ZIE JE, ZE WILLEN NIET"...fenomeen.
Weet je dat een overeenkomst altijd voorwaarden heeft? Kan jij me al die treaties opnoemen die geweigerd zijn met de daarbij behorende voorwaarden? Dan zie je waarom de Palestijnen meestal nee hebben gezegd. De Oslo akkoorden kwamen heel dichtbij, maar dankzij Netanyahu's terreurclubje, is Rabin afgeschoten.
Een bezetter die in zijn eigen voordeel voorwaarden opstelt waar de tegenpartij niet akkoord mee gaat is niet synoniem aan het weigeren van het verdrag bij aanvaardbare voorwaarden.
Het is heel simpel, f Israel erkent de staat Palestina onder fatsoenlijke voorwaarden (mag wel nadat je hun land heb gejat, en nee divine decree is niet rechtsgeldig sorry) f Israel moet de Palestijnen volledig uitmoorden dan wel de grens over jagen, f dit riedeltje gaat zo een tijd door. Deze alternatieven zullen uiteindelijk leiden tot meer Jodenhaat en meer instabiliteit en gevaar voor het bestaan van Israel.
....Of ze geven de Palestijnen een staat en dan moeten ze op een stok bijten. Israel heeft niet veel keus, en het zionisten clubje erbuiten al helemaal niet.
Het is niet zo dat Israel land moet afstaan, het enige wat ze moeten doen is de militaire bezetting van het land dat NIET van Israel is beindigen. Klinkt vast wel heel contra-intutief, want....hoe zit het met de terroristen? Simpel, dat zal geleidelijk afnemen.
Als jij dat fantasie vindt, dan stel ik voor om zelf af te reizen naar de West Bank om zelf te zien wat er gaande is.
Ik garandeer je dat jouw pseudo-intellectueel gebral wel anders gaat klinken. Ik ben er iig vaak geweest, en voor mij is het gewoon erg duidelijk wie hier de boosdoener is.
Vertel mij, waarom zijn mensen zo adamant in het weigeren van soevereiniteit?
Hebben we te maken met perverse controle-freaks in Israel?
[ Bericht 8% gewijzigd door GeerttreeG op 25-12-2023 16:26:11 ]
Het liefste was ik het met je eens, maar helaas is dat niet zo. Hamas is een organisatie die, zeker door de tijd van verandering, in delen is opgesplitst waarvan eentje de politieke belangen behartigt en de andere de gevechtspositie inneemt - zoals zij dat noemen als de 'martyrs' van Hamas.quote:
[..]
Hamas is niet antisemitisch. Ze zijn anti Isral en willen hun vrijheid. Meer dan terecht.
Daarnaast is denk ik het meerendeel van de Hamas-leden, die hun handvest erkennen, blij met de toevoeging van de kerntaken van niet alleen het vechten tegen het bestaan van Isral, maar ook de Joden, die volgens hen het begin van het kwaad van wat Palestina is aangedaan vertegenwoordigen. (Lees: https://nl.m.wikipedia.or(...)0Beginselverklaring.)
Uiteindelijk blijft de vraag dan over, wat is antisemitisme? Want is wat zij dan oproepen in hun Handvest ook antisemitisch, danwel Jodenhaat?
Goede vragen om een discussie te starten over wat Hamas nu eigenlijk werkelijk is..
Helaas onzin.quote:
[..]
Het liefste was ik het met je eens, maar helaas is dat niet zo. Hamas is een organisatie die, zeker door de tijd van verandering, in delen is opgesplitst waarvan eentje de politieke belangen behartigt en de andere de gevechtspositie inneemt - zoals zij dat noemen als de 'martyrs' van Hamas.
Daarnaast is denk ik het meerendeel van de Hamas-leden, die hun handvest erkennen, blij met de toevoeging van de kerntaken van niet alleen het vechten tegen het bestaan van Isral, maar ook de Joden, die volgens hen het begin van het kwaad van wat Palestina is aangedaan vertegenwoordigen. (Lees: https://nl.m.wikipedia.or(...)0Beginselverklaring.)
Uiteindelijk blijft de vraag dan over, wat is antisemitisme? Want is wat zij dan oproepen in hun Handvest ook antisemitisch, danwel Jodenhaat?
Goede vragen om een discussie te starten over wat Hamas nu eigenlijk werkelijk is..
Kan je mij uitleggen waarom Hamas Joden haat?
Als dat je lukt, leg dan even de vergelijking met waarom Wilders moslims haat.
Martyrdom komt trouwens ook gewoon voor bij de Joden hoor. Kijk maar eens naar hoe Isralische media praat over de gedode IDF soldaten.
Hamas is niet diegene die is aangewezen eten te verdelen in de Gazastrook. Dat is volgens het internationaal handvest voor hulporganisaties voornamelijk, en in eerste instantie, het Rode kruis/Rode halve maan, via hun kruisposten/hulpposten. De plaats waar deze bestorming van hulpconvoyen plaatsvond is dan ook niet een van die postplaatsen.quote:
[..]
Daarom plaats je het toch. Dagelijks zoveel doden door Isralische terrorisme en je focus is op een groep Hamas die eten wil verdelen en dat hardhandig afdwingt.
Op de Frontpage heb ik vandaag ook al eens dit bericht onder een soort gelijke opmerking van iemand: Hamas plundert de voorraad van de hulporganisaties maar dit keer deden ook andere mensen dat, en dat is ze dus duur komen te staan.
Natuurlijk is de situatie er schrijnend, ongelooflijk te noemen - maar Hamas is in deze de plunderende partij, ook steeds geweest. Daarover bestaat ook bijna geen vraag, aangezien er ondersteunend bewijs voor is.
Het zou natuurlijk fijn zijn als je zelf even opzoekt wat Hamas beschrijft en beschreven heeft in haar eerdere Handvest. Daarin kun je dus lezen welke doelen zij najaagt en zal/wil uitoefenen zolang zij aan de macht zijn.quote:
[..]
Helaas onzin.
Kan je mij uitleggen waarom Hamas Joden haat?
Als dat je lukt, leg dan even de vergelijking met waarom Wilders moslims haat.
Martyrdom komt trouwens ook gewoon voor bij de Joden hoor. Kijk maar eens naar hoe Isralische media praat over de gedode IDF soldaten.
Maar ik wil op verzoekt best de desbetreffende artikelen aanhalen uit het Handvest, mocht je dat op prijs stellen - dan zal ik later als ik weer goed internet heb en een keyboard (wel zo handig) aan je doen toekomen.
Dan nog je kunt over martelaarschap: ik heb geenszins aangehaald dat een of andere partij dat wel of niet zou hebben of doen - dit onderwerp ging over Hamas en ik heb de vrijheid genomen Chadi nog eens te wijzen op dat Hamas niet n organisatie te noemen is omdat zij verschillende afdelingen heeft en een andere soort werking heeft vanwege het systeem dat zij gebruikten om in het Gazagebied 'hun politiek' uit te kunnen werken. Oftewel, zij hebben een groep die zij zelf Martelaren noemen ook zo ondergebracht in de militaire afdeling.
Ik vraag het jou. Ik vraag jou, waarom Hamas de joden haat, niet f ze Joden "haten", dat weten we intussen al.quote:
[..]
Het zou natuurlijk fijn zijn als je zelf even opzoekt wat Hamas beschrijft en beschreven heeft in haar eerdere Handvest. Daarin kun je dus lezen welke doelen zij najaagt en zal/wil uitoefenen zolang zij aan de macht zijn.
Maar ik wil op verzoekt best de desbetreffende artikelen aanhalen uit het Handvest, mocht je dat op prijs stellen - dan zal ik later als ik weer goed internet heb en een keyboard (wel zo handig) aan je doen toekomen.
Ik denk dat dit dus verschild per groepering/afdeling binnen Hamas in wat voor antwoord je hier op krijgen zal.quote:
[..]
Ik vraag het jou. Ik vraag jou, waarom Hamas de joden haat, niet f ze Joden "haten", dat weten we intussen al.
Ikzelf sta er om bekend, gezien mijn hoge betrokkenheid en mijn onafhankelijke positie als arts, mij niet te streng te uiten in wat ik denk, op zulke fora.
Maar ik kan je natuurlijk wel uitleg geven over waarom zij zelf zeggen dat ze Joden k een van de groepen vinden die ze moeten aankaarten in het Handvest, namelijk de Soera en Koran. Zoals in Artikel 7 van hun handvest Mohammed, hun profeet, wordt geciteerd met: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
Dit is n van de artikelen waarbij je een voorbeeld kan krijgen waarom naast anti-Isral standpunten ook Joden specifiek wordt aangehaald.
Je kan beter vragen wie ze niet haten, ben je sneller klaar, het is gewoon een rijtje wat ze af willen gaan, wie er op 1 staat weten we inmiddels wel.quote:
[..]
Ik vraag het jou. Ik vraag jou, waarom Hamas de joden haat, niet f ze Joden "haten", dat weten we intussen al.
Nou collega, dan staan we toch op n lijn? Als arts heb ik 6 jaar geleden een tijd gewerkt in vluchtelingenkampen, en ik ben daarvoor al meermaals geweest in de West Bank, Israel en zelfs 1 keer in Gaza. Ik zou zeggen, bezoek die gebieden eens zelf (niet nu natuurlijk), en kom dan terug.quote:
[..]
Ik denk dat dit dus verschild per groepering/afdeling binnen Hamas in wat voor antwoord je hier op krijgen zal.
Ikzelf sta er om bekend, gezien mijn hoge betrokkenheid en mijn onafhankelijke positie als arts, mij niet te streng te uiten in wat ik denk, op zulke fora.
Maar ik kan je natuurlijk wel uitleg geven over waarom zij zelf zeggen dat ze Joden k een van de groepen vinden die ze moeten aankaarten in het Handvest, namelijk de Soera en Koran. Zoals in Artikel 7 van hun handvest Mohammed, hun profeet, wordt geciteerd met: "De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: 'O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem'."
Dit is n van de artikelen waarbij je een voorbeeld kan krijgen waarom naast anti-Isral standpunten ook Joden specifiek wordt aangehaald.
Maar goed om te weten hoe jij hier nu naar kijkt. Je denkt klaarblijkelijk dat de haat een religieuze etiologie heeft.
Bijna: Hamas is een extremistische groep, net als de equivalente joodse terreurorganisaties Haganah, Irgun, Lehi etc. Wat je ziet bij deze terreurorganisaties, is dat zij religie gebruiken als middel, niet als doel. Religie is een zeer sterke motivator en morale instigator. Je kan er veel volgelingen mee oproepen dus het is erg effectief.
Ooit heb je vast wel eens een studie gelezen hoe religieuze patinten met depressie minder suicide risico hebben, dat geldt ook voor oorlog. Religie is een goede factor ihkv morale. In tijden van wanhoop is het een wondermiddel. Echter is het doel niet religie op zich, dat is bijna nooit zo (behalve bij ISIS, maar het bestaan van ISIS heeft een luchtje). Zelfs de oprichter van Hamas zelf (inmiddels al lang dood) geeft aan dat het niet om Jodenhaat "an sich" gaat.
Hamas, net zoals de PLO, Fatah en de PA ziet Israel als een bezetter. Het verschil zit hem in het feit dat Hamas de extreemste van al deze partijen is (immers de Palestijnen verwelkomden de joodse vluchtelingen in 1947 in als vluchtelingen behoudens vijandelijkheden op en neer, Hamas bestond toen nog niet). Hamas wil gewoon heel Palestina terug pre-1948. Dan is het begrijpelijk dat het geassocieerd wordt met jodenhaat, echter is dat een logical fallacy natuurlijk. Het is ook op zich logisch na 75 jaar bezetting en continue brutaliteit van landjepik en dehumanisering. Was de bezetter Christelijk dan had je nu een andere regel uit de Koran geciteerd.
Realiseer je trouwens dat de haat van Joden richting de "Goyim / idol-worshippers" de overtreffende trap betreft? Dat is nog vele malen zorgelijker.
Hier is een interessante analogie:
De militaire bezetting is een pathogeen die het lichaam (Palestina) bezet.
PLO is een immuun respons.
Fatah is een immuun respons.
Hamas is een immuun respons, maar dan met een cytokine storm waarbij het lichaam ook beschadigd raakt.
Hoe serieuzer de infectie, hoe harder het immuunsysteem toeslaat, en hoe meer het lichaam lijdt en de pathogeen natuurlijk ook.
Wat doe je als arts? Je onderdrukt het immuunsysteem, en je bestrijdt de infectie.
Hoe ernstiger de infectie, hoe ernstiger de reactie van het lichaam (tot op een DIC / Shock aan toe)
Ergo -> Hamas aanpakken is gewoon symptoombestrijding: Werkt niet.
Toch zal het moeten, vandaar dat Israel nog even flink moet doorzetten met het uitmoorden van Hamas in Gaza, ongeacht het aantal burgerdoden.quote:Ergo -> Hamas aanpakken is gewoon symptoombestrijding: Werkt niet.
Antisemitisme is een fenomeen dat we natuurlijk terugzien in de hele Arabische en Islamtische wereld. Het heeft er vooral mee te maken dat de Islam een expansiegericht religie is, waar over het algemeen al weinig tolerantie is jegens andere religies. Je zou hier wellicht enkele gelijkenissen kunnen zien met vroegere christelijke samenlevingen in Europese landen, maar binnen de Islamtische wereld is het enkele gradaties erger door het sterk wetgevende karakter van de Islam.quote:
[..]
Helaas onzin.
Kan je mij uitleggen waarom Hamas Joden haat?
Als dat je lukt, leg dan even de vergelijking met waarom Wilders moslims haat.
Martyrdom komt trouwens ook gewoon voor bij de Joden hoor. Kijk maar eens naar hoe Isralische media praat over de gedode IDF soldaten.
En dit is terug te zien bij jihadistische Islamtische groeperingen, zoals Hamas. En wat natuurlijk ook van invloed is, is dat men binnen de Islam vind dat de hele Arabische en Islamtische wereld, Islamitisch moet zijn. De oprichting van de staat Isral wordt daarom binnen de Islamtische wereld als een groot onrecht gezien, waarbij men zichzelf ook een grote slachtofferrol toedicht.
Dit ondanks dat de geschiedenis laat zien dat het Jodendom een veel grotere en langere historie heeft met het gebied dat Isral is, dat de Islam. Het Jodendom gaat immers ook veel verder terug dan de Islam. Joden zijn dan ook altijd aanwezig geweest in het huidige Midden-Oosten, ondanks de meerdere verbanningen.
Daarnaast zijn er binnen de Islamtische wereld ook talloze antisemitische folklore en fabels over Joden. In tegenstelling tot het christendom zijn deze binnen de Islamtische wereld nog actueel en worden door een grote hoeveelheid moslims omarmd.
Dat zou het einde betekenen van Israel.quote:
Gelukkig ben jij een zolderautist achter een toetsenbord.
Heel snugger ben je niet he? Je hebt niks van mijn betoog gelezen.
Zorg ervoor dat je ziekenhuizen in Zuid Holland vermijdt, mij wil je na wat jij hier nu zegt niet tegenkomen als je behandelaar.
Mooie synthese maak je hier: graag maak ik nog eens duidelijk dat ik (nogmaals) nergens mijn verhaal geplaatst en dat bewust doe. Jij hebt de vrijheid nu je wel te uiten, jij gebruikt je eigen naam niet en ik wel.quote:
[..]
Nou collega, dan staan we toch op n lijn? Als arts heb ik 6 jaar geleden een tijd gewerkt in vluchtelingenkampen, en ik ben daarvoor al meermaals geweest in de West Bank, Israel en zelfs 1 keer in Gaza. Ik zou zeggen, bezoek die gebieden eens zelf (niet nu natuurlijk), en kom dan terug.
Maar goed om te weten hoe jij hier nu naar kijkt. Je denkt klaarblijkelijk dat de haat een religieuze etiologie heeft.
Bijna: Hamas is een extremistische groep, net als de equivalente joodse terreurorganisaties Haganah, Irgun, Lehi etc. Wat je ziet bij deze terreurorganisaties, is dat zij religie gebruiken als middel, niet als doel. Religie is een zeer sterke motivator en morale instigator. Je kan er veel volgelingen mee oproepen dus het is erg effectief.
...
Ooit heb je vast wel eens een studie gelezen hoe religieuze patinten met depressie minder suicide risico hebben, dat geldt ook voor oorlog. Religie is een goede factor ihkv morale. In tijden van wanhoop is het een wondermiddel. Echter is het doel niet religie op zich, dat is bijna nooit zo (behalve bij ISIS, maar het bestaan van ISIS heeft een luchtje). Zelfs de oprichter van Hamas zelf (inmiddels al lang dood) geeft aan dat het niet om Jodenhaat "an sich" gaat.
...
Hamas, net zoals de PLO, Fatah en de PA
Realiseer je trouwens dat de haat van Joden richting de "Goyim / idol-worshippers" de overtreffende trap betreft? Dat is nog vele malen zorgelijker.
...
Ergo -> Hamas aanpakken is gewoon symptoombestrijding: Werkt niet.
Fijn dat jij terug bent gekomen uit die gebieden, ze hebben vast je verhaal zoals hierboven geschreven een kleur gegeven; tenslotte, je hebt vast voldoende gezien, zoals ik toen en nu, ook al jaren doe.
Ik onthoud mij verder van de gekleurde mening die je hier plaatst over religie, wetenschap, vanwege het risico dat ook ik dan loop op 'cherry picking' van papers en het 'kiezen van een kant' - jij hebt die vrijheid nu, ik (kies die) niet.
Mijn uitleg aan Chadi over antisemitisme en het Handvest van Hamas was slechts ter uitleg van wat Hamas is (niet n groepering alleen) en hun eigen handvest. Niets van wat ik schreef is mijn mening.
Ik vrees dat ik niet op n lijn met je kan komen - ik vind jouw schrijven namelijk wel teveel generaliseren. Dat is slechts hoe het overkomt op mij natuurlijk, maar beantwoord wellicht je vraag.
[ Bericht 4% gewijzigd door HannahVrede op 25-12-2023 17:28:00 ]
Alle Abrahamistische religies zijn expansionistisch.quote:
[..]
Antisemitisme is een fenomeen dat we natuurlijk terugzien in de hele Arabische en Islamtische wereld. Het heeft er vooral mee te maken dat de Islam een expansiegericht religie is, waar over het algemeen al weinig tolerantie is jegens andere religies. Je zou hier wellicht enkele gelijkenissen kunnen zien met vroegere christelijke samenlevingen in Europese landen, maar binnen de Islamtische wereld is het enkele gradaties erger door het sterk wetgevende karakter van de Islam.
En dit is terug te zien bij jihadistische Islamtische groeperingen, zoals Hamas. En wat natuurlijk ook van invloed is, is dat men binnen de Islam vind dat de hele Arabische en Islamtische wereld, Islamitisch moet zijn. De oprichting van de staat Isral wordt daarom binnen de Islamtische wereld als een groot onrecht gezien, waarbij men zichzelf ook een grote slachtofferrol toedicht.
Dit ondanks dat de geschiedenis laat zien dat het Jodendom een veel grotere en langere historie heeft met het gebied dat Isral is, dat de Islam. Het Jodendom gaat immers ook veel verder terug dan de Islam. Joden zijn dan ook altijd aanwezig geweest in het huidige Midden-Oosten, ondanks de meerdere verbanningen.
Daarnaast zijn er binnen de Islamtische wereld ook talloze antisemitische folklore en fabels over Joden. In tegenstelling tot het christendom zijn deze binnen de Islamtische wereld nog actueel en worden door een grote hoeveelheid moslims omarmd.
Lees even mijn betoog gericht aan Hannah, waarom Hamas niet Jihadistisch is an sich (het is een middel, geen doel). Hamas wil geen kalifaat oprichten.
Voor Israel zijn er geen consequenties; dat is een kernmacht.quote:
[..]
Dat zou het einde betekenen van Israel.
Gelukkig ben jij een zolderautist achter een toetsenbord.
Heel snugger ben je niet he? Je hebt niks van mijn betoog gelezen.
[ afbeelding ]
Zorg ervoor dat je ziekenhuizen in Zuid Holland vermijdt, mij wil je na wat jij hier nu zegt niet tegenkomen als je behandelaar.
Wat een zwakzinnige opmerking.
Het Brits Mandaat Palestina? Want dat was het voor 1948. Palestina heeft als onafhankelijk Islamitisch en Arabisch land nooit bestaan. Daarom is het vreemd om te stellen dat men 'dit land' terug zou willen.quote:
[..]
Nou collega, dan staan we toch op n lijn? Als arts heb ik 6 jaar geleden een tijd gewerkt in vluchtelingenkampen, en ik ben daarvoor al meermaals geweest in de West Bank, Israel en zelfs 1 keer in Gaza. Ik zou zeggen, bezoek die gebieden eens zelf (niet nu natuurlijk), en kom dan terug.
Maar goed om te weten hoe jij hier nu naar kijkt. Je denkt klaarblijkelijk dat de haat een religieuze etiologie heeft.
Bijna: Hamas is een extremistische groep, net als de equivalente joodse terreurorganisaties Haganah, Irgun, Lehi etc. Wat je ziet bij deze terreurorganisaties, is dat zij religie gebruiken als middel, niet als doel. Religie is een zeer sterke motivator en morale instigator. Je kan er veel volgelingen mee oproepen dus het is erg effectief.
Ooit heb je vast wel eens een studie gelezen hoe religieuze patinten met depressie minder suicide risico hebben, dat geldt ook voor oorlog. Religie is een goede factor ihkv morale. In tijden van wanhoop is het een wondermiddel. Echter is het doel niet religie op zich, dat is bijna nooit zo (behalve bij ISIS, maar het bestaan van ISIS heeft een luchtje). Zelfs de oprichter van Hamas zelf (inmiddels al lang dood) geeft aan dat het niet om Jodenhaat "an sich" gaat.
Hamas, net zoals de PLO, Fatah en de PA ziet Israel als een bezetter. Het verschil zit hem in het feit dat Hamas de extreemste van al deze partijen is (immers de Palestijnen verwelkomden de joodse vluchtelingen in 1947 in als vluchtelingen behoudens vijandelijkheden op en neer, Hamas bestond toen nog niet). Hamas wil gewoon heel Palestina terug pre-1948. Dan is het begrijpelijk dat het geassocieerd wordt met jodenhaat, echter is dat een logical fallacy natuurlijk. Het is ook op zich logisch na 75 jaar bezetting en continue brutaliteit van landjepik en dehumanisering. Was de bezetter Christelijk dan had je nu een andere regel uit de Koran geciteerd.
Realiseer je trouwens dat de haat van Joden richting de "Goyim / idol-worshippers" de overtreffende trap betreft? Dat is nog vele malen zorgelijker.
Hier is een interessante analogie:
De militaire bezetting is een pathogeen die het lichaam (Palestina) bezet.
PLO is een immuun respons.
Fatah is een immuun respons.
Hamas is een immuun respons, maar dan met een cytokine storm waarbij het lichaam ook beschadigd raakt.
Hoe serieuzer de infectie, hoe harder het immuunsysteem toeslaat, en hoe meer het lichaam lijdt en de pathogeen natuurlijk ook.
Wat doe je als arts? Je onderdrukt het immuunsysteem, en je bestrijdt de infectie.
Hoe ernstiger de infectie, hoe ernstiger de reactie van het lichaam (tot op een DIC / Shock aan toe)
Ergo -> Hamas aanpakken is gewoon symptoombestrijding: Werkt niet.
Waar het op neerkomt is dat de Palestijnen de staat Isral willen vernietigingen, de bevolking etnisch zuiveren en daar een Arabische en Islamtische staat oprichten. Maar dat is iets heel anders. Het benadrukt weer de expansiedrang en territoriale gierigheid die we in de hele Islamtische en Arabische wereld zien.
En hoe extremistischer, hoe meer je dit ziet. Enkele religieuze leiders hebben recent nog gezegd dat bijvoorbeeld ook Spanje en ook een deel van Itali eigenlijk onderdeel zijn van de zogeheten 'Ummah'.
Ook goed..dan is dat aanbod nooit geweest en dat komy er niet. Nu graag een werkbaar voorstelquote:
[..]
Israel heeft dit nooit aangeboden, niet onder die voorwaarden. Dus dat station is niet gepasseerd.
En dt is dus het heersende narratief van Israel, dat de Palestijnen altijd nee hebben gezegd: Het "ZIE JE, ZE WILLEN NIET"...fenomeen.
Weet je dat een overeenkomst altijd voorwaarden heeft? Kan jij me al die treaties opnoemen die geweigerd zijn met de daarbij behorende voorwaarden? Dan zie je waarom de Palestijnen meestal nee hebben gezegd. De Oslo akkoorden kwamen heel dichtbij, maar dankzij Netanyahu's terreurclubje, is Rabin afgeschoten.
Een bezetter die in zijn eigen voordeel voorwaarden opstelt waar de tegenpartij niet akkoord mee gaat is niet synoniem aan het weigeren van het verdrag bij aanvaardbare voorwaarden.
Het is heel simpel, f Israel erkent de staat Palestina onder fatsoenlijke voorwaarden (mag wel nadat je hun land heb gejat, en nee divine decree is niet rechtsgeldig sorry) f Israel moet de Palestijnen volledig uitmoorden dan wel de grens over jagen, f dit riedeltje gaat zo een tijd door. Deze alternatieven zullen uiteindelijk leiden tot meer Jodenhaat en meer instabiliteit en gevaar voor het bestaan van Israel.
....Of ze geven de Palestijnen een staat en dan moeten ze op een stok bijten. Israel heeft niet veel keus, en het zionisten clubje erbuiten al helemaal niet.
Het is niet zo dat Israel land moet afstaan, het enige wat ze moeten doen is de militaire bezetting van het land dat NIET van Israel is beindigen. Klinkt vast wel heel contra-intutief, want....hoe zit het met de terroristen? Simpel, dat zal geleidelijk afnemen.
Als jij dat fantasie vindt, dan stel ik voor om zelf af te reizen naar de West Bank om zelf te zien wat er gaande is.
Ik garandeer je dat jouw pseudo-intellectueel gebral wel anders gaat klinken. Ik ben er iig vaak geweest, en voor mij is het gewoon erg duidelijk wie hier de boosdoener is.
Vertel mij, waarom zijn mensen zo adamant in het weigeren van soevereiniteit?
Hebben we te maken met perverse controle-freaks in Israel?
Respect dat je onder je eigen naam post.quote:
[..]
Mooie synthese maak je hier: graag maak ik nog eens duidelijk dat ik (nogmaals) nergens mijn verhaal geplaatst en dat bewust doe. Jij hebt de vrijheid nu je wel te uiten, jij gebruikt je eigen naam niet en ik wel.
Fijn dat jij terug bent gekomen uit die gebieden, ze hebben vast je verhaal zoals hierboven geschreven een kleur gegeven; tenslotte, je hebt vast voldoende gezien, zoals ik toen en nu, ook al jaren doe.
Ik onthoud mij verder van de gekleurde mening die je hier plaatst over religie, wetenschap, vanwege het risico dat ook ik dan loop op 'cherry picking' van papers en het 'kiezen van een kant' - jij hebt die vrijheid nu, ik (kies die) niet.
Mijn uitleg aan Chadi over antisemitisme en het Handvest van Hamas was slechts ter uitleg van wat Hamas is (niet n groepering alleen) en hun eigen handvest. Niets van wat ik schreef is mijn mening.
Voor mij ligt dit wel gevoelig omdat ik heel vaak moest dealen met individuele onrecht. De meeste mensen hier hebben dat nooit meegemaakt in die gebieden.
De reden waarom ik niet mijn eigen naam gebruik, is omdat ik mensen om mij heen gecanceld zie worden om de meeste lightweight uitingen dat ook maar een beetje neigt naar Israel bekritiseren.
Toch wil ik mijn perspectief kwijt en genuanceerd de pijnpunten aanhalen.
Dit gaat niet eens over expansionisme. Het Jodendom is namelijk geen expansionistische religie.quote:
[..]
Alle Abrahamistische religies zijn expansionistisch.
Lees even mijn betoog gericht aan Hannah, waarom Hamas niet Jihadistisch is an sich (het is een middel, geen doel). Hamas wil geen kalifaat oprichten.
Zwakzinnig?quote:
[..]
Voor Israel zijn er geen consequenties; dat is een kernmacht.
Wat een zwakzinnige opmerking.
Jouw opmerking was beyond weerzinwekkend.
Nu het persoonlijk begint te worden begin je te piepen?
Voor mij is de ellende daar al erg persoonlijk (genoeg contacten overgehouden, waar ik goede banden mee heb, inclusief Isralirs).
Jouw genocidale opmerking vat ik persoonlijk op.
Niet huilen en op de blaren zitten.
Ga je heel, heel diep schamen.. Dat jij je eed zo dusdanig verloochend dat je zelfs dit durft te schrijven.quote:
[..]
...
Zorg ervoor dat je ziekenhuizen in Zuid Holland vermijdt, mij wil je na wat jij hier nu zegt niet tegenkomen als je behandelaar.
Degene die niet goed wijs is ben jij in deze, dat jij je professie er bij sleept en iemand bedreigd niet naar een ziekenhuis te komen in Zuid Holland om een andere mening.
Het is maar goed dat ik je naam niet weet, want ik had je met aan haren naar de integriteitcommissie van jouw ziekenhuis gesleept.
Met deze bijdrage van je heb je jezelf totaal gediskwalificeerd. Wij zitten helemaal niet op n lijn, overduidelijk. Dan zit je nog niet eens nu in het conflictgebied....
Eretz Israel valt degelijk daaronder:quote:
[..]
Dit gaat niet eens over expansionisme. Het Jodendom is namelijk geen expansionistische religie.
Ik heb het recht om patinten te weigeren als ze niet in levensgevaar zijn. Dat jij graag genocidale psychopaten wil helpen, moet je zelf weten.quote:
[..]
Ga je heel, heel diep schamen.. Dat jij je eed zo dusdanig verloochend dat je zelfs dit durft te schrijven.
Degene die niet goed wijs is ben jij in deze, dat jij je professie er bij sleept en iemand bedreigd niet naar een ziekenhuis te komen in Zuid Holland om een andere mening.
Het is maar goed dat ik je naam niet weet, want ik had je met aan haren naar de integriteitcommissie van jouw ziekenhuis gesleept.
Met deze bijdrage van je heb je jezelf totaal gediskwalificeerd. Wij zitten helemaal niet op n lijn, overduidelijk. Dan zit je nog niet eens nu in het conflictgebied....
Even verdiepen in je vak a.u.b.
Beantwoord eerst even inhoudelijk mijn vraag voordat je de overhand probeert te nemen.quote:
[..]
Ook goed..dan is dat aanbod nooit geweest en dat komy er niet. Nu graag een werkbaar voorstel
Zo makkelijk ga ik je het niet maken.
Het gaat er mij om dat de mensen die IN dat gebied woonden, zichzelf als volk identificeerden. Noem ze Teletubbies of Wookies, dat interesseert mij niet. Dat volk woonde daar generaties lang.quote:
[..]
Het Brits Mandaat Palestina? Want dat was het voor 1948. Palestina heeft als onafhankelijk Islamitisch en Arabisch land nooit bestaan. Daarom is het vreemd om te stellen dat men 'dit land' terug zou willen.
Waar het op neerkomt is dat de Palestijnen de staat Isral willen vernietigingen, de bevolking etnisch zuiveren en daar een Arabische en Islamtische staat oprichten. Maar dat is iets heel anders. Het benadrukt weer de expansiedrang en territoriale gierigheid die we in de hele Islamitische en Arabische wereld zien.
En hoe extremistischer, hoe meer je dit ziet. Enkele religieuze leiders hebben recent nog gezegd dat bijvoorbeeld ook Spanje en ook een deel van Itali eigenlijk onderdeel zijn van de zogeheten 'Ummah'.
Die mensen moeste met geweld plaatsmaken voor vluchtelingen.
Nogmaals, dit staat los van religie.
Ga er heen, kom terug en dan begrijp je me een stuk beter.
Jij bedreigd iemand op voorhand niet naar een ziekenhuis te komen in Zuid-Holland omdat hij jou wel eens kan tegenkomen als behandelaar.. Naast dat dit ongelooflijk ongepast is, ben je echt op het verkeerde vak zelf beland.quote:
[..]
Ik heb het recht om patinten te weigeren als ze niet in levensgevaar zijn.
Even verdiepen in je vak a.u.b.
Ik ben actief op spoedeisende hulp, ander specialisme dus kennelijk dan jij bestiert, maar als jij iemand weigert als behandelaar vanwege een mening over een conflict - wil ik je heel graag dit zien uitleggen aan jouw aangesloten integriteitcommissie.
Ik blijf erbij, voor je uitlatingen die je gedaan hebt en losse bedreiging: schaam je.
Edit: ik vraag mij echt af of dat het je bedoeling was dit zo te uiten. Ik denk dat je uiteindelijk het niet zo bedoeld hebt - maar zo schreef je het toch echt.
Ik heb even mij in mijn vak verdiept en ik ben er achter gekomen dat de regels met betrekking tot het niet aangaan van een behandeling over eenkomst zoals omschreven in de WGBO niet veranderd is sinds ik hem voor het laatst bekeek.
Met deze zoektocht zeg ik het nog maar eens - voor jouw uitlatingen waarbij je iemand bedreigd geen geneeskundige hulp te zoeken in de regio Zuid-Holland omdat jij hem een psychopaat zou vinden (jij kent vanzelfsprekend deze persoon niet in lijve en hij jou ook niet) is geen reden genoeg voor het niet aangaan van een behandelingsrelatie.
[ Bericht 32% gewijzigd door HannahVrede op 25-12-2023 17:43:52 ]
Als eerste is deze kaart onjuist. Dit betreft geen juiste weergave van het 'Beloofde Land' of het 'Koninkrijk Isral'. Ik vraag mij dan ook af waar je dit vandaan hebt? En ten tweede is expansionisme vooral ideologisch. Dat komt dus voornamelijk neer op bekeringsdrang. En dat is er in het Jodendom absoluut niet, binnen de Islam wel.quote:
[..]
Eretz Israel valt degelijk daaronder:
[ afbeelding ]
Op die manier kan het leiden tot territoriale expansie, wat ook binnen de Islam voor sommigen een streven is. Ook dat zie je binnen het Jodendom niet. Er waren ooit miljoenen Joden binnen Europa en een kenmerk van de Joodse cultuur was vooral de sterke mate van exclusiviteit. Het naar binnen gekeerd zijn.
En wat denk jij als er straks over enkele decennia Europese landen zijn met 30 of 40% moslims. Die gaan dan zeker wel een poging doen het beleid te kunnen bepalen en landen naar hun hand zetten. Daarin functioneert de Islam dus totaal anders als het Jodendom. De Islam moedigt bekeren ook aan, waar het Jodendom hier eigenlijk liever niets van wil weten.
Hij doet anoniem, als burger deze uitspraak. Dat mag gewoon.quote:
[..]
Jij bedreigd iemand op voorhand niet naar een ziekenhuis te komen in Zuid-Holland omdat hij jou wel eens kan tegenkomen als behandelaar.. Naast dat dit ongelooflijk ongepast is, ben je echt op het verkeerde vak zelf beland.
Ik ben actief op spoedeisende hulp, ander specialisme dus kennelijk dan jij bestiert, maar als jij iemand weigert als behandelaar vanwege een mening over een conflict - wil ik je heel graag dit zien uitleggen aan jouw aangesloten integriteitcommissie.
Ik blijf erbij, voor je uitlatingen die je gedaan hebt en losse bedreiging: schaam je.
Maakt het niet minder ongepast.quote:
[..]
Hij doet anoniem, als burger deze uitspraak. Dat mag gewoon.
Je hebt het steeds over de Joden en dan post je er een filmpje van Yosef Mizrachi bij of over de zionisten alsof het een cult is en dan plaats je er een filmpje bij van een Amerikaan die in dat filmpje zegt dat ze hem leren dat elke Palestijn een terrorist is die Joden wil vermoorden.
Dat zijn hele rare generalisaties.
Een mening? "ongeacht burgerdoden" is geen mening Hannah, dat is goedpraten van buitenproportioneel geweld. Dat jij dit als arts verdedigd vind ik ronduit walgelijk.quote:
[..]
Jij bedreigd iemand op voorhand niet naar een ziekenhuis te komen in Zuid-Holland omdat hij jou wel eens kan tegenkomen als behandelaar.. Naast dat dit ongelooflijk ongepast is, ben je echt op het verkeerde vak zelf beland.
Ik ben actief op spoedeisende hulp, ander specialisme dus kennelijk dan jij bestiert, maar als jij iemand weigert als behandelaar vanwege een mening over een conflict - wil ik je heel graag dit zien uitleggen aan jouw aangesloten integriteitcommissie.
Ik blijf erbij, voor je uitlatingen die je gedaan hebt en losse bedreiging: schaam je.
Dat je mijn uitspraak ongepast vindt is jouw mening. Realiseer je wel dat er consequenties vast zitten aan een heel volk de dood toe wensen. De wereld is kleiner dan je denkt. Ik wil zulke excuusmensen niet als patient hebben op mijn poli, punt.
Er zijn genoeg andere specialisten die mijn vak uitvoeren, die zijn net zo kundig. Het is mijn goed recht om hem te weigeren, tenzij hij of zij bijna dood op de SEH belandt, dan voer ik mijn eed natuurlijk uit.
Jij daarentegen bedreigt mij met je verrotte cancel mentaliteit, en dat vind ik vele malen erger. Want stel ik had mijn identiteit gedeeld, dan had je mogelijk bijgedragen aan het blokkeren van zorg aan mijn patinten, indirect draaft dat tegen je eed in.
Jij haalt integriteit, humaniteit en rechtvaardigheid door elkaar.
Hij haalt zijn professie expliciet erbij als arts en geeft aan iemand een ziekenhuis in Zuid-Holland te vermijden. Die uitspraak mag hij doen, al is het schadelijk voor ons beroep.quote:
[..]
Hij doet anoniem, als burger deze uitspraak. Dat mag gewoon.
Daarnaast kan hij het als arts niet zo snel weigeren en sleep ik hem, zeg ik nog maar eens, het liefste aan de haren naar de integriteitcommissie voor deze uitspraken.
Het is een (smaken)loze bedreiging bij gebrek aan beargumentatie waarom hij iemand een domme argeloze psychopaat zou vinden. Er was geen aanleiding om zijn professie erbij te betrekken of iemand op voorhand een behandeling te ontzeggen.
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 25-12-2023 18:01:12 ]
Dat klopt, bekeringsdrang is idd bij het Christendom en Islam te vinden.quote:
[..]
Als eerste is deze kaart onjuist. Dit betreft geen juiste weergave van het 'Beloofde Land' of het 'Koninkrijk Isral'. Ik vraag mij dan ook af waar je dit vandaan hebt? En ten tweede is expansionisme vooral ideologisch. Dat komt dus voornamelijk neer op bekeringsdrang. En dat is er in het Jodendom absoluut niet, binnen de Islam wel.
Op die manier kan het leiden tot territoriale expansie, wat ook binnen de Islam voor sommigen een streven is. Ook dat zie je binnen het Jodendom niet. Er waren ooit miljoenen Joden binnen Europa en een kenmerk van de Joodse cultuur was vooral de sterke mate van exclusiviteit. Het naar binnen gekeerd zijn.
En wat denk jij als er straks over enkele decennia Europese landen zijn met 30 of 40% moslims. Die gaan dan zeker wel een poging doen het beleid te kunnen bepalen en landen naar hun hand zetten. Daarin functioneert de Islam dus totaal anders als het Jodendom. De Islam moedigt bekeren ook aan, waar het Jodendom hier eigenlijk liever niets van wil weten.
Bij het Jodendom niet, daar is het op destructie gericht, en Islam is volgens hen hun tool.
Verklaart ook de constante destabilisatie van het Midden Oosten.
Jij begrijpt het. Ik doe dat opzettelijk, want blijkbaar is nuance prima als het Isralirs en Joden gaat, maar niet over Palestijnen, Hamas en Jihadisten.quote:
@:GeerttreeG ik denk niet dat je Israelis kent of dat je in Israel bent geweest en als dat wel zo is dan is het je niet gelukt om iets van de samenleving te begrijpen.
Je hebt het steeds over de Joden en dan post je er een filmpje van Yosef Mizrachi bij of over de zionisten alsof het een cult is en dan plaats je er een filmpje bij van een Amerikaan die in dat filmpje zegt dat ze hem leren dat elke Palestijn een terrorist is die Joden wil vermoorden.
Dat zijn hele rare generalisaties.
Ik gebruik hetzelfde wapen van "gebrek aan nuance" dat tegen mij wordt gebruikt.
Onzin. Als je mijn bijdragen had gelezen weet je dat dit niet waar is namelijk.quote:
[..]
Een mening? "ongeacht burgerdoden" is geen mening Hannah, dat is goedpraten van buitenproportioneel geweld. Dat jij dit als arts verdedigd vind ik ronduit walgelijk.
Dat je mijn uitspraak ongepast vindt is jouw mening. Realiseer je wel dat er consequenties vast zitten aan een heel volk de dood toe wensen. De wereld is kleiner dan je denkt. Ik wil zulke excuusmensen niet als patient hebben op mijn poli, punt.
Er zijn genoeg andere specialisten die mijn vak uitvoeren, die zijn net zo kundig. Het is mijn goed recht om hem te weigeren, tenzij hij of zij bijna dood op de SEH belandt, dan voer ik mijn eed natuurlijk uit.
Jij daarentegen bedreigt mij met je verrotte cancel mentaliteit, en dat vind ik vele malen erger. Want stel ik had mijn identiteit gedeeld, dan had je mogelijk bijgedragen aan het blokkeren van zorg aan mijn patinten, indirect draaft dat tegen je eed in.
Jij haalt integriteit, humaniteit en rechtvaardigheid door elkaar.
Jij haalt je professie erbij en iemand op voorhand een behandeling ontzeggen vanwege een mening is ziek gedrag in mijn ogen.
Ik 'cancel' juist niemand en ik blijf daarbij. Ik laat mij niet uit over tegen of voor anders dan steeds bevestigen dat het vreselijke bloedvergieten moet stoppen en vrede nodig is. Ik heb mij meermaals als tot de naviteit toe beschreven als het gaat om vrede en vreedzame oplossingen.
Jouw overdreven reacties daarintegen spreken meer boekdelen en inderdaad: als jij onder je eigen naam had geschreven had ik je nog dringender aangesproken op je bedroevende houding.
Daarnaast heb ik mij nog eens verdiept in mijn 'vak' en is weigeren en dat zeker op basis van een mening over een conflict niet zondermeer mogelijk. Dat maakt je dreigement in mijn ogen een (smaken)loze. Daar houd ik het op.
[ Bericht 99% gewijzigd door Alov op 25-12-2023 17:55:35 ]
Behandeling ontzeggen? Ben je wel arts? Ik snap dat je op de SEH werkt, maar het Geneeskunde vak is breder dan dat.quote:
Hij haal
[..]
Hij haalt zijn professie expliciet erbij als arts en geeft aan iemand een ziekenhuis in Zuid-Holland te vermijden. Die uitspraak mag hij doen, al is het schadelijk voor ons beroep.
Daarnaast kan hij het als arts niet zo snel weigeren en sleep ik hem, zeg ik nog maar eens, het liefste aan de haren naar de integriteitcommissie voor deze uitspraken.
Het is een (smaken)loze bedreiging bij gebrek aan beargumentatie waarom hij iemand een domme argeloze psychopaat zou vinden. Er was geen aanleiding om zijn professie erbij te betrekken of iemand op voorhand een behandeling te ontzeggen.
Trouwens, heb je wel de post gelezen waarop ik reageerde? Voordat je de moraalridder wil gaan uithangen, lees eerst even wat die andere kneuter heeft gezegd.
Ik heb trouwens niet zoveel haar en de integriteitscommissie zal het vast welk kwalijk nemen dat je hen zo'n kansloze case in de schoot werpt.
Get of your high horse.
Maar Geert, dat doe je naar de verkeerde mensen ook. Oblo en ik zijn nou juist de twee in deze topics geweest die open en bloot hebben gepraat over de generalisering en nuance die nodig is voor vrede en begrip.quote:
[..]
Jij begrijpt het. Ik doe dat opzettelijk, want blijkbaar is nuance prima als het Isralirs en Joden gaat, maar niet over Palestijnen, Hamas en Jihadisten.
Ik gebruik hetzelfde wapen van "gebrek aan nuance" dat tegen mij wordt gebruikt.
Ik denk steeds meer aan te voelen dat het jou misschien ook wel erg hoog zit. Je bijdragen zijn namelijk zeer to the point, ik bedoel - zeker die eerste die je naar mij schreef. Maar je gaat soms echt over de lijn, vind ik. (Lees: professie en bedreiging - wellicht dat iemand dus nu met zo een mening niet meer naar ziekenhuizen durft in Zuid Holland. Deze verdeling maken in Nederland moet je toch niet willen?!)
[ Bericht 0% gewijzigd door HannahVrede op 25-12-2023 18:07:28 ]
Ben je hier om andere users te verslaan met spreekwoordelijke wapens of voor een oprechte discussie? Ik denk het eerste gezien die redenering.quote:
[..]
Jij begrijpt het. Ik doe dat opzettelijk, want blijkbaar is nuance prima als het Isralirs en Joden gaat, maar niet over Palestijnen, Hamas en Jihadisten.
Ik gebruik hetzelfde wapen van "gebrek aan nuance" dat tegen mij wordt gebruikt.
En ik volg dit topic al meer dan een maand en nuance en kritiek op Israel komt hier vaak voorbij. Kritiek op Israel en nuance wat betreft de Palestijnen kan ik persoonlijk ook waarderen.
In een wereld waar internationaal recht overboord wordt gegooid, maak ik gebruik van mijn vrijheid om mensen erop te attenderen dat de werkelijkheid niet los staat van een online forum. Als ik dat kan doe met een tik op de vingers, dan doe ik dat.quote:
[..]
Onzin. Als je mijn bijdragen had gelezen weet je dat dit niet waar is namelijk.
Jij haalt je professie erbij en iemand op voorhand een behandeling ontzeggen vanwege een mening is ziek gedrag in mijn ogen.
Ik 'cancel' juist niemand en ik blijf daarbij. Ik laat mij niet uit over tegen of voor anders dan steeds bevestigen dat het vreselijke bloedvergieten moet stoppen en vrede nodig is. Ik heb mij meermaals als tot de naviteit toe beschreven als het gaat om vrede en vreedzame oplossingen.
Jouw overdreven reacties daarintegen spreken meer boekdelen en inderdaad: als jij onder je eigen naam had geschreven had ik je nog dringender aangesproken op je bedroevende houding.
Daarnaast heb ik mij nog eens verdiept in mijn 'vak' en is weigeren en dat zeker op basis van een mening over een conflict niet zondermeer mogelijk. Dat maakt je dreigement in mijn ogen een (smaken)loze. Daar houd ik het op.
Trouwens, ik ken die droeftoeter niet, hij kent mij niet, dus waarschijnlijk zal het nooit zover komen dat ik hem zie , en dat ik hem berhaupt iets weiger.
Dus even de chillpill nemen Hannah.
Goed idee, ik denk dat ik dat tegen je had moeten zeggen Geert: even de chillpill nemen, Geert.quote:
[..]
In een wereld waar internationaal recht overboord wordt gegooid, maak ik gebruik van mijn vrijheid om mensen erop te attenderen dat de werkelijkheid niet los staat van een online forum. Als ik dat kan doe met een tik op de vingers, dan doe ik dat.
Trouwens, ik ken die droeftoeter niet, hij kent mij niet, dus waarschijnlijk zal het nooit zover komen dat ik hem zie , en dat ik hem berhaupt iets weiger.
Dus even de chillpill nemen Hannah.
Een beetje iemand bedreigen met dat hij bang moet zijn voor een behandelaar in een Zuid-Hollands ziekenhuis... *Gmpfegrf...zucht*.
Goed:quote:
[..]
Ben je hier om andere users te verslaan met spreekwoordelijke wapens of voor een oprechte discussie? Ik denk het eerste gezien die redenering.
En ik volg dit topic al meer dan een maand en nuance en kritiek op Israel komt hier vaak voorbij. Kritiek op Israel en nuance wat betreft de Palestijnen kan ik persoonlijk ook waarderen.
Ik heb het over religieuze Isralirs, niet de seculieren en niet de Haredi's of Neturei Karta, maar de rechts-georinteerde niet seculiere Joden.
De gemiddelde Isralir is geseculariseerd op een krankzinnige manier, maar die willen gewoon uiteindelijk in vrede leven zolang de haatdragende rabid "orcs" hen met rust laten.
Joden die de Torah echt volgen zijn vaker milder dan sommige extremisten en seculiere Isralirs.
We leven niet meer in 2004 in de tijd van Hyves. Destijds kon je nog vanalles zeggen en er mee wegkomen. Maar tijden zijn nu anders. De virtuele wereld wordt echter. Stromfront bestaat ook niet meer...vanwege die reden.quote:
[..]
Goed idee, ik denk dat ik dat tegen je had moeten zeggen Geert: even de chillpill nemen, Geert.
Een beetje iemand bedreigen met dat hij bang moet zijn voor een behandelaar in een Zuid-Hollands ziekenhuis... *Gmpfegrf...zucht*.
Zou jij het volgende tegen je collega's zeggen op de SEH? "He collega!: Ik vind dat ze Hamas helemaal kapot moeten maken, ongeacht het aantal burgerdoden (waarvan 70% vrouwen en kinderen)" . Jij zou een enorme waarschuwing krijgen en misschien zelfs ontslagen worden.
Laat mijn reactie een les zijn voor deze man of vrouw. Natuurlijk is deze "dreiging" een loze dreiging, maar dat wist je vast ook wel.
Gezien het niveau hier... Ach Geert, ik denk dat wij ergens misschien toch op n lijn zitten. Enige is wel dat ik mij dus niet met persoonlijke mening heb geuit en de reden heb ik je al eerder doen toekomen.quote:
[..]
We leven niet meer in 2004 in de tijd van Hyves. Destijds kon je nog vanalles zeggen en er mee wegkomen. Maar tijden zijn nu anders. De virtuele wereld wordt echter. Stromfront bestaat ook niet meer...vanwege die reden.
Zou jij het volgende tegen je collega's zeggen op de SEH? "He collega!: Ik vind dat ze Hamas helemaal kapot moeten maken, ongeacht het aantal burgerdoden (waarvan 70% vrouwen en kinderen)" . Jij zou een enorme waarschuwing krijgen en misschien zelfs ontslagen worden.
Laat mijn reactie een les zijn voor deze man of vrouw. Natuurlijk is deze "dreiging" een loze dreiging, maar dat wist je vast ook wel.
De rest was loos en dus zinloos en onnodig in mijn ogen, je weet het niet wie hier zich wl aangesproken kon voelen met jouw woorden en dan hang je toch best veel op aan je professie en je collegae. Een mening, I know.. Nu is dit wel uitgekauwd - kunnen we het weer gaan hebben over de juiste woorden kiezen en generaliserende praat of niet.
Klinkt als mijn cup of tea. Ik snap niet echt wat je die religieuze Israelis dan verwijt?quote:
[..]
Goed:
Ik heb het over religieuze Isralirs, niet de seculieren en niet de Haredi's of Neturei Karta, maar de rechts-georinteerde niet seculiere Joden.
De gemiddelde Isralir is geseculariseerd op een krankzinnige manier, maar die willen gewoon uiteindelijk in vrede leven zolang de haatdragende rabid "orcs" hen met rust laten.
Joden die de Torah echt volgen zijn vaker milder dan sommige extremisten en seculiere Isralirs.
Hamas interesseert zich niet in een Palestijnse staat, die wil alleen Israeli vernietigen.quote:
[..]
De Palestijnen een staat geven.
Zonder een staat, zal Hamas of opvolger alleen sterker worden.
En hoe kunnen ze sterker worden als ze geen tunnels, basissen, gevechtsposten en niks hebben?
Je hebt gelijk, het was niet netjes wat ik deed. Dehumaniseren, normaliseren en steriliseren van burgerdoden raakt mij heel erg, en wellicht heeft de woede mij overtroffen.quote:
[..]
Gezien het niveau hier... Ach Geert, ik denk dat wij ergens misschien toch op n lijn zitten. Enige is wel dat ik mij dus niet met persoonlijke mening heb geuit en de reden heb ik je al eerder doen toekomen.
De rest was loos en dus zinloos en onnodig in mijn ogen, je weet het niet wie hier zich wl aangesproken kon voelen met jouw woorden en dan hang je toch best veel op aan je professie en je collegae. Een mening, I know.. Nu is dit wel uitgekauwd - kunnen we het weer gaan hebben over de juiste woorden kiezen en generaliserende praat of niet.
Maar goed, ik ben en blijf arts, dus zelfs de grootste klootviool (inclusief meneer met die opmerking) is gewoon welkom bij mij als hij dat zelf nog wil
.Sla deze post op nadat Hamas weg is, en laat me weten of we een Palestijnse staat hebben post-Hamas.quote:
[..]
Hamas interesseert zich niet in een Palestijnse staat, die wil alleen Israeli vernietigen.
En hoe kunnen ze sterker worden als ze geen tunnels, basissen, gevechtsposten en niks hebben?
Ik denk dat je mijn reactie uit context haalt, mijn reactie gaat over een andere reactie waarin een citaat uit de Koran werd gehaald als zijnde een argument voor de ideologie van Hamas. Die Rabbi die ik heb gepost, schudt zijn uitspraken ook niet uit de losse mouw, maar interpreteert dit uit de Joodse bijbel, zoals Jihadisten het interpreteren uit de Koran. Het is een mate van interpretatie dat extremisme aanwakkert.quote:
[..]
Ik snap niet echt wat je die religieuze Israelis dan verwijt?
Ik oordeel mensen per individu. Ik heb Isralische kennissen, en Palestijnse kennissen, beide zijn normale mensen zoals jij en ik en willen gewoon samen kunnen leven. Dat is wat we moeten hebben, waar joden, moslims, christenen en Druzen gewoon samen leven zonder gezeur. Het klinkt fantasie, maar die mensen die dat willen bestaan gewoon.
Alle kritiek die ik heb, is kritiek op een extremistische regering met extremistische aanhangers. Waar dit bij de Palestijnen komt door onderdrukking, komt dit bij de Israliers door nationale trauma, en religieuze ideologie (Eretz Israel).
Ja, die bestaan inderdaad en er zijn er best veel van. Zelfs organisaties die hen verenigen - maar het valt mij wel op dat de meeste extremisme toch ook wel komt uit de andere mondiale monden, niet zozeer uit Isral of de Palestijnse gebieden. Dat wilde ik graag toevoegen, naast de (kerst)gedachte: goede dagen allemaal, ongeacht waar dat ook is en in welke situatie.quote:
[..]
...
Ik oordeel mensen per individu. Ik heb Isralische kennissen, en Palestijnse kennissen, beide zijn normale mensen zoals jij en ik en willen gewoon samen kunnen leven. Dat is wat we moeten hebben, waar joden, moslims, christenen en Druzen gewoon samen leven zonder gezeur. Het klinkt fantasie, maar die mensen die dat willen bestaan gewoon.
...
Issie boos?quote:
[..]
Dat zou het einde betekenen van Israel.
Gelukkig ben jij een zolderautist achter een toetsenbord.
Heel snugger ben je niet he? Je hebt niks van mijn betoog gelezen.
Zorg ervoor dat je ziekenhuizen in Zuid Holland vermijdt, mij wil je na wat jij hier nu zegt niet tegenkomen als je behandelaar.
Lekker professioneel, ook.
Je eed is dus niets waard?
-echt- dat was al, ehm, behandeld.
Waarom? Hamas en een Palestijnse staat staan los van elkaar.quote:
[..]
Sla deze post op nadat Hamas weg is, en laat me weten of we een Palestijnse staat hebben post-Hamas.
Sterker nog, er is alleen een Palestijnse staat mogelijk als de Palestijnse haat weg is. Of in ieder geval, de Palestijnse hoop dat Isral ooit vernietigd kan worden. Pas dan kunnen de onderhandelingen starten.
Als dat nooit is, dan is dat nooit. Maar wat deze oorlog bewijst, is dat Isral zich dat niet langer aantrekt.
En als er eentje in de wachtkamer zit te zingen from the river to the sea?quote:
[..]
Dat zou het einde betekenen van Israel.
Gelukkig ben jij een zolderautist achter een toetsenbord.
Heel snugger ben je niet he? Je hebt niks van mijn betoog gelezen.
[ afbeelding ]
Zorg ervoor dat je ziekenhuizen in Zuid Holland vermijdt, mij wil je na wat jij hier nu zegt niet tegenkomen als je behandelaar.
Dat is geen fantasie hoor, die plekken waar deze mensen samenwonen zijn in Israel. Ik maak het bijna elke dag mee. Niet zonder gezeur, maar wel vreedzaam.quote:
[..]
Dat is wat we moeten hebben, waar joden, moslims, christenen en Druzen gewoon samen leven zonder gezeur. Het klinkt fantasie, maar die mensen die dat willen bestaan gewoon.
Zijn Syrie en Iran nu officieel in oorlog met Israel?
Altijd al toch? Syrie is alleen te zwak om er iets mee te doen. Sinds hun 1982 pak slaag weten ze ondertussen wel dat ze elke militaire confrontatie verliezen.quote:
Er is een hoge Iraanse generaal omgekomen bij een raketaanval op Syrie vanuit Israel.
Zijn Syrie en Iran nu officieel in oorlog met Israel?
Iraanse topgeneraal omgekomen bij Isralische luchtaanval op Syri
Een topgeneraal van het Iraanse elitekops Islamitische Revolutionaire Garde (IRG) is omgekomen bij een Isralische luchtaanval op Syri. Volgens Iraanse media was deze Razi Mousavi een van de meest ervaren militaire adviseurs van het land.
De commandant werd gedood "tijdens een aanval door het zionistische regime" in de buurt van de Syrische hoofdstad Damascus, meldt het Iraanse staatspersbureau IRNA.
In een reactie kondigt de IRG aan wraak te nemen op Isral: "Het zionistische regime zal zeker betalen voor het martelaarschap van onze langjarige militaire adviseur." Het Isralische leger wilde geen commentaar geven.
Syri en Iran gelden als aartsvijanden van Isral. Mousavi zou de militaire samenwerking tussen de twee landen hebben gecordineerd. De Iraanse staatstelevisie onderbrak de gewone nieuwsuitzending voor een speciaal bericht over de dood van de generaal.
Isral valt regelmatig doelen in Syri aan om te voorkomen dat Iran zijn militaire invloed daar uitbreidt. Samen met Rusland is Iran de belangrijkste bondgenoot van de Syrische regering.
Voor het regime in Iran maakt Syri deel uit van de zogenaamde as van verzet in de strijd tegen Isral, naast de sjiitische organisatie Hezbollah in Libanon. Maar Iran beweert altijd dat de IRG in Syri alleen actief is als militair adviseur en niet direct betrokken is bij de burgeroorlog daar.
On #Israel’s killing of #IRGCterrorists Commander Razi Mousavi: #Iran’s ambassador to #Syria claims he left the embassy today for his residence in Damascus. Then his residence was targeted with three missiles, with his body being found the yard. The ambassador is calling Mousavi, an IRGC brigadier general, a “diplomat” like they do with other IRGC officers in the region.
gisteren deelde ik een nieuwsbericht dat netanyahu aan het lobbyen was om de palestijnen uit gaza te deporteren. vandaag heeft hij kennelijk dat nieuwsbericht bevestigd. maar hij noemt het "vrijwillige migratie" en geen etnische zuiveringen. kijken welke landen een zwarte pagina aan hun geschiedenis willen toevoegen.
zou wilders misschien 100.000 palestijnen willen opvangen om zijn zionistische vriendjes te behagen? maar dan zou hij de de etnische zuiveringen moeten spinnen als een "humanitair gebaar naar de arme burgers van gaza die lijden onder het juk van hamas"
"Netanyahu: Working for voluntary immigration of Gazans from the Gaza Strip
The Prime Minister responded to MK Danny Danon who stated at the Likud faction meeting that "we must establish a team that will take care of anyone who wants to leave Gaza for a third country"
Prime Minister Benjamin Netanyahu confirmed today (Monday) at the Likud faction meeting that he is working to bring about the voluntary immigration of Gaza residents to other countries. "Our problem is countries that are ready to absorb and we are working on it," Netanyahu said.
The Prime Minister responded to MK Shani Danon who noted at the meeting that "the world is already discussing the possibilities of voluntary immigration. The Canadian immigration minister said the things publicly and so did Nikki Haley. A State of Israel team must be established to deal with this issue, and ensure that those who want to leave Gaza to a third country can do so. It needs to be settled. It has strategic importance for the day after the war"
Dan is die oorlog latent sinds 1982.quote:
[..]
Altijd al toch? Syrie is alleen te zwak om er iets mee te doen. Sinds hun 1982 pak slaag weten ze ondertussen wel dat ze elke militaire confrontatie verliezen.
Daarnaast kan Iran en Syrie gezamenlijk, met eventueel Libanon erbij, wel een probleem worden voor Israel.
Maar ik vraag me gewoon af of deze aanval niet een oorlogsverklaring is van Israel.
Ze hebben niks toegegeven en gaan dan ook niet doen. Dit is volgens mij niet de eerste keer dat ze een Iranir omleggen in Syri.quote:
[..]
Dan is die oorlog latent sinds 1982.
Daarnaast kan Iran en Syrie gezamenlijk, met eventueel Libanon erbij, wel een probleem worden voor Israel.
Maar ik vraag me gewoon af of deze aanval niet een oorlogsverklaring is van Israel.
Dit is toch geen oorlog, maar een genocide?quote:
oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden
Misschien was Israel dit al op 8 okt van plan maar zaten die 2 carrier groups en andere wapens nog niet klaar en nu eindelijk wel? 🤔
Isral hoeft niets toe te geven. Als zij alles plat bombarderen wat beweegt en ontkennen, kan dat nog steeds een oorlogsverklaring zijn.quote:
[..]
Ze hebben niks toegegeven en gaan dan ook niet doen. Dit is volgens mij niet de eerste keer dat ze een Iranir omleggen in Syri.
Het lijkt in ieder geval te gaan escaleren.
Iran geeft Hezbollah opdracht Israel flink te bestoken met raketten...quote:
Isral hoeft niets toe te geven. Als zij alles plat bombarderen wat beweegt en ontkennen, kan dat nog steeds een oorlogsverklaring zijn.
Het lijkt in ieder geval te gaan escaleren.
Israel heeft nu een goede reden om Hezbollah aan te vallen...
Vannacht 10000 raketten uit Libanon en Syrie op Israel? 🤔
Hoeft niet per se hoor, ook de VS heeft nu al kritiek op Isral. Ik denk dat ze gewoon denken van fuck it en het gewoon doen. Eerder in het conflict zou het wellicht wel eerst besproken worden.quote:
100% dat ze deze liquidatie met de VS besproken hebben. Die Iraanse topgeneraal is zo'n belangrijke figuur dat zijn dood geopolitieke gevolgen heeft voor het MiddenOosten. Dit is wel iets wat de VS vooraf wilt horen en toestemming voor moet geven.
Misschien was Israel dit al op 8 okt van plan maar zaten die 2 carrier groups en andere wapens nog niet klaar en nu eindelijk wel? 🤔
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:
[..]
Isral hoeft niets toe te geven. Als zij alles plat bombarderen wat beweegt en ontkennen, kan dat nog steeds een oorlogsverklaring zijn.
Het lijkt in ieder geval te gaan escaleren.
Daar zal wel gelijk alles voor een oorlog tegen Hezbollah, de Houthi's, Iraanse proxy's in Syrie en natuurlijk Iran in zitten. 🤔
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/24/gazablog-25december-a4185216
‘Isral kreeg sinds oktober 230 vliegtuigen en 20 schepen aan Amerikaans wapenmaterieel’
De Verenigde Staten hebben sinds begin oktober 230 vrachtvliegtuigen en 20 schepen met wapens en ander militair materieel naar Isral gestuurd. Dat schrijft de Isralische krant Yedioth Ahronoth maandag. Het zou met name gaan om artilleriegranaten, gepantserde voertuigen en basisgevechtsuitrusting.
Door het voortdurende offensief in Gaza ziet de regering van Benjamin Netanyahu zich genoodzaakt om zijn defensiebudget voor komend jaar met zeker 7,5 miljard euro te verhogen. Uit een document dat maandag door het ministerie van Financin werd overhandigd aan de Knesset blijkt dat het totale defensiebudget voor 2024 wordt geschat op ruim 140 miljard euro, zo schrijft onder meer Bloomberg.
Washington geldt als de belangrijkste bondgenoot van Isral. Het land kan rekenen op een jaarlijks bedrag van ruim 3,5 miljard euro aan militaire steun. Daarbij kwam in november nog eens meer dan 13,5 miljard euro bij om de strijd met Hamas aan te binden. Het Isralische ministerie van Defensie heeft de kosten van de gehele militaire operatie in Gaza geschat op zo’n 15,5 miljard euro.
quote:
oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden
gisteren deelde ik een nieuwsbericht dat netanyahu aan het lobbyen was om de palestijnen uit gaza te deporteren. vandaag heeft hij kennelijk dat nieuwsbericht bevestigd. maar hij noemt het "vrijwillige migratie" en geen etnische zuiveringen. kijken welke landen een zwarte pagina aan hun geschiedenis willen toevoegen.
zou wilders misschien 100.000 palestijnen willen opvangen om zijn zionistische vriendjes te behagen? maar dan zou hij de de etnische zuiveringen moeten spinnen als een "humanitair gebaar naar de arme burgers van gaza die lijden onder het juk van hamas"
"Netanyahu: Working for voluntary immigration of Gazans from the Gaza Strip
The Prime Minister responded to MK Danny Danon who stated at the Likud faction meeting that "we must establish a team that will take care of anyone who wants to leave Gaza for a third country"
Prime Minister Benjamin Netanyahu confirmed today (Monday) at the Likud faction meeting that he is working to bring about the voluntary immigration of Gaza residents to other countries. "Our problem is countries that are ready to absorb and we are working on it," Netanyahu said.
The Prime Minister responded to MK Shani Danon who noted at the meeting that "the world is already discussing the possibilities of voluntary immigration. The Canadian immigration minister said the things publicly and so did Nikki Haley. A State of Israel team must be established to deal with this issue, and ensure that those who want to leave Gaza to a third country can do so. It needs to be settled. It has strategic importance for the day after the war"
[ twitter ]
[ twitter ]
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat Netanyahu uit is op vernietiging van alle Gazanen. Niet per s door alle inwoners te doden met bommen, maar ook door een nieuwe Holodomor te creren en door het gebied voorgoed onbewoonbaar te maken. Ook dat is volgens de definitie een genocide. De mensen die Isrels oorlogsmisdaden nog steunen zijn precies de reden dat er in het verleden zo vaak volkerenmoord en genocide is geweest.quote:
oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden op oorlogsmisdaden
gisteren deelde ik een nieuwsbericht dat netanyahu aan het lobbyen was om de palestijnen uit gaza te deporteren. vandaag heeft hij kennelijk dat nieuwsbericht bevestigd. maar hij noemt het "vrijwillige migratie" en geen etnische zuiveringen. kijken welke landen een zwarte pagina aan hun geschiedenis willen toevoegen.
zou wilders misschien 100.000 palestijnen willen opvangen om zijn zionistische vriendjes te behagen? maar dan zou hij de de etnische zuiveringen moeten spinnen als een "humanitair gebaar naar de arme burgers van gaza die lijden onder het juk van hamas"
"Netanyahu: Working for voluntary immigration of Gazans from the Gaza Strip
The Prime Minister responded to MK Danny Danon who stated at the Likud faction meeting that "we must establish a team that will take care of anyone who wants to leave Gaza for a third country"
Prime Minister Benjamin Netanyahu confirmed today (Monday) at the Likud faction meeting that he is working to bring about the voluntary immigration of Gaza residents to other countries. "Our problem is countries that are ready to absorb and we are working on it," Netanyahu said.
The Prime Minister responded to MK Shani Danon who noted at the meeting that "the world is already discussing the possibilities of voluntary immigration. The Canadian immigration minister said the things publicly and so did Nikki Haley. A State of Israel team must be established to deal with this issue, and ensure that those who want to leave Gaza to a third country can do so. It needs to be settled. It has strategic importance for the day after the war"
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik gok dat de nrc fouten heeft gemaakt. Een verhoging van 7,5 miljard leidt niet tot een defensiebegroting van 140 miljard euro. Dat is meer dan wat Duitsland en Frankrijk gezamenlijk uitgeven.quote:
Kan me vaag herinneren dat Israel normaal zo'n 20 miljard uitgeeft en voor 2024 gaat het dus 7x...
Daar zal wel gelijk alles voor een oorlog tegen Hezbollah, de Houthi's, Iraanse proxy's in Syrie en natuurlijk Iran in zitten. 🤔
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/24/gazablog-25december-a4185216
‘Isral kreeg sinds oktober 230 vliegtuigen en 20 schepen aan Amerikaans wapenmaterieel’
De Verenigde Staten hebben sinds begin oktober 230 vrachtvliegtuigen en 20 schepen met wapens en ander militair materieel naar Isral gestuurd. Dat schrijft de Isralische krant Yedioth Ahronoth maandag. Het zou met name gaan om artilleriegranaten, gepantserde voertuigen en basisgevechtsuitrusting.
Door het voortdurende offensief in Gaza ziet de regering van Benjamin Netanyahu zich genoodzaakt om zijn defensiebudget voor komend jaar met zeker 7,5 miljard euro te verhogen. Uit een document dat maandag door het ministerie van Financin werd overhandigd aan de Knesset blijkt dat het totale defensiebudget voor 2024 wordt geschat op ruim 140 miljard euro, zo schrijft onder meer Bloomberg.
Washington geldt als de belangrijkste bondgenoot van Isral. Het land kan rekenen op een jaarlijks bedrag van ruim 3,5 miljard euro aan militaire steun. Daarbij kwam in november nog eens meer dan 13,5 miljard euro bij om de strijd met Hamas aan te binden. Het Isralische ministerie van Defensie heeft de kosten van de gehele militaire operatie in Gaza geschat op zo’n 15,5 miljard euro.
Wat een onzin.quote:
[..]
[..]
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat Netanyahu uit is op vernietiging van alle Gazanen. Niet per s door alle inwoners te doden met bommen, maar ook door een nieuwe Holodomor te creren en door het gebied voorgoed onbewoonbaar te maken. Ook dat is volgens de definitie een genocide. De mensen die Isrels oorlogsmisdaden nog steunen zijn precies de reden dat er in het verleden zo vaak volkerenmoord en genocide is geweest.
Met het deporteren van die mensen gaat hij niet wegkomen. Al was het maar om dat niemand die palastijnen wil hebben.
Straks noemen ze het nog het Madagascar plan.
Ik zie best wat mogeljjkheden om iig die duizenden Hamas leden die ze opgepakt hebben en ooit weer moeten vrijlaten te dumpen in Yemen.quote:
Met het deporteren van die mensen gaat hij niet wegkomen. Al was het maar om dat niemand die palastijnen wil hebben.
Wat wil Yemen doen? Israel de oorlog verklaren? 🤔
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat de anti-Isral informatiebubbel meer en meer moeite begint te krijgen om het verhaal rond te krijgen. Dit ook weer: de Palestijnen komen in opstand tegen Hamas omdat die het meeste, zo niet alle hulpgoederen roven, maar ISRAL veroorzaakt de Holodomor.quote:
[..]
[..]
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat Netanyahu uit is op vernietiging van alle Gazanen.
En een gebied voorgoed onbewoonbaar te maken? Hoe doe je dat? Niet door gebouwen neer te halen, zie de steden Ieper, Caen en Berlijn.
De argumentatie wordt dunner. Om het verhaal compleet te krijgen moeten er dus bruggetjes worden geslagen die meer op los zand lijken dan serieuze argumenten.
Nielsch, Slayage, probeer eens uit je bubbel te treden en ook de andere kant van het verhaal eens te lezen?
Yemen: "I DECLARE WAR!"quote:
[..]
Ik zie best wat mogeljjkheden om iig die duizenden Hamas leden die ze opgepakt hebben en ooit weer moeten vrijlaten te dumpen in Yemen.
Wat wil Yemen doen? Israel de oorlog verklaren? 🤔
Isral: "Not now, we're busy."
Yemen: "Okay...
"De terroristen komen trouwens niet meer vrij, denk ik.
Die zullen de consequenties van hun daden moeten ondergaan. Kleine troost; het is hun grootste eer.
Ik ga het topic weer actief volgen
quote:
Islamisering komt weer een stapje dichterbij
[ twitter ]
Die 1% moslims in de vs gaan het verschil wel maken ja. Dus, lekker opruiende kutpost weer van je.
Ze eisen publieke ruimte op moeten ze niet doen.quote:
[..]
Dus, lekker opruiende kutpost weer van je.
iSlaMiSaTiE!!11!quote:
[..]
Ze eisen publieke ruimte op moeten ze niet doen.
NU.nl haalt mijn reactie weg, echt die censuur daar is niet te harden.
Je zou maar reageren met een andere kijk op onderstaande comment, dat kan natuurlijk niet!
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 26-12-2023 10:49:35 ]
Pffff, natte winden
Jij oude rebelquote:
https://www.nu.nl/midden-(...)9-686c5497ae42#nujij
NU.nl haalt mijn reactie weg, echt die censuur daar is niet te harden.
Je zou maar reageren met een andere kijk op onderstaande comment, dat kan natuurlijk niet!
[ afbeelding ]
Het is gewoon triest, zo een site trekt waarschijnlijk meer lezers dan de NOS en de grote kranten..quote:
Als er dan ideologisch gedreven zaken gecensureerd wordt lijkt me dat geen goede zaak. Je moet wel een beetje kunnen vertrouwen op je nieuws immers.
Sowieso haalt naar mijn indruk slechts 20% van mijn comments uberhaupt publicatie op die website
Zo erg is mijn geluid toch ook weer niet!?
Wtf ik ben het met je eensquote:
Mijn vermoeden is dat er gewoon heel veel mensen gelijk hate-speech denken en op rapporteren klikken als je Hamas een terroristische organisatie noemt die primair de blaam treft dat het zo een zooitje is in Gaza.
.Dan verdient u het gecensureerd te worden op nu.nlquote:
Some chanted “Christmas is canceled here” as they reportedly threw fake blood on a nativity scene.
Others sparred with the NYPD which triggered a Level Three Mobilization call as noted by @rawsalerts.
“Long live the intifada,” shouted some as they called for a “rebellion” or “uprising.”
1. Hamas must be crushed
2. Gaza demilitarized
3. Palestinians deradicalized
How do you deradicalize a whole culture?
See Germany and Japan, from 1945 to the present day.
The problem with this is that at the end of WWII, the rest of the world didn't think of Germany and Japan as "underdogs who are being colonized"... the West is giving Gazans way too much room for terrorism and radicalization to thrive half a world away from them.
Also, the issue with places like Palestine and Afghanistan is that they don't have a strong sense of nationality like Germany and Japan.
Afghanistan specifically is a great case study on this. The average citizen doesn't care about the country, most people in the Middle East are more loyal to their religion than their country.
We saw recently in Afghanistan, that the US spent 20 years and a trillion dollars to replace the Taliban with the Taliban.
It's a matter of philosophy, ethics, and morals, the humanization of the other, liberal ideas that need to flourish for a state and society to function properly but for that, you need a new national identity that doesn't rely on Islam as a unifier, that is the problem that exists within the middle east, the only nationalism that exists is under Islamism, so anyone who isn't a Muslim or the right brand of Muslim gets excluded, that's why there are a few dozens different Islamic terrorist groups, one more radical than the other trying to destroy the other 90% as heretic.
Basically, until Islamic society doesn't deconstruct Islamism the same way most of Europe deconstructed Christianity, then no one can be free.
Maar hoe the fuck kan het!?quote:
Tja, het blijft natuurlijk hartstikke raar, al decennialang een genocidale oorlog voeren tegen een land waarvan men het bestaan niet eens wil erkennen. Hier ook gewoon open over zijn. En dan alsnog de rol van 'underdog' en 'gekoloniseerden' toegespeeld (kortom: slachtoffers). Dit is weer eens het resultaat van Westers, progressief en links gedachtegoed.
Dat is de vraag, het is een symptoom van extreme losgeslagen indoctrinatie.
Iran: "I DECLARE WAR!"quote:
Isral: "Not now, we're busy. Also, say goodbye to your general."
Iran: "Okay
"Zegt meer over de site zelfquote:
[..]
Het is gewoon triest, zo een site trekt waarschijnlijk meer lezers dan de NOS en de grote kranten..
Als er dan ideologisch gedreven zaken gecensureerd wordt lijkt me dat geen goede zaak. Je moet wel een beetje kunnen vertrouwen op je nieuws immers.
Sowieso haalt naar mijn indruk slechts 20% van mijn comments uberhaupt publicatie op die website
Zo erg is mijn geluid toch ook weer niet!?
Je opmerking was verder spot on
Vroeg of laat zal Iran een keer toehappen lijkt mijquote:
[..]
Iran: "I DECLARE WAR!"
Isral: "Not now, we're busy. Also, say goodbye to your general."
Iran: "Okay
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 26-12-2023 12:17:00 ]
Deze komt vanuit een onverwachte hoek, voor mij tenminste. Russische propaganda.quote:
[..]
Maar hoe the fuck kan het!?
Dat is de vraag, het is een symptoom van extreme losgeslagen indoctrinatie.
Het is namelijk een soortgelijk verhaal als wat er over Cuba werd verteld, over Castro, over Che Guevara enzovoorts. Het boze, rijke westen komt het arme proletariaat overheersen en koloniseren. Sta op en kom in verzet!
Hetzelfde geldt voor dit conflict. Het negeert de islamitische haat en focust zich op de westerse kolonie Isral en de overheersing of verdrijving van de oorspronkelijke (ware) bevolking!!!
Zo kan het.
Twee aparte takken van extremistisch gedachtegoed, de islam en extreem-links vinden elkaar feilloos. Wat ik wel raar vind is dat extreem-links zo blind is voor de islamitische haat. Die ogen zouden geopend moeten worden, maar extremisten kunnen niet met rationele argumenten worden overtuigd. Dat kan niet; die zitten nog vaster in hun fabeltjesfuiken gevangen dan complotdenkers.
Vanuit hun emo denken zijn er ook reele aanknopingspunten voor hun overtuigingen.quote:
Zo kan het.
Twee aparte takken van extremistisch gedachtegoed, de islam en extreem-links vinden elkaar feilloos. Wat ik wel raar vind is dat extreem-links zo blind is voor de islamitische haat. Die ogen zouden geopend moeten worden, maar extremisten kunnen niet met rationele argumenten worden overtuigd. Dat kan niet; die zitten nog vaster in hun fabeltjesfuiken gevangen dan complotdenkers.
Bij complotdenkers vraag ik me toch echt af waarom je denkt dat iemand opeens een hagedis is, ik mis daar de aanleiding helemaal compleet.
Toepannen??quote:
[..]
Vroeg of laat zal Iran een keer toepannen lijkt mij
Met WO3 als gevolg als de Amerikanen dan terugslaan naar Iran?
Zou het? Lijkt me niet.quote:
Op Welke idioot kiest er voor Iran dan?quote:
[..]
Toepannen??
Met WO3 als gevolg als de Amerikanen dan terugslaan naar Iran?
Dus wij mogen geen Kerst vieren omdat daar oorlog is?quote:
BREAKING: Hundreds of pro-Palestine protesters are wreaking havoc in New York City in what appears to be a war on Christmas.
Some chanted “Christmas is canceled here” as they reportedly threw fake blood on a nativity scene.
Others sparred with the NYPD which triggered a Level Three Mobilization call as noted by @:rawsalerts.
“Long live the intifada,” shouted some as they called for a “rebellion” or “uprising.”
[ twitter ]
Vieren ze zelf 9 april ook geen suikerfeest?
Die holbewoners weten ook wel dat ze geen partij zijn voor het Westen en haar superieure overmacht.quote:
[..]
Vroeg of laat zal Iran een keer toepannen lijkt mij
Rusland en China natuurlijk en de gehele moslimwereldquote:
[..]
Welke idioot kiest er voor Iran dan?
Toehappen, was nog niet echt wakkerquote:
[..]
Toepannen??
Met WO3 als gevolg als de Amerikanen dan terugslaan naar Iran?
Mocht Iran zich in het conflict mengen dan breekt alle hell los idd
Rusland bijt zich nu al stuk op Oekrane die verliezen veel te hard als ze NATO lastigvallen, ook zegt Poetin daarover al "Zijn we knettertjekrankjorum dan!?"quote:
[..]
Rusland en China natuurlijk en de gehele moslimwereld
Dan moet Turkije zich dus eigenlijk al tegen NATO gaan keren en China ook mee willen werken met Rusland voordat dat zinvol is.
China, wat willen zij? Rusland overnemen ofzo? Die zit met kernwapens, ik zie geen nut voor China.
Nee er komt geen WO3.
Alleen Iran dat dom genoeg is om vanuit extremisme wat te willen.
De Evangelische gemeenschap staat 100% hierachterquote:
gaat niet gebeuren, ondanks dat de israelis het wel zouden willen. ze lobbyen al jaren in washington om iran aan te pakken. met het afknallen van die iraanse hoge pief in syrie hadden ze ongetwijfeld gehoopt op een reactie van iran waardoor irans reactie zouden kunnen gebruiken om hun plan toe te passen, zoals ze nu 7 oktober als excuus gebruiken voor hun genicidale wraak campagne met het volledog verdrijven van de palestijnen van gaza door gaza onleefbaar te maken.quote:
Mocht Iran zich in het conflict mengen dan breekt alle hell los idd
wat jaartjes teurg hadden ze hier in nederland ook een onderzoek gedaan onder protestanten, waar de stelling was "steun je de joden of de christenen in palestina?" deze christenen steunden de joden overwegend.quote:
in die preek die ik eerder had gepost vraagt de palestijnse priester zich af hoe het komt dat mede christenen hen verraden of dit komt door zijn huidskleur of doordat de palestijnen zich bevinden aan de "wrong side of a political equation?"
wilders weer 10 zetels erbij!quote:
hoe zie jij de escalatie gebeuren? het is duidelijk dat zowel hezbollah als israel elkaar speldenprikjes uitdelen, maar dat ze het niet willen laten escaleren.quote:
Benieuwd wat Iran gaat doen. Het lijkt steeds meer te escaleren naar een regionale oorlog.
Je onderschat de macht van de Israel lobbyquote:
[..]
gaat niet gebeuren, ondanks dat de israelis het wel zouden willen. ze lobbyen al jaren in washington om iran aan te pakken. met het afknallen van die iraanse hoge pief in syrie hadden ze ongetwijfeld gehoopt op een reactie van iran waardoor irans reactie zouden kunnen gebruiken om hun plan toe te passen, zoals ze nu 7 oktober als excuus gebruiken voor hun genicidale wraak campagne met het volledog verdrijven van de palestijnen van gaza door gaza onleefbaar te maken.
Klopt, maar als de speldenprikjes steeds meer worden krijgt zoiets en eigen dynamiek en word je zo een oorlog ingerold.quote:
[..]
hoe zie jij de escalatie gebeuren? het is duidelijk dat zowel hezbollah als israel elkaar speldenprikjes uitdelen, maar dat ze het niet willen laten escaleren.