Klopt, dat steun vragen voor een brief is echt een rare gewoonte.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
Een motie die de EK oproept iets niet te doen. Knettergek.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Context? Ik luister momenteel niet mee.
quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
misschien wegens het tijdsslot wat Timmermans eraan wilt verbinden?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, dat steun vragen voor een brief is echt een rare gewoonte.
De burgemeesters, ook die van de VVD, en de provincies willen de wet graag hebben. Het is echt een rare Haagse kronkel die die wet tegen houdt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom er zoveel weerstand is tegen de spreidingswet, lijkt me vooral voor de bühne want de wet zelf doet niet veel meer dan ervoor zorgen dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt aan de opvang.
Wat ik lees zijn de meeste gemeentes ook al aan het werk met het creëren van die opvangplekken en is het dus al in gang gezet.
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:55 schreef Cyan9 het volgende:
Het is wel een beetje chaos in de kamer nu.
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligtquote:Op woensdag 13 december 2023 17:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt gewoon weer opnieuw vragen om de wet controversieel te verklaren, komt wel vaker voor dat een nieuwe tweede kamer een andere beslissing daarover vraagt. En dan maar kijken wat het oplevert.
Daar doet deze spreidingswet weinig aan, enige goede oplossing daarvoor is een tweede aanmeldcentrum. Spreidingswet is meer voor de tussenfase waarin asielzoekers nu tijden in sporthallen e.d. verblijven bij gebrek aan 'normale' opvangplekken.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:57 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die zogenaamde nieuwe bestuurscultuur was dus ook maar gewoon een leus voor de bühne.
Hij kan gewoon verzoeken om uiterlijk maandag 12:00 uur deze brief te ontvangen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
[..]
misschien wegens het tijdsslot wat Timmermans eraan wilt verbinden?
Dat kraken komt volgens de burgemeesters, van alle partijen, door het ontbreken van de spreidingswet. Dat snap je hopelijk?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
Alleen nieuw cultuur als het uitkomt lijkt hetquote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.
Nee, plots is goed bestuur irrelevant voor NSC. Te gek voor woorden. Al wisten we dat al na die gratis bier motie, Omtzigt is een pure populist.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligt
Hij vroeg dus ook om het aanhouden van de motie, vandaar de stemming.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
Vol is vol he, het is onhoudbaar aan het worden. Dus jij wilt van heel NL één groot Ter Apel maken? Nu zoeken ze maar andere oplossingen, en laten de 4 partijen juist iets willen doen aan de massale instroom.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Weet je wat vragen betekend? Precies zoals er nu gebeurtquote:Op woensdag 13 december 2023 18:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligt
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kraken komt volgens de burgemeesters, van alle partijen, door het ontbreken van de spreidingswet. Dat snap je hopelijk?
Zeker wel, dat maakt het voor de onderhandelende partijen veel eenvoudiger een antimigratie door te drukken. Er is daardoor geen enkel voordeel voor deze partijen om de problemen in Ter Apel op te lossen, ze cultiveren is veel aantrekkelijker…quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Ja joh, overdrijf het gelijk tot in het extreme.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Vol is vol he, het is onhoudbaar aan het worden. Dus jij wilt van heel NL één groot Ter Apel maken? Nu zoeken ze maar andere oplossingen, en laten de 4 partijen juist iets willen doen aan de massale instroom.
Maar wat let Timmermans en zijn club samen met Jetten om een hoop van die "vluchtelingen" in huis te nemen? Als ze zo om die mensen geven weten ze wat ze kunnen doen, is eens een andere politiek dan de mensen ermee opzadelen die ze niet willen. 2 miljoen kiezers op gl/PvdA/d66, die moeten toch wel een kamertje vrij kunnen maken.
Ik heb er in mijn straat inmiddels genoeg, de voertaal is Arabisch geworden hier.
Als het niet kan waarom zou je daarom vragen stellen of het toch wel kan?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Weet je wat vragen betekend? Precies zoals er nu gebeurt
Mooi een Groningse plaats laat zitten, dit is wel heel erg VVD natuurlijk. Vind het ook triest voor al die gemeentes die wel wat doen, omdat je een ander niet in de stront laat zakken en nu merken dat PVV, NSC, BBB en VVD dat alleen maar aanmoedigen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
Ik vermoed dat de burgemeesters het beter weten dan jij.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.
Ah ja, onze democratisch gekozen burgemeesters, die weten wat ja.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de burgemeesters het beter weten dan jij.
Omdat het een verzoek is, je verzoekt de leden van de eerste kamer om het controversieel te verklaren.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als het niet kan waarom zou je daarom vragen stellen of het toch wel kan?
De vraag blijft waarom? hij krijgt uiterlijk op maandag 12:00 uur een briefje dat de minister deze motie afkeurt/betreurt en dinsdag gaat ze alsnog stemmen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hij vroeg dus ook om het aanhouden van de motie, vandaar de stemming.
Die is voor mij juist volkomen logisch. Die komt uit decennia achterkamertjespolitiek, dit is gewoon afgelopen dagen afgesproken tussen de onderhandelende partijen om nader tot elkaar te komen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.
Gelul.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.
Er zijn daadwerkelijk mensen die er meer verstand van hebben dan jij, dat klopt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:13 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ah ja, onze democratisch gekozen burgemeesters, die weten wat ja.
Thorbecke is al 151 jaar dood, die zal niks gesteund hebbenquote:Op woensdag 13 december 2023 18:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
D66 heeft nu zijn mond vol over Thorbecke, maar die steunde bij de vorige formatie het debat met Minister-President Rutte over wat Kamerlid Rutte tegen de informateurs heeft gezegd. Dat was ook al zo'n vreemd novum.
Dat klopt, Yesilgöz heeft er heel wat meer verstand van dan mij.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Er zijn daadwerkelijk mensen die er meer verstand van hebben dan jij, dat klopt.
Als asielzoekers in Nederland gelijkmatig verdeeld zouden worden, merkt echt niemand er wat van. Totaal hysterisch om iets anders te beweren.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dus jij wilt van heel NL één groot Ter Apel maken?
Nou ja, dit is wel nieuw dus...quote:Op woensdag 13 december 2023 17:57 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die zogenaamde nieuwe bestuurscultuur was dus ook maar gewoon een leus voor de bühne.
Zeker rond dit onderwerp klopt dat. Daar praten ze immers regelmatig inhoudelijk over in allerlei overleggen met o.a. de CDK's.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:13 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ah ja, onze democratisch gekozen burgemeesters, die weten wat ja.
De burgers niet. Goed dat men oor heeft voor het volk en niet voor z'n onverkozen bobo.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
De burgemeesters, ook die van de VVD, en de provincies willen de wet graag hebben. Het is echt een rare Haagse kronkel die die wet tegen houdt.
Totale onzin. De grenzen zijn niet belachelijk open, de instroom is vrij klein en al 30 jaar op vrijwel hetzelfde niveau. Laat je niet indoctrineren door rechtse figuren die dat puur uit electoraal gewin roepen. En om dezelfde electorale redenen zal een partij als de PVV de huisvestingsproblemen ook nooit oplossen, dan krijgen ze geen stemmen meer namelijk. Dat is de reden dat de PVV tegen de spreidingswet is.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.
Dan is het geen Bloemendaal, he? Dat zit de pijn, nobody cares als het Ter Apel is.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
We hebben geen open grenzen beleid, als we dat wel hadden dan was Ter Apel geen probleem.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.
Een groot deel van de vvd/ncs leden zijn nimbys, die willen geen asielzoekers in hun gemeente.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als asielzoekers in Nederland gelijkmatig verdeeld zouden worden, merkt echt niemand er wat van. Totaal hysterisch om iets anders te beweren.
Als je het de burger uitlegt dan is die ook voor de spreidingswet, die staat namelijk los van vragen over aantallen asielzoekers/grenzen e.d. en gaat gewoon over de vraag wie de opvang regelt en dan is iedereen voor zijn deel het enige normale antwoord.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:17 schreef maan_man het volgende:
[..]
De burgers niet. Goed dat men oor heeft voor het volk en niet voor z'n onverkozen bobo.
Ik durf daar wel wat mensen aan toe te voegen. Best veel eigenlijk.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:16 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat klopt, Yesilgöz heeft er heel wat meer verstand van dan mij.
Dat 2e aanmeldcentrum is er allang, dat is Budel namelijk. Heel veel mensen weten totaal niet hoe dat werkt en wat wel en wat niet als aanmeldcentrum door mag gaan. Na Ter Apel is Budel de nr2, alle andere locaties elders in het land zijn doorstroomlocaties waar ze voor langere tijd verblijven.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Daar doet deze spreidingswet weinig aan, enige goede oplossing daarvoor is een tweede aanmeldcentrum. Spreidingswet is meer voor de tussenfase waarin asielzoekers nu tijden in sporthallen e.d. verblijven bij gebrek aan 'normale' opvangplekken.
Wat heeft het feit dat burgemeesters niet democratisch gekozen zijn er mee te maken dat ze vanuit hun functie weten hoe bepaalde dingen lopen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:13 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ah ja, onze democratisch gekozen burgemeesters, die weten wat ja.
Ja, pech voor ze.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Een groot deel van de vvd/ncs leden zijn nimbys, die willen geen asielzoekers in hun gemeente.
Die is als Amsterdamse VVD'er natuurlijk sowieso al veel te liberaal en progressief voor het grootste deel van de partij…quote:Op woensdag 13 december 2023 17:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is nog het meest ironische en trieste van het hele verhaal, van den Burg heeft echt zijn best gedaan.
Nee, ik heb enkele straten hier in de buurt de laatste 8 jaar extreem zien veranderen inclusief bijkomende criminaliteit. Maar woon jij in hetzelfde dorp maar 8 straten verder dan zie je het idd niet en kun jij je niet herkennen in de problematiek die mensen in zulke buurten dagelijks ondervinden.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als asielzoekers in Nederland gelijkmatig verdeeld zouden worden, merkt echt niemand er wat van. Totaal hysterisch om iets anders te beweren.
Goh, de fijne rechtse VVD'ers en BBB'ers willen geen asielzoekers in hun straat? Ik zou er een regering mee vormen. Subiet.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:21 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Nee, ik heb enkele straten hier in de buurt de laatste 8 jaar extreem zien veranderen inclusief bijkomende criminaliteit. Maar woon jij in hetzelfde dorp maar 8 straten verder dan zie je het idd niet en kun jij je niet herkennen in de problematiek die mensen in zulke buurten dagelijks ondervinden.
Gelijkmatig worden ze nooit verdeeld, misschien per gemeente worden ze gelijkmatig verdeeld maar in de gemeente worden ze op één hoop gegooid waardoor een selectieve groep Nederlanders er last van heeft.
Als jij gelijkmatige verdeling wilt dan krijg jij er morgen 50 in je straat, niet je gemeente maar in jou straat, dat is nooit gelijkwaardig en makkelijk lullen als je niet in een sociale woning woont of grenst aan een sociale buurt en een dik koophuis hebt.
Slechte zaak, want het is de enige juiste manier om hiermee om te gaan. Het slaat nergens op om 1 locatie hiermee op te zadelen. Dit hoeft helemaal geen probleem te zijn als iedereen een beetje meewerkt en dan heeft niemand er last van.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet krijgen ze hun zin.
Ik heb in Alphen aan den Rijn om de hoek van een asielzoekerscentrum gewoond en ik heb mijn huidige gemeente vlak voor de inval in Oekraïne voorgesteld om van de lege school in mijn straat een asielzoekerscentrum te maken, gelukkig kreeg dat behoorlijk veel bijval. Want overlast door een asielzoekerscentrum, dat komt vrijwel niet voor.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:21 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Nee, ik heb enkele straten hier in de buurt de laatste 8 jaar extreem zien veranderen inclusief bijkomende criminaliteit. Maar woon jij in hetzelfde dorp maar 8 straten verder dan zie je het idd niet en kun jij je niet herkennen in de problematiek die mensen in zulke buurten dagelijks ondervinden.
Gelijkmatig worden ze nooit verdeeld, misschien per gemeente worden ze gelijkmatig verdeeld maar in de gemeente worden ze op één hoop gegooid waardoor een selectieve groep Nederlanders er last van heeft.
Als jij gelijkmatige verdeling wilt dan krijg jij er morgen 50 in je straat, niet je gemeente maar in jou straat, dat is nooit gelijkwaardig en makkelijk lullen als je niet in een sociale woning woont of grenst aan een sociale buurt en een dik koophuis hebt.
Laten we ze maar eens gelijkwaardig verdelen binnen de gemeente, dan slaan hier heel wat mensen opeens andere taal uit.
Dit gaat om opvangplekken, dat kan echt op vele manieren. Voor Oekraïners waren eigenlijk heel snel 100.000 plekken gevonden door de gemeenten en dit gaat om veel kleinere aantallen (er is immers ook al de nodige capaciteit).quote:Op woensdag 13 december 2023 18:25 schreef TjjWester het volgende:
Heeft er iemand over nagedacht waar de gemeentes deze mensen gaan laten? of gaan we daar sociale huurwoningen voor claimen?
Dat weten we, maar hoe zit het met de rechtstaat?quote:
Dat is het grote probleem wat mensen niet zien. Wel spreiden over gemeentes maar niet spreiden in de gemeentes, ze allemaal op een hoop gooien bij een groep wat hetzelf al zwaar heeft. Lekker makkelijk lullen vind ik dat.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:25 schreef TjjWester het volgende:
Heeft er iemand over nagedacht waar de gemeentes deze mensen gaan laten? of gaan we daar sociale huurwoningen voor claimen?
Maar is dat zo? Of gaan we de overlast die we zien in Ter Apel, Budel en bepaalde wijken in de grote steden dan juist overal zien?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Slechte zaak, want het is de enige juiste manier om hiermee om te gaan. Het slaat nergens op om 1 locatie hiermee op te zadelen. Dit hoeft helemaal geen probleem te zijn als iedereen een beetje meewerkt en dan heeft niemand er last van.
En hoe lang gaat duren voordat een "mensenrechten organisatie" bij de rechter gaat klagen over onmenselijke opvang in een sporthal? We weten toch allemaal hoe het afloopt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit gaat om opvangplekken, dat kan echt op vele manieren. Voor Oekraïners waren eigenlijk heel snel 100.000 plekken gevonden door de gemeenten en dit gaat om veel kleinere aantallen (er is immers ook al de nodige capaciteit).
Natuurlijk krijg je die ellende dan niet overal, want als je ze verdeelt, zijn het op geen enkele plek bijzonder veel mensen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:28 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Maar is dat zo? Of gaan we de overlast die we in Ter Apel, Budel en bepaalde wijken in de grote steden dan juist overal zien?
En toch Wilders stemmen die al 20 jaar op economisch gebied met de VVD meestemt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:28 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem wat mensen niet zien. Wel spreiden over gemeentes maar niet spreiden in de gemeentes, ze allemaal op een hoop gooien bij een groep wat hetzelf al zwaar heeft. Lekker makkelijk lullen vind ik dat.
Spreidingswet per straat, doe dat meer eens, is het zo afgelopen met dat open grenzen beleid. Krijgen de mensen in koophuizen van 500k+ ook eens de wereld te zien waar mensen in sociale woningen of huizen tot 250k in leven.
Het is geen spreidingswet als je landelijk de sociale buurten volledig belast met de import, en dat al tientallen jaren.
Lege scholen en andere gebouwen zijn er echt heel veel. Genoeg voor asielzoekerscentra.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:28 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem wat mensen niet zien. Wel spreiden over gemeentes maar niet spreiden in de gemeentes, ze allemaal op een hoop gooien bij een groep wat hetzelf al zwaar heeft. Lekker makkelijk lullen vind ik dat.
Spreidingswet per straat, doe dat meer eens, is het zo afgelopen met dat open grenzen beleid. Krijgen de mensen in koophuizen van 500k+ ook eens de wereld te zien waar mensen in sociale woningen of huizen tot 250k in leven.
Het is geen spreidingswet als je landelijk de sociale buurten volledig belast met de import, en dat al tientallen jaren.
Ja, die doet het prima.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het was trouwens al eerder gezegd maar complimenten voor Voorzitter Kamminga in wat toch een vrij moeilijk debat was zeker na/met die motie.
Op korte termijn wellicht, maar als er elk jaar meerdere bijkomen bouwt dat zich vanzelf op natuurlijk.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk krijg je die ellende dan niet overal, want als je ze verdeelt, zijn het op geen enkele plek bijzonder veel mensen.
Maar is het puur het aantal mensen dat zorgt dat er gestolen wordt uit winkels en er bv. geen bussen meer kunnen rijden op bepaalde routes? Of het onaangepaste gedrag van een aantal die je dan over het hele land verspreidt?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk krijg je die ellende dan niet overal, want als je ze verdeelt, zijn het op geen enkele plek bijzonder veel mensen.
Ik heb een azc op nog een 500 meter hier liggen, een straat wat inmiddels is volgepropt met niet werkende asielzoekers en de criminaliteit loopt hier de spuitgaten uit. Hangen nu overal camera's maar is nutteloos gezien ze allemaal onherkenbaar hun misdaden plegen. 3 weken geleden hier nog een die een fiets probeerde te jatten, stelen, inbraken, vechtpartijen, het is de dagelijkse gang van zaken geworden in een dorp waar je nu meermaals per dag de politie sirenes hoorde waar je die 10 jaar geleden 1x per maand hoorde. En dat is een dorp waar ze 6 jaar geleden het politie bureau wegbezuinigd hebben.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb in Alphen aan den Rijn om de hoek van een asielzoekerscentrum gewoond en ik heb mijn huidige gemeente vlak voor de inval in Oekraïne voorgesteld om van de lege school in mijn straat een asielzoekerscentrum te maken, gelukkig kreeg dat behoorlijk veel bijval. Want overlast door een asielzoekerscentrum, dat komt vrijwel niet voor.
Nu zitten er Oekraïners in, ook nog geen seconde last van gehad.
Dat zit wel goed maar ik maak me meer zorgen over de grondwet.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat weten we, maar hoe zit het met de rechtstaat?
Jammer genoeg is zij geen kandidaat.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:31 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Het was trouwens al eerder gezegd maar complimenten voor voorzitter Kamminga in wat toch een vrij moeilijk debat was zeker na/met die motie.
Jij stemde toch D66? Vraag mij af of zij de laatste jaren met de VVD hebben mee gestemd?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En toch Wilders stemmen die al 20 jaar op economisch gebied met de VVD meestemt.
Dus gewoon een slechte leugenaar want deze motie is niet onder het kopje thee bedacht.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:36 schreef Rnie het volgende:
Yesilgoz gooit er een house of cards actie in terwijl ze vanmiddag zei dat het hier geen house of cards was.
Dat beleid werkt tot nog toe niet. Terwijl we daar toch al een tijdje mee bezig zijn.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:39 schreef KoningWouter het volgende:
Hopelijk gaat de spreidingswet on-hold. Laat het voor de veiligelandiers via het internet maar weten wat een puinhoop het hier is. Wellicht zoeken ze een ander land uit.
Het is al lang en breed bekend dat de lokale wetten en toestanden geen enkele invloed hebben op de instroom.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:39 schreef KoningWouter het volgende:
Hopelijk gaat de spreidingswet on-hold. Laat het voor de veiligelandiers via het internet maar weten wat een puinhoop het hier is. Wellicht zoeken ze een ander land uit.
Lijkt me ook niet nee.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus gewoon een slechte leugenaar want deze motie is niet onder het kopje thee bedacht.
De concentratie van problemen maakt ze over het algemeen een stuk heftiger. Daarbij komt de overlast voor een groot deel van een relatief kleine groep (de “veiligelanders”), waarvoor de speciale nogal sobere opvang vermoedelijk niet zozeer onder die spreiding valt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:32 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Maar is het puur het aantal mensen dat zorgt dat er gestolen wordt uit winkels en er bv. geen bussen meer kunnen rijden op bepaalde routes? Of het onaangepaste gedrag van een aantal die je dan over het hele land verspreidt?
De overlast zal dan wellicht minder zijn dan momenteel in Budel of Ter Apel, maar voor degenen die het treft niet minder vervelend.
Als men meer draagvlak voor immigratie wil creëren lijkt ‘iedereen een beetje overlast’ me niet bepaald de manier.
Dat vind ik wel wat naïef hoor. Hier in de buurt zijn ze ook verspreid opgevangen in Budel. Drama is dat.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als asielzoekers in Nederland gelijkmatig verdeeld zouden worden, merkt echt niemand er wat van. Totaal hysterisch om iets anders te beweren.
Ah ja, laten we Ter Apel nog wat meer vast laten lopen. Heel solidair.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:39 schreef KoningWouter het volgende:
Hopelijk gaat de spreidingswet on-hold. Laat het voor de veiligelandiers via het internet maar weten wat een puinhoop het hier is. Wellicht zoeken ze een ander land uit.
Blijft toch zonde dat die asielzoekers zich niet genoeg inlezen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is al lang en breed bekend dat de lokale wetten en toestanden geen enkele invloed hebben op de instroom.
Mag dat qua bestemmingsplan en brandveiligheid?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lege scholen en andere gebouwen zijn er echt heel veel. Genoeg voor asielzoekerscentra.
Spreiden werkt ook niet. Daarmee stellen we de ellende alleen maar uit.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat beleid werkt tot nog toe niet. Terwijl we daar toch al een tijdje mee bezig zijn.
Dan moet iets anders dan een sporthal georganiseerd worden, die passen ook niet zo goed bij de structurele opvang waar dit over gaat…quote:Op woensdag 13 december 2023 18:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
En hoe lang gaat duren voordat een "mensenrechten organisatie" bij de rechter gaat klagen over onmenselijke opvang in een sporthal? We weten toch allemaal hoe het afloopt.
Ja dat weet ik. Ik weet ook voldoende van staatsrecht om te weten dat dat volstrekt ongepaste inmenging in de aangelegenheden van een ander orgaan is.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Weet je wat vragen betekend? Precies zoals er nu gebeurt
Spreiden doen we nu al niet. Laat die andere gemeenten wat meer asielzoekers opvangen ipv alleen de noordelijke gemeentenquote:Op woensdag 13 december 2023 18:41 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Spreiden werkt ook niet. Daarmee stellen we de ellende alleen maar uit.
Met de spreidingswet wordt er dus niet verspreid in Budel opgevangen, maar door heel Nederland.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat vind ik wel wat naïef hoor. Hier in de buurt zijn ze ook verspreid opgevangen in Budel. Drama is dat.
Werkte dat ook denk je toen het een teringzooi was in pakweg Calais?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:39 schreef KoningWouter het volgende:
Hopelijk gaat de spreidingswet on-hold. Laat het voor de veiligelandiers via het internet maar weten wat een puinhoop het hier is. Wellicht zoeken ze een ander land uit.
Ja, dat klopt, ik klaag dan ook niet en ik loop ook niet over van de rancune.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:37 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Jij stemde toch D66? Vraag mij af of zij de laatste jaren met de VVD hebben mee gestemd?
Als je naar pure aantallen kijkt, is het aantal asielzoekers sowieso maar een klein deel van de totale immigratie. Als je je druk maakt over het aantal mensen dat hierheen komt, is arbeidsmigratie een veel prangender "probleem" dan het aantal asielzoekers.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op korte termijn wellicht, maar als er elk jaar meerdere bijkomen bouwt dat zich vanzelf op natuurlijk.
Ja zodat we straks overal in de ellende zitten. Goed idee.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:42 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Spreiden doen we nu al niet. Laat die andere gemeenten wat meer asielzoekers opvangen ipv alleen de noordelijke gemeenten
Hebben we daar van desbetreffende al een reactie op gehad?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, ik klaag dan ook niet en ik loop ook niet over van de rancune.
En ik noem mensen die zich opgewerkt hebben door studie uit een Amsterdamse volkswijk ook niet elitair maar gewone Nederlanders die wat van zichzelf gemaakt hebben.
Dat is wel wat anders dan een poffertjeskraam erven, he? Want zo is het toevallig ook wel weer.
Jij bent zo'n figuur. Jij laat anderen wel met de ellende zitten.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:44 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja zodat we straks overal in de ellende zitten. Goed idee.
Fakenewsquote:Op woensdag 13 december 2023 18:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:
VVD wil pas op de plaats spreidingswet, tot verbijstering groot deel Tweede Kamer
Wel een beetje eenzijdige titel bij de NOS, toch echt een motie met medeondertekenaars Omtzigt, Wilders en vd Plas, niet heel zuiver om dan enkel de VVD te benoemen in de titel.
Kan je dat ook motiveren? Waarom zou dat minder goed werken dan alle noodverbanden die nu gelegd worden?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:41 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Spreiden werkt ook niet. Daarmee stellen we de ellende alleen maar uit.
Niet volledig maar wie weet hoe veel meer ellende er was geweest als ze die lui door heel het land hadden verspreid.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkte dat ook denk je toen het een teringzooi was in pakweg Calais?
Dan was de ellende minder geweest, want kleinere groepen ipv 1 heel grote groep met de ellende van dien.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Niet volledig maar wie weet hoe veel meer ellende er was geweest als ze die lui door heel het land hadden verspreid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |