Klopt, dat steun vragen voor een brief is echt een rare gewoonte.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
Een motie die de EK oproept iets niet te doen. Knettergek.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Context? Ik luister momenteel niet mee.
quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
misschien wegens het tijdsslot wat Timmermans eraan wilt verbinden?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, dat steun vragen voor een brief is echt een rare gewoonte.
De burgemeesters, ook die van de VVD, en de provincies willen de wet graag hebben. Het is echt een rare Haagse kronkel die die wet tegen houdt.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet waarom er zoveel weerstand is tegen de spreidingswet, lijkt me vooral voor de bühne want de wet zelf doet niet veel meer dan ervoor zorgen dat iedere gemeente zijn steentje bijdraagt aan de opvang.
Wat ik lees zijn de meeste gemeentes ook al aan het werk met het creëren van die opvangplekken en is het dus al in gang gezet.
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:55 schreef Cyan9 het volgende:
Het is wel een beetje chaos in de kamer nu.
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligtquote:Op woensdag 13 december 2023 17:39 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt gewoon weer opnieuw vragen om de wet controversieel te verklaren, komt wel vaker voor dat een nieuwe tweede kamer een andere beslissing daarover vraagt. En dan maar kijken wat het oplevert.
Daar doet deze spreidingswet weinig aan, enige goede oplossing daarvoor is een tweede aanmeldcentrum. Spreidingswet is meer voor de tussenfase waarin asielzoekers nu tijden in sporthallen e.d. verblijven bij gebrek aan 'normale' opvangplekken.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.quote:Op woensdag 13 december 2023 17:57 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Die zogenaamde nieuwe bestuurscultuur was dus ook maar gewoon een leus voor de bühne.
Hij kan gewoon verzoeken om uiterlijk maandag 12:00 uur deze brief te ontvangen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
[..]
misschien wegens het tijdsslot wat Timmermans eraan wilt verbinden?
Dat kraken komt volgens de burgemeesters, van alle partijen, door het ontbreken van de spreidingswet. Dat snap je hopelijk?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
Alleen nieuw cultuur als het uitkomt lijkt hetquote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.
Nee, plots is goed bestuur irrelevant voor NSC. Te gek voor woorden. Al wisten we dat al na die gratis bier motie, Omtzigt is een pure populist.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligt
Hij vroeg dus ook om het aanhouden van de motie, vandaar de stemming.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:00 schreef TjjWester het volgende:
Timmermans kan toch een verzoek tot een brief doen, heeft hij geen steun of een meerderheid voor nodig.
Wat doet hij dan moeilijk met steun vragen?
Vol is vol he, het is onhoudbaar aan het worden. Dus jij wilt van heel NL één groot Ter Apel maken? Nu zoeken ze maar andere oplossingen, en laten de 4 partijen juist iets willen doen aan de massale instroom.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Weet je wat vragen betekend? Precies zoals er nu gebeurtquote:Op woensdag 13 december 2023 18:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Tweede Kamer kan niet iets controversieel verklaren dat bij de Eerste Kamer ligt
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kraken komt volgens de burgemeesters, van alle partijen, door het ontbreken van de spreidingswet. Dat snap je hopelijk?
Zeker wel, dat maakt het voor de onderhandelende partijen veel eenvoudiger een antimigratie door te drukken. Er is daardoor geen enkel voordeel voor deze partijen om de problemen in Ter Apel op te lossen, ze cultiveren is veel aantrekkelijker…quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
En dat Ter Apel kraakt maakt niet uit?
Ja joh, overdrijf het gelijk tot in het extreme.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Vol is vol he, het is onhoudbaar aan het worden. Dus jij wilt van heel NL één groot Ter Apel maken? Nu zoeken ze maar andere oplossingen, en laten de 4 partijen juist iets willen doen aan de massale instroom.
Maar wat let Timmermans en zijn club samen met Jetten om een hoop van die "vluchtelingen" in huis te nemen? Als ze zo om die mensen geven weten ze wat ze kunnen doen, is eens een andere politiek dan de mensen ermee opzadelen die ze niet willen. 2 miljoen kiezers op gl/PvdA/d66, die moeten toch wel een kamertje vrij kunnen maken.
Ik heb er in mijn straat inmiddels genoeg, de voertaal is Arabisch geworden hier.
Als het niet kan waarom zou je daarom vragen stellen of het toch wel kan?quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Weet je wat vragen betekend? Precies zoals er nu gebeurt
Mooi een Groningse plaats laat zitten, dit is wel heel erg VVD natuurlijk. Vind het ook triest voor al die gemeentes die wel wat doen, omdat je een ander niet in de stront laat zakken en nu merken dat PVV, NSC, BBB en VVD dat alleen maar aanmoedigen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Heerlijke show wel. Zo moet het ook, felle debatten en niet de rijen sluiten en maar agenda's pushen waar NL niet voor gestemd heeft. Eindelijk oog voor een deel van de samenleving die kraakt onder het oude beleid. We moeten nog zien waar we over een aantal jaar staan, maar het beloofd wat de komende tijd.
Ik vermoed dat de burgemeesters het beter weten dan jij.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Dat kraken komt door ons belachelijk open grenzen beleid en de aanwas wat maar blijft toenemen.
Ah ja, onze democratisch gekozen burgemeesters, die weten wat ja.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de burgemeesters het beter weten dan jij.
Omdat het een verzoek is, je verzoekt de leden van de eerste kamer om het controversieel te verklaren.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:11 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als het niet kan waarom zou je daarom vragen stellen of het toch wel kan?
De vraag blijft waarom? hij krijgt uiterlijk op maandag 12:00 uur een briefje dat de minister deze motie afkeurt/betreurt en dinsdag gaat ze alsnog stemmen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Hij vroeg dus ook om het aanhouden van de motie, vandaar de stemming.
Die is voor mij juist volkomen logisch. Die komt uit decennia achterkamertjespolitiek, dit is gewoon afgelopen dagen afgesproken tussen de onderhandelende partijen om nader tot elkaar te komen.quote:Op woensdag 13 december 2023 18:07 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omtzigt gaat hier in mee notabene. Echt bizar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |