Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
Ahh, ik had even gewacht en dacht dat je niet doorhad dat je lapo had.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
He, ik had de lapo, ik moest de nieuwe openen! Naarling!
Zeg, ik ben geen PVV stemmer hoor. Ik overzie wel de consequenties van mijn acties.quote:Op dinsdag 5 december 2023 11:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahh, ik had even gewacht en dacht dat je niet doorhad dat je lapo had.
Kerstdiner?
Ik zou een ronde tafel nemen.quote:
Wel een lief stel samen hoor.quote:
Misschien tijd om in onderwijs te investeren in plaats van bezuinigen...quote:Leesvaardigheid Nederlandse 15-jarigen verder achteruitgegaan
Nederlandse scholieren van 15 jaar scoren slecht op het gebied van lezen en het niveau is ook nog eens hard achteruitgegaan ten opzichte van een paar jaar geleden. Dat blijkt uit het internationale trendonderzoek PISA (Programme for International Student Assessment), waarbij onderzoekers van de Organisatie voor Economische Samenwerking in Ontwikkeling (OESO) elke drie of vier jaar de vaardigheden van 15-jarigen wereldwijd meten. Op wiskunde en natuurwetenschappen scoren Nederlandse kinderen beter dan op lezen, maar ook op die gebieden zijn ze flink achteruitgegaan.
https://nos.nl/artikel/25(...)rder-achteruitgegaan
Onderwijs is een linkse hobby. Het Vaderland heeft werkers nodig en soldaten. Geen intellectuelen. Die gaan alleen maar rare dingen bedenken zoals gelijkheid, rechtvaardigheid en democratie.quote:
[..]
Misschien tijd om in onderwijs te investeren in plaats van bezuinigen...
Dankzij die interlektuelen zitten we met al die schandalige praktijken die Geert weer moet oplossen.quote:
[..]
Onderwijs is een linkse hobby. Het Vaderland heeft werkers nodig en soldaten. Geen intellectuelen. Die gaan alleen maar rare dingen bedenken zoals gelijkheid, rechtvaardigheid en democratie.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2023 12:33:32 ]
Precies. Dus niks investeren, verder afknijpen dat onderwijs. Welk land heeft nou een goed onderwijssysteem nodig om te kunnen blijven floreren en groeien?quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dankzij die interlektuelen zitten we met al die schandalige praktijken die Geert weer moet oplossen.
Ik heb vrij recent op FOK! geleerd dat men op het Nederlandse onderwijs gendoctrineerd wordt en dat het een kweekvijver is voor antisemitische terroristen.quote:
[..]
Precies. Dus niks investeren, verder afknijpen dat onderwijs. Welk land heeft nou een goed onderwijssysteem nodig om te kunnen blijven floreren en groeien?
Beter ermee kappen.
Gewoon onderwijs algeheel afschaffen, we hebben namelijk een personeelstekort.quote:
[..]
Ik heb vrij recent op FOK! geleerd dat men op het Nederlandse onderwijs gendoctrineerd wordt en dat het een kweekvijver is voor antisemitische terroristen.
Beter ermee kappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 05-12-2023 12:36:52 ]
Niet lullen maar poetsen idd. Al dat linkse geleuter.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:36 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Gewoon onderwijs algeheel afschaffen, we hebben namelijk een personeelstekort.
Kinderarbeid normaliseren graag.quote:Op dinsdag 5 december 2023 12:36 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Gewoon onderwijs algeheel afschaffen, we hebben namelijk een personeelstekort.
Voor de opvullingquote:
Wat lopen die politici toch altijd te klooien met losse blaadjes. Het is volgens mij vrij nieuw maar hier is een oplossing voor:
[ afbeelding ]
Beetje als dat met >”hier is een stoel’ <“mooie stoel”
Ze weten bij dit soort verkenningen al lang wat ze willen en niet willen en dan ligt er een notitieblaadje dat je eigenlijk niet nodig hebt
Daar kun je dan wel wat poppetjes op tekenen of toch maar wat opschrijven omdat het bij het ritueeltje hoort.
Dan krijg je dit
Inderdaad, lekker gewerkt jongens met je 'algemeen kiesrecht'.quote:
[..]
Dankzij die interlektuelen zitten we met al die schandalige praktijken die Geert weer moet oplossen.
Lol, dat 'ik ben er klaar voor' zit er zo ingeramdquote:
Morgen heeft Plasterk nog twee gesprekken: eerst met Pieter Omtzigt (NSC) en Geert Wilders en daarna met Omtzigt en Yesilgz. Omtzigt is zeer terughoudend over een eventuele samenwerking met de PVV.
Gisteren verscheen de NSC-leider voor camera's met aantekeningen onder zijn arm waarop onder meer te lezen was: "Niet in PVV/NSC/BBB". Dat was per ongeluk, maar ook in lijn met wat hij vorige week al zei, schreef hij later op X.
Omtzigt wil onder meer duidelijkheid van de PVV over de opmerking van Wilders om bepaalde standpunten "in de ijskast" te zetten. Hij stelt ook dat er belemmeringen voor een samenwerking met de partij van Wilders zijn "in de sfeer van de rechtsstatelijkheid".
De verkenner gaat ervan uit dat hij na de twee gesprekken met Omtzigt morgen zijn rapport kan gaan schrijven, dat hij dan maandag aan de Tweede Kamer zal aanbieden.
Geert heeft er zin in zo te zien.quote:
Lijkt me trouwens ook een saaie tijd voor Geert en de anderen dit, dat je weet dat het niet gaat slagen maar je moet doen alsof je er alle vertrouwen in hebt dat het gaat slagen. Dat ze nu al aan het afwegen zijn hoe ze elkaar moeten benaderen met het oog op eventuele herverkiezingen.
We hebben gewoon weer gehoorzame kindertjes nodig! DISCIPLINE in de klas en stampen maar die tafels en rijtjes. En dat de leraar gewoon weer eens een tik uit kan delen aan al die sneeuwvlokjes.quote:
[..]
Precies. Dus niks investeren, verder afknijpen dat onderwijs. Welk land heeft nou een goed onderwijssysteem nodig om te kunnen blijven floreren en groeien?
Morgen D-Dayquote:
Verkenner Ronald Plasterk heeft vandaag twee gesprekken gehad, n met Geert Wilders (PVV) en Caroline van der Plas (BBB) en n met Wilders en Dilan Yesilgz. Dat waren "nuttige gesprekken", zei hij na afloop, waarin er voor hem meer "helderheid" is gekomen.
Morgen heeft Plasterk nog twee gesprekken: eerst met Pieter Omtzigt (NSC) en Geert Wilders en daarna met Omtzigt en Yesilgz. Omtzigt is zeer terughoudend over een eventuele samenwerking met de PVV.
Gisteren verscheen de NSC-leider voor camera's met aantekeningen onder zijn arm waarop onder meer te lezen was: "Niet in PVV/NSC/BBB". Dat was per ongeluk, maar ook in lijn met wat hij vorige week al zei, schreef hij later op X.
Omtzigt wil onder meer duidelijkheid van de PVV over de opmerking van Wilders om bepaalde standpunten "in de ijskast" te zetten. Hij stelt ook dat er belemmeringen voor een samenwerking met de partij van Wilders zijn "in de sfeer van de rechtsstatelijkheid".
De verkenner gaat ervan uit dat hij na de twee gesprekken met Omtzigt morgen zijn rapport kan gaan schrijven, dat hij dan maandag aan de Tweede Kamer zal aanbieden.
Jaar oud, maar weer/nog steeds actueel.
Briljant en huiveringwekkend.quote:Op dinsdag 5 december 2023 13:52 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Jaar oud, maar weer/nog steeds actueel.
Het is nu zoeken naar een levend fossiel uit die tijden.quote:
[..]
We hebben gewoon weer gehoorzame kindertjes nodig! DISCIPLINE in de klas en stampen maar die tafels en rijtjes. En dat de leraar gewoon weer eens een tik uit kan delen aan al die sneeuwvlokjes.
Ik zou zeker geen vezwaar hebben tegen gestructureerder onderwijs. Gewoon weer ‘meester’ en ‘juf’ zeggen ipv ‘Hans’ en ‘Tineke’. En er is niks mis met tafels stampen. Je hebt er in het dagelijks leven best plezier van als je een beetje kunt hoofdrekenen. Tikken uitdelen vind ik dan weer niet nodig.quote:
[..]
We hebben gewoon weer gehoorzame kindertjes nodig! DISCIPLINE in de klas en stampen maar die tafels en rijtjes. En dat de leraar gewoon weer eens een tik uit kan delen aan al die sneeuwvlokjes.
Beertema is vrij, geloof ik.quote:Op dinsdag 5 december 2023 14:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is nu zoeken naar een levend fossiel uit die tijden.
"Schoolmeester" Richard de Mos misschien?quote:
[..]
Het is nu zoeken naar een levend fossiel uit die tijden.
Meester en juf zeggen voegen echt heel weinig toe.quote:
[..]
Ik zou zeker geen vezwaar hebben tegen gestructureerder onderwijs. Gewoon weer ‘meester’ en ‘juf’ zeggen ipv ‘Hans’ en ‘Tineke’. En er is niks mis met tafels stampen. Je hebt er in het dagelijks leven best plezier van als je een beetje kunt hoofdrekenen. Tikken uitdelen vind ik dan weer niet nodig.
Maar ouderwets herhalen, herhalen, herhalen lijkt me zeker niet verkeerd.
Complimenten en loftuitingen alom verwacht ikquote:
Nog meer mensen die de afscheidsspeeches hebben gevolgd?
Ja niet echt kritische woorden naar kamerleden iddquote:
[..]
Complimenten en loftuitingen alom verwacht ik
Je wil met hen worden aangesproken? HIER, een hen voor je kop kun je krijgen! Malloot!quote:
[..]
We hebben gewoon weer gehoorzame kindertjes nodig! DISCIPLINE in de klas en stampen maar die tafels en rijtjes. En dat de leraar gewoon weer eens een tik uit kan delen aan al die sneeuwvlokjes.
Genderflude zeg je? BAM! Bloed, dat is flude.quote:
[..]
Je wil met hen worden aangesproken? HIER, een hen voor je kop kun je krijgen! Malloot!
quote:
Eerder andersom; dat je weet dat Omtzigt en Yesilgoz eigenlijk wel willen maar voor de bhne nog doen alsof ze bezwaren hebben tegen Greet. En uiteindelijk toch wel gaan draaien met diverse harde eisen.quote:
[..]
Geert heeft er zin in zo te zien.
Lijkt me trouwens ook een saaie tijd voor Geert en de anderen dit, dat je weet dat het niet gaat slagen maar je moet doen alsof je er alle vertrouwen in hebt dat het gaat slagen. Dat ze nu al aan het afwegen zijn hoe ze elkaar moeten benaderen met het oog op eventuele herverkiezingen.
Er is voor Omtzigt meer te verliezen dan te winnen met de PVV in het zicht. Ik sluit niet uit dat hij in een vervolg in een regering gaat zitten met andere partijen maar dat worden niet de formaties van het eerste uur. Die zal pas ergens voor gaan als er ook iets constructiefs te maken valt en niet iets wat op dag 1 al bungeltquote:Op dinsdag 5 december 2023 16:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eerder andersom; dat je weet dat Omtzigt en Yesilgoz eigenlijk wel willen maar voor de bhne nog doen alsof ze bezwaren hebben tegen Greet. En uiteindelijk toch wel gaan draaien met diverse harde eisen.
Die zijn er niet, of het moet een bijzonder exotische constructie worden.quote:
Ik sluit niet uit dat hij in een vervolg in een regering gaat zitten met andere partijen maar dat worden niet de formaties van het eerste uur.
Alle splinterpartijtjes aan elkaar binden.quote:
[..]
Die zijn er niet, of het moet een bijzonder exotische constructie worden.
Lijkt mij redelijk onmogelijk.quote:
[..]
Alle splinterpartijtjes aan elkaar binden.
Wel exotisch.quote:
Ja, ik denk dat ik toch liever een Bounty heb als het exotisch moetquote:
Gewoon saai langs het politieke midden met oa VVD en PvdA/GL. Mits een goed verhaal is dat prima aan zijn partij te verkopen (minder aan zijn kiezers maar dat is in onderhandelingen veel minder relevant).quote:
[..]
Die zijn er niet, of het moet een bijzonder exotische constructie worden.
Die is tegenwoordig van de BBB.quote:
Dat is toch geen probleem om Minister van Onderwijs te worden gezien de innige verhouding?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2023 18:18:18 ]
Nou weet ik dat ze in die hoek van het spectrum vrij makkelijk doen over partijhoppers maar deze breuk lijkt me iets te versquote:
[..]
Dat is toch geen probleem om Minister van Onderwijs te worden gezien de innige verhouding?
Och, beetje over de eigen schaduw heenspringen, toch? En geen politieke spelletjes?quote:Op dinsdag 5 december 2023 18:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou weet ik dat ze in die hoek van het spectrum vrij makkelijk doen over partijhoppers maar deze breuk lijkt me iets te vers
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2023 18:27:19 ]
Denk dat er met zijn gedraai meer te verliezen valt dan wanneer hij met PVV in zee stapt.quote:
[..]
Er is voor Omtzigt meer te verliezen dan te winnen met de PVV in het zicht. Ik sluit niet uit dat hij in een vervolg in een regering gaat zitten met andere partijen maar dat worden niet de formaties van het eerste uur. Die zal pas ergens voor gaan als er ook iets constructiefs te maken valt en niet iets wat op dag 1 al bungelt
Ach, met de PVV regeren is natuurlijk gegarandeerd het einde van NSC.quote:
[..]
Denk dat er met zijn gedraai meer te verliezen valt dan wanneer hij met PVV in zee stapt.
Daarbij valt wat gedraai nu in het niet.
Na de gelijkschakeling doet het er toch alkemaal niet meer toe. Dan zullen allen n zijn! Hosanna en Heil!quote:
[..]
Nou weet ik dat ze in die hoek van het spectrum vrij makkelijk doen over partijhoppers maar deze breuk lijkt me iets te vers
Als ik dan terug denk aan mijn schooltijd dan heb ik denk ik 5 echt goede leraren gehad. Twee daarvan sprak je aan met de voornaam en drie met de achternaam. Voor mij heeft de aanspreekvorm echt nul impact gehad op de kwaliteit van de docent!quote:
[..]
Ik zou zeker geen vezwaar hebben tegen gestructureerder onderwijs. Gewoon weer “meester” en “;juf” zeggen ipv “Hans” en “Tineke”;. En er is niks mis met tafels stampen. Je hebt er in het dagelijks leven best plezier van als je een beetje kunt hoofdrekenen. Tikken uitdelen vind ik dan weer niet nodig.
Ik had een juf Tineke en een meester Karel op de basisschool. Die hebben hebben me echt wel goed geholpen.quote:
[..]
Als ik dan terug denk aan mijn schooltijd dan heb ik denk ik 5 echt goede leraren gehad. Twee daarvan sprak je aan met de voornaam en drie met de achternaam. Voor mij heeft de aanspreekvorm echt nul impact gehad op de kwaliteit van de docent!
Hangt er natuurlijk ook wel van af hoe er geregeerd gaat worden. Er is steun voor een dergelijke coalitie binnen NSC, en de peilingen laten zien dat het verlies aan PVV ook weer deels goedgemaakt wordt door twijfelaars van links.quote:
[..]
Ach, met de PVV regeren is natuurlijk gegarandeerd het einde van NSC.
Daarbij valt wat gedraai nu in het niet.
Nope, dit breekt de net een beetje opgebouwde partijorganisatie van NSC in de knop. Daar zitten heel veel sociaal gengageerde (ex) CDA’ers in met een trauma aan Rutte 1. Dat wordt direct chaos binnen de club.quote:
[..]
Hangt er natuurlijk ook wel van af hoe er geregeerd gaat worden. Er is steun voor een dergelijke coalitie binnen NSC, en de peilingen laten zien dat het verlies aan PVV ook weer deels goedgemaakt wordt door twijfelaars van links.
Je moet beseffen dat de leden en het kader van NSC niet bepaald overeenkomen met hun stemmers en de peilingen daarover. Hij kan het proberen maar zijn partijorganisatie zal er zeker onder bezwijken.
Yeşilgz wil ook graag mee doen, Van der Plas en Wilders wilden het al. Morgen gaan Wilders en Yeşilgz (om de beurt) met Omtzigt praten, dus dan komt pas het echt spannende gesprek.quote:
Ah, en lijkt OMtzigt een spel te spelen of wil ie echt niet? Of moet hij laten zien dat hij niet wil?quote:
[..]
Yeşilgz wil ook graag mee doen, Van der Plas en Wilders wilden het al. Morgen gaan Wilders en Yeşilgz (om de beurt) met Omtzigt praten, dus dan komt pas het echt spannende gesprek.
Hoe schat jij het in? Is de VVD serieus of veinzen ze dat? Of je weet het niet, dat mag natuurlijk ook.
Ja ja ja... Maar het kader bepaald niet de koers van een partij. In the end zijn dat altijd nog de kiezers.quote:
[..]
Nope, dit breekt de net een beetje opgebouwde partijorganisatie van NSC in de knop. Daar zitten heel veel sociaal gengageerde (ex) CDA’ers in met een trauma aan Rutte 1. Dat wordt direct chaos binnen de club.
Je moet beseffen dat de leden en het kader van NSC niet bepaald overeenkomen met hun stemmers en de peilingen daarover. Hij kan het proberen maar zijn partijorganisatie zal er zeker onder bezwijken.
Zeker weet niemand het, maar Yeşilgz is in naam niet gedraaid (zegt te willen gedogen), maar wil gaan onderhandelen over de inhoud en de vorm van de coalitie komt dan ook in dat gesprek ter sprake. Die is dus volledig gedraaid en wil met de PVV mee doen.quote:
[..]
Ah, en lijkt OMtzigt een spel te spelen of wil ie echt niet? Of moet hij laten zien dat hij niet wil?
Hoe schat jij het in? Is de VVD serieus of veinzen ze dat? Of je weet het niet, dat mag natuurlijk ook.
De vraag is nu of dat voldoende is voor Omtzigt, de steun van de VVD.
Nee, dat zijn de leden, niet de kiezers. Als de ALV de coalitie blokkeert kan Omtzigt niet eens mee doen, of hij wil of niet.quote:
[..]
Ja ja ja... Maar het kader bepaald niet de koers van een partij. In the end zijn dat altijd nog de kiezers.
En als de kiezers het niet eens zijn met de leden? Wat gebeurt er dan denk je?quote:
[..]
Nee, dat zijn de leden, niet de kiezers.
Dan verliest NSC stemmen, maar ik betwijfel eigenlijk of ze dat daar wel heel erg vinden. Het initile plan was een kleine partij, er was niet voor niets niet eens nagedacht over de premiersvraag.quote:
[..]
En als de kiezers het niet eens zijn met de leden? Wat gebeurt er dan denk je?
Het is dus aan de leden of zij in stemmen met een kleiner aantal zetels.quote:
[..]
Dan verliest NSC stemmen, maar ik betwijfel eigenlijk of ze dat daar wel heel erg vinden. Het initile plan was een kleine partij, er was niet voor niets niet eens nagedacht over de premiersvraag.
Maar ik vind het vrij naef van Omtzigt om niet over een premierskandidaat na te denken, zelfs BBB had daar een antwoord op.
Niet echt, eerst moet Omtzigt zijn fractie en leden meekrijgen…quote:
[..]
Ja ja ja... Maar het kader bepaald niet de koers van een partij. In the end zijn dat altijd nog de kiezers.
Geen klap.quote:
[..]
En als de kiezers het niet eens zijn met de leden? Wat gebeurt er dan denk je?
Aha, dus bij eventuele herverkiezingen blijft NSC op 20 zetels staan. Mooi dat we dat dan alvast bepaald hebben. hoeven we ook niet opnieuw naar de stembus.quote:
Ik heb bij Yesilguz echt het idee - niet negatief bedoeld - letterlijk een spreekpop is. Dat zij gewoon van hogere hand te horen krijgt wat zij mag zeggen tegen Wilders en wat tegen de media. Haar eigen opvatting doet er niet toe. Zoals zij spreekt is zo onnatuurlijk.quote:
[..]
Zeker weet niemand het, maar Yeşilgz is in naam niet gedraaid (zegt te willen gedogen), maar wil gaan onderhandelen over de inhoud en de vorm van de coalitie komt dan ook in dat gesprek ter sprake. Die is dus volledig gedraaid en wil met de PVV mee doen.
De vraag is nu of dat voldoende is voor Omtzigt, de steun van de VVD.
Ik denk dat de VVD blijft hopen dat PVV zelf het kabinet in gaat, dat wordt natuurlijk zo'n bende dat de gedachte (hoop) is dat de rechtse stemmer weer terugkomt bij de VVD. Maar als de VVD wl het kabinet in wil, dan moeten ze serieus zijn.
Gewoon een totaal verkeerde inschatting. Dat BBB na de provinciale verkiezingen dacht te kunnen winnen is trouwens wel logisch. Maar NSC schijnt echt op maximaal 10-15 zetels te hebben gerekend in de top.quote:
[..]
Het is dus aan de leden of zij in stemmen met een kleiner aantal zetels.
Maar ik vind het vrij naef van Omtzigt om niet over een premierskandidaat na te denken, zelfs BBB had daar een antwoord op.
Herverkiezingen zijn voorlopig sowieso niet aan de orde. En Omtzigt heeft tot nu toe het voordeel dat inhoud, premierkandidaat of uitspraken er geen bal toe bleken te doen.quote:
[..]
Aha, dus bij eventuele herverkiezingen blijft NSC op 20 zetels staan. Mooi dat we dat dan alvast bepaald hebben. hoeven we ook niet opnieuw naar de stembus.
Daarnaast zal hij vooral een stabiele club op willen bouwen, daar past een experiment met extreemrechts (wat eerder al traumatisch uitpakte voor een aantal van zijn kopstukken) natuurlijk maar matig in…
Mwooooh..quote:
[..]
Gewoon een totaal verkeerde inschatting. Dat BBB na de provinciale verkiezingen dacht te kunnen winnen is trouwens wel logisch. Maar NSC schijnt echt op maximaal 10-15 zetels te hebben gerekend in de top.
https://twitter.com/wmiddelkoop/status/1727759803773005919
Maar in de aanloop naar de verkiezingen is het Omtzigt toch echt een aantal keer gevraagd hoe hij dat zelf zag. Dat had eventueel al een teken kunnen zijn dat hij er toch eens over na moest gaan denken.quote:
[..]
Gewoon een totaal verkeerde inschatting. Dat BBB na de provinciale verkiezingen dacht te kunnen winnen is trouwens wel logisch. Maar NSC schijnt echt op maximaal 10-15 zetels te hebben gerekend in de top.
Verkiezingen zijn altijd aan de orde, het ene moment wellicht in mindere mate dan het andere moment maar politici zitten daar als volksvertegenwoordigers, niet als eigen bv.quote:
[..]
Herverkiezingen zijn voorlopig sowieso niet aan de orde. En Omtzigt heeft tot nu toe het voordeel dat inhoud, premierkandidaat of uitspraken er geen bal toe bleken te doen.
Daarnaast zal hij vooral een stabiele club op willen bouwen, daar past een experiment met extreemrechts (wat eerder al traumatisch uitpakte voor een aantal van zijn kopstukken) natuurlijk maar matig in…
Politici zitten daar met een mandaat, om vervolgens wel hun eigen afwegingen te maken en niet om naar de peilingen te dansen.quote:
[..]
Verkiezingen zijn altijd aan de orde, het ene moment wellicht in mindere mate dan het andere moment maar politici zitten daar als volksvertegenwoordigers, niet als eigen bv.
Dat een aanzienlijk deel van de kiezers niet echt nagedacht heeft over hun stem lijkt me niet direct iets waar men bij NSC erg wakker van ligt.quote:
[..]
Verkiezingen zijn altijd aan de orde, het ene moment wellicht in mindere mate dan het andere moment maar politici zitten daar als volksvertegenwoordigers, niet als eigen bv.
Wilders loopt weg na vragen over eigen tweets: 'Zuur'quote:
En dat is hun goed recht verder. Dan blijven er een hoop kiezers toch weer teleurgesteld achter en rennen ze weer naar de volgende club.quote:
[..]
Dat een aanzienlijk deel van de kiezers niet echt nagedacht heeft over hun stem lijkt me niet direct iets waar men bij NSC erg wakker van ligt.
Overigens had hij dan ook gewoon 5 man op de lijst kunnen zetten.
Allicht, dat in lichte paniek heen en weer rennen tussen partijen valt ook weinig aan te doen.quote:
[..]
En dat is hun goed recht verder. Dan blijven er een hoop kiezers toch weer teleurgesteld achter en rennen ze weer naar de volgende club.
Overigens had hij dan ook gewoon 5 man op de lijst kunnen zetten.
Wilders ten voeten uit, kritische vragen over zijn eigen wangedrag en dan is de vragensteller 'zuur'. Die man gaat nog heel wat vuurwerk opleveren in de persquote:
[..]
Wilders loopt weg na vragen over eigen tweets: 'Zuur'
Wat een mafketel.quote:
[..]
Wilders loopt weg na vragen over eigen tweets: 'Zuur'
Linkse mensen hebben vast een halve fles azijn in zijn koffiekan gegooid of zo.
Enorm dedain voor de kiezer.quote:
[..]
Wilders loopt weg na vragen over eigen tweets: 'Zuur'
Welnee, dat is waar zijn achterban van smult.quote:
De aanstaand premier van Nederland is er niet alleen voor de eigen achterban.quote:
[..]
Welnee, dat is waar zijn achterban van smult.
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nuquote:
[..]
De aanstaand premier van Nederland is er niet alleen voor de eigen achterban.
Wel de haren, niet de streken.quote:
[..]
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nu
Sowieso morgen even nieuwe zetelverdeling uploadenquote:
[..]
Ahh, ik had even gewacht en dacht dat je niet doorhad dat je lapo had.
Morgen worden ze genstalleerd
Ik ben er nog niet uit of het erg is. Want als hij zo blijft dan is het zo ruzie in de coalitie en valt het snel uit elkaar. En dan snapt iedereen dat er zo niet te werken is. Ook een groot deel van de achterban. Dan valt hij weer terug naar 10-15 zetels. En kan er weer een gewoon kabinet komen.quote:
[..]
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nu
Wel een paar maanden gnante lpf taferelen. Alternatief is dat hij ineens tot een werkzaam kabinet weet te komen en het een paar jaar zit. Meerdere jaren kabinet met pvv, nsc en bbb lijkt mij ook een horror.
Mwa de VVD misschien. Die vinden populisme wel lekker makkelijk. Je installeert gewoon kundige D66 ministers op de moeilijke posten en dan ga je gewoon lekker lopen kankeren op de coalitie waar je zelf de grootste van bent. En het moet welhaast uit een soort perversiteit zijn dat die partij al sinds afgelopen zomer voorsorteert op de PVV.quote:
[..]
Eerder andersom; dat je weet dat Omtzigt en Yesilgoz eigenlijk wel willen maar voor de bhne nog doen alsof ze bezwaren hebben tegen Greet. En uiteindelijk toch wel gaan draaien met diverse harde eisen.
Omtzigt dat weet ik niet zo zeker. Ik vind dat de man een aantal goede maar een aantal toch ook erg gevaarlijke ideen heeft, maar geloof wel dat hij oprecht is. In de zin dat hij vindt dat een land in ieder geval op de vorm fatsoenlijk bestuurd moet worden. En dan kun je gewoon niet met een strak gezicht met Wilders gaan samenwerken.
Niet helemaal correct, immigratie viel onder een VVD staatssecretaris die eigenlijk door zijn eigen partij onderuit geschoffeld is en die viel weer onder Yesilgoz.quote:
[..]
Mwa de VVD misschien. Die vinden populisme wel lekker makkelijk. Je installeert gewoon kundige D66 ministers op de moeilijke posten en dan ga je gewoon lekker lopen kankeren op de coalitie waar je zelf de grootste van bent. En het moet welhaast uit een soort perversiteit zijn dat die partij al sinds afgelopen zomer voorsorteert op de PVV.
Omtzigt dat weet ik niet zo zeker. Ik vind dat de man een aantal goede maar een aantal toch ook erg gevaarlijke ideen heeft, maar geloof wel dat hij oprecht is. In de zin dat hij vindt dat een land in ieder geval op de vorm fatsoenlijk bestuurd moet worden. En dan kun je gewoon niet met een strak gezicht met Wilders gaan samenwerken.
Zo bezien is de hele val van Rutte 4 gewoon, wat onder andere Jetten al aangaf, een VVD crisis en geen asiel crisis.
Oh, ik zeg niet dat het erg is. Ik constateer alleen maar dat de afgelopen campagne een toneelstukje van Wilders was. Of er een kabinet te vormen valt en zo ja, hoe lang het stand kan houden?...we gaan het zien.quote:
[..]
Ik ben er nog niet uit of het erg is. Want als hij zo blijft dan is het zo ruzie in de coalitie en valt het snel uit elkaar. En dan snapt iedereen dat er zo niet te werken is. Ook een groot deel van de achterban. Dan valt hij weer terug naar 10-15 zetels. En kan er weer een gewoon kabinet komen.
Wel een paar maanden gnante lpf taferelen. Alternatief is dat hij ineens tot een werkzaam kabinet weet te komen en het een paar jaar zit. Meerdere jaren kabinet met pvv, nsc en bbb lijkt mij ook een horror.
Het is overigens wel een leuke Trump tribute act van Wilders.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2023 00:02:15 ]
Leek me al sterk voor een 60-jarige.quote:
[..]
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nu
Ik hoop niet dat hij nog meer Trump achterna gaat. Wat een ellende was dat.quote:
[..]
Oh, ik zeg niet dat het erg is. Ik constateer alleen maar dat de afgelopen campagne een toneelstukje van Wilders was. Of er een kabinet te vormen valt en zo ja, hoe lang het stand kan houden?...we gaan het zien.
Het is overigens wel een leuke Trump tribute act van Wilders.
Was?quote:
[..]
Ik hoop niet dat hij nog meer Trump achterna gaat. Wat een ellende was dat.
Over een jaar mogen we weer.quote:
Ik ben er aan gewend, maar geloof nog steeds niet dat hij premier gaat worden. Laat hem eerst maar eens de formatie doorkomen, zal lastig zat worden, zo niet onmogelijk, een kabinet met de PVV te vormenquote:
[..]
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nu
In tegenstelling tot Europa is Zuid-Amerika's geografische ligging dan ook zodanig dat ze van eventuele vijandige mogendheden weinig te vrezen hebben.quote:
[..]
Samenwerking zal altijd blijven bestaan. En 'de speelbal van' valt wel mee, Zuid-Amerika is nu bijvoorbeeld toch ook geen speelbal van de rest van de wereld?
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/data108853044-644792.png)
Ten opzichte van het plaatje wat ik eerder heb gepost hier is Ja21 nog wat opgeschoven, die zat ook echt wel middenin de PVV. Nu zitten er 3 PVV leden wel erg los van de partij, maar JA21 en FvD wilden niet bij elkaar zitten (zoals ook het CDA en NSC het beide niet goed vonden dat CDA in het NSC blok terecht zou komen).
Hij had natuurlijk ook gewoon een kleinere lijst kunnen inleveren, zoals ie volgens mij ook in eerste instantie zei. Uiteindelijk kwamen daar toch een man of 40 op te staan.quote:
[..]
Gewoon een totaal verkeerde inschatting. Dat BBB na de provinciale verkiezingen dacht te kunnen winnen is trouwens wel logisch. Maar NSC schijnt echt op maximaal 10-15 zetels te hebben gerekend in de top.
Dan zou hij met name de grote partijen hebben bevoordeeld met enorm veel restzetels en was het geen echte evenredige vertegenwoordiging meer. Ik neem aan dat dat bij hem, net als bij mij, echt een hele nare bijsmaak had gegeven. Hoe help je de Tweede Kamer om zeep...quote:
[..]
Hij had natuurlijk ook gewoon een kleinere lijst kunnen inleveren, zoals ie volgens mij ook in eerste instantie zei. Uiteindelijk kwamen daar toch een man of 40 op te staan.
quote:
D66 toch naar 9, SP naar 5. Tjeerd de Groot uit de Kamer, dat is wel een feestje waard.
quote:
Ik begrijp dat Tjeerd buiten de boot is gevallen? Wat jammer nou.
En we zijn niet zo maar van Tjeerd de Groot af, die man is net onkruid. Volgende week gaat Hanneke van der Werf met zwangerschapsverlof en dan komt hij dus al weer terug.quote:
[..]
Juich niet te vroeg. Als er een D66'er wegvalt is het de eerste die inschuift, en de recente ervaring leert dat er van die partij nogal eens eentje besluit dat het gras elders groener is.
Dat idee krijg ik ook. En dat gaat 'm het premierschap kosten, gok ik.quote:
[..]
Wen er maar aan, zou ik zeggen want Wilders gaat niet veranderen, dat is wel duidelijk nu
In veel andere partijen zijn ook gelovigen. Niet dat ze vandaag natuurlijk ingezworen zullen worden, maar Kaag en Rutte zijn bv. ook gelovig. Ik weet echter niet of ze destijds toen ze verkozen werden de eed of belofte aflegden.quote:
Zullen er nog veel politici van buiten de christelijke fracties de eed zweren? Misschien nog wel veel van NSC maar daarbuiten?
In ieder geval Hans Vijlbrief en Mpanzu Bamenga van D66 dat ik weet.quote:
Zullen er nog veel politici van buiten de christelijke fracties de eed zweren? Misschien nog wel veel van NSC maar daarbuiten?
Is Roelien Kamminga de tijdelijke voorzitter?quote:
om 13:00 bediging tijdelijk voorzitter en de overige leden!
Ja, als het goed is wel.quote:
[..]
Is Roelien Kamminga de tijdelijke voorzitter?
Je kan van tevoren al wel ruiken dat dat een enorm succes zal worden.quote:
Als Omtzigt niet wilt dan PVV + BBB + andere partijen en de VVD gedogen
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-12-2023 11:31:21 ]
Er zijn er elke keer veel, vorige keer zelfs een deel van D66.quote:
Zullen er nog veel politici van buiten de christelijke fracties de eed zweren? Misschien nog wel veel van NSC maar daarbuiten?
Welke andere partijen? 1 zetel JA21, de idioten van FvD? Of SGP, een partij die niet wil regeren? Of CDA, die nu nog trauma's hebben van PVV? Of keek je naar links om Wilders aan een meerderheid te helpen?quote:
Als Omtzigt niet wilt dan PVV + BBB + andere partijen en de VVD gedogen
Wel een kamerlid dat ik kon waarderen en dat ik deze stap ook gun. En hij was natuurlijk al eens staatssecretaris.
PVV is 37 zetels. BBB 7. Daar wil je serieus een kabinet mee gaan vormen? Met 44 zetels? Minder dan 1/3 van de kamer?quote:
Als Omtzigt niet wilt dan PVV + BBB + andere partijen en de VVD gedogen
En dan moeten deze twee partijen de bewindspersonen gaan leveren?
Vanuit het NOS liveblog.quote:Yesilgz na gesprek met Omtzigt: denk dat we een heel eind kunnen komen
VVD-leider Yesilgz denkt dat "we een heel eind kunnen komen". Dat zei zij na een gesprek met NSC-leider Omtzigt bij de verkenner. Met "we" bedoelt ze PVV, NSC, VVD en BBB.
Ze voegde eraan toe dat ze "op heel veel onderwerpen dezelfde zorgen" heeft als Omtzigt over de PVV. "De basisprincipes zijn dat je niet aan de rechtsstaat mag rommelen."
Omtzigt wilde na het "superprettige gesprek" niet kwijt wat er inhoudelijk met de VVD was besproken en ook niet vooruitlopen op zijn gesprek met Wilders bij de verkenner, later op de middag.
Wel zei hij dat hij eerst weer als Kamerlid wordt genstalleerd en daarbij trouw zal zweren aan de Grondwet. Hij herinnerde eraan dat in artikel 1 staat dat iedereen in Nederland in gelijke gevallen gelijk behandeld moet worden en dat discriminatie wegens onder meer godsdienst niet is toegestaan.
Als-ie dat doet, is het helemaal niet zo moeilijk om met NSC en VVD een regering te vormen. De vraag is of-ie die capaciteiten heeft en of-ie het berhaupt wil, of dat-ie eigenlijk de rol als roeper vanaf de zijlijn wel prima vindt.
Waar je komt te zitten is bespreekbaar ofzo?quote:
Zo'n mooi plaatje als ik in de startpost heb gevonden voor de oude indeling zie ik nog niet, maar dit is de nieuwe indeling:
[ afbeelding ]
Ten opzichte van het plaatje wat ik eerder heb gepost hier is Ja21 nog wat opgeschoven, die zat ook echt wel middenin de PVV. Nu zitten er 3 PVV leden wel erg los van de partij, maar JA21 en FvD wilden niet bij elkaar zitten (zoals ook het CDA en NSC het beide niet goed vonden dat CDA in het NSC blok terecht zou komen).
Hij zal dat wel even kunnen doen maar hoe lang houdt hij dat vol, ik zie daarom zeker wel voldoende beren op de weg.quote:Op woensdag 6 december 2023 12:26 schreef Tijn het volgende:
Zoals ik het zie is vooral Geert zelf aan zet. Je kunt geen coalitie vormen zonder compromissen te sluiten, dat is van alle tijden en geldt voor elke partij, dus ook nu voor Wilders. Hij zal bereid moeten zijn zaken te laten vallen. Hij moet zich redelijk en verbindend opstellen. Niet dom roepen, maar constructief en genuanceerd ter zake komen.
Als-ie dat doet, is het helemaal niet zo moeilijk om met NSC en VVD een regering te vormen. De vraag is of-ie die capaciteiten heeft en of-ie het berhaupt wil, of dat-ie eigenlijk de rol als roeper vanaf de zijlijn wel prima vindt.
Machtig zou zijn in ieder geval dat hij niet de premier zal worden, ik heb daar nul vertrouwen in.
Ja.quote:
[..]
Waar je komt te zitten is bespreekbaar ofzo?
Dat had ik ook gedacht, maar er blijkt tot nu toe weinig van. Hij blijft rare dingen op Twitter roepen. Hij blijft controversile bezoeken brengen. Als je je niet eens tijdens de eerste week van de formatie kan inhouden, kun je het dan berhaupt? Ik betwijfel het.quote:
[..]
Hij zal dat wel even kunnen doen
Zolang 140 blijft staan vind ik veel primaquote:
Zoals ik het zie is vooral Geert zelf aan zet. Je kunt geen coalitie vormen zonder compromissen te sluiten, dat is van alle tijden en geldt voor elke partij, dus ook nu voor Wilders. Hij zal bereid moeten zijn zaken te laten vallen. Hij moet zich redelijk en verbindend opstellen. Niet dom roepen, maar constructief en genuanceerd ter zake komen.
Als-ie dat doet, is het helemaal niet zo moeilijk om met NSC en VVD een regering te vormen. De vraag is of-ie die capaciteiten heeft en of-ie het berhaupt wil, of dat-ie eigenlijk de rol als roeper vanaf de zijlijn wel prima vindt.
Hij wil er nog andere partijen aan toevoegen (PvdA?quote:
[..]
PVV is 37 zetels. BBB 7. Daar wil je serieus een kabinet mee gaan vormen? Met 44 zetels? Minder dan 1/3 van de kamer?
En dan moeten deze twee partijen de bewindspersonen gaan leveren?
) Maar dan gaat hij uit van een werkelijkheid buiten de realiteit. Bij de PVV aan boord stappen is net zoiets als bij de NSB aansluiten in een kabinet. Zelfmoord als partij. Je zou het kunnen doen en ja, je maakt Wilders en zijn kiezers blij, maar dan staat je partij meteen ook voor altijd buitenspel wat geloofwaardigheid betreft.
Agrolobby ziet daar geen problemen inquote:
[..]
PVV is 37 zetels. BBB 7. Daar wil je serieus een kabinet mee gaan vormen? Met 44 zetels? Minder dan 1/3 van de kamer?
En dan moeten deze twee partijen de bewindspersonen gaan leveren?
Bediging nieuwe kamerleden begonnen
Jaaa, leukquote:
Orde, orde in de zaal!
Bediging nieuwe kamerleden begonnen
Ook raar dat oude kamerleden ook moeten
Ja, ik heb altijd het idee dat die bloemen nogal liggen te verpieteren, zo lang zonder water.
Je vergeet dan volledig de ruimschootser dan zetels aanwezige expertise voor ministersposten bij bepaalde partijen.quote:
[..]
PVV is 37 zetels. BBB 7. Daar wil je serieus een kabinet mee gaan vormen? Met 44 zetels? Minder dan 1/3 van de kamer?
En dan moeten deze twee partijen de bewindspersonen gaan leveren?
Hoe wordt die ene persoon dan aangesproken? Aangezien ze volgens mij altijd aangesproken worden met de heer Klaver, de heer Wilders, mevrouw Van Der Plas, etc.
Ik heb echt geen idee.
Lachen jaquote:
quote:
quote:
Wel een bazenbaardquote:
Ladder
13:45u: Vaststellen van de profielschets voor de functie van Voorzitter van de Tweede Kamer
Bosmaquote:
Zometeen:
13:45u: Vaststellen van de profielschets voor de functie van Voorzitter van de Tweede Kamer
Mevrouw Pot vond ik ook wel geinig.quote:
Even kijken wie de eed en wie de belofte aflegt, weet hij meteen bij wie er nog wat bekeerwerk gedaan moet worden. Blijft toch een katholiek, he?quote:
Omtzigt turf zijn eigen mensen af. Stel je voor dat er 1 niet bedigd is
Kamerlid Kosti. Zo werkte het als Statenlid in ieder geval.quote:
89 mannen, 60 vrouwen en n non-binair.
Hoe wordt die ene persoon dan aangesproken? Aangezien ze volgens mij altijd aangesproken worden met de heer Klaver, de heer Wilders, mevrouw Van Der Plas, etc.
Ik heb echt geen idee.
Lijkt me een goede profielschets.quote:
Niet te hopen dat er Jehova's kijken.quote:
[..]
Even kijken wie de eed en wie de belofte aflegt, weet hij meteen bij wie er nog wat bekeerwerk gedaan moet worden. Blijft toch een katholiek, he?
Is ie met jou aan het bellen?quote:
Neequote:
Nu al fan. Al denk ik dat we hem vrij weinig zullen zien.
Zou iedereen die de eed aflegt in God geloven of is het dan meer een geloof in een hoger iets?quote:
[..]
Even kijken wie de eed en wie de belofte aflegt, weet hij meteen bij wie er nog wat bekeerwerk gedaan moet worden. Blijft toch een katholiek, he?
Dat denk ik dus ook van de merendeel van NSC, PVV en PvdA-GL leden om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Nee
Nu al fan. Al denk ik dat we hem vrij weinig zullen zien.
Er is eigenlijk maar een echte Mr White.quote:
Idd, alleen stemvee voor in de kamer.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook van de merendeel van NSC, PVV en PvdA-GL leden om eerlijk te zijn.
Dat is dan ook precies de Geert die we nu zien. En de reden dat ik voor het eerst op 'm gestemd heb. Voorheen hield gelul over bijvoorbeeld een 'kopvoddentaks' mij tegen. Aan zulke domme praatjes heeft niemand iets en leek vooral gericht op een relatief klein deel van de achterban.quote:
Zoals ik het zie is vooral Geert zelf aan zet. Je kunt geen coalitie vormen zonder compromissen te sluiten, dat is van alle tijden en geldt voor elke partij, dus ook nu voor Wilders. Hij zal bereid moeten zijn zaken te laten vallen. Hij moet zich redelijk en verbindend opstellen. Niet dom roepen, maar constructief en genuanceerd ter zake komen.
Als-ie dat doet, is het helemaal niet zo moeilijk om met NSC en VVD een regering te vormen. De vraag is of-ie die capaciteiten heeft en of-ie het berhaupt wil, of dat-ie eigenlijk de rol als roeper vanaf de zijlijn wel prima vindt.
Nog steeds zie ik liever iemand anders als premier maar zie eigenlijk geen enkele goede kandidaat.
quote:
Moet je kijkenquote:
Samenvoegen debatten
Ah het gaat over het live gebeuren. Ben nu aan het kijken. Thanks!quote:
[..]
Moet je kijken
Samenvoegen debatten
Wat een steun ineens.
De SP zit nog dichterbij Wilders dan NSCquote:
omtzigt is weer lekker overal tegen valt me op.
Haha ja dat viel mij ook al opquote:
[..]
De SP zit nog dichterbij Wilders dan NSC
Daarom is dat gehuil van neplinks (Groenlinks) met name zo grappig. Als je socialer wil zijn binnen de grenzen, moet je ergens anders op besparen. Dat lijkt er daar niet in te gaan.quote:
Er mag niemand arm zijn, wat die definitie dan ook precies is. Maar we moeten ook 40-45 miljard uittrekken om het weer aan te passen.
Werk moet lonen, maar er wordt vanaf het moment dat je ietsje comfortabeler bent qua inkomen alles afgepakt en afgeroomd.
Nu de PvdA niet meer bestaat moet de SP maar eens goed kijken naar Wilders, kunnen ze nog wat van leren. Dat gelul over grote bedrijven is wel een beetje uitgespeeld
Alles afgepakt....och, och, och. Waren de hyperbolen weer in de aanbieding bij de Aldi?quote:
[..]
Daarom is dat gehuil van neplinks (Groenlinks) met name zo grappig. Als je socialer wil zijn binnen de grenzen, moet je ergens anders op besparen. Dat lijkt er daar niet in te gaan.
Er mag niemand arm zijn, wat die definitie dan ook precies is. Maar we moeten ook 40-45 miljard uittrekken om het weer aan te passen.
Werk moet lonen, maar er wordt vanaf het moment dat je ietsje comfortabeler bent qua inkomen alles afgepakt en afgeroomd.
Nu de PvdA niet meer bestaat moet de SP maar eens goed kijken naar Wilders, kunnen ze nog wat van leren. Dat gelul over grote bedrijven is wel een beetje uitgespeeld
We zijn op het punt aanbeland dat er Maikels in de tweede kamer zitten
quote:
[ twitter ]
We zijn op het punt aanbeland dat er Maikels in de tweede kamer zitten
Poeh, belangrijke functie hoor. Daar gaan we niet veel van zien. Gok ik.quote:Vanaf vandaag ben ik tweede woordvoerder Islam en eerste woordvoerder integratie en antisemitisme.
Ik neem dat de 1e woordvoerder Islam dhr Wilders is?quote:
[..]
[..]
Poeh, belangrijke functie hoor. Daar gaan we niet veel van zien. Gok ik.
Hij ziet er ook nog uit als een typische Maikel.quote:
[ twitter ]
We zijn op het punt aanbeland dat er Maikels in de tweede kamer zitten
Dat.quote:
Leuk joh, mensen beoordelen op naam of uiterlijk
Ik dacht dat zelfverklaard progressieven dat niet deden.
Ik heb er geen verder geen enkel waardeoordeel aan verbonden hoor.quote:
Leuk joh, mensen beoordelen op naam of uiterlijk
Want ik zag gisteren een interview met Rutte. En die zegt dat het demissionaire kabinet zich niets gaat aantrekken van de verkiezingen en gewoon de oude koers blijft varen. Kan dat wel met een nieuwe kamer-samenstelling?
Dat mag enkel bij Timmermans inderdaad, zo is me de afgelopen weken duidelijk geworden.quote:
Leuk joh, mensen beoordelen op naam of uiterlijk
Jawel, de toon icm combinatie is nogal badinerend.quote:
[..]
Ik heb er geen verder geen enkel waardeoordeel aan verbonden hoor.
Nee, de kamer beslist.quote:
Wat ik me nou wel afvraag. Er is nu een nieuwe kamer-samenstelling. Is tijdens de stemming dan die nieuwe samenstelling ook leidend? Dus als laten we zeggen PVV steunt tellen dan de 37 zetels?
Want ik zag gisteren een interview met Rutte. En die zegt dat het demissionaire kabinet zich niets gaat aantrekken van de verkiezingen en gewoon de oude koers blijft varen. Kan dat wel met een nieuwe kamer-samenstelling?
En als de PVV stemt dan stemmen ze met 37 zetels, tenzij het een plenaire telling is. Dan stemmen de leden afzonderlijk.
Dat is dan jouw interpretatie.quote:
[..]
Jawel, de toon icm combinatie is nogal badinerend.
Lees je eigen post terug.quote:
Oke, thanks!quote:
[..]
Nee, de kamer beslist.
En als de PVV stemt dan stemmen ze met 37 zetels, tenzij het een plenaire telling is. Dan stemmen de leden afzonderlijk.
Nee, die beoordelen we op de inhoudquote:
[..]
Dat mag enkel bij Timmermans inderdaad, zo is me de afgelopen weken duidelijk geworden.
Wat heerlijk ouderwets elitair om iemand af te rekenen op een naam die je krijgt van je ouders.quote:
[ twitter ]
We zijn op het punt aanbeland dat er Maikels in de tweede kamer zitten
Gedaan, mooie tekst wel.quote:
Beetje dom.quote:
Dat mag je vinden, hecht ik verder geen belang aan.quote:
Als ik zo zijn tweetjes bekijk zat ik met mijn vooroordeel aardig in de juiste richtingquote:
[..]
Wat heerlijk ouderwets elitair om iemand af te rekenen op een naam die je krijgt van je ouders.
Hij is gewoon erg eender met de kiezer op de PVVquote:
[..]
Als ik zo zijn tweetjes bekijk zat ik met mijn vooroordeel aardig in de juiste richting
[ twitter ]
Oke, want hij proost op de verkiezingsuitslag. Waarbij de PVV de grootste is geworden.quote:
[..]
Als ik zo zijn tweetjes bekijk zat ik met mijn vooroordeel aardig in de juiste richting
[ twitter ]
Ik mis dan even waarbij dat vooroordeel klopt. Wellicht kun je het even uitleggen.
Oh, je hebt de kansloze omgekeerde Nederlandse vlag-act gemist.quote:
[..]
Oke, want hij proost op de verkiezingsuitslag. Waarbij de PVV de grootste is geworden.
Ik mis dan even waarbij dat vooroordeel klopt. Wellicht kun je het even uitleggen.
Lucky you.
Ja, dat kan. Het land zal namelijk toch bestuurd moeten worden terwijl er een nieuw kabinet geformeerd wordt.quote:
Want ik zag gisteren een interview met Rutte. En die zegt dat het demissionaire kabinet zich niets gaat aantrekken van de verkiezingen en gewoon de oude koers blijft varen. Kan dat wel met een nieuwe kamer-samenstelling?
Klopt. Maar goed je zorgen maken om Nederland mag niet of is simpel en kansloos?quote:
[..]
Oh, je hebt de kansloze omgekeerde Nederlandse vlag-act gemist.
Lucky you.
Klopt. Maar het demissionaire kabinet kan dus volledig voorbij gaan aan wat de nieuwe kamer wil? Vreemd vind ik dat.quote:
[..]
Ja, dat kan. Het land zal namelijk toch bestuurd moeten worden terwijl er een nieuw kabinet geformeerd wordt.
hoe durft men! 3 miljoen omgekeerde vlag kiezers in dit land. Sluit ramen en deuren, blijf achter de geraniums of op uw zolderkamer!
Nee, als een kabinet demissionair wordt worden er doorgaans nogal wat onderwerpen controversieel verklaard en daar mag het kabinet dan niks meer aan doen. Het is vooral lopende zaken afhandelen.quote:
[..]
Klopt. Maar het demissionaire kabinet kan dus volledig voorbij gaan aan wat de nieuwe kamer wil? Vreemd vind ik dat.
Overigens is die lijst van onderwerpen niet in beton gegoten. De nieuwe kamer kan daar aan sleutelen. Ook daar moet je niet al te veel spannends van verwachten tijdens de formatie. Fracties van onderhandelende partijen gaan echt niet hun eigen onderhandelaars voor de voeten lopen door met allerlei plannen te komen die hoogst gevoelig liggen bij de beoogde coalitiepartners.
De kamer stemt met de nieuwe bezetting over nieuwe voorstellen. Dus het demissionaire kabinet kan niet zomaar iets nieuws doen dat de kamer niet wil. Maar besluiten die al genomen zijn en die het demissionaire kabinet uit wil voeren, kunnen ze gewoon blijven uitvoeren. Tenzij er een motie in de tweede kamer wordt aangenomen dat het kabinet ergens mee moet stoppen. Want dan moeten ze dat in principe gewoon volgen.quote:
[..]
Klopt. Maar het demissionaire kabinet kan dus volledig voorbij gaan aan wat de nieuwe kamer wil? Vreemd vind ik dat.
Maar in deze fase is het demissionaire kabinet sowieso niet met al te spannende dingen bezig, want zaken die gevoelig liggen worden controversieel verklaard en daarmee naar het volgende kabinet doorgeschoven.
Dat het demissionaire kabinet de huidige (vorige) koers gewoon houdt en afmaakt waar ze aan begonnen zijn, lijkt me niet meer dan logisch.
Wel weer gelachen.
Ja, gewoon hele leuke mensen die PVV'ersquote:
Doodsbang dat ze de grote leider tegen de haren instrijken, vooral.quote:
[..]
Ja, gewoon hele leuke mensen die PVV'ers
De grote leider heeft ze wat wijsheid meegegeven, vooral.quote:
[..]
Doodsbang dat ze de grote leider tegen de haren instrijken, vooral.
Dat weet ik niet, maar dat het leuk (lees: humoristisch) wordt om te volgen staat wel vast lijkt me.quote:
[..]
Ja, gewoon hele leuke mensen die PVV'ers
het recht op alle subsidies en staatssteun wordt dan afgepakt ja, niet eens afgebouwdquote:
[..]
Alles afgepakt....och, och, och. Waren de hyperbolen weer in de aanbieding bij de Aldi?
daar komt ook het probleem vandaan dat meer werken niet loont, je gaat dingen mislopen en er netto nauwelijks op vooruit
daardoor is er een bepaalde grens, en is het lastig om daar nog bovenuit te komen om bijvoorbeeld een huisje te kopen
maar leuk dat je dat eruit pakt, voorspelbaar
Daarnaast is het ook nog zo dat de Regering niet uit robots bestaat die moeten uitvoeren wat de Kamer wel, maar moties naast zich neer kan leggen. Alleen bij het invoeren en aanpassen van wetten moeten ze zich natuurlijk wel aan die nieuwe meerderheid houden.quote:
[..]
De kamer stemt met de nieuwe bezetting over nieuwe voorstellen. Dus het demissionaire kabinet kan niet zomaar iets nieuws doen dat de kamer niet wil. Maar besluiten die al genomen zijn en die het demissionaire kabinet uit wil voeren, kunnen ze gewoon blijven uitvoeren. Tenzij er een motie in de tweede kamer wordt aangenomen dat het kabinet ergens mee moet stoppen. Want dan moeten ze dat in principe gewoon volgen.
Maar in deze fase is het demissionaire kabinet sowieso niet met al te spannende dingen bezig, want zaken die gevoelig liggen worden controversieel verklaard en daarmee naar het volgende kabinet doorgeschoven.
Dat het demissionaire kabinet de huidige (vorige) koers gewoon houdt en afmaakt waar ze aan begonnen zijn, lijkt me niet meer dan logisch.
Maar als de Kamer nu bijvoorbeeld in meerderheid stemt dat Nederland op de klimaattop een totaal andere lijn moet gaan voeren, dan mag de minister van klimaat dat gewoon negeren.
Je bedoelt, de huidige demissionaire minister van klimaat mag dat negeren.quote:
[..]
Daarnaast is het ook nog zo dat de Regering niet uit robots bestaat die moeten uitvoeren wat de Kamer wel, maar moties naast zich neer kan leggen. Alleen bij het invoeren en aanpassen van wetten moeten ze zich natuurlijk wel aan die nieuwe meerderheid houden.
Maar als de Kamer nu bijvoorbeeld in meerderheid stemt dat Nederland op de klimaattop een totaal andere lijn moet gaan voeren, dan mag de minister van klimaat dat gewoon negeren.
Dat is alleen van toepassing op de lage en laagste lonen die juist het minst aan de belasting betalen.quote:
[..]
het recht op alle subsidies en staatssteun wordt dan afgepakt ja, niet eens afgebouwd
daar komt ook het probleem vandaan dat meer werken niet loont, je gaat dingen mislopen en er netto nauwelijks op vooruit
daardoor is er een bepaalde grens, en is het lastig om daar nog bovenuit te komen om bijvoorbeeld een huisje te kopen
maar leuk dat je dat eruit pakt, voorspelbaar
uh okequote:
[..]
Dat is alleen van toepassing op de lage en laagste lonen die juist het minst aan de belasting betalen.
"De lucht is redelijk geklaard" aldus ome Geert. Maar Pieter, Geert en ome Roon moeten morgen nog verder praten.quote:
Beetje net als de kiezers van de PVV een dag na de verkiezingen.quote:
Raar dat een aantal PVV'ers niet weten wat ze krijgen.
Tja, die surprises van Sinterklaas moeten nog uitgepakt worden.quote:
Raar dat een aantal PVV'ers niet weten wat ze krijgen.
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Toppertje hoor. Make Holland groot again. Circus Wilders met politici zonder inhoud of mening.quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Haha, deze overwinning is de PVV inderdaad compleet onverwacht overkomenquote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Ten tijde van het opstellen van de lijsten dacht vrijwel niemand aan 37 zetels voor de PVV.quote:
[..]
Haha, deze overwinning is de PVV inderdaad compleet onverwacht overkomen
Klopt, al is het bij normale partijen wel redelijk gebruikelijk om het aantal kandidaten heel ruim te nemen. Maar bij de PVV hebben ze bewust vrij krap gekozen.quote:
[..]
Ten tijde van het opstellen van de lijsten dacht vrijwel niemand aan 37 zetels voor de PVV.
Jezus heyquote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Minister van Laaggeletterdheid?quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Dit moet haast wel een typetje van Kees Prins zijn, fucking hell.quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Treurig stemvee voor PVV...quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Prachtigquote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
Video:
https://nos.nl/l/2500578
Gokje: Het lid Baudetquote:
89 mannen, 60 vrouwen en n non-binair.
Hoe wordt die ene persoon dan aangesproken? Aangezien ze volgens mij altijd aangesproken worden met de heer Klaver, de heer Wilders, mevrouw Van Der Plas, etc.
Ik heb echt geen idee.
Is ook vrij gebruikelijk.
Mensen die stoer lopen te doen met een omgekeerde Nederlandse vlag hoef je echt niet serieus te nemen.quote:
[..]
Oke, want hij proost op de verkiezingsuitslag. Waarbij de PVV de grootste is geworden.
Ik mis dan even waarbij dat vooroordeel klopt. Wellicht kun je het even uitleggen.
Wat verder los staat van z'n naam overigens, want da's een beetje flauw.
En in geval van Baudet zeer toepasselijk, gelet op de andere betekenis van het woord ‘lid’.quote:
[..]
Gokje: Het lid Baudet
Is ook vrij gebruikelijk.
quote:
[..]
Mensen die stoer lopen te doen met een omgekeerde Nederlandse vlag hoef je echt niet serieus te nemen.
Wat verder los staat van z'n naam overigens, want da's een beetje flauw.
Not surprised
Dat je niet verwacht dat je verkozen wordt kan ik me iets bij voorstellen. Maar zoals hij het nu verteld is het alsof hij op verkiezingsavond, als kandidaat-Kamerlid, naar een programma van Frans Bauer zit te kijken en zijn vrouw tijdens de reclame even naar de uitslagen zapt. Dat maakt een niet heel genteresseerde indruk.quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
En dan had hij nog 15 mensen onder zich op de kandidatenlijst.
Het feit dat-ie de formatie niet volgt ook nietquote:
[..]
Dat maakt een niet heel genteresseerde indruk.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
De Nazi's legde ook snelwegen aan. Laten we ze er nog een bloemetje om sturen.quote:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.quote:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
Je zou er ook voor kunnen kiezen het topic op wat inhoudelijker hoger niveau te tillen. Of blijven hangen in platitudes natuurlijk.quote:
[..]
De Nazi's legde ook snelwegen aan. Laten we ze er nog een bloemetje om sturen.
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.
Het gaat met de stijgende rente nu juist wel wegen, het begrotingstekort loopt nu weer op. En dat 'miljarden smijten' was incidenteel, niet structureel.quote:
[..]
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.
Van de middelen voor stikstof is uiteindelijk weinig echt uitgegeven en is nog bijna al het geld gereserveerd. De wet om het fonds te installeren is controversieel verklaard, gaat om ca 24 mld. En er staat nog 10 mld op de aanvullende post bij minfin. Geld wat wel een bestemming had, maar niet al is verplicht (in begrotinstermen).quote:
[..]
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.
Denk alleen niet dat je er onderuit komt uitgaven de te doen aan stikstof, ook Wilders niet
Ja dat wel, dat was afgelopen jaar al een tegenvaller en gaat nog wel paar keer terugkomenquote:
[..]
Het gaat met de stijgende rente nu juist wel wegen, het begrotingstekort loopt nu weer op. En dat 'miljarden smijten' was incidenteel, niet structureel.
Op bestaanszekerheid en de zorg is het PVV programma links, wat ook heel erg links is van de PVV is dat ze nergens aangeven waar ze het van gaan betalen, al dat gratis bier.quote:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
In het programma staat ook een verbod op de Islam, overigens maar dat positieve punt hoor ik je ineens niet over. Of over Nexit.
Echter, als we kijken naar wat de PVV daadwerkelijk stemt in de 2e Kamer dan is er bar weinig links aan maar is het economisch rechts.
Laten we, voor we iets positief noemen, eerst maar eens kijken wat er uit die debatten komt voordat we gaan roepen dat het allemaal zo positief is.
PS: Als Wilders een regering weet te vormen dan komen er ook geen debatten over de zorg meer vanuit zijn partij, dat snap jij toch ook wel?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2023 11:51:46 ]
De plannen van Geert 1 zijn al gedekt door de inkomsten van de kopvoddentaks.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid en de zorg is het PVV programma links, wat ook heel erg links is van de PVV is dat ze nergens aangeven waar ze het van gaan betalen, al dat gratis bier.
In het programma staat ook een verbod op de Islam, overigens maar dat positieve punt hoor ik je ineens niet over. Of over Nexit.
Echter, als we kijken naar wat de PVV daadwerkelijk stemt in de 2e Kamer dan is er bar weinig links aan maar is het economisch rechts.
Laten we, voor we iets positief noemen, eerst maar eens kijken wat er uit die debatten komt voordat we gaan roepen dat het allemaal zo positief is.
PS: Als Wilders een regering weet te vormen dan komen er ook geen debatten over de zorg meer vanuit zijn partij, dat snap jij toch ook wel?
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Je doet alsof dit iets bijzonders is, dat een meerderheid geen debatten gaat doen over zaken waar ze zich al aan gecommiteerd hebben in een regeerakkoord. Dat is niet zo en ook volkomen logisch omdat er simpelweg al een meerderheid is voor een beleid wat de minister uitvoert.quote:
[..]
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Een minderheidsregering is mogelijk maar laten we niet gaan doen alsof dat stabiel gaat zijn als je ziet wie die regering dan moet vormen. En wees eerlijk, de PVV gaat ook geen zorgdebat houden als Agema minister van zorg is.
Momenteel is er geen coalitie en dan zie je dit soort zaken maar zodra er wel een regering is zullen de kaarten flink anders liggen.
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.quote:
[..]
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Laten we positief blijven, ik weet zeker dat Agema nu met een oplossing komt voor het openhouden van de SEH in Heerlen en het benodigde personeel daarvoor gevonden heeft. Toch?quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.
Overigens mogen ook de andere lijsttrekkers zich dat lulverhaal aantrekken maar goed.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2023 13:20:14 ]
Ik gok op de BBB.quote:
Ben heel benieuwd wanneer we de eerste afsplitsing gaan krijgen en bij welke partij
Ik zet mijn geld op NSCquote:
Wie zal dan de fractie verlaten? Bij NSC meer kans omdat ze een stuk groter zijn.quote:
Als de vrijage met Wilders wat serieuzer wordt, dan is die kans inderdaad wel grootquote:
Ze pleitte ook voor schrapping van andere debatten dus wat dat betreft.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.
Ik gok dat die club eerder dit jaar te hard is gegroeid en daardoor ook wel weer eens snel uit elkaar kan vallenquote:
[..]
Wie zal dan de fractie verlaten? Bij NSC meer kans omdat ze een stuk groter zijn.
K heb juist het idee dat ze met veel anderen samenwerkt, bijv met joba vd berg van het cda en met andere van de zorg.quote:
Agema is toch het prototype van schreeuwen vanaf de kant dat het allemaal helemaal kut is zonder echt oplossingen aan te dragen die ook haalbaar zijn. Een soort Wilders 2.0
Stereotype, mijn waarde.quote:
Agema is toch het prototype van schreeuwen vanaf de kant dat het allemaal helemaal kut is zonder echt oplossingen aan te dragen die ook haalbaar zijn. Een soort Wilders 2.0
Excuus, u heeft gelijkquote:Op donderdag 7 december 2023 14:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Stereotype, mijn waarde.
Samenvoegen. Ja, met de huidige wachtlijst nogal logisch. Ze debateren nu steeds over nieuwsberichten van meer dan een half jaar geleden.quote:
[..]
Ze pleitte ook voor schrapping van andere debatten dus wat dat betreft.
https://nos.nl/collectie/(...)en-vvd-komen-ook-nog
Vanmiddag nog Yesilgoz en Van der Plas alleen bij Plasterk en dan mag hij verslagje gaan schrijven. Maandag is ie klaar als het goed is, dan dinsdag of woensdag debat.
We weten niet waar Omtzigt op aan stuurt. "Het was een goed gesprek" zegt namelijk net niks.quote:
NSC en VVD playen hard to get, maar sturen toch aan op een rechtse regering olv een extreemrechtse islamietenterminator BBB huppelt te kwispelstaarten om met zijn allen in bed te duiken.
We kunnen dat niet zeker weten. Maar ik vermoed dat Omtzigt wel in kabinet Wilders wil, mits de VVD volwaardig meegaat. Dus niet in een gedoogcoalitie.quote:
[..]
We weten niet waar Omtzigt op aan stuurt. "Het was een goed gesprek" zegt namelijk net niks.
Hoe dan ook ... VVD en NSC moeten wel in onderhandelingen meedoen, want weigeren kost hen zetels als er direct daarop nieuwe verkiezingen komen
Hij wil in elk geval niet al te opzichtig laten blijken dat hij het niet heeft geprobeerd. En sowieso ook niet te snel toehappen.quote:
[..]
We weten niet waar Omtzigt op aan stuurt. "Het was een goed gesprek" zegt namelijk net niks.
Omtzigt stond al niet bekend als een kamerlid wat daadwerkelijk doorbeet maar hij is nu wel heel nadrukkelijk bezig de deur naar de PVV open te zetten…quote:
[..]
We weten niet waar Omtzigt op aan stuurt. "Het was een goed gesprek" zegt namelijk net niks.
Ik kan zo 1,2,3 niks vinden.
Is het berhaupt eigenlijk wettelijk toegestaan?
BVNLquote:
Ben heel benieuwd wanneer we de eerste afsplitsing gaan krijgen en bij welke partij
Wat velen vanaf het begin al zeiden, hij speelt gewoon een rolletje.quote:
[..]
Omtzigt stond al niet bekend als een kamerlid wat daadwerkelijk doorbeet maar hij is nu wel heel nadrukkelijk bezig de deur naar de PVV open te zetten…
Kamer bepaalt of er nieuwe verkiezingen komt dus wettelijk kan het zekerquote:
Is het eigenlijk een keer voorgekomen dat er na verkiezingen een tweede verkiezingsronde is geweest zonder dat er een nieuw kabinet is gevormd?
Ik kan zo 1,2,3 niks vinden.
Is het berhaupt eigenlijk wettelijk toegestaan?
Het kan en mag zeker. Het is echter wel zeer ongebruikelijk in Nederland en zou ook als een grote nederlaag gelden voor de (grotere) politieke partijen…quote:
[..]
Kamer bepaalt of er nieuwe verkiezingen komt dus wettelijk kan het zeker
Nee hoor, prototype kan. Je had ook kunnen zeggen, stereotype populist.quote:
[..]
Stereotype, mijn waarde.
Bij nieuwe verkiezingen haalt hij echt geen 20 zetels meer.
Ik zie nog wel voordeel in nieuwe verkiezingen.
Bestaanszekerheid aanpakken vraagt om structurele verandering. Eenmalige uitgaven, zoals gedaan door Rutte IV, zijn niet zo'n probleem voor een economisch stabiel land als Nederland.quote:
[..]
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.
Je kunt niet zomaar even de BTW op de boodschappen schrappen, zeg maar. Dan moet je ergens anders geld vandaan halen en dat wil de PVV niet. De PVV beschuldigt dan liever links van graaien. Gedrag wat weinig constructief, onterecht en toch ietwat huichelachtig is.
Meer geld naar de zorg, idem. AOW terug naar 65, idem. 10.000 politie agenten erbij. En ga zo maar door.quote:
[..]
Bestaanszekerheid aanpakken vraagt om structurele verandering. Eenmalige uitgaven, zoals gedaan door Rutte IV, zijn niet zo'n probleem voor een economisch stabiel land als Nederland.
Je kunt niet zomaar even de BTW op de boodschappen schrappen, zeg maar. Dan moet je ergens anders geld vandaan halen en dat wil de PVV niet. De PVV beschuldigt dan liever links van graaien. Gedrag wat weinig constructief, onterecht en toch ietwat huichelachtig is.
Maar goed, Wilders kan zonder enig probleem zijn programma in de vuilnisbak gooien, geen partij bestuur of leden die daar moeite mee gaan hebben. Dat is wel het mooie van een eenmanszaak.
Of daar waardering van de kiezers voor is zal afhangen van de reden waarom men op Wilders stemde.
Hier staan wat redenen: https://www.trouw.nl/poli(...)skeeen-weg~be725b4d/quote:
[..]
Meer geld naar de zorg, idem. AOW terug naar 65, idem. 10.000 politie agenten erbij. En ga zo maar door.
Maar goed, Wilders kan zonder enig probleem zijn programma in de vuilnisbak gooien, geen partij bestuur of leden die daar moeite mee gaan hebben. Dat is wel het mooie van een eenmanszaak.
Of daar waardering van de kiezers voor is zal afhangen van de reden waarom men op Wilders stemde.
Zwarte Piet terug: 87% (niet dat de landelijke politiek daar over gaat, maar ik hoorde van mijn vrouw ook dat dit voor 2 collega's een hoofdreden was)
Tandarts in basispakket: 93%
Afschaffen eigen risico in de zorg: 83%
AOW leeftijd naar 65: 89%
Geen enkele asielzoeker meer: 87%
Moskeen sluiten: 32%
Koran verbieden: 22%
Helaas zijn de vragen 'zorgpremie met 50 euro in de maand omhoog' en 'inkomstenbelasting fors verhogen' niet gesteld, die zou je moeten combineren met die dure plannen.
Tandarts kan ik niet vinden, maar Eigen risico afschaffen + AOW omlaag is al zo'n 20 miljard structureel, totaal onbetaalbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 08-12-2023 07:28:41 ]
Nee joh. Gewoon wat ‘Linkse hobby’s’ afschaffen en je hebt die 20 miljard boven water. Oke, je hebt ook geen cultureel leven meer, maar ja, PVV kiezers zijn toch al van de stroming “Als ik het woord cultuur hoor, grijp ik naar mijn revolver.”quote:
[..]
Hier staan wat redenen: https://www.trouw.nl/poli(...)skeeen-weg~be725b4d/
Zwarte Piet terug: 87% (niet dat de landelijke politiek daar over gaat, maar ik hoorde van mijn vrouw ook dat dit voor 2 collega's een hoofdreden was)
Tandarts in basispakket: 93%
Afschaffen eigen risico in de zorg: 83%
AOW leeftijd naar 65: 89%
Geen enkele asielzoeker meer: 87%
Moskeen sluiten: 32%
Koran verbieden: 22%
Helaas zijn de vragen 'zorgpremie met 50 euro in de maand omhoog' en 'inkomstenbelasting fors verhogen' niet gesteld, die zou je moeten combineren met die dure plannen.
Tandarts kan ik niet vinden, maar Eigen risico afschaffen + AOW omlaag is al zo'n 20 miljard structureel, totaal onbetaalbaar.
Wat is je bron?quote:
[..]
Tandarts kan ik niet vinden, maar Eigen risico afschaffen + AOW omlaag is al zo'n 20 miljard structureel, totaal onbetaalbaar.
En heeft die bron rekening gehouden dat erg veel mensen voor hun AOW een andere, vaak hogere, uitkering hebben?
Eigen risico afschaffen wordt gedekt door de premie met een gedeelte van het eigen risico te verhogen. Niet zoveel als het nu kost, want veel boekhouding staken zijn moet meer nodig omdat er geen rekeningen en incasso meer nodig zijn
Ja, maar het stoppen met asielzoekers levert 80 miljard per jaar op. Snap dat dan!quote:
[..]
Hier staan wat redenen: https://www.trouw.nl/poli(...)skeeen-weg~be725b4d/
Zwarte Piet terug: 87% (niet dat de landelijke politiek daar over gaat, maar ik hoorde van mijn vrouw ook dat dit voor 2 collega's een hoofdreden was)
Tandarts in basispakket: 93%
Afschaffen eigen risico in de zorg: 83%
AOW leeftijd naar 65: 89%
Geen enkele asielzoeker meer: 87%
Moskeen sluiten: 32%
Koran verbieden: 22%
Helaas zijn de vragen 'zorgpremie met 50 euro in de maand omhoog' en 'inkomstenbelasting fors verhogen' niet gesteld, die zou je moeten combineren met die dure plannen.
Tandarts kan ik niet vinden, maar Eigen risico afschaffen + AOW omlaag is al zo'n 20 miljard structureel, totaal onbetaalbaar.
20 miljard volgens @KoosVogels volgens Geert Wilders.quote:
[..]
Ja, maar het stoppen met asielzoekers levert 80 miljard per jaar op. Snap dat dan!
Doe dat vier jaar en je hebt 80 miljard ruimte.quote:
[..]
20 miljard volgens @:KoosVogels volgens Geert Wilders.
Ja, maar het aantal asielzoekers stijgt dus als je er dan mee stopt bespaar je ook meer.quote:
[..]
20 miljard volgens @:KoosVogels volgens Geert Wilders.
Mijn bronnen zijn zijn de rekenmeesters van de politiek zelf, dus zeer betrouwbaar.quote:Op vrijdag 8 december 2023 07:44 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Wat is je bron?
En heeft die bron rekening gehouden dat erg veel mensen voor hun AOW een andere, vaak hogere, uitkering hebben?
Eigen risico afschaffen wordt gedekt door de premie met een gedeelte van het eigen risico te verhogen. Niet zoveel als het nu kost, want veel boekhouding staken zijn moet meer nodig omdat er geen rekeningen en incasso meer nodig zijn
Eigen risico is zo'n 5 miljard, blijkt uit de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's van dit jaar. Dit jaar heeft niemand een plan laten doorrekenen met de AOW naar 65, maar eerder wel en toen kostte dat 13 miljard per jaar. En ja, daar is de verandering in de toeslagen in meegenomen.
Zit je dus al op 18 miljard per jaar. En nee, met cultuur en media subsidies afschaffen ben je er dan niet, cultuur krijgt 1,1 miljard en media krijgt 900 miljoen, dus er zal wat meer bij moeten.
Primair onderwijs krijgt bijvoorbeeld 13 miljard, voortgezet onderwijs 10 miljard. Defensie is 21 miljard. Dan weet je even in welke orde van grootte je moet zoeken.
Lala, gratis bier voor iedereen!quote:
[..]
Hier staan wat redenen: https://www.trouw.nl/poli(...)skeeen-weg~be725b4d/
Zwarte Piet terug: 87% (niet dat de landelijke politiek daar over gaat, maar ik hoorde van mijn vrouw ook dat dit voor 2 collega's een hoofdreden was)
Tandarts in basispakket: 93%
Afschaffen eigen risico in de zorg: 83%
AOW leeftijd naar 65: 89%
Geen enkele asielzoeker meer: 87%
Moskeen sluiten: 32%
Koran verbieden: 22%
Helaas zijn de vragen 'zorgpremie met 50 euro in de maand omhoog' en 'inkomstenbelasting fors verhogen' niet gesteld, die zou je moeten combineren met die dure plannen.
Tandarts kan ik niet vinden, maar Eigen risico afschaffen + AOW omlaag is al zo'n 20 miljard structureel, totaal onbetaalbaar.
De politiek wordt steeds infantieler.
Laat deze gratis bier partij nu een coalitie vormen met de ondertekenaars van deze gratis bier motie: https://www.tweedekamer.n(...)15686&did=2023D38288quote:
[..]
Lala, gratis bier voor iedereen!
De politiek wordt steeds infantieler.
Dan komt het vast goed met Nederland, lekker allemaal geld uit de lucht plukken.
+ stopzetten ontwikkelinghulp is 150 miljard.quote:
[..]
Ja, maar het stoppen met asielzoekers levert 80 miljard per jaar op. Snap dat dan!
Ik zie ook wel kansen bij een nieuwe verkiezing: als die niet in Sinterklaastijd zijn, verliest de PVV zo weer een paar zetels.quote:
Misschien moet ik zelf maar een partij oprichten met als punt: "Zwarte Piet terug" en verder gewoon hardcore D66 beleid. Krijg ik wel een paar zetels misschien.
Bier is de drank van het volk, wijn van de elite. Snap dat dan.quote:
Waarom is het altijd gratis bier maar nooit gratis wijn
Met goede aandacht voor goed zwartepieten-onderwijs, een gekozen hoofdpiet, en goede samenwerking met zwarte pieten binnen de EU?quote:
Misschien moet ik zelf maar een partij oprichten met als punt: "Zwarte Piet terug" en verder gewoon hardcore D66 beleid. Krijg ik wel een paar zetels misschien.
Nee, dat is wat Wilders claimt. En hij baseert zich dan weer op een onderzoek van Jan van der Beek (UvA), dat is uitgevoerd in opdracht van FvD.quote:
[..]
20 miljard volgens @:KoosVogels volgens Geert Wilders.
Zie ook dit stuk: Kost immigratie en asiel ons echt 20 miljard euro per jaar?
Dat is dan ook wat ik bedoel te zeggen.quote:
[..]
Nee, dat is wat Wilders claimt. En hij baseert zich dan weer op een onderzoek van Jan van der Beek (UvA), dat is uitgevoerd in opdracht van FvD.
Zie ook dit stuk: Kost immigratie en asiel ons echt 20 miljard euro per jaar?
Maar ik heb het weer via jou.
Ik klonk misschien negatiever dan ik was. Ik hou gewoon van bronvermelding.quote:
[..]
Mijn bronnen zijn zijn de rekenmeesters van de politiek zelf, dus zeer betrouwbaar.
Eigen risico is zo'n 5 miljard, blijkt uit de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma's van dit jaar. Dit jaar heeft niemand een plan laten doorrekenen met de AOW naar 65, maar eerder wel en toen kostte dat 13 miljard per jaar. En ja, daar is de verandering in de toeslagen in meegenomen.
Zit je dus al op 18 miljard per jaar. En nee, met cultuur en media subsidies afschaffen ben je er dan niet, cultuur krijgt 1,1 miljard en media krijgt 900 miljoen, dus er zal wat meer bij moeten.
Primair onderwijs krijgt bijvoorbeeld 13 miljard, voortgezet onderwijs 10 miljard. Defensie is 21 miljard. Dan weet je even in welke orde van grootte je moet zoeken.
Ik ben van mening dat de belasting op inkomen en vermogen voor exorbitante inkomens en vermogens best omhoog mogen.
Simpel, wijn is een elite drankjequote:
Waarom is het altijd gratis bier maar nooit gratis wijn
Heb je gezien wat het kost? Ze zitten nu aan iets van 340 miljoen pond voor 200 asielzoekersquote:
Het schijnt dat ze in Groot-Brittani ook een slim plannetje hebben rondom Rwanda en asielzoekers. Dat zal het komende kabinet ongetwijfeld inspireren.
Buiten het feit dat het wettelijk niet kan, natuurlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 10:52:19 ]
ls er een afschrikkende werking van uit gaat dan krijg je een andere case.quote:
[..]
Heb je gezien wat het kost? Ze zitten nu aan iets van 340 miljoen pond voor 200 asielzoekers
Buiten het feit dat het wettelijk niet kan, natuurlijk.
Oh ja, want we weten dat dit werkt na alle andere afschrikmaatregelen en opvang in de regio plannen, toch?quote:
[..]
ls er een afschrikkende werking van uit gaat dan krijg je een andere case.
Mensen die in een gammel bootje stappen om een zee over te steken met een gerede kans dat ze niet levend aankomen zullen zich ongetwijfeld laten afschrikken hierdoor.
Of die in Calais in een vrachtwagen kruipen.quote:
[..]
Oh ja, want we weten dat dit werkt na alle andere afschrikmaatregelen en opvang in de regio plannen, toch?
Mensen die in een gammel bootje stappen om een zee over te steken met een gerede kans dat ze niet levend aankomen zullen zich ongetwijfeld laten afschrikken hierdoor.
Maar het gevoel stoer op te treden is ook heel wat waard…
Ik wil gratis medequote:
Waarom is het altijd gratis bier maar nooit gratis wijn
Een 1% kans om naar Rwanda gestuurd te worden gaat geen afschrikwekkende werking hebben.quote:
[..]
ls er een afschrikkende werking van uit gaat dan krijg je een andere case.