POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op woensdag 6 december 2023 22:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mensen die stoer lopen te doen met een omgekeerde Nederlandse vlag hoef je echt niet serieus te nemen.
Wat verder los staat van z'n naam overigens, want da's een beetje flauw.
Not surprised
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat je niet verwacht dat je verkozen wordt kan ik me iets bij voorstellen. Maar zoals hij het nu verteld is het alsof hij op verkiezingsavond, als kandidaat-Kamerlid, naar een programma van Frans Bauer zit te kijken en zijn vrouw tijdens de reclame even naar de uitslagen zapt. Dat maakt een niet heel geïnteresseerde indruk.quote:
[ twitter ]
Dit gaat een unaniem belachelijk groot succes worden
En dan had hij nog 15 mensen onder zich op de kandidatenlijst.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Het feit dat-ie de formatie niet volgt ook nietquote:Op donderdag 7 december 2023 08:51 schreef Berkery het volgende:
[..]
Dat maakt een niet heel geïnteresseerde indruk.
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
De Nazi's legde ook snelwegen aan. Laten we ze er nog een bloemetje om sturen.quote:Op donderdag 7 december 2023 10:05 schreef Dutchguy het volgende:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.quote:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je zou er ook voor kunnen kiezen het topic op wat inhoudelijker hoger niveau te tillen. Of blijven hangen in platitudes natuurlijk.quote:
[..]
De Nazi's legde ook snelwegen aan. Laten we ze er nog een bloemetje om sturen.
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.
Het gaat met de stijgende rente nu juist wel wegen, het begrotingstekort loopt nu weer op. En dat 'miljarden smijten' was incidenteel, niet structureel.quote:
[..]
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Van de middelen voor stikstof is uiteindelijk weinig echt uitgegeven en is nog bijna al het geld gereserveerd. De wet om het fonds te installeren is controversieel verklaard, gaat om ca 24 mld. En er staat nog 10 mld op de aanvullende post bij minfin. Geld wat wel een bestemming had, maar niet al is verplicht (in begrotinstermen).quote:
[..]
Je kunt je afvragen of dat nog zo zwaar weegt. Het vorige kabinet heeft met miljarden gesmeten zonder deugdelijke dekking. Dat geld moet gewoon geleend worden.
Denk alleen niet dat je er onderuit komt uitgaven de te doen aan stikstof, ook Wilders niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2023 11:20:55 ]
Ja dat wel, dat was afgelopen jaar al een tegenvaller en gaat nog wel paar keer terugkomenquote:
[..]
Het gaat met de stijgende rente nu juist wel wegen, het begrotingstekort loopt nu weer op. En dat 'miljarden smijten' was incidenteel, niet structureel.
Op bestaanszekerheid en de zorg is het PVV programma links, wat ook heel erg links is van de PVV is dat ze nergens aangeven waar ze het van gaan betalen, al dat gratis bier.quote:
Jammer dat dit zo'n coping topic geworden is. Er is namelijk ook goed nieuws te melden. Er kunnen weer echte zorgdebatten gevoerd worden die door Agema geagendeerd zijn en steeds door links gesteund werden. Daardoor werd er een meerderheid gehaald en kon de coalitie die niet meer blokken. Ook op bestaanszekerheid is de PVV vaak links en kan er voor debatten op dat vlak nu makkelijker door links een meerderheid gehaald worden, zeker ook door NSC.
Deze nieuwe werkelijkheid is niet allemaal kommer en kwel.
In het programma staat ook een verbod op de Islam, overigens maar dat positieve punt hoor ik je ineens niet over. Of over Nexit.
Echter, als we kijken naar wat de PVV daadwerkelijk stemt in de 2e Kamer dan is er bar weinig links aan maar is het economisch rechts.
Laten we, voor we iets positief noemen, eerst maar eens kijken wat er uit die debatten komt voordat we gaan roepen dat het allemaal zo positief is.
PS: Als Wilders een regering weet te vormen dan komen er ook geen debatten over de zorg meer vanuit zijn partij, dat snap jij toch ook wel?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2023 11:51:46 ]
De plannen van Geert 1 zijn al gedekt door de inkomsten van de kopvoddentaks.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid is PVV alleen links als het voorstellen zijn zonder deugdelijke dekking, zodra er een dekking om de hoek komt kijken (verhogen belasting voor rijken of bedrijven), zijn ze tegen.
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.quote:
[..]
Op bestaanszekerheid en de zorg is het PVV programma links, wat ook heel erg links is van de PVV is dat ze nergens aangeven waar ze het van gaan betalen, al dat gratis bier.
In het programma staat ook een verbod op de Islam, overigens maar dat positieve punt hoor ik je ineens niet over. Of over Nexit.
Echter, als we kijken naar wat de PVV daadwerkelijk stemt in de 2e Kamer dan is er bar weinig links aan maar is het economisch rechts.
Laten we, voor we iets positief noemen, eerst maar eens kijken wat er uit die debatten komt voordat we gaan roepen dat het allemaal zo positief is.
PS: Als Wilders een regering weet te vormen dan komen er ook geen debatten over de zorg meer vanuit zijn partij, dat snap jij toch ook wel?
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Je doet alsof dit iets bijzonders is, dat een meerderheid geen debatten gaat doen over zaken waar ze zich al aan gecommiteerd hebben in een regeerakkoord. Dat is niet zo en ook volkomen logisch omdat er simpelweg al een meerderheid is voor een beleid wat de minister uitvoert.quote:
[..]
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Een minderheidsregering is mogelijk maar laten we niet gaan doen alsof dat stabiel gaat zijn als je ziet wie die regering dan moet vormen. En wees eerlijk, de PVV gaat ook geen zorgdebat houden als Agema minister van zorg is.
Momenteel is er geen coalitie en dan zie je dit soort zaken maar zodra er wel een regering is zullen de kaarten flink anders liggen.
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.quote:
[..]
Met die laatste zin geef je eigenlijk precies aan wat er tijdens het vorige kabinet zo fout ging, de totale coalitiediscipline waardoor debatten steeds gesmoord werden. Stel je zou een vorm van kabinet krijgen waarin steeds wisselende meerderheden gezocht moeten worden dan zou dat anders kunnen werken.
Ik zeg verder niet dat alles positief is. Ik zeg alleen van hou een open blik naar de mogelijkheden. Gisteren liet zien dat er 7 zorgdebatten door Agema er door heen kwamen, MET steun van Groenlinks PvdA en notabene Denk. Omdat ook zij te maken hadden met een coalitie die werkelijk alles blokte om de eigen ministers uit de wind te houden.
Of de PVV gaat regeren? Geen idee. Ik heb zelf op Omtzigt gestemd en ik snap zijn grondwettelijke bezwaren om met de PVV in zee te gaan. Maar dan nog is er een andere politieke realiteit waar we mee te dealen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Laten we positief blijven, ik weet zeker dat Agema nu met een oplossing komt voor het openhouden van de SEH in Heerlen en het benodigde personeel daarvoor gevonden heeft. Toch?quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.
Overigens mogen ook de andere lijsttrekkers zich dat lulverhaal aantrekken maar goed.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2023 13:20:14 ]
Ben heel benieuwd wanneer we de eerste afsplitsing gaan krijgen en bij welke partij 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik gok op de BBB.quote:
Ben heel benieuwd wanneer we de eerste afsplitsing gaan krijgen en bij welke partij
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zet mijn geld op NSCquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
PVV, ofwel compromissen sluiten is moeilijk voor sommigen ofwel er valt een lijk uit de kast bij iemand die blijft zitten.
Ze pleitte ook voor schrapping van andere debatten dus wat dat betreft.quote:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet positief als Agema inderdaad zoals ze vaak wil over elk krantenartikel of twitterbericht een debat kan gaan houden. Laten ze in de Tweede Kamer alsjeblieft nuttige debatten gaan houden waar ook wat uit kan komen, tijd nemen voor wetten. En juist minder hijgerig debatteren over elk nieuwsbericht. Juist dat hijgerige kwam de toeslagenaffaire ook uit voort. En de zorg zit helemaal niet te wachten op continue veranderingen zodra er ook maar iemand iets heeft geroepen in het nieuws.
