Komt door de opportunistische houding van de partijtop.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is echter wel een behoorlijke disconnect met deze fractieleden cq partijen en de kiezers die op hen stemmen. Op een of andere manier krijgen ze niet goed over het voetlicht waarom ze de PVV niet bepaald zien zitten.
Is dit niet een vleesgeworden dunning kruger effect?quote:Op donderdag 30 november 2023 08:49 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het een soort recalcitrantie is. Ontevreden over de politiek en dus maar een lawaaierige outsider kiezen zonder verder na te denken of zijn programma de situatie beter maakt.
Maar het is natuurlijk veel prettiger om jezelf wijs te maken dat alle problemen opgelost zijn met minder buitenlanders dan te moeten beseffen dat sommige problemen gewoon complex en moeilijk oplosbaar zijn.
Nou ja, aan de kwaliteit van de tatoeage te zien was die vrij goedkoop. Zeer valide standpunt overigens, graag even regelen Geert.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze zien het echt wel. Zie Els hieronder:
[ afbeelding ]
Kan, het zou ook zo maar kunnen zijn dat andere partijen niet zien wat kiezers willen.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
De kiezers zijn blind. Ze willen niet zien wat voor partij de Pvv is.
Geen gezeik iedereen rijkquote:Op donderdag 30 november 2023 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze zien het echt wel. Zie Els hieronder:
[ afbeelding ]
Waaruit blijkt dat de PVV zich constructief opstelt? Heb je inside informatie? Want afgezien van vage beloftes over milder zijn en standpunten in de ijskast te parkeren heeft Wilders niet concreet gemaakt wat hij bereid is om te laten vallen. Gezien zijn verkiezingsprogramma dat vol staat met onhaalbare dan wel onbetaalbare zaken zal hij veel water bij de wijn moeten gaan doen om te regeren.quote:Op woensdag 29 november 2023 23:12 schreef Alpha0 het volgende:
Wilders en de PVV stellen zich constructief op. NSC en de VVD laten het hier enorm afweten. Onbegrijpelijk. Je kan het makkelijk met elkaar eens worden. Totaal geen reden om zo moeilijk te doen.
Ik vermoed dat dit inderdaad het echte antwoord is. Zag je ook bij de Republikeinen waar de normies lipservice pleegden aan de radicalen en daardoor bepaalde realiteiten niet communiceerden. Dat is leuk zolang het electoraal werkt, maar houdt ergens wel op...quote:Op donderdag 30 november 2023 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Komt door de opportunistische houding van de partijtop.
Of bij de Britten door mee te gaan met het Brexit-sentiment en daarna te gokken op een referendum.quote:Op donderdag 30 november 2023 09:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit inderdaad het echte antwoord is. Zag je ook bij de Republikeinen waar de normies lipservice pleegden aan de radicalen en daardoor bepaalde realiteiten niet communiceerden. Dat is leuk zolang het electoraal werkt, maar houdt ergens wel op...
Volgens mij is Wilders al blij met wie dan ook.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wilders wil met PvdA in 1 coalitie?
Gaat niet gebeuren denk ik. En ja, ook dat is democratie. Het recht van de populairste. Dus als je je partij zo impopulair maakt bij andere partijen dat ze liever geen zaken met je doen heb je een probleem.quote:Op donderdag 30 november 2023 09:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij is Wilders al blij met wie dan ook.
Hij heeft toch geen leden?quote:Op donderdag 30 november 2023 09:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dit niet een vleesgeworden dunning kruger effect?
Zal Wilders al in overleg met zijn leden zijn over welke standpunten ze willen laten varen?
Jezus is dat een bovenarm? Ze heeft iig het PVV-partijprogramma wel goed in de smiezen.quote:Op donderdag 30 november 2023 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze zien het echt wel. Zie Els hieronder:
[ afbeelding ]
Alleen moet ze nou niet gaan emmeren dat ze geen geld meer heeft voor boodschappen omdat ze al een plaatje heeft laten zetten bij Sjon de thuistatoeëerder.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jezus is dat een bovenarm? Ze heeft iig het PVV-partijprogramma wel goed in de smiezen.
Hij heeft toch geen leden?quote:Op donderdag 30 november 2023 09:15 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is dit niet een vleesgeworden dunning kruger effect?
Zal Wilders al in overleg met zijn leden zijn over welke standpunten ze willen laten varen?
Die partijen zijn niet populistisch.quote:Op donderdag 30 november 2023 09:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kan, het zou ook zo maar kunnen zijn dat andere partijen niet zien wat kiezers willen.
Ga lekker weg, Yesilgoz.quote:"We hebben goud in handen om hier sterker uit te komen.”
Maar Wilders is nu aan macht, en die gaat haar meer geld geven, terwijl de boodschappen goedkoper worden.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen moet ze nou niet gaan emmeren dat ze geen geld meer heeft voor boodschappen omdat ze al een plaatje heeft laten zetten bij Sjon de thuistatoeëerder.
PvdAGL en NSC zeggen dat het initiatief bij Wilders ligt, en dat is ook gewoon zo. Alleen de VVD is spelletjes aan het spelen, maar dat is de VVD.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:04 schreef PzKpfw het volgende:
We verzanden weer lekker in een ego-strijd. Niemand wil verantwoordelijkheid nemen maar ondertussen staat het land op zijn kop.
Zelfs met 76 zetels wordt het niks.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:10 schreef Aloulu het volgende:
Het is dus duidelijk dat het Geert niet gaat lukken. Zoals verwacht eigenlijk wel aangezien hij zich de afgelopen 10+ jaar nogal niet welwillend heeft gedragen tegenover de partijen en/of figuren waar hij nu moet bedelen om ze in zijn coalitie te krijgen.
Hij hoopte natuurlijk dat de overige partijen in zijn coalitie de ministers zouden leveren op twee PVV-ers na omdat hij ook weet dat buiten de top 3 PVV-ers de rest een stel yostis zijn die hij zelf niet eens vertrouwt. Gaat echter een lastig verhaal worden. Wellicht dat hij het met 50 zetels kan proberen bij een volgende vervroegde verkiezing, maar zelfs dan wordt het lastig.
Hah, inderdaad.quote:Op donderdag 30 november 2023 09:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of bij de Britten door mee te gaan met het Brexit-sentiment en daarna te gokken op een referendum.
Dat zeker. Maar met zoveel zetels kan hij wel veel schade aanrichten. Nu is die de grootste maar vanwege zijn standpunten en idiote gedrag de afgelopen 10 jaar naar de mensen en partijen toe waar hij nu een coalitie mee moet vormen kan hij nog steeds weinigquote:
PVV speelt even goed en nog wel meer spelletjes natuurlijk, en dat echt al jarenlang. Als het al een egostrijd is, dan valt een éénmanspartij als PVV dat als eerste te verwijten.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PvdAGL en NSC zeggen dat het initiatief bij Wilders ligt, en dat is ook gewoon zo. Alleen de VVD is spelletjes aan het spelen, maar dat is de VVD.
Zolang hij een beetje kan plucheplakken met 10 zetels is er weinig aan het handje, maar nu hij de meeste zetels heeft wordt het wat lastiger zijn act vol te houden ja.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:24 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
PVV speelt even goed en nog wel meer spelletjes natuurlijk, en dat echt al jarenlang. Als het al een egostrijd is, dan valt een éénmanspartij als PVV dat als eerste te verwijten.
Zelfs als grootste partij probeert Wilders de underdog positie qua stijl te behouden, maar met 37 zetels loopt die luchtballon vanzelf leeg.
Beetje verongelijkt doen, maar hij komt al jaren niet met haalbare plannen en vermijdt zo pijnlijke keuzes die de meeste andere partijen wel proberen te maken.
Het echte kiezersbedrog, het ergste spelletje denkbaar, komt uiteindelijk van de PVV.
De andere partijen hadden toch kunnen weten dat een fors aantal Nederlanders ontevreden is over het gevoerde beleid?quote:Op donderdag 30 november 2023 10:24 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
PVV speelt even goed en nog wel meer spelletjes natuurlijk, en dat echt al jarenlang. Als het al een egostrijd is, dan valt een éénmanspartij als PVV dat als eerste te verwijten.
Zelfs als grootste partij probeert Wilders de underdog positie qua stijl te behouden, maar met 37 zetels loopt die luchtballon vanzelf leeg.
Beetje verongelijkt doen, maar hij komt al jaren niet met haalbare plannen en vermijdt zo pijnlijke keuzes die de meeste andere partijen wel proberen te maken.
Het echte kiezersbedrog, het ergste spelletje denkbaar, komt uiteindelijk van de PVV.
Wat heeft de pvv dan precies gedaan tegen de onvrede van Nederland?quote:Op donderdag 30 november 2023 10:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De andere partijen hadden toch kunnen weten dat een fors aantal Nederlanders ontevreden is over het gevoerde beleid?
Toch deden die andere partijen niets, waardoor Wilders nu zoveel stemmen heeft gekregen. M.a.w. de andere partijen zijn het zelf schuld.
Nog niets omdat de PVV het beleid nog niet mag bepalen.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft de pvv dan precies gedaan tegen de onvrede van Nederland?
Mensen die ontevreden zijn over het gevoerde beleid, zoals ik, kunnen evengoed op andere partijen stemmen. Niet iedereen die ontevreden is is zo naïef om daarom maar PVV te stemmen.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De andere partijen hadden toch kunnen weten dat een fors aantal Nederlanders ontevreden is over het gevoerde beleid?
Toch deden die andere partijen niets, waardoor Wilders nu zoveel stemmen heeft gekregen. M.a.w. de andere partijen zijn het zelf schuld.
De VVD speelt geen spelletjes.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PvdAGL en NSC zeggen dat het initiatief bij Wilders ligt, en dat is ook gewoon zo. Alleen de VVD is spelletjes aan het spelen, maar dat is de VVD.
Natuurlijk speelt de VVD een spel. Het is duidelijk dat de partij zoveel mogelijk afstand wil houden van circus Wilders. De partij koestert geen warme herinneringen aan de PVV als gedoogpartner in 2010-2012. En mocht de VVD toetreden tot een volwaardig PVV-kabinet en er wordt niet voldoende geleverd, dan kun je er zeker van zijn dat Wilders zijn coalitiepartners de zwarte piet toespeelt.quote:
De partijen moeten wel meenemen waarover veel Nederlandse mensen ontevreden zijn, en daarop het beleid afstemmen. Of niets soms?quote:Op donderdag 30 november 2023 10:55 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Mensen die ontevreden zijn over het gevoerde beleid, zoals ik, kunnen evengoed op andere partijen stemmen. Niet iedereen die ontevreden is is zo naïef om daarom maar PVV te stemmen.
'Toch deden die partijen niets'
Alsof de hele tweede kamer in de vorige regering zat..zo werkt het dus niet, dat is nou van die typische verongelijkte underdog prietpraat.
En dat geldt niet voor de PvdA, GroenLinks, PvdD, SP, etc?quote:Op donderdag 30 november 2023 10:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Nog niets omdat de PVV het beleid nog niet mag bepalen.
De meeste partijen beloven geen gratis bier. In de politiek moeten lastige keuzes gemaakt worden, geen gezeik iedereen rijk dat werkt in de praktijk helaas niet. Zelfs al vind je dat het 'allemaal anders moet'.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:45 schreef torentje het volgende:
[..]
De andere partijen hadden toch kunnen weten dat een fors aantal Nederlanders ontevreden is over het gevoerde beleid?
Toch deden die andere partijen niets, waardoor Wilders nu zoveel stemmen heeft gekregen. M.a.w. de andere partijen zijn het zelf schuld.
Schijnbaar hebben veel kiezers meer aan een beleid zoals de PVV wil.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat geldt niet voor de PvdA, GroenLinks, PvdD, SP, etc?
De overgrote meerderheid stemt niet op PVV.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Schijnbaar hebben veel kiezers meer aan een beleid zoals de PVV wil.
Zijn kiezers hebben gesproken ja. Niet 'de" kiezerquote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]![]()
Dat weet ik. Daarom zal het beleid ook niet veranderen en zullen er veel kiezers ontevreden blijven.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:48 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid stemt niet op PVV.
Stop!quote:
Hammertime?quote:
Kan hij niet mailen?quote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]![]()
Wacht jij werkt voor bier?quote:Op donderdag 30 november 2023 12:16 schreef sp3c het volgende:
Als het gratis is dan is everytime Hammertime!
Dan stop ik direct met werken
Eerst naar dat asielzoekercentrum in Katwijk en nu dit soort tweets. Zou Wilders al doorhebben dat de verkiezingen voorbij zijn en het tijd is om te stoppen met campagnevoeren?quote:Op donderdag 30 november 2023 11:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zijn kiezers hebben gesproken ja. Niet 'de" kiezer
Het is een primaire motivatorquote:
Het probleem ligt ook bij de kiezer. En ook dat sommige mensen gewoonweg altijd ontevreden zijn.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat weet ik. Daarom zal het beleid ook niet veranderen en zullen er veel kiezers ontevreden blijven.
Precies, mensen moeten niet janken maar gewoon accepteren als iets kut is.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het probleem ligt ook bij de kiezer. En ook dat sommige mensen gewoonweg altijd ontevreden zijn.
De wereld is maar tot zover maakbaar.
Of stemmen op een partij met een serieus verkiezingsprogramma en realistische plannen. En niet op een flapdrol zonder serieuze plannen of capabele bestuurders.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies, mensen moeten niet janken maar gewoon accepteren als iets kut is.
Inderdaad zeg, hoe durven ze te stemmen op iemand anders dan jouw droom kandidaat. Vieze smerige kut tokkies ook altijd, doen totaal niet wat jij wil.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of stemmen op een partij met een serieus verkiezingsprogramma en realistische plannen. En niet op een flapdrol zonder serieuze plannen of capabele bestuurders.
Wat voor een spelletje, is de VVD aan het spelen? Die zijn toch ook gewoon helder, in wat ze willen aanbieden en aan mee willen werken? En als de huidige VVD stemmers het hier niet mee eens zijn, dan kunnen ze dit laten zien in hun stemgedrag bij een volgende landelijke verkiezing.quote:Op donderdag 30 november 2023 10:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
PvdAGL en NSC zeggen dat het initiatief bij Wilders ligt, en dat is ook gewoon zo. Alleen de VVD is spelletjes aan het spelen, maar dat is de VVD.
Laten we wel wezen; dat doet vrijwel iedere partij; proberen de schuld bij andere partijen neer te leggen. Een VVD zou precies hetzelfde doen, maar dan andersom.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk speelt de VVD een spel. Het is duidelijk dat de partij zoveel mogelijk afstand wil houden van circus Wilders. De partij koestert geen warme herinneringen aan de PVV als gedoogpartner in 2010-2012. En mocht de VVD toetreden tot een volwaardig PVV-kabinet en er wordt niet voldoende geleverd, dan kun je er zeker van zijn dat Wilders zijn coalitiepartners de zwarte piet toespeelt.
Ik begrijp de houding van de VVD heel goed.
Het is niet zo zeer liegen tegen de kiezer als hij compromissen moet treffen; dat geldt namelijk voor elke partij en dan roepen we ook niet allemaal dat het kiezersbedrog is.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat voor een spelletje, is de VVD aan het spelen? Die zijn toch ook gewoon helder, in wat ze willen aanbieden en aan mee willen werken? En als de huidige VVD stemmers het hier niet mee eens zijn, dan kunnen ze dit laten zien in hun stemgedrag bij een volgende landelijke verkiezing.
PVV moet echt hand in eigen boezem steken en meer bruggen bouwen. Want zij hebben nu het dillema: of ze liegen keihard tegen hun kiezers (gooien het hele partij programma overboord) of ze liegen tegen de overige partijen (wie op hele fundamentele zaken lijnrecht tegen over PVV staan, en dus niet hun eigen normen en waarden overboord willen gooien, voor de PVV). De PVV, FvD denken en hebben compleet andere overtuigingen dan de andere partijen. Zelfs Groenlinks en VVD kunnen op de essentiele beginselen het met elkaar over eens zijn, alleen verschilt met in het hoe en wat is genoeg etc. .
Het is heel simpel volgens mij, maar je kunt andere partijen niet kwalijk nemen, twijfels te hebben bij de koers wie de PVV vaart.
En toch moet hij regeren wat een dwaas het ook is nu op het moment. anders kom je er nooit vanafquote:Op donderdag 30 november 2023 12:17 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Eerst naar dat asielzoekercentrum in Katwijk en nu dit soort tweets. Zou Wilders al doorhebben dat de verkiezingen voorbij zijn en het tijd is om te stoppen met campagnevoeren?
De VVD heeft gewoon een zeer grove strategische blunder gemaakt door in de aanloop naar de verkiezingen de PVV niet uit te willen sluiten voor samenwerking, uit angst om stemmen te verliezen. De ironie wil dat ze daardoor juist veel stemmen hebben verloren.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer liegen tegen de kiezer als hij compromissen moet treffen; dat geldt namelijk voor elke partij en dan roepen we ook niet allemaal dat het kiezersbedrog is.
En de VVD speelt wel degelijk politieke spelletjes. Roepen dat ze niet willen regeren, maar het is te voorspellen dat ze maar al te graag op de knietjes gaan weer als GL, D66 en de NSC aankloppen. Ze willen gewoon niet geassocieerd worden met de PVV, maar willen dat niet op die manier zeggen omdat dat hun mogelijk zetels zou kunnen kosten; enkel een smoesje totdat de juiste partij aanklopt.
En dit soort tweets zijn geen politieke spelletjes?quote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]![]()
Ik denk dat veel burgers tevredener zouden zijn als zij hun onkosten probleemloos zouden kunnen betalen en er minder religies/geloven zouden zijn.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het probleem ligt ook bij de kiezer. En ook dat sommige mensen gewoonweg altijd ontevreden zijn.
De wereld is maar tot zover maakbaar.
Eens, eens. Maar je bent het ook als je met hem in een regering gaat zitten omdat je wéét dat het gaat klappen. Probeer dan als "facilitator van het kwaad" nog maar weer eens een volgende verkiezingsronde in te gaan. Dat is ook zelfmoord. En Wilders niet meenemen maar in de kamer laten zitten bewijst zijn gelijk en maakt de PVV potentieel weer winnaar van de volgende verkiezingen.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je bent echt een masochist als je regeringsverantwoordelijkheid neemt namens de PVV terwijl Wilders langs de zijlijn met poep smijt.
Oh, absoluut. Laat maar regeren en bewijzen hij het kan (of niet). Binnen een jaar stort die bende toch in en zijn er nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En toch moet hij regeren wat een dwaas het ook is nu op het moment. anders kom je er nooit vanaf
Hij speelt net zo hard spelletjes, maar dat heeft zijn achterban niet door.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]![]()
ik denk dat dat nieuwe politiek is. Alleen wilders spreekt, het kabinet en de kamer zwijgt.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:56 schreef PippenScottie het volgende:
De PVV Kamerleden hebben een spreekverbod met de pers gekregen.
Hoe kan de partij in vredesnaam ooit ministers of staatssecretarissen leveren als de Kamerleden al monddood zijn?
Ja, kennelijk.quote:Op donderdag 30 november 2023 11:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Schijnbaar hebben veel kiezers meer aan een beleid zoals de PVV wil.
Het gros van zijn simplistische stemvee trapt er toch al 17 jaar inquote:Op donderdag 30 november 2023 13:16 schreef kipknots het volgende:
En als hij alle opties tot onderhandelen getorpedeerd heeft gaat hij zeker weet het slachtoffer uithangen. Treurig.
Is het al de schuld van Links ook?quote:Op donderdag 30 november 2023 13:16 schreef kipknots het volgende:
Wilders deelt op zijn Twitter ook een ' briefje van Jan ' waar Omtzigt afgezeken wordt. En als hij alle opties tot onderhandelen getorpedeerd heeft gaat hij zeker weet het slachtoffer uithangen. Treurig.
De hand in eigen boezem steken is ook een optie.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies, mensen moeten niet janken maar gewoon accepteren als iets kut is.
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Het zullen wel nieuwe verkiezingen worden, met uiteindelijk nóg meer verdeeldheid..
De Italianen hebben al eerder een fascist als leider verkozen; voor ons toch meer een drempel.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:36 schreef BMW1993 het volgende:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Wel zielig voor zijn achterban.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij speelt net zo hard spelletjes, maar dat heeft zijn achterban niet door.
Italië is inderdaad een nogal rechts land van oudsher.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:38 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De Italianen hebben al eerder een fascist als leider verkozen; voor ons toch meer een drempel.
Zoals? Enige andere is over links. Succes om dan de rust te bewaren bij Wildersaanhangquote:Op donderdag 30 november 2023 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.
Zij is er ook achter gekomen dat ze maar weinig kunt tegen al die bootvluchtelingen.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:36 schreef BMW1993 het volgende:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Italie, dat kun je echt niet vergelijken. Naast dat migranten daar met boot aankomen en de rest van europa niet zo happig is ze over te nemen, kampen ze daar natuurlijk met veel meer grotere problemen.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:36 schreef BMW1993 het volgende:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?quote:Op donderdag 30 november 2023 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.
D66. Zou een prima kabinet kunnen zijn als ze oplossinggericht bezig gaan.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
Uiteraard, men is niet verplicht om dingen te doen die niet in overeenstemming zijn met het eigen geweten.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, kennelijk.
Maar dat wil niet zeggen dat andere partijen dat beleid ook moeten oppikken.
Misschien kan de Wildersaanhang aan hun Leidsman duidelijk maken dat hij zich wat constructiever op moet stellen omdat het anders echt niks wordt.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zoals? Enige andere is over links. Succes om dan de rust te bewaren bij Wildersaanhang
Wilders' aanhang krijgt even een lesje democratie voor de kiezen.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien kan de Wildersaanhang aan hun Leidsman duidelijk maken dat hij zich wat constructiever op moet stellen omdat het anders echt niks wordt.
Tja, dat gaat 'm natuurlijk ook niet worden.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
quote:Op donderdag 30 november 2023 13:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
D66. Zou een prima kabinet kunnen zijn als ze oplossinggericht bezig gaan.
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.
Als D66 het ook met CDA heeft uit kunnen houden dan moet het met NSC zeker lukken denk ik.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.
Ik stel voor PVV/VVD!NSC en d66.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:54 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Tja, dat gaat 'm natuurlijk ook niet worden.
Opnieuw stemmen dan maar, ruim over de 40 moet makkelijk lukken voor de PVV met wat overlopers van de VVD en NSC.
Ik vind het dreigement van veel PVV-ers ook zo vreemd: VVD en NSC ga regeren met de PVV want anders wordt de PVV nog groter?quote:Op donderdag 30 november 2023 14:01 schreef zuchtje het volgende:
Wildersaanhang is boos en teleurgesteld, en blijft dat. Het maakt niet echt uit of Wilders nu wel of niet meedoet.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Omzigt zei al te willen regeren met partijen die oplossinggericht zijn, ook al zijn er verschillen.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.
Met wat is er mis mee, als meer mensen op de PVV gaan stemmen, dan staan meer mensen er achter. Want links om of rechts om de uitkomst is toch het zelfde, doen wat PVV wil?quote:Op donderdag 30 november 2023 14:09 schreef Cpt.Crow het volgende:
Een dreigement nog wel.
Ik zie het als een logisch gevolg. Dit was mijn eerste keer stemmen op de PVV als niet stereotype PVV-stemmer. Bij de VVD zullen er een hoop stemmers zijn geweest die, mocht de VVD (blijven) verzaken, wellicht eenvoudig over te halen zijn om (ook) op de PVV te stemmen. Bij de NSC ligt het iets complexer maar komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.
Dit. Ook krijg je weer nieuwe campagnes waar een weer dingen kunnen en zullen veranderen.quote:Op donderdag 30 november 2023 14:01 schreef zuchtje het volgende:
Wildersaanhang is boos en teleurgesteld, en blijft dat. Het maakt niet echt uit of Wilders nu wel of niet meedoet.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Heb jij het verkiezingsprogramma van de PVV wel gelezen en begrepen?quote:Op donderdag 30 november 2023 14:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Met wat is er mis mee, als meer mensen op de PVV gaan stemmen, dan staan meer mensen er achter. Want links om of rechts om de uitkomst is toch het zelfde, doen wat PVV wil?
Of kan wilders aangeven welke stukken hij niet meent?
Ja zeker (toevallig een van de weinige die ik echt gelezen heb).quote:Op donderdag 30 november 2023 14:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Heb jij het verkiezingsprogramma van de PVV wel gelezen en begrepen?
NL stemt voor rechtse politiek, krijgt links beleid.quote:Op donderdag 30 november 2023 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.
Hier ben ik het mee eens. Maar als straks blijkt dat het gewoon niet werkt met Wilders, wat dan? Is dat dan een links complot? Weer stemmen. Wilders 45 zetels. Weer niet het vermogen om coalitie te vormen. Weer niet inschikken. Hoever wil je gaan.quote:Op donderdag 30 november 2023 14:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wil je nog hardere frustratie in de NLse samenleving hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |