NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of stemmen op een partij met een serieus verkiezingsprogramma en realistische plannen. En niet op een flapdrol zonder serieuze plannen of capabele bestuurders.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies, mensen moeten niet janken maar gewoon accepteren als iets kut is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Inderdaad zeg, hoe durven ze te stemmen op iemand anders dan jouw droom kandidaat. Vieze smerige kut tokkies ook altijd, doen totaal niet wat jij wil.quote:
[..]
Of stemmen op een partij met een serieus verkiezingsprogramma en realistische plannen. En niet op een flapdrol zonder serieuze plannen of capabele bestuurders.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2023 12:25:02 ]
Wat voor een spelletje, is de VVD aan het spelen? Die zijn toch ook gewoon helder, in wat ze willen aanbieden en aan mee willen werken? En als de huidige VVD stemmers het hier niet mee eens zijn, dan kunnen ze dit laten zien in hun stemgedrag bij een volgende landelijke verkiezing.quote:
[..]
PvdAGL en NSC zeggen dat het initiatief bij Wilders ligt, en dat is ook gewoon zo. Alleen de VVD is spelletjes aan het spelen, maar dat is de VVD.
PVV moet echt hand in eigen boezem steken en meer bruggen bouwen. Want zij hebben nu het dillema: of ze liegen keihard tegen hun kiezers (gooien het hele partij programma overboord) of ze liegen tegen de overige partijen (wie op hele fundamentele zaken lijnrecht tegen over PVV staan, en dus niet hun eigen normen en waarden overboord willen gooien, voor de PVV). De PVV, FvD denken en hebben compleet andere overtuigingen dan de andere partijen. Zelfs Groenlinks en VVD kunnen op de essentiele beginselen het met elkaar over eens zijn, alleen verschilt met in het hoe en wat is genoeg etc. .
Het is heel simpel volgens mij, maar je kunt andere partijen niet kwalijk nemen, twijfels te hebben bij de koers wie de PVV vaart.
Laten we wel wezen; dat doet vrijwel iedere partij; proberen de schuld bij andere partijen neer te leggen. Een VVD zou precies hetzelfde doen, maar dan andersom.quote:
[..]
Natuurlijk speelt de VVD een spel. Het is duidelijk dat de partij zoveel mogelijk afstand wil houden van circus Wilders. De partij koestert geen warme herinneringen aan de PVV als gedoogpartner in 2010-2012. En mocht de VVD toetreden tot een volwaardig PVV-kabinet en er wordt niet voldoende geleverd, dan kun je er zeker van zijn dat Wilders zijn coalitiepartners de zwarte piet toespeelt.
Ik begrijp de houding van de VVD heel goed.
Komt bij dat hij al jarenlang iedereen kapot loopt te schelden
Dat zal ook niet helpen
Dat zal ook niet helpen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet zo zeer liegen tegen de kiezer als hij compromissen moet treffen; dat geldt namelijk voor elke partij en dan roepen we ook niet allemaal dat het kiezersbedrog is.quote:
[..]
Wat voor een spelletje, is de VVD aan het spelen? Die zijn toch ook gewoon helder, in wat ze willen aanbieden en aan mee willen werken? En als de huidige VVD stemmers het hier niet mee eens zijn, dan kunnen ze dit laten zien in hun stemgedrag bij een volgende landelijke verkiezing.
PVV moet echt hand in eigen boezem steken en meer bruggen bouwen. Want zij hebben nu het dillema: of ze liegen keihard tegen hun kiezers (gooien het hele partij programma overboord) of ze liegen tegen de overige partijen (wie op hele fundamentele zaken lijnrecht tegen over PVV staan, en dus niet hun eigen normen en waarden overboord willen gooien, voor de PVV). De PVV, FvD denken en hebben compleet andere overtuigingen dan de andere partijen. Zelfs Groenlinks en VVD kunnen op de essentiele beginselen het met elkaar over eens zijn, alleen verschilt met in het hoe en wat is genoeg etc. .
Het is heel simpel volgens mij, maar je kunt andere partijen niet kwalijk nemen, twijfels te hebben bij de koers wie de PVV vaart.
En de VVD speelt wel degelijk politieke spelletjes. Roepen dat ze niet willen regeren, maar het is te voorspellen dat ze maar al te graag op de knietjes gaan weer als GL, D66 en de NSC aankloppen. Ze willen gewoon niet geassocieerd worden met de PVV, maar willen dat niet op die manier zeggen omdat dat hun mogelijk zetels zou kunnen kosten; enkel een smoesje totdat de juiste partij aanklopt.
En toch moet hij regeren wat een dwaas het ook is nu op het moment. anders kom je er nooit vanafquote:
[..]
Eerst naar dat asielzoekercentrum in Katwijk en nu dit soort tweets. Zou Wilders al doorhebben dat de verkiezingen voorbij zijn en het tijd is om te stoppen met campagnevoeren?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De VVD heeft gewoon een zeer grove strategische blunder gemaakt door in de aanloop naar de verkiezingen de PVV niet uit te willen sluiten voor samenwerking, uit angst om stemmen te verliezen. De ironie wil dat ze daardoor juist veel stemmen hebben verloren.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is niet zo zeer liegen tegen de kiezer als hij compromissen moet treffen; dat geldt namelijk voor elke partij en dan roepen we ook niet allemaal dat het kiezersbedrog is.
En de VVD speelt wel degelijk politieke spelletjes. Roepen dat ze niet willen regeren, maar het is te voorspellen dat ze maar al te graag op de knietjes gaan weer als GL, D66 en de NSC aankloppen. Ze willen gewoon niet geassocieerd worden met de PVV, maar willen dat niet op die manier zeggen omdat dat hun mogelijk zetels zou kunnen kosten; enkel een smoesje totdat de juiste partij aanklopt.
En dit soort tweets zijn geen politieke spelletjes?quote:Op donderdag 30 november 2023 11:25 schreef xpompompomx het volgende:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]
Omtzicht heeft zijn bezwaren gepublisheerd, dus PVV fractie aan het werk en geef woord bij daad, wat is op zijn bezwaren uw antwoord........
Dus laat maar horen.
En nog iets, wilde Wilders niet a fvan de achterkamertjes politiek?
Ik denk dat veel burgers tevredener zouden zijn als zij hun onkosten probleemloos zouden kunnen betalen en er minder religies/geloven zouden zijn.quote:
[..]
Het probleem ligt ook bij de kiezer. En ook dat sommige mensen gewoonweg altijd ontevreden zijn.
De wereld is maar tot zover maakbaar.
Eens, eens. Maar je bent het ook als je met hem in een regering gaat zitten omdat je wéét dat het gaat klappen. Probeer dan als "facilitator van het kwaad" nog maar weer eens een volgende verkiezingsronde in te gaan. Dat is ook zelfmoord. En Wilders niet meenemen maar in de kamer laten zitten bewijst zijn gelijk en maakt de PVV potentieel weer winnaar van de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Je bent echt een masochist als je regeringsverantwoordelijkheid neemt namens de PVV terwijl Wilders langs de zijlijn met poep smijt.
Je kunt de bom maar beter zo gecontroleerd mogelijk af laten gaan - onder toezicht, maar niet in je gezicht.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De PVV Kamerleden hebben een spreekverbod met de pers gekregen.
Hoe kan de partij in vredesnaam ooit ministers of staatssecretarissen leveren als de Kamerleden al monddood zijn?
Hoe kan de partij in vredesnaam ooit ministers of staatssecretarissen leveren als de Kamerleden al monddood zijn?
My friends all drive horses
Oh, absoluut. Laat maar regeren en bewijzen hij het kan (of niet). Binnen een jaar stort die bende toch in en zijn er nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
En toch moet hij regeren wat een dwaas het ook is nu op het moment. anders kom je er nooit vanaf
Maar daarom begrijp ik donders goed waarom VVD en NSC heel erg huiverig zijn, op hun gaat zo'n blamage minstens net zo hard afstralen. Eigenlijk staan beide voor een duivels dilemma: niet meeregeren, direct nieuwe verkiezingen en Wilders die alleen maar groter wordt, of met hem in zee gaan, over een jaar nieuwe verkiezingen en samen met Wilders afgaan.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Hij speelt net zo hard spelletjes, maar dat heeft zijn achterban niet door.quote:
Zo wordt Wilders 1 wel een succes ja. Al voor het begonnen is zelfs:
[ twitter ]
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
ik denk dat dat nieuwe politiek is. Alleen wilders spreekt, het kabinet en de kamer zwijgt.quote:Op donderdag 30 november 2023 12:56 schreef PippenScottie het volgende:
De PVV Kamerleden hebben een spreekverbod met de pers gekregen.
Hoe kan de partij in vredesnaam ooit ministers of staatssecretarissen leveren als de Kamerleden al monddood zijn?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ja, kennelijk.quote:
[..]
Schijnbaar hebben veel kiezers meer aan een beleid zoals de PVV wil.
Maar dat wil niet zeggen dat andere partijen dat beleid ook moeten oppikken.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Wilders deelt op zijn Twitter ook een ' briefje van Jan ' waar Omtzigt afgezeken wordt. En als hij alle opties tot onderhandelen getorpedeerd heeft gaat hij zeker weet het slachtoffer uithangen. Treurig.
Het gros van zijn simplistische stemvee trapt er toch al 17 jaar inquote:
En als hij alle opties tot onderhandelen getorpedeerd heeft gaat hij zeker weet het slachtoffer uithangen. Treurig.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Is het al de schuld van Links ook?quote:
Wilders deelt op zijn Twitter ook een ' briefje van Jan ' waar Omtzigt afgezeken wordt. En als hij alle opties tot onderhandelen getorpedeerd heeft gaat hij zeker weet het slachtoffer uithangen. Treurig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vind de redenatie van Omtzigt overigens heel wat redelijker dan die van de VVD. Laat Wilders eerst maar uitleggen hoe hij zijn uitspraken van vroeger teniet wilt doen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het zullen wel nieuwe verkiezingen worden, met uiteindelijk nóg meer verdeeldheid..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De hand in eigen boezem steken is ook een optie.quote:
[..]
Precies, mensen moeten niet janken maar gewoon accepteren als iets kut is.
Naar anderen wijzen om voor jou het leven makkelijker te maken is natuurlijk eenvoudiger. Maar van dat gedrag moeten wij eens af.
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.quote:
Het zullen wel nieuwe verkiezingen worden, met uiteindelijk nóg meer verdeeldheid..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
De Italianen hebben al eerder een fascist als leider verkozen; voor ons toch meer een drempel.quote:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wel zielig voor zijn achterban.quote:
[..]
Hij speelt net zo hard spelletjes, maar dat heeft zijn achterban niet door.
Ik vraag mij af of 3/4 van de bevolking, wat niet op de PVV heeft gestemd, het zo ziet zitten om tal van verdragen te verscheuren en een Nexit natuurlijk om die verdomde migranten buiten de deur te houden.
Economisch en geopolitiek geisoleerd maar he, je houdt wel illegale migranten buiten de deuren (waarschijnlijk ook niet).
Ze hadden mijn inziens toch beter op Omtzigt ofzo kunnen stemmen.
Italië is inderdaad een nogal rechts land van oudsher.quote:
[..]
De Italianen hebben al eerder een fascist als leider verkozen; voor ons toch meer een drempel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zoals? Enige andere is over links. Succes om dan de rust te bewaren bij Wildersaanhangquote:Op donderdag 30 november 2023 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Zij is er ook achter gekomen dat ze maar weinig kunt tegen al die bootvluchtelingen.quote:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Is er dit jaar geen record gebroken?
Italie, dat kun je echt niet vergelijken. Naast dat migranten daar met boot aankomen en de rest van europa niet zo happig is ze over te nemen, kampen ze daar natuurlijk met veel meer grotere problemen.quote:
Waarom lukt het Meloni van Italië dan wel om premier te worden?
Die is toch exact gelijk aan Geert Wilders in haar denkbeelden? En die is ook milder geworden sinds ze aan het roer staat.
Alleen in Nederland willen we de PVV gewoon geen kans geven, terwijl Trump in Amerika ook gewoon mag regeren, en Le Pen ook in Frankrijk mocht zij eens winnen...
Overigens is zij er nu ook dik tevreden mee dat de migranten verscheept gaan worden naar twee opvangkampen waar het de vraag is of ze netjes worden opgevangen.
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?quote:
[..]
Ik verwacht van niet, want wellicht zijn er ook nog andere coalities mogelijk.
D66. Zou een prima kabinet kunnen zijn als ze oplossinggericht bezig gaan.quote:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.quote:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard, men is niet verplicht om dingen te doen die niet in overeenstemming zijn met het eigen geweten.quote:
[..]
Ja, kennelijk.
Maar dat wil niet zeggen dat andere partijen dat beleid ook moeten oppikken.
Misschien kan de Wildersaanhang aan hun Leidsman duidelijk maken dat hij zich wat constructiever op moet stellen omdat het anders echt niks wordt.quote:
[..]
Zoals? Enige andere is over links. Succes om dan de rust te bewaren bij Wildersaanhang
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders' aanhang krijgt even een lesje democratie voor de kiezen.quote:
[..]
Misschien kan de Wildersaanhang aan hun Leidsman duidelijk maken dat hij zich wat constructiever op moet stellen omdat het anders echt niks wordt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Tja, dat gaat 'm natuurlijk ook niet worden.quote:
[..]
Zonder PVV maar dan GLPVDA, NSC, VVD en BBB ofzo?
Opnieuw stemmen dan maar, ruim over de 40 moet makkelijk lukken voor de PVV met wat overlopers van de VVD en NSC.
quote:
[..]
D66. Zou een prima kabinet kunnen zijn als ze oplossinggericht bezig gaan.
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.quote:
[..]
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.
Als D66 het ook met CDA heeft uit kunnen houden dan moet het met NSC zeker lukken denk ik.quote:
[..]
[..]
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik stel voor PVV/VVD!NSC en d66.quote:
[..]
Tja, dat gaat 'm natuurlijk ook niet worden.
Opnieuw stemmen dan maar, ruim over de 40 moet makkelijk lukken voor de PVV met wat overlopers van de VVD en NSC.
Heeft iedereen wat.
Wildersaanhang is boos en teleurgesteld, en blijft dat. Het maakt niet echt uit of Wilders nu wel of niet meedoet.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Ik vind het dreigement van veel PVV-ers ook zo vreemd: VVD en NSC ga regeren met de PVV want anders wordt de PVV nog groter?quote:
Wildersaanhang is boos en teleurgesteld, en blijft dat. Het maakt niet echt uit of Wilders nu wel of niet meedoet.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Dus rechtsom of linksom je moet doen wat de PVV wil.
Verschil is dat andere partijen nooit een trol leger (dus op alle formums precies de zelfde reacties / posts duizend keer herhalen) momentum achter zich krijgen.
Want waarom zou de PVV niet heel hard over de brug stappen, want straks wordt Timmermans MP.
Dat allemaal door de incompetentie van Wilders.
Omzigt zei al te willen regeren met partijen die oplossinggericht zijn, ook al zijn er verschillen.quote:
[..]
[..]
Ik weet niet of D66 en NSC compatible zijn met elkaar? Heb me niet echt verdiept in D66 en hun verkiezingsprogramma moet ik zeggen.
Meteen het probleem. Hoop schreeuwen, maar 0 oplossingen. Ze komen ook niet echt over alsof ze echt compromissen sluiten willen.
Een dreigement nog wel. 
Ik zie het als een logisch gevolg. Dit was mijn eerste keer stemmen op de PVV als niet stereotype PVV-stemmer. Bij de VVD zullen er een hoop stemmers zijn geweest die, mocht de VVD (blijven) verzaken, wellicht eenvoudig over te halen zijn om (ook) op de PVV te stemmen. Bij de NSC ligt het iets complexer maar komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.
Ik zie het als een logisch gevolg. Dit was mijn eerste keer stemmen op de PVV als niet stereotype PVV-stemmer. Bij de VVD zullen er een hoop stemmers zijn geweest die, mocht de VVD (blijven) verzaken, wellicht eenvoudig over te halen zijn om (ook) op de PVV te stemmen. Bij de NSC ligt het iets complexer maar komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.
Met wat is er mis mee, als meer mensen op de PVV gaan stemmen, dan staan meer mensen er achter. Want links om of rechts om de uitkomst is toch het zelfde, doen wat PVV wil?quote:
Een dreigement nog wel.
Ik zie het als een logisch gevolg. Dit was mijn eerste keer stemmen op de PVV als niet stereotype PVV-stemmer. Bij de VVD zullen er een hoop stemmers zijn geweest die, mocht de VVD (blijven) verzaken, wellicht eenvoudig over te halen zijn om (ook) op de PVV te stemmen. Bij de NSC ligt het iets complexer maar komt het waarschijnlijk op hetzelfde neer.
Of kan wilders aangeven welke stukken hij niet meent?
Dit. Ook krijg je weer nieuwe campagnes waar een weer dingen kunnen en zullen veranderen.quote:
Wildersaanhang is boos en teleurgesteld, en blijft dat. Het maakt niet echt uit of Wilders nu wel of niet meedoet.
Maar ik denk wel dat de PVV bij eventuele volgende verkiezingen minder stemmen krijgt, want ze kregen niet voor elkaar om een coalitie te vormen. Wellicht krijgt de VVD of NSC (of FvD) weer een impuls.
Het lijkt me sterk dat ze meer stemmen krijgen. Een absolute meerderheid zit er niet in, en ik hoop dat PVV-stemmers beseffen dat niet samenwerken met Wilders niet opgelost is met een (significante) aangroei van stemmers.
Politieke partijen willen over het algemeen opkomen voor hun eigen achterban. Daarnaast kijken ze naar de verkiezingsuitslag, en proberen ze ook iets te doen aan de problemen die de grootste partij aan wil kaarten. Maar als de achterban zegt "niet met PVV", dan wordt het ook "niet met PVV" Of ze nu 37 of 47 zetels hebben.
Heb jij het verkiezingsprogramma van de PVV wel gelezen en begrepen?quote:
[..]
Met wat is er mis mee, als meer mensen op de PVV gaan stemmen, dan staan meer mensen er achter. Want links om of rechts om de uitkomst is toch het zelfde, doen wat PVV wil?
Of kan wilders aangeven welke stukken hij niet meent?
Ja zeker (toevallig een van de weinige die ik echt gelezen heb).quote:
[..]
Heb jij het verkiezingsprogramma van de PVV wel gelezen en begrepen?
Vanwaar je vraag?
NL stemt voor rechtse politiek, krijgt links beleid.quote:
[..]
Doe maar D66 ipv BBB dan, dat sluit beter aan.
Wil je nog hardere frustratie in de NLse samenleving hebben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier ben ik het mee eens. Maar als straks blijkt dat het gewoon niet werkt met Wilders, wat dan? Is dat dan een links complot? Weer stemmen. Wilders 45 zetels. Weer niet het vermogen om coalitie te vormen. Weer niet inschikken. Hoever wil je gaan.quote:
[..]
Wil je nog hardere frustratie in de NLse samenleving hebben?
Je kan je wel afvragen of de gemiddelde PVV'er ooit het vermogen gaat krijgen dat het ook weleens aan de grote leider zou kunnen liggen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
