quote:FvD-leider Baudet op hoofd geslagen in Gronings café, verdachte aangehouden
Forum voor Democratie-lijsttrekker Thierry Baudet is in een Gronings café op zijn hoofd geslagen met een bierfles. Het is de tweede keer in korte tijd dat Baudet is aangevallen.
De politicus was in het café voor een verkiezingsbijeenkomst, samen met andere (kandidaat-)Kamerleden van zijn partij. Er is een verdachte aangehouden.
FvD laat op het sociale medium X weten dat Baudet naar het ziekenhuis in Groningen is gebracht. "Zojuist heeft een traumachirurg Thierry Baudet behandeld in het UMCG. Hij is met een bierfles op zijn achterhoofd geslagen en tevens net naast zijn oog op de rand van zijn slaap geraakt."
Volgens FvD raakte ook een beveiliger gewond aan zijn gezicht. De partij heeft besloten om een ander campagne-evenement in Zwolle vanavond af te gelasten.
Op X laten andere politici van zich horen. Premier Rutte noemt in een post op X de aanval "totaal onacceptabel". Rutte: "Ik zei het eerder en herhaal het nu stevig: van politici blijf je af. Altijd."
BBB-leider Caroline van der Plas spreekt van een "walgelijke en laffe aanval opnieuw tegen Thierry Baudet. Geweld is onacceptabel! Sterkte voor Thierry gewenst!." "Geweld is altijd onacceptabel. In een democratie bestrijden we elkaar met woorden en deze aanval valt op geen enkele manier te rechtvaardigen. Veel sterkte gewenst", schrijft GroenLinks-PvdA-voorman Frans Timmermans.
"Absoluut en volledig onacceptabel om Baudet (alweer) fysiek aan te vallen en te verwonden. Dit raakt de democratie hard. We lijken niets geleerd te hebben van 2002 en Pim Fortuyn", meldt Pieter Omtzigt van NSC. "Beveilig die man eindelijk voldoende verdorie!", reageert PVV-leider Geert Wilders.
Ook de lijsttrekkers van CDA, ChristenUnie, SP, Volt, Denk en de Partij voor de Dieren veroordelen op X het geweld tegen Baudet.
"Wie denkt hiermee iets te bereiken is niet goed snik. Wie journalisten, rechters of volksvertegenwoordigers aanvalt, schaadt de democratie. Laat deze belaging ook vervolgd worden", schrijft ook fractieleider Jan Paternotte van D66.
Bijna een maand geleden werd Baudet bij een bezoek aan de Universiteit Gent op zijn hoofd geslagen met een paraplu. Hij hield daar toen een lichte hersenschudding aan over en legde zijn campagne een paar dagen stil.
https://nos.nl/artikel/24(...)erdachte-aangehouden
Ooh. Het was dus bij de NOS te zien? Dan zal het wel fake news zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Bij NOS achtuurjounaal pas na 6 minuten een kort itempje over de aanval op Baudet.
quote:„Nu eerst het Fake News Journaal met Mark Visser”, zei hij in de camera.
quote:Baudet, die de NOS al vaker betichtte van het verspreiden van fake news, was in het kader van de verkiezingscampagne te gast bij het programma op de publieke omroep als medepresentator.
Bron?quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:14 schreef Nielsch het volgende:
False flag, aanvaller is een acteur. Hoort bij de FvD campagne dit.
Jep, dat blijkt. Hopelijk dat dit onnodige geweld tegen politici hard wordt aangepakt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:23 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Links of rechts maakt niks uit, gevaarlijke gekken zijn gevaarlijke gekken.
Overal waar extreem of radicaal voor staat is gevaarlijk en destructief.
Ja, of zijn onderbuik cq dikke duim.quote:
Deze tweequote:
Waarschijnlijk zo'n flesje dat ze ook in films gebruiken als er een gevecht is.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:24 schreef de_boswachter het volgende:
Kan niet anders dan in scène gezet zijn dit. Heeft iemand hem het ziekenhuis binnen zien gaan? Zijn er beelden van? Zijn er foto’s van hoe de dokter zijn wond onder handen neemt? Tot nu toe voor mij heel veel red flags. Denk taktiek van FVD om ons allen een loer te leggen. Komt ze wel heeeeeeeeel goed uit deze ‘aanslag’.
Vannochtend bij RTL nieuws helemaal nietsquote:Op dinsdag 21 november 2023 00:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Bij NOS achtuurjounaal pas na 6 minuten een kort itempje over de aanval op Baudet.
Kijk @miss_sly, hier heb je zo’n pannenkoekquote:Op dinsdag 21 november 2023 07:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Doe je eigen onderzoek, geloof niet alles wat je in de mainstream social media leest. Zij voeren een agenda uit.
Dacht precies hetzelfde. In dat filmpje zie je ook niet echt een merk bier. Iemand riep Heineken. Nouja als het Grolsch is geloofde ik het ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zo'n flesje dat ze ook in films gebruiken als er een gevecht is.
https://youtube.com/shorts/dcW-IyHVdqo?si=ZAaG7SnraKhjGt6v
Het is wel een groen flesje. Heeft die kleur een betekenis?quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dacht precies hetzelfde. In dat filmpje zie je ook niet echt een merk bier. Iemand riep Heineken. Nouja als het Grolsch is geloofde ik het ook.
Schijnt dat die ‘aanvaller’ voor de FVD op de kandidatenlijst stond in Vlissingen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:14 schreef Nielsch het volgende:
False flag, aanvaller is een acteur. Hoort bij de FvD campagne dit.
Om te laten lijken alsof de dader van GroenLinks is. Zo doorzichtig allemaal. Trap er niet in mensen!!!quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is wel een groen flesje. Heeft die kleur een betekenis?
quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef Zwansen het volgende:
Schijnt dat die ‘aanvaller’ voor de FVD op de kandidatenlijst stond in Vlissingen.
"Schijnt"....quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Schijnt dat die ‘aanvaller’ voor de FVD op de kandidatenlijst stond in Vlissingen.
Als hij de schijn wil ophouden niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:54 schreef Drekkoning het volgende:
Is Baudet vanavond eigenlijk wel bij het debat?
Bron?quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Schijnt dat die ‘aanvaller’ voor de FVD op de kandidatenlijst stond in Vlissingen.
https://fvd.nl/gemeentes/vlissingenquote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Schijnt dat die ‘aanvaller’ voor de FVD op de kandidatenlijst stond in Vlissingen.
Dan komt hij toch juist met een groot verband en een nekbrace?quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als hij de schijn wil ophouden niet natuurlijk.
Of dat jaquote:Op dinsdag 21 november 2023 08:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan komt hij toch juist met een groot verband en een nekbrace?
Nee natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:10 schreef de_boswachter het volgende:
[..]echt?
Zoals ik al zei: het komt ze wel heeeeeeeel goed uit. Goed dat de MSM er nog weinig tot geen aandacht aan hebben besteed. Dit lijkt een inside job geënsceneerd door de FVD zelf. Rare jongens.
Mijn koffiequote:Op dinsdag 21 november 2023 08:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je in een FVD-topic met bronnen komen?
Ah, je dikke duim dus. Had al zo een vermoeden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:19 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je in een FVD-topic met bronnen komen?
Doe je eigen onderzoek man. Wees geen NOSchaap dat alles zomaar voor waar aanneemt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ah, je dikke duim dus. Had al zo een vermoeden.
Wappies hadden achteraf in alles gelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:23 schreef schommelstoel het volgende:
Ik zie dat er ineens een paar complot wappie's bij zijn gekomen die er vanuit gaan dat dit nep is.
Strange times we are living in.
Hoofdpijn en een bult denk ikquote:Op dinsdag 21 november 2023 08:25 schreef capricia het volgende:
Iemand een update hoe het met hem gaat?
Goedemorgen allemaal trouwens.
quote:Volgens de jongeman werd iedereen bij binnenkomst in het café gefouilleerd. ,,Omdat Baudet al in Gent is aangevallen, was er strenge beveiliging aanwezig. Gelukkig had die jongen dus geen pistool of mes of zo.’’
14-jarige scholier?
...
De aanvaller zou volgens hem een 14-jarige scholier van het Maartenscollege zijn. ,,Ik vond het zelf niet eng of zo. Het ging niet om een grote, bedreigende man, maar om een 14-jarig jochie. Maar ik wil er geen grap over maken, want het lijkt me voor Thierry Baudet heel heftig. Dit verdient niemand. Ik dacht, gewoon een avondje biertjes drinken bij FvD en dan gebeurt dit.’’
De ooggetuige liep met een groep mensen mee toen de verdachte naar het politiebureau werd geëscorteerd, slechts honderden meters verderop. ,,Daar zag ik een groep demonstranten, een stuk of vijftien. Ze droegen mondkapjes en sjaals voor hun gezicht. Ik wil niet speculeren of ze van de aanval wisten, want dat weet ik niet, maar het lijkt me toch van wel.’’
....
‘Groningen zou een veilige stad moeten zijn’
Ook een 30-jarige aanwezige man is flink geschrokken. ,,Dat dit in Groningen gebeurt. Dit zou een veilige stad moeten zijn, waar iedereen welkom is. Ik ben nu gewoon bang om voor mijn politieke voorkeur uit te komen. Ik wens Baudet in elk geval veel sterkte.’’
https://dvhn.nl/groningen(...)utm_source=selligent
Dat het maar een lagne straf mag worden.quote:
Er was genoeg aanleiding om dat eerder al te doen, maar ze wordt gewoon een hand boven het hoofd gehouden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:38 schreef phpmystyle het volgende:
at het maar een lagne straf mag worden.
En dat de AIVD vanaf heden deze groep nauwlettend gaat volgen
quote:Anti-fascisten nemen geen afstand van betoger die Baudet dood wenst
De anti-fascistische beweging AFA Nederland neemt geen afstand van de actie van een vrouwelijke demonstrant tijdens een antiracisme-demonstratie in Amsterdam. De vrouw droeg zaterdag een spandoek met het logo van AFA Nederland en riep doodsbedreigingen aan het adres van Thierry Baudet. Ze scandeert ‘Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf’.
,,Een reactie op één demonstrant vinden wij ongepast zolang invloedrijke politici als Baudet en Wilders hele bevolkingsgroepen demoniseren. Met het verklaren dat je liever een witte samenleving wil, of dat je migranten als uitzuigers ziet, of -zoals Wilders- dat je wilt regelen dat er minder Marokkanen komen, demoniseer je een hele bevolkingsgroep. Je laat duidelijk zien dat je deze mensen minder vindt en dat ze weg zouden moeten’’, aldus een woordvoerster van AFA Nederland.
Rechtvaardiging aanslagen
Volgens haar is het taalgebruik van Wilders en Baudet zelfs een rechtvaardiging voor aanslagen. ,,Kijk naar Christchurch, kijk naar Utoya, de daders verwezen naar dergelijke politici. Als we het weer over demonisering gaan hebben prima, maar wij vinden dat er aandacht moet zijn voor het grotere plaatje. Dehumanisering van bevolkingsgroepen door een politicus als Baudet.’’
https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/
Pff.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Er was genoeg aanleiding om dat eerder al te doen, maar ze wordt gewoon een hand boven het hoofd gehouden.
[..]
quote:Politie laat verfbomgooier lopen
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) is verontwaardigd over het optreden van de Amsterdamse politie. Afgelopen zondag gooide onder de ogen van agenten een Antifa-betoger een verfbom tegen de gevel van het partijkantoor van Forum voor Democratie. ‘’Het lijkt alsof het gedoogd wordt.”
Geen arrestaties
Het is niet de eerste keer dat Forum bekogeld wordt met een verfbom. In 2017 is het huis van partijleider Thierry Baudet belaagd. De daders zijn dan het Radicaal Anarchistisch Feministisch Front. Van Meijeren maakt een vergelijking tussen dit incident en dat van afgelopen zondag. Hij betwijfelt of de dader wordt gepakt. ‘’Daar is toen ook niemand voor gearresteerd.’’
Verfbom
Op zondag 2 januari liepen enkele tientallen Antifa-demonstranten langs het partijkantoor van Forum voor Democratie, aan de Herengracht in Amsterdam. De activisten droegen meerdere spandoeken met de teksten “Fascisme. Toen niet. Nu niet. Nooit meer.”, “Bash the Fash” (beuk de fascisten), en “Geen stem voor Fascisme”. Een van de leden van de groep gooide een rokende verfbom tegen de voordeur van het partijkantoor.
De kleine processie werd gevolgd door vier politieagenten. videobeelden van een getuige tonen hoe de politie, door met een busje de gracht te blokkeren, probeert om de actievoerders weg te houden van het FVD-kantoor. De zwartgeklede en vermomde Antifa-leden trekken zich hier echter niets van aan en dringen langs de agenten.
“Aanslag”
Op beveiligingsbeelden van Forum zelf is te zien hoe een politieagent stopt om een foto te maken van de besmeurde voordeur. Onduidelijk is waarom de agenten niet hebben ingegrepen op het moment dat ze zien dat er enkele tientallen meters voor hen vernieling worden gepleegd. De politie zegt zelf in een reactie aan omroep ON! dat agenten opmerkten dat er verf op de deur zat en dat ze direct actie hebben ondernomen Een politiewoordvoerder meldt: “Helaas hebben de agenten gisteren geen verdachte weten aan te houden. Als het goed is gaat de FVD aangifte doen. Wij zullen deze aangifte samen met de bevindingen van gisteren meenemen in het verdere onderzoek. Wij hopen uiteraard dat er dan alsnog een verdachte kan worden aangehouden.”
Forum voor Democratie zegt zeker aangifte te gaan doen. De partij noemt de actie een “aanslag”.
Ja beide kanten op gaat dit topic weer helemaal mis natuurlijk, met mensen die denken dat het grappig is om dit te betrekken op het complotdenken van FvD en met mensen die denken dat kritiek op de FvD nu niet meer mag.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:28 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb niets met het FvD, maar ook ik zie dat er nu users zijn die van een NWS topic een bij eenkomst maken om de boel uit te lachen en belachelijk te maken.
Plus mensen die denken dat alle "linksen" met bierflessen op hoofden van politici gaan slaan. Over generaliseren gesproken.....quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja beide kanten op gaat dit topic weer helemaal mis natuurlijk, met mensen die denken dat het grappig is om dit te betrekken op het complotdenken van FvD en met mensen die denken dat kritiek op de FvD nu niet meer mag.
Ik snap best wel dat ze vanuit hun perspectief een goed punt maken, en er zit tot op zekere hoogte ook wel wat in, maar er is ook zoiets als een plaats en tijd voor dat soort punten. En volgens mij heeft TB nimmer lollig gedaan over aan te wijzen leed. Wdb is het sowieso al een meer deugdzaam mens dan een goeddeel van de users hier.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja beide kanten op gaat dit topic weer helemaal mis natuurlijk, met mensen die denken dat het grappig is om dit te betrekken op het complotdenken van FvD en met mensen die denken dat kritiek op de FvD nu niet meer mag.
Deze mensen gaan over lijken. Hebben we al gezien met Pim Fortuynquote:Op dinsdag 21 november 2023 08:46 schreef tufkac het volgende:
[..]
Plus mensen die denken dat alle "linksen" met bierflessen op hoofden van politici gaan slaan. Over generaliseren gesproken.....
Dat was één enkele gek. Geen hele groep mensen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:50 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Deze mensen gaan over lijken. Hebben we al gezien met Pim Fortuyn
De mens bij Pim Fortuyn ging over lijken. De mens bij Thierry had over lijken kunnen gaan als hij wat harder had geslagen. Maar om dan te zeggen dat "alle linksen" over lijken gaan.....quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:50 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Deze mensen gaan over lijken. Hebben we al gezien met Pim Fortuyn
Nou, dit is toch wel netjes hoor. Beter dan er een gratuit tweet uitgooien.quote:
Ja en wie heeft toen ook dat hele sfeertje gecreëerd dat Pim een soort Hitler was die hoe dan ook moest worden afgestopt? Precies, dat was niet enkel 1 gek, maar een hele linkse ideologie!quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was één enkele gek. Geen hele groep mensen.
Zo schijnen er ook mensen te zijn die de hele linkse ideologie wegzetten als een gevaarlijk iets, wat hoe dan ook zou moeten worden gestopt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:54 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ja en wie heeft toen ook dat hele sfeertje gecreëerd dat Pim een soort Hitler was die hoe dan ook moest worden afgestopt? Precies, dat was niet enkel 1 gek, maar een hele linkse ideologie!
Goed verhaal weer Hans.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:54 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ja en wie heeft toen ook dat hele sfeertje gecreëerd dat Pim een soort Hitler was die hoe dan ook moest worden afgestopt? Precies, dat was niet enkel 1 gek, maar een hele linkse ideologie!
Je hebt maar een enkele gek nodig die, aangespoord door een bepaald segment in de politiek, zoiets doet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was één enkele gek. Geen hele groep mensen.
Maar dat gebeurt op democratische wijze, niet door geweld.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:57 schreef tufkac het volgende:
[..]
Zo schijnen er ook mensen te zijn die de hele linkse ideologie wegzetten als een gevaarlijk iets, wat hoe dan ook zou moeten worden gestopt.
Aanslag op Hans JanMaat niet vergeten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:50 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Deze mensen gaan over lijken. Hebben we al gezien met Pim Fortuyn
Werd hij aangespoord door "een bepaald segment in de politiek" ja? Welk bepaalde segment dan?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt maar een enkele gek nodig die, aangespoord door een bepaald segment in de politiek, zoiets doet.
Bedreigingen van Wilders.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Aanslag op Hans JanMaat niet vergeten.
Nou, dat betwijfelen nogal wat mensen..quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was één enkele gek. Geen hele groep mensen.
En hetzelfde doet Timmerfrans nu.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:08 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nou, dat betwijfelen nogal wat mensen..
Daarbij hebben veel prominenten een akelig sfeertje gecreëerd rondom Fortuyn...
In het geval van Fortuyn? Daar heeft een mooi stuk in trouw over gestaan, kan hem helaas hier niet posten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Werd hij aangespoord door "een bepaald segment in de politiek" ja? Welk bepaalde segment dan?
Vermoorden van Els Borst.quote:
Fakkels bij Kaag.quote:
Komen die uit een bepaalde politieke hoek in NL of komen de bedreigingen van Wilders primair uit het buitenland?quote:
Huisbezoek bij van der Wal, doxende Twitteraccounts met namen als "Vizier op Links" compleet met logo waarin een geweervizier verwerkt is. Oproepen tot tribunalen. Het komt van links en van rechts. Mensen moeten vooral eens ophouden met dat achterlijke gegeneraliseer. Als een ultralinks gekkie Baudet met een bierfles slaat betekent dat niet dat iedereen die links is dat juichend goedkeurt. Als een extreem-rechtse mafkees een politicus thuis opzoekt en intimideert betekent dat niet dat iedereen die rechts is ook een gevaar is voor de democratie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
Uiteindelijk hebben we meerdere aanvallen gezien op politici, beide kanten op. Dood van Els Borst alweer vergeten? Of de bedreigende fakkel bij Sigrid Kaag (Waarbij het dan gelukkig bij een dreigement is gebleven)? In alle gevallen ongehoord.
Het lijkt me niet wenselijk om dat allemaal één kant op te framen, van niemand niet. Geweld tegen politici dient van alle kanten te stoppen zolang de democratie wordt gewaarborgd.
Volgens mij ging zij niet met een kogelwerend vest en 6 lijfwachten om haar heen door het leven.quote:
Eens kijken of jij nog lekker slaapt als een groepje met brandende fakkels voor je huis gaat staan schreeuwen Gia.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij ging zij niet met een kogelwerend vest en 6 lijfwachten om haar heen door het leven.
Zo'n fakkel is nu niet echt een doodsbedreiging. Maar goed, dat is mijn mening.
Polariserend klimaat of niet, politiek moet op democratische wijze bedreven worden. En democratie betekent nu eenmaal 'de meeste stemmen gelden'. Mensen bedreigen met het doel ze af te schrikken kunnen we als vrij westers land niet accepteren.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Komen die uit een bepaalde politieke hoek in NL of komen de bedreigingen van Wilders primair uit het buitenland?
De bedreigingen van Wilders spelen al zo lang en van zo kort na de moord op Fortuyn dat het politieke klimaat destijds (toen de bedreigingen van Wilders begonnen) helemaal niet zo polariserend was.
Het huidige polariserende klimaat heeft Wilders echter wel volle bak aan meegewerkt, met onder andere zijn "Heks" opmerkingen.
Dat is niet mijn punt, de de bedreigingen van Wilders zijn imho niet de "schuld" van de gedragingen van andere NL politici of partijen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Polariserend klimaat of niet, politiek moet op democratische wijze bedreven worden. En democratie betekent nu eenmaal 'de meeste stemmen gelden'. Mensen bedreigen met het doel ze af te schrikken kunnen we als vrij westers land niet accepteren.
Wilders slaapt al jaren niet meer rustig zonder bewaking. Bij Kaag ging het om 1 fakkel en daar werd niet eens mee gedreigd. Heeft Kaag doodsbedreigingen in haar mailbox gehad? Of ziet ze een brandende fakkel als doodsbedreiging. Je kunt jezelf ook zielig maken. Gelukkig is zij weg.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Eens kijken of jij nog lekker slaapt als een groepje met brandende fakkels voor je huis gaat staan schreeuwen Gia.
Nou, als een Timmermans beweert dat het slecht afloopt met Nederland als Wilders wint, nee.....hij zei dat het slecht af zou lopen als Nederland niet op hem, Timmermans, zou stemmen, zelfs! Timmermans begon het SBS6 debat met het flink zwartmaken van Geert Wilders. Zeer respectloos en zeer denigrerend. En dan daarna gaan huilen omdat Wilders wat zegt over het postuur van Timmermans. Boehoe!! Fatshamen !quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is niet mijn punt, de de bedreigingen van Wilders zijn imho niet de "schuld" van de gedragingen van andere NL politici of partijen.
Dat is zelfs voor de rechter gekomen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders slaapt al jaren niet meer rustig zonder bewaking. Bij Kaag ging het om 1 fakkel en daar werd niet eens mee gedreigd. Heeft Kaag doodsbedreigingen in haar mailbox gehad? Of ziet ze een brandende fakkel als doodsbedreiging.
quote:Je kunt jezelf ook zielig maken. Gelukkig is zij weg.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Eens kijken of jij nog lekker slaapt als een groepje met brandende fakkels voor je huis gaat staan schreeuwen Gia.
Ik zou liever een idioot met een fakkel in de straat hebben dan een fles op m'n slaap.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Eens kijken of jij nog lekker slaapt als een groepje met brandende fakkels voor je huis gaat staan schreeuwen Gia.
Van Wilders vrijwel dagelijks. En dan denk ik ook nog dat een enkele bedreiging aan het adres van Kaag het gevolg is van honderden bedreigingen aan het adres van Wilders. Gewoon om haar ook eens te laten voelen hoe dat is.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is zelfs voor de rechter gekomen.
[..]
Ik ga er vanuit dat Kaag vast ook bedreigen in haar mailbox heeft gehad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders slaapt al jaren niet meer rustig zonder bewaking. Bij Kaag ging het om 1 fakkel en daar werd niet eens mee gedreigd. Heeft Kaag doodsbedreigingen in haar mailbox gehad? Of ziet ze een brandende fakkel als doodsbedreiging. Je kunt jezelf ook zielig maken. Gelukkig is zij weg.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Van Wilders vrijwel dagelijks. En dan denk ik ook nog dat een enkele bedreiging aan het adres van Kaag het gevolg is van honderden bedreigingen aan het adres van Wilders. Gewoon om haar ook eens te laten voelen hoe dat is.
Het gaat in dit topic over Baudet die een fles op zijn kop heeft gehad, vanwege zijn rechtse standpunten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat Kaag vast ook bedreigen in haar mailbox heeft gehad.
En ik keur het niet goed dat Wilders bedreigd wordt, maar het mag ook gezegd worden dat ook linkse politici bedreigd worden.
Of mag het alleen gezegd worden van degene waarbij het het ergste is? Waarvan gezegd kan worden dat het ook niet de meest tactische persoon is met zijn uitspraken. Dat is niet echt handig als je echt gaat regeren.
Ben benieuwd als Wilders echt in de regering komt, of het iets wordt of dat hij binnen de kortste keren alleen maar in relletjes betrokken is. We zullen het zien.
Praat anders nog even wat bedreigingen aan het adres van Kaag goed.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat in dit topic over Baudet die een fles op zijn kop heeft gehad, vanwege zijn rechtse standpunten.
Er dan bijhalen dat ook heus linkse politici zich weleens bedreigd hebben gevoeld vanwege een persoon met een fakkel, is echt downplayen van een ernstig feit.
Nee, gaat dit topic niet over.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Praat anders nog even wat bedreigingen aan het adres van Kaag goed.
Dezelfde mensen die alle Oekraïne propaganda geloven.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:28 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb niets met het FvD, maar ook ik zie dat er nu users zijn die van een NWS topic een bij eenkomst maken om de boel uit te lachen en belachelijk te maken.
En wie is dit?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:48 schreef Cruzinats het volgende:
[ twitter ]
"In Holland they tried to assassinate the right-wing leader Thierry Baudet, a few hours before the elections.
Then they come to say that the Right is violent."
MileiGOD spreekt zijn steun uit voor BaudetGOD.![]()
![]()
Goed dat je het zegt. Zal zo weer eens even in BNW komen lezen welke Russische samenzweringstheorieën over Zelensky jullie deze week omarmen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dezelfde mensen die alle Oekraïne propaganda geloven.
Volgens mij was het gewoon Thierry zelf.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:51 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Iemand al kunnen bevestigen wie de acteur geweest is?
Is dat zo ja? Of neem je daar voor het gemak een voorschot op, om anderen te demoniseren?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat in dit topic over Baudet die een fles op zijn kop heeft gehad, vanwege zijn rechtse standpunten.
Er dan bijhalen dat ook heus linkse politici zich weleens bedreigd hebben gevoeld vanwege een persoon met een fakkel, is echt downplayen van een ernstig feit.
Demonosoren ja?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Of neem je daar voor het gemak een voorschot op, om anderen te demonoseren?
Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:07 schreef KingRadler het volgende:
dat zal nooit gebeuren bij iemand die links is
Zo is dat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan hier alleen maar mijn afschuw over uitspreken. Man, wat een gestoorde klootzak.
Begrijp ik nou goed dat de dader 14 jaar is?
Of Jo Cox.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?quote:
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Dat moet Koos opzoeken, en met die handeling ondergraaft hij het punt dat hij maakte. Nu nog zien of hij dat zelf begrijpt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Yup.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zuipen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Met bovendien een biertje in de hand.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Bizar ook dat zo'n kroeg dat toelaat.quote:
Vertel.quote:
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met bovendien een biertje in de hand.
Maar als het afgehuurd was gelden er wrs andere regels?
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Waarvoor? Het geven van bier allicht, maar je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?
Dat gebeurt dus wel, dat ie zelf ook een beetje bijdraagt verandert daar helemaal niets aan. Het is niet op eens goed omdat jij van mening bent dat ie zelf eraan mee doet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Was dit een familiefeest?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarvoor? Je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?
Wouw.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.
Collega's en journalisten zinspeelden op een verbod op zijn partij. Er is bijna geen sterker signaal dat je kan geven als je wilt duidelijk maken dat een partij/iemand een groot gevaar vormt. En het is tegelijkertijd een dreigement dat geijkt is op dezelfde uitkomst als die een aanslagpleger wenst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Lees mee:quote:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.quote:„Nu vecht Rusland terug. Ik ben heel erg blij met deze strijd, want eindelijk is er een front. Er is nu een front tegen de globalisten. Ik hoop dat Rusland wint. Ik vind het fantastisch dat er iemand zoals Poetin is”, zegt hij rond minuut 15 in het interview dat gisteren op het YouTube-kanaal van Forum voor Democratie is geplaatst. „Het is een van de meest hoopvolle dingen in de hedendaagse wereld.”
„Waarom?”, vraagt de interviewster zich af. „Hij vecht tegen de globalisten”, legt Baudet uit. „Hij vecht in feite de Franse Revolutie.” Ook spreekt hij tegen de Nieuw-Zeelandse interviewster zijn hoop uit op het uiteenvallen van Westerse mogendheden. „Het beste zou zijn als de NAVO uiteenvalt, net als de EU en de Verenigde Staten”, geeft hij aan.
Bron
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarop staat dat het een familiefeest betreft.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Ja je zou denken dat je dat niet veel meer ziet tegenwoordig, met strenge leeftijdscontroles en zo.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Was een grapje hoor, daar heb ik verder geen weet van. Maar ja 14-jarigen in de kroeg komen weleens voor ja en dat is natuurlijk ook gewoon toegestaan. Je kan er ook fris drinken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw.
En dat was een afgehuurd FvD event?
Edit:
Je moest er kennelijk wel tickets voor hebben:
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Misschien was het wel een 0,0 flesjequote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:40 schreef Sodemieters het volgende:
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarboven staat dat het een familiefeest betreft.
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin jii het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.quote:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.
Bedoel je die "bedreiging" van die fakkeldrager...?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Praat anders nog even wat bedreigingen aan het adres van Kaag goed.
Het lijkt me duidelijk dat ie geen biertje had moeten krijgen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:45 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.
Ik kan niet goed opmaken of het een besloten event betreft.
Je moest er wel kaartjes voor hebben, dus ik denk het wel.
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Als er dan 14 jarigen en 11 jarigen binnen komen na fouilleren (zijn broertje was er ook, las ik hierboven), en die staan daar gewoon met een flesje bier in hun hand, is er wel meer mis met de organisatie.
En niet alleen met de veiligheid van Baudet. Maar ook met de veiligheid van minderjarigen.
Je mag best wat negatiefs zeggen, er zijn heel veel negatieve dingen te zeggen, dat is het punt niet. Koos doet alsof deze beschuldiging alleen slaat op media zoals de NOS, maar dat is helemaal niet waar het over gaat. Er zijn ook radicale linksen die elkaar ophitsen, en dat probleem ontkennen is gewoon triest struisvogelgedrag.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.
Het is alsof iemand met een Ajax t-shirt op de Coolsingel in elkaar geslagen wordt. Is dat goed te praten? Nee, natuurlijk niet. Zijn de geweldplegers schuldig? Ja. Is dit veroorzaakt door de overige Feyenoord fans? Nee, die hebben er niks mee te maken.
Ja. Jammer hè, deze reactie?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?
Toen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.
Ik citeer:quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?quote:Deze zomer heb ik een lange biografie gelezen over Vladimir Poetin," aldus Baudet in het gesprek. "En ik denk echt dat hij een grote held is en voorvechter van de Westerse beschaving. Wat hij in Oekraïne doet is geweldig, heldhaftig. Hij vecht tegen de Deep State in Oekraïne, dat een bastion is van de Deep State. Oekraïne is als Israël, het is een centrum van het geheime machtssysteem in de wereld."
Bron
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
Misschien verlangt ie de ophef, misschien laat ie zich verleiden door z'n tegendraadse inborst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:58 schreef luxerobots het volgende:
oen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.
De maanden na de inval, toen het allemaal niet zo nieuw meer was, schoof hij steeds meer op naar de Russische kant. Waarbij hij duidelijke pro-Poetin taal is gaan uitslaan, en Poetin ook een held noemde.
Ik was gisteren in mijn tuin aan het graven en ik kwam op een meter of 4 diepte iets heel erg hards en metaal-igs tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wappies hadden achteraf in alles gelijk.
Cojona, Paul McCartney, 9/11, reptielen, de maanlanding...
Nee hoor. Hulde voor jou.quote:
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?
Ik zie weinig bewijs voor een deep state-bastion in Oekraïne, maar het is weinig antisemitisch om op te merken dat Israël een centrum van macht is, al is het maar om de invloed die het land heeft op de VS.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
Ja, dat zeg ik toch?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
Als mensen dit aangrijpen om links te demoniseren dan is het toch vrij logisch dat er gerelativeerd wordt dat het op meerdere fronten gebeurt. Mensen die zeggen dat Wilders en Baudet er om hebben gevraagd neem ik niet serieus, dat is een gevalletje 'haar rokje was kort'. Maar ja, gezien jouw reacties zie ik dat nuance niet in jouw woordenboek staat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Dan heb je daar vast voorbeelden van.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Corona beleid heeft ook wel de nodige HLY gekost... en dat was dan beleid. Baudet was oppositie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, waar de wijze waarop vragen gesteld werden, het doel van de set-up niet konden verbloemen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast voorbeelden van.
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren.
Wat is daar mis mee? In het partijprogramma van FvD staat een heel verhaal over genderidentiteit. Waarom zou je het daar niet over mogen hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, en de wijze waarop vragen gesteld werden.
Hoezo knip en plakwerk? Het is toch echt Baudet zelf die rare uitspraken doet. Waarom zou je dat niet mogen laten zien?quote:Maar je kan bijvoorbeeld ook denken aan de talloze bruinhemdverwijzingen, de pnophoudelijke fascisme-gelijkstellingen of bijvoorbeeld jouw grote knip en-plak-vriendin Marina, wiens framewerkjes klakkeloos werden overgenomen door reguliere media.
Dat is een andere vraag dan de vraag of dat gedaan wordt. Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen, of het leed veroorzaakt door coronamaatregelen legitimeerde wmb ook wel enige mate van demonisering, dus het zou hypocriet van mij zijn om elke vorm ten alle tijden te veroordelen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouder de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?
En met die homo bedoel je Rob Retten? Die was niet toevallig uitgenodigd hoor.
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouders de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.
Groen flesje is doorgaans bier voor de export. Althans dat was het bij Heineken altijd. Bruin flesje voor de eigen markt, groen flesje voor de export.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is wel een groen flesje. Heeft die kleur een betekenis?
Nee, op dat soort dingen inhaken is veel te gevaarlijk omdat ie daar de absurditeit en gevaren van de beweging kan duiden. Beter beperk je het frame tot "slachtoffer vs boosaardige man (die geen reëele aanleiding kan hebben om kritisch te zijn)". En dat is dan ook wat ze gedaan hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Deze vraag is net zo goed framend.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Wie heeft het nu nog over Baudet?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
Is er dan ook een Suske en Wiske-versie waar Oekraïne Rusland is binnengevallen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Altijd lachen met die hazenlip.quote:
Oa Jack Spijkerman, die hem letterlijk vergeleek met Mussolini.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:54 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ja en wie heeft toen ook dat hele sfeertje gecreëerd dat Pim een soort Hitler was die hoe dan ook moest worden afgestopt? Precies, dat was niet enkel 1 gek, maar een hele linkse ideologie!
Ach ja, in de jaren ‘30 werden de Joden toch niet aangevallen, maar verdedigden ze zich toch tegen de aanvallen van de Joden? Ideaal slachtoffertrucje.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als mensen dit aangrijpen om links te demoniseren dan is het toch vrij logisch dat er gerelativeerd wordt dat het op meerdere fronten gebeurt. Mensen die zeggen dat Wilders en Baudet er om hebben gevraagd neem ik niet serieus, dat is een gevalletje 'haar rokje was kort'. Maar ja, gezien jouw reacties zie ik dat nuance niet in jouw woordenboek staat.
Nou ja, fysiek aanvallen gaat wel een beetje te ver, of je nou een door Rusland gesteunde klimaat- en COVID-wappie van FvD, een door Ankara aangestuurde DENK'er of een 'gewone' SP'er, D66'er of VVD'er ofzo bentquote:Op dinsdag 21 november 2023 12:16 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zou je Baudet niet mogen demoniseren? Die gozer en zn maten doen zelf niet anders.
Ik heb het toch niet over fysiek aanvallen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, fysiek aanvallen gaat wel een beetje ver, of je nou een door Rusland gesteunde klimaat- en COVID-wappie van FvD, een door Ankara aangestuurde DENK'er of een 'gewone' SP'er, D66'er of VVD'er ofzo bent
Ik las verkeerdquote:Op dinsdag 21 november 2023 12:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over fysiek aanvallen?
Adolf Hitler was met zn Holocaust echt het kwaad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien verlangt ie de ophef, misschien laat ie zich verleiden door z'n tegendraadse inborst.
Ik ken dat ook wel van mezelf; hoe ongenuanceerder de ander is (''Rusland is het kwaad''), hoe meer ik de neiging heb om met een directe tegenstelling de discussie op scherp te stellen.
Dat zou idd mooi zijn als alle FvD wappies dat zouden doen.quote:
En wat wil je nu precies zeggen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:15 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ach ja, in de jaren ‘30 werden de Joden toch niet aangevallen, maar verdedigden ze zich toch tegen de aanvallen van de Joden? Ideaal slachtoffertrucje.
Ban/AIVD-alert-uitlokking.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Adolf Hitler was met zn Holocaust echt het kwaad.
Ben benieuwd naar je directe tegenstellingen.
Wat 'grappig' dit account.quote:
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijquote:
quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Die schrijf jij er zeker bij.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Haha ja dat is een complot tegen Baudet. Bij het tellen van de stemmen vul ik met een rood potloodje stiekem een tweede bolletje in.quote:
Smakeloze beschuldiging.quote:
quote:
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zie weinig bewijs voor een deep state-bastion in Oekraïne, maar het is weinig antisemitisch om op te merken dat Israël een centrum van macht is, al is het maar om de invloed die het land heeft op de VS.
Waarschijnlijk mede mogelijk gemaakt door Vindicat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw.
En dat was een afgehuurd FvD event?
Edit:
Je moest er kennelijk wel tickets voor hebben:
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Ah, gelukkig! Ik was even bang dat je serieus was. Met minimaal 5 mensen op een stembureau zou dat echt niet kunnen.quote:
Exact. Dit is alsof je elke zondag in alle tuinen van de buren gaat schijten en na een paar weken gaat roepen dat je gedemoniseerd wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.
Serieus?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Niemand, dat zie je toch aan dit topic.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:47 schreef skrn het volgende:
[..]
Wie heeft het nu nog over Baudet?
Totaal oninteressant.
Met kritiek op Israël is dan ook niets mis. Je kunt bijvoorbeeld prima kritiek uiten op het bombarderen van Gaza en de algehele koers van de regering Netanyahu. Dat is geen antisemitisme.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:42 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.
Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaanquote:Op dinsdag 21 november 2023 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.
De enige reden dat het nog over Baudet gaat is omdat er een of andere idioot meedoet aan de trend om politici fysiek aan te vallen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Niemand, dat zie je toch aan dit topic.
Ik keek het 18:00 uur journaal en daar was er al aandacht voor.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Bij NOS achtuurjounaal pas na 6 minuten een kort itempje over de aanval op Baudet.
Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:57 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaan
Volgens jou was Polen ook schuldig aan de inval van Nazi-Duitsland zekerquote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Of met een heel cordon beveilgers om zich heen, a la Wilders zeg maar.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:15 schreef LaDaDiDa het volgende:
Ik denk dat Baudet hierna zich een tijdje niet meer publiekelijk vertoont.
Moet wel een Fokker zijn want hij laat graag zijn hont uit zegt het profiel.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat 'grappig' dit account.
Nou, als er niet eens een bedankje af kan voor het wekenlang gratis bemesten van de tuinen van je buren dan is dat toch wel een spreekwoordelijke klap in je gezicht.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Exact. Dit is alsof je elke zondag in alle tuinen van de buren gaat schijten en na een paar weken gaat roepen dat je gedemoniseerd wordt.
Sja, dat mag jij vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.
Het ging over de vraag in hoeverre Baudet wordt gedemoniseerd. Ik vind dat daar geen sprake van is, aangezien de media slechts verslag doen van zijn gestoorde uitlatingen, waaronder dus die geciteerde antisemitische smeerlapperij.
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:46 schreef qajariaq het volgende:
De discussie niet geheel gelezen, dat is me te veel.
Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.
Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie?quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:52 schreef theunderdog het volgende:
Ik zie Baudet er voor aan dit allemaal in scene te zetten.
Dat bedoel ik dus. Jij doet ook mee aan die sfeer van een groep bedreigen. Dank voor je voorbeeld.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.
Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie?..
Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat mag jij vinden.
Maar waar het idd prima is om Baudet met zijn domme uitspraken te confronteren, doet niemand dat in werkelijkheid.
Er wordt wat randoms gequote en daar wordt een waardeoordeel over uitgesproken door "de media". En dat is opzich ook nog niet zo erg, maar als enige wordt Baudet nooit uitgenodigd door de NPO1 etc om zijn verhaal te vertellen.
Er is elke week een nieuwe presentator bij de Rob Jettenshow, maar Baudet kreeg 0 uitnodigingen.
Laat Baudet lekker zijn totaal onzinnige dingen zeggen en geef hem dan eens weerwoord waar hij bij zit.
Maar zo kennen we de onafhankelijke hoernalisten weer, zelf de waarheid in pacht hebben maar nooit weerwoord krijgen of de ander aan zelfs maar aan het woord laten.
En daarna weer lekker de verbinding en we doen het met zijn allen kaart spelen.
Raar dat veel mensen het vertrouwen in de media kwijt raken, ze zijn zoooooo objectief en totaal niet politiek gekleurd.
Eens.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.
Nou moet het OM dat eens inzien.
Logisch. Want FvD heeft zichzelf volstrekt irrelevant gemaakt. Van een vrij frisse-rechtse wind, met zowel reactionaire als liberaal-rechtse trekken, naar een partij dat kroegen afhuurt om het met facebookmoeders het te hebben over WEF.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
Overigens schoof begin deze maand nog aan bij Nieuwsuur, waar hij uitgebreid de gelegenheid kreeg om zijn verhaal te doen (bron). En bij vrijwel elke uitzending van ON! is een FvD-Kamerlid aanwezig. Net zat Van Meijeren weer aan tafel bij Tommetje de Nooijer. Daar hoor je opvallend genoeg dan weer niemand over.
Verder merk ik vooral dat het tegenwoordig eigenlijk zelden over Baudet en FvD gaat in de media, behalve als er zoiets ernstigs gebeurd als deze aanslag.
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens.
Maar weer over Baudet. Jij vindt wel dat hij zijn reputatie mee heeft?
Ja eens welquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen.
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen.
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroepquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.
'de' media bestaan niet...
Baudet krijgt genoeg kansen om zijn rotzooi naar voren te brengen, hij is er alleen niet goed in.
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.
2, dpg media en mediahuis.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
Dat beweer ik dan ook niet, dat maakt iemand anders ervanquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS.
Nee zoiets zou nooit voorkomen...quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.
En het gaslighten gaat vrolijk verderquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.
Het zijn niet 'de media' die het standpunt innemen dat ON moet verdwijnen.
Als Fox nieuws je referentie is...quote:
Fox, ABC, NBC, CBS.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als Fox nieuws je referentie is...
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het gaslighten gaat vrolijk verder.
Slaap lekker Koos.
MSNBC zie ik ook voorbij komen etc.quote:
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emailsquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.
Nee, beste vriend, columnisten hebben een grote mate van vrijheid. De (hoofd)redactie bemoeit zich niet met de inhoud. In het uiterste geval kan worden besloten om een column niet te plaatsen, maar dat gebeurt alleen als de inhoud dusdanig abject en ernstig is.
En ook als er een artikel wordt gepubliceerd over critici die uitleggen waarom ON in hun ogen van de buis gehaald moet worden, schieten tal van verontwaardigde figuren weer in de gordijnen. Dat terwijl het hier nou eenmaal een nieuwswaardige discussie betreft die maatschappijbreed wordt gevoerd en daarmee dus relevant is.
Die 'uitgelekte mail' is afkomstig van de directie van de NPO.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emails.
Dus, gaslighting, zeggen dat mensen gek zijn terwijl de bewijzen er zijn.
"gaslighting doesn't exist and you're crazy to think that it does" taktiekje one oh one " beste vriend"
Dus eerder houd je 'de rest van de media' verantwoordelijk voor het neersabelen van ON, om vervolgens als argument een uitgelekte e-mail van de NPO-directie aan te dragen. Je hebt zelf hopelijk ook door dat dat nergens op slaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS.
Idd. Eerder toen Baudet al net zo gek, maar politiek nog relevant was, mocht hij overal, over vanalles z'n zegje doen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:39 schreef Nober het volgende:
Officieel: De extreemlinkse facisten van antifa
[ twitter ]
#pimfortuynisdood
2 biertjes en zo'n snotneus ligt al onder de tafel.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:35 schreef capricia het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het alcoholpromilage van die 14 jarige bij dat FvD-event.
Of wordt agressief.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
2 biertjes en zo'n snotneus ligt al onder de tafel.
Maar extreem rechts is het probleem hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:39 schreef Nober het volgende:
Officieel: De extreemlinkse facisten van antifa
[ twitter ]
#pimfortuynisdood
Gaslighting, wederom.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die 'uitgelekte mail' is afkomstig van de directie van de NPO.
De NOS opereert onafhankelijk van de directie en de andere media in ons land hebben daar al helemaal geen reet mee te maken.
In je eerdere post had je het 'de media':
[..]
Dus eerder houd je 'de rest van de media' verantwoordelijk voor het neersabelen van ON, om vervolgens als argument een uitgelekte e-mail van de NPO-directie aan te dragen. Je hebt zelf hopelijk ook door dat dat nergens op slaat.
Links tuig had zijn voordeur ook al een keer beklad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Als je simpelweg negeert wat ik schrijf en vervolgens tekeer gaat tegen een stropop, is het inderdaad vrij eenvoudig om je gelijk te halen. Ik zou een ieder aanraden om een onze kleine discussie terug te lezen, mits je daarin geïnteresseerd bent (en ik snap heel goed als dat niet het geval is).quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gaslighting, wederom.
Eerst de verzonnen stelling "als een columnist.." waar we het niet over hadden en vervolgens weer een semantische brei over wat geneuzel.
ON bestaat omdat er verder geen enkel ander geluid is van rechts, en dat geluid moet kapot gemaakt worden. Of het nou de NPO is of jij met een giftige column in je kattenbakvulselblad.
Iets anders beweren is onoprecht, of kwaadwaardig. Jouw keuze.
Vanavond zal je er ook weinig over horen en zien op de tv. Dader is links en dat mag natuurlijk niet in een verkeerd daglicht worden gezet zo vlak voor de verkiezingen.quote:
Ik negeer niet wat je zegt, ik spreek tegen dat wat jij zegt relevant is. Jij weet dondergoed dat niemand hier elke keer "een grote meerderheid van de zogenaamd onafhankelijke media met een paar kleine uitzonderingen" gaat neerplempen, in de dagelijkse praktijk is in dit geval "de media" prima de lading dekkend. Als ON de enige is die daar niet ondervalt is het iig dekkend genoeg.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als je simpelweg negeert wat ik schrijf en vervolgens tekeer gaat tegen een stropop, is het inderdaad vrij eenvoudig om je gelijk te halen. Ik zou een ieder aanraden om een onze kleine discussie terug te lezen, mits je daarin geïnteresseerd bent (en ik snap heel goed als dat niet het geval is).
Verder hoeft ON van mij niet te verdwijnen. Wel vraag ik mij af of het wenselijk is om een omroep die volop wappieaanse onzin verkondigt en de ruimte geeft, draaiende te houden met belastinggeld.
Sowieso mag de NPO best eens tegen het licht worden gehouden, maar dat is een andere discussie.
De reacties ook, blijkbaar moet het wel in scene zijn gezet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:09 schreef Za het volgende:
Filmpje van Baudet zelf over het gebeuren van gisteren:
https://www.nu.nl/304351/(...)as-opgeschroefd.html
Er staat nog een vraag aan je open.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:44 schreef cabe0002 het volgende:
Links weet dat het morgen keihard gaat falen en zie hier het resultaat. Geweld is hun niet vreemd.
Klopt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar extreem rechts is het probleem hoor.
Aanslagen op politici in NL. Van welke kant komen die ook alweer?
Opdoeken dat antifa.
Deze beelden staan gewoon online, dus ik neem aan dat ik er een screenshot uit mag posten?quote:
quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:22 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Er staat nog een vraag aan je open.
Zo jong en nu al zo verpest en geïndoctrineerd met linkse waanideeën.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:30 schreef Za het volgende:
[..]
Deze beelden staan gewoon online, dus ik neem aan dat ik er een screenshot uit mag posten?
De dader komt op mij over als iemand met gender twijfels, met alle respect, en misschien zit ik ernaast, maar het zou eea kunnen verklaren:
[ afbeelding ]
Goed dat ie op de foto staat !quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:30 schreef Za het volgende:
[..]
Deze beelden staan gewoon online, dus ik neem aan dat ik er een screenshot uit mag posten?
De dader komt op mij over als iemand met gender twijfels, met alle respect, en misschien zit ik ernaast, maar het zou eea kunnen verklaren:
[ afbeelding ]
Dan is er dus een kostenbasis om ze wel in de gaten te gaan houden. Dan is het maatschappelijk prima goed te praten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Blijkbaar is die antifa een clubje die je niet tegen maatscahppelijk aanvaardbare kosten continu in de gaten kan houden, maar bij tijd en wijlen heel gevaarlijk kunnen worden.
Werkt koosvogels niet zelf bij die media?quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gaslighting, wederom.
Eerst de verzonnen stelling "als een columnist.." waar we het niet over hadden en vervolgens weer een semantische brei over wat geneuzel.
ON bestaat omdat er verder geen enkel ander geluid is van rechts, en dat geluid moet kapot gemaakt worden. Of het nou de NPO is of jij met een giftige column in je kattenbakvulselblad.
Iets anders beweren is onoprecht, of kwaadwaardig. Jouw keuze.
Ja, dat ben ik je met je eens.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan is er dus een kostenbasis om ze wel in de gaten te gaan houden. Dan is het maatschappelijk prima goed te praten.
Het is wel duidelijk inmiddels, extreem links is weer in staat om een politieke moord te plegen.
Extremisten zijn per definitie in staat geweld te plegen, zowel aan de linker als rechterzijde.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan is er dus een kostenbasis om ze wel in de gaten te gaan houden. Dan is het maatschappelijk prima goed te praten.
Het is wel duidelijk inmiddels, extreem links is weer in staat om een politieke moord te plegen.
Omdat dat kan in Nederland.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa die ook vol trots openlijk de aanslag opeist
Yep, vandaar mijn "persoonlijk" taalgebruik, hij is van WC eend iddquote:Op dinsdag 21 november 2023 15:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Werkt koosvogels niet zelf bij die media?
Tja, die kunnen dit soort dingen nog zo tien keer doen en zullen alsnog niet wordt bestempeld als terreurgroepering. Te veel mensen binnen de bepalende instituten die zich helemaal kunnen vinden in het gedachtegoed van Antifa.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa die ook vol trots openlijk de aanslag opeist
Zoals starflopper altijd zegt: ze heten zelfs Anti-Fascisten, dus ze zijn niet fascistischquote:Op dinsdag 21 november 2023 16:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, die kunnen dit soort dingen nog zo tien keer doen en zullen alsnog niet wordt bestempeld als terreurgroepering. Te veel mensen binnen de bepalende instituten die zich helemaal kunnen vinden in het gedachtegoed van Antifa.
Ah ja, zoals landen met "democratisch" in hun naam ook heel democratisch zijn, en bedrijven met "eco" in hun naam op hun blauwe ogen te vertrouwen zijn, mooi is die wereldquote:Op dinsdag 21 november 2023 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals starflopper altijd zegt: ze heten zelfs Anti-Fascisten, dus ze zijn niet fascistisch
Nee.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:31 schreef cabe0002 het volgende:
Ik had al geantwoord toch? Ben nu alleen nog maar meer overtuigd.
Of een forum met 'democratie' in de naam.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:10 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ah ja, zoals landen met "democratisch" in hun naam ook heel democratisch zijn, en bedrijven met "eco" in hun naam op hun blauwe ogen te vertrouwen zijn, mooi is die wereld
Dat een politieke partij is, in een democratisch systeem. maar ik snap dat FvD stemmen de verkeerde manier van democratie is hoor, alleen de juiste partij kiezen is democratisch.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Of een forum met 'democratie' in de naam.
Hij ziet er eerder uit als een Groninger boertje met scheuren in zn ouderlijk huis en een zusje dat daar gewond is geraakt door omlaagvallende stenen en nu dus kwaad is dat Baudet de Groningse gaskraan wagenwijd wil openzetten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:30 schreef Za het volgende:
[..]
Deze beelden staan gewoon online, dus ik neem aan dat ik er een screenshot uit mag posten?
De dader komt op mij over als iemand met gender twijfels, met alle respect, en misschien zit ik ernaast, maar het zou eea kunnen verklaren:
[ afbeelding ]
En straks weer een rapport van de AIVD dat extreem-rechts het grote gevaar is.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa die ook vol trots openlijk de aanslag opeist
Waar haal je dit nu weer allemaal vandaan. Koekoek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat een politieke partij is, in een democratisch systeem. maar ik snap dat FvD stemmen de verkeerde manier van democratie is hoor, alleen de juiste partij kiezen is democratisch.
Uit jouw insenuaties dat FvD niets met democratie te maken zou hebbenquote:Op dinsdag 21 november 2023 16:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waar haal je dit nu weer allemaal vandaan. Koekoek.
Handig om opzettelijk een minderjarige te sturen, scheelt weer in de kosten en de straf.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa die ook vol trots openlijk de aanslag opeist
Nog even en het is een verzetsstrijder waar we eigenlijk trots op moeten zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij ziet er eerder uit als een Groninger boertje met scheuren in zn ouderlijk huis en een zusje dat daar gewond is geraakt door omlaagvallende stenen en nu dus kwaad is dat Baudet de Groningse gaskraan wagenwijd wil openzetten.
Ook zoiets, ik ben absoluut geen fan van Thiery, al kan ik vaak wel om hem lachen, elitaire kwal. Geweld is geen redelijke politieke oplossing, netzomin als gruwelijk sadistische terreur een redelijke reactie is, in geen scenario.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Of een forum met 'democratie' in de naam.
Hij kan alsnog een jaar jeugddetentie krijgen wat mij wel een gepaste straf lijkt. Maar de kans is groot dat het een laf taakstrafje word.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Handig om opzettelijk een minderjarige te sturen, scheelt weer in de kosten en de straf.
Dat hij gestuurd zou zijn lijkt me een aanname?quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Handig om opzettelijk een minderjarige te sturen, scheelt weer in de kosten en de straf.
jfvd zomerkampquote:Op dinsdag 21 november 2023 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij kan alsnog een jaar jeugddetentie krijgen wat mij wel een gepaste straf lijkt. Maar de kans is groot dat het een laf taakstrafje word.
Klootvogel: De media is super objectief, ik kan het weten!quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:35 schreef Jemoederniet het volgende:
EenVandaag verkiezingsdebat: geen woord over aanval op Baudet.
Khalid & Sophie: niets over Baudet
NOS: eerst uitgebreid de peilingen en ander verkiezingsnieuws, dan pas kort iets over Baudet
Bij Radio1 zitten een paar draaikonten wat te mompelen over hoe journalistieke keuzes gemaakt worden.
Mishandeling van een lijsttrekker en dan mekkeren over journalistieke keuzesquote:Op dinsdag 21 november 2023 16:35 schreef Jemoederniet het volgende:
EenVandaag verkiezingsdebat: geen woord over aanval op Baudet.
Khalid & Sophie: niets over Baudet
NOS: eerst uitgebreid de peilingen en ander verkiezingsnieuws, dan pas kort iets over Baudet
Bij Radio1 zitten een paar draaikonten wat te mompelen over hoe journalistieke keuzes gemaakt worden.
Het lijkt Fok wel.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mishandeling van een lijsttrekker en dan mekkeren over journalistieke keuzes
Als je iets opeist neem ik aan dat je er vooraf kennis van had.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij gestuurd zou zijn lijkt me een aanname?
Je moet je gewoon uitspreken tegen kwakzalverij, ook als dat een vervelende boodschap is voor de personen die er baat bij denken te hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:54 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. Jij doet ook mee aan die sfeer van een groep bedreigen. Dank voor je voorbeeld.
Ze sturen niet voor niets een minderjarige natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je iets opeist neem ik aan dat je er vooraf kennis van had.
Maar in het geval van Antifa zou het me niet verbazen.
Een jaar dat kreeg die meid die een Chinese snackbarhouder doodstak. Een mishandeling, 2 klappen met een (niet kapotte) fles, zal wel 4 keer poepscheppen bij de kinderboerderij en een cursus zelfbeheersing worden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij kan alsnog een jaar jeugddetentie krijgen wat mij wel een gepaste straf lijkt. Maar de kans is groot dat het een laf taakstrafje word.
Dit ja. Ook dat hij Antifa is, is een aanname.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat hij gestuurd zou zijn lijkt me een aanname?
Weinig.quote:Op dinsdag 21 november 2023 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Uit jouw insenuaties dat FvD niets met democratie te maken zou hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |