NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bijna alle lijsttrekkers hebben op hun X het geweld tegen Baudet veroordeeld.
Behalve Dilan Yesilgöz en Rob Jetten dus. VVD en D66 willen Baudet zo weinig mogelijk aandacht schenken.
Bij NOS stond eerst een lijstje maar dat hebben ze nu opeens aangepast.
https://nos.nl/artikel/24(...)erjarige-jongen-vast
https://webcache.googleus(...)/2498645&hl=nl&gl=nl
Behalve Dilan Yesilgöz en Rob Jetten dus. VVD en D66 willen Baudet zo weinig mogelijk aandacht schenken.
Bij NOS stond eerst een lijstje maar dat hebben ze nu opeens aangepast.
https://nos.nl/artikel/24(...)erjarige-jongen-vast
https://webcache.googleus(...)/2498645&hl=nl&gl=nl
Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Serieus?quote:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Niemand, dat zie je toch aan dit topic.quote:
[..]
Wie heeft het nu nog over Baudet?
Totaal oninteressant.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Met kritiek op Israël is dan ook niets mis. Je kunt bijvoorbeeld prima kritiek uiten op het bombarderen van Gaza en de algehele koers van de regering Netanyahu. Dat is geen antisemitisme.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:42 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.
Maar suggereren dat Israël onderdeel is van een 'geheim machtssysteem' is een antisemitisch hondenfluitje. Dat zit hem vooral in het gebruik van het woord 'geheim', waar een link wordt gelegd met de krankzinnige antisemitische complotten die claimen dat 'de joden' achter de schermen aan de touwtjes trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaanquote:
[..]
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.
Plaats hier uw advertentie
De enige reden dat het nog over Baudet gaat is omdat er een of andere idioot meedoet aan de trend om politici fysiek aan te vallen.quote:
[..]
Niemand, dat zie je toch aan dit topic.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik keek het 18:00 uur journaal en daar was er al aandacht voor.quote:
Bij NOS achtuurjounaal pas na 6 minuten een kort itempje over de aanval op Baudet.
Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.quote:
[..]
Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaan
Het ging over de vraag in hoeverre Baudet wordt gedemoniseerd. Ik vind dat daar geen sprake van is, aangezien de media slechts verslag doen van zijn gestoorde uitlatingen, waaronder dus die geciteerde antisemitische smeerlapperij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens jou was Polen ook schuldig aan de inval van Nazi-Duitsland zekerquote:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
?
Of met een heel cordon beveilgers om zich heen, a la Wilders zeg maar.quote:
Ik denk dat Baudet hierna zich een tijdje niet meer publiekelijk vertoont.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moet wel een Fokker zijn want hij laat graag zijn hont uit zegt het profiel.quote:
[..]
Wat 'grappig' dit account.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tja, die jongen las de goedkeurende en grappende berichten na het paraplu-incident en dacht 'dat kan ik beter'.
Zo zie je maar weer hoe gevaarlijk zoiets kan zijn.
Zo zie je maar weer hoe gevaarlijk zoiets kan zijn.
Nou, als er niet eens een bedankje af kan voor het wekenlang gratis bemesten van de tuinen van je buren dan is dat toch wel een spreekwoordelijke klap in je gezicht.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:40 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Exact. Dit is alsof je elke zondag in alle tuinen van de buren gaat schijten en na een paar weken gaat roepen dat je gedemoniseerd wordt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De discussie niet geheel gelezen, dat is me te veel.
Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.
Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.
Sja, dat mag jij vinden.quote:
[..]
Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.
Het ging over de vraag in hoeverre Baudet wordt gedemoniseerd. Ik vind dat daar geen sprake van is, aangezien de media slechts verslag doen van zijn gestoorde uitlatingen, waaronder dus die geciteerde antisemitische smeerlapperij.
Maar waar het idd prima is om Baudet met zijn domme uitspraken te confronteren, doet niemand dat in werkelijkheid.
Er wordt wat randoms gequote en daar wordt een waardeoordeel over uitgesproken door "de media". En dat is opzich ook nog niet zo erg, maar als enige wordt Baudet nooit uitgenodigd door de NPO1 etc om zijn verhaal te vertellen.
Er is elke week een nieuwe presentator bij de Rob Jettenshow, maar Baudet kreeg 0 uitnodigingen.
Laat Baudet lekker zijn totaal onzinnige dingen zeggen en geef hem dan eens weerwoord waar hij bij zit.
Maar zo kennen we de onafhankelijke hoernalisten weer, zelf de waarheid in pacht hebben maar nooit weerwoord krijgen of de ander aan zelfs maar aan het woord laten.
En daarna weer lekker de verbinding en we doen het met zijn allen kaart spelen.
Raar dat veel mensen het vertrouwen in de media kwijt raken, ze zijn zoooooo objectief en totaal niet politiek gekleurd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Die beveiliging moet echt maximaal opgeschroefd worden.
Je kunt er donder op zeggen dat iemand hem vroeg of laat echt te grazen neemt.
Je kunt er donder op zeggen dat iemand hem vroeg of laat echt te grazen neemt.
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.quote:
De discussie niet geheel gelezen, dat is me te veel.
Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie?quote:
Ik zie Baudet er voor aan dit allemaal in scene te zetten.
..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dat bedoel ik dus. Jij doet ook mee aan die sfeer van een groep bedreigen. Dank voor je voorbeeld.quote:
[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.
Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie?
Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.quote:
[..]
Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.
Nou moet het OM dat eens inzien
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.quote:
[..]
Sja, dat mag jij vinden.
Maar waar het idd prima is om Baudet met zijn domme uitspraken te confronteren, doet niemand dat in werkelijkheid.
Er wordt wat randoms gequote en daar wordt een waardeoordeel over uitgesproken door "de media". En dat is opzich ook nog niet zo erg, maar als enige wordt Baudet nooit uitgenodigd door de NPO1 etc om zijn verhaal te vertellen.
Er is elke week een nieuwe presentator bij de Rob Jettenshow, maar Baudet kreeg 0 uitnodigingen.
Laat Baudet lekker zijn totaal onzinnige dingen zeggen en geef hem dan eens weerwoord waar hij bij zit.
Maar zo kennen we de onafhankelijke hoernalisten weer, zelf de waarheid in pacht hebben maar nooit weerwoord krijgen of de ander aan zelfs maar aan het woord laten.
En daarna weer lekker de verbinding en we doen het met zijn allen kaart spelen.
Raar dat veel mensen het vertrouwen in de media kwijt raken, ze zijn zoooooo objectief en totaal niet politiek gekleurd
Overigens schoof begin deze maand nog aan bij Nieuwsuur, waar hij uitgebreid de gelegenheid kreeg om zijn verhaal te doen (bron). En bij vrijwel elke uitzending van ON! is een FvD-Kamerlid aanwezig. Net zat Van Meijeren weer aan tafel bij Tommetje de Nooijer. Daar hoor je opvallend genoeg dan weer niemand over.
Verder merk ik vooral dat het tegenwoordig eigenlijk zelden over Baudet en FvD gaat in de media, behalve als er zoiets ernstigs gebeurd als deze aanslag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens.quote:
[..]
Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.
Nou moet het OM dat eens inzien
Maar weer over Baudet. Jij vindt wel dat hij zijn reputatie mee heeft?
Logisch. Want FvD heeft zichzelf volstrekt irrelevant gemaakt. Van een vrij frisse-rechtse wind, met zowel reactionaire als liberaal-rechtse trekken, naar een partij dat kroegen afhuurt om het met facebookmoeders het te hebben over WEF.quote:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
Overigens schoof begin deze maand nog aan bij Nieuwsuur, waar hij uitgebreid de gelegenheid kreeg om zijn verhaal te doen (bron). En bij vrijwel elke uitzending van ON! is een FvD-Kamerlid aanwezig. Net zat Van Meijeren weer aan tafel bij Tommetje de Nooijer. Daar hoor je opvallend genoeg dan weer niemand over.
Verder merk ik vooral dat het tegenwoordig eigenlijk zelden over Baudet en FvD gaat in de media, behalve als er zoiets ernstigs gebeurd als deze aanslag.
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.quote:
[..]
Eens.
Maar weer over Baudet. Jij vindt wel dat hij zijn reputatie mee heeft?
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ja eens welquote:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.quote:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen
'de' media bestaan niet...
Baudet krijgt genoeg kansen om zijn rotzooi naar voren te brengen, hij is er alleen niet goed in.
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroepquote:
[..]
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.
'de' media bestaan niet...
Baudet krijgt genoeg kansen om zijn rotzooi naar voren te brengen, hij is er alleen niet goed in.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.quote:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.quote:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.quote:
[..]
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
2, dpg media en mediahuis.quote:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep
Dat beweer ik dan ook niet, dat maakt iemand anders ervanquote:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
. Ik ga niet elke keer alle media uitsplitsen hoor, het is een discussieforum, geen wetenschappelijk essay
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.quote:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS
Het zijn niet 'de media' die het standpunt innemen dat ON moet verdwijnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee zoiets zou nooit voorkomen...quote:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
quote:
[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.
En het gaslighten gaat vrolijk verderquote:
[..]
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.
Het zijn niet 'de media' die het standpunt innemen dat ON moet verdwijnen.
. Slaap lekker Koos
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Als Fox nieuws je referentie is...quote:
Fox, ABC, NBC, CBS.quote:
[..]
Als Fox nieuws je referentie is...
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.quote:
[..]
En het gaslighten gaat vrolijk verder
Slaap lekker Koos
Nee, beste vriend, columnisten hebben een grote mate van vrijheid. De (hoofd)redactie bemoeit zich niet met de inhoud. In het uiterste geval kan worden besloten om een column niet te plaatsen, maar dat gebeurt alleen als de inhoud dusdanig abject en ernstig is.
En ook als er een artikel wordt gepubliceerd over critici die uitleggen waarom ON in hun ogen van de buis gehaald moet worden, schieten tal van verontwaardigde figuren weer in de gordijnen. Dat terwijl het hier nou eenmaal een nieuwswaardige discussie betreft die maatschappijbreed wordt gevoerd en daarmee dus relevant is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
MSNBC zie ik ook voorbij komen etc.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emailsquote:
[..]
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.
Nee, beste vriend, columnisten hebben een grote mate van vrijheid. De (hoofd)redactie bemoeit zich niet met de inhoud. In het uiterste geval kan worden besloten om een column niet te plaatsen, maar dat gebeurt alleen als de inhoud dusdanig abject en ernstig is.
En ook als er een artikel wordt gepubliceerd over critici die uitleggen waarom ON in hun ogen van de buis gehaald moet worden, schieten tal van verontwaardigde figuren weer in de gordijnen. Dat terwijl het hier nou eenmaal een nieuwswaardige discussie betreft die maatschappijbreed wordt gevoerd en daarmee dus relevant is.
. Dus, gaslighting, zeggen dat mensen gek zijn terwijl de bewijzen er zijn.
"gaslighting doesn't exist and you're crazy to think that it does" taktiekje one oh one " beste vriend"
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Ik ben wel benieuwd naar het alcoholpromilage van die 14 jarige bij dat FvD-event.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Die 'uitgelekte mail' is afkomstig van de directie van de NPO.quote:
[..]
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emails
Dus, gaslighting, zeggen dat mensen gek zijn terwijl de bewijzen er zijn.
"gaslighting doesn't exist and you're crazy to think that it does" taktiekje one oh one " beste vriend"
De NOS opereert onafhankelijk van de directie en de andere media in ons land hebben daar al helemaal geen reet mee te maken.
In je eerdere post had je het 'de media':
Dus eerder houd je 'de rest van de media' verantwoordelijk voor het neersabelen van ON, om vervolgens als argument een uitgelekte e-mail van de NPO-directie aan te dragen. Je hebt zelf hopelijk ook door dat dat nergens op slaat.quote:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd. Eerder toen Baudet al net zo gek, maar politiek nog relevant was, mocht hij overal, over vanalles z'n zegje doen.quote:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
Цой жив
