Misschien verlangt ie de ophef, misschien laat ie zich verleiden door z'n tegendraadse inborst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:58 schreef luxerobots het volgende:
oen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.
De maanden na de inval, toen het allemaal niet zo nieuw meer was, schoof hij steeds meer op naar de Russische kant. Waarbij hij duidelijke pro-Poetin taal is gaan uitslaan, en Poetin ook een held noemde.
Ik was gisteren in mijn tuin aan het graven en ik kwam op een meter of 4 diepte iets heel erg hards en metaal-igs tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wappies hadden achteraf in alles gelijk.
Cojona, Paul McCartney, 9/11, reptielen, de maanlanding...
Nee hoor. Hulde voor jou.quote:
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?
Ik zie weinig bewijs voor een deep state-bastion in Oekraïne, maar het is weinig antisemitisch om op te merken dat Israël een centrum van macht is, al is het maar om de invloed die het land heeft op de VS.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
Ja, dat zeg ik toch?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
Als mensen dit aangrijpen om links te demoniseren dan is het toch vrij logisch dat er gerelativeerd wordt dat het op meerdere fronten gebeurt. Mensen die zeggen dat Wilders en Baudet er om hebben gevraagd neem ik niet serieus, dat is een gevalletje 'haar rokje was kort'. Maar ja, gezien jouw reacties zie ik dat nuance niet in jouw woordenboek staat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Dan heb je daar vast voorbeelden van.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Corona beleid heeft ook wel de nodige HLY gekost... en dat was dan beleid. Baudet was oppositie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, waar de wijze waarop vragen gesteld werden, het doel van de set-up niet konden verbloemen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast voorbeelden van.
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren.
Wat is daar mis mee? In het partijprogramma van FvD staat een heel verhaal over genderidentiteit. Waarom zou je het daar niet over mogen hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, en de wijze waarop vragen gesteld werden.
Hoezo knip en plakwerk? Het is toch echt Baudet zelf die rare uitspraken doet. Waarom zou je dat niet mogen laten zien?quote:Maar je kan bijvoorbeeld ook denken aan de talloze bruinhemdverwijzingen, de pnophoudelijke fascisme-gelijkstellingen of bijvoorbeeld jouw grote knip en-plak-vriendin Marina, wiens framewerkjes klakkeloos werden overgenomen door reguliere media.
Dat is een andere vraag dan de vraag of dat gedaan wordt. Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen, of het leed veroorzaakt door coronamaatregelen legitimeerde wmb ook wel enige mate van demonisering, dus het zou hypocriet van mij zijn om elke vorm ten alle tijden te veroordelen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouder de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?
En met die homo bedoel je Rob Retten? Die was niet toevallig uitgenodigd hoor.
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouders de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.
Groen flesje is doorgaans bier voor de export. Althans dat was het bij Heineken altijd. Bruin flesje voor de eigen markt, groen flesje voor de export.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is wel een groen flesje. Heeft die kleur een betekenis?
Nee, op dat soort dingen inhaken is veel te gevaarlijk omdat ie daar de absurditeit en gevaren van de beweging kan duiden. Beter beperk je het frame tot "slachtoffer vs boosaardige man (die geen reëele aanleiding kan hebben om kritisch te zijn)". En dat is dan ook wat ze gedaan hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Deze vraag is net zo goed framend.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Wie heeft het nu nog over Baudet?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |