Eens.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.
Nou moet het OM dat eens inzien.
Logisch. Want FvD heeft zichzelf volstrekt irrelevant gemaakt. Van een vrij frisse-rechtse wind, met zowel reactionaire als liberaal-rechtse trekken, naar een partij dat kroegen afhuurt om het met facebookmoeders het te hebben over WEF.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
Overigens schoof begin deze maand nog aan bij Nieuwsuur, waar hij uitgebreid de gelegenheid kreeg om zijn verhaal te doen (bron). En bij vrijwel elke uitzending van ON! is een FvD-Kamerlid aanwezig. Net zat Van Meijeren weer aan tafel bij Tommetje de Nooijer. Daar hoor je opvallend genoeg dan weer niemand over.
Verder merk ik vooral dat het tegenwoordig eigenlijk zelden over Baudet en FvD gaat in de media, behalve als er zoiets ernstigs gebeurd als deze aanslag.
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens.
Maar weer over Baudet. Jij vindt wel dat hij zijn reputatie mee heeft?
Ja eens welquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen.
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Waar ik me soms nog wel kan vinden in de daadwerkelijke stemmingen in de kamer, heb ik niets met hem door zijn idd vage uitspraken over van alles en nog wat. En dat heeft ie helemaal aan zichzelf te danken nauurlijk.
Maar dat ie op de lijst van stoute mensjes staat bij de zogenaamd onafhankelijke media lijkt me evident, en dat is dom. Laat hem (en elke andere politicus etc) maar gewoon in het openbaar zeggen wat ie denkt.
Op die manier zijn we ook van D66 afgekomen.
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroepquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Media is een verzamelnaam, het is niet één organisatie dat van bovenaf bestuurd wordt.
'de' media bestaan niet...
Baudet krijgt genoeg kansen om zijn rotzooi naar voren te brengen, hij is er alleen niet goed in.
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zit minimaal een keer per week een FvD'er bij Ongehoord NL.
2, dpg media en mediahuis.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Alleen al in Nederland is alles van 1 Belgische persgroep.
Dat beweer ik dan ook niet, dat maakt iemand anders ervanquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS.
Nee zoiets zou nooit voorkomen...quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is niet één organisatie waarbij alles van bovenaf wordt opgelegd, het is waanzin om dat te denken.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.
En het gaslighten gaat vrolijk verderquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke media roepen dat de ON van de buis gehaald moet worden? Let wel: een artikel publiceren waarin critici uiteenzetten waarom ON niet thuishoort op de NPO is gewoon journalistiek verantwoord. Want wat je er verder ook van vindt: die discussie is gaande, aangejaagd door commentaar van de ombudsman en kritiek vanuit de politiek.
Het zijn niet 'de media' die het standpunt innemen dat ON moet verdwijnen.
Als Fox nieuws je referentie is...quote:
Fox, ABC, NBC, CBS.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Als Fox nieuws je referentie is...
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het gaslighten gaat vrolijk verder.
Slaap lekker Koos.
MSNBC zie ik ook voorbij komen etc.quote:
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emailsquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dit al veel langer. Het duidt op een fundamenteel gebrek aan begrip hoe media werken. Wanneer een of andere columnist in de Volkskrant of Trouw verkondigt dat ON pure aids is die van de buis moet verdwijnen, vliegen mannetjes zoals jij in de gordijnen. 'De media maken ON kapot', klinkt het dan.
Nee, beste vriend, columnisten hebben een grote mate van vrijheid. De (hoofd)redactie bemoeit zich niet met de inhoud. In het uiterste geval kan worden besloten om een column niet te plaatsen, maar dat gebeurt alleen als de inhoud dusdanig abject en ernstig is.
En ook als er een artikel wordt gepubliceerd over critici die uitleggen waarom ON in hun ogen van de buis gehaald moet worden, schieten tal van verontwaardigde figuren weer in de gordijnen. Dat terwijl het hier nou eenmaal een nieuwswaardige discussie betreft die maatschappijbreed wordt gevoerd en daarmee dus relevant is.
Die 'uitgelekte mail' is afkomstig van de directie van de NPO.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat niet om private meningen, het gaat om een gerichte campagne vanaf dag 1, zoals gelekt in de emails.
Dus, gaslighting, zeggen dat mensen gek zijn terwijl de bewijzen er zijn.
"gaslighting doesn't exist and you're crazy to think that it does" taktiekje one oh one " beste vriend"
Dus eerder houd je 'de rest van de media' verantwoordelijk voor het neersabelen van ON, om vervolgens als argument een uitgelekte e-mail van de NPO-directie aan te dragen. Je hebt zelf hopelijk ook door dat dat nergens op slaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En 1 keer raden welke omroep vanaf dag 1 kapot moet worden gemaakt volgens de rest van de oh zo onafhankelijke media.
Hint, het is niet de bewezen partijdige NOS.
Idd. Eerder toen Baudet al net zo gek, maar politiek nog relevant was, mocht hij overal, over vanalles z'n zegje doen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 13:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |