FvD-leider Baudet met bierflesje op hoofd geslagen in Gronings café #3

Bijna alle lijsttrekkers hebben op hun X het geweld tegen Baudet veroordeeld.
Behalve Dilan Yesilgöz en Rob Jetten dus. VVD en D66 willen Baudet zo weinig mogelijk aandacht schenken.
Bij NOS stond eerst een lijstje maar dat hebben ze nu opeens aangepast.


https://nos.nl/artikel/24(...)erjarige-jongen-vast
https://webcache.googleus(...)/2498645&hl=nl&gl=nl

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:35 schreef KoosVogels het volgende:
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.

Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 11:47 schreef skrn het volgende:

[..]
Wie heeft het nu nog over Baudet?

Totaal oninteressant.

Niemand, dat zie je toch aan dit topic.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:42 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Maak je geen zorgen, ik ben me er meer dan bewust van dat veel mensen, met name zionistische Christenen én Joden, kritiek op Israël (of zionisme) en haar (grote) invloed op het Westen, gretig gelijkstellen aan antisemitisme.

Met kritiek op Israël is dan ook niets mis. Je kunt bijvoorbeeld prima kritiek uiten op het bombarderen van Gaza en de algehele koers van de regering Netanyahu. Dat is geen antisemitisme.

Maar suggereren dat Israël onderdeel is van een 'geheim machtssysteem' is een antisemitisch hondenfluitje. Dat zit hem vooral in het gebruik van het woord 'geheim', waar een link wordt gelegd met de krankzinnige antisemitische complotten die claimen dat 'de joden' achter de schermen aan de touwtjes trekken.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.

Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaan

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:53 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Niemand, dat zie je toch aan dit topic.

De enige reden dat het nog over Baudet gaat is omdat er een of andere idioot meedoet aan de trend om politici fysiek aan te vallen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 00:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Bij NOS achtuurjounaal pas na 6 minuten een kort itempje over de aanval op Baudet.

Ik keek het 18:00 uur journaal en daar was er al aandacht voor.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:57 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Goed excuus om daarom een bierflesje op zn hoofd kapot te slaan

Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.

Het ging over de vraag in hoeverre Baudet wordt gedemoniseerd. Ik vind dat daar geen sprake van is, aangezien de media slechts verslag doen van zijn gestoorde uitlatingen, waaronder dus die geciteerde antisemitische smeerlapperij.

Ik denk dat Baudet hierna zich een tijdje niet meer publiekelijk vertoont.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.

Volgens jou was Polen ook schuldig aan de inval van Nazi-Duitsland zeker ?

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:15 schreef LaDaDiDa het volgende:
Ik denk dat Baudet hierna zich een tijdje niet meer publiekelijk vertoont.

Of met een heel cordon beveilgers om zich heen, a la Wilders zeg maar.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Wat 'grappig' dit account.

Moet wel een Fokker zijn want hij laat graag zijn hont uit zegt het profiel.

Tja, die jongen las de goedkeurende en grappende berichten na het paraplu-incident en dacht 'dat kan ik beter'.

Zo zie je maar weer hoe gevaarlijk zoiets kan zijn.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 12:40 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Exact. Dit is alsof je elke zondag in alle tuinen van de buren gaat schijten en na een paar weken gaat roepen dat je gedemoniseerd wordt.

Nou, als er niet eens een bedankje af kan voor het wekenlang gratis bemesten van de tuinen van je buren dan is dat toch wel een spreekwoordelijke klap in je gezicht.

De discussie niet geheel gelezen, dat is me te veel.

Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waar zeg ik dat precies? Misschien even de discussie teruglezen voordat je zulke smerige suggesties uit.

Het ging over de vraag in hoeverre Baudet wordt gedemoniseerd. Ik vind dat daar geen sprake van is, aangezien de media slechts verslag doen van zijn gestoorde uitlatingen, waaronder dus die geciteerde antisemitische smeerlapperij.

Sja, dat mag jij vinden.

Maar waar het idd prima is om Baudet met zijn domme uitspraken te confronteren, doet niemand dat in werkelijkheid.
Er wordt wat randoms gequote en daar wordt een waardeoordeel over uitgesproken door "de media". En dat is opzich ook nog niet zo erg, maar als enige wordt Baudet nooit uitgenodigd door de NPO1 etc om zijn verhaal te vertellen.
Er is elke week een nieuwe presentator bij de Rob Jettenshow, maar Baudet kreeg 0 uitnodigingen.

Laat Baudet lekker zijn totaal onzinnige dingen zeggen en geef hem dan eens weerwoord waar hij bij zit.

Maar zo kennen we de onafhankelijke hoernalisten weer, zelf de waarheid in pacht hebben maar nooit weerwoord krijgen of de ander aan zelfs maar aan het woord laten.

En daarna weer lekker de verbinding en we doen het met zijn allen kaart spelen.

Raar dat veel mensen het vertrouwen in de media kwijt raken, ze zijn zoooooo objectief en totaal niet politiek gekleurd .

Die beveiliging moet echt maximaal opgeschroefd worden.
Je kunt er donder op zeggen dat iemand hem vroeg of laat echt te grazen neemt.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:46 schreef qajariaq het volgende:
De discussie niet geheel gelezen, dat is me te veel.

Maar ergens denk ik dat de jonge dader zich persoonlijk in het bestaan bedreigd voelt door TB. De groep die de laatste tijd het meest geschoffeerd is door de man is wel de lhbti+. En daarnaast heel weldenkend Nederland en omstreken natuurlijk.

Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.

Ik zie Baudet er voor aan dit allemaal in scene te zetten.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:52 schreef theunderdog het volgende:
Ik zie Baudet er voor aan dit allemaal in scene te zetten.

Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie? ..

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Precies, als die jongen tijdig gecastreerd was dan had hij dit niet gedurfd.

Dat bedoel ik dus. Jij doet ook mee aan die sfeer van een groep bedreigen. Dank voor je voorbeeld.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Maat laat me raden, die fakkelsjap bij Kaagheks was een directe bedreiging voor de democratie? ..

Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Integendeel. Kaag stelde zich verschrikkelijk aan.

Nou ok, dan zijn we het daar iig over eens.

Nou moet het OM dat eens inzien .

quote:

Op dinsdag 21 november 2023 13:48 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, dat mag jij vinden.

Maar waar het idd prima is om Baudet met zijn domme uitspraken te confronteren, doet niemand dat in werkelijkheid.
Er wordt wat randoms gequote en daar wordt een waardeoordeel over uitgesproken door "de media". En dat is opzich ook nog niet zo erg, maar als enige wordt Baudet nooit uitgenodigd door de NPO1 etc om zijn verhaal te vertellen.
Er is elke week een nieuwe presentator bij de Rob Jettenshow, maar Baudet kreeg 0 uitnodigingen.

Laat Baudet lekker zijn totaal onzinnige dingen zeggen en geef hem dan eens weerwoord waar hij bij zit.

Maar zo kennen we de onafhankelijke hoernalisten weer, zelf de waarheid in pacht hebben maar nooit weerwoord krijgen of de ander aan zelfs maar aan het woord laten.

En daarna weer lekker de verbinding en we doen het met zijn allen kaart spelen.

Raar dat veel mensen het vertrouwen in de media kwijt raken, ze zijn zoooooo objectief en totaal niet politiek gekleurd .

Baudet bestiert een kleine fractie en gezien de peilingen speelt ook nauwelijks een rol bij de komende verkiezingen. Je ziet een partij als Denk ook zelden aanschuiven bij Op1 of andere NPO-programma's. SGP en PvdD idem. Daar kun je wat van vinden, maar het is dus niet alsof alleen Baudet buiten wordt gesloten.

Overigens schoof begin deze maand nog aan bij Nieuwsuur, waar hij uitgebreid de gelegenheid kreeg om zijn verhaal te doen (bron). En bij vrijwel elke uitzending van ON! is een FvD-Kamerlid aanwezig. Net zat Van Meijeren weer aan tafel bij Tommetje de Nooijer. Daar hoor je opvallend genoeg dan weer niemand over.

Verder merk ik vooral dat het tegenwoordig eigenlijk zelden over Baudet en FvD gaat in de media, behalve als er zoiets ernstigs gebeurd als deze aanslag.