Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:07 schreef KingRadler het volgende:
dat zal nooit gebeuren bij iemand die links is
Zo is dat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan hier alleen maar mijn afschuw over uitspreken. Man, wat een gestoorde klootzak.
Begrijp ik nou goed dat de dader 14 jaar is?
Of Jo Cox.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?quote:
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Dat moet Koos opzoeken, en met die handeling ondergraaft hij het punt dat hij maakte. Nu nog zien of hij dat zelf begrijpt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Yup.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zuipen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Met bovendien een biertje in de hand.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Bizar ook dat zo'n kroeg dat toelaat.quote:
Vertel.quote:
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met bovendien een biertje in de hand.
Maar als het afgehuurd was gelden er wrs andere regels?
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Waarvoor? Het geven van bier allicht, maar je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?
Dat gebeurt dus wel, dat ie zelf ook een beetje bijdraagt verandert daar helemaal niets aan. Het is niet op eens goed omdat jij van mening bent dat ie zelf eraan mee doet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Was dit een familiefeest?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarvoor? Je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?
Wouw.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.
Collega's en journalisten zinspeelden op een verbod op zijn partij. Er is bijna geen sterker signaal dat je kan geven als je wilt duidelijk maken dat een partij/iemand een groot gevaar vormt. En het is tegelijkertijd een dreigement dat geijkt is op dezelfde uitkomst als die een aanslagpleger wenst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Lees mee:quote:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.quote:„Nu vecht Rusland terug. Ik ben heel erg blij met deze strijd, want eindelijk is er een front. Er is nu een front tegen de globalisten. Ik hoop dat Rusland wint. Ik vind het fantastisch dat er iemand zoals Poetin is”, zegt hij rond minuut 15 in het interview dat gisteren op het YouTube-kanaal van Forum voor Democratie is geplaatst. „Het is een van de meest hoopvolle dingen in de hedendaagse wereld.”
„Waarom?”, vraagt de interviewster zich af. „Hij vecht tegen de globalisten”, legt Baudet uit. „Hij vecht in feite de Franse Revolutie.” Ook spreekt hij tegen de Nieuw-Zeelandse interviewster zijn hoop uit op het uiteenvallen van Westerse mogendheden. „Het beste zou zijn als de NAVO uiteenvalt, net als de EU en de Verenigde Staten”, geeft hij aan.
Bron
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarop staat dat het een familiefeest betreft.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Ja je zou denken dat je dat niet veel meer ziet tegenwoordig, met strenge leeftijdscontroles en zo.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Was een grapje hoor, daar heb ik verder geen weet van. Maar ja 14-jarigen in de kroeg komen weleens voor ja en dat is natuurlijk ook gewoon toegestaan. Je kan er ook fris drinken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw.
En dat was een afgehuurd FvD event?
Edit:
Je moest er kennelijk wel tickets voor hebben:
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Misschien was het wel een 0,0 flesjequote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:40 schreef Sodemieters het volgende:
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarboven staat dat het een familiefeest betreft.
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin jii het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.quote:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.
Bedoel je die "bedreiging" van die fakkeldrager...?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Praat anders nog even wat bedreigingen aan het adres van Kaag goed.
Het lijkt me duidelijk dat ie geen biertje had moeten krijgen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:45 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.
Ik kan niet goed opmaken of het een besloten event betreft.
Je moest er wel kaartjes voor hebben, dus ik denk het wel.
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Als er dan 14 jarigen en 11 jarigen binnen komen na fouilleren (zijn broertje was er ook, las ik hierboven), en die staan daar gewoon met een flesje bier in hun hand, is er wel meer mis met de organisatie.
En niet alleen met de veiligheid van Baudet. Maar ook met de veiligheid van minderjarigen.
Je mag best wat negatiefs zeggen, er zijn heel veel negatieve dingen te zeggen, dat is het punt niet. Koos doet alsof deze beschuldiging alleen slaat op media zoals de NOS, maar dat is helemaal niet waar het over gaat. Er zijn ook radicale linksen die elkaar ophitsen, en dat probleem ontkennen is gewoon triest struisvogelgedrag.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.
Het is alsof iemand met een Ajax t-shirt op de Coolsingel in elkaar geslagen wordt. Is dat goed te praten? Nee, natuurlijk niet. Zijn de geweldplegers schuldig? Ja. Is dit veroorzaakt door de overige Feyenoord fans? Nee, die hebben er niks mee te maken.
Ja. Jammer hè, deze reactie?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?
Toen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.
Ik citeer:quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?quote:Deze zomer heb ik een lange biografie gelezen over Vladimir Poetin," aldus Baudet in het gesprek. "En ik denk echt dat hij een grote held is en voorvechter van de Westerse beschaving. Wat hij in Oekraïne doet is geweldig, heldhaftig. Hij vecht tegen de Deep State in Oekraïne, dat een bastion is van de Deep State. Oekraïne is als Israël, het is een centrum van het geheime machtssysteem in de wereld."
Bron
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
Misschien verlangt ie de ophef, misschien laat ie zich verleiden door z'n tegendraadse inborst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:58 schreef luxerobots het volgende:
oen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.
De maanden na de inval, toen het allemaal niet zo nieuw meer was, schoof hij steeds meer op naar de Russische kant. Waarbij hij duidelijke pro-Poetin taal is gaan uitslaan, en Poetin ook een held noemde.
Ik was gisteren in mijn tuin aan het graven en ik kwam op een meter of 4 diepte iets heel erg hards en metaal-igs tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wappies hadden achteraf in alles gelijk.
Cojona, Paul McCartney, 9/11, reptielen, de maanlanding...
Nee hoor. Hulde voor jou.quote:
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?
Ik zie weinig bewijs voor een deep state-bastion in Oekraïne, maar het is weinig antisemitisch om op te merken dat Israël een centrum van macht is, al is het maar om de invloed die het land heeft op de VS.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
Ja, dat zeg ik toch?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
Als mensen dit aangrijpen om links te demoniseren dan is het toch vrij logisch dat er gerelativeerd wordt dat het op meerdere fronten gebeurt. Mensen die zeggen dat Wilders en Baudet er om hebben gevraagd neem ik niet serieus, dat is een gevalletje 'haar rokje was kort'. Maar ja, gezien jouw reacties zie ik dat nuance niet in jouw woordenboek staat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Dan heb je daar vast voorbeelden van.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
In zijn algemeenheid is dit gewoon pertinent onwaar. Misschien heb jij een paar mediapartijen in het hoofd waarvoor dit geldt, of bij wie jij de wat genieperige wijze van demonisering niet doorziet, maar dat er nergens en door niemand wordt gedemoniseerd (in de media) is een onhoudbaar standpunt.
Corona beleid heeft ook wel de nodige HLY gekost... en dat was dan beleid. Baudet was oppositie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, waar de wijze waarop vragen gesteld werden, het doel van de set-up niet konden verbloemen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je daar vast voorbeelden van.
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren.
Wat is daar mis mee? In het partijprogramma van FvD staat een heel verhaal over genderidentiteit. Waarom zou je het daar niet over mogen hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
We hoeven maar terug te gaan naar het kleuterdebat afgelopen maand waar 'toevallig' een homo, non-binair en Oekraïner voor uitgenodigd waren, en de wijze waarop vragen gesteld werden.
Hoezo knip en plakwerk? Het is toch echt Baudet zelf die rare uitspraken doet. Waarom zou je dat niet mogen laten zien?quote:Maar je kan bijvoorbeeld ook denken aan de talloze bruinhemdverwijzingen, de pnophoudelijke fascisme-gelijkstellingen of bijvoorbeeld jouw grote knip en-plak-vriendin Marina, wiens framewerkjes klakkeloos werden overgenomen door reguliere media.
Dat is een andere vraag dan de vraag of dat gedaan wordt. Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen, of het leed veroorzaakt door coronamaatregelen legitimeerde wmb ook wel enige mate van demonisering, dus het zou hypocriet van mij zijn om elke vorm ten alle tijden te veroordelen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar waarom zou je niet mogen "demoniseren" bij hem? Tijdens corona was hij bezig met onnodige doden veroorzaken en daarna ging hij naadloos over naar het cheerleaden van de fascistische Russische oorlog. De feiten zijn zelf behoorlijk demonisch.
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het leed veroorzaakt in Oekraïne door het Westen
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouder de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom mag je Baudet niet confronteren met een non-binair of een Oekraïner?
En met die homo bedoel je Rob Retten? Die was niet toevallig uitgenodigd hoor.
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar als je het hele transonderwerp reduceert tot "Ik ben een angstig en zielig slachtoffer wiens schouders de handen van de presentatrice verlangt, en wil aan Baudet vragen of hij mijn veiligheid kan garanderen" dan ben je evident bezig met framen op meerdere niveau's.
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is toch echt Rusland die Oekraïne is binnengevallen. Het is Rusland die Oekraïners (man, vrouw en kinderen!) vermoord, martelt en verkracht. Het is Rusland die Oekraïense steden platgooit.
Groen flesje is doorgaans bier voor de export. Althans dat was het bij Heineken altijd. Bruin flesje voor de eigen markt, groen flesje voor de export.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is wel een groen flesje. Heeft die kleur een betekenis?
Nee, op dat soort dingen inhaken is veel te gevaarlijk omdat ie daar de absurditeit en gevaren van de beweging kan duiden. Beter beperk je het frame tot "slachtoffer vs boosaardige man (die geen reëele aanleiding kan hebben om kritisch te zijn)". En dat is dan ook wat ze gedaan hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het standpunt over transgenders is bij Thierry dat kinderen geïndoctrineerd worden en dat transgenders in de kleedkamer vrouwen lastig willen vallen. Wat dat betreft hadden ze Thierry wel wat harder kunnen aanpakken.
quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Deze vraag is net zo goed framend.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:40 schreef Akathisia het volgende:
Je kan ook gewoon vragen: Welke problemen zie jij in de transbeweging, dat je x standpunt hanteert?
Wie heeft het nu nog over Baudet?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ging om de vraag of Baudet wordt gedemoniseerd. Dat spreek ik tegen, omdat er slechts melding wordt gemaakt van zijn idiote uitlatingen.
Is er dan ook een Suske en Wiske-versie waar Oekraïne Rusland is binnengevallen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:45 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Donald Duck-versie van dit conflict waar menig Nederlander genoegen mee neemt.
Altijd lachen met die hazenlip.quote:
Oa Jack Spijkerman, die hem letterlijk vergeleek met Mussolini.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:54 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ja en wie heeft toen ook dat hele sfeertje gecreëerd dat Pim een soort Hitler was die hoe dan ook moest worden afgestopt? Precies, dat was niet enkel 1 gek, maar een hele linkse ideologie!
Ach ja, in de jaren ‘30 werden de Joden toch niet aangevallen, maar verdedigden ze zich toch tegen de aanvallen van de Joden? Ideaal slachtoffertrucje.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als mensen dit aangrijpen om links te demoniseren dan is het toch vrij logisch dat er gerelativeerd wordt dat het op meerdere fronten gebeurt. Mensen die zeggen dat Wilders en Baudet er om hebben gevraagd neem ik niet serieus, dat is een gevalletje 'haar rokje was kort'. Maar ja, gezien jouw reacties zie ik dat nuance niet in jouw woordenboek staat.
Nou ja, fysiek aanvallen gaat wel een beetje te ver, of je nou een door Rusland gesteunde klimaat- en COVID-wappie van FvD, een door Ankara aangestuurde DENK'er of een 'gewone' SP'er, D66'er of VVD'er ofzo bentquote:Op dinsdag 21 november 2023 12:16 schreef Nielsch het volgende:
Waarom zou je Baudet niet mogen demoniseren? Die gozer en zn maten doen zelf niet anders.
Ik heb het toch niet over fysiek aanvallen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:19 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, fysiek aanvallen gaat wel een beetje ver, of je nou een door Rusland gesteunde klimaat- en COVID-wappie van FvD, een door Ankara aangestuurde DENK'er of een 'gewone' SP'er, D66'er of VVD'er ofzo bent
Ik las verkeerdquote:Op dinsdag 21 november 2023 12:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb het toch niet over fysiek aanvallen?
Adolf Hitler was met zn Holocaust echt het kwaad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Misschien verlangt ie de ophef, misschien laat ie zich verleiden door z'n tegendraadse inborst.
Ik ken dat ook wel van mezelf; hoe ongenuanceerder de ander is (''Rusland is het kwaad''), hoe meer ik de neiging heb om met een directe tegenstelling de discussie op scherp te stellen.
Dat zou idd mooi zijn als alle FvD wappies dat zouden doen.quote:
En wat wil je nu precies zeggen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:15 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ach ja, in de jaren ‘30 werden de Joden toch niet aangevallen, maar verdedigden ze zich toch tegen de aanvallen van de Joden? Ideaal slachtoffertrucje.
Ban/AIVD-alert-uitlokking.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Adolf Hitler was met zn Holocaust echt het kwaad.
Ben benieuwd naar je directe tegenstellingen.
Wat 'grappig' dit account.quote:
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijquote:
quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Die schrijf jij er zeker bij.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Hier kan je wel om lachen, maar de meeste ongeldige stemmen worden uitgebracht op FvD. Sommigen schrijven er inderdaad hun eigen naam en adres bijIk ben benieuwd of ik ze morgen op het stembureau weer tegenkom.
Haha ja dat is een complot tegen Baudet. Bij het tellen van de stemmen vul ik met een rood potloodje stiekem een tweede bolletje in.quote:
quote:
De letterlijke woorden van Baudet waren dat 'Israël een centrum is van het geheime machtssysteem in de wereld'. Dat kun jij onschuldig vinden - misschien weet je niet beter, dat kan - maar dat is een antisemitisch hondenfluitje. Het is een omslachtige manier om te zeggen dat 'de joden' aan de touwtjes trekken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zie weinig bewijs voor een deep state-bastion in Oekraïne, maar het is weinig antisemitisch om op te merken dat Israël een centrum van macht is, al is het maar om de invloed die het land heeft op de VS.
Waarschijnlijk mede mogelijk gemaakt door Vindicat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw.
En dat was een afgehuurd FvD event?
Edit:
Je moest er kennelijk wel tickets voor hebben:
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Ah, gelukkig! Ik was even bang dat je serieus was. Met minimaal 5 mensen op een stembureau zou dat echt niet kunnen.quote:
Exact. Dit is alsof je elke zondag in alle tuinen van de buren gaat schijten en na een paar weken gaat roepen dat je gedemoniseerd wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |