Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:07 schreef KingRadler het volgende:
dat zal nooit gebeuren bij iemand die links is
Zo is dat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:04 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan hier alleen maar mijn afschuw over uitspreken. Man, wat een gestoorde klootzak.
Begrijp ik nou goed dat de dader 14 jaar is?
Of Jo Cox.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:09 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Behalve al die dode kinderen die het slachtoffer waren van Anders Breivik.
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?quote:
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet demoniseert zichzelf met z'n idiote uitlatingen. Dat is niet de schuld van 'de media'. Poetin een held noemen. Wat ben je dan voor fucking debiel?
Maar dat kan en mag nooit reden zijn voor geweld.
Dat moet Koos opzoeken, en met die handeling ondergraaft hij het punt dat hij maakte. Nu nog zien of hij dat zelf begrijpt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Yup.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:25 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Poetin een held noemde?
Zuipen?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Met bovendien een biertje in de hand.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Bizar ook dat zo'n kroeg dat toelaat.quote:
Vertel.quote:
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met bovendien een biertje in de hand.
Maar als het afgehuurd was gelden er wrs andere regels?
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga toch weg met je victim-blaming. Als het echt over de schreef gaat, kunnen mensen daar zelf ook wel hun conclusies over trekken, daar hebben ze geen tv-personen voor nodig. Als hele groepen mensen over elkaar heen buitelen om maar het hardst te kunnen roepen hoe erg Baudet wel niet is, creëren zij, en niet Baudet zelf, een gevaarlijk klimaat.
Het feit dat je dat laatste nog even wil benadrukken zegt heel veel.
Waarvoor? Het geven van bier allicht, maar je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan is de organisatie daar verantwoordelijk voor?
Dat gebeurt dus wel, dat ie zelf ook een beetje bijdraagt verandert daar helemaal niets aan. Het is niet op eens goed omdat jij van mening bent dat ie zelf eraan mee doet.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zucht. Ik doe niet aan 'victim blaming', ik werp alleen tegen dat Baudet niet wordt gedemoniseerd. Hij doet aan de lopende band idiote uitspreken en daar wordt zo nu en dan verslag van gedaan. Thats it.
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Was dit een familiefeest?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarvoor? Je mag toch bv ook een familiefeestje geven in een kroeg en kinderen toelaten?
Wouw.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is Groningen, zijn broertje van 11 was er ook.
Collega's en journalisten zinspeelden op een verbod op zijn partij. Er is bijna geen sterker signaal dat je kan geven als je wilt duidelijk maken dat een partij/iemand een groot gevaar vormt. En het is tegelijkertijd een dreigement dat geijkt is op dezelfde uitkomst als die een aanslagpleger wenst.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:35 schreef Gimmick het volgende:
Baudet heeft ook erge standpunten, maar Baudet is niet gevaarlijk. Het is een randfiguur. Doen alsof hij gevaarlijk zou zijn maakt hem groter dan hij is. Dat doet ook vrijwel niemand. Hij wordt genegeerd of uitgelachen door de media of collega’s. Misschien niet zo netjes, maar niet te vergelijken met ‘demoniseren’.
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:30 schreef cabe0002 het volgende:
Oh het linkse trollenleger is weer actief hier, om alles maar te bagatelliseren en weg te schuiven. "Maar Wilders en Baudet hebben er zelf om gevraagd met hun gepolariseer"...of nog beter: "er zitten kwade figuren aan beide kanten van het spectrum". Om te kosten deze figuren. Je moet dit gewoon veroordelen en niet goedpraten. Anders ben je gewoon schuldig aan het hele klimaat wat je hiermee creëert! Ben je het niet eens met iemand, dan moet je stem maar laten horen.
Lees mee:quote:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.quote:„Nu vecht Rusland terug. Ik ben heel erg blij met deze strijd, want eindelijk is er een front. Er is nu een front tegen de globalisten. Ik hoop dat Rusland wint. Ik vind het fantastisch dat er iemand zoals Poetin is”, zegt hij rond minuut 15 in het interview dat gisteren op het YouTube-kanaal van Forum voor Democratie is geplaatst. „Het is een van de meest hoopvolle dingen in de hedendaagse wereld.”
„Waarom?”, vraagt de interviewster zich af. „Hij vecht tegen de globalisten”, legt Baudet uit. „Hij vecht in feite de Franse Revolutie.” Ook spreekt hij tegen de Nieuw-Zeelandse interviewster zijn hoop uit op het uiteenvallen van Westerse mogendheden. „Het beste zou zijn als de NAVO uiteenvalt, net als de EU en de Verenigde Staten”, geeft hij aan.
Bron
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarop staat dat het een familiefeest betreft.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Ja je zou denken dat je dat niet veel meer ziet tegenwoordig, met strenge leeftijdscontroles en zo.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Wat doet een 14 jarige eigenlijk in een kroeg?
Was een grapje hoor, daar heb ik verder geen weet van. Maar ja 14-jarigen in de kroeg komen weleens voor ja en dat is natuurlijk ook gewoon toegestaan. Je kan er ook fris drinken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Wouw.
En dat was een afgehuurd FvD event?
Edit:
Je moest er kennelijk wel tickets voor hebben:
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Misschien was het wel een 0,0 flesjequote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Was dit een familiefeest?
Beetje raar. Wel fouilleren bij binnenkomst. Maar 14 jarigen aan de drank is kennelijk prima.
Lijkt me niet dat een tapvergunning daarvoor bedoeld is.
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:40 schreef Sodemieters het volgende:
Je kunt het prima veroordelen en tegelijkertijd vinden dat iemand zelf ook polariseert. Het een sluit het ander niet uit
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld waarmee ik probeer aan te tonen dat het blijkbaar mogelijk is om kinderen toe te laten in een afgehuurde kroeg. Ik weet niet of je bij het huren een contract moet ondertekenen waarboven staat dat het een familiefeest betreft.
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Binnen bepaalde kringen gaat het verder dan dat. Jij en ik zien hem als dorpsgek, maar er zitten erbij die hem staatsgevaarlijk vinden.
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan stellen dat er gedemoniseerd wordt en dat Baudet zelf ook polariseert. Het één sluit het ander niet uit.
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin jii het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.quote:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wappieaanse onzin. Baudet is een idioot. En hij wordt ook niet gedemoniseerd, er wordt slechts verslag gedaan van zijn achterlijke uitspraken.
Bedoel je die "bedreiging" van die fakkeldrager...?quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Praat anders nog even wat bedreigingen aan het adres van Kaag goed.
Het lijkt me duidelijk dat ie geen biertje had moeten krijgen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:45 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me dat je je gewoon aan de wet hoort te houden, ook als je iets afhuurt.
Ik kan niet goed opmaken of het een besloten event betreft.
Je moest er wel kaartjes voor hebben, dus ik denk het wel.
https://fvd.nl/events/campagne-groningen
Als er dan 14 jarigen en 11 jarigen binnen komen na fouilleren (zijn broertje was er ook, las ik hierboven), en die staan daar gewoon met een flesje bier in hun hand, is er wel meer mis met de organisatie.
En niet alleen met de veiligheid van Baudet. Maar ook met de veiligheid van minderjarigen.
Je mag best wat negatiefs zeggen, er zijn heel veel negatieve dingen te zeggen, dat is het punt niet. Koos doet alsof deze beschuldiging alleen slaat op media zoals de NOS, maar dat is helemaal niet waar het over gaat. Er zijn ook radicale linksen die elkaar ophitsen, en dat probleem ontkennen is gewoon triest struisvogelgedrag.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:48 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Dat klopt, maar mogen we dan niets negatiefs meer zeggen over Baudet? En dan ben ik het met Koos eens: de mensen die Baudet staatsgevaarlijk vinden hebben genoeg aan de uitspraken van Baudet zelf. Dat maakt Baudet niet schuldig aan deze aanval, maar daar heeft de media of tegenstanders helemaal geen schuld aan.
Het is alsof iemand met een Ajax t-shirt op de Coolsingel in elkaar geslagen wordt. Is dat goed te praten? Nee, natuurlijk niet. Zijn de geweldplegers schuldig? Ja. Is dit veroorzaakt door de overige Feyenoord fans? Nee, die hebben er niks mee te maken.
Ja. Jammer hè, deze reactie?quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt Kaag volgens jou dan ook gedemoniseerd? En Timmermans?
Toen Poetin Oekraïne liet aanvallen was er veel verontwaardiging. Baudet had er toen al moeite mee om er afstand van te nemen, maar noemde Poetin wel een gevaarlijke dictator.quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
Baudet zegt zeker debiele (en vaak tegenstrijdige) dingen, maar hij wordt óók gedemoniseerd. Hij heeft (later én eerder) bijvoorbeeld óók gezegt dat hij Putin een gevaarlijke dictator vindt, en dat je die nuance (zo goed als) niet terugvindt, zegt genoeg over de insteek.
Ik citeer:quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De uitspraak ''Hij is een held'' is een andere en hoorde toe aan de context waarin het heeft over de biografie die ie gelezen had, waarin beschreven werd wat Putin allemaal wel niet voor zijn land betekent heeft.
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?quote:Deze zomer heb ik een lange biografie gelezen over Vladimir Poetin," aldus Baudet in het gesprek. "En ik denk echt dat hij een grote held is en voorvechter van de Westerse beschaving. Wat hij in Oekraïne doet is geweldig, heldhaftig. Hij vecht tegen de Deep State in Oekraïne, dat een bastion is van de Deep State. Oekraïne is als Israël, het is een centrum van het geheime machtssysteem in de wereld."
Bron
Dat zijn geen normale uitspraken maar waarom is dat erg?quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Dit vind jij normale uitspraken? Is die geniepige antisemitische verwijzing naar Israël je ook opgevallen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |