https://www.nu.nl/media/6(...)j-te-woke-vindt.htmlquote:De gewapende man die vorige maand het BNNVARA-gebouw is binnengelopen om Tim Hofman te doden, vindt de presentator "extreemlinks en te woke". Om die reden heeft hij hem iets willen aandoen, meldt Hofmans programma BOOS na onderzoek. De programmamaker heeft aangifte gedaan.
"De man heeft gezegd dat het echt om mij ging", zegt Hofman in de aflevering van BOOS die donderdagmiddag is verschenen. De presentator vertelt dat zijn bedreiger een 41-jarige witte man uit Breda is. De man zou moslim zijn.
Hofman is volgens de man extreemlinks. Ook zou de presentator een profeet hebben beledigd. Wanneer Hofman dat volgens hem gedaan zou hebben, is nog niet gebleken. De man zou links als een gevaar voor zijn kinderen en het land zien. Door Hofman te doden, zou hij een signaal hebben willen afgeven aan de samenleving. Dat signaal was gericht aan "extreemlinkse personen".
De redactie van BOOS heeft ook een aantal berichten van de man op sociale media verzameld. Hierin uit hij zijn afkeer tegen de lhbtiq+-gemeenschap en wokisme. De term 'woke' verwijst naar iemand die zich bewust is van racisme en sociaal onrecht jegens minderheden. Maar het woord wordt uiteenlopend gebruikt.
Man vroeg om een ontmoeting met Hofman
Op 6 september kwam de man met een vuurwapen en een mes naar het BNNVARA-kantoor in Hilversum. Bij de receptie vroeg de Bredanaar om een ontmoeting met Hofman, omdat hij een handtekening voor zijn zoon wilde. De receptiemedewerker vertrouwde het niet en de man vertrok zonder afspraak.
Later op de avond kwam hij terug. De man zei tegen een beveiliger dat hij Hofman zou doodschieten. Op verzoek van de beveiliger heeft de man vervolgens zijn tas op de balie gelegd. Het personeel schakelde de politie in. De man bleef op de komst van de agenten wachten.
'We willen het juridische proces niet in de weg zitten'
De 41-jarige man wordt verdacht van voorbereidingshandelingen voor moord. Ook verdenkt justitie hem van bezit van een vuurwapen en bedreiging. Eind dit jaar moet hij voor de rechter verschijnen. De eerste inleidende zitting is op 20 december. De man moet hiervoor onderzocht worden in Pieter Baan Centrum.
Hofman benadrukt in de aflevering dat de man zijn verklaringen nog kan veranderen. Ook is er bij BNNVARA informatie bekend die de presentator bewust niet deelt. "We willen het juridische proces niet in de weg zitten."
Religie kan naar smaak worden toegevoegd, maar is dus absoluut geen noodzaak.quote:Sommige wetenschappers, zoals Jelle van Buuren, als universitair docent aan de Universiteit Leiden gespecialiseerd in complotdenken, noemen het dan ook een ‘saladebar’ aan overtuigingen. ‘Je stelt je eigen menuutje samen. Doe mij maar een portie vrouwenhaat, antisemitisme, een beetje complottheorie’, legt Van Buuren uit. ‘Daarna loop je weg met je eigen samengestelde maaltijd, met extremistische ingrediënten die sterk of minder sterk geworteld zijn in haatdragend gedachtegoed.’
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?quote:
Ik begreep dat hij bekeerd zou zijn tot de Islam. Blanke autochtone Nederlander vermoedelijk. Ik vind het een bijzonder verhaal, combinatie Islam en extreemrechts heb ik nog niet eerder gehoord.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Extreem links is net zo gevaarlijk als extreem rechts.
Dat blijkt maar weer.
Saladebar.
Nooit van gehoord. Wel een goeie uitspraak/uitleg.
[..]
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?
Ik hoor Tim zeggen dat je niet wit maar blank moet zeggen
Die combinatie was ook zo bij die Rotterdam schutter van een aantal weken terug. FvD vist juist erg naar de jonge moslim man laatste tijd.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:22 schreef Deatheyee het volgende:
[..]
Ik begreep dat hij bekeerd zou zijn tot de Islam. Blanke autochtone Nederlander vermoedelijk. Ik vind het een bijzonder verhaal, combinatie Islam en extreemrechts heb ik nog niet eerder gehoord.
Dat was mij ontgaan, maar ergens wel logisch. Beide groeperingen zijn redelijk conservatief.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Die combinatie was ook zo bij die Rotterdam schutter van een aantal weken terug. FvD vist juist erg naar de jonge moslim man laatste tijd.
Uit de OP:quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?
quote:De presentator vertelt dat zijn bedreiger een 41-jarige witte man uit Breda is. De man zou moslim zijn.
Hofman is volgens de man extreemlinks. Ook zou de presentator een profeet hebben beledigd.
In dit geval dus Allah saladebar.quote:Dit saladebar-extremisme* is helaas op FOK! ook volop aanwezig en krijgt regelmatig. Behoorlijk creepy![]()
Wat een mafketel.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:07 schreef Stepperoller het volgende:
De gewapende man die vorige maand het BNNVARA-gebouw is binnengelopen om Tim Hofman te doden, vindt de presentator "extreemlinks en te woke". Om die reden heeft hij hem iets willen aandoen,
Dit zegt vooral veel over jou sherrifquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:45 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Heeft Tim weer aandacht nodig?
quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Extreem links is net zo gevaarlijk als extreem rechts.
Dat blijkt maar weer.
(...)
De definitie volgens de Van Dale van een terrorist. Wat een sukkel.quote:Door Hofman te doden, zou hij een signaal hebben willen afgeven aan de samenleving. Dat signaal was gericht aan "extreemlinkse personen
Hey!quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ach een doorgedraaide moslim! Niet geheel toevallig. Stukje besneden galore.
Het is wel zeker relevant want hij wou Tim Hofman niet vermoorden omdat Tim ongelovige man is die slecht over moslims heeft gepraat maar omdat Tim "woke" is.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus geradicaliseerde fundamentalist nummer zoveel wil iemand wiens mening hem niet aanstaat vermoorden, maar de nadruk ligt vooral op het gegeven dat hij ook over 'woke' gesproken heeft.
Schitterend hoe de inherente tegenstrijdigheid van die cult in dit bericht gestalte krijgt.
Echt, 'progressief' Nederland
Lees het bericht nog eens.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is wel zeker relevant want hij wou Tim Hofman niet vermoorden omdat Tim ongelovige man is die slecht over moslims heeft gepraat maar omdat Tim "woke" is.
Ik heb zelfs de hele video van Tim gezien. Het gaat er om dat Tim zo woke en progressief is.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lees het bericht nog eens.
Da’s een pleonasme.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus geradicaliseerde fundamentalist nummer zoveel wil iemand wiens mening hem niet aanstaat vermoorden, maar de nadruk ligt vooral op het gegeven dat hij ook over 'woke' gesproken heeft.
Schitterend hoe de inherente tegenstrijdigheid van die cult in dit bericht gestalte krijgt.
Echt, 'progressief' Nederland
Uiteraard, daar heeft het feit dat 'de profeet beledigd' is he-le-maal niets mee te maken.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb zelfs de hele video van Tim gezien. Het gaat er om dat Tim zo woke en progressief is.
Dat zit vooral tussen je oren volgens mij.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dus geradicaliseerde fundamentalist nummer zoveel wil iemand wiens mening hem niet aanstaat vermoorden, maar de nadruk ligt vooral op het gegeven dat hij ook over 'woke' gesproken heeft.
Schitterend hoe de inherente tegenstrijdigheid van die cult in dit bericht gestalte krijgt.
Echt, 'progressief' Nederland
Precies de video van Tim. Die heeft een belang bij deze framing en heeft alles sowieso niet uit eerste hand. Ik zou even de rechtszaak en de video van de moslimterrorist afwachten.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb zelfs de hele video van Tim gezien. Het gaat er om dat Tim zo woke en progressief is.
Staat echter niet in de kop; uiteraard niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat zit vooral tussen je oren volgens mij.
In zowel het artikel als de aflevering komt dat religieuze aspect toch duidelijk aan bod? Afstand van het salafisme, Al Queda is de vijand van Hofman en daarom de vriend van de verdachte etc
Het is dan ook raadzaam om even wat verder te kijken/lezen dan de kopquote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat echter niet in de kop; uiteraard niet.
Habakuk z'n broek is stukquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:07 schreef Stepperoller het volgende:
Ook zou de presentator een profeet hebben beledigd
Meneer was lekker aan het schuimbekken over links en woke op social media en ja daar zal radicale religie vast ook mee te hebben dat meneer zo conservatief is. Maar dit spreekt natuurlijk ook voor zich:quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, daar heeft het feit dat 'de profeet beledigd' is he-le-maal niets mee te maken.
Of dat het hier een bekeerling betreft.
Geloof je dat nu echt zelf nog?
quote:Door Hofman te doden, zou hij een signaal hebben willen afgeven aan de samenleving. Dat signaal was gericht aan "extreemlinkse personen".
Ook een doorgedraaide extreemrechtse loserquote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ach een doorgedraaide moslim! Niet geheel toevallig. Stukje besneden galore.
Ow, het moest in de kop staan.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat echter niet in de kop; uiteraard niet.
Wat is de functie van een kop, denk je?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:05 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het is dan ook raadzaam om even wat verder te kijken/lezen dan de kop
Daar was niets geils aan. Was best pijnlijk.quote:
Radicale islam en extreem-rechts hebben dan ook genoeg raakvlakken.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook een doorgedraaide extreemrechtse loser
Oh jawel hoor...quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:07 schreef MichaelScott het volgende:
Dat de letterbrigade en de fundamentalistische Islam geen vriendjes zijn kan toch niemand verbazen?
Prima!quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook een doorgedraaide extreemrechtse loser
Een misleidende draai aan het verhaal geven dat in je ideologische straatje past?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is de functie van een kop, denk je?
Erg wederzijds zal die liefde echter niet zijn, vrees ik.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh jawel hoor...
"Queers for Palestine".
[ afbeelding ]
Ze bestaan.
Silence is death? Homo zijn in veel gebieden in het Midden-Oosten ook.
Natuurlijk wel.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Erg wederzijds zal die liefde echter niet zijn, vrees ik.
Yippquote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Radicale islam en extreem-rechts hebben dan ook genoeg raakvlakken.
Je bent vergeten: anti-vrouw, anti-homo, anti-joods en anti-atheïst.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yipp
Extreemrechts en radicaliserend rechts hebben ook vele raakvlakken.
anti-links, anti-woke.... De belangrijkste motieven voor het moordplan van de man.
Uiteindelijk heeft hij er van af gezien. Gaat bij de ingang zijn plan verklappen en legt de tas met wapens op de balie...
Zo lijkt het meer op aandacht vragen
Nee..... niks vergetenquote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bent vergeten: anti-vrouw, anti-homo, anti-joods en anti-atheïst.
Nee, het fileren van woke betekent dat je daadwerkelijk zorgen hebt over de teloorgang van verworven vrijheden, omdat woke de partij die ze het meest aantast consequent vrijpleit. Zelfs in dit artikelquote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..... niks vergeten
Niet expliciet genoemd... door de man zelf in de verhoren en op zijn facebook
Overigens " anti-vrouw, anti-homo, anti-joods en anti-atheïst" heeft ook veel te maken met anti-wokegekte
Radicaliserend rechtse mening van je.... duidelijke raakvlak met extreemrechtsheid van de man in kwestiequote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het fileren van woke betekent dat je daadwerkelijk zorgen hebt over de teloorgang van verworven vrijheden, omdat woke de partij die ze het meest aantast consequent vrijpleit.
Ik ben linkser en progressiever dan jij ooit zult zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Radicaliserend rechtse mening van je.... duidelijke raakvlak met extreemrechtsheid van de man in kwestie
Gefeliciteerd met je vermeende linksheid. Dekmantel voor rabiaatrechtse inborstquote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben linkser en progressiever dan jij ooit zult zijn.
Nee hoor.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je vermeende linksheid. Dekmantel voor rabiaatrechtse inborst
Een grote overheid die voor haar burgers "zorgt" en vrijheid van burgers is nogal tegenstrijdig aan elkaar...quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik geloof nog altijd in een grote overheid die voor al haar burgers zorgt, een gereguleerde markt en het terugdraaien van marktwerking in sociale voorzieningen.
Voorts sta ik pal voor de vrijheid van alle Nederlandse burgers, vooral vrouwen en homo's. Daarom ben ik uitermate kritisch op de radicale islam.
Dat jij nooit verder kunt kijken dan huidskleur en standbeelden en intersectioneel gelul toont precies het failliet van 'progressief Nederland' aan.
Oh nou vertel danquote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:14 schreef Resistwemuch het volgende:
Woke wordt expres omschreven als onschuldig. Tja als je gelooft dat Woke geen kwaad kan dan begrijp je inderdaad niet waar al die aversie tegen woke vandaan komt.
Dit dus. De video dekt de lading beter dan het bericht van Nu.nl, maar ik kon geen beter nieuwsbericht vinden. Dus kijk de video nog maar eens @EttovanBelgie met je neerkijkende zwaaihand.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 20:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik heb zelfs de hele video van Tim gezien. Het gaat er om dat Tim zo woke en progressief is.
Ja, nee, ja... het staat gewoon in dit topic, waarom.quote:
Islam is zeer conservatief, en cultureel conservatief wordt vaak als rechts beschouwd. Het is niet voor niks dat fvd en pvv best wat moslims in hun electoraat hebben. Progressief links lijkt dat nog steeds niet goed door te hebben en blijven denken in vermeend onderdrukte/onderdrukkerdenken.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:22 schreef Deatheyee het volgende:
[..]
Ik begreep dat hij bekeerd zou zijn tot de Islam. Blanke autochtone Nederlander vermoedelijk. Ik vind het een bijzonder verhaal, combinatie Islam en extreemrechts heb ik nog niet eerder gehoord.
Progressieve linkse mensen hebben al eeuwen door dat religie conservatief is en zich verbindt met de heersende klasse en heersende moraal.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:45 schreef Akkerdjie het volgende:
Progressief links lijkt dat nog steeds niet goed door te hebben
Progressieve linkse mensen hebben al eeuwen door dat religie conservatief is en zich verbindt met de heersende klasse en heersende moraal.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:45 schreef Akkerdjie het volgende:
Progressief links lijkt dat nog steeds niet goed door te hebben
Die vent is gewoon niet goed wijsquote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zag op de video dat Tim gelakte nageltjes heeft. Is dit non-binair? Of is het in de mode? Ik vraag dit voor een vriend.
Dat is WOKEquote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zag op de video dat Tim gelakte nageltjes heeft. Is dit non-binair? Of is het in de mode? Ik vraag dit voor een vriend.
Touché.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:01 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Een grote overheid die voor haar burgers "zorgt" en vrijheid van burgers is nogal tegenstrijdig aan elkaar...
Te woke en verder een nono. Geen reden iemand te doden. Maar het geeft Hofman meer ophef. Dingen zoals dat komen voor. Bij mij ook. Dan ga je niet zeuren op dezelfde dag. Het leek wel afgesproken. Je ben een 0. Dan moet je echt een 0 achter je aan gebben.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:07 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/media/6(...)j-te-woke-vindt.html
De aflevering:
Dit saladebar-extremisme* is helaas op FOK! ook volop aanwezig en krijgt regelmatig. Behoorlijk creepy![]()
*
[..]
Religie kan naar smaak worden toegevoegd, maar is dus absoluut geen noodzaak.
Ja. Het is een eikel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 00:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hofman is ook wel een vervelend mannetje met dat Alberto stegerman toontje van hem.
Prima dat je het een eikel vind en ook prima dat je het niet met je eens bent maar bedreigen om een mening is altijd fout. Uiteindelijk moet gewoon iedereen de vrijheid hebben om zijn mening te verkondigen en vooral een journalist zoals Tim.quote:
Als verslaggever. De man doe mij niets en heeft de ballen al niet in Spanje bij een fout gelopen huren. En dan de bangert uithangen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:08 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Prima dat je het een eikel vind en ook prima dat je het niet met je eens bent maar bedreigen om een mening is altijd fout. Uiteindelijk moet gewoon iedereen de vrijheid hebben om zijn mening te verkondigen en vooral een journalist zoals Tim.
Inhoudelijk vind ik de kop op nu.nl nogal suggestief aangezien de dader een briefje bij had dat hij hem ging vermoorden namens Al Quaida.
Je hebt de video niet gezien?quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:08 schreef DjDaano het volgende:
Inhoudelijk vind ik de kop op nu.nl nogal suggestief aangezien de dader een briefje bij had dat hij hem ging vermoorden namens Al Quaida.
Jij zou niet bang zijn als zoiets gebeurde?quote:
Nee. Ik ken dit al uit mijn omgeving. De kans dat er iets gebeuren zoal is al moeilijk in te schatten. Er stond een gek aan de balie. Geen draam.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zou niet bang zijn als zoiets gebeurde?
Dan hang je hier de held uit. Toetsenbordheld heet dat
Gezien de agressie van extreemrechts, complotdenkers, wokehaters is het verstandig bang te zijn dat anderen uit die groepen wel gewelddadig worden.
In wat voor kringen begeef jij je dat je in jouw omgeving vaker mensen aan de deur hebt, tweemaal op een dag, met een pistool en een mes?quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Ik ken dit al uit mijn omgeving. De kans dat er iets gebeuren zoal is al moeilijk in te schatten. Er stond een gek aan de balie. Geen draam.
Ja maar dat van Al Qaida heb in de Telegraaf gestaan!1!1!quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt de video niet gezien?
Uit wat de man zelf zei in verhoren en schreef op zijn facebook begreep Hofman dat de man hem wilde " vernoorden omdat hij mij te woke vind"
De kop boven het artikel is niet suggestief. Het is de mening van Hofmann en dat onderbouwt hij ook in de video.
Zo zou de wannabeemoordenaar tegen de politie gezegd hebben dat hij geen aanhanger was van Al Qaida,maar dit zo schreef om mensen op stang te jagen.
De belangrijkste motieven voor een zgn moordpoging waren niet religieus.
Het is Hoffman zijn interpretatie inderdaad. De man had een briefje bij dat het namens Al Quaida gebeurde maar Tim heeft dit geanalyseerd en komt tot de conclusie dat het zijn woke gedrag moet zijn geweest. 😂quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt de video niet gezien?
Uit wat de man zelf zei in verhoren en schreef op zijn facebook begreep Hofman dat de man hem wilde " vernoorden omdat hij mij te woke vind"
De kop boven het artikel is niet suggestief. Het is de mening van Hofmann en dat onderbouwt hij ook in de video.
Zo zou de wannabeemoordenaar tegen de politie gezegd hebben dat hij geen aanhanger was van Al Qaida,maar dit zo schreef om mensen op stang te jagen.
De belangrijkste motieven voor een zgn moordpoging waren niet religieus.
Mijn hemel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 01:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zou niet bang zijn als zoiets gebeurde?
Dan hang je hier de held uit. Toetsenbordheld heet dat
Gezien de agressie van extreemrechts, complotdenkers, wokehaters, verkrampt conservatieve figuren is het verstandig bang te zijn dat anderen uit die groepen wel gewelddadig worden.
Degelijk onderbouwd. Het komt jou beter uit het extreemrechtse antiwoke te ontkennen (want je sympathiseert daarmee?) en islamitisch denken de schuld te geven. Je onderbouwt niks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:11 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Het is Hoffman zijn interpretatie inderdaad.
Hoe kom je erbij dat ik de video niet heb gezien? De onderbouwing is puur gebaseerd op wensdenken en framing en weinig feiten. Als je dit een degelijke onderbouwing vind dan hoop ik niet dat je werkzaam bent bij justitie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Degelijk onderbouwd. Het komt jou beter uit het extreemrechtse antiwoke te ontkennen (want je sympathiseert daarmee?) en islamitisch denken de schuld te geven. Je onderbouwt niks.
En je hebt de video niet willen zien ?
Heb je het bericht uberhaupt wel gelezen?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Extreem links is net zo gevaarlijk als extreem rechts.
Dat blijkt maar weer.
Saladebar.
Nooit van gehoord. Wel een goeie uitspraak/uitleg.
[..]
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?
Ik hoor Tim zeggen dat je niet wit maar blank moet zeggen
Extreme Moslims zijn dan ook extreem rechts. Conservatieve Moslims zijn rechts.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:22 schreef Deatheyee het volgende:
[..]
Ik begreep dat hij bekeerd zou zijn tot de Islam. Blanke autochtone Nederlander vermoedelijk. Ik vind het een bijzonder verhaal, combinatie Islam en extreemrechts heb ik nog niet eerder gehoord.
Ik kan het wel onderbouwen hoor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 12:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Degelijk onderbouwd. Het komt jou beter uit het extreemrechtse antiwoke te ontkennen (want je sympathiseert daarmee?) en islamitisch denken de schuld te geven. Je onderbouwt niks.
En je hebt de video niet willen zien ?
Ik vind vooral 's mans radicaal islamisme een probleem.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 12:49 schreef recursief het volgende:
Allemachtig, het lijkt wel alsof een paar mensen in dit topic zich lijken te willen verdedigen omdat die kerel tekeer gaat tegen het vermeende wokisme en links-extremisme van Hofman. Dan laat je je wel kennen hoor.
En ook bij Sander geen woord over 's mans religieus fundamentalisme.quote:
Schiet toch niet zo in de verdediging man. Volgens mij heeft niemand gezegd dat je een gevaar voor de samenleving bent als je obsessief anti-woke bent. De deskundigen die aan het woord gelaten worden stippen dat ook duidelijk aan: Bij dit soort einzelgangers is de dader de schuldige en er is niet één motief waarom anderen met hetzelfde gedachtegoed als medeschuldig of medeplichtig kunnen worden geacht aan het radicaliseren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik kan het wel onderbouwen hoor.
Deze figuur is:
Blank
Man
Extreem-Rechts
Tot zover klopt het allemaal binnen het plaatje van woke. Een rechtse witneus, zie je wel. Symbool van het enorme extreem-rechtse gevaar in Nederland.
Alleen dat laatste dingetje...
Radicaal islamitisch
... wordt dan weer gebagatelliseerd dan wel genegeerd...
En woke kán ook niet anders dan dat te negeren. Wetten van Croughs.
Vervolgens volg je de standaard werkwijze, al sinds Fortuyn in zwang, om deze gebeurtenis aan te grijpen als mooi moment om te spreken over het gevaar van 'anti-woke', want zie! Een extreem-rechtse blanke man heeft met wapens staan zwaaien en wilde iemand doden wegens een verschil in mening. En die vond Tim 'te woke'! Waarmee je natuurlijk vooral wil forceren dat kritiek op woke - een heel degelijke kritiek, namelijk dat het een laf, modieus hobbyisme is dat de daadwerkelijk grootste bron van intolerantie jegens vrouwen en homo's, vrijheid en democratie maar niet wil aanpakken, zie ook DIT TOPIC ZELF - vereenzelvigd wordt met extreem-rechtse agressie.
Dus dat wanneer je weer over een standbeeld begint te wauwelen, we allemaal ja en amen moeten knikken want tegen woke ingaan is nu eenmaal voorstander zijn van het vermoorden van mensen, of zo.
Dit topic is een geschenk, eigenlijk, voor eenieder die weet wat woke daadwerkelijk is en daar ook tegen zal blijven ageren. Het kijkt weg waar het zou moeten roepen en zwaaien met vlaggetjes, en beschuldigt Jan Blanke Boerenlul stelselmatig van zaken die nu juist vooral in die conservatieve, radicale, religieuze hoek zitten die ook nu weer met de mantel der liefde wordt bedekt.
Godverdomme man, het gaat hier helemaal niet om vrouwen- en homorechten maar om iemand die met de dood is bedreigd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik vind vooral 's mans radicaal islamisme een probleem.
Dat zou iedereen het probleem moeten vinden wanneer je vrouwen- en homorechten een warm hart toedraagt. En dat doet woke vooral voor de bühne, niets meer.
Ik hoef me niet te verdedigen, ik ageer namelijk al jaren tegen de conservatieve denkbeelden van dit sujet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Schiet toch niet zo in de verdediging man. Volgens mij heeft niemand gezegd dat je een gevaar voor de samenleving bent als je obsessief anti-woke bent. De deskundigen die aan het woord gelaten worden stippen dat ook duidelijk aan: Bij dit soort einzelgangers is de dader de schuldige en er is niet één motief waarom anderen met hetzelfde gedachtegoed als medeschuldig of medeplichtig kunnen worden geacht aan het radicaliseren.
Waar wordt dat ontkend? Misschien de zaken even rustig lezen aleer je weer in een stuip schiet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Godverdomme man, het gaat hier helemaal niet om vrouwen- en homorechten maar om iemand die met de dood is bedreigd.
Jij schiet hier juist in de verdediging en reageert nogal agressief. Meerdere mensen geven hier aan dat Tim de boel aan het framen is om er zelf beter uit te komen en jij word hier nogal boos om. Tim begint zijn uitzending met de huidskleur van de vermoedelijke dader. Daarmee is hij direct af.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:35 schreef recursief het volgende:
[..]
Schiet toch niet zo in de verdediging man. Volgens mij heeft niemand gezegd dat je een gevaar voor de samenleving bent als je obsessief anti-woke bent. De deskundigen die aan het woord gelaten worden stippen dat ook duidelijk aan: Bij dit soort einzelgangers is de dader de schuldige en er is niet één motief waarom anderen met hetzelfde gedachtegoed als medeschuldig of medeplichtig kunnen worden geacht aan het radicaliseren.
Dan snap ik niet dat je je in allerlei bochten wringt om maar te moeten melden dat deze dader Hofman niet wilde vermoorden omdat ie 'm te links en te woke vindt. Vanuit de achtergrond van een bekeerde moslim, dat wel, maar gemixt met allerlei denkbeelden die daar op zich niet zoveel mee te maken hebben. Maar ook overtuigd anti-woke.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoef me niet te verdedigen, ik ageer namelijk al jaren tegen de conservatieve denkbeelden van dit sujet.
Deed woke dat ook maar.
Ja doei.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:43 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Jij schiet hier juist in de verdediging en reageert nogal agressief. Meerdere mensen geven hier aan dat Tim de boel aan het framen is om er zelf beter uit te komen en jij word hier nogal boos om. Tim begint zijn uitzending met de huidskleur van de vermoedelijke dader. Daarmee is hij direct af.
Nog schelden ook.... Je word hier emotioneel door geraakt?quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Godverdomme man, het gaat hier helemaal niet om vrouwen- en homorechten maar om iemand die met de dood is bedreigd.
Het zou beter zijn voor de maatschappij als zowel Woke als anti-Woke zouden verdwijnen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 16:29 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt erop dat we als samenleving meer overlast hebben van anti-woke figuren dan van de woke figuren zelf.
Wut?quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 12:50 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Woke mensen hebben nog steeds meer mensen neergeschoten op het Media Park dan anti-woke mensen. Om het even in perspectief te plaatsen
Je bent Fortuyn vergeten en zijn woke moordenaar? Volkert was als woke voordat we ooit van dat woord gehoord hadden.quote:
quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je bent Fortuyn vergeten en zijn woke moordenaar? Volkert was als woke voordat we ooit van dat woord gehoord hadden.
quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je bent Fortuyn vergeten en zijn woke moordenaar? Volkert was als woke voordat we ooit van dat woord gehoord hadden.
“ Hij volgde het atheneum aan de Stedelijke Scholengemeenschap Middelburg, ging milieuhygiëne studeren aan de Landbouwuniversiteit Wageningen, werd veganist en startte in 1992 samen met Sjoerd van de Wouw de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) die zich bezighield met juridische procesvoering tegen milieuovertredingen en dierenmishandeling. Van der Graaf controleerde of veehouders en boeren over de vereiste milieuvergunningen beschikten en spande procedures aan bij de Raad van State.”quote:
Heeft dus niets met woke te maken. Je kunt alles wel woke gaan noemen, maar ik zou toch maar even de werkelijke betekenis opzoeken. Hij was gewoon een gestoorde eenling.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
“ Hij volgde het atheneum aan de Stedelijke Scholengemeenschap Middelburg, ging milieuhygiëne studeren aan de Landbouwuniversiteit Wageningen, werd veganist en startte in 1992 samen met Sjoerd van de Wouw de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) die zich bezighield met juridische procesvoering tegen milieuovertredingen en dierenmishandeling. Van der Graaf controleerde of veehouders en boeren over de vereiste milieuvergunningen beschikten en spande procedures aan bij de Raad van State.”
Ik kan mijn geen beter voorbeeld van woke voorstellen dan Volkert. Leuk dat je er verder niet inhoudelijk op in durft te gaan maar duidelijker dan dit krijg je het niet.
Komop zeg. Definite van woke volgens wikipedia.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:49 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Heeft dus niets met woke te maken. Je kunt alles wel woke gaan noemen, maar ik zou toch maar even de werkelijke betekenis opzoeken. Hij was gewoon een gestoorde eenling.
Misschien moet je de definitie van woke eerst eens opzoekenquote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
“ Hij volgde het atheneum aan de Stedelijke Scholengemeenschap Middelburg, ging milieuhygiëne studeren aan de Landbouwuniversiteit Wageningen, werd veganist en startte in 1992 samen met Sjoerd van de Wouw de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) die zich bezighield met juridische procesvoering tegen milieuovertredingen en dierenmishandeling. Van der Graaf controleerde of veehouders en boeren over de vereiste milieuvergunningen beschikten en spande procedures aan bij de Raad van State.”
Ik kan mijn geen beter voorbeeld van woke voorstellen dan Volkert. Leuk dat je er verder niet inhoudelijk op in durft te gaan maar duidelijker dan dit krijg je het niet.
Wil nog niet zeggen dat je dan maar iemand moet gaan vermoorden. Nogmaals, hij was gewoon een gestoorde eenling. Hij had een prima motivatie, maar moord heeft niets met woke te maken en is ook niet goed te praten. Voorts is Van der Graaf steevast de enige die er door rechts volk wordt bijgehaald als we het over radicale linksen hebben. Het electoraad op links is wel iets groter dan 1 persoon. Maar ik heb het alweer gezien. Hier gaan we niet uitkomen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:55 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Komop zeg. Definite van woke volgens wikipedia.
“ Woke (uitspraak: [wəʊk]?; Afro-Amerikaans-Engelse variant van woken; wakker geworden) is een term die verwijst naar het zich bewust zijn van racismeproblematiek en sociaal onrecht jegens minderheden in de samenleving.”
De reden waarom Volkert Fortuyn heeft vermoord:
“ Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie”
Leg mij please even uit waar de verschillen zitten? Ik zie ze niet.
Gelukkig vereenzelvig ik mij niet met domrechts. Over de definitie van woke zijn we het dus eens? Dan hebben we in iedere geval iets bereikt.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 16:37 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ohja, en domrechts is dan zoals de Erasmus schutter zeker. Lekker groepje waar je bijhoort.
Haha, je weet jezelf wel met elke post meer belachelijk te maken.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 16:49 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Gelukkig vereenzelvig ik mij niet met domrechts. Over de definitie van woke zijn we het dus eens? Dan hebben we in iedere geval iets bereikt.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 08:56 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja maar dat van Al Qaida heb in de Telegraaf gestaan!1!1!
Zo geschiedde. En zo lang opgefokte islamitische , extreemrechtse, complotdenkend anti-wokekringen niet willen weten van de verwachte ontsporingen van de geloofsgenoten en een toontje lager roddelen en hitsen.... zo blijft het geweld komen.quote:De terroristische dreiging op Nederland is het afgelopen half jaar toegenomen. Er zijn steeds meer signalen dat jihadistische organisaties voorbereidingen treffen om in Europa terroristische aanslagen te plegen. Deze groeperingen noemen daarbij expliciet Nederland als doelwit.
Ook een terroristische aanslag vanuit rechts-extremistische hoek blijft voorstelbaar. Ten slotte zouden eenlingen of kleine groepen, die zich vanuit complotdenken tegen de overheid hebben gekeerd, kunnen overgaan tot een geweldsdaad.
En voor de bedreiging is de verdachte opgepakt nadat hij zijn wapen aan de beveiliger heeft gegeven.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 16:54 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Maar goed. Het beoogde slachtoffer in de OP werd dus voor woke uitgemaakt en dat werd als één van de motieven opgegeven naast belediging van de profeet. Laten we het nou niet gaan omdraaien he.
Ik denk van niet. Woke is een etiketje uit discriminerende rechtse hoek.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:32 schreef DjDaano het volgende:
Ik denk dat Tim zich ook wel als woke identificeert hoort.
Ik hoef er niet eens op in te gaan, dat is het leuke, je zet jezelf al genoeg voor aap hier.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
“ Hij volgde het atheneum aan de Stedelijke Scholengemeenschap Middelburg, ging milieuhygiëne studeren aan de Landbouwuniversiteit Wageningen, werd veganist en startte in 1992 samen met Sjoerd van de Wouw de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) die zich bezighield met juridische procesvoering tegen milieuovertredingen en dierenmishandeling. Van der Graaf controleerde of veehouders en boeren over de vereiste milieuvergunningen beschikten en spande procedures aan bij de Raad van State.”
Ik kan mijn geen beter voorbeeld van woke voorstellen dan Volkert. Leuk dat je er verder niet inhoudelijk op in durft te gaan maar duidelijker dan dit krijg je het niet.
In jou beperkte beleving zal dit vast zo zijn. Met argumenten discussiëren lukt je niet dus veel verder dan dit soort vooroordelen en een paar emoticons kom je niet.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoef er niet eens op in te gaan, dat is het leuke, je zet jezelf al genoeg voor aap hier.
Ik lig al sinds corona overhoop met allerhande wappies en sinds korte tijd komt daar dus ook gestoord volk bij die alles wat volgens hen een beetje links ruikt neer gaat zetten als "woke".quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
In jou beperkte beleving zal dit vast zo zijn. Met argumenten discussiëren lukt je niet dus veel verder dan dit soort vooroordelen en een paar emoticons kom je niet.
En dan denken dat ik voor aap sta. 😅😂
Wat is volgens jou het verschil met iemand een wappie of woke noemen?quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 18:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik lig al sinds corona overhoop met allerhande wappies en sinds korte tijd komt daar dus ook gestoord volk bij die alles wat volgens hen een beetje links ruikt neer gaat zetten als "woke".
Vaak zijn dat voor minstens 90% dezelfde mensen, overigens.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 18:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik lig al sinds corona overhoop met allerhande wappies en sinds korte tijd komt daar dus ook gestoord volk bij die alles wat volgens hen een beetje links ruikt neer gaat zetten als "woke".
Komma’s blijken weer nuttig.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 21:16 schreef Jaroon het volgende:
Je krijgt altijd wel eens een gek achter je aan werkend in de media. Deze was duidelijk in elk geval.
Anders Breivik was vooral een Trump-aanhanger.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 17:20 schreef Bluesdude het volgende:
Anders Breivik, was ook moordzuchtig anti-woke en anti-links. Niet dan ?
Toch niet de man die nu weer president kan worden van de US neem ik aan?quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 21:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Anders Breivik was vooral een Trump-aanhanger.
ja diequote:Op zaterdag 21 oktober 2023 21:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Toch niet de man die nu weer president kan worden van de US neem ik aan?
Je had vroeger zelfs een nazi muslim ss. Zoek maar eens op google.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:22 schreef Deatheyee het volgende:
[..]
Ik begreep dat hij bekeerd zou zijn tot de Islam. Blanke autochtone Nederlander vermoedelijk. Ik vind het een bijzonder verhaal, combinatie Islam en extreemrechts heb ik nog niet eerder gehoord.
Onderbouw eens met cijfers, feiten.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 21:45 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Islam is zeer conservatief, en cultureel conservatief wordt vaak als rechts beschouwd. Het is niet voor niks dat fvd en pvv best wat moslims in hun electoraat hebben. Progressief links lijkt dat nog steeds niet goed door te hebben en blijven denken in vermeend onderdrukte/onderdrukkerdenken.
PVV is alweer een hele tijd geleden dat daar berichten over waren in de MSM. Heb dat altijd vreemd gevonden, en zal ook maar over een handvol lui gaan. Misschien had ik die niet moeten noemen in mijn bericht. Denk dat zeker nu FvD een optie is ze eerder zullen kiezen voor deze club. Voor FvD waren er nog verschillende berichten dit jaar, dat vooral jongeren (zo’n 10%) fvd overweegt om eerdergenoemde redenen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 22:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onderbouw eens met cijfers, feiten.
Jij mag wel anderen wegzetten als wappie maar woke mag niet gebruikt worden. Ik geef je letterlijk de wikipedia omschrijving en waarom Volkert exact voldoet aan die omschrijving. Jij komt niet verder dan smilies en “wappies”.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 18:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik lig al sinds corona overhoop met allerhande wappies en sinds korte tijd komt daar dus ook gestoord volk bij die alles wat volgens hen een beetje links ruikt neer gaat zetten als "woke".
Zo lang de PVV met Zionisten in bad blijft gaan zullen de meeste Moslims de PVV nooit omarmen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 22:28 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
PVV is alweer een hele tijd geleden dat daar berichten over waren in de MSM. Heb dat altijd vreemd gevonden, en zal ook maar over een handvol lui gaan. Misschien had ik die niet moeten noemen in mijn bericht. Denk dat zeker nu FvD een optie is ze eerder zullen kiezen voor deze club. Voor FvD waren er nog verschillende berichten dit jaar, dat vooral jongeren (zo’n 10%) fvd overweegt om eerdergenoemde redenen.
https://nos.nl/artikel/2(...)-en-waarom-die-werkt
Ik val even in maar: oh nee! Zette zich in tegen dierenmishandeling en checkte of veehouders en boeren zich aan de wet hielden. OMG, dát kan echt niet. Wat woke, wat een deugmensquote:Op zaterdag 21 oktober 2023 15:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
“ Hij volgde het atheneum aan de Stedelijke Scholengemeenschap Middelburg, ging milieuhygiëne studeren aan de Landbouwuniversiteit Wageningen, werd veganist en startte in 1992 samen met Sjoerd van de Wouw de Vereniging Milieu-Offensief (VMO) die zich bezighield met juridische procesvoering tegen milieuovertredingen en dierenmishandeling. Van der Graaf controleerde of veehouders en boeren over de vereiste milieuvergunningen beschikten en spande procedures aan bij de Raad van State.”
Ik kan mijn geen beter voorbeeld van woke voorstellen dan Volkert. Leuk dat je er verder niet inhoudelijk op in durft te gaan maar duidelijker dan dit krijg je het niet.
Daarom:quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 22:33 schreef Buitendam het volgende:
De term woke is inmiddels zo vaak gebruikt in allerlei situaties dat het onmogelijk meer te definiëren is
Omdat Tim een narcist is.quote:Op maandag 23 oktober 2023 10:48 schreef Tamashii het volgende:
Het is in ieder geval wel handig voor de aandacht allemaal, we hebben toch vaak zat in Nederland dit soort situaties? Waarom moet dit nou weer zo breed uitgemeten worden....
Denk je ?quote:
Vaak ?quote:Op maandag 23 oktober 2023 10:48 schreef Tamashii het volgende:
Het is in ieder geval wel handig voor de aandacht allemaal, we hebben toch vaak zat in Nederland dit soort situaties? Waarom moet dit nou weer zo breed uitgemeten worden....
Met alle respect, maar er is echt werkelijk 0,0 aanwijzing dat deze man hierdoor is beïnvloed. Hij was kennelijk anti woke en pro IS. Niet echt een combinatie die nou heel erg wijst op de gemiddelde PVVer of FVDer.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je ?
Omdat Tim een journalist is en hij en zijn team ernstig bedreigd werden, naast al veel hatemail?
Vooral uit opgefokte rechtse hoek.... en in dat soort kringen ontwikkelen zich moordende terroristen
Nou ja, de tweede keer kondigde hij dat netjes aan, ja. De eerste keer niet hé. Toen kwam hij vragen of Tim iets wilde signeren. Geen idee wat hij had gedaan als Tim daadwerkelijk tevoorschijn was gekomen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Links/rechts heeft er niets mee te maken, maar zo’n Hofman laat het lijken alsof dat wel zo is. Terwijl ze feitelijk geen gevaar liepen. Een serieus gevaarlijk iemand gaat niet bij een beveiliger netjes vooraf aankondigen dat hij iemand gaat vermoorden.
Zie de video waar verteld wordt over honderden facebookberichten en wat hij aan de politie verklaarde.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar er is echt werkelijk 0,0 aanwijzing dat deze man hierdoor is beïnvloed.
Het plan was er wel.... en de man verklaarde dat hij bij het bezoek in de middag zeer zeker Hofman zou vermoorden. Het tweede bezoek was een soort overgave met het vuurwapen afgeven aan de beveiliger.quote:Links/rechts heeft er niets mee te maken, maar zo’n Hofman laat het lijken alsof dat wel zo is. Terwijl ze feitelijk geen gevaar liepen. Een serieus gevaarlijk iemand gaat niet bij een beveiliger netjes vooraf aankondigen dat hij iemand gaat vermoorden.
Pas op hoor, voor je het weet ben je ook nog "regressief links".quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Pas op hoor, voor je het weet ben je ook nog "regressief links".
Marokkanen, veel Turken etc zijn gewoon blank.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Extreem links is net zo gevaarlijk als extreem rechts.
Dat blijkt maar weer.
Saladebar.
Nooit van gehoord. Wel een goeie uitspraak/uitleg.
[..]
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?
Ik hoor Tim zeggen dat je niet wit maar blank moet zeggen
Volgens mij schreef ik geen woord Spaans.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie de video waar verteld wordt over honderden facebookberichten en wat hij aan de politie verklaarde.
Anti-woke en fel anti-links
[..]
Het plan was er wel.... en de man verklaarde dat hij bij het bezoek in de middag zeer zeker Hofman zou vermoorden. Het tweede bezoek was een soort overgave met het vuurwapen afgeven aan de beveiliger.
Genoeg reden voor Tim en zijn team bang te worden
Je bagatelliseert het... je ontkent de rechtse haatideologie van de man.
Je sympathiseert met die denkwijzes ?
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Zitten jullie ook zo te huilen iedere keer als de term neoliberaal/racist/transfoob/fascist gebruikt wordt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
De dader is gewoon mentaal gestoord. Dat zie jij toch ook wel?
Ik zag de uitzending van BOOS. Tim vertelde dat zijn bedreiger het vaak had over 'woke' op zijn facebook.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?
Links afremmen, links angst aanjagen ??quote:Hofman heeft - aangezien hij in deze zaak slachtoffer is - de verhoren met de verdachte ingezien. De man wilde volgens Hofman 'een signaal aan de samenleving afleveren'. Linkse mensen moesten volgens de verdachte 'afgeremd' worden. Hij hoopte volgens Hofman met zijn daad linkse mensen angst aan te jagen.
Dus men mag geen kritiek meer hebben op doorgeslagen progressieven, omdat er anders wel eens een gek dat als excuus kan gebruiken?quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.
Misschien gaat hij ook wel vaak naar de Lidl, maar dat maakt het nog geen gevaarlijke winkel.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zag de uitzending van BOOS. Tim vertelde dat zijn bedreiger het vaak had over 'woke' op zijn facebook.
Ik denk dat nietzman het een slecht idee vind dat anti-woke volksmenners de instabiele lui opjuttenquote:Op maandag 23 oktober 2023 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus men mag geen kritiek meer hebben op doorgeslagen progressieven, omdat er anders wel eens een gek dat als excuus kan gebruiken? Meen je dit nu serieus?
nah.... de logica en redelijkheid ontbreekt in je denken.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien gaat hij ook wel vaak naar de Lidl, maar dat maakt het nog geen gevaarlijke winkel.
De causaliteit ontbreekt gewoon.
Tsja, mensen houden nu eenmaal van plakplaatjes.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:07 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.
Lees je gewoon in en wees bewust van wat er aan de hand is in de wereld.
Welke anti-woke volksmenners doen dat en hoe dan? Man en paard dan graag, want nu is het een natte scheet.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk dat nietzman het een slecht idee vind dat anti-woke volksmenners de instabiele lui opjutten
Gelijk heeft hij .
Je trekt weer eens conclusies zonder de feiten te kennen. Het gaat hier niet over links/rechts, maar progressief/conservatief. Ik ben zelf gematigd progressief…quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nah.... de logica en redelijkheid ontbreekt in je denken.
Je doet je best anti-linkse agressie te verbloemen
Zoiets als mensen die anderen voor fascist, xenofoob of racist uitmaken, of is dat dan weer wat anders?quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.
Misschien bedoelde nietzman...quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Welke anti-woke volksmenners doen dat en hoe dan? Man en paard dan graag, want nu is het een natte scheet.
Yippp jij bent flink bezigquote:Op maandag 23 oktober 2023 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
En met verdraaiing van de werkelijkheid. En dat is vooral wat hier gebeurt.
Natte scheet dus. Duidelijk.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien bedoelde nietzman...
Jij
Trump, Baudet, Poetin, Laurens Buijs, ON
??
En dan meld je je zo bij de balie?quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vaak ?
Vaak verbale agressie naar journalisten, dat wel.
Maar dit was een serieus te nemen moordplannetje.
Dat ie ze niet allemaal op een rijtje heeft maakt het misschien nog wel linker.quote:Op maandag 23 oktober 2023 15:58 schreef Tamashii het volgende:
[..]
En dan meld je je zo bij de balie?
Onder de Bruinhemden is het een perfecte weergave.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze afleidingsmanoeuvre werkt niet meer.
Daar staan de straten van Nederland inderdaad vol mee.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onder de Bruinhemden is het een perfecte weergave.
Inderdaad.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar staan de straten van Nederland inderdaad vol mee.
Hilarisch.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Als dat zou kunnen...quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:07 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.
Lees je gewoon in en wees bewust van wat er aan de hand is in de wereld.
Voor woke hoef je alleen maar te kijken naar de volstrekt doorgeslagen universiteiten. Mensen willen weigeren om ergens te spreken? Waar zijn die mensen bang voor? Een universiteit zou juist een plaats moeten zijn waar verschillende ideeën en achtergronden samen komen om gezamenlijk verder te komen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hilarisch.
Allereerst heb je dus geen enkel idee waar valide kritiek op woke vandaan komt. Niet eens een geringe poging daartoe ondernomen, uiteraard, want tegen woke zijn betekent dat je homo's en transgenders als het ultieme kwaad ziet. Maar natuurlijk. Dat is het. Vreselijke haat en afkeer tegen minderheden, dat moet het wel zijn.
Neen.
Woke dient benoemd te worden voor wat het is: een uitermate laffe en hypocriete ideologie, verder gekenmerkt door een complete afwezigheid van historisch besef. Waar woke in Nederland goed in is, is juist het weer opdelen van mensen in hokjes en categoriën, en, geheel naar Luytendijk's en Wekker's magistrale inzichten, koppelt dat aan een collectieve vorm van slachtoffer- dan wel daderschap. Niet je gedrag, karakter en handelen bepalen wat voor mens je bent, neen, dat bepaalt je ras, je etniciteit, je geslacht, je seksuele voorkeur. Individualisme doet er geheel niet toe in het woke denken, men moet de maatschappij 'intersectioneel' bekijken. En dan is het 'gewoon zo' dat volstrekt waanzinnige termen als 'witte fragiliteit', 'witte onschuld', 'zwarte pijn', 'wit privilege' ineens 'wetenschappelijk' zijn en sociaal-maatschappelijke problemen hap-slik-weg weten te duiden: blanke hetero mannen deugen niet, vormen het Systeem en bijkomend Patriarchaat, zijn racistisch en homofoob. Gooi er nog wat 'vinkjes' tegenaan, en je bij elkaar gefröbelde pseudo-wetenschappelijke diversiteitsagenda is compleet.
Waarom is het laf en hypocriet? Omdat het bij het minste geringste vermoeden van 'witte intolerantie' op de barricades staat, maar nooit thuis geeft wanneer het fenomeen waar zich de meeste vrouwen-, homo- en jodenhaat afspeelt - conservatief islamisme - weer van zich laat horen. Wat heet: die groep wordt standaard als slachtoffer van het Systeem bestempeld, geniet sympathie en moet vooral beschermd worden tegen voornoemde witte man. Die, uiteraard, met elke vorm van kritiek op die cultuur, automatisch verwezen wordt naar het rijk der 'foben'.
Zo'n man kan aangeven, bijvoorbeeld, dat vrouwen- en homorechten er niet heel goed afkomen in dergelijke religieuze en culturele sfeer; dat qua emancipatie van beide groepen Nederland al decennia voorop loopt - ondanks de helaas aanzienlijke aanwezigheid van 'witte mensen' - en dat hier hard bevochten rechten t.a.t. beschermd dienen te worden.
Maar zoals aangegeven is woke in Nederland niet begenadigd met historisch inzicht. De Amerikaanse wortels van het fenomeen verraden zich ook telkenmale, en Nederland moet dan ook per se afgeschilderd worden als het Alabama aan de Noordzee: racistisch, intolerant en eigenlijk een samenleving die super onveilig is voor minderheden.
Het roept maar wat, aldus. En dat is prima. Dat is het niet wanneer het zich wetenschappelijke allure aanmeet, discussies onmogelijk maakt (je bent al héél snel racist en homohater in die hoek) en polarisatie juist aanwakkert.
Foob. Meteen. Acuut.
Dit hele topic is wel een fenomenaal voorbeeld van Nederlands woke in actie. Voldoet aan werkelijke alle kenmerken: bagatelliseren van zaken, mensen wegzetten als haters en racisten, guilt by association.
En echt: je snapt niet dat mensen zichzelf zo snel als 'slachtoffer' zien... Echt, Nexum?
Al die bruinhemden op straat... waar kunnen we die vinden?quote:
Op straat, denk ik.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Al die bruinhemden op straat... waar kunnen we die vinden?
Wat mensen nu woke noemen had ik vroeger inderdaad cultuurmarxisme genoemd.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.
Ik lees vaker dat het vreselijk is op universiteiten door het wookspook.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:38 schreef thedeedster het volgende:
Voor woke hoef je alleen maar te kijken naar de volstrekt doorgeslagen universiteiten. Mensen willen weigeren om ergens te spreken? Waar zijn die mensen bang voor?
Het "bewijs" dat ik ken dat Nederlandse universiteiten beklemmende "woke" bolwerken zouden zijn is alleen maar anekdotisch. De excessen worden uitgelicht en dat zou dan moeten bewijzen dat universiteiten ten onder gaan aan wokisme. Maar in werkelijkheid lijkt het heel erg mee te vallen. Als je dat zegt, echter, word je gewoonlijk ervan beschuldigd de situatie ernstig te bagatelliseren. Ook dat wordt dan weer niet met enig bewijs onderbouwd, maar dat vermeende bagatelliseren zou dan wel weer bewijs zijn dat wokisme echt een probleem is. Heel vermoeiend allemaal.quote:Op maandag 23 oktober 2023 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik lees vaker dat het vreselijk is op universiteiten door het wookspook.
Maar ik ken geen voorbeelden. Er zal wel iets te melden zijn....maar hoe 'volstrekt doorgeslagen' is het ?
Er was wel laatst ene Laurens Buijs die wist te vertellen dat het allemaal heel erg is op de universiteiten.
Wat bleek? De man was zelf akelig doorgeslagen, tjaaaa FvD-activist.
Overigens... dat mensen niet openlijk hun mening willen spuien omdat men bang is voor kritiek en nog erger dan dat... is van alle tijden en alle culturen en alle plaatsen.
Het is overduidelijk dat we in Nederland (nog) niet op het niveau van de VS zitten. Maar goed, het is beter om dat voor te zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2023 21:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat ik ken dat Nederlandse universiteiten beklemmende "woke" bolwerken zouden zijn is alleen maar anekdotisch. De excessen worden uitgelicht en dat zou dan moeten bewijzen dat universiteiten ten onder gaan aan wokisme. Maar in werkelijkheid lijkt het heel erg mee te vallen. Als je dat zegt, echter, word je gewoonlijk ervan beschuldigd de situatie ernstig te bagatelliseren. Ook dat wordt dan weer niet met enig bewijs onderbouwd, maar dat vermeende bagatelliseren zou dan wel weer bewijs zijn dat wokisme echt een probleem is. Heel vermoeiend allemaal.
Probeer op nu maar eens iets kritisch over het klimaatbeleid te posten en je word direct geblokkeerd. Het grootste deel van het internet is al overgenomen door woke en als je kritiek hebt dan volgt er een ban. Op fok gaat het ook al snel die kant op. Het is dat Danny er nog is voor een klein balans maar als hij wegvalt dan kun je de vrijheid van meningsuiting hier ook gedag zeggen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat we in Nederland (nog) niet op het niveau van de VS zitten. Maar goed, het is beter om dat voor te zijn.
Toch zijn er diverse artikelen in de pers geweest waarin hoogleraren aangaven dat ze niet met teveel kritiek moeten komen, want slecht voor hun loopbaan. Afgelopen week nog ten aanzien van de TU/E. Waarbij eerder al ook vanuit Cursor de redactie in protest kwam omdat de persvrijheid geweld aan werd gedaan naar hun zeggen. Dat ging overigens niet specifieke over woke ofzo, maar het onderstreept wel dat daarom kritiek heel lastig naar buiten komt. Ook in de VS en Canada zie je dat men er vooral het zwijgen toedoet met een enkele uitzondering die ten strijde trekt (Jordan Peterson is natuurlijk het meest bekende voorbeeld daarvan en je moet voor de aardigheid eens kijken hoe die nu aangevallen wordt door zijn beroepsgroep).
In brede zin zie je ook wel veel terug in de pers. Op diverse fora (een ban voor het plaatsen van wetenschappelijk onderzoek dat tot een 'verkeerde' conclusie kwam en daarmee 'racistisch' is, is tegenwoordig heel normaal). Enz.
Woke is misschien niet de juiste naam. Maar dat de vrijheid van meningsuiting zwaar onder druk staat, vrijheid in zijn algemeenheid zelfs, lijkt mij wel overduidelijk.
Kletskoek.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 10:16 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Probeer op nu maar eens iets kritisch over het klimaatbeleid te posten en je word direct geblokkeerd. Het grootste deel van het internet is al overgenomen door woke en als je kritiek hebt dan volgt er een ban. Op fok gaat het ook al snel die kant op. Het is dat Danny er nog is voor een klein balans maar als hij wegvalt dan kun je de vrijheid van meningsuiting hier ook gedag zeggen.
Wat Fok! betreft weet ik niet wat de toekomst gaat brengen, maar de rest van zijn post herken ik absoluut.quote:
Het is onzin. Het internet staat vol met uit het verband getrokken halve waarheden en desinformatie. Nieuwsmedia als de Telegraaf zijn er ook niet vies van om af en toe wat controversieels te publiceren. In de academische wereld zijn de criteria wat anders, omdat "wetenschappelijkheid" daar belangrijk wordt geacht. Dat betekent dat je best gekke dingen mag zeggen, maar als je dat doet op grond van anekdotisch bewijs, belabberde statistiek, of ondeugdelijk onderzoek, dan ga je gecorrigeerd worden. Niet vanwege je conclusies, maar wel vanwege de ondeugdelijkheid van je onderzoeksmethodieken. En als je zoals Laurens Buijs roept dat er "in ons DNA sporen van computerprocessen zitten" en dat "we in een computersimulatie van wezens met een hoger bewustzijn leven" dan mag je dat best allemaal roepen, maar met wetenschap heeft dat niks te maken en dan is het ook niet gek dat je bij een universiteit er uit wordt geknikkerd. En dat heeft dan niets met je activisme tegen "woke" te maken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 10:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat Fok! betreft weet ik niet wat de toekomst gaat brengen, maar de rest van zijn post herken ik absoluut.
Die film zou sowieso nooit gemaakt worden want anno nu zijn blanke mannen in films enkel nog homo, en deze meneren zijn van alles, behalve dat. Toch net niet de hele bingokaart vol.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:08 schreef HiZ het volgende:
Lol, een blanke moslim wil een witte wokie afmaken. Als het een film was zou je het niet geloven 😂
Je zegt dat wat ik zeg onzin is, maar uit jouw reactie blijkt dat je helemaal niet begrijpt waar ik en DjDaano op doelen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is onzin. Het internet staat vol met uit het verband getrokken halve waarheden en desinformatie. Nieuwsmedia als de Telegraaf zijn er ook niet vies van om af en toe wat controversieels te publiceren. In de academische wereld zijn de criteria wat anders, omdat "wetenschappelijkheid" daar belangrijk wordt geacht. Dat betekent dat je best gekke dingen mag zeggen, maar als je dat doet op grond van anekdotisch bewijs, belabberde statistiek, of ondeugdelijk onderzoek, dan ga je gecorrigeerd worden. Niet vanwege je conclusies, maar wel vanwege de ondeugdelijkheid van je onderzoeksmethodieken. En als je zoals Laurens Buijs roept dat er "in ons DNA sporen van computerprocessen zitten" en dat "we in een computersimulatie van wezens met een hoger bewustzijn leven" dan mag je dat best allemaal roepen, maar met wetenschap heeft dat niks te maken en dan is het ook niet gek dat je bij een universiteit er uit wordt geknikkerd. En dat heeft dan niets met je activisme tegen "woke" te maken.
In Amerika is het wellicht een ander verhaal, daar is veel gepolitiseerd en soms ook met een conservatief-Christelijk sausje overgoten, maar hoe groot het probleem daar echt is kan ik niet zeggen. De absurde verhalen komen in het nieuws maar dat zijn hopelijk nog steeds de uitzonderingen.
Last eens zien dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 12:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zegt dat wat ik zeg onzin is, maar uit jouw reactie blijkt dat je helemaal niet begrijpt waar ik en DjDaano op doelen.
Overigens weet ik van meerdere wetenschappelijke publicaties die zijn tegengehouden of teruggetrokken op basis van de conclusie en de daarbij horende ophef en niet op basis van de kwaliteit van onderzoek. Dat speelt uiteraard internationaal, want Nederland is geen eiland in de wetenschappelijke zee. Maar nogmaals, dat is helemaal niet wat ik dus ook herkende (dan hebben we het gewoon over fora, of reacties onder nieuwsberichten).
Je noemt iets onzin zonder de context te begrijpen. Een groot deel van de media accepteert geen andere meningen meer en filtert deze zelfs. De filtering heeft niets met de feiten te maken maar vooral de politieke voorkeur.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is onzin. Het internet staat vol met uit het verband getrokken halve waarheden en desinformatie. Nieuwsmedia als de Telegraaf zijn er ook niet vies van om af en toe wat controversieels te publiceren. In de academische wereld zijn de criteria wat anders, omdat "wetenschappelijkheid" daar belangrijk wordt geacht. Dat betekent dat je best gekke dingen mag zeggen, maar als je dat doet op grond van anekdotisch bewijs, belabberde statistiek, of ondeugdelijk onderzoek, dan ga je gecorrigeerd worden. Niet vanwege je conclusies, maar wel vanwege de ondeugdelijkheid van je onderzoeksmethodieken. En als je zoals Laurens Buijs roept dat er "in ons DNA sporen van computerprocessen zitten" en dat "we in een computersimulatie van wezens met een hoger bewustzijn leven" dan mag je dat best allemaal roepen, maar met wetenschap heeft dat niks te maken en dan is het ook niet gek dat je bij een universiteit er uit wordt geknikkerd. En dat heeft dan niets met je activisme tegen "woke" te maken.
In Amerika is het wellicht een ander verhaal, daar is veel gepolitiseerd en soms ook met een conservatief-Christelijk sausje overgoten, maar hoe groot het probleem daar echt is kan ik niet zeggen. De absurde verhalen komen in het nieuws maar dat zijn hopelijk nog steeds de uitzonderingen.
Je beweert van alles maar laat eens zien dan? Maak het eens concreet? Dat vage gejammer daar kan ik niks mee.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 14:12 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je noemt iets onzin zonder de context te begrijpen. Een groot deel van de media accepteert geen andere meningen meer en filtert deze zelfs. De filtering heeft niets met de feiten te maken maar vooral de politieke voorkeur.
Je weet dat het snel achteruit gaat met een maatschappij als je niet meer je mening mag of kunt verkondigen.
Je poneert tradionele slachtofferleugentjes.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 14:12 schreef DjDaano het volgende:
Een groot deel van de media accepteert geen andere meningen meer.
Of dat een bericht gewoon niet geplaatst word op nu.nl of met zo enorm veel vertraging dat niemand het bericht meer ziet. Is net zoiets als Postnl bewijs vraagt dat een pakketje niet geleverd is....quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe moet ik laten zien dat er geband wordt op basis van meningen?
Nou ik zie regelmatig opmerkingen dat "de media" censureert, en dat bijvoorbeeld de NOS of Nu.nl over bepaald nieuws niet zouden schrijven, en dat blijkt eigenlijk altijd onwaar te zijn.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe moet ik laten zien dat er geband wordt op basis van meningen?
NOS formuleert het nieuws altijd wel een beetje creatief.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou ik zie regelmatig opmerkingen dat "de media" censureert, en dat bijvoorbeeld de NOS of Nu.nl over bepaald nieuws niet zouden schrijven, en dat blijkt eigenlijk altijd onwaar te zijn.
Oké, concreet: lees je wel eens een krant? Heb je langere tijd een abonnement gehad op één of meer kranten? Dan moet je opvallen dat de verschillen tussen de 'kwaliteitskranten' NRC, VK en Trouw over de jaren nagenoeg 0 zijn geworden, daar waar ze eerder qua politieke insteek totaal anders waren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:12 schreef recursief het volgende:
[..]
Je beweert van alles maar laat eens zien dan? Maak het eens concreet? Dat vage gejammer daar kan ik niks mee.
Of man wilde mij vermoorden omdat ik te woke ben.... Moet je voorstellen dat Baudet of Wilders zo'n aanname zou doen na een bedreiging. Dat zou nu.nl nooit zo publiceren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:32 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
NOS formuleert het nieuws altijd wel een beetje creatief.
"Twee Zweden in Brussel overleden"
Terwijl ze door een terrorist zijn doodgeschoten.
Ook dat is weer niet waar we het over hadden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:27 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou ik zie regelmatig opmerkingen dat "de media" censureert, en dat bijvoorbeeld de NOS of Nu.nl over bepaald nieuws niet zouden schrijven, en dat blijkt eigenlijk altijd onwaar te zijn.
Nou wees dan eens duidelijk. Het begon met geklaag over universiteiten en media, maar op iedere poging daarop in te gaan krijg ik steeds te horen dat "we" het daar niet over hadden.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 16:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ook dat is weer niet waar we het over hadden.
Dat gaat niet over meningen he. DSA gaat over illegale content (wraakvideo's, schendingen van IP-rechten, stalking en bedreiging, etc), transparantie en ja: ook het verspreiden van schadelijke desinformatie.quote:Met alle respect, maar je hebt echt onder een steen geleefd als je gemist hebt dat b.v. overheden grote techbedrijven gedwongen hebben meningen te verbergen. Dat er nu net een DSA is.
Ja dat was een grote misser en dat je het in deze context naar voren brengt is tegelijkertijd een voorbeeld van anekdotisch bewijs. Het is niet zo dat er geen fouten gemaakt worden in de media. Dit soort missers zijn gelukkig niet structureel. Dat het vrijuit overal, ook op de publieke omroep, aangekaart kon worden als kwalijke misser laat al zien dat er van echte censuur helemaal geen sprake is.quote:En helemaal bijzonder: dat je niet eens weet dat het overgrote deel van de media een week lang heeft lopen steggelen of de terreurorganisatie Hamas echt wel kinderen en baby's vermoord heeft, maar zonder enig probleem de bewering van dezelfde terreurorganisatie klakkeloos overnam ten aanzien van het ziekenhuis.
Ik lees niet alleen de zogenaamde kwsliteitskranten maar ook de pulp als de Telegraaf, en het in toenemende mate verpulpte AD. Ik ben het met je eens dat de kwaliteit in de breedte achteruit gegaan is, maar ik lees een krant niet om het overal mee eens te zijn. Verder valt het me op dat het qua informatievoorziening (volledigheid, neutraal gebracht) wel goed zit bij NRC en Trouw. De duiding is natuurlijk wel gekleurd maar dat is bij elke krant.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:34 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Oké, concreet: lees je wel eens een krant? Heb je langere tijd een abonnement gehad op één of meer kranten? Dan moet je opvallen dat de verschillen tussen de 'kwaliteitskranten' NRC, VK en Trouw over de jaren nagenoeg 0 zijn geworden, daar waar ze eerder qua politieke insteek totaal anders waren. .
Zie het Arsenal topic in NWS. Of hockey-topic.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 17:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik lees niet alleen de zogenaamde kwsliteitskranten maar ook de pulp als de Telegraaf, en het in toenemende mate verpulpte AD. Ik ben het met je eens dat de kwaliteit in de breedte achteruit gegaan is, maar ik lees een krant niet om het overal mee eens te zijn. Verder valt het me op dat het qua informatievoorziening (volledigheid, neutraal gebracht) wel goed zit bij NRC en Trouw. De duiding is natuurlijk wel gekleurd maar dat is bij elke krant.
Maar bij met name de Telegraaf is de informatievoorziening ook niet okay. De T heeft er een handje van om dingen die niet in hun straatje/duiding passen weg te laten, en de nadruk te leggen op dingen die soms futiel zijn maar wel voor een hoop heisa kunnen zorgen. Als er één krant is die de feiten gekleurd of onvolledig brengt is het echt de T, niet Trouw of NRC.
De kift...quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je poneert tradionele slachtofferleugentjes.
Het is prima dat een media iemand die zo overdrijft en fantaseert filtert.
Op ons werk zijn er al zat collegae die zelfcensuur toepassen, ik ook. Je weet gewoon dat je er gelazer mee krijgt. Laf, inderdaad, maar ik heb er eigenlijk geen zin meer in, die diversiteitsstoelendans. Gewoon meelullen... "Jaaa, we zijn wel erg wit hier... neeee, ik heb nog nooit een zwarte gezien, ooit... zeker wat fijn dat we anderhalf uur hebben zitten ouwehoeren over bewustwording omtrent aseksualiteit (we kunnen niet allemaal aan het werk zijn)... heeeel goede column over het Patriarchaat"...quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 15:20 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Of dat een bericht gewoon niet geplaatst word op nu.nl of met zo enorm veel vertraging dat niemand het bericht meer ziet. Is net zoiets als Postnl bewijs vraagt dat een pakketje niet geleverd is....
Als je zelf woke bent heb je hier vast geen last van maar je kunt het ook gewoon van ons aannemen.
Ik weet niet welke etablissementen jij zoal bezoekt maar ik kom meestal geen mensen tegen die met wapens op zak aan andere aanwezigen melden dat ze mij voor m’n flikker willen schietenquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 17:48 schreef Jaroon het volgende:
IK heb een stukje van de docu gezien. Als je hier een docu over gaat maken ben je teveel met jezelf bezig. "er is een gek ...." Ja. Die kom je elke dag in bijv. de horeca tegen.
Was er uberhaupt een wapen? Duidelijk een gek. Ik zou de media-aandacht er niet aan geven.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik weet niet welke etablissementen jij zoal bezoekt maar ik kom meestal geen mensen tegen die met wapens op zak aan andere aanwezigen melden dat ze mij voor m’n flikker willen schieten
Zowel een mes als een vuurwapen volgens de berichtenquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Was er uberhaupt een wapen? Duidelijk een gek. Ik zou de media-aandacht er niet aan geven.
Wow. En hij liep weg en wachtte op politie. Tim is het een docu waard.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:23 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zowel een mes als een vuurwapen volgens de berichten
Waar gaat dit over dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
zeker wat fijn dat we anderhalf uur hebben zitten ouwehoeren over bewustwording omtrent aseksualiteit (we kunnen niet allemaal aan het werk zijn).
Geen idee, in mijn hoofd was ik bezig met andere zaken.quote:
Je bent een ambtenaar van een gemeente afdeling trouwzaken.....?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, in mijn hoofd was ik bezig met andere zaken.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent een ambtenaar van een gemeente afdeling trouwzaken.....?
Lol, jij denkt serieus dat het zich tot dat soort niches beperkt? Ik werk behoorlijk corporate, onze RvB + onderliggende mgt laag moet op diversiteitstraining omdat er ergens in een enquête iemand "racisme" geschreeuwd heeft. Tevens wordt het vast onderdeel voor mensen die een mgt positie ambiëren.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 19:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je bent een ambtenaar van een gemeente afdeling trouwzaken.....?
We hebben in het huidige conflict Israel - Palestina gezien dat ook de informatie voorziening bij bijvoorbeeld een NRC niet okay is. En ook NRC en Trouw laten onderwerpen die niet in hun straatje passen weg. In het geval van Trouw is de hele letter en geest redactie eruit geflikkerd en die bijlage opgeheven omdat die te conservatief zou zijn geweest volgens jongere medewerkers "van een bepaald signatuur". En een tijd geleden hebben al die kranten een poging gedaan om Jordan Peterson te duiden, toen die voor het eerst een beetje tractie kreeg. Als je dan niet verder komt dan Cathy Newman dan mag dat geen onafhankelijke journalistiek meer heten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 17:40 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik lees niet alleen de zogenaamde kwsliteitskranten maar ook de pulp als de Telegraaf, en het in toenemende mate verpulpte AD. Ik ben het met je eens dat de kwaliteit in de breedte achteruit gegaan is, maar ik lees een krant niet om het overal mee eens te zijn. Verder valt het me op dat het qua informatievoorziening (volledigheid, neutraal gebracht) wel goed zit bij NRC en Trouw. De duiding is natuurlijk wel gekleurd maar dat is bij elke krant.
Maar bij met name de Telegraaf is de informatievoorziening ook niet okay. De T heeft er een handje van om dingen die niet in hun straatje/duiding passen weg te laten, en de nadruk te leggen op dingen die soms futiel zijn maar wel voor een hoop heisa kunnen zorgen. Als er één krant is die de feiten gekleurd of onvolledig brengt is het echt de T, niet Trouw of NRC.
Ik voel je probleem.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Lol, jij denkt serieus dat het zich tot dat soort niches beperkt? Ik werk behoorlijk corporate, onze RvB + onderliggende mgt laag moet op diversiteitstraining omdat er ergens in een enquête iemand "racisme" geschreeuwd heeft. Tevens wordt het vast onderdeel voor mensen die een mgt positie ambiëren.
En dan te bedenken dat iedereen batshit zou gaan als daar geen diversiteitsofficer maar een Jehova zou staan die zijn dogma mocht propageren.
Alles wat Tim overkomt is heeeeel ergggg.... en moet tot de laatste molecuul uitgemolken worden.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 16:33 schreef Jaroon het volgende:
Tim liep eigenlijk weinig risico. Ga je dan een rare docu maken over iets wat weinig zegt? We hebben toch ook een verward iemand eerder gehad. Met een vuurapen live in een nieuwsprogramma? Dat was ook iemand die in de war was.
Die heeft zichzelf helemaal gemaakt. Een janker.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alles wat Tim overkomt is heeeeel ergggg.... en moet tot de laatste molecuul uitgemolken worden.
Ik weet nog een keer dat hij uit een pand werd gezet door iemand omdat Tim strontvervelend had gedaan en daarbij had hij ook een draai om zijn oren gekregen (volledig verdient, ook al moet iemand zijn handen thuishouden). Maakte hij toen ook al zoveel misbaar over.
Het is gewoon een slapjanus die helemaal niets kan. Maar in bepaalde kringen ben je dan alsnog een held als je maar de juiste toverwoorden uitkraamt.
Zelfs zijn vrouw was al snel opgedroogd van hem. En die hoort tot hetzelfde kaliber idioten.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 17:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die heeft zichzelf helemaal gemaakt. Een janker.
En hij kreeg een prijs. Verder is er weinig te zeggen over de man.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zelfs zijn vrouw was al snel opgedroogd van hem. En die hoort tot hetzelfde kaliber idioten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |