Nou ja, de tweede keer kondigde hij dat netjes aan, ja. De eerste keer niet hé. Toen kwam hij vragen of Tim iets wilde signeren. Geen idee wat hij had gedaan als Tim daadwerkelijk tevoorschijn was gekomen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Links/rechts heeft er niets mee te maken, maar zo’n Hofman laat het lijken alsof dat wel zo is. Terwijl ze feitelijk geen gevaar liepen. Een serieus gevaarlijk iemand gaat niet bij een beveiliger netjes vooraf aankondigen dat hij iemand gaat vermoorden.
Zie de video waar verteld wordt over honderden facebookberichten en wat hij aan de politie verklaarde.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar er is echt werkelijk 0,0 aanwijzing dat deze man hierdoor is beïnvloed.
Het plan was er wel.... en de man verklaarde dat hij bij het bezoek in de middag zeer zeker Hofman zou vermoorden. Het tweede bezoek was een soort overgave met het vuurwapen afgeven aan de beveiliger.quote:Links/rechts heeft er niets mee te maken, maar zo’n Hofman laat het lijken alsof dat wel zo is. Terwijl ze feitelijk geen gevaar liepen. Een serieus gevaarlijk iemand gaat niet bij een beveiliger netjes vooraf aankondigen dat hij iemand gaat vermoorden.
Pas op hoor, voor je het weet ben je ook nog "regressief links".quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:19 schreef recursief het volgende:
[..]
Pas op hoor, voor je het weet ben je ook nog "regressief links".
Marokkanen, veel Turken etc zijn gewoon blank.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 19:18 schreef Ponsai het volgende:
Extreem links is net zo gevaarlijk als extreem rechts.
Dat blijkt maar weer.
Saladebar.
Nooit van gehoord. Wel een goeie uitspraak/uitleg.
[..]
Hij is wel blank, dus of het een moslim is?
Ik hoor Tim zeggen dat je niet wit maar blank moet zeggen
Volgens mij schreef ik geen woord Spaans.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zie de video waar verteld wordt over honderden facebookberichten en wat hij aan de politie verklaarde.
Anti-woke en fel anti-links
[..]
Het plan was er wel.... en de man verklaarde dat hij bij het bezoek in de middag zeer zeker Hofman zou vermoorden. Het tweede bezoek was een soort overgave met het vuurwapen afgeven aan de beveiliger.
Genoeg reden voor Tim en zijn team bang te worden
Je bagatelliseert het... je ontkent de rechtse haatideologie van de man.
Je sympathiseert met die denkwijzes ?
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Zitten jullie ook zo te huilen iedere keer als de term neoliberaal/racist/transfoob/fascist gebruikt wordt?quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:51 schreef VEM2012 het volgende:
De dader is gewoon mentaal gestoord. Dat zie jij toch ook wel?
Ik zag de uitzending van BOOS. Tim vertelde dat zijn bedreiger het vaak had over 'woke' op zijn facebook.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tim Hofman is een rechtse populist? Of heb je gemist dat het Tim is die in dezen met de term komt?
Links afremmen, links angst aanjagen ??quote:Hofman heeft - aangezien hij in deze zaak slachtoffer is - de verhoren met de verdachte ingezien. De man wilde volgens Hofman 'een signaal aan de samenleving afleveren'. Linkse mensen moesten volgens de verdachte 'afgeremd' worden. Hij hoopte volgens Hofman met zijn daad linkse mensen angst aan te jagen.
Dus men mag geen kritiek meer hebben op doorgeslagen progressieven, omdat er anders wel eens een gek dat als excuus kan gebruiken?quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.
Misschien gaat hij ook wel vaak naar de Lidl, maar dat maakt het nog geen gevaarlijke winkel.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zag de uitzending van BOOS. Tim vertelde dat zijn bedreiger het vaak had over 'woke' op zijn facebook.
Ik denk dat nietzman het een slecht idee vind dat anti-woke volksmenners de instabiele lui opjuttenquote:Op maandag 23 oktober 2023 14:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus men mag geen kritiek meer hebben op doorgeslagen progressieven, omdat er anders wel eens een gek dat als excuus kan gebruiken? Meen je dit nu serieus?
nah.... de logica en redelijkheid ontbreekt in je denken.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien gaat hij ook wel vaak naar de Lidl, maar dat maakt het nog geen gevaarlijke winkel.
De causaliteit ontbreekt gewoon.
Tsja, mensen houden nu eenmaal van plakplaatjes.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:07 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.
Lees je gewoon in en wees bewust van wat er aan de hand is in de wereld.
Welke anti-woke volksmenners doen dat en hoe dan? Man en paard dan graag, want nu is het een natte scheet.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk dat nietzman het een slecht idee vind dat anti-woke volksmenners de instabiele lui opjutten
Gelijk heeft hij .
Je trekt weer eens conclusies zonder de feiten te kennen. Het gaat hier niet over links/rechts, maar progressief/conservatief. Ik ben zelf gematigd progressief…quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nah.... de logica en redelijkheid ontbreekt in je denken.
Je doet je best anti-linkse agressie te verbloemen
Zoiets als mensen die anderen voor fascist, xenofoob of racist uitmaken, of is dat dan weer wat anders?quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:06 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja precies dus misschien is het geen goed idee om dat soort lui op te laten jutten door volksmenners die over woke lopen te mekkeren.
Misschien bedoelde nietzman...quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Welke anti-woke volksmenners doen dat en hoe dan? Man en paard dan graag, want nu is het een natte scheet.
Yippp jij bent flink bezigquote:Op maandag 23 oktober 2023 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
En met verdraaiing van de werkelijkheid. En dat is vooral wat hier gebeurt.
Natte scheet dus. Duidelijk.quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien bedoelde nietzman...
Jij
Trump, Baudet, Poetin, Laurens Buijs, ON
??
En dan meld je je zo bij de balie?quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vaak ?
Vaak verbale agressie naar journalisten, dat wel.
Maar dit was een serieus te nemen moordplannetje.
Dat ie ze niet allemaal op een rijtje heeft maakt het misschien nog wel linker.quote:Op maandag 23 oktober 2023 15:58 schreef Tamashii het volgende:
[..]
En dan meld je je zo bij de balie?
Onder de Bruinhemden is het een perfecte weergave.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze afleidingsmanoeuvre werkt niet meer.
Daar staan de straten van Nederland inderdaad vol mee.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onder de Bruinhemden is het een perfecte weergave.
Inderdaad.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar staan de straten van Nederland inderdaad vol mee.
Hilarisch.quote:Op maandag 23 oktober 2023 12:59 schreef Nexum het volgende:
Anno 2023 nog ´´woke´´ gebruiken in het nieuws![]()
Woke is een term geworden dat rechtse populisten nu alleen gebruiken om alles wat normaal is (je weet wel, dat LGBTQs gewoon normaal behandeld worden en dat mensen zich bewust zijn van het slavernijverleden) te bestempelen als ''de vijand''.
Ik snap niet hoe deze mensen het keer op keer weer voor elkaar krijgen om zichzelf als het slachtoffer neer te zetten. ''The war against woke'' is gewoon een simpele truc om naïef volk een zondeboek te kunnen laten aanwijzen en ondertussen hun niet bewust te laten zijn van wat er daadwerkelijk speelt in de wereld: torenhoge inflatie en het uiteenvallen van het kapitalistische systeem.
Maar nee hoor, homo's en transgenders zijn het ultieme kwaad op de wereld!!!! Zij gaan onze kinderen allemaal mishandelen en indoctrineren!!
Als dat zou kunnen...quote:Op maandag 23 oktober 2023 14:07 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tim gebruikt de term op een hele andere manier dan een populist. Ik vind sowieso dat de term ''woke'' niet meer hoeft, omdat het een veel te beladen negatieve stempel heeft gekregen. We hoeven niet alles een naam te geven dat aan kan slaan bij mensen en viraal kan gaan.
Lees je gewoon in en wees bewust van wat er aan de hand is in de wereld.
Voor woke hoef je alleen maar te kijken naar de volstrekt doorgeslagen universiteiten. Mensen willen weigeren om ergens te spreken? Waar zijn die mensen bang voor? Een universiteit zou juist een plaats moeten zijn waar verschillende ideeën en achtergronden samen komen om gezamenlijk verder te komen.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hilarisch.
Allereerst heb je dus geen enkel idee waar valide kritiek op woke vandaan komt. Niet eens een geringe poging daartoe ondernomen, uiteraard, want tegen woke zijn betekent dat je homo's en transgenders als het ultieme kwaad ziet. Maar natuurlijk. Dat is het. Vreselijke haat en afkeer tegen minderheden, dat moet het wel zijn.
Neen.
Woke dient benoemd te worden voor wat het is: een uitermate laffe en hypocriete ideologie, verder gekenmerkt door een complete afwezigheid van historisch besef. Waar woke in Nederland goed in is, is juist het weer opdelen van mensen in hokjes en categoriën, en, geheel naar Luytendijk's en Wekker's magistrale inzichten, koppelt dat aan een collectieve vorm van slachtoffer- dan wel daderschap. Niet je gedrag, karakter en handelen bepalen wat voor mens je bent, neen, dat bepaalt je ras, je etniciteit, je geslacht, je seksuele voorkeur. Individualisme doet er geheel niet toe in het woke denken, men moet de maatschappij 'intersectioneel' bekijken. En dan is het 'gewoon zo' dat volstrekt waanzinnige termen als 'witte fragiliteit', 'witte onschuld', 'zwarte pijn', 'wit privilege' ineens 'wetenschappelijk' zijn en sociaal-maatschappelijke problemen hap-slik-weg weten te duiden: blanke hetero mannen deugen niet, vormen het Systeem en bijkomend Patriarchaat, zijn racistisch en homofoob. Gooi er nog wat 'vinkjes' tegenaan, en je bij elkaar gefröbelde pseudo-wetenschappelijke diversiteitsagenda is compleet.
Waarom is het laf en hypocriet? Omdat het bij het minste geringste vermoeden van 'witte intolerantie' op de barricades staat, maar nooit thuis geeft wanneer het fenomeen waar zich de meeste vrouwen-, homo- en jodenhaat afspeelt - conservatief islamisme - weer van zich laat horen. Wat heet: die groep wordt standaard als slachtoffer van het Systeem bestempeld, geniet sympathie en moet vooral beschermd worden tegen voornoemde witte man. Die, uiteraard, met elke vorm van kritiek op die cultuur, automatisch verwezen wordt naar het rijk der 'foben'.
Zo'n man kan aangeven, bijvoorbeeld, dat vrouwen- en homorechten er niet heel goed afkomen in dergelijke religieuze en culturele sfeer; dat qua emancipatie van beide groepen Nederland al decennia voorop loopt - ondanks de helaas aanzienlijke aanwezigheid van 'witte mensen' - en dat hier hard bevochten rechten t.a.t. beschermd dienen te worden.
Maar zoals aangegeven is woke in Nederland niet begenadigd met historisch inzicht. De Amerikaanse wortels van het fenomeen verraden zich ook telkenmale, en Nederland moet dan ook per se afgeschilderd worden als het Alabama aan de Noordzee: racistisch, intolerant en eigenlijk een samenleving die super onveilig is voor minderheden.
Het roept maar wat, aldus. En dat is prima. Dat is het niet wanneer het zich wetenschappelijke allure aanmeet, discussies onmogelijk maakt (je bent al héél snel racist en homohater in die hoek) en polarisatie juist aanwakkert.
Foob. Meteen. Acuut.
Dit hele topic is wel een fenomenaal voorbeeld van Nederlands woke in actie. Voldoet aan werkelijke alle kenmerken: bagatelliseren van zaken, mensen wegzetten als haters en racisten, guilt by association.
En echt: je snapt niet dat mensen zichzelf zo snel als 'slachtoffer' zien... Echt, Nexum?
Al die bruinhemden op straat... waar kunnen we die vinden?quote:
Op straat, denk ik.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Al die bruinhemden op straat... waar kunnen we die vinden?
Wat mensen nu woke noemen had ik vroeger inderdaad cultuurmarxisme genoemd.quote:Op maandag 23 oktober 2023 13:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of "policor". Of "Cultuur marxist". OF elke andere benaming die er de afgelopen, zeg 20 jaar, voorbij zijn gekomen.
Ik lees vaker dat het vreselijk is op universiteiten door het wookspook.quote:Op maandag 23 oktober 2023 18:38 schreef thedeedster het volgende:
Voor woke hoef je alleen maar te kijken naar de volstrekt doorgeslagen universiteiten. Mensen willen weigeren om ergens te spreken? Waar zijn die mensen bang voor?
Het "bewijs" dat ik ken dat Nederlandse universiteiten beklemmende "woke" bolwerken zouden zijn is alleen maar anekdotisch. De excessen worden uitgelicht en dat zou dan moeten bewijzen dat universiteiten ten onder gaan aan wokisme. Maar in werkelijkheid lijkt het heel erg mee te vallen. Als je dat zegt, echter, word je gewoonlijk ervan beschuldigd de situatie ernstig te bagatelliseren. Ook dat wordt dan weer niet met enig bewijs onderbouwd, maar dat vermeende bagatelliseren zou dan wel weer bewijs zijn dat wokisme echt een probleem is. Heel vermoeiend allemaal.quote:Op maandag 23 oktober 2023 19:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik lees vaker dat het vreselijk is op universiteiten door het wookspook.
Maar ik ken geen voorbeelden. Er zal wel iets te melden zijn....maar hoe 'volstrekt doorgeslagen' is het ?
Er was wel laatst ene Laurens Buijs die wist te vertellen dat het allemaal heel erg is op de universiteiten.
Wat bleek? De man was zelf akelig doorgeslagen, tjaaaa FvD-activist.
Overigens... dat mensen niet openlijk hun mening willen spuien omdat men bang is voor kritiek en nog erger dan dat... is van alle tijden en alle culturen en alle plaatsen.
Het is overduidelijk dat we in Nederland (nog) niet op het niveau van de VS zitten. Maar goed, het is beter om dat voor te zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2023 21:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Het "bewijs" dat ik ken dat Nederlandse universiteiten beklemmende "woke" bolwerken zouden zijn is alleen maar anekdotisch. De excessen worden uitgelicht en dat zou dan moeten bewijzen dat universiteiten ten onder gaan aan wokisme. Maar in werkelijkheid lijkt het heel erg mee te vallen. Als je dat zegt, echter, word je gewoonlijk ervan beschuldigd de situatie ernstig te bagatelliseren. Ook dat wordt dan weer niet met enig bewijs onderbouwd, maar dat vermeende bagatelliseren zou dan wel weer bewijs zijn dat wokisme echt een probleem is. Heel vermoeiend allemaal.
Probeer op nu maar eens iets kritisch over het klimaatbeleid te posten en je word direct geblokkeerd. Het grootste deel van het internet is al overgenomen door woke en als je kritiek hebt dan volgt er een ban. Op fok gaat het ook al snel die kant op. Het is dat Danny er nog is voor een klein balans maar als hij wegvalt dan kun je de vrijheid van meningsuiting hier ook gedag zeggen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 09:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk dat we in Nederland (nog) niet op het niveau van de VS zitten. Maar goed, het is beter om dat voor te zijn.
Toch zijn er diverse artikelen in de pers geweest waarin hoogleraren aangaven dat ze niet met teveel kritiek moeten komen, want slecht voor hun loopbaan. Afgelopen week nog ten aanzien van de TU/E. Waarbij eerder al ook vanuit Cursor de redactie in protest kwam omdat de persvrijheid geweld aan werd gedaan naar hun zeggen. Dat ging overigens niet specifieke over woke ofzo, maar het onderstreept wel dat daarom kritiek heel lastig naar buiten komt. Ook in de VS en Canada zie je dat men er vooral het zwijgen toedoet met een enkele uitzondering die ten strijde trekt (Jordan Peterson is natuurlijk het meest bekende voorbeeld daarvan en je moet voor de aardigheid eens kijken hoe die nu aangevallen wordt door zijn beroepsgroep).
In brede zin zie je ook wel veel terug in de pers. Op diverse fora (een ban voor het plaatsen van wetenschappelijk onderzoek dat tot een 'verkeerde' conclusie kwam en daarmee 'racistisch' is, is tegenwoordig heel normaal). Enz.
Woke is misschien niet de juiste naam. Maar dat de vrijheid van meningsuiting zwaar onder druk staat, vrijheid in zijn algemeenheid zelfs, lijkt mij wel overduidelijk.
Kletskoek.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 10:16 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Probeer op nu maar eens iets kritisch over het klimaatbeleid te posten en je word direct geblokkeerd. Het grootste deel van het internet is al overgenomen door woke en als je kritiek hebt dan volgt er een ban. Op fok gaat het ook al snel die kant op. Het is dat Danny er nog is voor een klein balans maar als hij wegvalt dan kun je de vrijheid van meningsuiting hier ook gedag zeggen.
Wat Fok! betreft weet ik niet wat de toekomst gaat brengen, maar de rest van zijn post herken ik absoluut.quote:
Het is onzin. Het internet staat vol met uit het verband getrokken halve waarheden en desinformatie. Nieuwsmedia als de Telegraaf zijn er ook niet vies van om af en toe wat controversieels te publiceren. In de academische wereld zijn de criteria wat anders, omdat "wetenschappelijkheid" daar belangrijk wordt geacht. Dat betekent dat je best gekke dingen mag zeggen, maar als je dat doet op grond van anekdotisch bewijs, belabberde statistiek, of ondeugdelijk onderzoek, dan ga je gecorrigeerd worden. Niet vanwege je conclusies, maar wel vanwege de ondeugdelijkheid van je onderzoeksmethodieken. En als je zoals Laurens Buijs roept dat er "in ons DNA sporen van computerprocessen zitten" en dat "we in een computersimulatie van wezens met een hoger bewustzijn leven" dan mag je dat best allemaal roepen, maar met wetenschap heeft dat niks te maken en dan is het ook niet gek dat je bij een universiteit er uit wordt geknikkerd. En dat heeft dan niets met je activisme tegen "woke" te maken.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 10:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat Fok! betreft weet ik niet wat de toekomst gaat brengen, maar de rest van zijn post herken ik absoluut.
Die film zou sowieso nooit gemaakt worden want anno nu zijn blanke mannen in films enkel nog homo, en deze meneren zijn van alles, behalve dat. Toch net niet de hele bingokaart vol.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:08 schreef HiZ het volgende:
Lol, een blanke moslim wil een witte wokie afmaken. Als het een film was zou je het niet geloven 😂
Je zegt dat wat ik zeg onzin is, maar uit jouw reactie blijkt dat je helemaal niet begrijpt waar ik en DjDaano op doelen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 11:43 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is onzin. Het internet staat vol met uit het verband getrokken halve waarheden en desinformatie. Nieuwsmedia als de Telegraaf zijn er ook niet vies van om af en toe wat controversieels te publiceren. In de academische wereld zijn de criteria wat anders, omdat "wetenschappelijkheid" daar belangrijk wordt geacht. Dat betekent dat je best gekke dingen mag zeggen, maar als je dat doet op grond van anekdotisch bewijs, belabberde statistiek, of ondeugdelijk onderzoek, dan ga je gecorrigeerd worden. Niet vanwege je conclusies, maar wel vanwege de ondeugdelijkheid van je onderzoeksmethodieken. En als je zoals Laurens Buijs roept dat er "in ons DNA sporen van computerprocessen zitten" en dat "we in een computersimulatie van wezens met een hoger bewustzijn leven" dan mag je dat best allemaal roepen, maar met wetenschap heeft dat niks te maken en dan is het ook niet gek dat je bij een universiteit er uit wordt geknikkerd. En dat heeft dan niets met je activisme tegen "woke" te maken.
In Amerika is het wellicht een ander verhaal, daar is veel gepolitiseerd en soms ook met een conservatief-Christelijk sausje overgoten, maar hoe groot het probleem daar echt is kan ik niet zeggen. De absurde verhalen komen in het nieuws maar dat zijn hopelijk nog steeds de uitzonderingen.
Last eens zien dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 12:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je zegt dat wat ik zeg onzin is, maar uit jouw reactie blijkt dat je helemaal niet begrijpt waar ik en DjDaano op doelen.
Overigens weet ik van meerdere wetenschappelijke publicaties die zijn tegengehouden of teruggetrokken op basis van de conclusie en de daarbij horende ophef en niet op basis van de kwaliteit van onderzoek. Dat speelt uiteraard internationaal, want Nederland is geen eiland in de wetenschappelijke zee. Maar nogmaals, dat is helemaal niet wat ik dus ook herkende (dan hebben we het gewoon over fora, of reacties onder nieuwsberichten).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |