Elke dag vanaf 9 september.quote:1800 burgers doen oproep voor A12 blokkade Extinction Rebellion
Ruim 1800 mensen doen vandaag een oproep in de Volkskrant om op 9 september naar de eerste dag van de nieuwe A12-blokkade van klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) in Den Haag te komen.
"Vandaag doen 1841 bezorgde burgers een oproep: kom naar de A12-blokkade van Extinction Rebellion!", staat in een paginagrote advertentie in de Volkskrant. In de oproep verwijzen de burgers naar de veroordeling door de rechtbank in Den Haag van zeven klimaatactivisten vanwege opruiing begin deze maand.
Zeven klimaatactivisten riepen op sociale media andere mensen mee te doen aan de A12-blokkade van XR op 28 januari. Dat is gevaarlijk en strafbaar, stelde het OM, dat de oproepen daarom opruiing vond. In totaal stonden acht klimaatactivisten terecht. Een verdachte is vrijgesproken. Vijf van hen kregen een taakstraf van 30 uur, de andere twee kregen een taakstraf van 60 uur.
XR liet na de uitspraak van de rechter meteen weten in hoger beroep te gaan. "Deze uitspraak is een ondermijning van de democratische rechtstaat", zei advocaat Willem Jebbink.
Elke dag demonstreren
Klimaatactivisten van XR dreigen vanaf 9 september elke dag de A12 in Den Haag te blokkeren. De klimaatactiegroep stelt pas te stoppen met de blokkades als de overheid alle subsidies aan de fossiele industrie afschaft.
Extinction Rebellion heeft de Utrechtsebaan op de A12 al zeven keer eerder geblokkeerd. XR wijst erop dat Nederland al meer dan tien jaar geleden beloofde om uiterlijk in 2020 subsidies stop te zetten die schade aan het milieu opleveren. "Zolang het kabinet weigert te luisteren, zijn we gedwongen actie te voeren", zei Amber Daal van Extinction Rebellion eerder.
Bij iemand die uit zichzelf bezig is om zijn eigen uitstoot te beperken en niemand anders de les leest zou dat toegejuicht worden.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:14 schreef Nattekat het volgende:
Ah, de dooddoeners worden ook al uit de kast getrokken. Gebeurt altijd als je ze erop wijst dat ze puur uit egoisme handelen
Nee, ik heb er gewoon een pragmatische kijk op. Ik weet dat ik gewoon een pion in het geheel ben en dat het hoger geregeld moet worden om echt doelen te bereiken. Niet iedereen die een eind wil maken aan klimaatverandering is een GL fantast, maar dat is natuurlijk wel het makkelijkste hokje om je gesprekspartner in te pleuren omdat de tegenargumenten dan makkelijker te verzinnen zijn.
Dit zijn dus precies de doemverhalen die de Shells van de wereld maar wat graag rond zien gaan. Ja, tanken wordt wat duurder, dus? Er komen miljarden vrij, die kunnen best besteed gaan worden aan de minima en middenklasse zodat die er niet zo last van krijgen. Het zijn nog altijd de rijken die verreweg het meest tanken.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij iemand die uit zichzelf bezig is om zijn eigen uitstoot te beperken en niemand anders de les leest zou dat toegejuicht worden.
Punt is alleen dat XR iedereen de les leest en wil afdwingen dat de levens van alle Nederlanders ongevraagd heel veel zwaarder word. Vooral van degene die het nu al zwaar hebben om rond te komen.
Wat denk je dat er gebeurd als Nederland van het ene op het andere moment stopt met het gebruik van alle fossiele brandstoffen? Dat is namelijk precies wat ze nu aan het afdwingen zijn. Ondanks dat Nederland al een tijd langzaam aan het verduurzamen is ten kostte van aardig wat economische nadelen.
Het is die houding van XR die zoveel mensen steeds meer tegen gaat staan. Naast natuurlijk hun agenda voor transgenders/queers en hun haat tegen 'oude blanken mannen' met geld.
Je kan heel goed vinden dat Shell zijn eigen uitspraken niet veel waard zijn omdat ze vooral voor hun eigen portemonnee praten en tegelijkertijd een afkeer van (het handelen van) XR hebben.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit zijn dus precies de doemverhalen die de Shells van de wereld maar wat graag rond zien gaan. Ja, tanken wordt wat duurder, dus? Er komen miljarden vrij, die kunnen best besteed gaan worden aan de minima en middenklasse zodat die er niet zo last van krijgen. Het zijn nog altijd de rijken die verreweg het meest tanken.
Ach, zo. En waar haal je dat idee precies vandaan? Als de ervaring iets leert is dat de middenklasse al jaren inlevert.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit zijn dus precies de doemverhalen die de Shells van de wereld maar wat graag rond zien gaan. Ja, tanken wordt wat duurder, dus? Er komen miljarden vrij, die kunnen best besteed gaan worden aan de minima en middenklasse zodat die er niet zo last van krijgen. Het zijn nog altijd de rijken die verreweg het meest tanken.
Je kan het ook niet eens zijn met de middelen van XR en het nog steeds eens zijn met waar ze tegen protesteren.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan heel goed vinden dat Shell zijn eigen uitspraken niet veel waard zijn omdat ze vooral voor hun eigen portemonnee praten en tegelijkertijd een afkeer van (het handelen van) XR hebben.
Sterker, ik denk dat dat voor de meeste Nederlanders geld.
* Nattekat checkt TTquote:Op woensdag 27 september 2023 15:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach, zo. En waar haal je dat idee precies vandaan? Als de ervaring iets leert is dat de middenklasse al jaren inlevert.
Wat hopeloos naef om te denken dat de ideen van XR niet voor de totale ineenstorting van die middenklasse zullen zorgen. Al helemaal als ze straks op trekken met Timmermans en co.
Ja, diezelfde kortzichtigheid heeft XR dus ookquote:Op woensdag 27 september 2023 15:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat checkt TT
Nop, gaat nog steeds over dat ene onderwerp.
Tuurlijk! Als het niet in je straatje past dan zijn het dooddoeners. Leg dat even uit aan mensen die nu al nauwelijks rondkomen en van loonstrookje naar loonstrookje leven (als ze het geluk hebben om dat te kunnen overbruggen). Er zijn vrij weinig mensen tegen de afbouw van de fossiele subsidies. De meeste mensen zijn enkel tegen de manier waarop XR dat eist. En XR kan dat simpelweg eisen, omdat zij niet hoeven nadenken over de gevolgen. Dat moet de politiek wel.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:14 schreef Nattekat het volgende:
Ah, de dooddoeners worden ook al uit de kast getrokken. Gebeurt altijd als je ze erop wijst dat ze puur uit egoisme handelen
Nee, ik heb er gewoon een pragmatische kijk op. Ik weet dat ik gewoon een pion in het geheel ben en dat het hoger geregeld moet worden om echt doelen te bereiken. Niet iedereen die een eind wil maken aan klimaatverandering is een GL fantast, maar dat is natuurlijk wel het makkelijkste hokje om je gesprekspartner in te pleuren omdat de tegenargumenten dan makkelijker te verzinnen zijn.
We zijn het gewoon eens hoor, maar jij trekt dat meteen heel ver door. Jij wil helemaal niets moeten inleveren omdat de gevolgen van klimaatverandering jou toch niet gaan raken gedurende je leven. Ik ben het eens met waar ze tegen protesteren op de A12, dat is waar dit topic over gaat en dat moet je eens los gaan trekken van XR als organisatie in discussies als deze.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:43 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Tuurlijk! Als het niet in je straatje past dan zijn het dooddoeners. Leg dat even uit aan mensen die nu al nauwelijks rondkomen en van loonstrookje naar loonstrookje leven (als ze het geluk hebben om dat te kunnen overbruggen). Er zijn vrij weinig mensen tegen de afbouw van de fossiele subsidies. De meeste mensen zijn enkel tegen de manier waarop XR dat eist. En XR kan dat simpelweg eisen, omdat zij niet hoeven nadenken over de gevolgen. Dat moet de politiek wel.
Wat XR wil is gewoon onrealistisch, dat ziet het grootste gedeelte van Nederland in. Dat ziet ook de politiek in. Lekker blijven drammen en je zin willen doordrijven is gewoon kleutergedrag. Misschien dat dit thuis vroeger zo werkte binnen het gezin, in een samenleving werkt het zo niet. Ruim 80% is gewoon tegen het gedrag van XR.
Wat is nou elke keer jouw obsessie met de Shells van deze wereld dan? Het grootste deel van de fossiele subsidies gaat helemaal niet naar de oliemaatschappijen.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:37 schreef Nattekat het volgende:
Dit zijn dus precies de doemverhalen die de Shells van de wereld maar wat graag rond zien gaan. Ja, tanken wordt wat duurder, dus? Er komen miljarden vrij, die kunnen best besteed gaan worden aan de minima en middenklasse zodat die er niet zo last van krijgen. Het zijn nog altijd de rijken die verreweg het meest tanken.
Nee, dat is niet waar XR voor op de A12 staat. XR staat op de A12 om te eisen dat met onmiddellijke ingang alle fossiele subsidies afgeschaft worden, dus per direct. Het gaat XR namelijk niet snel genoeg.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:46 schreef Nattekat het volgende:
We zijn het gewoon eens hoor, maar jij trekt dat meteen heel ver door. Jij wil helemaal niets moeten inleveren omdat de gevolgen van klimaatverandering jou toch niet gaan raken gedurende je leven. Ik ben het eens met waar ze tegen protesteren op de A12, dat is waar dit topic over gaat en dat moet je eens los gaan trekken van XR als organisatie in discussies als deze.
Wat denk je dat meer brandstof verbruikt; een dikke Audi of een simpele Renault? En dat laatste is echt een kulargument. Er komen miljarden vrij als je fossiele subsidies (die gewoon bij de Shells in de wereld terecht komen) afschaft, dat geld verdwijnt niet op eens, dat kan gewoon gebruikt worden om het gat in de begroting op te vangen op manieren waarop de minima er het meest aan hebben.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:52 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wat is nou elke keer jouw obsessie met de Shells van deze wereld dan? Het grootste deel van de fossiele subsidies gaat helemaal niet naar de oliemaatschappijen.
En waarom tanken de rijken verreweg het meest volgens jou? Ik denk dat voornamelijk de mensen met de middeninkomens (twee werkenden met allebei een auto) meer tanken dan de gemiddelde "rijke". Van mij mag de brandstof ook best duurder worden, ik zal er niet minder om tanken. Punt is vooral dat het hogere brandstof prijzen ook gevolgen hebben voor de transportkosten van producten en diensten, waaronder de boodschappen die voor veel mensen al duur zat zijn.
Fossiele brandstoffen zitten verweven in de hele economische keten. Denken dat het stoppen van fossiele subsidie voor "de Shells" alleen tot gevolg heeft dat we duurdere brandstof gaan tanken is pas echt krankjorum.
quote:Op woensdag 27 september 2023 15:57 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar XR voor op de A12 staat. XR staat op de A12 om te eisen dat met onmiddellijke ingang alle fossiele subsidies afgeschaft worden, dus per direct. Het gaat XR namelijk niet snel genoeg.
Aan wie ligt het nou eigenlijk? En begin je salarisonderhandelingen ook altijd met het bedrag wat je wenselijk vindt?quote:XR wijst erop dat Nederland al meer dan tien jaar geleden beloofde om uiterlijk in 2020 subsidies stop te zetten die schade aan het milieu opleveren. "Zolang het kabinet weigert te luisteren, zijn we gedwongen actie te voeren", zei Amber Daal van Extinction Rebellion vanmiddag op een persconferentie.
Ach die mafkezen steken zelfs banden lek van volledige elekrische suv's puur omdat ze rijk zijn.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat denk je dat meer brandstof verbruikt; een dikke Audi of een simpele Renault? En dat laatste is echt een kulargument. Er komen miljarden vrij als je fossiele subsidies (die gewoon bij de Shells in de wereld terecht komen) afschaft, dat geld verdwijnt niet op eens, dat kan gewoon gebruikt worden om het gat in de begroting op te vangen op manieren waarop de minima er het meest aan hebben.
Nee, dat geld verdwijnt inderdaad niet opeens. Het bestaat op dit moment helemaal niet, dus dan kan het ook niet verdwijnen.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat denk je dat meer brandstof verbruikt; een dikke Audi of een simpele Renault? En dat laatste is echt een kulargument. Er komen miljarden vrij als je fossiele subsidies (die gewoon bij de Shells in de wereld terecht komen) afschaft, dat geld verdwijnt niet op eens, dat kan gewoon gebruikt worden om het gat in de begroting op te vangen op manieren waarop de minima er het meest aan hebben.
Als je feiten gaat lopen ontkennen ben ik snel klaar.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:03 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, dat geld verdwijnt inderdaad niet opeens. Het bestaat op dit moment helemaal niet, dus dan kan het ook niet verdwijnen.
Welke feiten? Jij denkt dat dat geld voor die 'subsidies' bestaat? Dat dat een som geld is die op de plank ligt en daaraan besteed wordt?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je feiten gaat lopen ontkennen ben ik snel klaar.
quote:Op woensdag 27 september 2023 16:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Welke feiten? Jij denkt dat dat geld voor die 'subsidies' bestaat? Dat dat een som geld is die op de plank ligt en daaraan besteed wordt?
Belastingvoordelen bieden valt daar gewoon onder. Heb je nog meer fabeltjes?quote:subsidie (de; v; meervoud: subsidies)
1
financile ondersteuning door de overheid van een particuliere activiteit
Als je belastingvoordelen afschaft, dan heb je volgens jou automatisch meer geld over dat je ergens anders aan kunt besteden? Je denkt dat alles hetzelfde blijft draaien, maar dat men gewoon simpelweg meer belasting gaat afdragen zodat je dat even bij je belastinginkomsten kunt optellen?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Belastingvoordelen bieden valt daar gewoon onder. Heb je nog meer fabeltjes?
40 miljard per jaar. Denk je nou echt dat dat allemaal in onze handen terecht komt momenteel?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:11 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als je belastingvoordelen afschaft, dan heb je volgens jou automatisch meer geld over dat je ergens anders aan kunt besteden? Je denkt dat alles hetzelfde blijft draaien, maar dat men gewoon simpelweg meer belasting gaat afdragen zodat je dat even bij je belastinginkomsten kunt optellen?
Ok, even serieus dan: hoeveel fossiele subsidie gaat er volgens jou naar de "Shells"? Volgens mij heb je namelijk echt geen flauw idee hoe de fossiele subsidie is opgebouwd en bij welke bedrijven dat vooral terechtkomt.quote:Op woensdag 27 september 2023 15:58 schreef Nattekat het volgende:
Wat denk je dat meer brandstof verbruikt; een dikke Audi of een simpele Renault? En dat laatste is echt een kulargument. Er komen miljarden vrij als je fossiele subsidies (die gewoon bij de Shells in de wereld terecht komen) afschaft, dat geld verdwijnt niet op eens, dat kan gewoon gebruikt worden om het gat in de begroting op te vangen op manieren waarop de minima er het meest aan hebben.
Dat is gewoon in het nieuws voorbij gekomen en ik weet zeker dat jij als trouwe klant in dit topic dat ook hebt gehoord. Lul niet zo man. Wat wil je nou hiermee bereiken? Dat we gewoon doorgaan alsof er niets aan de hand is?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:15 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ok, even serieus dan: hoeveel fossiele subsidie gaat er volgens jou naar de "Shells"? Volgens mij heb je namelijk echt geen flauw idee hoe de fossiele subsidie is opgebouwd en bij welke bedrijven dat vooral terechtkomt.
Het geld "verdwijnt" niet ineens inderdaad. Sterker nog, een deel van het geld dat als subsidie wordt aangemerkt "bestaat" niet eens. Je zou een heel groot gedeelte van de fossiele subsidie kunnen laten wegvallen zonder dat er een euro extra beschikbaar komt. Sterker nog, als je een bepaalde keuze maakt kan het zelfs geld kosten om de subsidie af te schaffen.
Die laatste begrijp ik niet. Als zo’n zogenaamde subsidie afgeschaft wordt, zoals Kraken, hoe kan dat afschaffen dan geld gaan kosten?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:15 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ok, even serieus dan: hoeveel fossiele subsidie gaat er volgens jou naar de "Shells"? Volgens mij heb je namelijk echt geen flauw idee hoe de fossiele subsidie is opgebouwd en bij welke bedrijven dat vooral terechtkomt.
Het geld "verdwijnt" niet ineens inderdaad. Sterker nog, een deel van het geld dat als subsidie wordt aangemerkt "bestaat" niet eens. Je zou een heel groot gedeelte van de fossiele subsidie kunnen laten wegvallen zonder dat er een euro extra beschikbaar komt. Sterker nog, als je een bepaalde keuze maakt kan het zelfs geld kosten om de subsidie af te schaffen.
Kerel, dat geld is er niet. Het bestaat niet. Het gaat pas bestaan op het moment dat je die belasting gaat innen. Daarvoor is het lucht, niets.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
40 miljard per jaar. Denk je nou echt dat dat allemaal in onze handen terecht komt momenteel?
quote:Op woensdag 27 september 2023 16:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kerel, dat geld is er niet. Het bestaat niet. Het gaat pas bestaan op het moment dat je die belasting gaat innen. Daarvoor is het lucht, niets.
Wat weet het ministerie van Economische Zaken en Klimaat er nou van iddquote:Jaarlijks krijgt de fossiele industrie nog meer subsidie en fiscale voordelen dan tot nu toe gedacht werd. Het gaat om een bedrag tussen de 39,9 miljard en 46,4 miljard euro, blijkt uit een berekening van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Dat staat in de stukken die op Prinsjesdag naar buiten komen.
Fiscale voordelen zijn soms idd geld dat er "niet is", maar dat geld komt wel als die voordelen niet meer worden gegeven.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Wat weet het ministerie van Economische Zaken en Klimaat er nou van idd
Waar heb je het over? Ik ontken toch niet dat er fiscale voordelen zijn?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Wat weet het ministerie van Economische Zaken en Klimaat er nou van idd
Dus eerst beargumenteer je dat die 40 miljard gewoon lege lucht is waar we niets aan hebben om te doen alsof er nergens tegen geprotesteerd wordt, en nu op eens zeg je dat die voordelen weldegelijk bestaan, wat automatisch de protesten ook een terecht doel geeft.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Ik ontken toch niet dat er fiscale voordelen zijn?
quote:Op woensdag 27 september 2023 16:29 schreef Nattekat het volgende:
Dus eerst beargumenteer je dat die 40 miljard gewoon lege lucht is waar we niets aan hebben om te doen alsof er nergens tegen geprotesteerd wordt, en nu op eens zeg je dat die voordelen weldegelijk bestaan, wat automatisch de protesten ook een terecht doel geeft.
Ik vind het vrij bijzonder dat jij nogal een obsessie hebt voor de "Shells" in het kader van de fossiele subsidies, terwijl het grootste gedeelte van de fossiele subsidies niet bij oliemaatschappijen terechtkomt, maar op andere plekken in de "fossiele sector". Dat is een vrij ruime sector namelijk.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:17 schreef Nattekat het volgende:
Dat is gewoon in het nieuws voorbij gekomen en ik weet zeker dat jij als trouwe klant in dit topic dat ook hebt gehoord. Lul niet zo man. Wat wil je nou hiermee bereiken? Dat we gewoon doorgaan alsof er niets aan de hand is?
Nou minster Wiebes die kwam twee jaar geleden met 4,5 miljard aan subsidie met de opmerking dat veel niet te berekenen is. En daar zit het antwoord op jouw vraag. Ik zal het typeren met een voorbeeld. De subsidie op gasquote:Op woensdag 27 september 2023 16:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Wat weet het ministerie van Economische Zaken en Klimaat er nou van idd
Een fors deel van de fossiele subsidie betreft het verschil in energiebelasting tussen particulieren en bedrijven. Particulieren betalen namelijk in NL een hoog tarief energiebelasting, terwijl bedrijven een veel gebruikelijker tarief betalen (kijk maar naar andere landen). Dat verschil wordt aangemerkt als subsidie. Prima volgens de terminologie, maar dan kan je die subsidie dus ook afschaffen door de energiebelasting voor particulieren terug te brengen naar het niveau van bedrijven. Dat zou namelijk, kijkend naar de energiebelasting in andere landen, logischer zijn dan de energiebelasting voor bedrijven verhogen.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
Die laatste begrijp ik niet. Als zo’n zogenaamde subsidie afgeschaft wordt, zoals Kraken, hoe kan dat afschaffen dan geld gaan kosten?
Je onderschat gigantisch hoe groot Shell nou eigenlijk is. Zie het een beetje als de Amerikaanse mediasector. Talloze grote bekende studio's die van alles en nog wat maken die stiekem allemaal onder de grote muis vallen. En als ik zeg "de Shells van de wereld" heb ik het natuurlijk over alles wat daarmee te maken heeft, het is een beetje onzin om daarover te vallen, het is al allesomvattend.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:37 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik vind het vrij bijzonder dat jij nogal een obsessie hebt voor de "Shells" in het kader van de fossiele subsidies, terwijl het grootste gedeelte van de fossiele subsidies niet bij oliemaatschappijen terechtkomt, maar op andere plekken in de "fossiele sector". Dat is een vrij ruime sector namelijk.
264 per persoon per jaar. Dat is bijna het dubbele wat we meer gaan betalen aan de zorgverzekering volgend jaar, ik zie kansen! Goedkopere zorgverzekering en de vervuilende bedrijven (en indirect de grootste verbruikers) draaien ervoor op. Zelfs als je de benzineprijs met 20 cent omhoog gooit houdt iemand die 30km heen en terug moet rijden voor werk meer in de maand over.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:37 schreef opgebaarde het volgende:
Nou minster Wiebes die kwam twee jaar geleden met 4,5 miljard aan subsidie met de opmerking dat veel niet te berekenen is.
quote:Op woensdag 27 september 2023 16:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus eerst beargumenteer je dat die 40 miljard gewoon lege lucht is waar we niets aan hebben om te doen alsof er nergens tegen geprotesteerd wordt, en nu op eens zeg je dat die voordelen weldegelijk bestaan, wat automatisch de protesten ook een terecht doel geeft.
Nou zelfs de meest rechtse fokkers zijn geen voorstander van miljarden die ‘naar het bedrijfsleven gaan’. Ze durven het alleen niet te zeggen want zo zitten ze niet in een discussie. Dus zoeken ze het in het ridiculiseren van de ander en in non-argumenten zoals dat als je naar XR luistert heel de BV Nederland failliet gaat.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
264 per persoon per jaar. Dat is bijna het dubbele wat we meer gaan betalen aan de zorgverzekering volgend jaar, ik zie kansen! Goedkopere zorgverzekering en de vervuilende bedrijven (en indirect de grootste verbruikers) draaien ervoor op. Zelfs als je de benzineprijs met 20 cent omhoog gooit houdt iemand die 30km heen en terug moet rijden voor werk meer in de maand over.
En dat is maar het topje van de ijsberg. Waarom zou je dit in godsnaam verdedigen? Omdat je XR niet leuk vindt?
Het is pas ridicuul om te denken dat het per direct afschaffen van alle fossiele subsidie een goed idee is binnen een economie die volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.quote:Op woensdag 27 september 2023 17:16 schreef opgebaarde het volgende:
Nou zelfs de meest rechtse fokkers zijn geen voorstander van miljarden die ‘naar het bedrijfsleven gaan’. Ze durven het alleen niet te zeggen want zo zitten ze niet in een discussie. Dus zoeken ze het in het ridiculiseren van de ander en in non-argumenten zoals dat als je naar XR luistert heel de BV Nederland failliet gaat.
De Nederlandse glastuinbouw 'verstookt' niet alleen, ze leveren met hun WKK's naast hun eigen benodigde elektriciteit ongeveer 10% van de nederlandse elektriciteitsproductie terug aan het net. De CO2 die vrijkomt, gebruiken ze voor hun gewassen. Die elektriciteit, die gebruiken particulieren zoals jij en ik o.a. Efficinter kan haast niet.quote:Op woensdag 27 september 2023 16:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou minster Wiebes die kwam twee jaar geleden met 4,5 miljard aan subsidie met de opmerking dat veel niet te berekenen is. En daar zit het antwoord op jouw vraag. Ik zal het typeren met een voorbeeld. De subsidie op gas
Hier zie je de energiebelastingen https://www.belastingdien(...)en_milieubelastingen
Wij, het volk, betalen per kuub gas 0,49 belasting (excl btw). Bedrijven betalen alleen over de eerste 170.000 kuub 0,49 cent. Daarna 9 cent en vanaf 1.000.000 kuub nog maar 5 cent. De glastuinbouw die verstookt enorm veel en die betalen nog minder.
Uitrekenen hoeveel ‘subsidie’ op gas gegeven wordt is eigenlijk niet te berekenen maar om met een getal te komen wordt berekend hoeveel bedrijven meer dan (in dit voorbeeld) meer dan 170.000, 1.000.000 en 10.000.000 kuub per jaar verstoken en die aantallen worden vermenigvuldigd met 0,49 cent. Alsof elke kuub altijd 0,49 cent belasting zou moeten kosten. Dat is natuurlijk kolderiek, ddeze rekensom met die 49 cent per kuub zit achter die (iirc) 14 miljard subsidie op gas (wat weer een onderdeel van die 45 miljard in totaal zit)
Tsja een handje vol mensen wil per direct alles ‘afschaffen’ en een ander handje wil veel meer ‘subsidies’. Dat is mooi kunnen we die extremen negeren en gewoon discussiren over scenario’s die daar tussen in zitten. Minster Jetten geeft zelf ook al aan dat we natuurlijk niet alles willen of kunnen afschaffenquote:Op woensdag 27 september 2023 18:41 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is pas ridicuul om te denken dat het per direct afschaffen van alle fossiele subsidie een goed idee is binnen een economie die volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.
Knip
Waarom heeft dat geen zin? Als bedrijven hierdoor vertrekken, in je helemaal geen belasting meer. Op heel veel verbruik weinig belasting innen, levert nog altijd meer op dan geen belasting innen op verbruik dat is verdwenen. Waarom denken mensen dat het een goed idee is als belastinginkomsten volledig verdwijnen, als dat aan de andere kant geen geld oplevert?quote:Op woensdag 27 september 2023 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fiscale voordelen zijn soms idd geld dat er "niet is", maar dat geld komt wel als die voordelen niet meer worden gegeven.
Of ze dreigen weer met verhuizen naar het buitenland, ook goed, toedeledokie.
Het heeft helemaal geen nut dat wij allerlei grote bedrijven binnen de grenzen houden als we ze vervolgens allerlei fiscale voordelen geven waardoor ze alsnog amper belasting betalen.
Maar als er Coronasteun aangevraagd kan worden staat een Booking.com wel vooraan.
Alles kan. We kunnen zelfs een deeltje in deze reeks overslaan.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Minster Jetten geeft zelf ook al aan dat we natuurlijk niet alles willen of kunnen afschaffen
Het is zinloos. Mensen denken gewoon echt dat er een pot met geld is en dat dat geld 'richting de bedrijven gaat'. Als je dat geld dan niet meer 'aan de bedrijven geeft', heb je '45 miljard over die je voor iets anders kunt gebruiken'. Tja.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:41 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is pas ridicuul om te denken dat het per direct afschaffen van alle fossiele subsidie een goed idee is binnen een economie die volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.
Zomaar even wat mogelijke gevolgen op een rijtje:
- Productie van bedrijven wordt teruggeschroefd
- Bedrijven investeren minder of stoppen investeringen in duurzaamheid
- Bedrijven vertrekken naar andere landen
- Bedrijven stoppen in z'n geheel
De consequenties daarvan zijn voornamelijk hogere prijzen, verlies van werkgelegenheid en daarmee weer verlies van belastinginkomsten. Klimaatwinst is er uiteindelijk nauwelijks en de consument krijgt de rekening. Dat is hoe het in de praktijk uitpakt.
In het ideale wereldje van XR verdwijnen de subsidies en gaan bedrijven verduurzamen. Want dat is natuurlijk een logisch gevolg van een stijging van de kosten, dat je dan extra gaat investeren. Het is veel effectiever om voorwaarden te koppelen aan die subsidie, zodat men ermee gestimuleerd wordt om te investeren in duurzaamheid. Daar heeft het klimaat op termijn veel meer baat bij dan bij het afschaffen ervan.
Als je er nou voor zorgt dat je in NL voorop loopt met ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid dan kan je die kennis en producten ook weer verkopen aan andere landen. Dan levert dat uiteindelijk ook nog economische voordelen op. Zo kortzichtig om te roepen "fossiel is slecht --> schaf de subsidies af". Dan denk je gewoon echt niet na over consequenties.
Deze post zet precies uit een waarom het per direct afschaffen van de subsidies gewoon het meest stupide idee is wanneer je het klimaat wil redden.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:41 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het is pas ridicuul om te denken dat het per direct afschaffen van alle fossiele subsidie een goed idee is binnen een economie die volledig afhankelijk is van fossiele brandstoffen.
Zomaar even wat mogelijke gevolgen op een rijtje:
- Productie van bedrijven wordt teruggeschroefd
- Bedrijven investeren minder of stoppen investeringen in duurzaamheid
- Bedrijven vertrekken naar andere landen
- Bedrijven stoppen in z'n geheel
De consequenties daarvan zijn voornamelijk hogere prijzen, verlies van werkgelegenheid en daarmee weer verlies van belastinginkomsten. Klimaatwinst is er uiteindelijk nauwelijks en de consument krijgt de rekening. Dat is hoe het in de praktijk uitpakt.
In het ideale wereldje van XR verdwijnen de subsidies en gaan bedrijven verduurzamen. Want dat is natuurlijk een logisch gevolg van een stijging van de kosten, dat je dan extra gaat investeren. Het is veel effectiever om voorwaarden te koppelen aan die subsidie, zodat men ermee gestimuleerd wordt om te investeren in duurzaamheid. Daar heeft het klimaat op termijn veel meer baat bij dan bij het afschaffen ervan.
Als je er nou voor zorgt dat je in NL voorop loopt met ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid dan kan je die kennis en producten ook weer verkopen aan andere landen. Dan levert dat uiteindelijk ook nog economische voordelen op. Zo kortzichtig om te roepen "fossiel is slecht --> schaf de subsidies af". Dan denk je gewoon echt niet na over consequenties.
Omdat men de materie simpelweg niet begrijpt. Men leest "45 miljard subsidie" en denkt dan dat dat geld is dat nu weggegeven wordt. Als je dat niet meer doet en die 'subsidie' afschaft, hou je volgens hun theorie geld over waar je bijvoorbeeld 'begrotingstekorten mee kunt dichten'. Ja, dan wordt het lastig discussiren.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Deze post zet precies uit een waarom het per direct afschaffen van de subsidies gewoon het meest stupide idee is wanneer je het klimaat wil redden.
De reden dat de Shells van de wereld zich hier vestigen is niet enkel vanwege de belastingvoordelen (subsidies) maar ook de infrastructuur. Een pijpleidng onder water aanleggen is een stuk voordeliger dan een pijpleiding van de noordzee naar het Ruhrgebied aanleggen. Daarnaast zal hiet klimatologisch ook 0 voordeel opleveren als bedrijven verhuizen naar bijvoorbeeld Duitsland. De vraag naar stoffen die wij vervaardigen uit olie zal blijven bestaan maar enkel duurder worden.
Ik snap echt niet hoe men zo enorm kortzichtig kan denken.
Je snapt echt niet wat nou het probleem is van XR en alle tegenstanders h, of wel? Jij bent dus voor alle fiscale voordelen voor Shell en Co.?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat men de materie simpelweg niet begrijpt. Men leest "45 miljard subsidie" en denkt dan dat dat geld is dat nu weggegeven wordt. Als je dat niet meer doet en die 'subsidie' afschaft, hou je volgens hun theorie geld over waar je bijvoorbeeld 'begrotingstekorten mee kunt dichten'. Ja, dan wordt het lastig discussiren.
Hoe het ook zij, die 45 miljard is geld dat je niet aan iets anders uit kunt geven. Of dat nou is omdat je dat geld niet int of omdat je het wl hebt maar uitgeeft aan ''de Shells van deze wereld'' maakt geen reet uit.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat men de materie simpelweg niet begrijpt. Men leest "45 miljard subsidie" en denkt dan dat dat geld is dat nu weggegeven wordt. Als je dat niet meer doet en die 'subsidie' afschaft, hou je volgens hun theorie geld over waar je bijvoorbeeld 'begrotingstekorten mee kunt dichten'. Ja, dan wordt het lastig discussiren.
Precies. Het is geen echte subsidie maar korting. Je hebt het niet ineens over om uit te geven.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat men de materie simpelweg niet begrijpt. Men leest "45 miljard subsidie" en denkt dan dat dat geld is dat nu weggegeven wordt. Als je dat niet meer doet en die 'subsidie' afschaft, hou je volgens hun theorie geld over waar je bijvoorbeeld 'begrotingstekorten mee kunt dichten'. Ja, dan wordt het lastig discussiren.
Schaffen we morgen de subsidies af. Wat denk jij dat er dan gebeurt?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt echt niet wat nou het probleem is van XR en alle tegenstanders h, of wel? Jij bent dus voor alle fiscale voordelen voor Shell en Co.?
Dan is de vraag wat die bedrijven doen. Gaan ze weg of gaan ze voor een meer ecologische manier.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Schaffen we morgen de subsidies af. Wat denk jij dat er dan gebeurt?
Kan ik jou er nog van overtuigen dat er meer dan 2 opties zijn, of heb je je al zo diep ingegraven dat je fiscale voordelen voor grote vervuilende bedrijven voor altijd gaat verdedigen?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Schaffen we morgen de subsidies af. Wat denk jij dat er dan gebeurt?
Overtuig mij maar. Wat is volgens jou het meest logische gevolg als we morgen de subsidies afschaffen?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:23 schreef Nattekat het volgende:
Kan ik jou er nog van overtuigen dat er meer dan 2 opties zijn, of heb je je al zo diep ingegraven dat je fiscale voordelen voor grote vervuilende bedrijven voor altijd gaat verdedigen?
Ze snappen zelf de materie niet. Ze snappen niet wat die 'subsidie' behelst, wat het nu daadwerkelijk is en doet.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je snapt echt niet wat nou het probleem is van XR en alle tegenstanders h, of wel? Jij bent dus voor alle fiscale voordelen voor Shell en Co.?
Als je meer ecologische alternatieven fiscaal rendabeler gaat maken en tegelijkertijd ervoor zorgt dat ze niet zo'n harde klap krijgen dat ze de biezen pakken ga je die bedrijven de goede kant op sturen ja. Die willen hier helemaal niet weg, dat is ook weer zo'n VVD mythe.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan is de vraag wat die bedrijven doen. Gaan ze weg of gaan ze voor een meer ecologische manier.
Het is geen mythe. Het is economie. Fiscaal kun je heel ongunstig komen te zitten. Dan maak je een besluit. Tata steel kom wss ook wel ergens anders hen. De truck is nu het eerlijk samen te gaan doen. Geen VVD verhaal. De urgentie is er echt.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je meer ecologische alternatieven fiscaal rendabeler gaat maken en tegelijkertijd ervoor zorgt dat ze niet zo'n harde klap krijgen dat ze de biezen pakken ga je die bedrijven de goede kant op sturen ja. Die willen hier helemaal niet weg, dat is ook weer zo'n VVD mythe.
Daarom was Nederland ook zolang een belastingparadijs. Beter iets innen dan niks. Hebben we lekker aan verdiendquote:Op woensdag 27 september 2023 18:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom heeft dat geen zin? Als bedrijven hierdoor vertrekken, in je helemaal geen belasting meer. Op heel veel verbruik weinig belasting innen, levert nog altijd meer op dan geen belasting innen op verbruik dat is verdwenen. Waarom denken mensen dat het een goed idee is als belastinginkomsten volledig verdwijnen, als dat aan de andere kant geen geld oplevert?
Nogmaals: dat geld is er niet voordat je het int. Je hebt het niet in je zak zitten, waardoor je het ergens anders aan kunt besteden wanneer je geen belastingvoordelen meer biedt. Dat geld bestaat op dat moment simpelweg niet.
De economien van Zweden en Noorwegen zullen wel in erbarmelijke staat zijnquote:Op woensdag 27 september 2023 19:26 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ze snappen zelf de materie niet. Ze snappen niet wat die 'subsidie' behelst, wat het nu daadwerkelijk is en doet.
Ik ben inderdaad voor die fiscale voordelen, omdat er daardoor waarde aan je economie wordt toegevoegd, het werkgelegenheid creert (= belastinginkomsten), etc. Neem je die belastingvoordelen weg waardoor je het vestigingsklimaat in Nederland oninteressant maakt en men daardoor vertrekt, levert het je geen fuck op. Sterker nog, het kan je zelfs verlies gaan opleveren zoals hier nu al een aantal maal is uitgelegd.
Daarnaast kan die productie zich dus gaan verplaatsen naar landen met veel minder strenge duurzaamheidsmaatregelen, waardoor de impact voor 'het klimaat' juist funester is.
Je denkt dat al die bedrijven niets meer dan brievenbusfirma's zijn die zonder enige moeite weg kunnen?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:30 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is geen mythe. Het is economie. Fiscaal kun je heel ongunstig komen te zitten. Dan maak je een besluit. Tata steel kom wss ook wel ergens anders hen. De truck is nu het eerlijk samen te gaan doen. Geen VVD verhaal. De urgentie is er echt.
Nee. Maar er zijn wel bedrijven die keuzes maken. Maar je moet een plan hebben dat iedereen erbij betrekt.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt dat al die bedrijven niets meer dan brievenbusfirma's zijn die zonder enige moeite weg kunnen?
Daarin waren en zijn we deels echt schandalig. Ook U2 (mensenliefde) voor een dubbeltje op de eerste rang.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:41 schreef Nattekat het volgende:
Nederland was al een aantrekkelijk land voordat het een belastingparadijs werd h. Denk even goed na waarom bedrijven toch zo graag hier willen zitten.
?quote:Op woensdag 27 september 2023 19:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De economien van Zweden en Noorwegen zullen wel in erbarmelijke staat zijn
Dit is weer zwart-wit denken. Alsof de enige twee opties belastingparadijs of Zweden zijn. Bedrijven willen en gaan niet zomaar vertrekken, daar moet je het wel heel onaantrekkelijk voor maken hier, en daar moet je echt flink voor belasten. En de Nederlandse belastingen zijn al laag zonder subsidies.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar er zijn wel bedrijven die keuzes maken. Maar je moet een plan hebben dat iedereen erbij betrekt.
Watquote:Op woensdag 27 september 2023 19:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daarin waren en zijn we deels echt schandalig. Ook U2 (mensenliefde) voor een dubbeltje op de eerste rang.
Hoezo zwart denken? We moeten het samen doen.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is weer zwart-wit denken. Alsof de enige twee opties belastingparadijs of Zweden zijn. Bedrijven willen en gaan niet zomaar vertrekken, daar moet je het wel heel onaantrekkelijk voor maken hier, en daar moet je echt flink voor belasten. En de Nederlandse belastingen zijn al laag zonder subsidies.
Als bedrijven moet je nu serieus gaan innoveren. Dat is de bedoeling. Je kan je moeilijker verschuilen.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:58 schreef viagraap het volgende:
Waar willen die bedrijven heen gaan dan? De meeste landen die wat te bieden hebben zitten ook niet op je te wachten. En omdat de EU belasting of heffingen oid gaat leggen op de vervuiling die een product veroorzaakt betaal je alsnog om aan de rijkste burgers van de wereld te mogen verkopen.
Nee, dat denkt niemand. Of het 'moeite' kost is ook helemaal niet relevant. Grote concerns nemen geen lange termijn-beslissingen op basis van "Poeh, verhuizen kost waarschijnlijk wel moeite. Wat een gedoe, laat dan maar zitten". Dat zijn gewoon bedrijfseconomische beslissingen voor de continuteit.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt dat al die bedrijven niets meer dan brievenbusfirma's zijn die zonder enige moeite weg kunnen?
Veel van die voordelen die in Nederland wel aanwezig zijn, zijn daar niet (en andersom) en ondanks dat zijn die economien niet ‘kut’. Integendeel. Een land loopt bij een kleine verandering niet meteen leegquote:
Noorwegen en Zweden hebben ook gewoon belastingvoordelen op energie voor grootverbruikers/industrie. En inderdaad, bij een kleine verandering loopt een land niet meteen leeg. Daar is ook helemaal niets op tegen, om daar eens goed naar te kijken.quote:Op woensdag 27 september 2023 20:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Veel van die voordelen die in Nederland wel aanwezig zijn, zijn daar niet (en andersom) en ondanks dat zijn die economien niet ‘kut’. Integendeel. Een land loopt bij een kleine verandering niet meteen leeg
Zekers en wie daar niet in gelooft is gek. Alleen zo’n verzwaring is toch geen realistisch scenario?quote:Op woensdag 27 september 2023 20:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Noorwegen en Zweden hebben ook gewoon belastingvoordelen op energie voor grootverbruikers/industrie. En inderdaad, bij een kleine verandering loopt een land niet meteen leeg. Daar is ook helemaal niets op tegen, om daar eens goed naar te kijken.
Ga je het belastingtarief voor grootverbruik boven een bepaalde verbruiksgrens van het een op het andere moment met zo'n 1250% verhogen, dan is het vrij waarschijnlijk dat er wel wat gebeurt.
We moeten er nu wel serieus naar toe dat we dingen gaan oplossen en niet gaan wegrennen.quote:Op woensdag 27 september 2023 20:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Noorwegen en Zweden hebben ook gewoon belastingvoordelen op energie voor grootverbruikers/industrie. En inderdaad, bij een kleine verandering loopt een land niet meteen leeg. Daar is ook helemaal niets op tegen, om daar eens goed naar te kijken.
Ga je het belastingtarief voor grootverbruik boven een bepaalde verbruiksgrens van het een op het andere moment met zo'n 1250% verhogen, dan is het vrij waarschijnlijk dat er wel wat gebeurt.
Dat vind ik niet inderdaad. Maar als het aan XR ligt, is dat uiterst realistisch. En gebeurt het niet, blijven ze elke dag op de A12 liggen ofzo.quote:Op woensdag 27 september 2023 20:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zekers en wie daar niet in gelooft is gek. Alleen zo’n verzwaring is toch geen realistisch scenario?
Je hoeft mij niet pers te overtuigen, ik vraag je om na te denken over de mogelijke gevolgen die het per direct afschaffen van subsidies zou hebben. Niet alleen op de betrokken bedrijven maar vooral voor onze economie en het milieu.quote:Op woensdag 27 september 2023 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kan ik jou er nog van overtuigen dat er meer dan 2 opties zijn, of heb je je al zo diep ingegraven dat je fiscale voordelen voor grote vervuilende bedrijven voor altijd gaat verdedigen?
Ik zal wel niet de juiste XR mafketels gehoord hebben, maar er zijn een paar demonstranten die heel goed begrijpen dat de wereld er niet bij gebaat is om vervuiling te verplaatsen. Of zelfs te vergroten (zoals in dat item dat Nederland energie gaat inkopen bij Duitse gascentrales terwijl die veel meer vervuilen dan de Nederlandse gascentrales). Die lui zijn niet allemaal helemaal-wereldvreemdquote:Op woensdag 27 september 2023 20:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat vind ik niet inderdaad. Maar als het aan XR ligt, is dat uiterst realistisch. En gebeurt het niet, blijven ze elke dag op de A12 liggen ofzo.
Als dat zo is, waarom roepen die lui dan niet op om niet meer op de weg te gaan staan?quote:Op woensdag 27 september 2023 20:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zal wel niet de juiste XR mafketels gehoord hebben, maar er zijn een paar demonstranten die heel goed begrijpen dat de wereld er niet bij gebaat is om vervuiling te verplaatsen. Of zelfs te vergroten (zoals in dat item dat Nederland energie gaat inkopen bij Duitse gascentrales terwijl die veel meer vervuilen dan de Nederlandse gascentrales). Die lui zijn niet allemaal helemaal-wereldvreemd
Voor zover ik uit de berichtgeving heb opgemaakt, is de inzet van de dagelijkse A12-blokkade een directe stop op 'subsidies' op fossiel.quote:Op woensdag 27 september 2023 20:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zal wel niet de juiste XR mafketels gehoord hebben, maar er zijn een paar demonstranten die heel goed begrijpen dat de wereld er niet bij gebaat is om vervuiling te verplaatsen. Of zelfs te vergroten (zoals in dat item dat Nederland energie gaat inkopen bij Duitse gascentrales terwijl die veel meer vervuilen dan de Nederlandse gascentrales). Die lui zijn niet allemaal helemaal-wereldvreemd
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/quote:Op woensdag 27 september 2023 20:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor zover ik uit de berichtgeving heb opgemaakt, is de inzet van de dagelijkse A12-blokkade een directe stop op 'subsidies' op fossiel.
Uit diezelfde link:quote:Op woensdag 27 september 2023 20:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Lees jij daar iets over subsidies?
Ze hebben een veel groter doel, dat zie je toch wel? Door het onderwerp ‘fossiele subsidies’ op de agenda te krijgen heeft heel Nederland het er over. Niet alleen de ‘linkse’ gekkies, zelfs de Telegraaf neemt het frame over. XR maakt zich veel zorgen om het klimaat en de ecologie.
quote:Het probleem
Te lang hebben westerse regeringen en bedrijven het belang van witte, rijke, en machtige mannen boven dat van de rest van de mensheid en de niet-menselijke natuur geplaatst.
Nee, daar lees ik niks over subsidies. Hier staat de kapstok of het overkoepelende gedachtengoed waar het internationale XR voor staat. Ik heb het puur over de inzet van deze A12-blokkade van de Nederlandse tak van XR. Die inzet is, nogmaals, zoals ik uit de berichtgeving heb kunnen opmaken: een direct einde aan de Nederlandse 'subsidies' op fossiel. Dat is de eis die men ingewilligd wil zien voor het beindigen van deze blokkade.quote:Op woensdag 27 september 2023 20:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Lees jij daar iets over subsidies?
Ze hebben een veel groter doel, dat zie je toch wel? Door het onderwerp ‘fossiele subsidies’ op de agenda te krijgen heeft heel Nederland het er over. Niet alleen de ‘linkse’ gekkies, zelfs de Telegraaf neemt het frame over. XR maakt zich veel zorgen om het klimaat en de ecologie.
Van diezelfde website:quote:Op woensdag 27 september 2023 20:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Lees jij daar iets over subsidies?
Ze hebben een veel groter doel, dat zie je toch wel? Door het onderwerp ‘fossiele subsidies’ op de agenda te krijgen heeft heel Nederland het er over. Niet alleen de ‘linkse’ gekkies, zelfs de Telegraaf neemt het frame over. XR maakt zich veel zorgen om het klimaat en de ecologie.
quote:Want wat het Haagse gemeentebestuur de politie ook laat doen, wij blijven of komen dag in dag uit weer terug. Net zo lang totdat de regering onze eis inwilligt: een direct einde aan alle fossiele subsidies.
Ondermijnt de democaritie wel aardig als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 27 september 2023 21:14 schreef MoreDakka het volgende:
Van diezelfde website:quote:Want wat het Haagse gemeentebestuur de politie ook laat doen, wij blijven of komen dag in dag uit weer terug. Net zo lang totdat de regering onze eis inwilligt: een direct einde aan alle fossiele subsidies.
Het doel van de A12-blokkade is het stopzetten van die subsidies. Dat is inderdaad een doel van XR, fijn dat we het daar over eens zijn in ieder gevalquote:Op woensdag 27 september 2023 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok. Dan heeft XR alleen als doel subsidies en is dat niet eens een frame
Nee. Zoals je terecht aangeeft, is dat niet louter hun doel en slechts een onderdeel voor het bereiken van het hogere doel. Het is echter wel de concrete inzet van deze blokkade.quote:Op woensdag 27 september 2023 21:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok. Dan heeft XR alleen als doel subsidies en is dat niet eens een frame
Het is makkelijk afgeven op anderen zonder naar jezelf te hoeven kijken. Als je veranderingen wil doorvoeren, begin dan vanuit de kern, jezelf. In je eentje kun je niet veel dus zoek je medestanders, je laat zien dat je kunt leven zonder gebruik te maken van de diensten of producten die onze levens in gevaar brengen.quote:We bevinden ons midden in een ongekende crisis. Wij bestaan omdat onze overheid weigert om het noodzakelijke beleid in te voeren om haar burgers te beschermen. In plaats daarvan blijft zij de industrien steunen die onze levens in gevaar brengen.
Haha. En wat was een paar jaar geleden hun doel? Toen gingen ze ook al op de weg zitten. Toen kwam subsidies nauwelijks tot niet ter sprakenquote:Op woensdag 27 september 2023 21:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het doel van de A12-blokkade is het stopzetten van die subsidies. Dat is inderdaad een doel van XR, fijn dat we het daar over eens zijn in ieder geval
Dat is het leuke binnen deze discussie. Dan krijg je de argumenten "een individu kan niet zoveel bewerkstelligen", "ik ben niet perfect", "het moet wel realistisch blijven", "alle beetjes helpen", "het gaat om bewustwording" en meer van dat soort lulkoek.quote:Op woensdag 27 september 2023 21:29 schreef Vliegbaard het volgende:
Nog een mooie van de website van XR
[..]
Het is makkelijk afgeven op anderen zonder naar jezelf te hoeven kijken. Als je veranderingen wil doorvoeren, begin dan vanuit de kern, jezelf. In je eentje kun je niet veel dus zoek je medestanders, je laat zien dat je kunt leven zonder gebruik te maken van de diensten of producten die onze levens in gevaar brengen.
Want immers als je overtuigd bent dat Shell en consorten onze levens in gevaar brengt, dan is het laatste wat je moet doen deze bedrijven ondersteunen.
Gaaf! Ja als er ruimte is voor het gesprek is het meestal wel interessant. Vanuit loopgraven met poep gooien daar schiet niemand wat mee op.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:06 schreef Poolbal het volgende:
Het was weer een bijzondere dag! Deze keer was er amper politie en gingen ze de tunnel door en daar voor dood liggen. Ik laf aan de zijkant, maar dat is ook wat waard.
Na een tijdje kwam de politie, eerst een beetje en daarna wat meer. Ook marechaussee, misschien omdat we voor ministeries bewogen? Al met al weer erg ontspannen sfeer, ook bij de agenten.
Deze keer ook wat tegenstanders gesproken, sommige die er spontaan stopten en 2 waren volgens mij beroeps FvDer ofzo. Hoef je eigenlijk niet te omschrijven, die zijn een karikatuur van zichzelf. Ik vind die gesprekken wel interessant. Telkens beginnen ze heel verhit te praten en geven je amper ruimte om iets te zeggen. En als ze dan even iets rustiger zijn ontstaat een gesprek. Spijtig voor hen is dat zij niet weten dat ik mijn messen op Fok al heb geslepen, ha! Het is meestal een beetje dezelfde riedel en daarna ik leg uit waarom ik daar sta. En uiteindelijk is de persoon of onwrikbaar (beroeps FvDer) of "ja ik vind ook wel dat het anders moet, maar NIET op de XR manier".
Volgende keer weer.
Hoe vaak sta/lig je daar dan? En wanneer is voor jou het doel bereikt?quote:Op woensdag 27 september 2023 22:06 schreef Poolbal het volgende:
Het was weer een bijzondere dag! Deze keer was er amper politie en gingen ze de tunnel door en daar voor dood liggen. Ik laf aan de zijkant, maar dat is ook wat waard.
Na een tijdje kwam de politie, eerst een beetje en daarna wat meer. Ook marechaussee, misschien omdat we voor ministeries bewogen? Al met al weer erg ontspannen sfeer, ook bij de agenten.
Deze keer ook wat tegenstanders gesproken, sommige die er spontaan stopten en 2 waren volgens mij beroeps FvDer ofzo. Hoef je eigenlijk niet te omschrijven, die zijn een karikatuur van zichzelf. Ik vind die gesprekken wel interessant. Telkens beginnen ze heel verhit te praten en geven je amper ruimte om iets te zeggen. En als ze dan even iets rustiger zijn ontstaat een gesprek. Spijtig voor hen is dat zij niet weten dat ik mijn messen op Fok al heb geslepen, ha! Het is meestal een beetje dezelfde riedel en daarna ik leg uit waarom ik daar sta. En uiteindelijk is de persoon of onwrikbaar (beroeps FvDer) of "ja ik vind ook wel dat het anders moet, maar NIET op de XR manier".
Volgende keer weer.
Weet ik veel, moet je aan hen vragen als je het wil weten.quote:Op woensdag 27 september 2023 21:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haha. En wat was een paar jaar geleden hun doel? Toen gingen ze ook al op de weg zitten. Toen kwam subsidies nauwelijks tot niet ter spraken
Is niet heel makkelijk te zeggen. Maar ik ben doordrongen van de noodzaak dat het anders moet. Qua verbruik van fossiele brandstoffen en qua overconsumptie.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe vaak sta/lig je daar dan? En wanneer is voor jou het doel bereikt?
Maar er is toch wel een doel? Er is toch wel een beoogd punt waarop je actie het resultaat heeft waar je naar streeft?quote:Op woensdag 27 september 2023 22:40 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Is niet heel makkelijk te zeggen. Maar ik ben doordrongen van de noodzaak dat het anders moet. Qua verbruik van fossiele brandstoffen en qua overconsumptie.
Een week geleden zei de secretaris generaal van de VN het weer in niet mis te verstane woorden: it's reform or rupture.
Extinction Rebellion weet deze urgentie over te brengen. Het is een breekijzer. Niet mooi, maar je bent wel binnen. En bij zwarte Piet heb ik voor mezelf gezien dat het werkt: mensen gaan van "dit is belachelijk!" naar "ja, misschien moet het ook wel anders".
Ik weet niet hoe vaak nog. Zo vaak als het kan.
Gaat XR daarna werk maken van de rest van de missie? Het Systeem van witte mannen ontmantelen?quote:Op woensdag 27 september 2023 22:40 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Is niet heel makkelijk te zeggen. Maar ik ben doordrongen van de noodzaak dat het anders moet. Qua verbruik van fossiele brandstoffen en qua overconsumptie.
Een week geleden zei de secretaris generaal van de VN het weer in niet mis te verstane woorden: it's reform or rupture.
Extinction Rebellion weet deze urgentie over te brengen. Het is een breekijzer. Niet mooi, maar je bent wel binnen. En bij zwarte Piet heb ik voor mezelf gezien dat het werkt: mensen gaan van "dit is belachelijk!" naar "ja, misschien moet het ook wel anders".
Ik weet niet hoe vaak nog. Zo vaak als het kan.
Het doel is je zin krijgen. Vergelijk het met een peuter. Er zit niet meer achter helaas.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar er is toch wel een doel? Er is toch wel een beoogd punt waarop je actie het resultaat heeft waar je naar streeft?
Ja, maar wanneer krijgen ze hun zin?quote:Op donderdag 28 september 2023 01:27 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Het doel is je zin krijgen. Vergelijk het met een peuter. Er zit niet meer achter helaas.
Zie de peuter. Het zal nooit genoeg zijn.quote:Op donderdag 28 september 2023 01:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer krijgen ze hun zin?
Bij Zwarte Piet was er nog een oplossing, bij deze demo lijkt mij dat niet echt mogelijk.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:40 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Is niet heel makkelijk te zeggen. Maar ik ben doordrongen van de noodzaak dat het anders moet. Qua verbruik van fossiele brandstoffen en qua overconsumptie.
Een week geleden zei de secretaris generaal van de VN het weer in niet mis te verstane woorden: it's reform or rupture.
Extinction Rebellion weet deze urgentie over te brengen. Het is een breekijzer. Niet mooi, maar je bent wel binnen. En bij zwarte Piet heb ik voor mezelf gezien dat het werkt: mensen gaan van "dit is belachelijk!" naar "ja, misschien moet het ook wel anders".
Ik weet niet hoe vaak nog. Zo vaak als het kan.
Ze zitten er dan ook voor het stoppen van subsidie op fossiele brandstof.quote:Op donderdag 28 september 2023 08:25 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Bij Zwarte Piet was er nog een oplossing, bij deze demo lijkt mij dat niet echt mogelijk.
Vraag die tammo's van XR hoe ze dat zien, ineens stoppen met fossiele brandstoffen en de blijvende vraag naar energie, en ze weten het zelf ook niet.
Meh, ik heb de afgelopen jaren toch steeds meer het idee gekregen dat het woordje "innovatie" eigenlijk gelijk staat "op de lange baan schuiven".quote:Op donderdag 28 september 2023 08:48 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ze zitten er dan ook voor het stoppen van subsidie op fossiele brandstof.
Het nieuwste idee van VVD is om het tegengaan van de accijnsverhoging op brandstof te betalen uit het innovatiefonds. Complete waanzin. Dat fonds is bedoeld voor langetermijnverduurzaming.
Liever minder inkomsten dan een onleefbare en chaotische wereld om in te moeten vertoeven.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:00 schreef LXIV het volgende:
Over die subsidies: dat moet je zien als bijvoorbeeld een belastingkorting voor een bedrijf dat veel co2 uitstoot om te voorkomen dat dit bedrijf verplaatst naar India om daar te gaan produceren.
Dit zou immers de wereldwijde CO2 uitstoot juist verhogen en de inkomsten van de Nederlandse staat verlagen ( dus ook hogere belastingen voor de burger meebrengen). Dit weetvXR ook wel. Het idee dat er een zak geld wordt weggegeven aan ‘de Shells van deze wereld’ is kinderlijk en achterlijk. Fossiele brandstoffen zijn een van de grootste inkomensbronnen van de Nederlandse staat.
Simpele linkse sprookjes voor simpele linkse mensen. Net zoals dat ‘de banken’ maar moeten betalen voor de koopkracht van de middenklasse. ‘Zij hebben immers miljarden en kunnen geld zomaar bijdrukken ‘
Je ziet wat er van al die linkse economische ideen terecht komt in communistische landen en in Zuid-Amerika. Altijd totale wanhoop, vooral juist voor de middenklasse
quote:Op donderdag 28 september 2023 10:39 schreef Poolbal het volgende:
De mensheid is een obese patint die al lang geleden te horen heeft gekregen dat ie z'n levensstijl moet veranderen. De obese patint kan eigenlijk nog wel alles, dus wat wat lult die arts nu eigenlijk? Inmiddels staat ie op het punt om morbide obees te raken, met ernstige gezondheidsrisico's of zelfs de dood tot gevolg.
Bezorgde familie blokkeert de weg naar de scootmobiel. Een symbolische daad, want hij kan nog wel lopen. "Je moet minder eten en geen fossiele suikers en vetten meer!", scanderen ze.
"Wat zijn jullie hinderlijk! Kom dan met een dieetplan als jullie het zo goed weten! Dit lijf heeft brandstof nodig en ik kan me geen leven met minder suiker vet voorstellen. En het is ook lekker dus jullie eisen zijn onrealistisch. Trouwens, ik zag jullie ook laatst bij de McDonalds, dus dat is hypocriet. En de arts zat er een paar jaar naast met zijn voorspelling dat ik obees zou raken. En ik voel me goed dus kom niet met angstporno over beroertes en hartaanvallen!"
En het is ook lastig, want de hele maatschappij is ingericht op het verkopen en consumeren van suiker en vet.
Maar ja, change by design of change by disaster?
Vooral incompleet.quote:Op donderdag 28 september 2023 10:50 schreef Poolbal het volgende:
Het is een emotioneel verhaal inderdaad.
lol. Het enige doel van brandstofaccijns is om de staat te spekken. Wil men lagere accijns dan zal het geld ergens anders vandaan gehaald moeten worden. Haal maar bij het grootkapitaal. Je verhaal over internationale concurrentie raakt kant noch wal met je simpele hersentjes.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:00 schreef LXIV het volgende:
Over die subsidies: dat moet je zien als bijvoorbeeld een belastingkorting voor een bedrijf dat veel co2 uitstoot om te voorkomen dat dit bedrijf verplaatst naar India om daar te gaan produceren.
Dit zou immers de wereldwijde CO2 uitstoot juist verhogen en de inkomsten van de Nederlandse staat verlagen ( dus ook hogere belastingen voor de burger meebrengen). Dit weetvXR ook wel. Het idee dat er een zak geld wordt weggegeven aan ‘de Shells van deze wereld’ is kinderlijk en achterlijk. Fossiele brandstoffen zijn een van de grootste inkomensbronnen van de Nederlandse staat.
Simpele linkse sprookjes voor simpele linkse mensen. Net zoals dat ‘de banken’ maar moeten betalen voor de koopkracht van de middenklasse. ‘Zij hebben immers miljarden en kunnen geld zomaar bijdrukken ‘
Je ziet wat er van al die linkse economische ideen terecht komt in communistische landen en in Zuid-Amerika. Altijd totale wanhoop, vooral juist voor de middenklasse
Een deel? Het is letterlijk de gehele missie. Grappig hoe snel voorstanders van XR die ongemakkelijke raciale-seksistische insteek van die club proberen te bagatelliseren.quote:Op donderdag 28 september 2023 11:00 schreef Poolbal het volgende:
Ik was je stokpaardje vergeten, excuus. De patint weigert te luisteren naar de adviezen, want een deel van de zienswijze van de familie bevalt hem niet.
Serieus?quote:Op donderdag 28 september 2023 11:09 schreef Poolbal het volgende:
Ik denk dat je iets teveel angstporno hebt geconsumeerd. Dat is nog eens een sterk staaltje doempredikerij. Maar niet gevreesd, ik zal een oogje in het zeil houden en tegengeluid geven. Tot nu toe speelt het geen rol in wat ik hoor en zie.
Oja. Dat is het meest belangrijke. Die vetzak zei in een e-mail witte mannen. Oh jongens, stop me blussen, hij zei witte mannen. Hij zei het. Het moet daar over gaan. Hij zei zelfs witte rijke mannen. Dit kan toch niet, heel dar klimaat is ineens irrelevant.quote:Op donderdag 28 september 2023 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral incompleet.
Die vetzak moet namelijk ook nog even gewezen worden op zijn witte huidskleur en zijn onder de vele vetrollen nog aanwezige piemel, en dat hij naast chronisch afvallen ook op diversiteitscursus moet om in te zien dat zijn vette lijf onderdeel is van Het Westerse Systeem dat racisme en seksisme in stand houdt.
Ik vind rijke witte mannen niet bepaald relevant voor het klimaat, toch worden de twee in een adem genoemd.quote:Op donderdag 28 september 2023 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja. Dat is het meest belangrijke. Die vetzak zei in een e-mail witte mannen. Oh jongens, stop me blussen, hij zei witte mannen. Hij zei het. Het moet daar over gaan. Hij zei zelfs witte rijke mannen. Dit kan toch niet, heel dar klimaat is ineens irrelevant.
Zou jij anders naar deze protesten kijken als dat zinnetje er niet staat?quote:Op donderdag 28 september 2023 11:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind rijke witte mannen niet bepaald relevant voor het klimaat, toch worden de twee in een adem genoemd.
En dat gebeurt op steeds meer irrelevante vlakken. Ik denk dat dat is waar etto het over heeft. Dan zijn de beweegredenen niet zo puur als dat ze doen voorkomen en komt het inderdaad meer op doorgeslagen woke dat een vehikel gevonden denkt te hebben. Dezelfde type mensen vinden we ook terug bij kozp bijvoorbeeld.
Mwah, ik heb al eerder aangegeven dat ik de protesten voor een goed doel vind, maar de methodiek niet. Dus dat zal er niet veel aan veranderen, ik zie xr ook niet als woke oid. Alleen is het wel relevant om op te letten dat je zulke pipo's niet teveel vrij baan geeft omdat ze de boel kunnen kapen.quote:Op donderdag 28 september 2023 11:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou jij anders naar deze protesten kijken als dat zinnetje er niet staat?
Als iemand het alleen maar over dat witte mannen wil hebben is die persoon alleen daar in genteresseerd. Dus die paar XR zijn niet zuiver maar die fokker die het ook alleen maar hier over wil hebben om verontwaardigd te zijn is net zo min zuiver.quote:Op donderdag 28 september 2023 11:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mwah, ik heb al eerder aangegeven dat ik de protesten voor een goed doel vind, maar de methodiek niet. Dus dat zal er niet veel aan veranderen, ik zie xr ook niet als woke oid. Alleen is het wel relevant om op te letten dat je zulke pipo's niet teveel vrij baan geeft omdat ze de boel kunnen kapen.
En ja iemand die van leer trekt over "rijke witte mannen" bij een klimaatdemonstratie is in mijn ogen een pipo. Juist dat korte zinnetje geeft aan dat er meer achter zit dan alleen het klimaat. In ieder geval voor de auteur van dat stukje.
E-mail?quote:Op donderdag 28 september 2023 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja. Dat is het meest belangrijke. Die vetzak zei in een e-mail witte mannen. Oh jongens, stop me blussen, hij zei witte mannen. Hij zei het. Het moet daar over gaan. Hij zei zelfs witte rijke mannen. Dit kan toch niet, heel dar klimaat is ineens irrelevant.
Je hebt dus geen idee waar het over gaat.quote:Op donderdag 28 september 2023 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als iemand het alleen maar over dat witte mannen wil hebben is die persoon alleen daar in genteresseerd. Dus die paar XR zijn niet zuiver maar die fokker die het ook alleen maar hier over wil hebben om verontwaardigd te zijn is net zo min zuiver.
Haha die e-mail. Dan ineens iets wel zo letterlijk mogelijk nemen, alles voor dat semantische spelletjequote:Op donderdag 28 september 2023 13:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt dus geen idee waar het over gaat.
Het gaat niet om een e-mail, het gaat om de missie statement van XR, die gewoon online staat en geldt als leidend document van die organisatie.
Als je die onderhand zelf eens gelezen zou hebben, zou je ook zien dat dat 'witte mannen' dingetje wel iets dieper gaat, dat XR ze verantwoordelijk houdt voor een Systeem, en daarmee ook voor racisme en seksisme 'en andere vormen van onderdrukking'.
Het hele document leest als een anti-Westers, woke manifest van Gloria Wekker-adepten die onder het mom van klimaatbestrijding een culturele revolutie willen ontketenen, hetgeen er ook met zoveel woorden staat: de kanteling van het Systeem, dat verderfelijke Westerse Systeem.
Nu weet ik dat veel mensen nooit meer de tijd nemen om zich in dingen te verdiepen, graag op slogans af gaan en dat zelfs het gros van die XR lieden die vandaag weer een kwartier geprotesteerd hebben waarschijnlijk hun eigen missie niet eens kennen, maar het afserveren als een 'dingetje', of een 'mailtje', toont twee dingen aan: dat men hetzij die missie nooit gelezen heeft f het gewoon ten volste onderschrijft. En dat laatste wil men thans nog niet teveel publiekelijk toegeven, omdat men weet dat dat een hoop sympathie gaat kosten.
Geen e-mail, de missie, nee, zelfs de VERKLARING VAN OPSTAND:quote:Op donderdag 28 september 2023 13:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Haha die e-mail. Dan ineens iets wel zo letterlijk mogelijk nemen, alles voor dat semantische spelletje![]()
Wijs als die punten eens aan in die missie https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Met andere woorden: lang leve het communisme!quote:
Wat een belachelijke mafklappers zijn dit toch eigenlijk ook.quote:Op donderdag 28 september 2023 13:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen e-mail, de missie, nee, zelfs de VERKLARING VAN OPSTAND:
https://extinctionrebellion.nl/over-ons/
De aarde staat in brand.
Honderden jaren van uitbuiting en vernietiging hebben ons naar de afgrond gebracht. Over de hele planeet verliezen mensen hun leefwijze, leefomgeving en levens. We hebben nog maar een paar jaar om de ergste gevolgen van de klimaatcrisis af te wenden, als we niet al te laat zijn. De zesde massale uitstervingsgolf is begonnen. Wat we de komende paar jaar doen bepaalt de toekomst van het leven op Aarde.
Wij zijn mensen uit alle hoeken van het land, van verschillende leeftijden en achtergronden. Wat ons bindt is een diepe zorg om de klimaat- en ecologische crisis en het leven op Aarde. Wij zijn grootouders, ouders en kinderen die deel uitmaken van een internationale beweging die strijdt voor een leefbare en rechtvaardige planeet.
Verbinding
We worden gedreven door een diep gevoel van verbondenheid met het leven op onze planeet. Te lang hebben westerse regeringen en bedrijven het belang van witte, rijke, en machtige mannen boven dat van de rest van de mensheid en de niet-menselijke natuur geplaatst. Het westerse wereldbeeld moet kantelen. We kunnen de klimaat- en ecologische crisis niet aanpakken zonder op een andere manier naar onze verhouding met de planeet te kijken. Het is een illusie te denken dat de mens gescheiden kan worden van de rest van de natuur. Of dat we die straffeloos kunnen overheersen.
Systeemverandering
Oneindige groei op een eindige planeet is onmogelijk. Elk economisch systeem dat daarop gebaseerd is, is gedoemd te mislukken en leidt onvermijdelijk tot vernietiging van de planeet. De huidige economie is onvrij, ongelijk en ondemocratisch. Een kleine minderheid consumeert veel meer dan onze planeet aankan, en schermt zich af van de gevolgen. Deze problemen zijn niet los te zien van het systeem. Daarom moeten we het systeem veranderen. Er is een nieuwe economie nodig, die zich afspeelt binnen de grenzen van de planeet en is gebaseerd op democratie, rechtvaardigheid en veerkracht.
Klimaatrechtvaardigheid
Het aanpakken van de klimaatcrisis gaat over veel meer dan het terugdringen van broeikasgassen. Om als soort te overleven en bloeien moeten we op zoek naar een nieuwe manier van samenleven. We kunnen ons niet uit elkaar laten drijven door een politiek van verdeel en heers. (LOL!!!!!!!!!!!!!!!!) Solidariteit met al die groepen die al jaren vechten voor rechtvaardigheid is niet alleen het goede om te doen, maar in de strijd voor klimaatrechtvaardigheid keihard nodig. Het systeem dat de klimaat- en ecologische crisis veroorzaakt is hetzelfde systeem dat racisme, seksisme en andere vormen van onderdrukking en uitbuiting creert. We kunnen de klimaatcrisis niet bestrijden zonder op te komen voor klimaatrechtvaardigheid!
Politieke verandering
De klimaatwetenschap en de geleefde kennis van Inheemse volkeren over de hele wereld is overduidelijk. De bevolking geeft in grote meerderheid aan dat de klimaatcrisis n van de grootste, zo niet d grootste uitdaging van onze tijd is. Toch weigeren regeringen over de hele wereld eerlijk te zijn over de klimaatcrisis of deze serieus aan te pakken. Door de kortetermijnbelangen van de allerrijksten op de eerste plaats te zetten, spelen ze russische roulette met de Aarde en haar bewoners. De overheid moet de feiten onder ogen zien en deze existentile bedreiging bestrijden.
Opstand voor het leven
Ons economische en politieke systeem drijft de Aarde naar de vernietiging. Daarom staan wij op om het leven op Aarde te beschermen. Wij roepen iedereen op zich bij ons aan te sluiten!
We overtreden bewust, vreedzaam de wet met acties om aandacht te vragen voor de vernietiging van de Aarde.
Gesteund door de geleefde kennis van Inheemse volken over de hele wereld en de overgrote consensus in de wetenschap roepen wij gewetensvol, en in vol bewustzijn van de gevolgen, een staat van Rebellie uit tegen onze overheid.
We rebelleren in solidariteit met iedereen in het centrum van de klimaat- en ecologische crisis.
We rebelleren uit een diepe liefde voor de Aarde en haar bewoners.
We rebelleren voor het leven
Goed doel of niet, op een gegeven moment moet je ook weer de gewone burger ruimte geven om hun dingen te doen. Dit gaat niet meer sympathie of intresse opleveren.quote:
Ja ik schrik hier niet zo van. Dit krijg je als je de hele rechterzijde ligt te slapen als het om klimaat en biodiversiteit gaat. En zij op de een of andere manier totaal niet inzien dat een gezonde economie niet zonder natuur kan bestaan.quote:Op donderdag 28 september 2023 13:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen e-mail, de missie, nee, zelfs de VERKLARING VAN OPSTAND:
https://extinctionrebellion.nl/over-ons/
De aarde staat in brand.
Honderden jaren van uitbuiting en vernietiging hebben ons naar de afgrond gebracht. Over de hele planeet verliezen mensen hun leefwijze, leefomgeving en levens. We hebben nog maar een paar jaar om de ergste gevolgen van de klimaatcrisis af te wenden, als we niet al te laat zijn. De zesde massale uitstervingsgolf is begonnen. Wat we de komende paar jaar doen bepaalt de toekomst van het leven op Aarde.
Wij zijn mensen uit alle hoeken van het land, van verschillende leeftijden en achtergronden. Wat ons bindt is een diepe zorg om de klimaat- en ecologische crisis en het leven op Aarde. Wij zijn grootouders, ouders en kinderen die deel uitmaken van een internationale beweging die strijdt voor een leefbare en rechtvaardige planeet.
Verbinding
We worden gedreven door een diep gevoel van verbondenheid met het leven op onze planeet. Te lang hebben westerse regeringen en bedrijven het belang van witte, rijke, en machtige mannen boven dat van de rest van de mensheid en de niet-menselijke natuur geplaatst. Het westerse wereldbeeld moet kantelen. We kunnen de klimaat- en ecologische crisis niet aanpakken zonder op een andere manier naar onze verhouding met de planeet te kijken. Het is een illusie te denken dat de mens gescheiden kan worden van de rest van de natuur. Of dat we die straffeloos kunnen overheersen.
Systeemverandering
Oneindige groei op een eindige planeet is onmogelijk. Elk economisch systeem dat daarop gebaseerd is, is gedoemd te mislukken en leidt onvermijdelijk tot vernietiging van de planeet. De huidige economie is onvrij, ongelijk en ondemocratisch. Een kleine minderheid consumeert veel meer dan onze planeet aankan, en schermt zich af van de gevolgen. Deze problemen zijn niet los te zien van het systeem. Daarom moeten we het systeem veranderen. Er is een nieuwe economie nodig, die zich afspeelt binnen de grenzen van de planeet en is gebaseerd op democratie, rechtvaardigheid en veerkracht.
Klimaatrechtvaardigheid
Het aanpakken van de klimaatcrisis gaat over veel meer dan het terugdringen van broeikasgassen. Om als soort te overleven en bloeien moeten we op zoek naar een nieuwe manier van samenleven. We kunnen ons niet uit elkaar laten drijven door een politiek van verdeel en heers. (LOL!!!!!!!!!!!!!!!!) Solidariteit met al die groepen die al jaren vechten voor rechtvaardigheid is niet alleen het goede om te doen, maar in de strijd voor klimaatrechtvaardigheid keihard nodig. Het systeem dat de klimaat- en ecologische crisis veroorzaakt is hetzelfde systeem dat racisme, seksisme en andere vormen van onderdrukking en uitbuiting creert. We kunnen de klimaatcrisis niet bestrijden zonder op te komen voor klimaatrechtvaardigheid!
Politieke verandering
De klimaatwetenschap en de geleefde kennis van Inheemse volkeren over de hele wereld is overduidelijk. De bevolking geeft in grote meerderheid aan dat de klimaatcrisis n van de grootste, zo niet d grootste uitdaging van onze tijd is. Toch weigeren regeringen over de hele wereld eerlijk te zijn over de klimaatcrisis of deze serieus aan te pakken. Door de kortetermijnbelangen van de allerrijksten op de eerste plaats te zetten, spelen ze russische roulette met de Aarde en haar bewoners. De overheid moet de feiten onder ogen zien en deze existentile bedreiging bestrijden.
Opstand voor het leven
Ons economische en politieke systeem drijft de Aarde naar de vernietiging. Daarom staan wij op om het leven op Aarde te beschermen. Wij roepen iedereen op zich bij ons aan te sluiten!
We overtreden bewust, vreedzaam de wet met acties om aandacht te vragen voor de vernietiging van de Aarde.
Gesteund door de geleefde kennis van Inheemse volken over de hele wereld en de overgrote consensus in de wetenschap roepen wij gewetensvol, en in vol bewustzijn van de gevolgen, een staat van Rebellie uit tegen onze overheid.
We rebelleren in solidariteit met iedereen in het centrum van de klimaat- en ecologische crisis.
We rebelleren uit een diepe liefde voor de Aarde en haar bewoners.
We rebelleren voor het leven
Ga je er wel openlijk tegenin zodra ze beginnen over rijke witte mannen?quote:Op donderdag 28 september 2023 16:14 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ja ik schrik hier niet zo van. Dit krijg je als je de hele rechterzijde ligt te slapen als het om klimaat en biodiversiteit gaat. En zij op de een of andere manier totaal niet inzien dat een gezonde economie niet zonder natuur kan bestaan.
Maar des te meer mainstream het wordt, des te meer het zal verwateren. Of we krijgen een aftakking. In de praktijk merk je er weinig van tenzij je er over gaat discussiren. In de acties gaat over de rest van wat er op de site staat: klimaat en ecologische crisis. Vraag me ook af hoe de anti witte man acties er uit gaan zien.
Ik schrik er ook niet zo van, vind het eerder iets lachwekkends of bijna meelijwekkends hebben.quote:Op donderdag 28 september 2023 16:14 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ja ik schrik hier niet zo van. Dit krijg je als je de hele rechterzijde ligt te slapen als het om klimaat en biodiversiteit gaat. En zij op de een of andere manier totaal niet inzien dat een gezonde economie niet zonder natuur kan bestaan.
Maar des te meer mainstream het wordt, des te meer het zal verwateren. Of we krijgen een aftakking. In de praktijk merk je er weinig van tenzij je er over gaat discussiren. In de acties gaat over de rest van wat er op de site staat: klimaat en ecologische crisis. Vraag me ook af hoe de anti witte man acties er uit gaan zien.
Kortom, tijd om de democratie op te heffen!quote:Op donderdag 28 september 2023 17:39 schreef Mortaxx het volgende:
Erg mooi dit. Tijd dat de staat gaat toegeven aan de eisen
Fophef..quote:Op donderdag 28 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat een gewetensvolle mensen zijn het toch daar bij XR
De echte oplossing mag iemand anders verzinnen uiteraard. Hun roepen alleen dat het kut is.quote:Op donderdag 28 september 2023 18:09 schreef havanagila het volgende:
Doen die rebellen trouwens ook iets wat daadwerkelijk impact heeft op klimaatverandering, of is het enkel en alleen een "kijk mij op een snelweg zittend de wereld redden" riedeltje?
Triest volk.quote:Op donderdag 28 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat een gewetensvolle mensen zijn het toch daar bij XR
Alles voor de likes natuurlijkquote:Op donderdag 28 september 2023 18:09 schreef havanagila het volgende:
Doen die rebellen trouwens ook iets wat daadwerkelijk impact heeft op klimaatverandering, of is het enkel en alleen een "kijk mij op een snelweg zittend de wereld redden" riedeltje?
Elke keer weer een nieuwe ondergrens door… wat een rattenclub.quote:Op donderdag 28 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat een gewetensvolle mensen zijn het toch daar bij XR
Al twee weken dit soort tweets en sinds gisteren geen waterkanon meer maar deze oproep is vanwege de schietpartijquote:Op donderdag 28 september 2023 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat een gewetensvolle mensen zijn het toch daar bij XR
Die niet beurt is? Toch?quote:Op donderdag 28 september 2023 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Al twee weken dit soort tweets en sinds gisteren geen waterkanon meer maar deze oproep is vanwege de schietpartij
Mooi trollaccount ja.quote:Op donderdag 28 september 2023 18:18 schreef kanovinnie het volgende:
https://twitter.com/John_Rdam/status/1701173677146976738
Dit is toch ook wel mooi.
Vanwege kan ik nooit bewijzen natuurlijk. Maar ze hebben in ieder geval niet het verstand en het morele besef om het gelet op die situatie even achterwege te laten, nee ze doen er een schep bovenop. En dat is gewoon walgelijk.quote:Op donderdag 28 september 2023 18:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Al twee weken dit soort tweets en sinds gisteren geen waterkanon meer maar deze oproep is vanwege de schietpartij
Waaruit blijkt dat ze er een schepje er boven op doen (vanwege een schietpartij 20 km verderop)?quote:Op donderdag 28 september 2023 19:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vanwege kan ik nooit bewijzen natuurlijk. Maar ze hebben in ieder geval niet het verstand en het morele besef om het gelet op die situatie even achterwege te laten, nee ze doen er een schep bovenop. En dat is gewoon walgelijk.
Ik zeg niet vanwege. Leg mij dat niet in de mond. Ik zeg ondanks. Het bewijs is de tweet in kwestie.quote:Op donderdag 28 september 2023 20:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat ze er een schepje er boven op doen vanwege een schietpartij 20 km verderop?
Dit is gewoon zoekenquote:Op donderdag 28 september 2023 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zeg niet vanwege. Leg mij dat niet in de mond. Ik zeg ondanks. Het bewijs is de tweet in kwestie.
Waarom anders een ***BREAKING!!***quote:Op donderdag 28 september 2023 20:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is gewoon zoeken![]()
En dan zitten hier mensen die wel gezond verstand bezitten
Kan het niet gewoon zijn dat degene die dat heeft geplaatst, het nieuws in Rotterdam Erasmus heeft gemist?quote:Op donderdag 28 september 2023 19:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vanwege kan ik nooit bewijzen natuurlijk. Maar ze hebben in ieder geval niet het verstand en het morele besef om het gelet op die situatie even achterwege te laten, nee ze doen er een schep bovenop. En dat is gewoon walgelijk.
Meerdere pushmeldingen, heel Twitter vol. Alles kan. Maar het is wel zeer onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kan het niet gewoon zijn dat degene die dat heeft geplaatst, het nieuws in Rotterdam Erasmus heeft gemist?
Maar is het waarschijnlijk dat je zoiets bewust doet, terwijl het enkel voor heel veel tegenstand zorgt?quote:Op donderdag 28 september 2023 21:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Meerdere pushmeldingen, heel Twitter vol. Alles kan. Maar het is wel zeer onwaarschijnlijk.
Nou ze gebruiken wel vaker breaking (nog twee keer in 2023 waarvan meest recent 27 dgn geleden), dus ok ik moet toch toegeven dat het er inderdaad vreemd uitzietquote:Op donderdag 28 september 2023 20:52 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Waarom anders een ***BREAKING!!***oproep doen, dat NU het moment is om door te pakken, precies wanneer er massale politie-inzet nodig is op een andere plek?
Dit is gewoon een extreemlinks hondenfluitje van een stelletje klimaatterroristen. Iedereen met gezond verstand begrijpt dat.
Ophef en gedoe veroorzaken is de hele modus operandi van dit rapalje.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar is het waarschijnlijk dat je zoiets bewust doet, terwijl het enkel voor heel veel tegenstand zorgt?
Lijkt mij ook niet. Ik ga er toch vanuit dat diegene het oprecht heeft gemist.
1: Weet ik niet. Voorheen hebben ze weinig verkeerd gedaan.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ophef en gedoe veroorzaken is de hele modus operandi van dit rapalje.
En dan hebben we het nog niet gehad over “breaking” en “dit is het moment” en dat soort teksten.
De laatste breaking schijnt een maand geleden te wezen aldus mijn voorganger. En dan een uurtje na die schietpartij. Nee sorry, dat is geen toeval.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Weet ik niet. Voorheen hebben ze weinig verkeerd gedaan.
Als dit doelbewust is gedaan, is dat wat mij betreft het eerste wat ze doen waarvan ik zoiets heb van: ja, ranzig.
2: Dat soort teksten doen ze al tijden.
Tegenstand interesseert XR toch ook niet? 80% van Nederland is tegen de demonstraties op de A12 en daar trekken ze zich ook niks van aan.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:16 schreef theunderdog het volgende:
Maar is het waarschijnlijk dat je zoiets bewust doet, terwijl het enkel voor heel veel tegenstand zorgt?
Lijkt mij ook niet. Ik ga er toch vanuit dat diegene het oprecht heeft gemist.
Als het ze aangewezen wordt door anderen ja.quote:Op vrijdag 29 september 2023 08:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch bijzonder hoeveel mensen zulke correlaties direct zien.
Ze wachten op het kruispunt tot het verkeer dat vanaf de Zuid-Hollandlaan de Utrechtsebaan op wil een rood verkeerslicht krijgt. Als voetgangers dan groen licht krijgen blokkeren ze het zebrapad. De weg is dan vrij om op te lopen. Er zijn geen hekken neer te zetten zonder ook het autoverkeer te blokkeren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 10:26 schreef StephanL het volgende:
Blijf het bijzonder vinden dat ze zo de A12 op kunnen lopen. Je gaat mij niet wijs maken dat er geen maatregelen te bedenken zijn zodat ze niet de A12 op kunnen.
Zoals bijvoorbeeld afzettingshekken.
Houd mij hart vast voor zaterdag.
Aan die kant van Malieveld zou je prima hekken kunnen neerzetten, alleen dan sluit je ook het voetpad af en de oversteek. Bedoel dus vanaf die bocht, richting Malietoren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 10:40 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ze wachten op het kruispunt tot het verkeer dat vanaf de Zuid-Hollandlaan de Utrechtsebaan op wil een rood verkeerslicht krijgt. Als voetgangers dan groen licht krijgen blokkeren ze het zebrapad. De weg is dan vrij om op te lopen. Er zijn geen hekken neer te zetten zonder ook het autoverkeer te blokkeren.
Onzin, gisteren was er ook een aankondiging met breaking. Mensen verspreiden zoveel leugens over XR, omdat ze roeptoeteren zonder iets te weten, dus misschien moet je niet zomaar alles geloven zonder onderbouwing.quote:Op donderdag 28 september 2023 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De laatste breaking schijnt een maand geleden te wezen aldus mijn voorganger. En dan een uurtje na die schietpartij. Nee sorry, dat is geen toeval.
Je raakt op deze manier toch alle respect voor de politie kwijt. Die man is duidelijk aan het werk en word tegengehouden door een linkse hippie waar hij de uitkering voor betaald.quote:
'Breaking' in combinatie met (de nadruk op) 'nu is het moment' is niet eerder voorgekomen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 10:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onzin, gisteren was er ook een aankondiging met breaking. Mensen verspreiden zoveel leugens over XR, omdat ze roeptoeteren zonder iets te weten, dus misschien moet je niet zomaar alles geloven zonder onderbouwing.
[ twitter ]
En het zegt vooral iets over hoe gretig bothsides types de bewust demoniserende frames van kwaadaardig rechts overnemen en niet over XR om dat geen toeval te vinden.
[ twitter ]
Tenzij Aboutaleb lid is van XR of door hen op de hoogte is gebracht ten tijde van het plaatsen van de tweet kan hij uberhaupt niet weten dat er geen correlatie is tussen de tweet en de gebeurtenissen in Rotterdam.quote:Gelukkig laten Aboutaleb en de politieman zich niet in dat vergezochte frame, dat vooral iets over de bedenkers en gelovers zegt, mee en zetten ze het recht.
Je zegt onzin en daarna bevestig je het.quote:Op vrijdag 29 september 2023 10:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Onzin, gisteren was er ook een aankondiging met breaking. Mensen verspreiden zoveel leugens over XR, omdat ze roeptoeteren zonder iets te weten, dus misschien moet je niet zomaar alles geloven zonder onderbouwing.
[ twitter ]
Dat “nu is het moment” heeft vast niks te maken met het weghalen van het waterkanon of de politie die minder hardhandig en minder fanatiek ingrijpt…. Het zal inderdaad alleen en alles te maken hebben met een schietpartij in een andere stad 20 km verderop. Net op dat moment gaat XR demonstreren, dat kan geen toeval zijnquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
'Breaking' in combinatie met (de nadruk op) 'nu is het moment' is niet eerder voorgekomen.
Daarbij weet XR dondersgoed wat er in de wereld gebeurd, ze zijn vergroeid met social media, en deze tweet is verstuurd nadat de situatie in Rotterdam ook bij hen bekend moet zijn geweest. Het kan daarom geen toeval zijn.
De tweet heeft daarom wel een hoogwaardige correlatie met de gebeurtenissen in Rotterdam.
[..]
Tenzij Aboutaleb lid is van XR of door hen op de hoogte is gebracht ten tijde van het plaatsen van de tweet kan hij uberhaupt niet weten dat er geen correlatie is tussen de tweet en de gebeurtenissen in Rotterdam.
Hij probeert het vuurtje te doven, de situatie te de-escaleren, door deze uitspraak vanuit zijn ambtspositie. Logisch ook zoals een goede burgervader betaamt.
Nee, XR heeft minimaal de schijn tegen in deze.
Correlatie bestaat in deze altijd, dat gaat om een gelijktijdig voorkomen van gebeurtenissen. Wat Abou terecht benadrukt is dat dit spijkers op laag water zoeken is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tenzij Aboutaleb lid is van XR of door hen op de hoogte is gebracht ten tijde van het plaatsen van de tweet kan hij uberhaupt niet weten dat er geen correlatie is tussen de tweet en de gebeurtenissen in Rotterdam.
Hij probeert het vuurtje te doven, de situatie te de-escaleren, door deze uitspraak vanuit zijn ambtspositie. Logisch ook zoals een goede burgervader betaamt.
Nee, XR heeft minimaal de schijn tegen in deze.
Boze man:quote:
Wat een compleet waardeloos stuk van Plasterk. Aan welke brugklasser besteedt hij die column uit? Ik zou hier niet mee wegkomen op de middelbare school.quote:
Wat maakt de situatie wel weer leuker en makkelijker. Mijn steun hebben ze!quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:22 schreef RipCity het volgende:
Blokkeerhippies A12 maken plannen voor tentenkamp
Sinds 9 september is er een bijzonder tafereel te bewonderen bij de A12 in Den Haag. In de naam van het klimaat blokkeren honderden werkloze mueslislikkers elke dag rond het middaguur de weg.
Keer op keer wordt de menigte natgespoten door de waterkannonen en verwijderd door de politie. Vervolgens worden ze echter niet gearresteerd, maar met een busje doodleuk een paar kilometer verderop gedumpt. Na een korte wandeling begint het cyclus weer opnieuw.
Volgens Regio15 is Extinction Rebellion echter bezig met een plan om een einde te maken aan de stoelendans. Bij de onbewaakte tunnelbak aan de Utrechtsebaan werden immers al plannen gesmeed om de actiegroep een permanent onderkomen te geven.
Tijdens een blokkeeractie van de 'stad uit'-zijde begonnen er namelijk gesprekken over het oprichten van een tentenkamp en het verzorgen van - uiteraard volledig vleesvrij en klimaatneutraal -avondeten.
Een permanente basis zou de positie van de XR-leden op korte termijn uiteraard enorm versterken. Hierdoor escaleert de situatie mogelijk naar bijna Amerikaanse proporties. In steden zoals Seattle en Portland werden tijdens de BLM-rellen twee jaar geleden immers complete enclaves gecreerd met tentenkampen. De lokale politie trad destijds lange tijd niet op tegen de anarchistische nederzettingen.
Gezien de zwakke aanpak van de vaderlandse hermandad bij het bestrijden van de klimaclowns is een gelijksoortige situatie niet uit te sluiten. XR zal immers nooit tevreden zijn totdat de moderne maatschappij teruggedraaid wordt tot een enorme klimaatneutrale vegan commune.
Hier een aflevering van De Snijtafel waar ze een column van Plasterk (ook over klimaatactivisten) behandelen. Hij wordt volledig gefilterd, het wordt behoorlijk gnantquote:Op vrijdag 29 september 2023 17:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat een compleet waardeloos stuk van Plasterk. Aan welke brugklasser besteedt hij die column uit? Ik zou hier niet mee wegkomen op de middelbare school.
Lekker stoer op afstand je medemens irriteren. Wat een enorme losers zeg.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Boze man:
'ze blokkeren hier al twee weken de weg!'
XR-persoon op de achtergrond:
'drie weken'
Juist wel sterk. Het word tijd dat ze het leger inzetten tegen dit soort lui. Anders gaan burgers het recht in eigen hand nemen en dat willen die xr helden ook niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:22 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat een compleet waardeloos stuk van Plasterk. Aan welke brugklasser besteedt hij die column uit? Ik zou hier niet mee wegkomen op de middelbare school.
In de VS resulteerde dat in plunderingen, vandalisme, geweld en gejammer over dat het (veganistische) eten op was. Ik mag toch hopen dat men het in Nederland niet zo ver gaat laten komen. Het blijft ook opmerkelijk dat sommigen deze bespottelijke onzin ook nog toejuichen, dan heb je echt een klap van de molen gehad.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:22 schreef RipCity het volgende:
Blokkeerhippies A12 maken plannen voor tentenkamp
Sinds 9 september is er een bijzonder tafereel te bewonderen bij de A12 in Den Haag. In de naam van het klimaat blokkeren honderden werkloze mueslislikkers elke dag rond het middaguur de weg.
Keer op keer wordt de menigte natgespoten door de waterkannonen en verwijderd door de politie. Vervolgens worden ze echter niet gearresteerd, maar met een busje doodleuk een paar kilometer verderop gedumpt. Na een korte wandeling begint het cyclus weer opnieuw.
Volgens Regio15 is Extinction Rebellion echter bezig met een plan om een einde te maken aan de stoelendans. Bij de onbewaakte tunnelbak aan de Utrechtsebaan werden immers al plannen gesmeed om de actiegroep een permanent onderkomen te geven.
Tijdens een blokkeeractie van de 'stad uit'-zijde begonnen er namelijk gesprekken over het oprichten van een tentenkamp en het verzorgen van - uiteraard volledig vleesvrij en klimaatneutraal -avondeten.
Een permanente basis zou de positie van de XR-leden op korte termijn uiteraard enorm versterken. Hierdoor escaleert de situatie mogelijk naar bijna Amerikaanse proporties. In steden zoals Seattle en Portland werden tijdens de BLM-rellen twee jaar geleden immers complete enclaves gecreerd met tentenkampen. De lokale politie trad destijds lange tijd niet op tegen de anarchistische nederzettingen.
Gezien de zwakke aanpak van de vaderlandse hermandad bij het bestrijden van de klimaclowns is een gelijksoortige situatie niet uit te sluiten. XR zal immers nooit tevreden zijn totdat de moderne maatschappij teruggedraaid wordt tot een enorme klimaatneutrale vegan commune.
Mwah, men lijkt toch ook echt wel soms bewust medeburgers te willen treiteren en provoceren. Anders ga je bijvoorbeeld niet bewust voor mensen hun auto staan, zelfs als ze willen omkeren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:19 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Juist wel sterk. Het word tijd dat ze het leger inzetten tegen dit soort lui. Anders gaan burgers het recht in eigen hand nemen en dat willen die xr helden ook niet.
De logistieke aanvoer afsnijden en na twee dagen druipen ze huilend en bibberend af.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:22 schreef RipCity het volgende:
Blokkeerhippies A12 maken plannen voor tentenkamp
Tijdens een blokkeeractie van de 'stad uit'-zijde begonnen er namelijk gesprekken over het oprichten van een tentenkamp en het verzorgen van - uiteraard volledig vleesvrij en klimaatneutraal -avondeten.
Ze durven wel grappig te zijn achter een doek met 20 man voor zich maar als het er echt om draait gaan dit soort ondervoede gastjes ons land niet redden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de VS resulteerde dat in plunderingen, vandalisme, geweld en gejammer over dat het (veganistische) eten op was. Ik mag toch hopen dat men het in Nederland niet zo ver gaat laten komen. Het blijft ook opmerkelijk dat sommigen deze bespottelijke onzin ook nog toejuichen, dan heb je echt een klap van de molen gehad.
[..]
Mwah, men lijkt toch ook echt wel soms bewust medeburgers te willen treiteren en provoceren. Anders ga je bijvoorbeeld niet bewust voor mensen hun auto staan, zelfs als ze willen omkeren.
Yup, die zg. zelfregulerende anarchistische communities waren een zeer groot succes idd...quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
In de VS resulteerde dat in plunderingen, vandalisme, geweld en gejammer over dat het (veganistische) eten op was. Ik mag toch hopen dat men het in Nederland niet zo ver gaat laten komen. Het blijft ook opmerkelijk dat sommigen deze bespottelijke onzin ook nog toejuichen, dan heb je echt een klap van de molen gehad.
Blijkt al gauw dat je toch wat regels en handhaving moet hebbenquote:Op vrijdag 29 september 2023 18:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, die zg. zelfregulerende anarchistische communities waren een zeer groot succes idd...
Je houdt vast aan verouderde imperialistische dogma’s die de economische en sociale verschillen in onze samenleving in stand houden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, die zg. zelfregulerende anarchistische communities waren een zeer groot succes idd...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je je eigen bivak gaat opslaan in die tunnelbak en vervolgens een beetje zelfvoorzienend wil gaan zitten zijn komt het toch aardig in de buurt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:42 schreef Nattekat het volgende:
Hoe erg ik die Amerikanisering van bepaalde groepen hier ook verafschuw, doen alsof het ooit in de buurt van dat gaat komen is echt lulkoek.
Dat is echt niet iets nieuws hoor, en je denkt dat tentenkamp automatisch leidt tot rellen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je je eigen bivak gaat opslaan in die tunnelbak en vervolgens een beetje zelfvoorzienend wil gaan zitten zijn komt het toch aardig in de buurt.
De kans dat het gaat escaleren is natuurlijk wel aanwezig, en dan denk ik in eerste instantie aan eigenrichting van boze omstanders.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is echt niet iets nieuws hoor, en je denkt dat tentenkamp automatisch leidt tot rellen?
Manmanman
De kruik gaat zo lang te water tot ze barst. Maar goed, we gaan het allemaal wel zien, hoef daar toch niet te zijn heb er verder ook geen last van.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:52 schreef Nattekat het volgende:
Dat is echt niet iets nieuws hoor, en je denkt dat tentenkamp automatisch leidt tot rellen?
Manmanman
Ik hoop het anders nemen vrijgevochten burgers het recht in eigen hand en schieten ze straffeloos demonstranten doodquote:Op vrijdag 29 september 2023 18:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In de VS resulteerde dat in plunderingen, vandalisme, geweld en gejammer over dat het (veganistische) eten op was. Ik mag toch hopen dat men het in Nederland niet zo ver gaat laten komen. Het blijft ook opmerkelijk dat sommigen deze bespottelijke onzin ook nog toejuichen, dan heb je echt een klap van de molen gehad.
Het gaat om de vergelijking met Portland. Dat er gezeik gaat komen staat natuurlijk vast.quote:Op vrijdag 29 september 2023 18:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
De kans dat het gaat escaleren is natuurlijk wel aanwezig, en dan denk ik in eerste instantie aan eigenrichting van boze omstanders.
Of demonstranten politici. Aangezien ze blijkbaar allemaal grote volkert fans zijn. Gaat helaas weer dezelfde kant op met dat tuig.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik hoop het anders nemen vrijgevochten burgers het recht in eigen hand en schieten ze straffeloos demonstranten dood
Voormalig minister en wetenschapper Ronald Plasterk is trots op jequote:Op vrijdag 29 september 2023 19:14 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Of demonstranten politici. Aangezien ze blijkbaar allemaal grote volkert fans zijn. Gaat helaas weer dezelfde kant op met dat tuig.
Die man loopt ondertussen ook gewoon een risico. Bizar dat we zover zijn afgegleden als land.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Voormalig minister en wetenschapper Ronald Plasterk is trots op je
Het is nog veel erger. Het is levensgevaarlijk op straat. Er zijn honderdduizenden misschien zelfs miljoenen Nederlanders die niet meer naar buiten kunnen vanwege deze levensgevaarlijke mensen. Politie ziet het en kijkt de andere kant op. Er zijn zelfs verhalen dat de politie het linksche geweld faciliteertquote:Op vrijdag 29 september 2023 19:30 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Die man loopt ondertussen ook gewoon een risico. Bizar dat we zover zijn afgegleden als land.
Het is buitenshuis voornamelijk levensgevaarlijk voor tragere weggebruikers.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is nog veel erger. Het is levensgevaarlijk op straat. Er zijn honderdduizenden misschien zelfs miljoenen Nederlanders die niet meer naar buiten kunnen vanwege deze levensgevaarlijke mensen. Politie ziet het en kijkt de andere kant op. Er zijn zelfs verhalen dat de politie het linksche geweld faciliteert
Je kan er grappen over maken tot er weer een politici vermoord word. Ze accepteren geen andere mening en schuwen geen enkel middel om hun zin door te drijven. Oprecht levensgevaarlijk dit soort lui dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is nog veel erger. Het is levensgevaarlijk op straat. Er zijn honderdduizenden misschien zelfs miljoenen Nederlanders die niet meer naar buiten kunnen vanwege deze levensgevaarlijke mensen. Politie ziet het en kijkt de andere kant op. Er zijn zelfs verhalen dat de politie het linksche geweld faciliteert
Ik maak me meer zorgen over de figuren die teksten vergelijkbaar met die van jou uit hun toetsenbord weten te toveren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je kan er grappen over maken tot er weer een politici vermoord word. Ze accepteren geen andere mening en schuwen geen enkel middel om hun zin door te drijven. Oprecht levensgevaarlijk dit soort lui dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.
Weet je nog dat klimaatdebat ‘Moreel beraad over het klimaat’ wat groenlinks begin dit jaar wilde voeren over het gebruik van geweld door klimaatactivisten?quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over de figuren die teksten vergelijkbaar met die van jou uit hun toetsenbord weten te toveren.
Dat werd ook over Fortuyn gezegd totdat hij vermoord werd door zo’n terrorist zonder enig respect voor onze rechtstaat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over de figuren die teksten vergelijkbaar met die van jou uit hun toetsenbord weten te toveren.
Gelukkig geef jij het goede voorbeeld door te laten zien dat jij wel respect voor de rechtsstaat hebt. Oh nee toch niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:47 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dat werd ook over Fortuyn gezegd totdat hij vermoord werd door zo’n terrorist zonder enig respect voor onze rechtstaat.
Klopt ik blokkeer illegaal wegen en bedreig anderen om mijn zin door te drijven….quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig geef jij het goede voorbeeld door te laten zien dat jij wel respect voor de rechtsstaat hebt. Oh nee toch niet.
15 Jaar zitten was zo ongeveer het ijkpunt tot hoever het mocht gaan...quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:46 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Weet je nog dat klimaatdebat ‘Moreel beraad over het klimaat’ wat groenlinks begin dit jaar wilde voeren over het gebruik van geweld door klimaatactivisten?
Plasterk zegt idd de laatste tijd heel zinnige dingen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Voormalig minister en wetenschapper Ronald Plasterk is trots op je
Ik vind jou grappigquote:Op vrijdag 29 september 2023 19:41 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Je kan er grappen over maken tot er weer een politici vermoord word. Ze accepteren geen andere mening en schuwen geen enkel middel om hun zin door te drijven. Oprecht levensgevaarlijk dit soort lui dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.
Oh nee stel je voor dat men nadenkt over waar de grens ligtquote:Op vrijdag 29 september 2023 19:46 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Weet je nog dat klimaatdebat ‘Moreel beraad over het klimaat’ wat groenlinks begin dit jaar wilde voeren over het gebruik van geweld door klimaatactivisten?
Zo spreekt XR vooral over Jan Boerenlul met z'n autootje, z'n eenjaarlijkse vakantie en z'n betaalrekening bij de Rabobank.quote:
Zekers. Er hoeft er maar een tussen te zitten h. Een gek is genoeg. Brrrrrrrquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Plasterk zegt idd de laatste tijd heel zinnige dingen.
Wat ze voor elkaar willen krijgen is volstrekt onrealistisch. En daarom is het goed als ze heel rap voorgoed van de A12 verdreven worden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Oh nee stel je voor dat men nadenkt over waar de grens ligtEn daarover in gesprek gaat!
![]()
![]()
Wat begrijp je niet aan 'debat'? Aan 'ideenuitwisseling'?![]()
Echt als je denkt dat de volgende Volkert op de A12 loopt snap je de wereld niet en is het geen wonder dat je niet begrijpt waarom mensen zich niet meer op een grasveld laten zetten als ze iets voor elkaar willen krijgen.
Zoiets als gratis bier?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ze voor elkaar willen krijgen is volstrekt onrealistisch. En daarom is het goed als ze heel rap voorgoed van de A12 verdreven worden.
Dat is het mooie. Jij steekt de duim in de mond en alles wat er uit komt is dan een feit.quote:
Nadenken over de grens hoeveel geweld te gebruiken, dat je/ze uberhaubt al over geweld denken is te achterlijk voor woordenquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Oh nee stel je voor dat men nadenkt over waar de grens ligtEn daarover in gesprek gaat!
![]()
![]()
Wat begrijp je niet aan 'debat'? Aan 'ideenuitwisseling'?![]()
Echt als je denkt dat de volgende Volkert op de A12 loopt snap je de wereld niet en is het geen wonder dat je niet begrijpt waarom mensen zich niet meer op een grasveld laten zetten als ze iets voor elkaar willen krijgen.
Dat heb je nu zelf verzonnen. XR zet geen individuen weg maar wilt het systeem aanpakken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo spreekt XR vooral over Jan Boerenlul met z'n autootje, z'n eenjaarlijkse vakantie en z'n betaalrekening bij de Rabobank.
Nee zeg poeh doodeng, nadenken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:14 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nadenken over de grens hoeveel geweld te gebruiken, dat je/ze uberhaubt al over geweld denkt is te achterlijk voor woorden
Oh gut ja, het 'Systeem' van 'rijke witte mannen'.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat heb je nu zelf verzonnen. XR zet geen individuen weg maar wilt het systeem aanpakken.
Nadenken om geweld te gebruiken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Nee zeg poeh doodeng, nadenken.
Nee het bagataliseren van geweld en het steunen van terrorisme is doodeng. Je ziet de geschiedenis zich herhalen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Nee zeg poeh doodeng, nadenken.
Nadenken over of de grens in zicht, waar die dan is, of je er overheen zou moeten gaan als je dat weet. Dat moet allemaal prima kunnen in een debat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nadenken om geweld te gebruiken.
Als je geweld gaat gebruiken ben je een terrorist.
Dat mensen daarover 'nadenken'.
Niemand bagataliseert geweld of steunt terrorisme. Je maakt jezelf bang.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:17 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Nee het bagataliseren van geweld en het steunen van terrorisme is doodeng. Je ziet de geschiedenis zich herhalen.
Ook dit heb je wederom helemaal zelf verzonnen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Over geweld mijmeren is OK, zolang het de 'goede (lees: radicaal progressieve) zaak' dient.
Nou er lopen hier een aantal progressieve mensen rond dus pas dan maar op. Het is zoals Ronald zegt, eentje is genoegquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Over geweld mijmeren is OK, zolang het de 'goede (lees: radicaal progressieve) zaak' dient.
Oorzaak —> gevolgquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat heb je nu zelf verzonnen. XR zet geen individuen weg maar wilt het systeem aanpakken.
Geloof me, buiten je radicaal progressieve bubbel vindt niemand dit normaal.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nadenken over of de grens in zicht, waar die dan is, of je er overheen zou moeten gaan als je dat weet. Dat moet allemaal prima kunnen in een debat.
[..]
Niemand bagataliseert geweld of steunt terrorisme. Je maakt jezelf bang.
Ze vinden alles geoorloofd om hun doel te bereiken en de normale wetgeving word aan de kant geschoven. Het is gewoon doodeng dat dit soort lui de ruimte krijgen in Nederland en zelfs nog gesteund worden op een openbaar forum.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:18 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nadenken over of de grens in zicht, waar die dan is, of je er overheen zou moeten gaan als je dat weet. Dat moet allemaal prima kunnen in een debat.
[..]
Niemand bagataliseert geweld of steunt terrorisme. Je maakt jezelf bang.
Geloof me, ik ken meer mensen die niet progressief zijn n Plasterk z'n gezever gelul zouden vinden dan jij denkt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:26 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Geloof me, buiten je radicaal progressieve bubbel vindt niemand dit normaal.
Ik weet niet zo goed waar je op doelt hiermee. Begrijp je wat systeemkritiek is?quote:
Geloof me, over 40 jaar kijkt men terug op deze periode en snapt men niet dat mensen niet veel eerder in opstand zijn gekomen tegen de roofbouw op onze planeet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:26 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Geloof me, buiten je radicaal progressieve bubbel vindt niemand dit normaal.
Systeemkritiek...quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waar je op doelt hiermee. Begrijp je wat systeemkritiek is?
Jij bent echt doodsbang heh.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:27 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ze vinden alles geoorloofd om hun doel te bereiken en de normale wetgeving word aan de kant geschoven. Het is gewoon doodeng dat dit soort lui de ruimte krijgen in Nederland en zelfs nog gesteund worden op een openbaar forum.
Ja we weten nou wel dat alleen de grote user EttovanBelgie begrijpt hoe de wereld in elkaar steekt. Verhef ons!quote:
In opstand komen...quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof me, over 40 jaar kijkt men terug op deze periode en snapt men niet dat mensen niet veel eerder in opstand zijn gekomen tegen de roofbouw op onze planeet.
Nee hoor, ik voel me dan ook niet geroepen om een 'missie' en 'verklaring van opstand' te schrijven. Laat staan dat ik de infrastructuur en banken ga lastigvallen omdat ik mijn zin niet krijg.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja we weten nou wel dat alleen de grote user EttovanBelgie begrijpt hoe de wereld in elkaar steekt. Verhef ons!
Wat stel jij voor dat ze doen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In opstand komen...
Ofwel: een uur per dag met je volgevreten lijf een stuk asfalt bezetten, liedjes zingen en spandoekjes ophangen, om 's avonds na gedane revolutionaire arbeid weer achter je telefoon en Netflix te hangen?
Oh nee hoor, geloof me over 40 jaar zijn sommige bedrijven zo machtig geworden dat ze bepalen waar je over mag klagen, daar zijn ze al hard mee bezig.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof me, over 40 jaar kijkt men terug op deze periode en snapt men niet dat mensen niet veel eerder in opstand zijn gekomen tegen de roofbouw op onze planeet.
Je hebt gelijk, we zouden meer moeten doen dan dit.@DjDaano wat vindt jij van deze uitwisseling van gedachtes over hoe ver je kunt gaan?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In opstand komen...
Ofwel: een uur per dag met je volgevreten lijf een stuk asfalt bezetten, liedjes zingen en spandoekjes ophangen, om 's avonds na gedane revolutionaire arbeid weer achter je telefoon en Netflix te hangen?
Geef het goede voorbeeld.quote:
En aan welke kant van dat debat denk je dat XR staat? Holy fuck je gaat full circle.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:33 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Oh nee hoor, geloof me over 40 jaar zijn sommige bedrijven zo machtig geworden dat ze bepalen waar je over mag klagen, daar zijn ze al hard mee bezig.
Yep je ziet gewoon dat het land gesloopt word door mensen die altijd al tegen de rechtstaat zijn geweest. Ik quote je nog weleens als dit uit de hand loopt.quote:
Roofbouw op onze economie en rechtstaat bedoel je. Die planeet houd het nog wel een tijdje uit. Daar heeft ze jullie hulp niet voor nodig.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof me, over 40 jaar kijkt men terug op deze periode en snapt men niet dat mensen niet veel eerder in opstand zijn gekomen tegen de roofbouw op onze planeet.
Door wie denk je dat XR gesponsord wordt?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
En aan welke kant van dat debat denk je dat XR staat? Holy fuck je gaat full circle.
Een gezonde democratie, activisme en enige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid gaan hand in hand. Maar blijf vooral doen alsof XR een gigantische bedreiging voor de rechtsstaat is hoorquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:35 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Yep je ziet gewoon dat het land gesloopt word door mensen die altijd al tegen de rechtstaat zijn geweest. Ik quote je nog weleens als dit uit de hand loopt.
[..]
Roofbouw op onze economie en rechtstaat bedoel je. Die planeet houd het nog wel een tijdje uit. Daar heeft ze jullie hulp niet voor nodig.
quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Door wie denk je dat XR gesponsord wordt?
Hun eisen zijn dat niet?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een gezonde democratie, activisme en enige vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid gaan hand in hand. Maar blijf vooral doen alsof XR een gigantische bedreiging voor de rechtsstaat is hoor.
Je zal mij niet op BBB zien stemmen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:38 schreef viagraap het volgende:
[..]![]()
Laat maar jij bent te ver heen. Recht voor je neus loopt de BBB die nota bene door veevoerbedrijven opgezet is de boel te verstieren en je denkt dat XR gesponsord wordt door Soros ofzo
Ze denken dat de mens die klimaatverandering veroorzaakt heeft. Dat wij nu moeten inleveren en daarvoor moeten betalen, maar de veroorzakers (hun ouders, hun opa’s en oma’s) die draaien ze geen hand op de rug. Integendeel, krijgen ze een erfenis van een van die veroorzakers dan wordt die gewoon gencasseerdquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geef het goede voorbeeld.
Geef al je verontreinigende producten op; ga leven in communes; verbouw je eigen voer; maak je eigen kleren en toon ons zondaars de weg.
Maar natrlijk, ook de boomers worden er weer bijgesleept.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze denken dat de mens die klimaatverandering veroorzaakt heeft. Dat wij nu moeten inleveren en daarvoor moeten betalen, maar de veroorzakers (hun ouders, hun opa’s en oma’s) die draaien ze geen hand op de rug. Integendeel, krijgen ze een erfenis van een van die veroorzakers dan wordt die gewoon gencasseerd
Mag je niet zeggen h. Pas maar op straks weten ze wie je bent en zit je zo zonder proces een paar jaar vastquote:Op vrijdag 29 september 2023 20:35 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Yep je ziet gewoon dat het land gesloopt word door mensen die altijd al tegen de rechtstaat zijn geweest. Ik quote je nog weleens als dit uit de hand loopt.
Als er nog ooit op XR terug word gekeken is het om de ikke ikke ikke generatie te duiden. Lekker met jezelf bezig zijn en anderen beschuldigen om er zelf beter van te worden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar natrlijk, ook de boomers worden er weer bijgesleept.
Het is narcistisch onbelezen ahistorisch relvolk, dat hele XR.
Kan je dat uitleggen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:52 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als er nog ooit op XR terug word gekeken is het om de ikke ikke ikke generatie te duiden. Lekker met jezelf bezig zijn en anderen beschuldigen om er zelf beter van te worden.
In de toekomst zullen er wel veel minder boomers zijn want ook de medische wereld zal kapot gaan zonder olie.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar natrlijk, ook de boomers worden er weer bijgesleept.
Het is narcistisch onbelezen ahistorisch relvolk, dat hele XR.
Waarom lopen er alleen maar blanke mensen bij die demonstraties?quote:
Ik zie in je reactie het verband niet helemaal tussen de vraag en het antwoord.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:57 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waarom lopen er alleen maar blanke mensen bij die demonstraties?
Omdat het allemaal narcisten zijn die denken beter te zijn dan de rest van de westerse wereld.
Weet je, ik juich het toe als mensen demonstreren als ze iets aan het hart gaat. Dat is ook betrokken burgerschap.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:55 schreef Mubassie het volgende:
XR![]()
Je bent er tegen, of je bent er lid van.
Wat een zielige hoop kansloze uitkeringstrekkers zijn dat.
Als je dan iets gaat afdwingen doe dan iets wat niet onmogelijk is, bv een serieuze inzet om naar een alternatief te werken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet je, ik juich het toe als mensen demonstreren als ze iets aan het hart gaat. Dat is ook betrokken burgerschap.
En dat ze dan een weg blokkeren, tja mag niet maar een beetje schuren hoort er bij. Alleen waar dit fout gaat is dat door de lange en niet begrensde duur, in combinatie met die blokkade er geen sprake meer is van demonstreren maar van uitoefenen van dwang. Daar gaat het fout.
Ook dat. Maar daar gaat het niet eens primair om. Je mag je stem luid en duidelijk laten horen, maar uiteindelijk beslissen de democratisch gelegitimeerde instituties. Daar mag je je fel tegen verzetten, maar wel binnen de wet en niet door middel van dwang. Feitelijk is dit een gijzeling van het democratisch besluitvormingsproces.quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als je dan iets gaat afdwingen doe dan iets wat niet onmogelijk is, bv een serieuze inzet om naar een alternatief te werken.
Demonstreren oke, maar de hardwerkende burger pesten terwijl je zelf de hele dag op je bed ligt te stinken.. Optyfen gauw.quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet je, ik juich het toe als mensen demonstreren als ze iets aan het hart gaat. Dat is ook betrokken burgerschap.
En dat ze dan een weg blokkeren, tja mag niet maar een beetje schuren hoort er bij. Alleen waar dit fout gaat is dat door de lange en niet begrensde duur, in combinatie met die blokkade er geen sprake meer is van demonstreren maar van uitoefenen van dwang. Daar gaat het fout.
Klopt helemaal, maar dit is al zo sinds het begin h.quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook dat. Maar daar gaat het niet eens primair om. Je mag je stem luid en duidelijk laten horen, maar uiteindelijk beslissen de democratisch gelegitimeerde instituties. Daar mag je je fel tegen verzetten, maar wel binnen de wet en niet door middel van dwang. Feitelijk is dit een gijzeling van het democratisch besluitvormingsproces.
Lagen ze maar de hele dag in bed te stinken, dan was er niemand aan het vervelen. Toch?quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Demonstreren oke, maar de hardwerkende burger pesten terwijl je zelf de hele dag op je bed ligt te stinken.. Optyfen gauw.
Ga ergens anders staan. Snap niet dat politie niet keihard optreed.
Behalve als je in de omgeving van den haag woont en je word beroofd op straat of je wil een evenement organiseren waar je geen vergunning voor krijgt omdat er geen voldoende politiecapaciteit beschikbaar is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 22:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lagen ze maar de hele dag in bed te stinken, dan was er niemand aan het vervelen. Toch?
Voor 99% van de hardwerkende burgers is dit probleem niet aanwezig, omdat ze ofwel niet in dat deel van Den Haag wonen/werken/recreren, of omdat ze een andere route nemen. Mensen hebben vorig jaar geleerd om een andere route te nemen toen toevalligerwijs net dit weg een half jaar lang volledig was afgesloten. Destijds was het allemaal niet zo’n groot probleem, maar nu zou het plotseling een kwestie zijn voor alle Nederlanders. Het zou zelfs een gijzeling zijn van het democratische besluitvormingsproces. Dat klinkt toch wel een beetje gek
Als dat zo is dan is dat kwalijk inderdaad.quote:Op vrijdag 29 september 2023 23:39 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Behalve als je in de omgeving van den haag woont en je word beroofd op straat of je wil een evenement organiseren waar je geen vergunning voor krijgt omdat er geen voldoende politiecapaciteit beschikbaar is.
Puur omdat een paar egosten proberen hun zin door te drijven. Ben er maar trots op.
Ik heb je de vraag al eerder gesteld, en ik hoop dat je er even over hebt na kunnen denken, maar kan je eens uitleggen wat er nu precies zo egostisch is aan je inzetten voor een betere en duurzamere omgang met onze leefomgeving?quote:Op vrijdag 29 september 2023 23:39 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Behalve als je in de omgeving van den haag woont en je word beroofd op straat of je wil een evenement organiseren waar je geen vergunning voor krijgt omdat er geen voldoende politiecapaciteit beschikbaar is.
Puur omdat een paar egosten proberen hun zin door te drijven. Ben er maar trots op.
Als je het zo zegt is daar helemaal niks mis mee en kan alleen toegejuicht worden.quote:Op zaterdag 30 september 2023 08:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb je de vraag al eerder gesteld, en ik hoop dat je er even over hebt na kunnen denken, maar kan je eens uitleggen wat er nu precies zo egostisch is aan je inzetten voor een betere en duurzamere omgang met onze leefomgeving?
Door wegen te blokkeren en wetten te overtreden?quote:Op zaterdag 30 september 2023 08:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb je de vraag al eerder gesteld, en ik hoop dat je er even over hebt na kunnen denken, maar kan je eens uitleggen wat er nu precies zo egostisch is aan je inzetten voor een betere en duurzamere omgang met onze leefomgeving?
Ze proberen hun zin door te drijven en wat anderen daar van vinden maakt geen verschil. Zolang ze maar bereiken wat ze persoonlijk willen bereiken. Ze zoeken iedere keer weer andere manier en het draait om XR.quote:Op zaterdag 30 september 2023 08:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb je de vraag al eerder gesteld, en ik hoop dat je er even over hebt na kunnen denken, maar kan je eens uitleggen wat er nu precies zo egostisch is aan je inzetten voor een betere en duurzamere omgang met onze leefomgeving?
quote:Op zaterdag 30 september 2023 08:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als je het zo zegt is daar helemaal niks mis mee en kan alleen toegejuicht worden.
De manier waarop XR dit echter doet heeft weinig met inzetten voor het klimaat te maken maar meer met rebellie. Daarbij kapen ze het het klimaat als onderwerp. Ze spelen eigen rechter en overtreden daarbij bewust de wet.
quote:Op zaterdag 30 september 2023 09:05 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Door wegen te blokkeren en wetten te overtreden?
Bewust onze politie inzet kapen?
Dat is inderdaad egostisch.
Hoe je het wendt of keert, en of je het nou wel of niet met ze eens bent, je kan moeilijk stellen dat men het eigenbelang vooropstelt.quote:Op zaterdag 30 september 2023 09:15 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ze proberen hun zin door te drijven en wat anderen daar van vinden maakt geen verschil. Zolang ze maar bereiken wat ze persoonlijk willen bereiken. Ze zoeken iedere keer weer andere manier en het draait om XR.
Anderen hebben hier last van.
Ze moeten iedereen registreren die demonstreert op de a12. En heb je een uitkering dan lekker intrekken. Als je de mensen oest die je uitkering moeten betalen ben je echt een irritant stuk vreten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 21:08 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Demonstreren oke, maar de hardwerkende burger pesten terwijl je zelf de hele dag op je bed ligt te stinken.. Optyfen gauw.
Ga ergens anders staan. Snap niet dat politie niet keihard optreed.
Aandachtsgeile werkloze drammertjes zijn het. Niet helemaal helder in de bol.quote:Op zaterdag 30 september 2023 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hoe je het wendt of keert, en of je het nou wel of niet met ze eens bent, je kan moeilijk stellen dat men het eigenbelang vooropstelt.
Eigenbelang is juist de essentie. Zij vinden het een goed doel en zij bepalen dat dit een goed doel is en vinden dat ze het recht hebben om dit op te leggen aan anderen.quote:Op zaterdag 30 september 2023 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hoe je het wendt of keert, en of je het nou wel of niet met ze eens bent, je kan moeilijk stellen dat men het eigenbelang vooropstelt.
Dat is dan raar. Ik zou mij meer zorgen maken om wat die klimaatactivisten allemaal doen. Wegen bezetten, medeburgers treiteren en provoceren, vliegvelden op gaan fietsen, zich vastlijmen aan het wegdek of andere objecten, kunst proberen te vernielen en ondertussen begint men ook dreigende taal uit te slaan richting bedrijven zoals de Rabobank.quote:Op vrijdag 29 september 2023 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik maak me meer zorgen over de figuren die teksten vergelijkbaar met die van jou uit hun toetsenbord weten te toveren.
Het is vooral zorgwekkend dat je dit zelf echt lijkt te geloven.quote:Op vrijdag 29 september 2023 20:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof me, over 40 jaar kijkt men terug op deze periode en snapt men niet dat mensen niet veel eerder in opstand zijn gekomen tegen de roofbouw op onze planeet.
Aan degenen die XR onzin enzo vinden. Excuses dat ik soms wat scherp formuleerde. Maar ja. En als je een neef of nicht hebt die zich zorgen maakt, wees dan in ieder geval begripvol dat hun toekomst veel onzekerder is dan de jouwe. Dat zullen ze meer waarderen dan "ah joh, dat is gewoon (vul maar in)".quote:You say the ocean's rising
like I give a shit
You say the whole world's ending,
honey, it already did
You're not gonna slow it,
Heaven knows you tried
Got it? Good, now get inside…
Maar vast een zeker zelf in een dikke diesel zakenlimo het hele land door cruisen.quote:Op zaterdag 30 september 2023 12:09 schreef StephanL het volgende:
Frederique Ficq ook er bijDeugadvocaat
Die ziet potentile klanten..quote:Op zaterdag 30 september 2023 12:09 schreef StephanL het volgende:
Frederique Ficq ook er bijDeugadvocaat
Er zijn genoeg plekken op internet te vinden waar ze die onzin wel geloven en elkaar veren in hun reet duwen voor de morele supporiteit.quote:Op zaterdag 30 september 2023 12:31 schreef Poolbal het volgende:
Ik ga weer eens ergens anders kijken dan Fok. Iedereen bedankt voor de gesprekken. Ik luisterde dit liedje en een stukje was nogal toepasselijk op deze Fok conversaties.
[..]
Aan degenen die XR onzin enzo vinden. Excuses dat ik soms wat scherp formuleerde. Maar ja. En als je een neef of nicht hebt die zich zorgen maakt, wees dan in ieder geval begripvol dat hun toekomst veel onzekerder is dan de jouwe. Dat zullen ze meer waarderen dan "ah joh, dat is gewoon (vul maar in)".
Aan degenen die met XR of andere manieren zich inzetten voor een meer duurzame toekomst:
[ afbeelding ]
gelukkig niet alleen op het internetquote:Op zaterdag 30 september 2023 13:07 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Er zijn genoeg plekken op internet te vinden waar ze die onzin wel geloven en elkaar veren in hun reet duwen voor de morele supporiteit.
Probeer anderen eens in hun waarde te laten en wellicht iets van ze te leren.
Elkaar lekker opzoeken in tentenkampen en gekraakte panden. Dat dit toevallig niet je bezit is en het volledig uitgewoond word is gelukkig niet jullie probleem.quote:Op zaterdag 30 september 2023 13:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
gelukkig niet alleen op het internet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |