quote:
Op donderdag 17 juli 2025 03:04 schreef Telefoonvork het volgende:@:viagraap
Jouw posts hier vertellen mij duidelijk dat elk teken van realiteitszin ontbreekt aan jouw ideeënwereld.
Er zijn genoeg steenrijke mensen die zich
uit de naad werken. Elon Musk is er één van (dat wil echter nog niet zeggen dat ik het met zijn gedrag en ideeën eens ben). Dat ze niet altijd ethisch verantwoorde dingen doen (zoals bijvoorbeeld recent Jeff Bezos' recente huwelijk in Venetië) is jammer... het zijn echter imperfecte mensen, net zoals jij en ik.
De hoeveelheid steenrijke mensen die aan het "parasiteren" zijn, die is veel lager dan dat je denkt. Als je parasieten aan wil pakken, zal je eens goed moeten kijken naar mensen die een uitkering genieten. Toegegeven, een groot deel daarvan zit terecht in een uitkering, maar de overgrote meerderheid die kan ten minste iets van werk doen.
Kerel als je echt denkt dat jij en/of de samenleving meer last hebben van mensen in een uitkering dan de hedendaagse superrijken, heb je echt een plaat voor je kop. Zoals je zegt zitten mensen terecht in een uitkering. Als de overgrote meerderheid toch kan werken volgens jou, maar ook terecht een uitkering heeft, wat is je punt dan? De hoeveelheid fraude is ook al totaal verwaarloosbaar ivm fraude door zelfs vrij normale rijke mensen.
Verder, denk je nou daadwerkelijk dat Bezos miljoenen malen meer geld verdiend heeft door er voor te werken? Het enige dat mogelijk maakt zoveel geld te hebben, is geld wat er al was. Leuk dat sprookje over de garage waar Amazon begon, maar als mijn ouders me ook 300k geven zoals die van Bezos kan ik ook wel een succesvol bedrijf beginnen. Bezos en Musk knijpen mens en planeet uit, dat is geen 'imperfectie' dat is egoïstisch en ondertussen ronduit gevaarlijk gedrag. Bezos geeft aan goede doelen, maar overduidelijk niet omdat hij daar in gelooft. Als hij daarin zou geloven had hij namelijk eigenhandig alle honger in de wereld op kunnen lossen. Sorry maar als je die mogelijkheid hebt en daarna nog steeds op een superjacht kan varen zonder zorgen, en je doet het niet, wat voor iemand ben je dan? Hoe grotesk moet je ego wel niet zijn wil je echt geloven dat je pas genoeg hebt wanneer je tien superjachten kunt kopen zonder een van je twintig villa's te verkopen? Volgens mij besef je letterlijk niet hoe absurd rijk deze mensen zijn, en hoe machtig zoveel geld kan maken.
quote:
Daarnaast, bedrijven zoals Shell die hebben de vrije keuze waar ze zitten. Is het te ongunstig voor hen in een bepaald land, dan verlaten ze het rustig en gaan ze ergens anders heen. Shell en Unilever bijvoorbeeld, hebben allebei hun hoofdkantoor verplaatst naar Engeland (vanuit Nederland) simpelweg omdat de regels hier hen niet aanstonden.
Ja, en? Wat in de ideeënwereld van XR doet je veronderstellen dat ze dit niet weten? Dat we zo afhankelijk zijn van zulke bedrijven dat we in paniek schieten als ze ergens anders heen gaan is precies wat XR aan de kaak stelt.
quote:
Dat je een idealist bent, dat is mij wel duidelijk. Je bent echter een verblinde idealist. Eentje die het verdomt te zien dat de wereld niet volgens zijn idealisme werkt en die wereld zal ook nooit volgens jouw ideeën werken.
Waar denk je dat ik of XR die ideeën op baseren? Ideologie om de ideologie? Je kunt je niet voorstellen dat wanneer mensen bereid zijn zich te laten arresteren om een punt te maken, ze hier lang genoeg over nagedacht hebben?
quote:
De markt speelt handig in op de instincten van de mens (via de verschillende vormen van reclame, maar ook door middel van *tromgeroffel* PRIJS). Laat het nou net zo zijn dat de fabrieken in de EU gewoon te duur zijn voor Jan met de pet (aangaande kleding en goedkope prullaria, tenzij hij iets exclusiefs zoekt); de massaproductie is al lang en breed verhuisd naar landen waar ze het niet zo nauw nemen met het milieu en de salarissen.
Dus jij observeert dit feit en denkt: prima dit systeem. Natuurlijk wordt fast fashion zo goedkoop mogelijk gemaakt, dat is precies waarom het kut is! Fast fashion is een schoolvoorbeeld van de fouten in het systeem die het onrechtvaardig maken. Als jij geen andere manier ziet om aan kleding te komen dan andere mensen en natuur daarmee uit te buiten, en je legt je daarbij neer alsof het normaal is, vind jij andere mensen en de omgeving waarin je leeft dus minder belangrijk dan je kleding. Als dat als een beschuldiging klinkt waarin jij je niet herkent, vraag jezelf dan af: vind ik kleren echt belangrijker dan mens en natuur, of heb ik bepaalde informatie gemist die andere oplossingen biedt dan een juten zak?
quote:
De toekomst zal echt niet worden zoals in Star Trek, hoe graag je het ook wilt, hoe hard je er ook voor knokt. Ik denk eerder, des te harder je knokt, des te waarschijnlijker het wordt dat je het tegenovergestelde bereikt. Idealisme heeft nooit geleid tot goede resultaten; Eerder tot grote problemen.
Idealisme is precies waarom de mensheid succesvol is. Mensen willen in een wereld leven die rechtvaardig en weldadig is voor iedereen, omdat dat het beste is voor iedereen. Als je dat niet snapt snap je ook niet waarom we het fijn vinden dat Nazi Duitsland ooit verslagen is. Nee, dat is geen luie Godwin, dat is ter illustratie van hoe alomvattend de ideologie is vanwaaruit XR het systeem bekritiseert. En nee, dat is niet totalitair, dat is coherent. In tegenstelling tot jouw gedweep met 'realiteit'.
quote:
Ik zou ook blij zijn als alles wat ik nodig had in Nederland geproduceert zou worden op een ecologisch en humanitair verantwoorde manier tegen een schappelijke prijs. Helaas, dat is niet de realiteit en dat zal het ook niet worden.
Maar dat kan het wel zijn. Gemakkelijk zelfs, als genoeg mensen het snappen en willen.
quote:
Realiteit ga je niet veranderen door vandalisme, intimidatie en wegblokkades. Het enige dat je daarmee bereikt is dat iedereen boos op je wordt. Als jij zo graag wilt dat de boel verandert, wees dan de verandering. Eindeloos janken hoe naar het nou is en hoeveel erger het gaat worden vanwege de acties van bedrijf XYZ is echt niemand mee geholpen. Kom liever met oplossingen, in plaats van te gillen PROBLEEM! Met vingers wijzen is makkelijk, daadwerkelijk aan een oplossing werken is hele andere koek.
Er zijn zat mensen in deze thread die dit aan jou uit hebben geprobeerd te leggen. Heb je nou echt een plaat voor je kop?
Nogmaals: intimidatie? Geef eens een voorbeeld. En vandalisme is niet zo'n absoluut begrip als je het hier doet voorkomen. Een graffiti tag (zo'n saaie, enkel iemands alias zonder franje) op de muur van iemands huis is vandalisme zonder doel en niet eens mooi. Een lading (afbreekbare, ongelooflijk dat dit steeds herhaald moet worden) verf oid op ramen of kleding is iets met een duidelijke boodschap, en levert schade op die het doelwit met 0,1% moeite en nog minder procent van hun budget kan repareren.
Tenslotte: de oplossingen zijn al lang en breed bekend. XR probeert mensen als jij en de overheid eraan te herinneren dat ze er zijn. En iedere keer dat ze op die oplossingen wijzen worden die suggesties weggewuifd als onrealistisch, door mensen die als je doorvraagt niet eens blijken te begrijpen wat je zegt.
Dus probeer het me nog eens uit te leggen als je zo realistisch bent. Want ik ben niet bepaald onder de indruk.
[ Bericht 0% gewijzigd door viagraap op 20-07-2025 12:59:30 ]