Alleen Koude Oorlog.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
En dat zonder oorlog te hebben gevoerd?
Staat mij ook iets van bij dat de f16 juist prima functioneerde. De kostenbesparende keuze voor aluminium pakte ook goed uit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:04 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die viel vooral bij de Duitsers om de haverklap uit de lucht omdat 'ie niet geschikt was voor het doel waar de Luftwaffe ze voor aangeschaft had. Uiteindelijk heeft de Luftwaffe 292 van zijn 916 Starfighters verloren en daarbij zijn 115 piloten omgekomen.
Yup, daarom werd de Starfighter bij de Duitsers dan ook de "Witwenmacher" genoemd. In de eerste helft van 1966 verloren de Duitsers er 61 waarbij meer dan de helft van de piloten om het leven kwam.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
En dat zonder oorlog te hebben gevoerd?
Ik heb het niet over de Russen gehad. Ik vind het gewoon matig, dat ik bij jou vraag om een bron, voor een bewering van jou. Maar dat jij dan een vervolgens iemand quote die het ook niet onderbouwt heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van. Etuidelapiel beweert wat. Meteen valt men erover dat hij geen bron noemt en het maar bij de Russen weg moet komen.
Die bronnen deel je dus niet. Overigens heb je je standpunt al veranderd. Nu zeggen de bronnen al niet meer dat de F-35 gefaald heeft, maar zeg jij dat, vanwege de kosten.quote:Ik geef duidelijk aan er eens naar gegoogeld te hebben en dat ik bij bronnen uitkom die het hebben over de (te) hoge kosten van het hele project. Zo bekeken kun je de f35 een gefaald project noemen.
Als je iets beweert, namelijk dat de F-35 mislukt is, dan ga ik er vanuit dat je iets weet.quote:Ikzelf zou het niet weten, maar dat is ook het punt niet.
quote:."Unless World War III breaks out—or Biden gives Ukraine F-22 or F-35 fighters—I don't see America's best stealth fighters taking on Russia's Su-57. If that did happen, the Su-57 would be taken out very quickly," he said.
Hij is in de war met de starfighter, de F35 is alleen wat duurder dan bedacht maar superieur aan alles.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Russen gehad. Ik vind het gewoon matig, dat ik bij jou vraag om een bron, voor een bewering van jou. Maar dat jij dan een vervolgens iemand quote die het ook niet onderbouwt heeft.
[..]
Die bronnen deel je dus niet. Overigens heb je je standpunt al veranderd. Nu zeggen de bronnen al niet meer dat de F-35 gefaald heeft, maar zeg jij dat, vanwege de kosten.
[..]
Als je iets beweert, namelijk dat de F-35 mislukt is, dan ga ik er vanuit dat je iets weet.
Van de Su-57 vliegen enkel een paar prototypes rond. Dat toestel zal waarschijnlijk nooit in grote getallen in dienst komen, als het berhaupt al in serieproductie zal gaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:16 schreef Lospedrosa het volgende:
Een stukje uit Newsweek over de F35 in vergelijking met Russisch nieuwste jetfighter de SU-57
https://www.newsweek.com/(...)-ukraine-war-1772392
TLDR;
[..]
Starfighter is niet mislukt, het kostte alleen wat bloed, zweet en tranen om eraan te wennenquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij is in de war met de starfighter, de F35 is alleen wat duurder dan bedacht maar superieur aan alles.
Artikel niet gelezen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:19 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Van de Su-57 vliegen enkel een paar prototypes rond. Dat toestel zal waarschijnlijk nooit in grote getallen in dienst komen, als het berhaupt al in serieproductie zal gaan.
Tokmak is dan vooral interessant vanwege de spoorlijnen en wegen. De stad zelf is de basis van de 19e Divisie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:05 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Voorlopig is er nog tijd zat. Stel Tokmak valt, de kans is groot dat men onder Tokmak al weer nieuwe linies heeft liggen. Tegen die tijd misschien wel weer Russen in eigen mijnenvelden, maar dat is dan een schrale troost.
Volgens mij gaf ik aan wat ik tegenkwam zodra ik googlede. Kun je zelf ook doen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Russen gehad. Ik vind het gewoon matig, dat ik bij jou vraag om een bron, voor een bewering van jou. Maar dat jij dan een vervolgens iemand quote die het ook niet onderbouwt heeft.
[..]
Die bronnen deel je dus niet. Overigens heb je je standpunt al veranderd. Nu zeggen de bronnen al niet meer dat de F-35 gefaald heeft, maar zeg jij dat, vanwege de kosten.
[..]
Als je iets beweert, namelijk dat de F-35 mislukt is, dan ga ik er vanuit dat je iets weet.
Ja en dat was mijn punt. Ik had misschien niet aan moeten geven de stad in te nemen, maar aan de andere kant denk ik wel dat dit misschien wel een doel is en moet zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:22 schreef oheng het volgende:
[..]
Tokmak is dan vooral interessant vanwege de spoorlijnen en wegen. De stad zelf is de basis van de 19e Divisie.
Maar als Oekraine bij Tokmak komt, kunnen ze alle GLOC's in Zaporizhia met artillerie onder vuur nemen. Tokmak zelf ligt nu al binnen bereik van 155mm artillerie.
Ik ben er niet om jouw quotes met googelen te onderbouwen, dat moet je dus zelf doen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:22 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Volgens mij gaf ik aan wat ik tegenkwam zodra ik googlede. Kun je zelf ook doen.
En ik kwam dus wel met een inhoudelijke reactie. Jij zei: het vliegtuig is te duur en mislukt, en google lekker zelf.quote:Desbetreffende user beweerde wat. Kun je vragen om een bron en tot de conclusie komen, zonder zelf met een bron te komen, dat de Russen het beweren, of je gaat zelf even na en vervolgens kun je de user van een inhoudelijke reactie voorzien. In dit geval dat het vliegtuig prima blijkt alleen het hele project duurder uit viel dan de bedoeling.
Omdat er 5 stuks al missies hebben gevlogen icm conflict Oekrane. Ook volgens UK intel.quote:
Volgens mij heb jij geen avi9 of wel?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben er niet om jouw quotes met googelen te onderbouwen, dat moet je dus zelf doen.
[..]
En ik kwam dus wel met een inhoudelijke reactie. Jij zei: het vliegtuig is te duur en mislukt, en google lekker zelf.
Ik stelde dat het vliegtuig bedoeld is als een exportproduct en een manusje van alles. Daar gaf ik ook een quote bij.
Dat zijn dezelfde toestellen als wat de Russen in Syri "ingezet" (lees: getest) hebben. Die Su-57 is, net als de Su-75 (waarvan vooralsnog alleen een mockup bestaat) en de T-14 niet veel meer dan de Wunderwaffen waarmee de Nazi's het verloop van de tweede wereldoorlog dachten te kunnen veranderen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat er 5 stuks al missies hebben gevlogen icm conflict Oekrane. Ook volgens UK intel.
Zie edit vorige post.
Als het inhoudelijk niet meer lukt, word je persoonlijk?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen avi9 of wel?
Nee, maar jij snapt me niet en ik heb geen zin nog 5 pagina’s te gebruiken tot je me wel snapt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als het inhoudelijk niet meer lukt, word je persoonlijk?
Punt is ook dat de F-35 kwetsbaar is en duur in onderhoud.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik word hier zo moe van. Etuidelapiel beweert wat. Meteen valt men erover dat hij geen bron noemt en het maar bij de Russen weg moet komen.
Ik geef duidelijk aan er eens naar gegoogeld te hebben en dat ik bij bronnen uitkom die het hebben over de (te) hoge kosten van het hele project. Zo bekeken kun je de f35 een gefaald project noemen.
Ikzelf zou het niet weten, maar dat is ook het punt niet.
Superieur aan alles? Hij is te langzaam op topspeed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij is in de war met de starfighter, de F35 is alleen wat duurder dan bedacht maar superieur aan alles.
te langzaam voor wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:47 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Superieur aan alles? Hij is te langzaam op topspeed.
Daar kun je best depri van worden. Ik neem aan dat de Russen die dingen oneindig kunnen blijven leggen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 22:03 schreef oheng het volgende:
In ander nieuws, een mooie moment opname waarom het offensief zo lang duurt. 8 mijnen in 1 vierkante meter.
Nee,F16. Starfighter weet ik ook nog wel. Die moesten eerst warm draaien. Hels kabaal was dat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:04 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met de Starfighter? Die viel vooral bij de Duitsers om de haverklap uit de lucht omdat 'ie niet geschikt was voor het doel waar de Luftwaffe ze voor aangeschaft had. Uiteindelijk heeft de Luftwaffe 292 van zijn 916 Starfighters verloren en daarbij zijn 115 piloten omgekomen.
Ja en ja en ja en ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 22:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Daar kun je best depri van worden. Ik neem aan dat de Russen die dingen oneindig kunnen blijven leggen?
Al vind je er militair een oplossing voor, dit gaat nog vele jaren enorme problemen geven.
In vergelijk met welke?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:47 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Superieur aan alles? Hij is te langzaam op topspeed.
En dan? Alsof snelheid zo'n issue is... Net als met de F104 een bochtje ter grootte van Nederland maken zeker...quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:47 schreef etuiedelapiel het volgende:
Superieur aan alles? Hij is te langzaam op topspeed.
Dat valt wel wat mee.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kremlin
[..]
F16 was in het begin van alles mis mee.
Die vielen bij wijze van spreken met bosjes uit de lucht.
Als kind wel bij zo'n gecrasht toestel gestaan, die bij de luchtbasis was neergestort.
Tegenwoordig hoor je daar niemand over en is de F16 een prima toestel.
Vind dat best veel...quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 23:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat valt wel wat mee.
https://archive.is/SL2zT
Haha ik dacht al dat ik de enige was.quote:Op zondag 20 augustus 2023 00:37 schreef skysherrif het volgende:
Iets zegt me dat bekende russische oorlogsjournalist Romanov door een raampje gevallen is.
AL 4 dagen niets gepost (daarvoor meerdere keren elke dag en 1 van zijn laatste posts was dat hij gezocht werd)
Gaat Oekrane zich nu verlagen naar Russisch niveau?quote:Op zondag 20 augustus 2023 03:18 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Kursk treinstation in de fik door oekraiense drones
Ja, net als de Geallieerden in WO2quote:Op zondag 20 augustus 2023 06:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Gaat Oekrane zich nu verlagen naar Russisch niveau?
Zegt wie?quote:Op zondag 20 augustus 2023 07:29 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
dit soort acties zijn totaal nutteloos.
Ik hoop het. Meer van dit soort acties graag. Dat debiele Rusland moet je behandelen op de enige manier die ze begrijpen, dat vuilnis rondom Poetin in Moskou smeekt er gewoon om.quote:Op zondag 20 augustus 2023 06:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Gaat Oekrane zich nu verlagen naar Russisch niveau?
Tja, voor mij lijkt het koopje . 2 voor de prijs van 1 , een logistieke hub beschadigen en de bevolking direct confronteren met de gevolgen van hun gecultiveerde apathie.quote:
Laat dat laffe russische volk ook maar lijden onder hun leider die ze nog niet hebben weggetrapt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 07:29 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ze moeten de Russen het land uitwerken dit soort acties zijn totaal nutteloos.
Dat doen ze niet. Anders zouden ze drones gestuurd hebben op het moment dat er zoveel mogelijk kinderen in dat station zijn, niet midden in de nacht.quote:Op zondag 20 augustus 2023 06:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Gaat Oekrane zich nu verlagen naar Russisch niveau?
En anders who the fuck gives a shit ... 'verlagen' ... dan moeten die tering russen maar eens opsodemieterenquote:Op zondag 20 augustus 2023 07:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat doen ze niet. Anders zouden ze drones gestuurd hebben op het moment dat er zoveel mogelijk kinderen in dat station zijn, niet midden in de nacht.
Iets waar de Duitser moeite mee hadden.. Ding had daar niet voor niets de bijnaam: "Witwenmacher".quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Starfighter is niet mislukt, het kostte alleen wat bloed, zweet en tranen om eraan te wennen
Een drone een station invliegen is wel iet sheel anders dan een volgepropt station met vluchtelingen met kruisraketten raken me dunkt?quote:Op zondag 20 augustus 2023 06:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Gaat Oekrane zich nu verlagen naar Russisch niveau?
Als je die Akhtubinsk airbase bekijkt op Google maps zie je gewoon al die jets daar op een rijtje buiten staan. Zouden ze dat speciaal voor de satellieten die Google gebruikt neergezet hebben of zou het altijd zo staan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 21:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Artikel niet gelezen?
En volgens UK mod
[ twitter ]
Je gaat er toch niet onderuit komen als je de Krim terug wil winnen. Dan zijn burgerslachtoffers helaas bijkomende schade...quote:Op zondag 20 augustus 2023 08:56 schreef skysherrif het volgende:
Overigens na alle oorlogsmisdaden zal het me eerlijk gezegd een worst wezen wat de Russische burger overkomt als Oekraine maar wint maar dan spreek ik voor mezelf
De Duitse Starfighters waren ook vaak loeizwaar door hun bewapening om gronddoelen aan te kunnen vallen terwijl het toestel eigenlijk als onderscheppingsjager ontworpen is. Slecht weer deed dan de rest.quote:Op zondag 20 augustus 2023 08:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Iets waar de Duitser moeite mee hadden.. Ding had daar niet voor niets de bijnaam: "Witwenmacher".
Had vooral te maken met de training aldaar..
* MatthijsDJ heeft de laatste tijd spoed cursus militaire luchtvaart gehad van een maat die bij de luchtmacht zat.
Gokje dat zoiets in elke oorlog gebeurd...quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:34 schreef superniger het volgende:
Oei
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)in-moreel-oekrainers
Dat sowieso, en corruptie zit diepgeworteld in Oekraine, Zelensky doet zijn best om het op te ruimen maar dat gaat niet in een paar jaar.......quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Gokje dat zoiets in elke oorlog gebeurd...
Oud nieuws.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:34 schreef superniger het volgende:
Oei
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)in-moreel-oekrainers
Dat kost wel even tijd, maar goed Zelensky maakt stappen in de goede richting, en nog belangrijker het overgrote deel van de bevolking wil verandering.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:36 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Dat sowieso, en corruptie zit diepgeworteld in Oekraine, Zelensky doet zijn best om het op te ruimen maar dat gaat niet in een paar jaar.......
Nederland is qua corruptie zeker niet het braafste jongetje van de klas. Denk aan Rutte met alle directe telefoonnummers van ceo’s van grote bedrijven in zijn Nokia (niet erg) en vice versa (wel bedenkelijk) en het dividendbelastingafschaffen voor Unilever-schandaal. So wie so vinden heel wat landen Nederlandse belastingconstructies voor buitenlanders met hier hun hoofdkantoor corrupte diefstal.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:36 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Dat sowieso, en corruptie zit diepgeworteld in Oekraine, Zelensky doet zijn best om het op te ruimen maar dat gaat niet in een paar jaar.......
Kijk eens in Nederland met figuren als Sywert van Lienden met zijn mondkapjes, corruptie is overal
Nederland corrupt noemenquote:Op zondag 20 augustus 2023 09:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nederland is qua corruptie zeker niet het braafste jongetje van de klas. Denk aan Rutte met alle directe telefoonnummers van ceo’s van grote bedrijven in zijn Nokia (niet erg) en vice versa (wel bedenkelijk) en het dividendbelastingafschaffen voor Unilever-schandaal. So wie so vinden heel wat landen Nederlandse belastingconstructies voor buitenlanders met hier hun hoofdkantoor corrupte diefstal.
En Oekrane doet al jaren moeite er een eind aan te maken.
Ga er maar van uit dat de kinderen van Nederlandse hotemetoten ook niet "onder de wapenen geroepen worden" mocht de pleuris ooit uitbreken, die zitten dan gewoon in Dubai hoor.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:36 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Dat sowieso, en corruptie zit diepgeworteld in Oekraine, Zelensky doet zijn best om het op te ruimen maar dat gaat niet in een paar jaar.......
Kijk eens in Nederland met figuren als Sywert van Lienden met zijn mondkapjes, corruptie is overal
Die lijkt eerder naar ergens in Duitsland te gaan.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:00 schreef Starhopper het volgende:
Nederlands vliegtuig net opgestegen in Zweden!!!!!! Achter een Zweedse militaire privejet aanDit zou Zelensky kunnen zijn
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nederland is qua corruptie zeker niet het braafste jongetje van de klas. Denk aan Rutte met alle directe telefoonnummers van ceo’s van grote bedrijven in zijn Nokia (niet erg) en vice versa (wel bedenkelijk) en het dividendbelastingafschaffen voor Unilever-schandaal. So wie so vinden heel wat landen Nederlandse belastingconstructies voor buitenlanders met hier hun hoofdkantoor corrupte diefstal.
En Oekrane doet al jaren moeite er een eind aan te maken.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)orruptie-het-systeemquote:In Oekrane is corruptie het systeem
Handel lost corruptie niet op, de corruptie tast de eerlijke handel aan
Het verdrag met Oekrane zou goed zijn voor de bestrijding van corruptie. Die bestrijding is hard nodig want in dit land heeft corruptie het systeem niet aangetast; corruptie s het systeem. Daarom heeft het land een hoge notering op de corruptie-index. De Nederlandse scheepsbouwer Damen Shipyards ondervond dat pijnlijk in de praktijk.
'Dit verdrag is goed voor de handel' en 'dit verdrag bestrijdt de corruptie', zo prijzen voorstanders van het Associatie Akkoord het verdrag met Oekrane aan. Daar denken ze bij Damen Shipyards heel anders over. Hun conclusie is dat er met Oekrane niet te handelen is zolang corruptie er het systeem is. Handel lost corruptie niet op, de corruptie tast de eerlijke handel aan. Daarom zou eerst alles op alles moeten worden gezet om in Oekrane de corruptie terug te dringen. Pas daarna kan er sprake zijn van vrijhandel.
Te gek 'Het hele project daar was een drama. Ze hadden me van tevoren gewaarschuwd, maar we zetten toch door. Oekrane is het meest corrupte land dat ik ooit heb meegemaakt.' Aldus Kommer Damen, directievoorzitter van Damen Shipyards. Damen Shipyards is met 32 scheepswerven in binnen- en buitenland een speler om rekening mee te houden. Jaarlijks levert het bedrijf zo'n 160 schepen: grote luxe jachten, schepen die worden ingezet in de olie- en gaswinning, sleepboten en patrouilleboten voor de kustwacht en politie. Niets lijkt het bedrijf te gek te zijn en het draaide in 2014 een omzet van 2 miljard euro.
Zaken doen in Oekrane bleek echter wl te gek en niet te doen te zijn. Volgens Kommer Damen heeft hij zijn grootste internationale blunder begaan toen het bedrijf in 2000 78 procent van de aandelen van scheepswerf Okean in Oekrane overnam. Okean is een van de grootste scheepswerven in Oekrane en gecombineerd met de lage lonen aldaar leek dit een aantrekkelijke kans. In 2001 werden nog meer aandelen gekocht waarmee Damen 98,7 procent van de aandelen in handen had. De scheepswerf werd omgedoopt tot 'Damen Shipyards Okean'. De waarschuwingen over corruptie die Damen had gekregen bleken niet onterecht. Kommer Damen vertelt: 'We ontvingen bijvoorbeeld de btw niet terug en kregen zelfs gefakete rechtszaken aan onze broek. Zo zou er staal geleverd zijn in de periode voor de overname, maar daarover stond niets in de boeken en het staal hebben we nooit gezien.'
Joesjenko Voormalig medewerkers en ervaren scheepsbouwers stellen nooit bang te zijn geweest, 'behalve daar op die werf'. Toen Damen Shipyards de naar eigen zeggen gefakete rechtszaak verloor en ondanks belofte geen hulp van de toenmalige president Joesjenko mocht ontvangen, trok zij haar conclusies en vertrok. In 2006 werd de scheepswerf weer verkocht. Over wat er allemaal heeft plaatsgevonden is niet veel gepubliceerd. Dat is Damen ook aan niemand verplicht, maar dat het de corruptie was die roet in het eten gooide, mag geen geheim zijn. Zoals een anonieme ex-medewerker schreef: 'Maar ja, als je weet dat ze aan dat avontuur bijna over de kop gingen. Zou ik het ook niet van de daken schreeuwen.'
Oekrane is nog altijd het meest corrupte land van Europa en behoort volgens Transparency International ook tot een van de meest corrupte landen ter wereld. Met een plaatsing op plek 130 van de 167 begeeft het zich in het illustere gezelschap van landen als Paraguay en Nepal. Een nieuwe openbaar aanklager die bijvoorbeeld probeerde de 'diamanten aanklagers' aan te pakken en daarbij 400.000 dollar in cash, 65 diamanten en een Kalashnikov vond, werd vervolgens door de hoofdaanklager Viktor Shokin teruggefloten.
Dit verdrag rept terecht heel vaak over de noodzakelijkheid van corruptiebestrijding maar zolang mensen als Viktor Shokin aan de touwtjes trekken gaat daar niets van terechtkomen. Ondertussen stellen wij wel onze markt open voor corrupte ondernemers uit Oekrane en sturen wij onze ondernemers de corrupte slangenkuil van de Oekraense handel in. Vrdat Oekrane ooit integreert in de gemeenschappelijke markt van de EU moet daarom rst de corruptie worden aangepakt. Daar is geen Associatie Akkoord voor nodig, integendeel. Met dat verdrag bannen we de corruptie niet uit maar halen we het de EU binnen.
Komt z'n oranje F16 ophalen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:00 schreef Starhopper het volgende:
Nederlands vliegtuig net opgestegen in Zweden!!!!!! Achter een Zweedse militaire privejet aanDit zou Zelensky kunnen zijn
[ afbeelding ]
Figuren als Van Lienden zou ik eerder scharen onder schaamteloze zelfverrijking dan corruptie. Net als wijlen Henry Keizer en zijn crematoria.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nederland is qua corruptie zeker niet het braafste jongetje van de klas. Denk aan Rutte met alle directe telefoonnummers van ceo’s van grote bedrijven in zijn Nokia (niet erg) en vice versa (wel bedenkelijk) en het dividendbelastingafschaffen voor Unilever-schandaal. So wie so vinden heel wat landen Nederlandse belastingconstructies voor buitenlanders met hier hun hoofdkantoor corrupte diefstal.
En Oekrane doet al jaren moeite er een eind aan te maken.
?quote:
quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:26 schreef Aether het volgende:
[..]
Komt z'n oranje F16 ophalen.
[ afbeelding ]
Die is 12 jaar geleden alweer overgespoten.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:26 schreef Aether het volgende:
[..]
Komt z'n oranje F16 ophalen.
[ afbeelding ]
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je gaat er toch niet onderuit komen als je de Krim terug wil winnen. Dan zijn burgerslachtoffers helaas bijkomende schade...
Schijnbaar vindt een groot deel van de Oekraense bevolking dat Zelenskyy (mede)verantwoordelijk is voor corruptie binnen de overheid. Dat is natuurlijk vrij opvallend. Maar zoals je ook al zegt is corruptie uit een land verwijderen ontzettend lastig, dat is iets anders dan een goede leider zijn in tijden van oorlog.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dat kost wel even tijd, maar goed Zelensky maakt stappen in de goede richting, en nog belangrijker het overgrote deel van de bevolking wil verandering.
Nederland scoort erg laag als het om corruptie gaat. Dat is dus niet te vergelijken met de situatie in sommige Oostbloklanden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nederland is qua corruptie zeker niet het braafste jongetje van de klas. Denk aan Rutte met alle directe telefoonnummers van ceo’s van grote bedrijven in zijn Nokia (niet erg) en vice versa (wel bedenkelijk) en het dividendbelastingafschaffen voor Unilever-schandaal. So wie so vinden heel wat landen Nederlandse belastingconstructies voor buitenlanders met hier hun hoofdkantoor corrupte diefstal.
En Oekrane doet al jaren moeite er een eind aan te maken.
Tja, ik hoef ze ook niet bij de EU. Die is al groot zat met de nodige uitdagingen van dien. Maar staat wat mij betreft 110% los van de hele kwestie dat Rusland daar een bak ellende aanricht waar je u tegen zegt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Dit was 2016, maar geeft aan hoe corrupt het toen was, dat is nog niet eruit. Dus vergelijken met nl is wel een forse stap.
Nee hoor, de publieke opinie moet zich tegen het Kremlin richten.quote:Op zondag 20 augustus 2023 07:29 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Ze moeten de Russen het land uitwerken dit soort acties zijn totaal nutteloos.
Artikel: "In 2006 werd de scheepswerf weer verkocht."quote:
Hij is de president. Dat betekend dat hij inderdaad direct verantwoordelijk is voor corruptie in de overheid. Of in zijn geval het opruimen van deze corruptie. Niemand anders die er iets aan kan/gaat doen. Vandaar dat hij ook druk aan het werk is om dit aan te pakken. Dat wil niet zeggen dat het volk denkt dat hij corrupt is. Tenminste niet bijna 80 procent van de bevolking. Dat heeft hij in mijn ogen toch al wel bewezen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?
[..]
Schijnbaar vindt een groot deel van de Oekraense bevolking dat Zelenskyy (mede)verantwoordelijk is voor corruptie binnen de overheid. Dat is natuurlijk vrij opvallend. Maar zoals je ook al zegt is corruptie uit een land verwijderen ontzettend lastig, dat is iets anders dan een goede leider zijn in tijden van oorlog.
[..]
Nederland scoort erg laag als het om corruptie gaat. Dat is dus niet te vergelijken met de situatie in sommige Oostbloklanden.
Alle daar wonende Russische burgers.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?
Lospedrosa's posts zijn wel vaker corrupt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:54 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Artikel: "In 2006 werd de scheepswerf weer verkocht."
Lospedrosa: "Dit was 2016".
SillyWalks: "?"
Zolang dat gebied in Russische handen is vallen er toch ook burgerslachtoffers? De Russen hebben zich immers niet bepaald ontpopt als een nette bezettingsmacht in de afgelopen maanden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?
Niet ingrijpen zorgt voor veel meer slachtoffers, omdat de russen het Oekrainsche volk willen uitroeien.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?
Je kan je afvragen waarom Rusland het nog steeds toestaat dat er nog burgers van die brug gebruik mogen maken, want die brug is natuurlijk ook gewoon een legitiem doelwit. Dit is trouwens weer iets wat de naeve westerse vredesduiven nalaten zichzelf af te vragen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 09:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je gaat er toch niet onderuit komen als je de Krim terug wil winnen. Dan zijn burgerslachtoffers helaas bijkomende schade...
Zoals eerder genoemd, het kost nu ook burgerslachtoffers door de Russische praktijken. Er is maar n persoon die meer (Russische) burgerslachtoffers kan voorkomen en dat is Poetin. Alleen volledige terugtrekking uit de bezette gebieden is nodig..quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:47 schreef HowardRoark het volgende:
Hoeveel burgerslachtoffers is het waard om dat gebied terug te winnen?
Als je nou gewoon duidelijk bent en de bron vraagt (had ik er gelijk bij kunnen zetten) of je vraag stelt was het met 3 posten minder opgelost.quote:Op zondag 20 augustus 2023 10:54 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Artikel: "In 2006 werd de scheepswerf weer verkocht."
Lospedrosa: "Dit was 2016".
SillyWalks: "?"
Dat Rusland het hele Oekraense volk wil uitroeien klopt natuurlijk niet. Daarnaast stel ik alleen maar een vraag h, meer niet.quote:Op zondag 20 augustus 2023 11:04 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet ingrijpen zorgt voor veel meer slachtoffers, omdat de russen het Oekrainsche volk willen uitroeien.
De russen hebben nogal wat genocides op hun naam staan, en zijn er trots op.
Bovendien, als deze oorlog voorbij is, starten ze toch weer een nieuwe. Dus jouw "appeasement" is zinloos en gebaseerd op gebakken lucht.
Rusland wil eenieder die niet achter Putin staat vernietigen..quote:Op zondag 20 augustus 2023 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat Rusland het hele Oekraense volk wil uitroeien klopt natuurlijk niet. Daarnaast stel ik alleen maar een vraag h, meer niet.
Als jij nou gewoon duidelijk bent en met bronnen komt..... De linkjes heb je dus waarom zet je die er nooit bij?quote:Op zondag 20 augustus 2023 11:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je nou gewoon duidelijk bent en de bron vraagt (had ik er gelijk bij kunnen zetten) of je vraag stelt was het met 3 posten minder opgelost.
Ik bedoel Dit was 2016: https://www.bnnvara.nl/jo(...)orruptie-het-systeem
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |