Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Ik zou er persoonlijk geen compensatie voor hoeven. Ik zou me vooral afvragen wat ik nog op een site doe die zo debiel wordt gerund en weggaan. Iets dat ik ook gedaan heb, want ik was altijd fervent Twitteraar tot Elon de boel overnam.quote:Op donderdag 27 juli 2023 18:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar jij denkt daar dus anders over als je de mededeling krijgt dat jij Tijn123 wordt, omdat het vanaf morgen Tijn forum wordt? Wat voor compensatie zou jij daarvoor verwachten en vooral: waarom?
Wat is er dan zo veranderd dat je weg bent gegaan?quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou er persoonlijk geen compensatie voor hoeven. Ik zou me vooral afvragen wat ik nog op een site doe die zo debiel wordt gerund en weggaan. Iets dat ik ook gedaan heb, want ik was altijd fervent Twitteraar tot Elon de boel overnam.
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:09 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Wat is er dan zo veranderd dat je weg bent gegaan?
Wat is in hemelsnaam jouw concept van begrippen als kosten, baten, betalen, inkomsten, uitgaven?quote:Op donderdag 27 juli 2023 18:42 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat het de toch al magere advertentie-inkomsten van Twitter/X geen goed doen om er weer zo slecht op te staan in de media.
Dus puur en alleen vanwege Musk?quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.
Het gaat jou dus niet om de functionaliteit en de gebruikers van een platform, maar puur en alleen om wie het runt. Vandaag runt Dorsey het nog en is het top, vanaf morgen runt Musk het en verandert er niks in functionaliteit, maar vind je het het van het op het andere moment "gelijk niet leuk meer" en stop je er per direct mee. Geen kans geven, niet kijken of het daadwerkelijk slechter wordt omdat je dat verwacht, niet kijken of het eigenlijk allemaal wellicht wel meevalt. Nee, "ik vind Musk kut en dat zal altijd zo blijven, dus dan is Twitter automatisch ook gelijk kut en stop ik er per direct mee". Pure emotie, geen enkele ratio.quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.
Is dat zo gek? Gebruikers zijn het product, het is logisch om daar op zo'n manier mee om te gaan dat je ze behoudt.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:02 schreef Repentless het volgende:
Daarentegen verwacht je van Twitter wel dat ze een niet-betalende user met alle egards en respect behandelen wanneer ze zijn accountnaam willen hebben en dat er een uiterst zorgvuldige, langdurige procedure wordt opgestart voor de transitie om die user vooral niet voor het hoofd te stoten en zich goed te laten voelen hierbij.
quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het gaat jou dus niet om de functionaliteit en de gebruikers van een platform, maar puur en alleen om wie het runt. Vandaag runt Dorsey het nog en is het top, vanaf morgen runt Musk het en verandert er niks in functionaliteit, maar vind je het het van het op het andere moment "gelijk niet leuk meer" en stop je er per direct mee. Geen kans geven, niet kijken of het daadwerkelijk slechter wordt omdat je dat verwacht, niet kijken of het eigenlijk allemaal wellicht wel meevalt. Nee, "ik vind Musk kut en dat zal altijd zo blijven, dus dan is Twitter automatisch ook gelijk kut en stop ik er per direct mee". Pure emotie, geen enkele ratio.
Daarentegen verwacht je van Twitter wel dat ze een niet-betalende user met alle egards en respect behandelen wanneer ze zijn accountnaam willen hebben en dat er een uiterst zorgvuldige, langdurige procedure wordt opgestart voor de transitie om die user vooral niet voor het hoofd te stoten en zich goed te laten voelen hierbij. Dit terwijl die user gewoon zijn account, historie, rechten en toegang blijft behouden, maar een iets ander naampje krijgt.
Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid. Je inzetten voor het behoud van gebruikers zodat je een succesvol platform hebt met een hoge advertentiewaarde, helemaal mee eens. Maar niet ten koste van alles. Als een behoorlijk anonieme gebruiker al diep gekrenkt is door slechts het aanpassen van zijn gebruikersnaam, terwijl hij daar verder geen enkel persoonlijk nadeel van ondervindt en gewoon dezelfde functionaliteit en toegang behoudt, moet je je afvragen hoe ver je moet gaan om die persoon te behouden. Je kunt dan vanalles in het werk zetten en geld en mankracht gaan inzetten om die persoon te 'pleasen' omdat diegene dreigt weg te gaan, maar daar moet je wel een limiet aan stellen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is dat zo gek? Gebruikers zijn het product, het is logisch om daar op zo'n manier mee om te gaan dat je ze behoudt.
Dit in tegenstelling tot een dienst die je afneemt. Als die niet voldoet aan wat jij wilt moet je daar lekker mee stoppen.
Klopt, en daar zit dus het verschil in mening. Tot hoever moet je gaan om een dergelijk verhaal in de media te voorkomen, of, wat had je kunnen doen om zo'n verhaal te voorkomen. Naar mijn mening had Musk dit beter kunnen doen door iets meer tijd te nemen voor een naamswijziging dan nu het geval lijkt te zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid. Je inzetten voor het behoud van gebruikers zodat je een succesvol platform hebt met een hoge advertentiewaarde, helemaal mee eens. Maar niet ten koste van alles.
Dat kan inderdaad. Ik vraag me alleen af of iets meer tijd nemen het anders had gemaakt en zo ja, op welke manier, als de boodschap alsnog was geweest: "we wijzigen de naam van je account per .... omdat we zelf de accountnaam @X gaan gebruiken. We bieden je ter compensatie gratis merchandise en nodigen je uit op ons hoofdkantoor voor een ontmoeting met het management".quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, en daar zit dus het verschil in mening. Tot hoever moet je gaan om een dergelijk verhaal in de media te voorkomen, of, wat had je kunnen doen om zo'n verhaal te voorkomen. Naar mijn mening had Musk dit beter kunnen doen door iets meer tijd te nemen voor een naamswijziging dan nu het geval lijkt te zijn.
Wellicht niet, maar als je al 6 maanden met dit plan bezig bent heb je in ieder geval de tijd om meerdere opties te proberen. Nu probeer je deze, werkt het niet en krijg je zo'n bericht, zonder dat je kan zeggen dat deze gast krankzinnige eisen stelde. Dat kan, maar had volgens mij ook voorkomen kunnen worden door een zorgvuldiger proces.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad. Ik vraag me alleen af of iets meer tijd nemen het anders had gemaakt en zo ja, op welke manier, als de boodschap alsnog was geweest: "we wijzigen de naam van je account per .... omdat we zelf de accountnaam @:x gaan gebruiken. We bieden je ter compensatie gratis merchandise en nodigen je uit op ons hoofdkantoor voor een ontmoeting met het management".
Vandaar dat je naar Fok komt?quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:05 schreef Joost1991 het volgende:
Twitter is echt een k*tsite geworden. Een paar weken geleden kon ik me er uren vermaken met wat mensen er schrijven over politici maar nu kom ik er gewoon niet meer op.
En nee ik ga geen account aanmaken.
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar als je al 6 maanden met dit plan bezig bent heb je in ieder geval de tijd om meerdere opties te proberen. Nu probeer je deze, werkt het niet en krijg je zo'n bericht, zonder dat je kan zeggen dat deze gast krankzinnige eisen stelde. Dat kan, maar had volgens mij ook voorkomen kunnen worden door een zorgvuldiger proces.
zonder alle persaandacht wist ik niet eens dat twitter van musk is. heb er eigenlijk ook nooit iets van gevonden (dat hij eigenaar is)quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.
Niet gezegd dat dat vaststaat, maar als je als bedrijf inschat dat dat het waarschijnlijkste gevolg is, waarom zou je het dan anders doen?
De mensen die alles dat Musk en Twitter doen standaard kut vinden, ga je met een uiterst zorgvuldig proces met zoveel mogelijk oog voor die ene user niet terugwinnen. Je ziet het hier al: Musk is altijd kut, daarom ben ik van Twitter afgegaan en kom ik er niet meer. Zelfs als je het wel zo uiterst zorgvuldig zou aanpakken, zou de reactie nog iets in de trant zijn van: "Oh, dat is een onoprecht charmeoffensief van Musk, het bedrijf zit zeker in zwaar weer en probeert nu adverteerders en gebruikers te paaien door mooi weer te spelen".
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.
Niet gezegd dat dat vaststaat, maar als je als bedrijf inschat dat dat het waarschijnlijkste gevolg is, waarom zou je het dan anders doen?
Nou ja, precies dat dus. We hoeven het ook niet groter te maken dan het is, maar het komt toch al over alsof Musk maar wat doet en dan helpen dit soort verhalen dat beeld alleen maar verder in stand te houden.quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.
Of Twitter zelf een andere inschatting had gemaakt, of dat Musk zelf iets heeft gedaan, is allemaal speculatie. Ik ziet hier ook louter om te vertellen wat ik zelf anders had gedaan, maar goed, als ik het voor het zeggen had heette het nog Twitter en schreven we inmiddels wel zwarte cijfers uiteraard.
Zoals ik in het onderste deel van mijn post dat je hier weglaat aangaf: er is een groep mensen die alles dat Musk en Twitter nu doen standaard kut vinden, ongeacht wat het ism Zoals je dat hier ook ziet. Op welke manier zie jij dat het je positieve PR had opgeleverd als je het anders had aangepakt? Denk je dat de criticasters dan anders hadden gereageerd?quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.
Of Twitter zelf een andere inschatting had gemaakt, of dat Musk zelf iets heeft gedaan, is allemaal speculatie. Ik ziet hier ook louter om te vertellen wat ik zelf anders had gedaan, maar goed, als ik het voor het zeggen had heette het nog Twitter en schreven we inmiddels wel zwarte cijfers uiteraard.
Zou het jouw beeld van Musk veranderen als dit anders was aangepakt?quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, precies dat dus. We hoeven het ook niet groter te maken dan het is, maar het komt toch al over alsof Musk maar wat doet en dan helpen dit soort verhalen dat beeld alleen maar verder in stand te houden.
Uiteraard. Als-ie eens een keer stopt met het zeggen van domme dingen en het doen van domme dingen zou dat een hoop schelen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zou het jouw beeld van Musk veranderen als dit anders was aangepakt?
Jim Jordan is een buitengewoon groot licht.quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:53 schreef Rnie het volgende:
Misschien off-topic, maar toch. We hebben nu ook de Facebook Files.Om eerlijk te zijn ben ik best een beetje klaar met dit soort shit.
![]()
[ twitter ]
Je geeft hier zelf aan dat je direct gestopt bent met Twitter vanaf het moment dat Musk het overnam. Niet omdat het platform was veranderd, maar omdat je geen vrije tijd wilde besteden op een website van Musk. Je antipathie tegen de persoon Musk is dermate groot dat zelfs het simpele feit van een overname door hem, zonder dat hij ook nog maar iets veranderd had aan de organisatie of het platform zelf, er al voor zorgde dat je het "niet leuk meer vond" en bent opgestapt.quote:Op donderdag 27 juli 2023 23:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uiteraard. Als-ie eens een keer stopt met het zeggen van domme dingen en het doen van domme dingen zou dat een hoop schelen.
Dat zou geen positieve PR hoeven opgeleverd; dan had je er niks van gehoord en was er geen negatieve PR, zodat niemand erover kon zeiken.quote:Op donderdag 27 juli 2023 22:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Op welke manier zie jij dat het je positieve PR had opgeleverd als je het anders had aangepakt? Denk je dat de criticasters dan anders hadden gereageerd?
Ik vind Elon Musk een flapdrol niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat-ie in mijn ogen domme dingen doet en zegt. Dus nee, ik heb 0,0 vertrouwen dat iemand die domme dingen doet en zegt opeens wel goede beslissingen gaat nemen. Maar als-ie onverhoopt toch opeens verstandiger wordt, dan zou ik niet weten waarom ik m'n beeld van 'm niet zou bijstellen. Maar eerst zien dan gelovenquote:Op donderdag 27 juli 2023 23:35 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je geeft hier zelf aan dat je direct gestopt bent met Twitter vanaf het moment dat Musk het overnam. Niet omdat het platform was veranderd, maar omdat je geen vrije tijd wilde besteden op een website van Musk. Je antipathie tegen de persoon Musk is dermate groot dat zelfs het simpele feit van een overname door hem, zonder dat hij ook nog maar iets veranderd had aan de organisatie of het platform zelf, er al voor zorgde dat je het "niet leuk meer vond" en bent opgestapt.
En dan wil je oprecht beweren dat er ook nog maar iets mogelijk is om jouw beeld van hem in positieve zin te veranderen, als je alleen al de aankoop van het platform voldoende reden vindt om te vertrekken? Dan houd je jezelf toch voor de gek?
Tja, kan. Ik denk het niet en vermoed heel sterk dat het 'accountnaam afpakken' op zichzelf al voldoende is om over te flippen voor de mensen die alles aan Musk zonder uitzondering kut vinden. Hoe en wanneer je het ook doet.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 09:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zou geen positieve PR hoeven opgeleverd; dan had je er niks van gehoord en was er geen negatieve PR, zodat niemand erover kon zeiken.
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:54 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Twitter zit met al die negatieve PR volgens Musk toch in de lift. Zullen die negatieve PR opvattingen dan toch alleen maar bij een select groepje haters/activisten vandaan komen?
Doet hij nooit.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 22:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
Het genie weet niet hoe grafieken werkenquote:Op vrijdag 28 juli 2023 22:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
Ziet er echt prachtig uit, ja.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:54 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Als je dan maar niets aan het gebouw mag doen, dan plaats je maar iets op het dakterras
Eén X per grafiek is genoeg.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 22:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
Zo’n light dark mode wordt vaak via een stylesheet geregeld. Zit nooit ingebakken in een functie zelf want dat is veel werk en maakt je software inflexibel.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wat zou daar de reden voor zijn? Wellicht kost het teveel tijd om elke keer 2 designs te moeten maken voor elke functie die ze uitrollen.
Aangezien je nu een account moet hebben om tweets te lezen lijkt het me logisch dat het aantal accounts toeneemt.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:54 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Twitter zit met al die negatieve PR volgens Musk toch in de lift. Zullen die negatieve PR opvattingen dan toch alleen maar bij een select groepje haters/activisten vandaan komen?
quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:54 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Als je dan maar niets aan het gebouw mag doen, dan plaats je maar iets op het dakterras
Ja maar je moet t wel steeds testen. Ik zie regelmatig sites die bugs hebben in de light of darkmode. Bv donkere tekst op een donkere knop.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:11 schreef grimselman het volgende:
[..]
Zo’n light dark mode wordt vaak via een stylesheet geregeld. Zit nooit ingebakken in een functie zelf want dat is veel werk en maakt je software inflexibel.
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woontquote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ziet er echt prachtig uit, ja.
[ afbeelding ]
Kunnen de mensen aan de overkant niet voor de darkmode van deze reclame uiting kiezen?quote:Op zondag 30 juli 2023 09:18 schreef Montov het volgende:
[..]
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woont
[ twitter ]
$ 2000/mnd, 12 m³ én gratis lichtreclamequote:Op zondag 30 juli 2023 09:18 schreef Montov het volgende:
[..]
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woont
[ twitter ]
450 sq ft is volgens mij fantastisch en omgerekend ongeveer 41 m^2quote:Op zondag 30 juli 2023 09:42 schreef Aether het volgende:
[..]
$ 2000/mnd, 12 m³ én gratis lichtreclame
https://www.essexapartmen(...)or-plans-and-pricing
Ah, dat klinkt al beterquote:Op zondag 30 juli 2023 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
450 sq ft is volgens mij fantastisch en omgerekend ongeveer 41 m^2![]()
De hoogte van de studio zal wel geen 30 cm zijn, dus hoe kom jij op 12 kubieke meter uit?
Zouden de bewoners met de oude directie niet vaak last gehad hebben van dakfeesten waarbij avocado pitten even het dak gegooid werden.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:36 schreef Aether het volgende:
[..]
Ah, dat klinkt al beter
Geen idee, denk dat mijn conversie van ft³ uitging.
Lol, dat kan echt niet joh.quote:Op zondag 30 juli 2023 19:32 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Hopelijk na een weekje, als de nieuwigheid eraf is, klaar. Dit is niet te doen![]()
Wel als je Elon Musk bent natuurlijk, dan hoef je je toch niet druk te maken om de belangen van gewone stervelingen.quote:
Precies, als je je er echt zo enorm aan stoort dan koop je toch gewoon een nieuw huis?quote:Op zondag 30 juli 2023 19:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wel als je Elon Musk bent natuurlijk, dan hoef je je toch niet druk te maken om de belangen van gewone stervelingen.
Tokkiebedrijfquote:Op zondag 30 juli 2023 19:32 schreef Rnie het volgende:
[ twitter ]
Hopelijk na een weekje, als de nieuwigheid eraf is, klaar. Dit is niet te doen![]()
quote:Op maandag 31 juli 2023 11:17 schreef Tijn het volgende:
[ afbeelding ]
https://apps.apple.com/us/app/twitter/id333903271
Blaze your glory!
Het is ergens ook wel erg grappig om te zien dat Elon alleen nog maar is omringd door yes-men en daarom "X: Blaze your glory!" er zonder morren doordrukt en denkt dat iedereen het net zo cool vindt als hijquote:Op maandag 31 juli 2023 14:13 schreef IndoorKite het volgende:
Ik blijf het een belachelijk stomme actie vinden. Je bent in het bezit van een merknaam die zo bekend is dat mensen het als een werkwoord gebruiken. En dan verander je het naar zoiets onzinnig.
Wereldwijd steekproefje gedaan @Tijn ? Of is de onderbuik weer aan het praten?quote:Op maandag 31 juli 2023 14:44 schreef Tijn het volgende:
denkt dat iedereen net zo cool vindt als hij
Het is toch duidelijk dat Elon denkt dat "X: Blaze your glory!" supercool is, of niet dan? Waarom zou-ie anders een reeds sterk merk hierin veranderen?quote:Op maandag 31 juli 2023 14:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wereldwijd steekproefje gedaan @:Tijn ? Of is de onderbuik weer aan het praten?
Denk jij echt dat er mensen ouder dan 15 naar de woorden "Blaze your glory" kijken en dan iets anders denken dan 'quote:Op maandag 31 juli 2023 14:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wereldwijd steekproefje gedaan @:Tijn ? Of is de onderbuik weer aan het praten?
Geen idee, ik claim verder ook niets hierin. Ik vermaak me alleen kostelijk wat betreft de aannames en onderbuik prietpraat.quote:Op maandag 31 juli 2023 15:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk jij echt dat er mensen ouder dan 15 naar de woorden "Blaze your glory" kijken en dan iets anders denken dan ''?
Wat vind je zelf van de slogan?quote:Op maandag 31 juli 2023 15:24 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geen idee, ik claim verder ook niets hierin. Ik vermaak me alleen kostelijk wat betreft de aannames en onderbuik prietpraat.
Downtown S.F. has 18.4 million square feet of empty office space. We mapped every vacancyquote:
Geen wonder dat hij er niet weg wil, zodra X een nieuw huurcontract kan afsluiten zitten ze er waarschijnlijk praktisch voor niksquote:Downtown San Francisco is experiencing its worst office vacancy crisis on record, with 31% of space available for lease or sublease. In the heart of the city, an astounding 18.4 million square feet of real estate is available — enough space to house 92,000 employees and the equivalent of 13 Salesforce Towers.
Ik dacht dat je gestopt was met je vrije tijd te spenderen op Elon zijn website?quote:
Is ook zo.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 00:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik dacht dat je gestopt was met je vrije tijd te spenderen op Elon zijn website?
Wat vervelend nu voor elon dat hij voor de zoveelste keer er achter komt dat regels voor alle bedrijven gelden. In nl hebben we daar een spreekwoord voor iets met een ezel en een steen.quote:
Zo blijft hij elke paar dagen iets nieuws verzinnen om de aandacht te trekken. En mensen trappen daar ruimschoots in.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 06:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vervelend nu voor elon dat hij voor de zoveelste keer er achter komt dat regels voor alle bedrijven gelden. In nl hebben we daar een spreekwoord voor iets met een ezel en een steen.
Musk kan altijd nog met z'n blote kont op het dak gaan staan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 07:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo blijft hij elke paar dagen iets nieuws verzinnen om de aandacht te trekken. En mensen trappen daar ruimschoots in.
Om zijn eigen Xje aan iedereen te laten zien.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk kan altijd nog met z'n blote kont op het dak gaan staan.
Livestreampje voor Rnie.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 08:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Om zijn eigen Xje aan iedereen te laten zien.
Misschien wil Elon wel wat volgelingen invliegen om deze nobele strijders het Xje live te laten verafgoden.quote:
X en een blauw vinkje voor een actieprijs.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 09:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien wil Elon wel wat volgelingen invliegen om deze nobele strijders het Xje live te laten verafgoden.
Blaze your glory!quote:Zijn ingrepen maakten het bedrijf niet financieel gezond. De omzetdaling zette door. Twee weken geleden meldde Musk in een eigen tweet dat de opbrengst van advertenties nu zelfs 50% lager is dan tijdens zijn overname.
Met de omzetdaling kreeg ook de waarde van Twitter een harde tik. Aan een beurskoers is dat niet te zien, sinds Musk het bedrijf van de beurs haalde. Maar investeerders met belangen in Twitter rapporteren er wel over. Fidelity, een vermogensbeheerder, heeft zijn aandeel sinds de overname al drie keer afgewaardeerd.
Dat ging niet zachtzinnig. Bij de overname in oktober 2022 was het Twitter-belang van Fidelity nog bijna $20 mln. Twee maanden later was hier nog $8,6 mln van over, in januari $7,8 mln en eind mei nog maar $6,9 mln. Dit betekent voor Twitter dat ruim twee derde van de bedrijfswaarde is weggesmolten: de koopsom van $44 mrd is gereduceerd tot $14,75 mrd.
Ook Musk zelf weet dat zijn bedrijf een wanprestatie levert. Dit voorjaar bood hij zijn personeel opties aan voor de helft van de waarde die ze tijdens de overname hadden. Maar tegelijk bleef hij optimisme uitstralen: 'Ik zie een duidelijk, maar moeilijk pad naar een waardering van meer dan $250 mrd.'
https://fd.nl/bedrijfslev(...)vertentiestrategieen
Dat is zo en het zal ook wel helpen voor de statistieken van X: Blaze your glory! om met steeds raardere fratsen het nieuws weer even te halen. Maar op lange termijn is het moeilijk voor te stellen dat hiermee een solide basis wordt gelegd waar ze op kunnen verder bouwen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 07:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo blijft hij elke paar dagen iets nieuws verzinnen om de aandacht te trekken. En mensen trappen daar ruimschoots in.
Ik zou als ik Elon was, voor de branding van het merk dan ook de blauwe vinkjes afschaffen en bij betalende users een blauw xje voor de naam..quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 09:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
X en een blauw vinkje voor een actieprijs.
Buitenkansje
eerder Going down in a blaze of gloryquote:Op dinsdag 1 augustus 2023 10:11 schreef Heph844 het volgende:
Stukje uit een artikel in het FD:
[..]
Blaze your glory!
Ik krijg er een warm en inclusief gevoel bij. "it's what happening" is zo boring.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 10:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kun je dat iets verder toelichten?
quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 14:58 schreef monkyyy het volgende:
Hoe lang gaat het duren voordat Musk weer Tesla aandelen moet verkopen om X drijvende te houden.
Sowieso draait de hele site nog op het domein twitter.comquote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Rnie het volgende:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"
Ja, beetje gek allemaal.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso draait de hele site nog op het domein twitter.com
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Rnie het volgende:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"Lijkt me niet moeilijk om te vervangen toch?
Alles duidt er op dat het net als de aanschaf van Twitter destijds - waar hij later nota bene onderuit wilde komen - een impulsieve actie was.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Rnie het volgende:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"Lijkt me niet moeilijk om te vervangen toch?
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.
De vraag is of de financiėle markt echt verzadigd is. Wij hebben hier in nnl goed werkende bankapps en webshops ism ideal, wat ik begrepen heb werkt in veel landen dit nog een stuk omslachtiger.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.
Wat betreft shopping zie ik wel potentieel, een simpele manier om toch wat reveneu nar zich toe te trekken, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
Eigenlijk onderschrijft deze zoveelste keer iets anders.quote:Op dinsdag 1 augustus 2023 06:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat vervelend nu voor elon dat hij voor de zoveelste keer er achter komt dat regels voor alle bedrijven gelden. In nl hebben we daar een spreekwoord voor iets met een ezel en een steen.
Wat we in de EU echter niet hebben zijn punitive damages. Dat leidt in de VS tot die absurd hoge schadevergoedingen die ze daar kennen, maar is tegelijk wel een stok tegen dat soort schijt-aan-alles gedrag / calculatie.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenlijk onderschrijft het iets anders.
Dat geziek van Musk met die lichtshow zonder vergunningen, de retedure onzinnige projecten van Bezos (in contrast tot behandeling van z'n medewerkers bij Amazon) en de oceaan aan rechtszaken tegen Trump waar hij vermoedelijk mee wegkomt (en iemand die arm is al voor iets kleins in de bak moet) .
Het feit dat er in het beste geval gewoon een risicoanalyse en een groffe begroting van kosten wordt gemaakt en in het slechtste geval gedacht wordt "fuck it".
Alles hier geeft gewoon aan dat de megarijken die eigenhandig hele bevolkingen levenslang kunnen voorzien schijt hebben aan alles en zelf voor god kunnen spelen.
Biden doet z'n best en er bestaan nog wat regels op lokaal niveau, maar de republikeinen willen een groter vrijspel hierin.
Gelukkig hebben wij hier de EU nog die dit tot benodigde extremen wil beteugelen.
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:56 schreef Basp1 het volgende:
En shopping wilt hij marktaandeel van Amazon en temu gaan veroveren? Ik wens hem veel succes.
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabiė en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Hoezo dat? Deze gasten kunnen niet eens een naamswijziging van 'tweet' op hun eigen website in 1x uitrollen, hoe is dat in hemelsnama veiliger dan een app van een bank die al jarenlang is gebouwd om veilig online bankieren mogelijk te maken?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:13 schreef Rnie het volgende:
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten.
Dat is toch heel logisch, musk fungeert altijd als voorproever dus kun je nooit meer een voedselvergiftiging oplopen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabiė en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.
Dat zeg ik niet, ik maak de vergelijking wat betreft veiligheid tussen bankieren en iets simpels aankopen via de app. Je hele bankwezen overlaten aan een partij is puur en alleen maar gebaseerd op vertrouwen. Iets wat X op dit moment niet heeft. Een aankoop van 5 eurootjes doen op het platform lijkt mij voor consumenten "te doen".quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar?
Het gezegde 'schoenmaker blijf bij je leest' is hier ook van toepassing. Je moet iets wat werkt niet willen veranderen in iets wat het nooit geweest is. Als hij een andere app ernaast maakt kan het wat worden ( met zijn aura waarschijnlijk toch niet) maar al het andere is iets wat werkt de nek omdraaien. Het enige wat hij nu wel goed doet is dat laatste met alle rebranding.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .
En hier een informatief filmpje uit S.A. over een megalomane toren die allang af had moeten zijn.
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?Hoezo zouden deze partijen dan wel willen participieren in een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure?
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.quote:Of heb jij idee dat de consument op grote schaal idealistische afwegingen maakt wat betreft aankoop van goederen of diensten?
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:06 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Je hapt lekker.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.![]()
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
Iedereen vind Qatar nog steeds ene kutland. Met een matig WK waar duizenden voor gestorven zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Fake news gewoon de constatering dat Qatar voor de WK 220 miljard stukgeslagen heeft is feitelijk gewoon juist. Demagogisch tekstjes, feitelijk heb ik niets zitten te liegen toch. Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.
Bedankt voor de complimenten. Goed te horen dat we het hier over eens zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je hapt lekker.Dit is nog de mooiste quote:
[..]![]()
Volg je hem dan?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.
Denk zelf ook dat daar best mogelijkheden zitten. Ik kom zelf via Twitter bijvoorbeeld vaak op doorgelinkte artikelen, die dan weer achter een betaalmuur zitten. Zou met alle liefde een tegoed op Twitter storten en dan per artikel gelijk afrekenen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Rnie leeft pornoquote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
Zeker, het is ook heel bijzonder dat ingeburgerd is geraakt. Onbegrijpelijk dat Musk dat zomaar in de prullenbak gooit. De meeste andere bedrijven zouden wat jaloers zijn op zulke naamsbekendheid.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?
Dat komt ook door de halfbakken manier waarop deze naamswijziging wordt doorgevoerd.quote:Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
Hulpeloos propagandaslachtoffertje gespot.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:59 schreef Beathoven het volgende:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Aziė wilde jatten.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:59 schreef Beathoven het volgende:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 16:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Aziė wilde jatten.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 16:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.
Bron?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 21:39 schreef Beathoven het volgende:
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiėle gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten.
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/quote:
quote:Twitter or "X" CEO Elon Musk today said that he plans to speak with Apple CEO Tim Cook about lower App Store fees for creators who earn money through subscriptions on the Twitter/X social network.
https://www.macrumors.com(...)pp-store-lower-fees/
Hoe laat je bron precies zien dat potentiėle gebruikers door dit akkefietje je hierdoor al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 23:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/
"Is city government asleep at the wheel in San Francisco that a business, of any kind, is allowed to install a sign so completely offensive and without public input as the new "X" sign?!," another complaint reads. "Why is our city allowing Musk's eff you to its neighbors and citizens allowed to operate?! SHUT IT OFF!! … It is creating a massive nighttime nuisance and making it hard to sleep."
Je wilde een bron waaruit blijkt dat omwonenden zich eraan stoorden. Die heb je gekregen.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 01:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe laat je bron precies zien dat potentiėle gebruikers door dit akkefietje je hierdoor al kwijt bent en waarmee andere potentiėle gebruikers worden afgestoten?![]()
![]()
Kortom, je verzint er weer een heel verhaal omheen op basis van wat jij graag zou willen zien gebeuren.De haat zit ECHT diep he?
Leuk demagogisch tekstje, maar je zei namelijk dit:quote:Op donderdag 3 augustus 2023 07:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat iedere internetgebruiker een potentiele social media gebruiker is die je niet tegen je moet krijgen, lijkt me ook niet iets wat uitleg nodig heeft.
Ja, alleen denk ik wel dat ik hem voor nu even stopzet. Ik wist bij aanschaf dat de betaalde features wel gering waren en het daardoor dus een soort early bird (no pun) zou zijn. Dat is voor mij niet zozeer een probleem, maar ik zie dat de focus nu meer gaat liggen op andere vlakken dan het "Twitter" vlak. Ik had graag gezien dat ze zich eerst zouden focussen op het perfectioneren van het Twitter gedeelte.quote:
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 16:03 schreef Rnie het volgende:
Een tijdlijn van dingetjes die de afgelopen 9 maanden veranderd zijn.
[ twitter ]
https://blog.twitter.com/(...)ding-the-future-of-x
De "toekomst" is maar net welke random impuls in Musks brein per direct gedaan of ongedaan moest worden een paar dagen eerder. Wel dicht bij de realiteit die pagina.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.
Iets waar ik op hooptequote:Op donderdag 3 augustus 2023 16:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Interessant dat het "building the future of X" heet, maar alleen maar een overzicht van het verleden bevat en niks over de toekomst.
De bestuurder slaat de spreekwoordelijke fles achterover en ziet wel waar z'n gebruikers belanden.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 18:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Iets waar ik op hoopteMaar nee hoor, geen duidelijk routeplan.
Je bent dan wel erg naief als je nu opeens wel echt duidelijkheid bij elon had verwacht na alle ad hoc flip flop beslissing in de transformatie van twitter naar x van hem.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 18:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Iets waar ik op hoopteMaar nee hoor, geen duidelijk routeplan.
O nee hoor, die onduidelijkheid was er al vanaf het begin. Maar met de komst van een nieuwe CEO en een blogpost over de "future van X" had ik op zijn minst een paar punten verwacht die iets zouden zeggen over de toekomst/tijdspan etc.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 06:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je bent dan wel erg naief als je nu opeens wel echt duidelijkheid bij elon had verwacht na alle ad hoc flip flop beslissing in de transformatie van twitter naar x van hem.
X lijkt een mislukte steek terug naar Threads.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 10:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
O nee hoor, die onduidelijkheid was er al vanaf het begin. Maar met de komst van een nieuwe CEO en een blogpost over de "future van X" had ik op zijn minst een paar punten verwacht die iets zouden zeggen over de toekomst/tijdspan etc.
Threads?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 13:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
X lijkt een mislukte steek terug naar Threads.
quote:
Denk je niet dat Tweeten slaat als kut op dirk als het bedrijf geen Twitter meer heet?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 13:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Never mind, tweets should be called posts now / X, the company formerly known as Twitter, is experimenting with changing the ‘tweet’ button to post
[ afbeelding ]
Zuckerberg ging in het vaarwater van Musk en Musk dacht waarschijnlijk dat zijn middelvinger richting threads en facebook (ook posts) ook wel wat storm opleverde, maar dat bleef uit. Verklaart iig veel qua ad-hoc beslissing zonder uitgestippelde route. Musk doet met twitter gewoon waar hij op een moment van de week zin in heeft, ook de aankoop zelf is daar een voorbeeld van.
Het moederbedrijf van Facebook heet Meta, maar Facebook heet gewoon Facebook. Het moederbedrijf van Google heet Alphabet, maar Google heet gewoon Google. Twitter had ook Twitter kunnen blijven ondanks dat het moederbedrijf X heet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 13:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Denk je niet dat Tweeten slaat als kut op dirk als het bedrijf geen Twitter meer heet?Ik noem maar wat hoor...
Maar dat is niet gebeurd, dus ik snap je post niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:07 schreef Tijn het volgende:
Twitter had ook Twitter kunnen blijven ondanks dat het moederbedrijf X heet.
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar dat is niet gebeurd, dus ik snap je post niet.
Klacht van wie precies?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.quote:
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk benquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.
Je klacht is dat Twitter een naamswijziging heeft doorgevoerd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk ben
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:24 schreef Tijn het volgende:
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.
Gebruikers op X die deze rare infantiele gedachtegang erop nahouden zijn haast niet meer te tellen. Ironisch zitten ze nog steeds op X.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Elon doet wel rare dingen maar de mensen die nu schreeuwen "ja nu is er helemaal niets meer leuk aan dit platform" snap ik ook niet
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.
Al zou er dus een routeplan klaarliggen, retweet qua naam repost worden en X.com de hoofd URL zijn, dan gebruik je dus andere pessimistische argumenten voor andere zaken.
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.
Dit zijn punten waar ik mij als normale huis tuin en keuken gebruiker totaal niet druk om maak. Ik kan die standvastige houding om dan resoluut te kappen hierin gewoon niet begrijpen van je.Je bent iig niet hypocriet zoals die zeikusers op X en dat siert je
![]()
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
Je haalt twee dingen door elkaar. Hoe is die klacht wat betreft een redelijk globaal routeplan verstopt in mijn eigen post?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 16:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.
Wat let je om een burner/lurker accountje aan te maken dan?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 16:15 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?quote:Op donderdag 3 augustus 2023 11:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ja, alleen denk ik wel dat ik hem voor nu even stopzet. Ik wist bij aanschaf dat de betaalde features wel gering waren en het daardoor dus een soort early bird (no pun) zou zijn.
Van early naar dead bird.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 19:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?![]()
Fok de gebruiker. Ik ga m'n maandelijkse betaling aan spotify meteen stopzetten. Dit gaat het helemaal worden. Wat het ook gaat worden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 21:43 schreef Tijn het volgende:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
Das ook geen kleintje ook.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 21:43 schreef Tijn het volgende:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
"Eigenaar"quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 21:43 schreef Tijn het volgende:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.quote:
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/musicquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 22:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.
Huh? Van 452K naar 11 miljoen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 22:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
Dan heeft hij wel extra goede reden pissed off te zijn.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 22:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
Ja, viel me ook al op. Het huidige account is blijkbaar ook opeens opgericht in 2011 en heeft een hele tijdlijn vol berichten die niet van het originele account afkomstig zijn. Ik gok dat ze een ander account gemigreerd hebben ofzo.quote:
Waarom zou ik? De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien. Het is goed zo, dan maar geen Twitter meer. Ik heb bij Facebook, Instagram, TikTok enzovoorts overigens ook geen account, die kan ik in redelijke mate nog wel gewoon gebruiken.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 19:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat let je om een burner/lurker accountje aan te maken dan?
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken. Maar als je dat er voor over hebt is het nog steeds een prachtig platform, ondanks Elon.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:18 schreef J.B. het volgende:
[..]
Waarom zou ik? De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien. Het is goed zo, dan maar geen Twitter meer. Ik heb bij Facebook, Instagram, TikTok enzovoorts overigens ook geen account, die kan ik in redelijke mate nog wel gewoon gebruiken.
Dat was overigens m'n vraag niet, die was wat er naar jouw mening zoal verbeterd is sinds Musk de boel heeft overgenomen. Graag wat concrete voorbeelden, want ik ben oprecht benieuwd.
Als je het goed weet te gebruiken kan het ietwat nuttig zijn. Neemt niet weg dat het in mijn ogen sociale kanker is. Het optimaliseert engagement waardoor we steeds meer als ratten worden die tikken op een schermpje voor een stukje dopamine en niet alleen dat, maar tegelijkertijd in een kleine bubbel terecht komen, aandachtspanne verliezen en slechter worden in bestaande verbanden leggen. Niet dat Twitter hierin alleen is.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken. Maar als je dat er voor over hebt is het nog steeds een prachtig platform, ondanks Elon.
Positief gesteld kan het ook verbinden en leerzaam zijn. Het blijft een gevecht tussen duiveltjes en engeltjesquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je het goed weet te gebruiken kan het ietwat nuttig zijn. Neemt niet weg dat het in mijn ogen sociale kanker is. Het optimaliseert engagement waardoor we steeds meer als ratten worden die tikken op een schermpje voor een stukje dopamine en niet alleen dat, maar tegelijkertijd in een kleine bubbel terecht komen, aandachtspanne verliezen en slechter worden in bestaande verbanden leggen. Niet dat Twitter hierin alleen is.
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:18 schreef J.B. het volgende:
De laatste keren dat ik de homepage van Twitter nog normaal kon openen kreeg ik een eindeloze stroom bagger te zien.
De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 23:29 schreef Perrin het volgende:
Ja het is wel echt werk om de juiste accounts te vinden om te volgen en alle domme trolletjes en haters te muten of blocken.
Ja, het heeft voordelen en nadelen, ben ik zondermeer met je eens. Zoals ik zei kan het inderdaad nuttig gebruikt worden. Echter denk ik dat de meeste mensen niet goed in staat zijn dat zo te doen en wellicht belangrijker, dat het bedrijf, zoals praktisch elk sociaal mediabedrijf, gebruikers actief tegenwerkt het nuttig te gebruiken en te transformeren naar die spreekwoordelijke ratten op zoek naar dat stukje dopamine.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Positief gesteld kan het ook verbinden en leerzaam zijn. Het blijft een gevecht tussen duiveltjes en engeltjes
[ afbeelding ]
Die For You gebruik ik wel om nieuwe dingen te ontdekken of om populaire dingen snel te vinden. Een breed net waar af en toe wat wrakhout in aanspoelt, maar daar is mijn mute/block-knop voor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?Dat is hetzelfde als ik op Youtube zit, niet ingelogd bent en ga klagen dat de frontpage volstaat met filmpjes van Jake Paul, Jutta Leerdam en aftandse top 40 muziek.
[..]
De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, het heeft voordelen en nadelen, ben ik zondermeer met je eens. Zoals ik zei kan het inderdaad nuttig gebruikt worden. Echter denk ik dat de meeste mensen niet goed in staat zijn dat zo te doen en wellicht belangrijker, dat het bedrijf, zoals praktisch elk sociaal mediabedrijf, gebruikers actief tegenwerkt het nuttig te gebruiken en te transformeren naar die spreekwoordelijke ratten op zoek naar dat stukje dopamine.
We doen er dus denk ik beter aan om afscheid te nemen van Twitter, gezien die algoritmes. Een platform dat het engagement niet bevordert zou het nut kunnen bieden zonder de sociale kanker ... maar dan krijg je de massa er weer niet erbij, dus tsjah.
Forums worden doorgaans niet echt tot sociale media gerekend. Het is wel sociaal, maar het is geen mediumquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.
Fok kan ook verslavend zijn denk ik. Ook niet echt gezond hoe vaak ik dat check.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe bestempel jij Fok? Technisch gezien is dat ook social media.
Dat klopt zeker.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fok kan ook verslavend zijn denk ik. Ook niet echt gezond hoe vaak ik dat check.![]()
Echter wat Fok niet heeft zijn algoritmes om je te aandacht opzettelijk te trekken. Als gevolg daarvan kom je op fok en in het bijzonder fok forum in aanraking met mensen die allerlei meningen hebben en allerlei achtergronden hebben. Niet dat het een hele goede afspiegeling van de maatschappij is oid, maar ik denk wel een stuk beter dan wat je krijgt met twitter feeds enzo.
Uitstekend voorbeeld beste Rnie, want het is niet hetzelfde. Bij YouTube kan zonder ik account namelijk vrolijk rondzoeken zodat ik zelf kan besluiten of het de moeite waard is om een account aan te maken. Bij Twitter zie ik niks meer, en hetgeen ik zag toen ik wel nog toegang had was bepaald niet aantrekkelijk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 00:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar je hebt geen account? Op basis van wat kan je dan een lijst met " geen bagger" krijgen?Dat is hetzelfde als ik op Youtube zit, niet ingelogd bent en ga klagen dat de frontpage volstaat met filmpjes van Jake Paul, Jutta Leerdam en aftandse top 40 muziek.
[..]
De For You pagina is de grootste bullshit hype die er in social media land bestaat en moet je dan natuurlijk wel vermijden. Mijn following page is gewoon in chronologische volgorde met 120 accounts die ik volg. Nergens zie ik trolletjes, haters of ander gespuis. Je kan naast de following pagina ook een eigen tijdlijn maken met een aantal accounts. Zo heb ik een nieuws tijdlijn waar ik de NOS, AD, Telegraaf neerzet. Zo hou ik het overzichtelijk.
Excuses, ik wist niet dat X nu alleen maar toegankelijk is via sign up. Dit is pas sinds kort, want vorige maand en het afgelopen jaar kon je zonder account de site doorzoeken. Dat je dan zegt dat het niet aantrekkelijk was ligt toch echt aan wat je zelf opzocht.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 07:49 schreef J.B. het volgende:
[..]
Uitstekend voorbeeld beste Rnie, want het is niet hetzelfde. Bij YouTube kan zonder ik account namelijk vrolijk rondzoeken zodat ik zelf kan besluiten of het de moeite waard is om een account aan te maken. Bij Twitter zie ik niks meer, en hetgeen ik zag toen ik wel nog toegang had was bepaald niet aantrekkelijk.
Ga je overigens nog antwoord geven op de vraag wat concrete verbeteringen zijn geweest sinds Musk de scepter zwaait bij Twitter?
Beetje kinderachtig dit. Jij zegt dat je verbeteringen ziet, hoe moeilijk is het die even te benoemen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 11:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat betreft de verbeterde functionaliteiten kan je een account aanmaken en zelf even kijken.Zet je principes icm met een bijna onmenselijke persoonlijke keuring opzij en Blaze Your Glory zou ik zeggen.
Wat beweegt jou nou steeds om hier de marketingafdeling van X: Blaze your glory! uit te hangen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 11:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat betreft de verbeterde functionaliteiten kan je een account aanmaken en zelf even kijken.Zet je principes icm met een bijna onmenselijke persoonlijke keuring opzij en Blaze Your Glory zou ik zeggen.
Zou die betiteling anders zijn geweest als ik antwoord had gegeven op de vraag denk je? Het is vragen naar de bekende weg en daarbij zou het antwoord toch weer op honderd manieren weerlegd worden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 11:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat beweegt jou nou steeds om hier de marketingafdeling van X: Blaze your glory! uit te hangen?
Jij roept dat het beter geworden is en zodra de eerste persoon dan vraagt "oh ja, wat dan?" dan "heb je je grens bereikt" en is het "vragen naar de bekende weg". Uh, ok.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zou die betiteling anders zijn geweest als ik antwoord had gegeven op de vraag denk je? Het is vragen naar de bekende weg en daarbij zou het antwoord toch weer op honderd manieren weerlegd worden.
Ook ik heb een grens @:Tijn For christ's sake.
Heb je het lijstje van aanpassingen en upgrades niet gelezen dan in de blogpost van X? lIijkt me overigens wel, want je had daar een mening over wat betreft het toekomstgedeelte.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:08 schreef Tijn het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan beter geworden zou zijn, want ik zou het waarlijk niet weten
Ik kan me geen verbeteringen herinneren in dat lijstjequote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Heb je het lijstje van aanpassingen en upgrades niet gelezen dan in de blogpost van X? lIijkt me overigens wel, want je had daar een mening over wat betreft het toekomstgedeelte.
Ja niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 11:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig dit. Jij zegt dat je verbeteringen ziet, hoe moeilijk is het die even te benoemen.
Kom je nu terug om je glory te blazen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan me geen verbeteringen herinneren in dat lijstje
[edit] Oh wacht, kheb er een gevonden
[ twitter ]
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als iemand al tig topics meeloopt verwacht ik op zijn minst dat je doorhebt welke verbeteringen er doorgevoerd zijn in de loop van de tijd.
En dan natuurlijk zeggen: "ja maar daar heb je als gebruiker niets aan".quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.
Minder bots en spam.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Serieus, noem er eens een? Iets waar je echt wat aan hebt als gebruiker, ook als je niet betaalt? Want volgens mij staat die teller op 0.
Sterk verhaal weerquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
En dan natuurlijk zeggen: "ja maar daar heb je als gebruiker niets aan".
Dag @:Tijn![]()
Dat merk je ook echt? Want in de jaren dat ik op Twitter zat heb ik nooit echt last gehad van bots en spam.quote:
Vreemd, ik wel. Ze zitten er nog maar een stuk minder. De vorige bazen werden betaald (bonus?) naar het aantal gebruikers dus er was geen incentive om de bots aan te pakken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat merk je ook echt? Want in de jaren dat ik op Twitter zat heb ik nooit echt last gehad van bots en spam.
Nou ja, het is toch een eenvoudige vraag. Jij ziet duidelijke verbeteringen, hoe veel moeite is het om even te benoemen wat volgens jou de grootste verbeteringen zijn. Jij stelt het, dan mag je het ook uitleggen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 13:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ja niet.
'
Vind het wel jammer dat er om de belachelijke argumenten wat betreft het zeiken dat hij "Twitter search en Twitter in zijn algemeenheid niet meer op kan want geen account' van JB heengedanst wordt en dit het enige is waar dan op wordt gereageert. Als iemand al tig topics meeloopt verwacht ik op zijn minst dat je doorhebt welke verbeteringen er doorgevoerd zijn in de loop van de tijd.
O ok. Zie de blogpost, die hier al voor de vraag gesteld werd, gepost is van X voor de antwoorden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, het is toch een eenvoudige vraag. Jij ziet duidelijke verbeteringen, hoe veel moeite is het om even te benoemen wat volgens jou de grootste verbeteringen zijn. Jij stelt het, dan mag je het ook uitleggen.
Alles dat daarin staat vind jij ook een verbetering, zoals de rate limits?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 14:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
O ok. Zie de blogpost, die hier al voor de vraag gesteld werd, gepost is van X voor de antwoorden.
Op activisten na, zijn er teveel mensen die geen reet geven om het wel en wee van de eigenaar. Leuk initatief, maar net als Mastodon zal het gewoonweg compleet niche en dood blijven.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 15:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
De volgende Twitter 'killer'?
Het leuke van het internet is juist dat niche niet betekent dat het dood is. Er zijn zoveel mensen verbonden dat mainstream appeal helemaal niet nodig is om toch genoeg geļnteresseerden te vinden. Ik heb geen idee hoe het op Bluesky is tegenwoordig, maar op Mastodon gaat het hartstikke goed. Ik had van de week nog een toot met 100 likes. Zomaar uit het niks. Dat gebeurde me op Twitter eigenlijk nooit. En een vriend van me had gisteren een poll en had in no time meer dan 200 stemmen, terwijl hij helemaal niet bijzonder veel volgers heeft. Engagement op Mastodon is echt veel hoger dan op Twitter. Het is alles behalve dood.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 15:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Op activisten na, zijn er teveel mensen die geen reet geven om het wel en wee van de eigenaar. Leuk initatief, maar net als Mastodon zal het gewoonweg compleet niche en dood blijven.
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd wat er dan beter geworden zou zijn, want ik zou het waarlijk niet weten
Maar dat bestaat al vele jaren toch? Bovendien verwijdert Musk het onder zijn eigen tweets, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 17:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.
Ja, het is niet nieuw dacht ik, maar het is wel breder uitgerold dan het was.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 17:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar dat bestaat al vele jaren toch? Bovendien verwijdert Musk het onder zijn eigen tweets, maar dat terzijde.
"Dood blijven" is misschien een verkeerde bewoording van me, doodbloeden is denk ik beter.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 16:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het leuke van het internet is juist dat niche niet betekent dat het dood is. Er zijn zoveel mensen verbonden dat mainstream appeal helemaal niet nodig is om toch genoeg geļnteresseerden te vinden. Ik heb geen idee hoe het op Bluesky is tegenwoordig, maar op Mastodon gaat het hartstikke goed. Ik had van de week nog een toot met 100 likes. Zomaar uit het niks. Dat gebeurde me op Twitter eigenlijk nooit. En een vriend van me had gisteren een poll en had in no time meer dan 200 stemmen, terwijl hij helemaal niet bijzonder veel volgers heeft. Engagement op Mastodon is echt veel hoger dan op Twitter. Het is alles behalve dood.
Bron?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 19:04 schreef Rnie het volgende:
Ik reageerde op het feit dat deze platformen vaak door de mainstream media aangeduid worden alszijnde een "Twitter killer".
Mogen het er ook meerdere zijn?quote:
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeftquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 17:06 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind de community notes wel echt een aanwinst tegen fake news. Heb al meerdere keren gezien dat het effectief is tegen valse informatie.
Die community notes bestaan echter al lang voor Musk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 23:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @:Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeft
Iemand die al een tijdje meeloopt binnen dit topic, likes uitdeelt aan users wat betreft de inhoudelijke Twitter discussietjes, vind ik het verbazingwekkend dat het lijkt alsof je niet weet wat Community Notes precies is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 23:22 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is tenminste eens een duidelijk antwoord, dank daarvoor. Dat had @:Rnie overigens ook gewoon kunnen zeggen, maar die meent zich om de een of bizarre reden in allerlei bochten te moeten wringen om maar geen antwoord te geven. Ik vraag me inmiddels af of hij/zij zelf überhaupt Twitter heeft
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?quote:Op zondag 6 augustus 2023 00:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Iemand die al een tijdje meeloopt binnen dit topic, likes uitdeelt aan users wat betreft de inhoudelijke Twitter discussietjes, vind ik het verbazingwekkend dat het lijkt alsof je niet weet wat Community Notes precies is.
Ook snap ik niet wat het voor zin hebt om puntsgewijs de verbeterpunten die zijn doorgevoerd (wat al te lezen valt middels de blogpost die is gepost) nogmaals aan te kaarten.
Test het gewoon uit joh, Protonnetje met VPN, wees niet bang en Blaze Your Glory @:j.b.
Het is eerder andersom, veel mensen hier hopen dat Twitter faalt en geilen enorm op de volgende Twitter killer. Om vervolgens continu tweets te posten 😂quote:Op zondag 6 augustus 2023 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?
Is dat een oproep aan de mensen die Musk ontslagen heeft?quote:
Dit zijn allemaal artikelen waar ze schrijven dat de zogenoemde "Twitter-killers" (en let op; dat zetten ze allemaal tussen aanhalingstekens) nog geen volwaardige alternatieven zijn voor Twitter. Hoe is dit een onderbouwing van je punt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 23:05 schreef Rnie het volgende:
[..]
Mogen het er ook meerdere zijn?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eerste-uren-a4169072
https://www.theguardian.c(...)zuckerberg-elon-musk
https://www.telegraph.co.(...)-turn-twitter-rival/
https://mashable.com/article/bluesky-android
Waar lees jij in de stukken dat deze platformen geen volwaardige alternatieven zijn voor X?quote:Op zondag 6 augustus 2023 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal artikelen waar ze schrijven dat de zogenoemde "Twitter-killers" (en let op; dat zetten ze allemaal tussen aanhalingstekens) nog geen volwaardige alternatieven zijn voor Twitter. Hoe is dit een onderbouwing van je punt?
Kortom, wat probeer je met deze post nou te zeggen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 19:04 schreef Rnie het volgende:
Ik reageerde op het feit dat deze platformen vaak door de mainstream media aangeduid worden alszijnde een "Twitter killer".
Jammer dat er wederom vakkundig om het punt heengedraaid wordt en er een reactie gegeven wordt op het laatste tongue in cheek zinnetje.quote:Op zondag 6 augustus 2023 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat is dit joh? Ben je de laatst overgebleven PR medewerker van Twitter X in Nederland die heel erg zijn best moet doen om dat vooral te blijven?
Zowel in het stuk van de Guardian als de Telegraph wordt duidelijk gemaakt dat ze dit niet zijn; Mastodon vanwege de decentrale structuur, wat een fundamenteel verschil is met het open dorpsplein van Twitter, en Threads vanwege de nu al teruglopende gebruikersaantallen en mindere features. Het punt van deze artikelen: de platforms die als Twitter-killer worden gezien zijn dat (nog) niet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 10:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waar lees jij in de stukken dat deze platformen geen volwaardige alternatieven zijn voor X?Mastodon en Threads zijn namelijk wel degelijk volwaardige alternatieven voor X.
In jouw post stel je dat de media deze platforms aanduid als Twitter-killer. Dat doen ze niet; ze stellen juist dat ze dat deze platforms nog geen twitter-killers zijn.quote:Je mag ook wel even teruglezen naar mijn initiele post en kijk wat ik tussen aanhalingstekens hebt gezet..
[..]
Kortom, wat probeer je met deze post nou te zeggen?
Je hoeft geen Twitter killer te zijn om een alternatief te wezen hoor. Het zijn namelijk wel degelijk alternatieve platformen. Wat zwets je nou? Het zijn dus volgens de media geen alternatieven voor users die X verlaten?quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
Zowel in het stuk van de Guardian als de Telegraph wordt duidelijk gemaakt dat ze dit niet zijn; Mastodon vanwege de decentrale structuur, wat een fundamenteel verschil is met het open dorpsplein van Twitter, en Threads vanwege de nu al teruglopende gebruikersaantallen en mindere features. Het punt van deze artikelen: de platforms die als Twitter-killer worden gezien zijn dat (nog) niet.
Je vergeet de aanhalingstekens die ik gebruikt heb in mijn post.quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
In jouw post stel je dat de media deze platforms aanduid als Twitter-killer.
Heel goed.quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
ze stellen juist dat ze dat deze platforms nog geen twitter-killers zijn.
Thanksquote:Op zondag 6 augustus 2023 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
Tenzij je natuurlijk uitsluitend bedoelde dat ze het woord twitter-killer ook wel eens gebruiken. In dat geval, eh, goed punt, chapeau?
Benieuwd of hij woord houdt want dan gaat het interessante tijden opleveren. Hopelijk houdt hij woord want deze Orwelliaanse waanzin moet stoppen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:25 schreef monkyyy het volgende:
[ twitter ]
Drie weken later:
[ twitter ]
quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hopelijk houdt hij woord want deze Orwelliaanse waanzin moet stoppen.
Hetzelfde geval toen er redtube meme's werden gemaakt toen Youtube Red uitkwam, dat hebben ze snel hernoemd naar Youtube Premium. Maar ik vermoed dat Elon te koppig is om het niet X te blijven noemen.quote:
Gewoon op Twitter de ‘volgend’ pagina. Krijg je in chronologische volgorde de berichten opgediend en alleen van de mensen die je zelf volgt (met af en toe een ad tussendoor)quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 10:49 schreef Ulx het volgende:
Is er nu eigenlijk nog een platform waar je geen 'content' van 'creators' door je strot geduwd krijgt? Old-style iemand volgen vanwege de berichtjes beviel mij meer.
En de video's staan tegenwoordig op Xvideos.com. niet echt handigquote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:03 schreef Immerdebestebob het volgende:
De TT is incorrect. Het is geen Twitter, maar X
Mja, maar berichten van J Random Xman zit er dus niet meer bij. Het zijn toch eerst payolaberichten van lui die wel willen lappen die je ziet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 10:58 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Gewoon op Twitter de ‘volgend’ pagina. Krijg je in chronologische volgorde de berichten opgediend en alleen van de mensen die je zelf volgt (met af en toe een ad tussendoor)
Zit je nog op Post.news? Hoe bevalt het daar? Oprechte vraag overigensquote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mja, maar berichten van J Random Xman zit er dus niet meer bij. Het zijn toch eerst payolaberichten van lui die wel willen lappen die je ziet.
Gewoon vooral lezen. Minpuntjes blijken de langere berichten te zijn. Net als op X. Bij kortere berichten krijg je sneller discussie omdat je je dan tot een of twee puntjes moet beperken. Bij die enorme essays werkt het anders.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zit je nog op Post.news? Hoe bevalt het daar? Oprechte vraag overigens
Hebben ze nog samenwerkingen met media-outlets? Artikels e.d.?quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon vooral lezen. Minpuntjes blijken de langere berichten te zijn. Net als op X. Bij kortere berichten krijg je sneller discussie omdat je je dan tot een of twee puntjes moet beperken. Bij die enorme essays werkt het anders.
Vakkundig vermeden door in dezelfde periode Twitter oninteressant te maken voor serieuze media. Dat het een enorm probleem zou zijn was gebaseerd op de gedachte van capabel management.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
Zijn er nog problemen met impersonaties? Dat zou toch een enorm probleem worden nadat de legacy vinkjes verdwenen?
Capabel management van wie? Volgens die 'serieuze' media zou het chaos worden maar daar zie ik niets van in diezelfde media.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 19:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Vakkundig vermeden door in dezelfde periode Twitter oninteressant te maken voor serieuze media. Dat het een enorm probleem zou zijn was gebaseerd op de gedachte van capabel management.
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Klinkt als een gezond verdienmodel voor een bedrijf dat zware verliezen maakt
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.
Ik denk wel dat die mensen die die bedragen tonen ook daadwerkelijk iets ontvangen hebben. Anders hadden we ze dįįr wel over gehoord, lijkt me.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.
Iemand die zich "EndWokeness" noemt was in ieder geval in staat om een screenshot van cijfers te nemen die ergens op scherm verschenen zijn. Of het op zijn bankrekening verschenen is? Who knows. Wat het betekent voor creators in brede zin als het waar is? Geen flauw idee.
Bij zon Endwokeness account vraag ik me af hoe het uberhaupt revenue share kan zijn. Welke adverteurs willen nou weer adverteren bij dat soort extremistische accounts die enkel haat verspreiden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:13 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kun je zo allemaal niks over zeggen. Verschilt echt enorm van creator tot creator.
Iemand die zich "EndWokeness" noemt was in ieder geval in staat om een screenshot van cijfers te nemen die ergens op scherm verschenen zijn. Of het op zijn bankrekening verschenen is? Who knows. Wat het betekent voor creators in brede zin als het waar is? Geen flauw idee.
Sorry, maar genoeg mensen liegen online om daar sceptisch over te zijn. Mensen die zich "EndWokeness" zouden noemen nog meer, want dat zijn geen normale pipo's, maar activisten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk wel dat die mensen die die bedragen tonen ook daadwerkelijk iets ontvangen hebben. Anders hadden we ze dįįr wel over gehoord, lijkt me.
De grote vraag blijft: waarom krijgt dit handjevol "willekeurige" users deze bedragen? En niet de vele andere Twitter users?
Jawel, maar dat al deze mensen hier hun mond over zouden houden als ze niks zouden ontvangen vind ik wel moeilijk te geloven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sorry, maar veel mensen liegen online. Mensen die zich "EndWokeness" zouden noemen nog meer, want geen normale pipo's, maar activisten.
Ik bedoel dat het niks zegt, omdat je niks weet over de verdeling en of zo'n EndWokness account uberhaupt waarheid spreekt. Bovendien weet je niks over andere dingen als spreiding in algemene zin, hoeveel geld er te verdelen is over hoeveel accounts, etc. Je kunt echt he-le-maal niks met een screenshot van een random activist.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bij zon Endwokeness account vraag ik me af hoe het uberhaupt revenue share kan zijn. Welke adverteurs willen nou weer adverteren bij dat soort extremistische accounts die enkel haat verspreiden.
Maar uiteraard zegt het iets. Youtube schijnt iets van 10miljard per jaar uit te betalen. Bijvoorbeeld bij die twitch leaks kwam uit dat de top 100 streamers minimaal 500.000, tot 5 miljoen per jaar binnen haalden. Krijg van deze paar luitjes op X niet het idee dat dit in de buurt komt.
Dat je blijkbaar enkel geld kan verdienen op X als je tot de extreemrechtse echokamer hoort en een Muskpijper bent is ook opvallend.
Valt daar ook Ed Krassenstein onder? Die de afgelopen maand 15K met zijn linkse retoriek op X heeft gemaakt?quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Elon wil zijn extreemrechtse echokamer gewoon sponsoren lijkt het. Stelt allemaal ook niet zoveel voor toch? Op youtube of twitch kan je zo te zien nog altijd veel meer verdienen als content creator.
Nou ja, van de vele twitch streamers gaven niet veel hun financien bloot hoor. Bij youtube kun je zoeken op een enkeling die het blootgeeft voor de clicks, maar dat zijn zeker niet de grootverdieners en is echt een hele hele hele kleine minderheid.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jawel, maar dat al deze mensen hier hun mond over zouden houden als ze niks zouden ontvangen vind ik wel moeilijk te geloven.
Nee, maar denk je dat je er ook zo weinig over zou horen als ze niks kregen? Zeker op een platform als Twitter, waar een berichtje als "hey, waar de fuck is m'n geld eigenlijk?" toch snel gepost is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:52 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nou ja, van de vele twitch streamers gaven niet veel hun financien bloot hoor. Bij youtube kun je zoeken op een enkeling die het blootgeeft voor de clicks, maar dat zijn zeker niet de grootverdieners.
Hoe bedoel je? Dat Twitter niet betaalt waar iemand recht op heeft? Dat is niet wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar denk je dat je er ook zo weinig over zou horen als ze niks kregen? Zeker op een platform als Twitter, waar een berichtje als "hey, waar de fuck is m'n geld eigenlijk?" toch snel gepost is.
Oh, ik dacht dat je dat wel bedoelde.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat Twitter niet betaalt waar iemand recht op heeft? Dat is niet wat ik bedoel.
Nee, ik bedoelde dat iemand gewoon een screenshot kan maken van zelf ingevulde nummertjes. Ik ben het zeker met je eens dat als Twitter niet tijdig betaalt we dat zeker zouden horen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je dat wel bedoelde.
Wel iemand met "web3" en "AI" in z'n bio. Dat zijn ook clubjes waar Elon wel wat mee heeft, natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Valt daar ook Ed Krassenstein onder? Die de afgelopen maand 15K met zijn linkse retoriek op X heeft gemaakt?
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wel iemand met "web3" en "AI" in z'n bio. Dat zijn ook clubjes waar Elon wel wat mee heeft, natuurlijk.
Ik denk niet dat kritiek op Trump iemand links maakt. Sowieso zijn er in Amerika extreem weinig echt linkse politici. Bernie Sanders komt nog een beetje in de buurt, maar figuren als Joe Biden of Hillary Clinton zouden in Nederland zo bij de VVD aan de slag kunnen.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:05 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.![]()
Wat heeft dit met het punt te maken?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat kritiek op Trump iemand links maakt. Sowieso zijn er in Amerika extreem weinig echt linkse politici. Bernie Sanders komt nog een beetje in de buurt, maar figuren als Joe Biden of Hillary Clinton zouden in Nederland zo bij de VVD aan de slag kunnen.
Maargoed, het is de same old spiel zoals altijd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 23:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dat je blijkbaar enkel geld kan verdienen op X als je tot de extreemrechtse echokamer hoort en een Muskpijper bent is ook opvallend.
Wat een rare stroman? Ik klikte gewoon op een paar van die lui die hier gepost werden en ze hebben het allemaal over mensen met een andere mening opsluiten en dergelijke. Lijkt me vrij extreem.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:05 schreef Rnie het volgende:
[..]
Maar die ook tegelijkertijd extreem veel kritiek heeft op Trump. Elon is toch Maga? Ik snap er nu niets meer van.![]()
Ja, die dus met web3 en AI bezig is. Heb je ook kans op geld op X als je dat soort dingen onzin vindt?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een amerikaanse lefty op het platform net zoveel kan verdienen.
Je mist het punt.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat een rare stroman? Ik klikte gewoon op een paar van die lui die hier gepost werden en ze hebben het allemaal over mensen met een andere mening opsluiten en dergelijke. Lijkt me vrij extreem.
[ twitter ]
Bij dat soort berichten zou ik als zeg Disney niet graag adverteren.
Dan kom jij met een dude waar ik nog nooit van gehoord hebt en begint over kritiek op Trump en Maga, dat zeg ik toch helemaal niet. Sowieso zou ik niet weten waarom je niet rechts kunt zijn en kritiek hebben op Trump of links kunt zijn en een Elon pijpert.
Misschien een idee om niet zo in hokjes proberen te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |