NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Ik zou er persoonlijk geen compensatie voor hoeven. Ik zou me vooral afvragen wat ik nog op een site doe die zo debiel wordt gerund en weggaan. Iets dat ik ook gedaan heb, want ik was altijd fervent Twitteraar tot Elon de boel overnam.quote:Op donderdag 27 juli 2023 18:59 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar jij denkt daar dus anders over als je de mededeling krijgt dat jij Tijn123 wordt, omdat het vanaf morgen Tijn forum wordt? Wat voor compensatie zou jij daarvoor verwachten en vooral: waarom?
Wat is er dan zo veranderd dat je weg bent gegaan?quote:Op donderdag 27 juli 2023 19:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou er persoonlijk geen compensatie voor hoeven. Ik zou me vooral afvragen wat ik nog op een site doe die zo debiel wordt gerund en weggaan. Iets dat ik ook gedaan heb, want ik was altijd fervent Twitteraar tot Elon de boel overnam.
Moet de TT niet aangepast gaan worden naar X ipv Twitter?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.quote:
[..]
Wat is er dan zo veranderd dat je weg bent gegaan?
Wat is in hemelsnaam jouw concept van begrippen als kosten, baten, betalen, inkomsten, uitgaven?quote:Op donderdag 27 juli 2023 18:42 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat het de toch al magere advertentie-inkomsten van Twitter/X geen goed doen om er weer zo slecht op te staan in de media.
Het ging over het overnemen van de accountnaam X van een van de gebruikers van het platform. Daarbij wordt de opmerking gemaakt dat "hoe dit is aangepakt richting x kut en onnodig duur" is. Dat houdt in dat er door iemand in het proces van accountovername hoge kosten worden gemaakt.
Wanneer dan de vraag wordt gesteld in welk opzicht dit "onnodig duur" is, kom jij met een aanname dat het de advertentie-inkomsten misschien wel eens geen goed zou kunnen doen. Dat is een hypothetische toekomstige derving van inkomsten waarvan je helemaal niet weet of dat gaat gebeuren. Dat zijn geen kosten, dat maakt iets dat je nu doet niet "onnodig duur". Je gebruik van begrippen raakt echt kant noch wal.
Dus puur en alleen vanwege Musk?quote:
[..]
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.
Wat heeft ie je ooit aangedaan?
Het gaat jou dus niet om de functionaliteit en de gebruikers van een platform, maar puur en alleen om wie het runt. Vandaag runt Dorsey het nog en is het top, vanaf morgen runt Musk het en verandert er niks in functionaliteit, maar vind je het het van het op het andere moment "gelijk niet leuk meer" en stop je er per direct mee. Geen kans geven, niet kijken of het daadwerkelijk slechter wordt omdat je dat verwacht, niet kijken of het eigenlijk allemaal wellicht wel meevalt. Nee, "ik vind Musk kut en dat zal altijd zo blijven, dus dan is Twitter automatisch ook gelijk kut en stop ik er per direct mee". Pure emotie, geen enkele ratio.quote:
[..]
Ik vond het gelijk niet leuk meer. Ik ging naar Twitter en ik dacht "Ga ik nu m'n vrije tijd spenderen op Elon Musks website? Nee, ik vind het niks". Dus ja, dan niet.
Daarentegen verwacht je van Twitter wel dat ze een niet-betalende user met alle egards en respect behandelen wanneer ze zijn accountnaam willen hebben en dat er een uiterst zorgvuldige, langdurige procedure wordt opgestart voor de transitie om die user vooral niet voor het hoofd te stoten en zich goed te laten voelen hierbij. Dit terwijl die user gewoon zijn account, historie, rechten en toegang blijft behouden, maar een iets ander naampje krijgt.
Is dat zo gek? Gebruikers zijn het product, het is logisch om daar op zo'n manier mee om te gaan dat je ze behoudt.quote:
Daarentegen verwacht je van Twitter wel dat ze een niet-betalende user met alle egards en respect behandelen wanneer ze zijn accountnaam willen hebben en dat er een uiterst zorgvuldige, langdurige procedure wordt opgestart voor de transitie om die user vooral niet voor het hoofd te stoten en zich goed te laten voelen hierbij.
Dit in tegenstelling tot een dienst die je afneemt. Als die niet voldoet aan wat jij wilt moet je daar lekker mee stoppen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Het gaat jou dus niet om de functionaliteit en de gebruikers van een platform, maar puur en alleen om wie het runt. Vandaag runt Dorsey het nog en is het top, vanaf morgen runt Musk het en verandert er niks in functionaliteit, maar vind je het het van het op het andere moment "gelijk niet leuk meer" en stop je er per direct mee. Geen kans geven, niet kijken of het daadwerkelijk slechter wordt omdat je dat verwacht, niet kijken of het eigenlijk allemaal wellicht wel meevalt. Nee, "ik vind Musk kut en dat zal altijd zo blijven, dus dan is Twitter automatisch ook gelijk kut en stop ik er per direct mee". Pure emotie, geen enkele ratio.
Daarentegen verwacht je van Twitter wel dat ze een niet-betalende user met alle egards en respect behandelen wanneer ze zijn accountnaam willen hebben en dat er een uiterst zorgvuldige, langdurige procedure wordt opgestart voor de transitie om die user vooral niet voor het hoofd te stoten en zich goed te laten voelen hierbij. Dit terwijl die user gewoon zijn account, historie, rechten en toegang blijft behouden, maar een iets ander naampje krijgt.
De enige echte.
Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid. Je inzetten voor het behoud van gebruikers zodat je een succesvol platform hebt met een hoge advertentiewaarde, helemaal mee eens. Maar niet ten koste van alles. Als een behoorlijk anonieme gebruiker al diep gekrenkt is door slechts het aanpassen van zijn gebruikersnaam, terwijl hij daar verder geen enkel persoonlijk nadeel van ondervindt en gewoon dezelfde functionaliteit en toegang behoudt, moet je je afvragen hoe ver je moet gaan om die persoon te behouden. Je kunt dan vanalles in het werk zetten en geld en mankracht gaan inzetten om die persoon te 'pleasen' omdat diegene dreigt weg te gaan, maar daar moet je wel een limiet aan stellen.quote:
[..]
Is dat zo gek? Gebruikers zijn het product, het is logisch om daar op zo'n manier mee om te gaan dat je ze behoudt.
Dit in tegenstelling tot een dienst die je afneemt. Als die niet voldoet aan wat jij wilt moet je daar lekker mee stoppen.
Het kan niet zo zijn dat je gebruikers volledig gaan bepalen hoe jij je platform runt en je aan allerlei individuele eisen tegemoet moet komen, "want anders...!"
Commerciële bedrijven stellen ook limieten aan in hoeverre ze tegemoet komen aan eisen van betalende klanten. Er wordt hier naar mijn mening net gedaan alsof de klant bij andere organisaties altijd koning is en altijd aan alle wensen en eisen wordt voldaan en dat Twitter hierop richting zijn gebruikers een uitzondering is. Nee dus, op het moment dat het onredelijk of buitenproportioneel wordt qua eisen, wordt er gewoon een grens gesteld.
Klopt, en daar zit dus het verschil in mening. Tot hoever moet je gaan om een dergelijk verhaal in de media te voorkomen, of, wat had je kunnen doen om zo'n verhaal te voorkomen. Naar mijn mening had Musk dit beter kunnen doen door iets meer tijd te nemen voor een naamswijziging dan nu het geval lijkt te zijn.quote:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als redelijkheid. Je inzetten voor het behoud van gebruikers zodat je een succesvol platform hebt met een hoge advertentiewaarde, helemaal mee eens. Maar niet ten koste van alles.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat kan inderdaad. Ik vraag me alleen af of iets meer tijd nemen het anders had gemaakt en zo ja, op welke manier, als de boodschap alsnog was geweest: "we wijzigen de naam van je account per .... omdat we zelf de accountnaam @X gaan gebruiken. We bieden je ter compensatie gratis merchandise en nodigen je uit op ons hoofdkantoor voor een ontmoeting met het management".quote:
[..]
Klopt, en daar zit dus het verschil in mening. Tot hoever moet je gaan om een dergelijk verhaal in de media te voorkomen, of, wat had je kunnen doen om zo'n verhaal te voorkomen. Naar mijn mening had Musk dit beter kunnen doen door iets meer tijd te nemen voor een naamswijziging dan nu het geval lijkt te zijn.
Wellicht niet, maar als je al 6 maanden met dit plan bezig bent heb je in ieder geval de tijd om meerdere opties te proberen. Nu probeer je deze, werkt het niet en krijg je zo'n bericht, zonder dat je kan zeggen dat deze gast krankzinnige eisen stelde. Dat kan, maar had volgens mij ook voorkomen kunnen worden door een zorgvuldiger proces.quote:
[..]
Dat kan inderdaad. Ik vraag me alleen af of iets meer tijd nemen het anders had gemaakt en zo ja, op welke manier, als de boodschap alsnog was geweest: "we wijzigen de naam van je account per .... omdat we zelf de accountnaam @:x gaan gebruiken. We bieden je ter compensatie gratis merchandise en nodigen je uit op ons hoofdkantoor voor een ontmoeting met het management".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Twitter is echt een k*tsite geworden. Een paar weken geleden kon ik me er uren vermaken met wat mensen er schrijven over politici maar nu kom ik er gewoon niet meer op.
En nee ik ga geen account aanmaken.
En nee ik ga geen account aanmaken.
Vandaar dat je naar Fok komt?quote:
Twitter is echt een k*tsite geworden. Een paar weken geleden kon ik me er uren vermaken met wat mensen er schrijven over politici maar nu kom ik er gewoon niet meer op.
En nee ik ga geen account aanmaken.
Je bent 6 minuutjes lid zie ik. Voel je welkom!
De enige echte.
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.quote:
[..]
Wellicht niet, maar als je al 6 maanden met dit plan bezig bent heb je in ieder geval de tijd om meerdere opties te proberen. Nu probeer je deze, werkt het niet en krijg je zo'n bericht, zonder dat je kan zeggen dat deze gast krankzinnige eisen stelde. Dat kan, maar had volgens mij ook voorkomen kunnen worden door een zorgvuldiger proces.
Niet gezegd dat dat vaststaat, maar als je als bedrijf inschat dat dat het waarschijnlijkste gevolg is, waarom zou je het dan anders doen?
De mensen die alles dat Musk en Twitter doen standaard kut vinden, ga je met een uiterst zorgvuldig proces met zoveel mogelijk oog voor die ene user niet terugwinnen. Je ziet het hier al: Musk is altijd kut, daarom ben ik van Twitter afgegaan en kom ik er niet meer. Zelfs als je het wel zo uiterst zorgvuldig zou aanpakken, zou de reactie nog iets in de trant zijn van: "Oh, dat is een onoprecht charmeoffensief van Musk, het bedrijf zit zeker in zwaar weer en probeert nu adverteerders en gebruikers te paaien door mooi weer te spelen
".
zonder alle persaandacht wist ik niet eens dat twitter van musk is. heb er eigenlijk ook nooit iets van gevonden (dat hij eigenaar is)quote:
[..]
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.
Niet gezegd dat dat vaststaat, maar als je als bedrijf inschat dat dat het waarschijnlijkste gevolg is, waarom zou je het dan anders doen?
De mensen die alles dat Musk en Twitter doen standaard kut vinden, ga je met een uiterst zorgvuldig proces met zoveel mogelijk oog voor die ene user niet terugwinnen. Je ziet het hier al: Musk is altijd kut, daarom ben ik van Twitter afgegaan en kom ik er niet meer. Zelfs als je het wel zo uiterst zorgvuldig zou aanpakken, zou de reactie nog iets in de trant zijn van: "Oh, dat is een onoprecht charmeoffensief van Musk, het bedrijf zit zeker in zwaar weer en probeert nu adverteerders en gebruikers te paaien door mooi weer te spelen
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.quote:
[..]
Of het is gewoon een storm in een glas water, is er even kort 'ophef' onder mensen die Musk en Twitter toch al kut vinden, volgt er geen massale exodus van gebruikers en adverteerders naar aanleiding hiervan, is iedereen het volgende week weer vergeten en twittert men vrolijk verder. Ook een optie.
Niet gezegd dat dat vaststaat, maar als je als bedrijf inschat dat dat het waarschijnlijkste gevolg is, waarom zou je het dan anders doen?
Of Twitter zelf een andere inschatting had gemaakt, of dat Musk zelf iets heeft gedaan, is allemaal speculatie. Ik ziet hier ook louter om te vertellen wat ik zelf anders had gedaan, maar goed, als ik het voor het zeggen had heette het nog Twitter en schreven we inmiddels wel zwarte cijfers uiteraard.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, precies dat dus. We hoeven het ook niet groter te maken dan het is, maar het komt toch al over alsof Musk maar wat doet en dan helpen dit soort verhalen dat beeld alleen maar verder in stand te houden.quote:
[..]
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.
Of Twitter zelf een andere inschatting had gemaakt, of dat Musk zelf iets heeft gedaan, is allemaal speculatie. Ik ziet hier ook louter om te vertellen wat ik zelf anders had gedaan, maar goed, als ik het voor het zeggen had heette het nog Twitter en schreven we inmiddels wel zwarte cijfers uiteraard.
Zoals ik in het onderste deel van mijn post dat je hier weglaat aangaf: er is een groep mensen die alles dat Musk en Twitter nu doen standaard kut vinden, ongeacht wat het ism Zoals je dat hier ook ziet. Op welke manier zie jij dat het je positieve PR had opgeleverd als je het anders had aangepakt? Denk je dat de criticasters dan anders hadden gereageerd?quote:
[..]
Dat kan. Ik heb ook geen glazen bol, net als jij niet. Ik kan je alleen vertellen dat dit mij PR-technisch niet handig lijkt op een moment dat je alle positieve PR goed kan gebruiken, en dat je dus allicht wat meer moeite had kunnen doen om dit verhaal te voorkomen.
Of Twitter zelf een andere inschatting had gemaakt, of dat Musk zelf iets heeft gedaan, is allemaal speculatie. Ik ziet hier ook louter om te vertellen wat ik zelf anders had gedaan, maar goed, als ik het voor het zeggen had heette het nog Twitter en schreven we inmiddels wel zwarte cijfers uiteraard.
Dat kan hoor. Ik denk het niet.
Misschien off-topic, maar toch. We hebben nu ook de Facebook Files. 
Om eerlijk te zijn ben ik best een beetje klaar met dit soort shit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 27-07-2023 23:04:17 ]
Om eerlijk te zijn ben ik best een beetje klaar met dit soort shit. [ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 27-07-2023 23:04:17 ]
De enige echte.
Zou het jouw beeld van Musk veranderen als dit anders was aangepakt?quote:
[..]
Nou ja, precies dat dus. We hoeven het ook niet groter te maken dan het is, maar het komt toch al over alsof Musk maar wat doet en dan helpen dit soort verhalen dat beeld alleen maar verder in stand te houden.
Uiteraard. Als-ie eens een keer stopt met het zeggen van domme dingen en het doen van domme dingen zou dat een hoop schelen.quote:
[..]
Zou het jouw beeld van Musk veranderen als dit anders was aangepakt?
Jim Jordan is een buitengewoon groot licht.quote:
Misschien off-topic, maar toch. We hebben nu ook de Facebook Files.
[ twitter ]
Je geeft hier zelf aan dat je direct gestopt bent met Twitter vanaf het moment dat Musk het overnam. Niet omdat het platform was veranderd, maar omdat je geen vrije tijd wilde besteden op een website van Musk. Je antipathie tegen de persoon Musk is dermate groot dat zelfs het simpele feit van een overname door hem, zonder dat hij ook nog maar iets veranderd had aan de organisatie of het platform zelf, er al voor zorgde dat je het "niet leuk meer vond" en bent opgestapt.quote:
[..]
Uiteraard. Als-ie eens een keer stopt met het zeggen van domme dingen en het doen van domme dingen zou dat een hoop schelen.
En dan wil je oprecht beweren dat er ook nog maar iets mogelijk is om jouw beeld van hem in positieve zin te veranderen, als je alleen al de aankoop van het platform voldoende reden vindt om te vertrekken? Dan houd je jezelf toch voor de gek?
Dat zou geen positieve PR hoeven opgeleverd; dan had je er niks van gehoord en was er geen negatieve PR, zodat niemand erover kon zeiken.quote:
[..]
Op welke manier zie jij dat het je positieve PR had opgeleverd als je het anders had aangepakt? Denk je dat de criticasters dan anders hadden gereageerd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind Elon Musk een flapdrol niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat-ie in mijn ogen domme dingen doet en zegt. Dus nee, ik heb 0,0 vertrouwen dat iemand die domme dingen doet en zegt opeens wel goede beslissingen gaat nemen. Maar als-ie onverhoopt toch opeens verstandiger wordt, dan zou ik niet weten waarom ik m'n beeld van 'm niet zou bijstellen. Maar eerst zien dan gelovenquote:
[..]
Je geeft hier zelf aan dat je direct gestopt bent met Twitter vanaf het moment dat Musk het overnam. Niet omdat het platform was veranderd, maar omdat je geen vrije tijd wilde besteden op een website van Musk. Je antipathie tegen de persoon Musk is dermate groot dat zelfs het simpele feit van een overname door hem, zonder dat hij ook nog maar iets veranderd had aan de organisatie of het platform zelf, er al voor zorgde dat je het "niet leuk meer vond" en bent opgestapt.
En dan wil je oprecht beweren dat er ook nog maar iets mogelijk is om jouw beeld van hem in positieve zin te veranderen, als je alleen al de aankoop van het platform voldoende reden vindt om te vertrekken? Dan houd je jezelf toch voor de gek?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Musk says Twitter will no longer have a light mode, making dark mode the default option
https://9to5mac.com/2023/07/27/musk-twitter-light-dark-mode/
Bij nader inzien toch wel light mode, maar niet de standaard optie. Dim wordt wel verwijderd.
https://9to5mac.com/2023/07/27/musk-twitter-light-dark-mode/
Bij nader inzien toch wel light mode, maar niet de standaard optie. Dim wordt wel verwijderd.
De enige echte.
Wat zou daar de reden voor zijn? Wellicht kost het teveel tijd om elke keer 2 designs te moeten maken voor elke functie die ze uitrollen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tja, kan. Ik denk het niet en vermoed heel sterk dat het 'accountnaam afpakken' op zichzelf al voldoende is om over te flippen voor de mensen die alles aan Musk zonder uitzondering kut vinden. Hoe en wanneer je het ook doet.quote:
[..]
Dat zou geen positieve PR hoeven opgeleverd; dan had je er niks van gehoord en was er geen negatieve PR, zodat niemand erover kon zeiken.
Om die reden zou ik me dus als Twitter/Musk zijnde niet meer zo druk maken om hoe je die mensen zou moeten plezieren. Die zijn toch al on eem vroeg stadium vertrokken, je wint ze er niet mee terug en zullen alles dat je doet toch wel bekritiseren. Pas wanneer je huidige user base, die dus niet uit emotionele overwegingen omtrent je persoon direct vertrekken en er bijna een jaar later gewoon nog zijn, op grote schaal gaat klagen of vertrekt, is het tijd om je aanpak te herzien.
Twitter zit met al die negatieve PR volgens Musk toch in de lift. Zullen die negatieve PR opvattingen dan toch alleen maar bij een select groepje haters/activisten vandaan komen?
De enige echte.
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.quote:
[ twitter ]
Twitter zit met al die negatieve PR volgens Musk toch in de lift. Zullen die negatieve PR opvattingen dan toch alleen maar bij een select groepje haters/activisten vandaan komen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Doet hij nooit.quote:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
Het genie weet niet hoe grafieken werkenquote:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
Robert Moog died for our synths
Als je dan maar niets aan het gebouw mag doen, dan plaats je maar iets op het dakterras
De enige echte.
Ziet er echt prachtig uit, ja.quote:
[ twitter ]
Als je dan maar niets aan het gebouw mag doen, dan plaats je maar iets op het dakterras
Eén X per grafiek is genoeg.quote:
[..]
Opmerkelijk dat de x-as niet wordt getoond.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zo’n light dark mode wordt vaak via een stylesheet geregeld. Zit nooit ingebakken in een functie zelf want dat is veel werk en maakt je software inflexibel.quote:
Wat zou daar de reden voor zijn? Wellicht kost het teveel tijd om elke keer 2 designs te moeten maken voor elke functie die ze uitrollen.
Aangezien je nu een account moet hebben om tweets te lezen lijkt het me logisch dat het aantal accounts toeneemt.quote:
[ twitter ]
Twitter zit met al die negatieve PR volgens Musk toch in de lift. Zullen die negatieve PR opvattingen dan toch alleen maar bij een select groepje haters/activisten vandaan komen?
quote:
[ twitter ]
Als je dan maar niets aan het gebouw mag doen, dan plaats je maar iets op het dakterras
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja maar je moet t wel steeds testen. Ik zie regelmatig sites die bugs hebben in de light of darkmode. Bv donkere tekst op een donkere knop.quote:
[..]
Zo’n light dark mode wordt vaak via een stylesheet geregeld. Zit nooit ingebakken in een functie zelf want dat is veel werk en maakt je software inflexibel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woontquote:Op zaterdag 29 juli 2023 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ziet er echt prachtig uit, ja.
[ afbeelding ]
Géén kloon van tvlxd!
Kunnen de mensen aan de overkant niet voor de darkmode van deze reclame uiting kiezen?quote:
[..]
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woont
[ twitter ]
$ 2000/mnd, 12 m³ én gratis lichtreclamequote:
[..]
In de nacht ziet het er beter uit. Behalve als je aan de overkant woont
[ twitter ]
https://www.essexapartmen(...)or-plans-and-pricing
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |