Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:06 schreef Ludachrist het volgende:
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Je hapt lekker.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:34 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.![]()
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
Iedereen vind Qatar nog steeds ene kutland. Met een matig WK waar duizenden voor gestorven zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Fake news gewoon de constatering dat Qatar voor de WK 220 miljard stukgeslagen heeft is feitelijk gewoon juist. Demagogisch tekstjes, feitelijk heb ik niets zitten te liegen toch. Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.
Bedankt voor de complimenten. Goed te horen dat we het hier over eens zijn.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:35 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je hapt lekker.Dit is nog de mooiste quote:
[..]![]()
Volg je hem dan?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.
Denk zelf ook dat daar best mogelijkheden zitten. Ik kom zelf via Twitter bijvoorbeeld vaak op doorgelinkte artikelen, die dan weer achter een betaalmuur zitten. Zou met alle liefde een tegoed op Twitter storten en dan per artikel gelijk afrekenen.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Rnie leeft pornoquote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
Zeker, het is ook heel bijzonder dat ingeburgerd is geraakt. Onbegrijpelijk dat Musk dat zomaar in de prullenbak gooit. De meeste andere bedrijven zouden wat jaloers zijn op zulke naamsbekendheid.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?
Dat komt ook door de halfbakken manier waarop deze naamswijziging wordt doorgevoerd.quote:Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
Hulpeloos propagandaslachtoffertje gespot.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:59 schreef Beathoven het volgende:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Azië wilde jatten.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 12:59 schreef Beathoven het volgende:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 16:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Azië wilde jatten.
quote:Op woensdag 2 augustus 2023 16:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.
Bron?quote:Op woensdag 2 augustus 2023 21:39 schreef Beathoven het volgende:
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiële gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiële gebruikers worden afgestoten.
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/quote:
quote:Twitter or "X" CEO Elon Musk today said that he plans to speak with Apple CEO Tim Cook about lower App Store fees for creators who earn money through subscriptions on the Twitter/X social network.
https://www.macrumors.com(...)pp-store-lower-fees/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |