NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, beetje gek allemaal.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sowieso draait de hele site nog op het domein twitter.com
De enige echte.
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.quote:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"Lijkt me niet moeilijk om te vervangen toch?
Een crosspost wordt een xpost?
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Alles duidt er op dat het net als de aanschaf van Twitter destijds - waar hij later nota bene onderuit wilde komen - een impulsieve actie was.quote:
"Tweet" is compleet verdwenen van het platform en heeft plaatsgemaakt voor "post". Er is nog wel de retweet knop en "search Twitter"
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 10:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met zo weinig personeel moet je maar iemand proberen te vinden die nog een paar uurtjes tijd heeft.
De enige echte.
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.quote:
[..]
Die zijn ongetwijfeld bezig met banking, shopping en dating features.
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.quote:
[..]
Om het erg bizarre 50% van de wereldwijde bankieren voor elkaar te gaan krijgen.
Wat betreft shopping zie ik wel potentieel, een simpele manier om toch wat reveneu nar zich toe te trekken, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
De enige echte.
De vraag is of de financiële markt echt verzadigd is. Wij hebben hier in nnl goed werkende bankapps en webshops ism ideal, wat ik begrepen heb werkt in veel landen dit nog een stuk omslachtiger.quote:
[..]
Het bankieren gebeuren wordt imo een totale flop. Als je bijv kijkt naar een extreem grote speler als Apple die ook met de Apple Card de plank mis slaat, verwacht ik hier echt geen wonderen. De markt is extreem verzadigd en vertrouwen is key. Iets wat X op dit moment, door het instabiele plan gewoonweg niet heeft.
Wat betreft shopping zie ik wel potentieel, een simpele manier om toch wat reveneu nar zich toe te trekken, mits goed uitgevoerd natuurlijk.
En shopping wilt hij marktaandeel van Amazon en temu gaan veroveren? Ik wens hem veel succes.
Eigenlijk onderschrijft deze zoveelste keer iets anders.quote:
[..]
Wat vervelend nu voor elon dat hij voor de zoveelste keer er achter komt dat regels voor alle bedrijven gelden. In nl hebben we daar een spreekwoord voor iets met een ezel en een steen.
Dat geziek van Musk met die lichtshow zonder vergunningen, de retedure onzinnige projecten van Bezos (in contrast tot behandeling van z'n medewerkers bij Amazon) en de oceaan aan rechtszaken tegen Trump waar hij vermoedelijk mee wegkomt (en iemand die arm is al voor iets kleins in de bak moet) .
Het feit dat er in het beste geval gewoon een risicoanalyse en een groffe begroting van kosten wordt gemaakt en in het slechtste geval gedacht wordt "fuck it, let's do it".
Een boete is voor dit soort mensen geen straf. Ze zien het als 'even met de sportauto met 350km/u knallen kost zoveel', 'even de wetten overtreden kost zoveel aan advocaten en schikking' etc.
Terwijl ze aan de andere kant de belasting plukken met allerlei voordeeltjes. Als je in de VS bijen gaat houden krijg je een groot belastingvoordeel bijvoorbeeld. Al die weldoeners op instagram krijgen naast het voordeel ook nog eens positieve exposure.
Alles hier geeft gewoon aan dat de megarijken en vermogende bedrijven die eigenhandig hele bevolkingen levenslang kunnen voorzien schijt hebben aan alles en zelf voor god kunnen spelen.
Biden doet z'n best en er bestaan nog wat regels op lokaal niveau, maar de republikeinen willen een groter vrijspel hierin.
Gelukkig hebben wij hier de EU nog die dit tot benodigde extremen wil beteugelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 02-08-2023 11:13:53 ]
Wat we in de EU echter niet hebben zijn punitive damages. Dat leidt in de VS tot die absurd hoge schadevergoedingen die ze daar kennen, maar is tegelijk wel een stok tegen dat soort schijt-aan-alles gedrag / calculatie.quote:Op woensdag 2 augustus 2023 11:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenlijk onderschrijft het iets anders.
Dat geziek van Musk met die lichtshow zonder vergunningen, de retedure onzinnige projecten van Bezos (in contrast tot behandeling van z'n medewerkers bij Amazon) en de oceaan aan rechtszaken tegen Trump waar hij vermoedelijk mee wegkomt (en iemand die arm is al voor iets kleins in de bak moet) .
Het feit dat er in het beste geval gewoon een risicoanalyse en een groffe begroting van kosten wordt gemaakt en in het slechtste geval gedacht wordt "fuck it".
Alles hier geeft gewoon aan dat de megarijken die eigenhandig hele bevolkingen levenslang kunnen voorzien schijt hebben aan alles en zelf voor god kunnen spelen.
Biden doet z'n best en er bestaan nog wat regels op lokaal niveau, maar de republikeinen willen een groter vrijspel hierin.
Gelukkig hebben wij hier de EU nog die dit tot benodigde extremen wil beteugelen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.quote:
En shopping wilt hij marktaandeel van Amazon en temu gaan veroveren? Ik wens hem veel succes.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
De enige echte.
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabië en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.quote:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?quote:
[..]
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Hoezo dat? Deze gasten kunnen niet eens een naamswijziging van 'tweet' op hun eigen website in 1x uitrollen, hoe is dat in hemelsnama veiliger dan een app van een bank die al jarenlang is gebouwd om veilig online bankieren mogelijk te maken?quote:
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is toch heel logisch, musk fungeert altijd als voorproever dus kun je nooit meer een voedselvergiftiging oplopen.quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?quote:
[..]
Misschien dat die grote partners het Kremlin, Saudi Arabië en Qatar kunnen zijn want grote bedrijven blijven het liefste ver uit de buurt van een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure.
Hoezo zouden deze partijen dan wel willen participieren in een onderneming met een dalende lijn en negatieve exposure? Of heb jij idee dat de consument op grote schaal idealistische afwegingen maakt wat betreft aankoop van goederen of diensten?
De enige echte.
Dat zeg ik niet, ik maak de vergelijking wat betreft veiligheid tussen bankieren en iets simpels aankopen via de app. Je hele bankwezen overlaten aan een partij is puur en alleen maar gebaseerd op vertrouwen. Iets wat X op dit moment niet heeft. Een aankoop van 5 eurootjes doen op het platform lijkt mij voor consumenten "te doen".quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Dat de consument afgaat op het vertrouwde van een thuisbezorgd is een heus obstakel die X moet zien te tackelen. Niemand verwacht dat het DE concurrent wordt van Thuisbezorgd of Amazon natuurlijk, maar enige revenue kan op deze manier wel vervaardigd worden. Alleen ads en Blue wordt hem gewoon niet, dat weet Musk dondersgoed.
De enige echte.
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar?
En hier een informatief filmpje uit S.A. over een megalomane toren die allang af had moeten zijn.
Het gezegde 'schoenmaker blijf bij je leest' is hier ook van toepassing. Je moet iets wat werkt niet willen veranderen in iets wat het nooit geweest is. Als hij een andere app ernaast maakt kan het wat worden ( met zijn aura waarschijnlijk toch niet) maar al het andere is iets wat werkt de nek omdraaien. Het enige wat hij nu wel goed doet is dat laatste met alle rebranding.quote:
[..]
Waarom zou iets via X kopen veiliger zijn dan bv eten bestellen via thuisbezorgd.nl zoals iedereen nu al doet?
Er is trouwens iets opmerkelijks. Ik heb de afgelopen dagen wat Engelse stukken in de media gelezen met een enkele 'waarom is twitter nu X?' als headline. Maar geen enkel artikel beantwoord die vraag echt goed.
"Last week, Elon Musk rebranded Twitter as “X.” New CEO Linda Yaccarino tweeted that X would be “centered in audio, video, messaging, payments/banking,” a step toward Musk's vision of creating the “everything app” for the Western world."
Dit is een hint, maar dan had een alomvattende naam voor de everything app beter geweest. (Overigens zou ik geen betaalverkeer vertrouwen bij een bedrijf dat continu in het nieuws komt omdat het structureel regels overtreedt).
Je zou bijna denken dat Musk het app icoon voor de Threads app zag en ook iets gespierders wit op zwart wilde ipv een vogeltje omdat het meer bij zijn eigen karakter past oid. En wellicht wilde hij 'posts' omdat facebook dat gebruikt en hij hiermee dacht een tik uit te delen zoals Zuckerberg twitter een tik probeerde uit te delen met @ threads. Manbaby-acties in de lijn van soortgelijke acties.
Maar al het geklooi en dit, wat ook net zo goed een supersnelle ondoordachte reactie op threads heeft kunnen zijn, geeft bijna het gevoel van de titanic waarbij men in alle macht water aan het wegscheppen is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 02-08-2023 11:58:28 ]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.quote:
[..]
Deze 2 landen hebben teveel geld waardoor er vaak investeringen gedaan worden die veel verlies draaien. Zie de wk waarbij er door Qatar 220 miljard stukgeslagen is .
En hier een informatief filmpje uit S.A. over een megalomane toren die allang af had moeten zijn.
De enige echte.
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt. Waarom dan wel grote partners uit SA en Qatar? Dat zijn volgens jouw geen grote partners?
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.quote:Of heb jij idee dat de consument op grote schaal idealistische afwegingen maakt wat betreft aankoop van goederen of diensten?
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.quote:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.quote:
Iemand wist mij laatst te vertellen dat het plan was om de naam Twitter, twitteren en tweet gewoon te behouden. Jammer dit.
Géén kloon van tvlxd!
Je hapt lekker.quote:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
Dit is nog de mooiste quote:quote:
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.
De enige echte.
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.quote:
[..]
Ik heb een tijdje geleden gezegd dat die namen blijven bestaan, maar vooral in de context dat mensen/gebruikers dit blijven gebruiken. Ik verwacht niet dat mensen X zeggen als het niet duidelijk is dat ze het over Twitter hebben.
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.quote:
[..]
Het Qatar 2030 plan zijn net zulke onrealistische vergezichten als Musk schildert in dat opzicht passen deze partijen heel goed bij elkaar.
Qatar 2030 met 2.7 miljoen inwoners komt 220 miljard dus neer op 82.000 per inwoner investeren.
De enige echte.
Iedereen vind Qatar nog steeds ene kutland. Met een matig WK waar duizenden voor gestorven zijn.quote:
[..]
Het WK is een onderdeel van het nationale "Qatar 2030" plan. Je moet nu niet net doen alsof het WK puur 220 miljard heeft gekost en er enorm veel verlies is geleden. Voordat het WK begon waren deze plannen met dit budget er namelijk al.
Wat ze wel gered heeft trouwens is de oorlog in Oekraïne.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.quote:
[..]
Sowieso is het moeilijk voor te stellen dat mensen het ooit alleen over "X" zullen hebben. Het is gewoon te vaag. Het zal altijd wat context nodig hebben. "Het sociale medium X", "Het platform X", "De X-app". Alleen "X" is gewoon niks.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
De enige echte.
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.quote:
[..]
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Fake news gewoon de constatering dat Qatar voor de WK 220 miljard stukgeslagen heeft is feitelijk gewoon juist. Demagogisch tekstjes, feitelijk heb ik niets zitten te liegen toch. Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.quote:
[..]
In mijn optiek ook een tikkeltje teveel van het goede, maar het gaat erom dat ik je fake news ontkracht. Ironisch dat dat iets is waar jij je natuurlijk constant, met demagogische mooie tekstjes, tegen verzet.
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?quote:
[..]
Ik denk dus niet dat mensen dat gaan zeggen.
Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
De enige echte.
Bedankt voor de complimenten. Goed te horen dat we het hier over eens zijn.quote:
[..]
Je hapt lekker.
[..]
Volg je hem dan?quote:
Een halve waarheid vertelt maar dat leer je snel als je een meester als Elon volgt.
De enige echte.
Denk zelf ook dat daar best mogelijkheden zitten. Ik kom zelf via Twitter bijvoorbeeld vaak op doorgelinkte artikelen, die dan weer achter een betaalmuur zitten. Zou met alle liefde een tegoed op Twitter storten en dan per artikel gelijk afrekenen.quote:
[..]
Het is niet natuurlijk niet zo zwart-wit hoe jij het schetst. Adverteerders plaatsen niet voor niets advertenties op X. Klaarblijkelijk werkt het, anders zouden ze het namelijk niet doen. Als X middels een shopomgeving tussen consument en een samenwerking met adverteerders kan zitten zal er ongetwijfeld een gedeelte aan revenue binnengeharkt kunnen worden.
Alles valt en staat met vertrouwen. Iets aankopen op X is voor een consument vele malen veiliger tov het hele bankierverkeer via de app overlaten. Hetzelfde geldt voor food delivery of een taxiritje aanvragen. Als X samenwerkingen op touw zet met grote partners kan het echt wel iets worden imo.
Weet alleen niet of de aanbieders daar op zitten te wachten, want het doorkruist verdienmodellen die zij zelf al hebben.
Plus de kosten gaan voor de baat uit, dus ben benieuwd hoe ie dat soort innovaties denkt te gaan financieren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2023 12:53:57 ]
Rnie leeft pornoquote:
[..]
Ik denk dat je sowieso moet afstappen van het feit dat X een social media platform blijft.
Gevonden op X
Gekocht op X
Gepost op X
Ik heb de X-app gedownload
Zeker, het is ook heel bijzonder dat ingeburgerd is geraakt. Onbegrijpelijk dat Musk dat zomaar in de prullenbak gooit. De meeste andere bedrijven zouden wat jaloers zijn op zulke naamsbekendheid.quote:
[..]
Ik denk dat het merendeel van de mensen, na de lancering van Twitter hetzelfde hadden gezegd over Twitter. "getweet op Twitter"? Wie de fuck zegt dat nou?
Dat komt ook door de halfbakken manier waarop deze naamswijziging wordt doorgevoerd.quote:Denk dat het wel een behoorlijke poos duurt voordat Twitter als naam zijnde compleet uit het straatbeeld verdwijnt. De NOS schrijft soms: op X, het voormalige Twitter. Maar bij andere posts hanteren ze alleen de naam X of gebruiken ze Twitter.
Ik vind het trouwens voorbarig om het nu al te hebben over hoe X meer is dan een sociaal medium. Ze hebben letterlijk 0 features die hierbuiten vallen. Tot je daadwerkelijk iets kunt kopen/verkopen via X: Blaze your glory! is het onzin om te doen alsof het meer is dan een app om berichtjes te posten en die van anderen te lezen.
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
Imagine the potential..
Hulpeloos propagandaslachtoffertje gespot.quote:
[..]
Omdat Musk zich identificeerde als Maga republikein die via Trump veel met Rusland en slechte regimes hebben.Hij is bewust tegendraads op de Amerikaanse markt en de kans is groter dat hij steun krijgt van bedrijven die zich er ook mee identificeren dan bedrijven die het liefst neutraal blijven om zo alle consumenten te behouden.
[..]
Als bedrijven politiek neutraal zijn wat minder. Maar consumenten maken wel degelijk keuzes als CEO's zich zeer nadrukkelijk met een politieke stromingen gaan identificeren en de politiek gaan mengen met het bedrijfsproces. Je kunt beter op de gemiddelde lijn van de maatschappij zitten dan op de conservatieve uiteindes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Azië wilde jatten.quote:
"One app to rule them all". Het gaat allemaal net zo geweldig worden als op het moment dat Musk de miskoop krampachtig wilde terugdraaien.
Imagine the potential..
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.quote:
[..]
Ik moest gelijk denk aan Gavin Belson uit Silicon Valley die ook dat 'everything app' idee uit Azië wilde jatten.
quote:
[..]
Dat personage is natuurlijk ook voor een niet onaanzienlijk deel op Elon Musk gebaseerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De meeste succesvolle apps of platforms werden groot door aaneenschakelingen van toevalligheden waarbij consumenten min of meer het idee krijgen dat ze het zelf ontdekken en mond-tot-mond promotie hoog is. Als het team achter het product een beetje op de achtergrond blijft krijg je een enorme gun-factor.
Ik heb maar van weinig bedrijven in de software en hardware gehoord die even aangaven 'hier gaan we naartoe' en dat het vervolgens zo uitkomt.
Google+ zou wel even marktaandeel facebook wegkapen. De Zune zou de iPod killer gaan worden. John Romero zou met Daikatana een platinum game afleveren.
Vaak werkt aankondigen van verkoop van zeer kostbare huiden zonder dat de beer geschoten is averechts. Je krijgt dat de lat voor jezelf te hoog komt te liggen of journalisten en consumenten juist tegen je gaan werken.
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiële gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiële gebruikers worden afgestoten.
In die zin denkt Elon ook dat hij iedereen tot z'n bitch kan maken met bewuste overtredingen. Maar ver zal hij niet gaan komen.
Ik heb maar van weinig bedrijven in de software en hardware gehoord die even aangaven 'hier gaan we naartoe' en dat het vervolgens zo uitkomt.
Google+ zou wel even marktaandeel facebook wegkapen. De Zune zou de iPod killer gaan worden. John Romero zou met Daikatana een platinum game afleveren.
Vaak werkt aankondigen van verkoop van zeer kostbare huiden zonder dat de beer geschoten is averechts. Je krijgt dat de lat voor jezelf te hoog komt te liggen of journalisten en consumenten juist tegen je gaan werken.
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiële gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiële gebruikers worden afgestoten.
In die zin denkt Elon ook dat hij iedereen tot z'n bitch kan maken met bewuste overtredingen. Maar ver zal hij niet gaan komen.
Bron?quote:
Onder omwonenden die rond dat hoofdkantoor van X zitten en in de nacht worden gestoord door de illegale lichtshow zitten ook potentiële gebruikers die je al kwijt bent en waarmee andere potentiële gebruikers worden afgestoten.
De enige echte.
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/quote:
"Is city government asleep at the wheel in San Francisco that a business, of any kind, is allowed to install a sign so completely offensive and without public input as the new "X" sign?!," another complaint reads. "Why is our city allowing Musk's eff you to its neighbors and citizens allowed to operate?! SHUT IT OFF!! … It is creating a massive nighttime nuisance and making it hard to sleep."
quote:Twitter or "X" CEO Elon Musk today said that he plans to speak with Apple CEO Tim Cook about lower App Store fees for creators who earn money through subscriptions on the Twitter/X social network.
https://www.macrumors.com(...)pp-store-lower-fees/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Hoe laat je bron precies zien dat potentiële gebruikers door dit akkefietje je hierdoor al kwijt bent en waarmee andere potentiële gebruikers worden afgestoten?quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)t-for-its-neighbors/
"Is city government asleep at the wheel in San Francisco that a business, of any kind, is allowed to install a sign so completely offensive and without public input as the new "X" sign?!," another complaint reads. "Why is our city allowing Musk's eff you to its neighbors and citizens allowed to operate?! SHUT IT OFF!! … It is creating a massive nighttime nuisance and making it hard to sleep."
Kortom, je verzint er weer een heel verhaal omheen op basis van wat jij graag zou willen zien gebeuren.
De haat zit ECHT diep he?
De enige echte.
