NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
De enige echte.
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:45 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als er achter X als bedrijf, volgens Musk, wel een doordacht plan zou zitten, en een simpel voorbeeldje als tweet wordt post, dan had het volgens jou/die mensen niet neergekomen op een klacht? Dan was het dus wel goed geweest?
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.quote:
[..]
Als er een doordacht plan achter zou zitten, waarom heet "tweet" dan nu "post", maar heet "retweet" nog steeds "retweet"? Waarom is het logo een X maar draait het op twitter.com ipv x.com? Dat soort dingen doen vermoeden dat er maar wat wordt aangerommeld.
De enige echte.
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk benquote:
[..]
Je mag ook mijn vraag beantwoorden hoor.
Internationale Grootschalige Enquete[1], peildatum 31 juni 2023:
Q: Maakt U wel eens gebruik van Twitter?
A: Ja (396.5 miljoen keer aldus beantwoord)
A: Nee (everybody else; gaat echter zó snel dat dit onvoldoende exact kan worden weergegeven)
A. Weet ik niet / wil ik niet zeggen / gaat je geen flikker aan, lamlul! (0.1 miljoen keer)
Q: Maakt U wel eens gebruik van X?
A (winnaar): Wazda? (±7.49 miljard keer)
A (runner-up): Bedoelt U misschien Twitter? (396.4 miljoen keer)
[1] onder te brengen in categorie "83.671% van alle percentages op Internetfora ter plaatse uit mouw geschud en/of duimgezuigd"
* brokjespoes vermoedt dat de naam "Twitter" tot in lengte der dagen aan dit femomeen vastgeplakt zal blijven - in ieder geval tot láng nadat dhr Musks mummie geheel tot stof is vergaan
Q: Maakt U wel eens gebruik van Twitter?
A: Ja (396.5 miljoen keer aldus beantwoord)
A: Nee (everybody else; gaat echter zó snel dat dit onvoldoende exact kan worden weergegeven)
A. Weet ik niet / wil ik niet zeggen / gaat je geen flikker aan, lamlul! (0.1 miljoen keer)
Q: Maakt U wel eens gebruik van X?
A (winnaar): Wazda? (±7.49 miljard keer)
A (runner-up): Bedoelt U misschien Twitter? (396.4 miljoen keer)
[1] onder te brengen in categorie "83.671% van alle percentages op Internetfora ter plaatse uit mouw geschud en/of duimgezuigd"
* brokjespoes vermoedt dat de naam "Twitter" tot in lengte der dagen aan dit femomeen vastgeplakt zal blijven - in ieder geval tot láng nadat dhr Musks mummie geheel tot stof is vergaan
Je klacht is dat Twitter een naamswijziging heeft doorgevoerd.quote:
[..]
Ik snap niet echt wat je zegt als ik eerlijk ben
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.quote:
Nee, dat dat niet gebeurd is, is juist de klacht. De hele naamsverandering slaat nergens op en de manier waarop al helemaal niet.
Al zou er dus een routeplan klaarliggen, retweet qua naam repost worden en X.com de hoofd URL zijn, dan gebruik je dus andere pessimistische argumenten voor andere zaken. Dit is eigenlijk een een vervolg op wat @Repentless al een beetje had aangekaart en wat mij gewoon opvalt. Je bent niet de enige in het topic die het zo benaderd, maar het valt gewoon op.
De enige echte.
Gebruikers op X die deze rare infantiele gedachtegang erop nahouden zijn haast niet meer te tellen. Ironisch zitten ze nog steeds op X.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 14:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Elon doet wel rare dingen maar de mensen die nu schreeuwen "ja nu is er helemaal niets meer leuk aan dit platform" snap ik ook niet
De enige echte.
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.quote:
[..]
Het gaat erom dat het je dwars zit dat Twitter in de afgelopen maanden aan het veranderen is. Aan de hand van je antwoord lijkt het er m.i. op dat de mate waarin het doordacht of niet doordacht is, voor jou compleet irrelevant is.
Al zou er dus een routeplan klaarliggen, retweet qua naam repost worden en X.com de hoofd URL zijn, dan gebruik je dus andere pessimistische argumenten voor andere zaken.
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.quote:
[..]
Zo zie ik dat zelf helemaal niet. Als Elon met iets zou komen dat ik wel hout vind snijden, hoef ik echt niet op zoek te gaan naar een invalshoek om er toch gehakt van te maken. Ik vind het gewoon een chaotisch zooitje. Niet omdat-ie Elon Musk heet, maar omdat ik vind dat het allemaal nogal ondoordacht overkomt.
Dit zijn punten waar ik mij als normale huis tuin en keuken gebruiker totaal niet druk om maak. Ik kan die standvastige houding om dan resoluut te kappen hierin gewoon niet begrijpen van je.
Je bent iig niet hypocriet zoals die zeikusers op X en dat siert je 
De enige echte.
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.quote:
[..]
Het blijft toch fascinerend. Ergens schuilt een activistische houding imo. Het lijkt erop dat je stopt met het gebruik van het platform, niet eens zo zeer omdat de functionaliteiten achteruit gaan perse (die zijn m.i. echt verbeterd), maar door de chaotische manier van werken (wat ik ook niet apprecieer), bedrijfsbeslissingen om op de lange termijn geld te willen genereren en op politiek vlak te teugels op een politiek spectrum wat te vieren.
Dit zijn punten waar ik mij als normale huis tuin en keuken gebruiker totaal niet druk om maak. Ik kan die standvastige houding om dan resoluut te kappen hierin gewoon niet begrijpen van je.
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.quote:
[..]
De klacht van mensen die zeggen dat Elon maar wat doet en vooral impulsief reageert op de actualiteit in plaats van een doordacht plan te ontwikkelen en uit te voeren.
Je haalt twee dingen door elkaar. Hoe is die klacht wat betreft een redelijk globaal routeplan verstopt in mijn eigen post?quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 16:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Klopt. Diezelfde klacht zit ook verstopt in de eigen post van Rnie wat betreft het ontbreken van een routeplan.
Dat is namelijk mijn klacht. 
Waar je een denkfout maakt is dat @Tijn spreekt (voor zichzelf en voor andere mensen klaarblijkelijk) door een aanname te doen waardoor bepaalde zaken komen. Er wordt dus al een oorzaak/gevolg en een conclusie getrokken terwijl ik dat, zonder de kennis van zaken, dus niet doe.
Aangezien je, neem ik aan (aanname hihi), van dezelfde school bent, ben ik benieuwd hoe je erbij komt dat er geen doordacht plan op de lange termijn is en tevens door Musk en consorten impulsief wordt gereageert op de actualiteit?
Je krijgt een herkansing wat betreft het leveren van een bron. Je weet zelf dat je voor het aanleveren van de bron van gister behoorlijk door de mand bent gevallen, dus doe je best en overtuig me.
De enige echte.
Wat let je om een burner/lurker accountje aan te maken dan?quote:
[..]
Wat is er zoal verbeterd dan? Ik kwam vroeger regelmatig op Twitter, maar sinds alle wijzigingen niet meer. Dat heeft niks met Musk te maken, maar simpelweg met het feit dat de toegankelijkheid en daarmee de functionaliteit flink ingeperkt is.
De enige echte.
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?quote:
[..]
Ja, alleen denk ik wel dat ik hem voor nu even stopzet. Ik wist bij aanschaf dat de betaalde features wel gering waren en het daardoor dus een soort early bird (no pun) zou zijn.
Sidenote: ik las ergens dat mensen zich inmiddels zozeer schamen voor hun blauwe vinkje dat Twitter de optie heeft ingebouwd om hem te verbergen
Van early naar dead bird.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 19:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Echt, waarom zou je geld betalen voor een dienst waarvan je wéét dat de features gering zijn? Om een ‘early bird’ te zijn?
Maar nee joh, weet ik veel, gewoon ff kijken toch. Die 50% minder ads is wel fijn overigens, evenals het editen van posts.
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 04-08-2023 20:52:28 ]
De enige echte.
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @music opeens z'n naam kwijt omdat X: Blaze your glory! het wil gaan gebruiken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 04-08-2023 22:21:17 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijn op 04-08-2023 22:21:17 ]
Fok de gebruiker. Ik ga m'n maandelijkse betaling aan spotify meteen stopzetten. Dit gaat het helemaal worden. Wat het ook gaat worden.quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
Das ook geen kleintje ook.quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
"Eigenaar"quote:
Oh, ze zijn nog niet klaar met het kapen van accounts. Nu is de eigenaar van @:music opeens z'n naam kwijt omdat X het wil gaan gebruiken.
[ afbeelding ]
De enige echte.
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/musicquote:
[..]
Had hij goed monetair kunnen uitnutten met een (verborgen) blauw vinkje.
Huh? Van 452K naar 11 miljoen?quote:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
De enige echte.
Dan heeft hij wel extra goede reden pissed off te zijn.quote:
[..]
Nou, sterker nog, dit account had gewoon een blauw vinkje. Zie bijvoorbeeld deze snapshot van de Wayback Machine op archive.org van 30 juni jongstleden: https://web.archive.org/w(...)ww.twitter.com/music
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
