Bij de aanhang en de rest van progressief Nederland ja. Maar de reactiepanelen zijn niet onverdeeld positief.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Waar komt trouwens die jubelstemming ineens vandaan dat vind ik wel wonderlijk. PVDA/GL zegt we gaan samen en ineens is alle teneur rondom de PVDA verleden tijd?
De peilingen van de laatste tijd geven aan dat er een kans is dat PvdA/GL een vergelijkbare omvang kan bereiken als VVD en BBB. Waarmee de kans dat ze onderdeel van een regeringscoalitie kunnen vormen flink toeneemt.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:13 schreef Bosbeetle het volgende:
Waar komt trouwens die jubelstemming ineens vandaan dat vind ik wel wonderlijk. PVDA/GL zegt we gaan samen en ineens is alle teneur rondom de PVDA verleden tijd?
Taalslimmigheidje dat iets onderderschikt is aan een zogenaamd lidmaatschap dat (andere) belangen nastreeft.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nederland is onderdeel van de EU dus kunnen de belangen van nederland per definitie niet haaks staat op die van de EU.
Wat populistisch rechtse reaguurders vinden is ook niet relevant in deze. Die vinden links altijd kut, wie er ook staat.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bij de aanhang en de rest van progressief Nederland ja. Maar de reactiepanelen zijn niet onverdeeld positief.
Een kabinet van GroenRood, VVD en BBB. Dat zou echt de grootste grap in decennia zijnquote:Op donderdag 20 juli 2023 14:15 schreef Hexagon het volgende:
Overigens zie ik nog wel gebeuren dat de dominante partijen op links zoals in 2012 weer tot elkaar veroordeeld gaan zijn. Nu VVD en PvdA/GL
Dat lijkt mij ook geen lang leven beschoren om eerlijk te zijn. Maar dat dacht ik ook van Rutte II en die hielden het aardig volquote:Op donderdag 20 juli 2023 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een kabinet van GroenRood, VVD en BBB. Dat zou echt de grootste grap in decennia zijn
Nou ja, het argument dat Timmermans weinig vernieuwend is, is imo gewoon valide.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat populistisch rechtse reaguurders vinden is ook niet relevant in deze. Die vinden links altijd kut, wie er ook staat.
Ik denk wel dat de mensen die hopen op een soort “change has come to the Netherlands”-scenario van een koude kermis thuiskomen. In grote lijnen verandert er waarschijnlijk niet zo veel.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook geen lang leven beschoren om eerlijk te zijn. Maar dat dacht ik ook van Rutte II en die hielden het aardig vol
Als je de belangen als haaks op die van de EU definieert dan vind je gelijk dat er geen plek is voor Nederland in de EU of er geen onderdeel van uitmaakt. Dat de belangen afwijken á la maar er niet haaks op. M.a.w. als nederland er netto genomen op achteruitgaat maar de EU als geheel gaat er op vooruit, dan gaat nederland er ook op vooruit omdat wij onderdeel zijn van de EU. Je kunt het niet los zien, een achteruitgaande EU is altijd ook slecht voor nederland (zolang we onderdeel zijn van die EU).quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Taalslimmigheidje dat iets onderderschikt is aan een zogenaamd lidmaatschap dat (andere) belangen nastreeft.
Ik ben inwoner van een wijk in een stad van Nederland wat niet wil zeggen dat EU belangen mij als kiezer dus zouden dienen..
En nee dat in Brussel iets entropisch wordt besloten maakt niet dat dit dus per definitie gunstig is voor Nederland.
Dat is zo. Maar als ze Moorman hadden gekozen waren die reaguurders ook niet tevreden geweest.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, het argument dat Timmermans weinig vernieuwend is, is imo gewoon valide.
Het geschreeuw dat het een papzak is of de lange arm van Ursula neem ik niet echt serieus.
Boerenbont kabinet.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een kabinet van GroenRood, VVD en BBB. Dat zou echt de grootste grap in decennia zijn
Dat is ook wel inherent aan de coalitie structuur die wij hebben, het roer omgooien is vrijwel onmogrlijk daardoor.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:19 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de mensen die hopen op een soort “change has come to the Netherlands”-scenario van een koude kermis thuiskomen. In grote lijnen verandert er waarschijnlijk niet zo veel.
CDA, VVD, PvdA en D66 zijn dan ook allemaal in enige vorm gematigde middenpartijen die het op de meeste punten gewoon eens zijn, en slechts door hun ideologie verschillen op details. Het maakt dan niet eens zo veel uit wie de grootste is.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is ook wel inherent aan de coalitie structuur die wij hebben, het roer omgooien is vrijwel onmogrlijk daardoor.
Als ze dan weer met een kut programma komen als tijdens Rutte 2. Dan kunnen ze daarna weer meteen naar een nieuwe fusiepartij gaan uitkijken.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een kabinet van GroenRood, VVD en BBB. Dat zou echt de grootste grap in decennia zijn
Was al bijna weer vergeten dat Rosenmöller een Kaag deed avant la letrequote:Vóór de verkiezingen van 2003 verliet Rosenmöller vrij plotseling de Tweede Kamer wegens de bedreigingen aan het adres van zijn vrouw en kinderen
(toen was ik 8 dus heb ik niet opgepiktquote:Aan de Tweede Kamerverkiezingen van 1989 nam dus één gemeenschappelijke lijst deel. Zij had de naam Groen Links. De plaatsen op de lijst werden verdeeld tussen de PPR, de PSP, de EVP, de CPN en nieuwe gezichten. Hierbij speelden de ledenaantallen een belangrijke rol. De PPR leverde Ria Beckers als lijsttrekker en de plaatsen vijf en zeven, de PSP plaatsen twee en zes, de CPN plaatsen drie en acht en de EVP plaats elf. Als eerste onafhankelijke kandidaat kwam Paul Rosenmöller, vakbondsleider in Rotterdam, op plaats vier.[20] Andere onafhankelijken op de lijst waren choreograaf Rudi van Dantzig, schrijfster Astrid Roemer, milieuactiviste Marijke Vos en studentenactivist Maarten van Poelgeest.
De partij verdubbelde haar zetelaantal in vergelijking met 1986. De verwachtingen lagen echter hoger.[21]
Linkse partijen fuseren om niet te verdwijnen lijkt het soms.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook leuk om te zien dat Groen Links zijn ontstaangeschiedenis ook al uit een fusie heeft waar er eerst een gedeelde lijst bestond
[..]
(toen was ik 8 dus heb ik niet opgepikt)
Christelijke ook zie CDA en de VVD is ook een fusie (voortgang onder andere naam) van onder andere de PvdVquote:Op donderdag 20 juli 2023 14:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Linkse partijen fuseren om niet te verdwijnen lijkt het soms.
Confessionele partijen ook. CDA en CU bijvoorbeeldquote:Op donderdag 20 juli 2023 14:30 schreef beantherio het volgende:
[..]
Linkse partijen fuseren om niet te verdwijnen lijkt het soms.
Laten we de zwart-wit discussie in -en met taalkundige spitsvondigheden niet hier verder voeren omdat exacte definities in politiek sowieso nimmer hout zullen snijden.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als je de belangen als haaks op die van de EU definieert dan vind je gelijk dat er geen plek is voor Nederland in de EU of er geen onderdeel van uitmaakt. Dat de belangen afwijk á la maar er niet haaks op. M.a.w. als nederland er netto genomen op achteruitgaat maar de EU als geheel gaat er op vooruit, dan gaat nederland er ook op vooruit omdat wij onderdeel zijn van de EU. Je kunt het niet los zien, een achteruitgaande EU is altijd ook slecht voor nederland.
Die werd toen ook zwaar bedreigd kan ik me nog herinneren. Dat was ook na de moord op Pim Fortuyn. Hij heeft toen tijdens de verkiezingen van 2002 Pim Fortuyn vergeleken met Jorg Haider wat een Oostenrijkse politicus was die net met de FPO een grote zege had geboekt. Eigenlijk bijna alles aan de linker kant van de LPF werd toen zwaar bedreigd.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch goed om op dit soort periodes weer een beetje terug te lezen
[..]
Was al bijna weer vergeten dat Rosenmöller een Kaag deed avant la letreWat kan er veel gebeuren in 20 jaar.
GL wist bij dit samengaan dat PvdA de eerste lijsttrekker zou leveren, dat is uit reconstructies van de gesprekken wel gebleken.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind vooral de GL kant stilletjes. Waarom schuiven zij geen mensen naar voren.
Waar zijn Rosenmuller, Halsema, Sap (als we toch oude Timmermansen uit de sloot halen)
Ah okay, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL wist bij dit samengaan dat PvdA de eerste lijsttrekker zou leveren, dat is uit reconstructies van de gesprekken wel gebleken.
Ook logisch. Als je een top 10 maakt van kwalitatief goede kandidaten dan staat er geen GL’er in. In ieder geval niet in de top 5.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL wist bij dit samengaan dat PvdA de eerste lijsttrekker zou leveren, dat is uit reconstructies van de gesprekken wel gebleken.
Dat hebben we in de afgelopen tijd gezien inderdaad.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
CDA, VVD, PvdA en D66 zijn dan ook allemaal in enige vorm gematigde middenpartijen die het op de meeste punten gewoon eens zijn, en slechts door hun ideologie verschillen op details. Het maakt dan niet eens zo veel uit wie de grootste is.
Ja mooi he. Groenlinks is o.a. voortgekomen uit de Communistische Partij Nederland.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook leuk om te zien dat Groen Links zijn ontstaangeschiedenis ook al uit een fusie heeft waar er eerst een gedeelde lijst bestond
[..]
(toen was ik 8 dus heb ik niet opgepikt)
https://www.telegraaf.nl/(...)en-kunnen-vertrouwenquote:
Inderdaad, dit is gewoon een vooraf besproken draaiboek. Goed voorbereid.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
GL wist bij dit samengaan dat PvdA de eerste lijsttrekker zou leveren, dat is uit reconstructies van de gesprekken wel gebleken.
Misbruikt maar liefst.quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-kunnen-vertrouwen
Buzzbuzzbuzzzwords.
Het is de enige redding van links inderdaad dit. Een gezicht.
Maar het is verder niet meer dan een gezicht. Want ik zal nooit vergeten hoe hij de slachtoffers van de MH017 heeft misbruikt voor zijn eigen internationale gewin. Lekker shinen in die toespraken.
Na zijn nederlaag in brussel met dat die complete wet van hem is afgezwakt, denkt hij er ook het zijne over.
Nee, niet iemand genoeg daadkracht heeft om de problemen in NL op te lossen.
Het doel is macht & invloed uitoefenen door desnoods dingen te verdraaien en daarvoor aanbeden te worden door allerlei opportunisten.quote:Op donderdag 20 juli 2023 17:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Misbruikt maar liefst.
Ik neem aan dat je doelt op de toespraak aan de Veiligheidsraad die daarop unaniem een motie aannam om de aanslag op MH17 te veroordelen? En wat is het gewin van Timmermans daarin geweest, een dikke bankrekening of zo? Een lintje van Poetin zoals Wilders heeft? Vertel.
Ik pas wanneer ik de sociale agenda van deze fusie zie.quote:Op donderdag 20 juli 2023 19:00 schreef skysherrif het volgende:
Ik merk een energie en positiviteit die ik nog nooit heb gezien bij PvdA sinds ik actief lid ben. Veel nieuwe mensen ook die willen gaan helpen met campagne voeren in de wijken. Mijn wijk al uitgebreid begonnen met een plan te maken voor activiteiten (Rotterdam). Begin er wel vertrouwen in te krijgen
Uiteraard. Maar ik maak me daar niet zo ongerust over eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 20 juli 2023 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik pas wanneer ik de sociale agenda van deze fusie zie.
Jeetje. Misbruik zelfs.quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-kunnen-vertrouwen
Buzzbuzzbuzzzwords.
Het is de enige redding van links inderdaad dit. Een gezicht.
Maar het is verder niet meer dan een gezicht. Want ik zal nooit vergeten hoe hij de slachtoffers van de MH017 heeft misbruikt voor zijn eigen internationale gewin. Lekker shinen in die toespraken.
Na zijn nederlaag in brussel met dat die complete wet van hem is afgezwakt, denkt hij er ook het zijne over.
Nee, niet iemand genoeg daadkracht heeft om de problemen in NL op te lossen.
Weinig dingen zo leuk als knallen in de campagne en dan een zinderende uitslagenavond. Heb er een paar mee mogen maken, geweldige herinneringenquote:Op donderdag 20 juli 2023 19:00 schreef skysherrif het volgende:
Ik merk een energie en positiviteit die ik nog nooit heb gezien bij PvdA sinds ik actief lid ben. Veel nieuwe mensen ook die willen gaan helpen met campagne voeren in de wijken. Mijn wijk al uitgebreid begonnen met een plan te maken voor activiteiten (Rotterdam). Begin er wel vertrouwen in te krijgen
Oh dat is erg mooi jaquote:Op donderdag 20 juli 2023 20:39 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Weinig dingen zo leuk als knallen in de campagne en dan een zinderende uitslagenavond. Heb er een paar mee mogen maken, geweldige herinneringenBen nog eens met Franzl van Amsterdam Centraal naar Paradiso gewandeld voor eentje. Als je me dit toen had verteld
Waar maak je uit op dat hij er het zijne over denkt Red?quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Na zijn nederlaag in brussel met dat die complete wet van hem is afgezwakt, denkt hij er ook het zijne over.
Nee, niet iemand genoeg daadkracht heeft om de problemen in NL op te lossen.
Bij Amerikaanse verkiezingen doe ik dat ook altijd. Maar ik vind de Nederlandse verslaggeving maar matig. Ik hoop dat GL/PvdA dit jaar gewoon de AFAS afhuren. Hier gaan veel mensen bij willen zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh dat is erg mooi ja
Ik moet eerlijik zeggen dat ook alhoewel dat enorm leuk is, ik verkiezingsavond wel het leukst vindt om echt per seconde op de voet te volgen op de bank voor de TV en laptop op schoot en zo snel mogelijk elke nieuwe update te vinden x)
Je hoort het de volgende morgen toch allemaal wel. De uitslag is toch vaak officieel een week later.quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:51 schreef BlackLining het volgende:
Ja ik heb de 23e vast vrij genomen. Hele nacht voor de TV campen
Dan praat je over twintig jaar geleden, de PvdA is ook veranderd in die tijd. Het is al lang geen partij meer voor arbeiders met ruwe knokkels.quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:48 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het best een afgang voor de PvdA eigenlijk. In de tijd van Kok/Bos met 40+ zetels hadden ze geen reet zin gehad in de milieubrigade van Rosenmöller/Halsema.
Dat was het eigenlijk toen al niet, dat was de SP. PvdA was in de tijd van Kok al voor hoger opgeleiden die verder keken dan hun neus lang is en dan hun eigen portemonnee.quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:57 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dan praat je over twintig jaar geleden, de PvdA is ook veranderd in die tijd. Het is al lang geen partij meer voor arbeiders met ruwe knokkels.
Dat is echt typisch iets des SP, inderaad. Kijken naar de eigen portemonnee.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was het eigenlijk toen al niet, dat was de SP. PvdA was in de tijd van Kok al voor hoger opgeleiden die verder keken dan hun neus lang is en dan hun eigen portemonnee.
Een quote met een knipoog, het is wat.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:25 schreef trein2000 het volgende:
Wel gemeend advies, ontsla het campagneteam van Jesse Klaver: [ twitter ]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er tijdens Kok al vooral mensen op de PvdA stemden voor het behouden van de verzorgingsstaat, terwijl die verzorgingsstaat hun op dat moment eerder geld kostte dan dat ze hem nodig hadden.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is echt typisch iets des SP, inderaad. Kijken naar de eigen portemonnee.
Jeetje zeg, wat een vondst.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:25 schreef trein2000 het volgende:
Wel gemeend advies, ontsla het campagneteam van Jesse Klaver: [ twitter ]
Jesse Klaver heeft toch helemaal geen campagne team meer (nodig)?quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:25 schreef trein2000 het volgende:
Wel gemeend advies, ontsla het campagneteam van Jesse Klaver: [ twitter ]
Toch helemaal niets mis met dit stukje.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:25 schreef trein2000 het volgende:
Wel gemeend advies, ontsla het campagneteam van Jesse Klaver: [ twitter ]
Als je iemand quote dan doe je dat expliciet. Anders heet dat plagiaat. Ik vind het in ieder geval ongelofelijk nep en niet origineel. Natuurlijk kun je dat wel een keer doen, maar bij Klaver zagen we er een totale overdaad van.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch helemaal niets mis met dit stukje.
En aangezien het een interview was ook lekker scherp opgehaald, wrm zou iemand quoten erg zijn.
Timmermans zal in het vervolg een APA-bronvermelding bijleveren na de afgenomen interviews, zo goed?quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je iemand quote dan doe je dat expliciet. Anders heet dat plagiaat. Ik vind het in ieder geval ongelofelijk nep en niet origineel. Natuurlijk kun je dat wel een keer doen, maar bij Klaver zagen we er een totale overdaad van.
Dat lijkt me deels ook en dat lijkt me zeer professioneel tochquote:Op donderdag 20 juli 2023 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, het is vrij duidelijk dat het Timmermans wordt want alle andere legitieme kandidaten die het zouden kunnen worden hebben zichzelf al buitenspel gezet zowel bij GL als de PvdA.
Voelt een beetje aan, en het kan zijn dat ik gewoon te cynisch ben, als een vooropgezet plan wat al geruime tijd klaar ligt.
Geruime tijd klaar weet ik niet, maar een herhaling van Samsom tegen Asscher zit niemand te wachten. Geen enkele partij trouwens: bij D66 zijn Jetten en Paternotte duidelijk in overleg gegaan, bij de VVD is duidelijk ook met iedereen gesproken voor Yeşilgöz naar voren werd geschoven. Het is geen tijd om je eigen partijgenoten te beschadigen, zo vlak voor de verkiezingen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, het is vrij duidelijk dat het Timmermans wordt want alle andere legitieme kandidaten die het zouden kunnen worden hebben zichzelf al buitenspel gezet zowel bij GL als de PvdA.
Voelt een beetje aan, en het kan zijn dat ik gewoon te cynisch ben, als een vooropgezet plan wat al geruime tijd klaar ligt.
Nou, gezien de veranderingen en verkiezingen in de EU volgend jaar, denk ik dat het 'vooropgezet plan' iets groter is dan wat GL/PvdA nu doen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, het is vrij duidelijk dat het Timmermans wordt want alle andere legitieme kandidaten die het zouden kunnen worden hebben zichzelf al buitenspel gezet zowel bij GL als de PvdA.
Voelt een beetje aan, en het kan zijn dat ik gewoon te cynisch ben, als een vooropgezet plan wat al geruime tijd klaar ligt.
Dat wordt trouwens nog wel interessant: europees zitten PvdA en GL in twee verschillende fracties.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, gezien de veranderingen en verkiezingen in de EU volgend jaar, denk ik dat het 'vooropgezet plan' iets groter is dan wat GL/PvdA nu doen.Dit is echt klein bier.
“Zoals Reagan ooit zei” lijkt me een stuk passender.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Timmermans zal in het vervolg een APA-bronvermelding bijleveren na de afgenomen interviews, zo goed?
Oh ja. Dat is ook nog zo wat.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat wordt trouwens nog wel interessant: europees zitten PvdA en GL in twee verschillende fracties.
Welke twee doel je dan op?quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Dat is ook nog zo wat.
Ik dacht meer aan twee Nederlandse kopstukken die nu vrijgekomen zijn. Die in de EU hoge ogen kunnen scoren.
Rutte en Kaag.quote:
Kaag en Rutte? Kaag zie ik nog wel voor een functie gaan, Rutte denk ik gewoon echt niet.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja. Dat is ook nog zo wat.
Ik dacht meer aan twee Nederlandse kopstukken die nu vrijgekomen zijn. Die in de EU hoge ogen kunnen scoren.
Qua kwaliteit worden we volgend jaar goed vertegenwoordigd in Brussel, mits ze beiden beschikbaar zijn.
Wordt lastiger hoor. Ten eerste omdat voor Kaag maar zeer de vraag is of D66 dan nog in het kabinet zit dat het moet uitonderhandelen na de verkiezingen van 2024. Ten tweede omdat je als Nederland nooit twee echte topfuncties gaat binnenhalen. En ten derde omdat ik mij afvraag of Kaag überhaupt wil.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Rutte en Kaag.
Als ze beiden voor de EU beschikbaar zijn, zijn we bijzonder goed vertegenwoordigd.
De timing is wel heel perfect.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kaag en Rutte? Kaag zie ik nog wel voor een functie gaan, Rutte denk ik gewoon echt niet.
Juist niet, Rutte zit gewoon nog maanden vast in een demissionair kabinet na de Europese verkiezingen.quote:
Klaver en Kuiken hebben gedaan waar al jaren over geluld wordt: links verenigen en na een linkse premier weer een reëele mogelijkheid maken. Klaver en Kuiken zijn heldenquote:Op donderdag 20 juli 2023 22:20 schreef MoreDakka het volgende:
Klaver de messias heeft keihard gefaald dus moeten ze een oud fossiel uit de kast trekkenHet zal vast wel werken, tot een punt. Beetje PvdA-stemmers proberen te paaien die geen zin hebben in GL-geneuzel.
Premier worden gaat niet lukken, hiermee geeft GL aan echt alleen maar een partij voor de elite te zijn.
Von der Leyen trad aan op 1 december na verkiezingen in mei. Nu hebben we verkiezingen in juni 2024. Dat moet wel goed gaan zou je zeggen toch?quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet, Rutte zit gewoon nog maanden vast in een demissionair kabinet na de Europese verkiezingen.
Dat zou kunnen. Zeker als de formatie lang gaat duren. Dan zitten we zo nog anderhalf jaar met die man.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet, Rutte zit gewoon nog maanden vast in een demissionair kabinet na de Europese verkiezingen.
En ik vraag me af of ze in Europa nog zin in hem hebben na het om zeep helpen van zijn eigen regering.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist niet, Rutte zit gewoon nog maanden vast in een demissionair kabinet na de Europese verkiezingen.
Ik denk niet dat dat een echte rol speelt.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En ik vraag me af of ze in Europa nog zin in hem hebben na het om zeep helpen van zijn eigen regering.
Nouja Ruud Lubbers had die positie ook ooit. Maar die heeft eigenlijk op het eind zijn glazen ingegooid toen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat een echte rol speelt.
Wel zijn internationale ervaring. Zijn vermogen om met zowel links als rechts verbanden te smeden.
Von der Leyen had bijv ook geen goed trackrecord in DL. Was een half afgeserveerd minister van defensie daar.
En Kaag zullen ze ook wel zien zitten. En (wmb) niet onterecht.
Al met al hebben we twee toppolitici die net rond die tijd vrijkomen voor een nieuwe functie. Dit vind ik wel heel toevallig.
En die kon zijn handen niet thuis houden.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja Ruud Lubbers had die positie ook ooit. Maar die heeft eigenlijk op het eind zijn glazen ingegooid toen.
Nee ik bedoel meer dat hij geen EC voorzitter en Navo topman werd. Daar speelde zijn gedrag aan het einde van zjn premierschap een belangrijke rol in.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
En die kon zijn handen niet thuis houden.
Dat was toen nog niet zo heel bezwaarlijk daarvoor 🤣quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
En die kon zijn handen niet thuis houden.
Thanks.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ik bedoel meer dat hij geen EC voorzitter en Navo topman werd. Daar speelde zijn gedrag aan het einde van zjn premierschap een belangrijke rol in.
https://historiek.net/ruud-lubbers-buitenlandse-loopbaan/132847/
Als je twee iemanden bij de PvdA derdewegpolitici kunt aanwijzen dan zijn het wel Wim 'ideologische veren afschudden' Kok en Wouter 'het bedrijfsleven niet aan rechts overlaten' Bos.quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:57 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dan praat je over twintig jaar geleden, de PvdA is ook veranderd in die tijd. Het is al lang geen partij meer voor arbeiders met ruwe knokkels.
En volledig terecht.quote:Op donderdag 20 juli 2023 23:43 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Kaag weggepest.....Geert is al begonnen met de volgende slachtoffer van hitsend rechts
Wat zou jij doen als 4-5 jaar werken aan een wet en klimaatpaus uithangen, dit oplevert?quote:Op donderdag 20 juli 2023 20:49 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Waar maak je uit op dat hij er het zijne over denkt Red?
Wat, premier van Nederland worden? Dan zou ik zeggen dat je het heel aardig gedaan hebt, al bij al.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als 4-5 jaar werken aan een wet en klimaatpaus uithangen, dit oplevert?
Stem voor de man die een lintje van Poetin heeft gehad na MH17, dan ben je in goede handen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 23:43 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Kaag weggepest.....Geert is al begonnen met de volgende slachtoffer van hitsend rechts
Dat is zeer zeker waar en op zich best wel indrukwekkend gegeven hoe men in het verleden met elkaar omging waarbij een mes in de rug meer regel dan uitzondering was.quote:Op donderdag 20 juli 2023 21:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat lijkt me deels ook en dat lijkt me zeer professioneel toch
'De totale ondergang'quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En volledig terecht.
En kaag is zelf weggegaan, wegens keihard falen. Niet omdat geert zo onaardig was.
Heb jij d66 gezien in de peilingen?quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
'De totale ondergang'![]()
Moet je daar zelf niet heel hard om lachen?.
Tja, Kaag is dansend door haar tafeltje gezakt.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En volledig terecht.
En kaag is zelf weggegaan, wegens keihard falen. Niet omdat geert zo onaardig was.
quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat, premier van Nederland worden? Dan zou ik zeggen dat je het heel aardig gedaan hebt, al bij al.
Naar 3 verdiepingen lager door aardig wat noten op haar zang.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja, Kaag is dansend door haar tafeltje gezakt.
Maar we hebben nu Kaag met een baard toch? De totale ondergang.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij d66 gezien in de peilingen?
Ze kwam om premier te worden he...
Ik stem niet op GL/PvdA en het maakt mij verder vrij weinig uit of het wel of geen succes wordt, ik zou het prettiger vinden als rechts eens een keertje aan de kant moet, dat wel.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat hoopt heel links NL inmiddels. En jullie gaan er met open ogen in. Met boter en suiker.
Als over een paar weken dit nieuwseffect weg is, mag je verder aankloppen.
En wat gaat Pieter doen? Hoeveel zetels zou hij pakken volgens IO als hij mee zou doen?
De gemaaktheid en het narcisme druipt er vanaf. Maar droom lekker verder
Schijnbaar. Niet mijn vergelijking..quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar we hebben nu Kaag met een baard toch? De totale ondergang.
Ach, het is Wilders, die moet zijn boosjes mobiliseren en bij de BBB proberen weg te houden. Voorlopig staat hij nog steeds op verlies ten opzichte van de vorige verkiezingen.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:57 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat Timmermans heel erg bedreigend is. 'Kaag met een baard', 'de ondergang van Nederland'.
Er is nog geen partijprogramma bekend. En nu al allerlei superlatieven hoe slecht die man wel niet gaat zijn.
Heb een beetje vertrouwen in de rechtse (VVD) partijleider. In Dilan. Waarom zou je Frans als zo'n grote bedreiging zien?
Welk rechts? Economisch rechts? Anti migratie rechts? Anti woke rechts? Niet zo idioot met milieumaatregelen rechts?quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik stem niet op GL/PvdA en het maakt mij verder vrij weinig uit of het wel of geen succes wordt, ik zou het prettiger vinden als rechts eens een keertje aan de kant moet, dat wel.
Rechts als in CDA/VVD hoewel ik verwacht dat de VVD weer gaat regeren.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welk rechts? Economisch rechts? Anti migratie rechts? Anti woke rechts? Niet zo idioot met milieumaatregelen rechts?
En als je geen rechts wil, wat voor links zou je dan willen? Of centrum? Dat links rechts is nog al een vaag begrip aan het worden namelijk.
Ik zou graag een land zien wat samenwerkt met landen om ons heen, waar we wel baas zijn en soeverein kunnen leven met beperking op migratie met een sterke sociale grote rijke middenklasse. Zo'n middenklasse wat sociaal werkt om ook de minder bedeelde hun share te kunnen geven zodat ze niet hoeven te ploeteren. Meer op de maatschappij gericht ipv het bedrijfsleven. En vooral zonder een overheid dat de maatschappij ziet als iets slechts en zich enorm onbetrouwbaar opstelt.
Wat is dat dan exact tegenwoordig? Links of rechts?
De T. is ook al aan een hetze begonnen. Nou denk ik niet de de gemiddelde Timmermans-stemmer die krant leest. Maar toch.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het is Wilders, die moet zijn boosjes mobiliseren en bij de BBB proberen weg te houden. Voorlopig staat hij nog steeds op verlies ten opzichte van de vorige verkiezingen.
De NRC gaf het redelijk goed weer, Timmermans is een naam met potentie en in een onzekere verkiezingstijd kan zo iemand het verschil maken en daar is men best beducht voor.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De T. is ook al aan een hetze begonnen. Nou denk ik niet de de gemiddelde Timmermans-stemmer die krant leest. Maar toch.
Met de huidige I&O peiling kom je niet om VVD & BBB heen. VVD+BBB+PVV+JA+SGP= 75 zetels. Een van die partijen heb je dus nodig. En als we CDA en bvnl er nog bijtellen kom je op een rechtse meerderheid van zo’n 80 zetels. En dan heb ik D66 en Volt, wat economisch toch tamelijk rechtse partijen zijn (maar wel een stuk progressiever) nog niet meegerekend.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rechts als in CDA/VVD hoewel ik verwacht dat de VVD weer gaat regeren.
Klinkt als een Nederlandse versie van de Brexit mythe. Gaat hem niet worden.
Ja, de waan van de dag gaat ook nog een rol spelen de komende maanden.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met de huidige I&O peiling kom je niet om VVD & BBB heen. VVD+BBB+PVV+JA+SGP= 75 zetels. Een van die partijen heb je dus nodig. En als we CDA en bvnl er nog bijtellen kom je op een rechtse meerderheid van zo’n 80 zetels. En dan heb ik D66 en Volt, wat economisch toch tamelijk rechtse partijen zijn (maar wel een stuk progressiever) nog niet meegerekend.
Maar de eerlijkheid gebied te zeggen dat we het gewoon niet weten, er kan nog zo veel gebeuren. Als straks de hele zomer Ter Apel weer overstroomd krijg je een andere uitslag dan wanneer half Spanje affikt door bosbranden. En dan hebben we het nog niet gehad over al dan niet spontane incidenten zoals Turkse ministers.
Het blijft een gok. Ik zou het ook doen als ik PvdA/GL was. Laat ik dat eens even voorop stellen, maar je doet wel iets heel anders dan de rest die radicaal met deze generatie lijkt te breken. Als je iemand neemt die al 20 jaar in het vak zit dan weet je dat diegene ook compromissen heeft gesloten, vijanden heeft gemaakt, etc. En dat gaat in de campagne allemaal gebruikt worden. (Gaat Omtzigt ook nog wel achterkomen mocht hij meedoen, dat geheel terzijde). En daarbij is hij ook het laatste bastion van een generatie die in ieder geval door een deel van de bevolking uitgekotst wordt (‘de oude bestuurscultuur’)quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De NRC gaf het redelijk goed weer, Timmermans is een naam met potentie en in een onzekere verkiezingstijd kan zo iemand het verschil maken en daar is men best beducht voor.
De VVD is anders ook jarenlang succesvol geweest met dit frame. “Stem op ons anders krijg je chaos!”quote:Op vrijdag 21 juli 2023 00:39 schreef capricia het volgende:
[..]
'De totale ondergang'![]()
Moet je daar zelf niet heel hard om lachen?.
Wij van WC-eend adviseren om op WC-eend te stemmen. Anders is de totale ondergang daar.![]()
Hoezo gelijk brexit?quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rechts als in CDA/VVD hoewel ik verwacht dat de VVD weer gaat regeren.
Klinkt als een Nederlandse versie van de Brexit mythe. Gaat hem niet worden.
Met zo'n jonge kinderen? Jesse is een family man.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 01:38 schreef michaelmoore het volgende:
Dan gaat Klaver minister van Buitenlandse zaken worden
IK denk eerder dat Klaver en Kuiken fractieleiders in de 2e Kamer blijven na de verkiezingen.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 22:37 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Met zo'n jonge kinderen? Jesse is een family man.
Het fractievoorzitterschap als duo-baan of hoe moet ik dat voor me zien? Ben je dan niet bang voor een stammenstrijd?quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IK denk eerder dat Klaver en Kuiken fractieleiders in de 2e Kamer blijven na de verkiezingen.
Ervan uitgaande dat er nog 2 partijen bestaan na de verkiezingen, uiteraard.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het fractievoorzitterschap als duo-baan of hoe moet ik dat voor me zien? Ben je dan niet bang voor een stammenstrijd?
Een gezamenlijke lijst betekent een gezamenlijke fractie ex artikel 5.1 eerste lid regelement van orde van de tweede kamer.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat er nog 2 partijen bestaan na de verkiezingen, uiteraard.
Lastig. Want ik denk zo dat GroenLinks de fractievoorzitter mag leveren als PvdA met Timmermans de minister-president levert. Dan denk je aan Klaver, maar die zie ik ook wel weer een ministerspost ambiëren om zijn profiel te vergroten omdat hij ooit zelf premier wil worden.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IK denk eerder dat Klaver en Kuiken fractieleiders in de 2e Kamer blijven na de verkiezingen.
Ja, kan best, hoor, ik gun het ze best wel om een keer niet langs de kant te staan.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:38 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Lastig. Want ik denk zo dat GroenLinks de fractievoorzitter mag leveren als PvdA met Timmermans de minister-president levert. Dan denk je aan Klaver, maar die zie ik ook wel weer een ministerspost ambiëren om zijn profiel te vergroten omdat hij ooit zelf premier wil worden.
Ik vraag me vooral af met wie ze in hemelsnaam moeten gaan regeren? Vroeger had je het CDA wat als centrumrechtse partij af en toe uitgekeken raakte op de VVD en dan mocht de PvdA en af en toe een derde partij aanschuiven. Dat middenstuk is helemaal weg en het CDA gaat straks met de 5-10 zetels die ze overhouden van zijn never nooit niet aansluiten bij D66-SP-PvdA-Groenlinks-PvdD-Denk-CU-Bij1. Het is namelijk nog steeds een centrumrechtse partij.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, kan best, hoor, ik gun het ze best wel om een keer niet langs de kant te staan.
Als je centrum wilt stemmen kan je zo'n beetje het beste een blanco formulier in de stembus doenquote:Op zaterdag 22 juli 2023 00:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af met wie ze in hemelsnaam moeten gaan regeren? Vroeger had je het CDA wat als centrumrechtse partij af en toe uitgekeken raakte op de VVD en dan mocht de PvdA en af en toe een derde partij aanschuiven. Dat middenstuk is helemaal weg en het CDA gaat straks met de 5-10 zetels die ze overhouden van zijn never nooit niet aansluiten bij D66-SP-PvdA-Groenlinks-PvdD-Denk-CU-Bij1. Het is namelijk nog steeds een centrumrechtse partij.
Zoals het er nu uitziet zullen Pvda-GL als ze de grootste worden, of bijna de grootste, aan moeten kloppen bij de VVD en BBB. Die zullen voor de bühne (als Pvda/GL echt de grootste wordt) vast wel even snuffelen aan die mogelijkheid, tot de conclusie komen dat het allemaal te ver uit elkaar ligt en dan zullen ze over rechts gaan formeren.
Paars Plus. Met veertien jaar vertraging.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 00:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af met wie ze in hemelsnaam moeten gaan regeren? Vroeger had je het CDA wat als centrumrechtse partij af en toe uitgekeken raakte op de VVD en dan mocht de PvdA en af en toe een derde partij aanschuiven. Dat middenstuk is helemaal weg en het CDA gaat straks met de 5-10 zetels die ze overhouden van zijn never nooit niet aansluiten bij D66-SP-PvdA-Groenlinks-PvdD-Denk-CU-Bij1. Het is namelijk nog steeds een centrumrechtse partij.
Zoals het er nu uitziet zullen Pvda-GL als ze de grootste worden, of bijna de grootste, aan moeten kloppen bij de VVD en BBB. Die zullen voor de bühne (als Pvda/GL echt de grootste wordt) vast wel even snuffelen aan die mogelijkheid, tot de conclusie komen dat het allemaal te ver uit elkaar ligt en dan zullen ze over rechts gaan formeren.
In heel veel provincies werken BBB en PvdA en/of GL nu samen, ook vaak genoeg moet de VVD. Over rechts formeren gaat niet, zolang ze niet met de PVV en FvD willen. Ik zie gewoon weer een centrumcoalitie opduiken met zowel PvdA/GL als VVD, als het nodig is aangevuld met BBB en/of D66. Maar laten we eerst de verkiezingen afwachten, wellicht krijgen we Omtzigt die kan kiezen of hij over links of over rechts gaat.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 00:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af met wie ze in hemelsnaam moeten gaan regeren? Vroeger had je het CDA wat als centrumrechtse partij af en toe uitgekeken raakte op de VVD en dan mocht de PvdA en af en toe een derde partij aanschuiven. Dat middenstuk is helemaal weg en het CDA gaat straks met de 5-10 zetels die ze overhouden van zijn never nooit niet aansluiten bij D66-SP-PvdA-Groenlinks-PvdD-Denk-CU-Bij1. Het is namelijk nog steeds een centrumrechtse partij.
Zoals het er nu uitziet zullen Pvda-GL als ze de grootste worden, of bijna de grootste, aan moeten kloppen bij de VVD en BBB. Die zullen voor de bühne (als Pvda/GL echt de grootste wordt) vast wel even snuffelen aan die mogelijkheid, tot de conclusie komen dat het allemaal te ver uit elkaar ligt en dan zullen ze over rechts gaan formeren.
Ach, de T heeft zn nieuwe Kaag gevonden. Verkoopt goed hè, een gezamenlijke "vijand"quote:Op zaterdag 22 juli 2023 08:10 schreef TomWaits het volgende:
[ twitter ]
De Telegraaf-lezers zijn er maar druk mee.
Als je centrum wilt, economisch gezien dan, kun je het beste D66 stemmen. Dat is trouwens altijd al zo geweest; er is nooit een goede reden geweest om CDA te stemmen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 01:18 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als je centrum wilt stemmen kan je zo'n beetje het beste een blanco formulier in de stembus doen
Uhuh, want de beste oplossing om de bende van twee decennia rechtse regeringen op te lossen is... Een nieuwe rechtse regering!quote:Op zaterdag 22 juli 2023 08:10 schreef TomWaits het volgende:
[ twitter ]
De Telegraaf-lezers zijn er maar druk mee.
Er zijn prima redenen geweest om CDA te stemmen. Waren inderdaad economisch centrum met oog voor de zwakkeren in de samenleving en redelijk conservatief. Dat is voor heel veel mensen behoorlijk aansprekend.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 08:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als je centrum wilt, economisch gezien dan, kun je het beste D66 stemmen. Dat is trouwens altijd al zo geweest; er is nooit een goede reden geweest om CDA te stemmen.
Partijen gestoeld op religieuze grondslag kan ik echt niet serieus nemen. We besturen hier een vrije samenleving, niet een kerk.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn prima redenen geweest om CDA te stemmen. Waren inderdaad economisch centrum met oog voor de zwakkeren in de samenleving en redelijk conservatief. Dat is voor heel veel mensen behoorlijk aansprekend.
Het ultra-progressieve en utra-pro-EU van D66 schrikt logischerwijs veel mensen gewoon af.
Dat het CDA sociaal-economisch centrum was met oog voor de zwakkeren is in ieder geval al sinds Balkenende niet meer zo.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn prima redenen geweest om CDA te stemmen. Waren inderdaad economisch centrum met oog voor de zwakkeren in de samenleving en redelijk conservatief. Dat is voor heel veel mensen behoorlijk aansprekend.
Het ultra-progressieve en utra-pro-EU van D66 schrikt logischerwijs veel mensen gewoon af.
Mensen die de sociaal-democratie als grondslag wel accepteren, maar de christendemocratie niet kan ik dan weer niet serieus nemen. Wie ben jij om te bepalen welke grondslag mensen onder hun meningen en standpunten hebben? Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs een fascistisch standpunt, je wil mensen verbieden bepaalde dingen te denken. Echt eng.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:17 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Partijen gestoeld op religieuze grondslag kan ik echt niet serieus nemen. We besturen hier een vrije samenleving, niet een kerk.
Nee, ik wil simpelweg geen partijen aan de macht die mij beperkingen willen opleggen aan de hand van iets subjectiefs als religie.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die de sociaal-democratie als grondslag wel accepteren, maar de christendemocratie niet kan ik dan weer niet serieus nemen. Wie ben jij om te bepalen welke grondslag mensen onder hun meningen en standpunten hebben? Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs een fascistisch standpunt, je wil mensen verbieden bepaalde dingen te denken. Echt eng.
Jij wil mensen dus verbieden om vanuit een bepaalde overtuiging en grondslag politiek te bedrijven. Tja, dan val je gewoon in de fascistische hoek.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, ik wil simpelweg geen partijen aan de macht die mij beperkingen willen opleggen aan de hand van iets subjectiefs als religie.
Als ik een andere man wil neuken moet dat kunnen. Als mijn oma euthanasie wil plegen moet dat kunnen. Als ik op zondag de was wil doen moet dat kunnen. Als mijn zus abortus wil ondergaan moet dat kunnen. Als ik een pretsigaret wil roken na mijn werk moet dat kunnen.
Dat zijn allemaal zaken waar anderen totaal geen last van hebben maar die wel worden bemoeilijkt door de drie genoemde partijen. Over fascisme gesproken
Wat mij betreft mag men denken wat men wil. Als men maar geen land gaat besturen aan de hand van een sprookjesboek.
Een land geleid door priesters. Da's pas eng.
Hanca, jij mag geloven wat jij wil en ik, hopelijk, mag dat ook.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil mensen dus verbieden om vanuit een bepaalde overtuiging en grondslag politiek te bedrijven. Tja, dan val je gewoon in de fascistische hoek.
En of de bijbel een sprookjesboek is worden we het niet eens, gelukkig zijn zaken als de oerknal en de evolutietheorie inmiddels al wel door bijna alle wetenschappers afgewezen als onbewezen en onmogelijk. Maar die discussie gaan we hier niet houden, dan ga je maar naar een religieus forum.
Evolutie niet, het allemaal ontstaan zijn uit 1 levensvorm (de evolutietheorie) wel.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
... en aan evolutie is geen enkele twijfel in wetenschappelijke kringen.
Het vermoeden bestaat dat de mens niet de enige hoogontwikkelde soort is geweest in het 4 miljard jaar oude bestaan van de aardequote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil mensen dus verbieden om vanuit een bepaalde overtuiging en grondslag politiek te bedrijven. Tja, dan val je gewoon in de fascistische hoek.
En of de bijbel een sprookjesboek is worden we het niet eens, gelukkig zijn zaken als de oerknal en de evolutietheorie inmiddels al wel door bijna alle wetenschappers afgewezen als onbewezen en onmogelijk. Maar die discussie gaan we hier niet houden, dan ga je maar naar een religieus forum.
quote:Evolutie van de mens
Zie evolutie van de mens voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De eerste mensapen verschenen ongeveer 25 miljoen jaar geleden.
Mensen zijn op de totale geschiedenis van het leven gezien een relatief zeer jonge soort, de oudste tot de mensen gerekende fossielen zijn minder dan 3 miljoen jaar oud.
DNA-onderzoek wijst uit dat de laatste gemeenschappelijke voorouder van mensen en gibbons tussen 18 en 12 miljoen jaar geleden leefde.
Met orang-oetans (12 miljoen jaar), gorilla's (8 miljoen jaar) en chimpansees (4 miljoen jaar) is de mens nog nauwer verwant.
Hoewel alle moderne mensen tot dezelfde soort (Homo sapiens) behoren, zijn er in het verleden meerdere soorten geweest, die soms gelijktijdig leefden.
Sommige van die soorten, zoals de tussen 4 en 2 miljoen jaar geleden levende mensachtige Australopithecus, zijn mogelijk voorouders van de moderne mens.
De eerste mensen behoorden tot de soort Homo habilis, die tussen 2,4 en 1,4 miljoen jaar geleden in Oost-Afrika leefde.
Homo erectus (1,8 miljoen tot 70.000 jaar geleden) was de eerste mensensoort die zich over andere continenten verspreidde.
Moderne mensen (Homo sapiens) verschenen pas 250.000 jaar geleden.
quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
En of de bijbel een sprookjesboek is worden we het niet eens, gelukkig zijn zaken als de oerknal en de evolutietheorie inmiddels al wel door bijna alle wetenschappers afgewezen als onbewezen en onmogelijk. Maar die discussie gaan we hier niet houden, dan ga je maar naar een religieus forum.
Als je dit soort dingen gaat roepen, pleit dat voor de afschaffing van artikel 23 GW.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
En of de bijbel een sprookjesboek is worden we het niet eens, gelukkig zijn zaken als de oerknal en de evolutietheorie inmiddels al wel door bijna alle wetenschappers afgewezen als onbewezen en onmogelijk. Maar die discussie gaan we hier niet houden, dan ga je maar naar een religieus forum.
Bijzonder onderwijs afschaffen gaat om het niet op religieuze grond opvoeden van kinderen op koste van de staat. Van de voorbeelden die ik noem, heeft niemand anders last en heeft iedereen die zich daarmee bezig houdt de mogelijkheid een weloverwogen keuze te maken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Evolutie niet, het allemaal ontstaan zijn uit 1 levensvorm (de evolutietheorie) wel.
Maar inderdaad: je bent vrij om dit te geloven en om uit dergelijke standpunten je motivatie te halen om de politiek in te gaan. D66 wil(de) dan weer andere dingen verbieden, jarenlang heeft er in hun programma gestaan dat ze bijzonder onderwijs wilden afschaffen. Doe nou niet of dat maar van 1 kant komt.
Wattus?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil mensen dus verbieden om vanuit een bepaalde overtuiging en grondslag politiek te bedrijven. Tja, dan val je gewoon in de fascistische hoek.
En of de bijbel een sprookjesboek is worden we het niet eens, gelukkig zijn zaken als de oerknal en de evolutietheorie inmiddels al wel door bijna alle wetenschappers afgewezen als onbewezen en onmogelijk. Maar die discussie gaan we hier niet houden, dan ga je maar naar een religieus forum.
Bij de VVD en BBB verwacht ik niet dat die afkeer van de PVV heel diep zit eerlijk gezegd. FvD valt wel af, daar gaat niemand met gezond verstand een samenwerking mee aan.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 07:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
In heel veel provincies werken BBB en PvdA en/of GL nu samen, ook vaak genoeg moet de VVD. Over rechts formeren gaat niet, zolang ze niet met de PVV en FvD willen. Ik zie gewoon weer een centrumcoalitie opduiken met zowel PvdA/GL als VVD, als het nodig is aangevuld met BBB en/of D66. Maar laten we eerst de verkiezingen afwachten, wellicht krijgen we Omtzigt die kan kiezen of hij over links of over rechts gaat.
Al wel voor Balkenende. Het CDA is altijd een partij geweest die wel een beetje sociaal lult, maar vervolgens zodra ze aan de knoppen zitten rechts conservatief beleid maakt of steunt. Daar ontstaat dan binnen de partij weer wat rumoer over, beetje kissebissen op de partijcongressen en benadrukken dat ze toch echt wel heul sociaal en fatsoenlijk zijn en vervolgens herhaalt dat cirkeltje zich.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat het CDA sociaal-economisch centrum was met oog voor de zwakkeren is in ieder geval al sinds Balkenende niet meer zo.
Maar lang geleden was het inderdaad wel een partij die kon verbinden.
Dat woordje ultra is dan weer wat overdreven.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn prima redenen geweest om CDA te stemmen. Waren inderdaad economisch centrum met oog voor de zwakkeren in de samenleving en redelijk conservatief. Dat is voor heel veel mensen behoorlijk aansprekend.
Het ultra-progressieve en utra-pro-EU van D66 schrikt logischerwijs veel mensen gewoon af.
Ik vind religie in het landsbestuur dan weer eng. Ik streef naar een seculiere staat zoals Frankrijk. Ik verbied niemand iets te geloven.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die de sociaal-democratie als grondslag wel accepteren, maar de christendemocratie niet kan ik dan weer niet serieus nemen. Wie ben jij om te bepalen welke grondslag mensen onder hun meningen en standpunten hebben? Ik vind dit eerlijk gezegd zelfs een fascistisch standpunt, je wil mensen verbieden bepaalde dingen te denken. Echt eng.
In grafieken met Europese partijen is D66 vaak de meest progrssieve partij van heel europa, ultra-progressief mag je ze dan best noemen. Zoals SGP ultra-conservatief is.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:25 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat woordje ultra is dan weer wat overdreven.
Daarom hoef je het nog geen ultra te noemen. Hou het bij zeer en bij SGP aarts wat hetzelfde betekent. Ultra staat voor extreem en dat is men bij D'66 niet en bij SGP ook niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
In grafieken met Europese partijen is D66 vaak de meest progrssieve partij van heel europa, ultra-progressief mag je ze dan best noemen. Zoals SGP ultra-conservatief is.
Ok, dat is semantisch, voor mij betekent dat hetzelfde.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Daarom hoef je het nog geen ultra te noemen. Hou het bij zeer en bij SGP aarts wat hetzelfde betekent. Ultra staat voor extreem en dat is men bij D'66 niet en bij SGP ook niet.
Ik noem D66 liever de club ‘Libertijnen’ die dagelijks manisch en kwaadaardig lachend foetussen met het syndroom van Down aborteert.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ok, dat is semantisch, voor mij betekent dat hetzelfde.
Schattig dat je denkt dat religie enkel nog voorbehouden is aan kerken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:17 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Partijen gestoeld op religieuze grondslag kan ik echt niet serieus nemen. We besturen hier een vrije samenleving, niet een kerk.
CDA, CU, SGP, allemaal onverstandige keuzes en al die partijen hebben prima alternatieven die minder beperkend zijn voor mensen die niet geloven in die lulkoek met de tovenaar die in de wolken woont.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |