Ik heb een hele poos ook niet naar nieuws gekeken of geluisterdquote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heeft ze goed gedaan dan. Die hele inflatiecompensatiesoap is haar portefeuille hè? (Koopkracht).
Natuurlijk mag je ook de inspectie aanpakken. Maar eisen dat minstens 10% van de scholen een onvoldoende krijgt? Dat is sturen op de uitkomst, geen eerlijke inspectie.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet. Wees blij dat er eindelijk iemand was die daadwerkelijk wat wilde aanpakken, ook al was dat tegen het zere been van het conservatieve bolwerk (aan ons ligt het niet) dat de onderwijsinspectie heet.
Maar laten we tijdens het volgende kabinet vooral weer iemand benoemen die vier jaar lang de status quo gaat bewaken. Type-Hermans zeg maar. Mogen we onszelf in 2028 opnieuw gaan afvragen waarom we nog steeds dalen op de pisalijsten.
quote:In juni 2022 stuurt Wiersma antwoorden op Kamervragen over het islamitische Cornelius Haga Lyceum. Daarop appt de inspecteur-generaal: „Ik lees net tot mijn grote ontzetting jouw antwoorden.” „Nog erger dan eerdere versies”. „Ik had het liever bij feiten gehouden.” Aan de secretaris-generaal van het ministerie appt Oppers vervolgens: „Het is nu echt oorlog met Dennis.”
Drie maanden later is er opnieuw conflict over een Kamerbrief, ditmaal over de vrijwillige ouderbijdrage. Oppers appt hierover aan Wiersma: „in de versie die ik kreeg staan helaas weer 2 missers waarmee de Kamer opnieuw op het verkeerde been wordt gezet. Ik begreep dat het je eigen toevoegingen zijn.”
In het najaar appt Oppers aan de secretaris-generaal van het ministerie: „Het is een eenzaam vak, dat wist ik natuurlijk, maar je niet veilig voelen is een nieuwe ervaring. Ik zie de lelijkheid groeien, dat is verdrietig.”
Het zoeken naar draagvlak en consensus is een groot deel van het probleem.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 22:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je met werkelijk iedereen op ramkoers ligt dan doe je je werk niet goed. Onderdeel van het vak is ook draagvlak creëren, zowel politiek als maatschappelijk. Natuurlijk moet er wel eens een dwarsligger gesensibiliseerd worden, maar niet ‘wij tegen zij’.
En dan laten we het deel ‘onwettig’ nog buiten beschouwing.
Ik zie Omtzigt partijleider van het CDA en MP worden, en een ruime coalitie aangaan met BBB , VVD en D66 .quote:Kiezer weet het niet meer: groot deel zweeft of herziet stem
Door NIELS RIGTER4 min geleden
DEN HAAG - Het politieke strijdtoneel ligt volstrekt open.
Bijna een kwart van de kiezers weet nog niet wie zijn stem krijgt, zo blijkt uit een representatieve peiling in opdracht van De Telegraaf.
Een nog groter deel, 42 procent, geeft aan op een andere partij te gaan stemmen dan bij de vorige verkiezingen.
Volgens de peiling zou BBB de grootste partij worden, maar op de lijst van genoemde premierskandidaten komt boerenboegbeeld Caroline van der Plas niet voor.
De eerste naam die spontaan wordt genoemd voor de post van premier is Pieter Omtzigt.
Nieuwe premier
Een nog groter vraagteken staat er achter de vraag wie de nieuwe premier moet worden; 43 procent weet het niet. Van der Plas komt niet voor in de top-10.
De eerste naam die spontaan wordt genoemd, is die van Pieter Omtzigt.
De oud-CDA'er, die grote bekendheid verwierf om het blootleggen van de Toeslagenaffaire, moet nog besluiten of hij meedoet aan de komende Tweede Kamerverkiezingen.
Baken van (gebakken) lucht.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 09:10 schreef Kickinalfa het volgende:
Gelukkig blijft baken van lucht Marijnissen wel.
Volgens mij lagen er deze keer prima kansen voor de SP maar laten we zo doorgaan op een doodlopende weg.
Ja, dat nieuws, Marijnissen blijft lijsttrekker, had niemand verwacht, bijna net zo'n verrassing als het opstappen van Ruttequote:Op zaterdag 15 juli 2023 09:10 schreef Kickinalfa het volgende:
Gelukkig blijft baken van lucht Marijnissen wel.
Volgens mij lagen er deze keer prima kansen voor de SP maar laten we zo doorgaan op een doodlopende weg.
Dat is in ieder geval goed nieuws. Nu nog structureel de onderliggende problematiek aanpakken in plaats van die micromanagen met regeltjes.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 07:59 schreef Hanca het volgende:
die zeer noodzakelijke regulering van de midden huur kan ook wel eens worden uitgesteld. En al Van Gennip haar ideeën rondom meer vast, minder flex, die zullen ook nooit op tafel komen.
Het voordeel is wel dat niemand meer wat van ze verwacht behalve overal tegen zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 15:07 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd wat voor smoes Lilian dit keer heeft als de SP weer verliest.
Het slimst wat de BBB misschien kan doen, is dat ze beloven een zakenkabinet met vaklieden te willen installeren.quote:Volgens de peiling zou BBB de grootste partij worden, maar op de lijst van genoemde premierskandidaten komt boerenboegbeeld Caroline van der Plas niet voor. De eerste naam die spontaan wordt genoemd voor de post van premier is Pieter Omtzigt.
Waarschijnlijk omdat hij de LPF nog heeft meegemaakt.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 20:16 schreef Slayage het volgende:
Waarom wilde Omtzigt niet aansluiten bij BBB?
Herman Heinsbroek.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 19:24 schreef Jojoke het volgende:
Kiezer weet het niet meer: groot deel zweeft of herziet stem
[..]
Het slimst wat de BBB misschien kan doen, is dat ze beloven een zakenkabinet met vaklieden te willen installeren.
quote:Op zaterdag 15 juli 2023 21:14 schreef Mrmime het volgende:
Wat een tijd was dat, met de LPF. Heel zonde maar wat een politiek vermaak.
Dat was die patser met die Bentley toch?quote:
hij heeft nog tijd genoeg om het mede te delenquote:Op zaterdag 15 juli 2023 20:16 schreef Slayage het volgende:
Waarom wilde Omtzigt niet aansluiten bij BBB?
Hij benadrukt keer op keer dat hij een christendemocraat is en de BBB is dat toch net niet?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 20:16 schreef Slayage het volgende:
Waarom wilde Omtzigt niet aansluiten bij BBB?
Want dat was ook zo’n succes toen de LPF meedeed, he?quote:Op zaterdag 15 juli 2023 19:24 schreef Jojoke het volgende:
Kiezer weet het niet meer: groot deel zweeft of herziet stem
[..]
Het slimst wat de BBB misschien kan doen, is dat ze beloven een zakenkabinet met vaklieden te willen installeren.
Het spreekt de mensen aan en de BBB heeft het probleem dat het gedachtengoed en haar vertegenwoordiger wel aanslaat bij de bevolking, maar dat men een andere premier voor ogen lijkt te hebben. Toch lastig als je de grootste partij dreigt te worden. Dus dan is dit een mogelijke oplossing.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 23:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want dat was ook zo’n succes toen de LPF meedeed, he?
Op zich doet de SP in de oppositie vrij nuttig werk. Evenals buiten de Kamer. Provinciaal en gemeentelijk doen ze wel mee, ze stellen behoorlijk wat misstanden aan de kaak en zijn maatschappelijk actief. Hier in de buurt zijn ze bijvoorbeeld bezig huisjesmelkers het leven zuur te maken.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 10:31 schreef Raw85 het volgende:
Past prima bij de ambities van de SP lijkt me: in 2024 voor het dertigste jaar in de TK op rij wéér niet meedoen. Dat lijkt me haalbaar voor Marijnissen.
BBB is een soort CDA zonder christelijke grondslag inderdaad. Dat is ook expliciet wat ze willen zijn.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 22:31 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij benadrukt keer op keer dat hij een christendemocraat is en de BBB is dat toch net niet?
Een soort kruising tussen CDA en PVV.quote:Op zondag 16 juli 2023 10:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
BBB is een soort CDA zonder christelijke grondslag inderdaad. Dat is ook expliciet wat ze willen zijn.
Dat in de oppositie blijven is echt een keuze geweest. In 2017 werden ze zelfs nog gevraagd om erbij te komen.quote:Op zondag 16 juli 2023 08:57 schreef BlackLining het volgende:
Die grote TK fractie zit er volgens mij gewoon als uithangbord. En zo lang ze dat rare EU standpunt aan blijven houden, blijven ze keurig in de oppositie.
Klopt. Legendarische tijden waren dat met Belletje Bomhof, Manische Winny, Matt de vliegtuigspotter, recordhouder kortzitten de voormalige guerillastrijder Bijlhout, Hilbrand "Jumpen" Nawijn, voormalig exploitant van pornosites en sekslijnen Eberhard en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 21:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat was die patser met die Bentley toch?
Tropenjaren voor Paul Groot en Owen Schumacher.quote:Op zondag 16 juli 2023 11:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt. Legendarische tijden waren dat met Belletje Bomhof, Manische Winny, Matt de vliegtuigspotter, recordhouder kortzitten de voormalige guerillastrijder Bijlhout, Hilbrand "Jumpen" Nawijn, voormalig exploitant van pornosites en sekslijnen Eberhard en ga zo maar door.
Alle 13 foutquote:Op zondag 16 juli 2023 11:57 schreef Hexagon het volgende:
Heinsbroek heb ik mede schatrijk gemaakt met die geweldige Arcade cd's
Nou als je de coalitieakkoorden ziet dan is het gewoon CDA, niks PVV-erigs aan.quote:
Blast from the past.quote:Op zondag 16 juli 2023 12:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik zal ze nooit weggooien![]()
[ afbeelding ]
Pvv juist niet. Kwam laatst een (internationale?) artikel tegen waar de stelling was dat wij in Nederland dankbaar moeten zijn dat de grote populistische politieke beweging niet extreem rechts itt veel Europese landen, waar het populisme gekaapt is door extreem rechte. Daarnaast is die Karolien gewoon een sympathiek mens en kennelijk zo verstandig om het premierschap niet te ambiëren.quote:
Maar ze liggen elkaar welquote:Omtzigt niet naar BBB, binnen enkele weken besluit over zijn toekomst
Kamerlid Pieter Omtzigt sluit zich niet aan bij de BBB. Dat laat zijn woordvoerder weten
Laat scandinavie nu eens godverdomme een gidsland zijn voor ons. Welvarender, beter opgeleid, en gezonder dan wij.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 20:10 schreef Gehrman het volgende:
Zweden wil geen immigratieland meer zijn: 'Belasting op de verzorgingsstaat'
Zal ook hier gaan gebeuren. De verkiezingen zullen grotendeels in het teken van migratie staan.
Omtzigt moet lekker aan tuinieren. Is beter voor zijn gezondheid.quote:Op zondag 16 juli 2023 15:03 schreef michaelmoore het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)wZWVRTyu9Rgz3QxhYfl8
[..]
Maar ze liggen elkaar wel
[ afbeelding ]
voor mijn gezondheid ookquote:Op zondag 16 juli 2023 15:56 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Omtzigt moet lekker aan tuinieren. Is beter voor zijn gezondheid.
quote:Peiling: VVD, BBB en PvdA/GroenLinks op kop (deelname Omtzigt verdringt BBB)
Jippie 16-07-2023 13:58 print
De eerste peiling na de val van het kabinet laat zien dat VVD, BBB en PvdA/GroenLinks erg dicht bij elkaar staan.
De deelname van Pieter Omtzigt aan de verkiezingen zal echter een grote impact hebben op de uitkomst.
Mocht Frans Timmermans lijsttrekker worden voor PvdA/ GroenLinks, haalt deze combinatie drie stemmen meer binnen.
Met veel nieuwe gezichten en politici die uit de politiek stappen kan er tijdens de campagne nog veel gebeuren. Meer hierover op Peil.nl.
BBB is niets anders dan een dependance van de agromaffia. BBB is geen politieke partij, het is een organisatie voor het verdedigen van de belangen van de miljardenbedrijven die klant zijn van Remarkable (de oprichters van de BBB).quote:Op zondag 16 juli 2023 14:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Pvv juist niet. Kwam laatst een (internationale?) artikel tegen waar de stelling was dat wij in Nederland dankbaar moeten zijn dat de grote populistische politieke beweging niet extreem rechts itt veel Europese landen, waar het populisme gekaapt is door extreem rechte. Daarnaast is die Karolien gewoon een sympathiek mens en kennelijk zo verstandig om het premierschap niet te ambiëren.
First and foremost, zeker.quote:Op zondag 16 juli 2023 16:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
BBB is niets anders dan een dependance van de agromaffia. BBB is geen politieke partij, het is een organisatie voor het verdedigen van de belangen van de miljardenbedrijven die klant zijn van Remarkable (de oprichters van de BBB).
Waterschap Drenthe heeft mooi de positie van BBB duidelijk gemaakt. Minder lasten voor de boeren, meer lasten voor de burgers. Dat is logisch, minder lasten voor boeren stroomt meteen door richting de Agromaffia.
Krapuul wist het een jaar geleden al leuk te verwoorden.
De boeren worden ook genadeloos verneukt door Caroline en haar BBB maffia wanneer dat zo uitkomt hoor. BBB is het grootkapitaal wat zich over de rug van dom-populistisch Nederland een plaats binnen de besluitvorming van het land heeft gemanoeuvreerd. VVD on steroïds, de natte droom van elke roofkapitalist.quote:Op zondag 16 juli 2023 18:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
First and foremost, zeker.
Boeren Belangen Behartiger
Een soort mini VVD dus. Jeweetwel, de grootste partij des lands, al een tijdje.quote:Op zondag 16 juli 2023 16:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
BBB is niets anders dan een dependance van de agromaffia. BBB is geen politieke partij, het is een organisatie voor het verdedigen van de belangen van de miljardenbedrijven die klant zijn van Remarkable (de oprichters van de BBB).
Waterschap Drenthe heeft mooi de positie van BBB duidelijk gemaakt. Minder lasten voor de boeren, meer lasten voor de burgers. Dat is logisch, minder lasten voor boeren stroomt meteen door richting de Agromaffia.
Krapuul wist het een jaar geleden al leuk te verwoorden.
Het belangrijkste voor BBB zijn de grote bedrijven achter de boeren, de kunstmest- en gifstoffenproducenten. En daarna de hele grote boeren. De kleine boeren en zeker de biologische boeren hebben eerder last dan profijt van de BBB.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De boeren worden ook genadeloos verneukt door Caroline en haar BBB maffia wanneer dat zo uitkomt hoor. BBB is het grootkapitaal wat zich over de rug van dom-populistisch Nederland een plaats binnen de besluitvorming van het land heeft gemanoeuvreerd. VVD on steroïds, de natte droom van elke roofkapitalist.
Opnieuw: wat maakt de VVD anders?quote:Op zondag 16 juli 2023 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het belangrijkste voor BBB zijn de grote bedrijven achter de boeren, de kunstmest- en gifstoffenproducenten. En daarna de hele grote boeren. De kleine boeren en zeker de biologische boeren hebben eerder last dan profijt van de BBB.
Niets. Maar van de VVD is het algemeen bekend, op BBB wordt wel vanalles geplakt, soms zelfs alsof ze een soort SP zijn.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Opnieuw: wat maakt de VVD anders?
De grote, de gigantische en de titanische inderdaad.quote:Op zondag 16 juli 2023 20:59 schreef Hexagon het volgende:
De VVD komt in ieder geval nog op voor een bredere groep bedrijven. Daar heb je in ieder geval af en toe nog wel wat aan.
Sommige belangen van multinationals liggen gelukkig wel in een lijn met die van loonslaven die er voor werken. Dus dat stelt een beetje gerust.quote:Op zondag 16 juli 2023 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De grote, de gigantische en de titantische inderdaad.
Mooi woord, 'loonslaven'. (Kennelijk zie je het zelf niet eens meer, dat elitaire).quote:Op zondag 16 juli 2023 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sommige belangen van multinationals liggen gelukkig wel in een lijn met die van loonslaven die er voor werken. Dus dat stelt een beetje gerust.
Ik ben zelf ook een loonslaaf. En daarom stem ik ook geen VVD.quote:Op zondag 16 juli 2023 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi woord, 'loonslaven'. (Kennelijk zie je het zelf niet eens meer, dat elitaire).
Die buitengeflikkerd worden zodra er goedkopere buitenlandse arbeiders beschikbaar zijn.
En dan stemmen voor een partij helemaal leip van ontslagrechtversoepeling en ww-verkorting...quote:Op zondag 16 juli 2023 23:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook een loonslaaf. En daarom stem ik ook geen VVD.
Laten we het niet zo persoonlijk maken beste etto.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan stemmen voor een partij helemaal leip van ontslagrechtversoepeling en ww-verkorting...
Makes sense.
Persoonlijk? Ik vraag vooral om logica.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laten we het niet zo persoonlijk maken beste etto.
Ik zie niet in waarom iemand zijn of haar stemgedrag zou moeten verantwoorden.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Persoonlijk? Ik vraag vooral om logica.
Die gewenste versoepeling is doorgevoerd en daarvoor kunnen werknemers die er op meer fronten een potje van maken sneller en goedkoper worden weggestuurd. En daar tegenover kan een goede werknemer minder makkelijk gepiepeld worden dan vroeger. Prima deal.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dan stemmen voor een partij helemaal leip van ontslagrechtversoepeling en ww-verkorting...
Makes sense.
Gepiepeld?quote:Op zondag 16 juli 2023 23:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die gewenste versoepeling is doorgevoerd en daarvoor kunnen werknemers die er op meer fronten een potje van maken sneller en goedkoper worden weggestuurd. En daar tegenover kan een goede werknemer minder makkelijk gepiepeld worden dan vroeger. Prima deal.
En als ik dan toch op straat zou komen dan heb ik liever een partij die zich inzet dat ik snel weer een andere baan vind.
Jazeker. Tot 2015 kon een manager die jou niet aardig vind je zonder enig dossier eruit werken en dan zeggen dat de arbeidsverhouding verstoord is en dan zei de rechter oke voor een beetje extra geld. Dat kan zo simpel niet meer. Nu moet onderbouwd zijn waarom er geen land met iemand te bezeilen valt.quote:
Dan moet je wel eerst een vast contract hebben. En dat is in het flexkampioenland niet vanzelfsprekend meer. Daarnaast is die wet uit 2015 al aangepast vanwege onvrede daarover bij de neoliberalen. Een werknemer ontslaan moest namelijk makkelijker worden.quote:Op zondag 16 juli 2023 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker. Tot 2015 kon een manager die jou niet aardig vind je zonder enig dossier eruit werken en dan zeggen dat de arbeidsverhouding verstoord is en dan zei de rechter oke voor een beetje extra geld. Dat kan zo simpel niet meer. Nu moet onderbouwd zijn waarom er geen land met iemand te bezeilen valt.
Daarentegen als er geen land met iemand te bezeilen valt is het wat makkelijker die oke te krijgen.
quote:Ontslag en cumulatiegrond - informatie voor werknemers
Brochure | 25-08-2020
Met de invoering van de Wet arbeidsmarkt in balans zijn per 1 januari 2020 de regels rondom ontslag veranderd. In de wet zijn de redelijke ontslaggronden opgesomd. Aan de reeds bestaande ontslaggronden is de cumulatiegrond toegevoegd. Dat betekent dat ontslag ook mogelijk is bij een combinatie van omstandigheden.
https://www.rijksoverheid(...)iegrond---werknemers
Het aantal vaste contracten neemt al weer een tijd toe.quote:Op maandag 17 juli 2023 06:25 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst een vast contract hebben. En dat is in het flexkampioenland niet vanzelfsprekend meer. Daarnaast is die wet uit 2015 al aangepast vanwege onvrede daarover bij de neoliberalen. Een werknemer ontslaan moest namelijk makkelijker worden.
[..]
Maar in Nederland is nog steeds van flex meer sprake dan in de omringende landen.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het aantal vaste contracten neemt al weer een tijd toe.
https://www.personeelsnet(...)ct-een-vast-contract
En verder was ontslaan van iemand die niet functioneert na 2015 wel heel moeilijk geworden dus de wetswijziging van 2020 is een kleine correctie daarop. Wat in de praktijk betekent dat voor een werknemer die op meerdere fronten er een potje van maakt de maat wat sneller vol is. Nou wat verschrikkelijk zeg.
Niet iedere medewerker in loondienst is per definitie slechter af met een flexibele arbeidsmarkt. Collega's van me die ZZPen lopen doorgaans aardig binnen, in tegenstelling tot de schijnzelfstandigen in b.v., pakket- en maaltijdbezorging. En nee, die zijn niet in loondienst, maar dit om aan te geven dat er sectoren en beroepen zijn waar die zekerheid helemaal niet zo belangrijk is.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Maar in Nederland is nog steeds van flex meer sprake dan in de omringende landen.
Ga jij als loonslaaf nu werkelijk de propaganda afkomstig van werkgevers verdedigen? Met zulke werknemers hebben werkgevers niets meer te vrezen.
Dat die ZZPers binnenlopen geeft in sommige sectoren, met name de zorg, dan ook weer gigantische problemen. Ze spreken daar al 4 jaar over het verbod op ZZPschap in de zorg, helaas komt dat maar niet van de grond. Dat een ZZPer goed verdient is voor de samenleving helemaal niet altijd goed nieuws.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet iedere medewerker in loondienst is per definitie slechter af met een flexibele arbeidsmarkt. Collega's van me die ZZPen lopen doorgaans aardig binnen, in tegenstelling tot de schijnzelfstandigen in b.v., pakket- en maaltijdbezorging. En nee, die zijn niet in loondienst, maar dit om aan te geven dat er sectoren en beroepen zijn waar die zekerheid helemaal niet zo belangrijk is.
Er is sprake van een inkomenshoogte/inkomenszekerheid-trade off. puur economisch bestaat er een omslaglijn waarvoorbij het gunstiger is om ZZP' er te werken, al leert de prospecttheorie dat velen liever een suboptimale keuze maken ten faveure van meer zekerheid.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet iedere medewerker in loondienst is per definitie slechter af met een flexibele arbeidsmarkt. Collega's van me die ZZPen lopen doorgaans aardig binnen, in tegenstelling tot de schijnzelfstandigen in b.v., pakket- en maaltijdbezorging. En nee, die zijn niet in loondienst, maar dit om aan te geven dat er sectoren en beroepen zijn waar die zekerheid helemaal niet zo belangrijk is.
Welke propaganda heb je het precies over? Dat er meer vaste contracten komen. Daar zijn meer bronnen voor.quote:Op maandag 17 juli 2023 07:33 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Maar in Nederland is nog steeds van flex meer sprake dan in de omringende landen.
Ga jij als loonslaaf nu werkelijk de propaganda afkomstig van werkgevers verdedigen? Met zulke werknemers hebben werkgevers niets meer te vrezen.
2021: Nederland kent 220.000 werkende armen: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)elk-kind-kan-sportenquote:Op maandag 17 juli 2023 09:53 schreef Dauthi het volgende:
VVD is onder Rutte een voornamelijk linkse georienteerde partij geworden..
Er is nog maar weinig over van het rechtsliberalisme en de mensen die dat uitdragen.
En als loonarbeider heb je ook weer niet zoveel te klagen in Nederland, alles is verzekerd en gedekt, je krijgt 6 weken doorbetaalde vakantie, hoeft maar 36 uurtjes te werken, je natje en droogje is verzorgd en je hebt geen enkel risico te dragen. Je krijgt tegenwoordig zelfs een papadag...
Als je dat vergelijkt met het ondernemerschap, heb je echt helemaal niets te klagen.
220000 arbeiders op een totaal van laten we 9 miljoen nemen dat is 2.44%quote:Op maandag 17 juli 2023 10:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
2021: Nederland kent 220.000 werkende armen: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)elk-kind-kan-sporten
Daarna is dat cijfer door energiearmoede nog flink opgelopen, maar ik wil nog met je meedenken en die wat buiten beschouwing laten.
Maar hoe je het dan opgeschreven krijgt dat een loonarbeider 'niks te klagen' heeft... echt: ga eens kijken hoe het er werkelijk aan toe gaat in de maatschappij.
Jij stapt wel enorm makkelijk over 220.000 verhalen van ellende heen, over duizenden kinderen waarvan de ouders werken en die toch in armoede opgroeien.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:53 schreef Dauthi het volgende:
[..]
220000 arbeiders op een totaal van laten we 9 miljoen nemen dat is 2.44%
Bij een normaal verdeling met een confidence interval van 99%, is dat dus statistisch volgens de norm en niets exorbitants.
Kijken we naar de rest van de wereld, dan kan je het zelfs een onzettend laag getal noemen.
In Nederland hoef je geen dubbele voltijd banen te werken, er is een sociaal vangnet, er is een voedselbank, uitkeringen, universele zorg, psychische zorg.
Ik weet uitstekend hoe het er aan toe gaat in de maatschappij. Integenstelling tot velen kennen mensen uit alle sociale milieu, van adel en multimiljonair tot voedselbank en wajonger.
Met een beetje wil en kunde hoef je in Nederland niet in de armoede te zitten, je hebt geen uitzonderlijke intelligentie, ambitie, opleiding of werkethiek nodig.
De mensen die echt niet kunnen door ziekte en zwakte wordt voor gezorgd.
Het is gelukkig niet de communistische heilstaat van Marx, waar iedere ambitie de kop wordt ingedrukt, en elkaar moralitisch kalt stellen de nog enige geldend norm is, maar het scheelt niet veel.
Want zoals het er aan toe gaat in de bureaucratie moet wat mij betreft zeker niet de norm voor Nederland worden.
Dit lijkt me toch een iets te beladen en moeilijke beslissing voor een demissionair staatssecretaris. Hoezeer het meerendeel van ons het zou willen, een publieke omroep verbieden is een zeer grote stap, waarvan het nog maar zeer de vraag is of een Hvj van de EU dat toestaat.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:00 schreef Hanca het volgende:
Uslu had nog even hoop dat het na de val niet meer mocht, maar ze moet toch een knoop doorhakken over Ongehoord Nederland. Zal ze van balen, want eigenlijk kun je het niet goed doen: ze laten bestaan is geen goed idee, maar ze opheffen ook niet.
https://www.ad.nl/show/ka(...)-nederland~a8e129bd/
De EU staat het toe, zoiets is namelijk in meer landen voorgekomen.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit lijkt me toch een iets te beladen en moeilijke beslissing voor een demissionair staatssecretaris. Hoezeer het meerendeel van ons het zou willen, een publieke omroep verbieden is een zeer grote stap, waarvan het nog maar zeer de vraag is of een Hvj van de EU dat toestaat.
Ik stap er niet over heen, maar ik maak het ook niet groter dan het is.quote:Op maandag 17 juli 2023 10:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij stapt wel enorm makkelijk over 220.000 verhalen van ellende heen, over duizenden kinderen waarvan de ouders werken en die toch in armoede opgroeien.
Generaliseren kan je leren he. Ik ben heel duidelijk genuanceerd geweest, dat er voor vrijwel iedereen in de Nederlandse samenleving een passend plaatje wordt gezocht.quote:En ik heb ervaring met in de armoede zitten. Boodschappenbudget, inclusief luiers, van 40 euro in de week. Dat heeft niks met een gebrek aan wil en kunde te maken, maar puur met pech (ik ben chronisch ziek, zonder uitkering, daar zit je met je accountancypapieren en je iqtesten die er op school voor zorgden dat men zich afvroeg of er mee gesjoemeld was). Doen alsof in armoede leven niet nodig is en aan jezelf ligt, dat is pas echt een walgelijke opmerking waaruit 100% blijkt dat jij een enorme afstand hebt tot een heel deel van de maatschappij. Gewoon om te kotsen.
Want nee, chronisch zieken krijgen zelden een uitkering.
Je bent pas dader als het bewezen is hé, dus begrijpelijk dat Slob het niet tegen kon houden en het zou ook niet gemogen hebben uiteraard.quote:Op maandag 17 juli 2023 16:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
De EU staat het toe, zoiets is namelijk in meer landen voorgekomen.
Ze gaat ook geen omroep verbieden, ze haalt hem alleen uit het stelsel waarin ze gefinancieerd worden door publiek geld. Ze mogen gewoon een commerciële omroep beginnen.
Mijn mening is trouwens dat het enorm jammer is dat Slob geen mogelijkheid had om ze tegen te houden, dat was de oplossing zonder gezeur geweest. Want dat Ongehoord Nederland zich niet aan de journalistieke code en dus niet aan de wet zou gaan houden, was vooraf wel bekend. En nu zitten we met de brokken. Een nepnieuws verspreidende wetsovertredende omroep in ons stelsel, waardoor je eigenlijk wel gedwongen bent ze op te heffen. Maar dan zet je wel de bescherming van vrije media onder druk. Dat doet Ongehoord Nederland dus.
Er zijn nu, na deze aanvraag en die van omroep Zwart, wel meer mogelijkheden gekomen om omroepen tegen te houden. In de tijd van Ongehoord Nederland en Omroep Zwart was er feitelijk alleen het ledenvereiste. Allerlei adviseurs van de minister zeiden dat het mis zou gaan, maar toch moesten ze een positief advies geven. Nu heeft een minister dus wel meer mogelijkheden.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:07 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Je bent pas dader als het bewezen is hé, dus begrijpelijk dat Slob het niet tegen kon houden en het zou ook niet gemogen hebben uiteraard.
Oh god die heb je ook nog.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:54 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kker-worden-a4170017
Dit is Bananasplit.
Je zou je als D66 lid toch schamen voor zo iemand...quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:54 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kker-worden-a4170017
Dit is Bananasplit.
Uslu moet dat doen en heeft er inderdaad begrijpelijk geen zin in vanwege het commentaar, maar toch heeft ze ook wel een inhoudelijk punt: je moet het ook niet te makkelijk maken, de vrijheid van media is toch ook een groot goed.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:53 schreef kladderadatsch het volgende:
Heeft volgens mij dan ook meer te maken met het feit dat 'men' (weet even zo gauw niet wie daar dan precies verantwoordelijk voor is/zijn) waarschijnlijk lichtelijk bevreesd is voor de bakken stront die daar dan ongetwijfeld weer op zullen volgen.
Kan het me ergens ook wel voorstellen, want die mensen hebben ook vakantie en willen ook wel eens rustig ergens een ijsje kunnen eten zonder dat ze daar gelijk 20 man bescherming bij nodig hebben, omdat extreem rechts anders met fakkels en knuppels verhaal komt halen, of gewoon van een meter afstand in hun gezicht gaat staan blèren.
Van mij mogen ze het aan banden leggen. Niet alleen ON vind ik bagger. Reduceer het maar tot één zender en laten ze zich beperken tot school- en kindertelevisie, documentaires, nieuws en actualiteiten. De rest gaat maar commercieel.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uslu moet dat doen en heeft er inderdaad begrijpelijk geen zin in vanwege het commentaar, maar toch heeft ze ook wel een inhoudelijk punt: je moet het ook niet te makkelijk maken, de vrijheid van media is toch ook een groot goed.
Ik zou wel 2 zenders houden, maar inderdaad wel beperkt tot wat jij zegt en dan ook nog grote sportevenementen. Als je er wel 3 wil houden kun je op eentje permanent nieuws uitzenden (bijvoorbeeld rondom Wagner die op trok naar Moskou koos NOS niet voor een extra uitzending omdat ze dan wat anders er uit moesten gooien, dat zou je dan niet meer hebben).quote:Op dinsdag 18 juli 2023 15:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Van mij mogen ze het aan banden leggen. Niet alleen ON vind ik bagger. Reduceer het maar tot één zender en laten ze zich beperken tot school- en kindertelevisie, documentaires, nieuws en actualiteiten. De rest gaat maar commercieel.
Nee. Ggzquote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:54 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kker-worden-a4170017
Dit is Bananasplit.
Wist niet dat die nog lid was.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 14:54 schreef Koffieplanter het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kker-worden-a4170017
Dit is Bananasplit.
Deze week krijg je mij sowieso niet aan het huilen. Al hadden ze Sander Dekker benoemd.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:06 schreef Hanca het volgende:
@:Janneke141 kan stoppen met huilen, geen Hermans maar Mariëlle Paul als onderwijsminister: https://www.trouw.nl/poli(...)jsminister~b9ad95e7/
Goede instelling!quote:Op dinsdag 18 juli 2023 16:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deze week krijg je mij sowieso niet aan het huilen. Al hadden ze Sander Dekker benoemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |