Raar, dus hier vindt je dat mensen zelfbeschikking hebben en verantwoordelijk zijn voor hun eigen acties en zich online niet moeten laten opfokken (valid point) maar tegelijkertijd zit je allemaal posts duimpjes te geven die Wilders en Baudet verantwoordelijk houden voor de haat jegens Kaag. Vreemd hoe dat toch weer werkt in bepaalde kringen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie dat precies voor je? Ze is verantwoordelijk voor simpele zielen die zich op feesboek op hebben laten jutten ofzo?
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan had ze dat duidelijker moeten zeggen.
[..]
Dat zei ze niet. Ze zei letterlijk op de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd werd "daar wil ik een kanttekening bij maken, namelijk dat hij demoniseert etc etc, en zo zouden we niet met elkaar om moeten gaan in het debat". Dat is een directe reactie op de opmerking.
Letterlijk niets van wat jij hier schrijft heeft zij gezegd, dus je bent gewoon aan het invullen en voor haar aan het bedenken wat ze zou bedoelen met die opmerking.
Ook wel typerend inderdaad, direct verwijzen naar zijn social media zodra het over de bedreigingen aan zijn adres ging. Dat deed ze met een reden, en die reden was om de bedreigingen aan zijn adres te bagataliseren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hoeft dat interview enkel terug te kijken om te zien dat ze niet echt verder kwam dan: ‘ja, maar kijk maar naar zijn social media’. Dat ze daar later op terug kwam is netjes, maar zou onnodig moeten zijn geweest.
"Veroordeeld" met een voorbehoud ja.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:29 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.
Maar die laaghartige Wilders heeft altijd de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag aangemoedigd
Als ze braaf en volgzaam heeft geopereerd, wat was dan haar toegevoegde waarde?quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zeggen "ze heeft het regeringsakkoord uitgevoerd" als antwoord op de vraag waarom ze "goud waard is" is gewoon blijk van intellectuele armoede.
Wat je zag gebeuren is het massaal opkopen van huizen door (veel buitenlandse) investeringsfirma's, die vervolgens voor veel geld verhuren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
En de markt is helemaal niet gebaat bij een groot aanbod van huizen.
Precies, en wel een zorgelijk signaal nu dat als je maar genoeg terroriseert dat politici wel vertrekken...quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:03 schreef KingRoland het volgende:
Zelfde figuren die in de kamer nu zeggen waar we als land zijn heen gegaan na het geplande vertrek van kaag wilde haar zelf weg hebben.
Stelletje hypocrieten. Wat een hypocriet land zijn we geworden. Om het mooi in hun(kamerleden) context te gebruiken
Blijkbaar was ze goud waard als volgzaam braaf vrouwtje, aldus sommigen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:31 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als ze braaf en volgzaam heeft geopereerd, wat was dan haar toegevoegde waarde?
Klopt, zo ging die laaghartige Wilders te werk. Hij schildert mevrouw Kaag als heks, WEF-afhankelijk, Palestijnse spion, etc. Alles om de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag te stimulerenquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Veroordeeld" met een voorbehoud ja.
"Het is verschrikkelijk dat dat meisje verkracht is, maar ja, ze had wel een kort rokje aan en ze liep alleen over straat. Nog steeds verschrikkelijk hoor en ik veroordeel het! Maar kijk eens naar haar social media, hoe ze zich daarop afbeeld. IK VEROORDEEL HET NOG STEEDS HOOR! Maar ja ze heeft wel een gesprek aangeknoopt met de jongen. MAAR IK VEROORDEEL HET ECHT!"
Nou, blijkbaar heeft ze dat niet altijd gedaan als er zo makkelijk een video gevonden is waarin ze een hoop zegt; maar niks wat in de buurt komt van: ‘het is echt heel naar dat Wilders bedreigd word’, zonder ‘maaaaaar’ toevoegingen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:29 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.
Maar die laaghartige Wilders heeft altijd de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag aangemoedigd
Gekke Geert heeft geen kinderen toch?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Precies, en wel een zorgelijk signaal nu dat als je maar genoeg terroriseert dat politici wel vertrekken...
Geef die mensen ongelijk dat ze er mee stoppen, zeker als ze kinderen hebben....
Kijk, zo kun je als rechtse user dus ook reageren. Hulde!quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
Treurig dat ze stopt. En dat is niet omdat ik het politiek gezien met haar eens ben, dat ben ik eigenlijk op geen enkel vlak. Maar het mag duidelijk zijn dat hier haar persoonlijke situatie mbt haar veiligheid en de zorgen van haar familie een rol spelen. Zorgwekkend dat ons land tot dit niveau is gedaald. Hopelijk vind Kaag een mooie baan ergens in het buitenland, maar dat zal gezien haar achtergrond en internationale netwerk wel goed gaan komen.
[..]
Haha, 'facisme'. Nee hoor. Een samenleving waarin alle normen en waarden zijn afgebrokkeld, en dus ook de manieren hoe we met elkaar omgaan, heeft niets te maken met 'facisme'. Heb je überhaupt enig idee wat de definitie van dit woord is?
[..]
Mwah, ja, misschien wel. Maar de hoon die deze vrouw over zich heen heeft gekregen (vooral online) is echt belachelijk.
[..]
De ratten?
[..]
Dan gelden er ineens weer andere regels inderdaad. Je weet toch hoe dit werkt. Het unaniem afkeuren van een schrijnend gebrek aan fatsoen, intimidatie of zelfs bedreigingen richting politici kunnen schijnbaar maar weinigen.
[..]
En daar hebben we de bevestiging van deze dubbele standaard al.
[..]
Dit is gewoon geschift gedrag en mensen die dat doen met de bedoeling een politicus te intimideren moet je hardhandig oppakken, laten nakijken door een psychiater en bestraffen. Je moet hier echt een harde lijn in kunnen trekken, laat de dubbele standaarden maar over aan progressief links.
Geert heeft geen kinderen nee, maar die kan volgens mij nooit meer terug naar een normaal leven, zelfs als hij uit de politiek stapt zal hij wel beveiliging nodig hebben...quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gekke Geert heeft geen kinderen toch?
Jawel, dat heeft ze wel altijd gedaan. Ze veroordeelt de bedreigingen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nou, blijkbaar heeft ze dat niet altijd gedaan als er zo makkelijk een video gevonden is waarin ze een hoop zegt; maar niks wat in de buurt komt van: ‘het is echt heel naar dat Wilders bedreigd word’, zonder ‘maaaaaar’ toevoegingen.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jawel, dat heeft ze wel altijd gedaan. Ze veroordeelt de bedreigingen.
Die laaghartige Wilders stimuleert de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag juist
Ok dan mogen we het er niet over hebben op moment dat iemand anders terug stapt vanwege bedreigingen?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:36 schreef schommelstoel het volgende:
Dat gejank om Kaag op al die nieuws sites.
Vergeet niet dat ene Geert W dit al jaren mee maakt.
Jammer, ik gun het hem wel om uit de politiek te stappen na 40 jaarquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Geert heeft geen kinderen nee, maar die kan volgens mij nooit meer terug naar een normaal leven, zelfs als hij uit de politiek stapt zal hij wel beveiliging nodig hebben...
Nee, want de bedreigingen kwamen namelijk uit de hoek van die Gekke Geert supportersquote:Op donderdag 13 juli 2023 11:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok dan mogen we het er niet over hebben op moment dat iemand anders terug stapt vanwege bedreigingen?
En ik mag er niet over klagen als ik van mening ben dat het allemaal wel erg wordt uitgemolken op al die nieuws sites?quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Ok dan mogen we het er niet over hebben op moment dat iemand anders terug stapt vanwege bedreigingen?
Zo kan ik het ook. Het bewijs lekker negeren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Jawel, dat heeft ze wel altijd gedaan. Ze veroordeelt de bedreigingen.
Die laaghartige Wilders stimuleert de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag juist
De blinke vlek is groot zie ik.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, want de bedreigingen kwamen namelijk uit de hoek van die Gekke Geert supporters
Ik zou die uitzending van College Tour nog eens terugkijkt, vooraleer je verder gaat met het verzinnen van je eigen 'waarheid'.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan had ze dat duidelijker moeten zeggen.
[..]
Dat zei ze niet. Ze zei letterlijk op de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd werd "daar wil ik een kanttekening bij maken, namelijk dat hij demoniseert etc etc, en zo zouden we niet met elkaar om moeten gaan in het debat". Dat is een directe reactie op de opmerking.
Letterlijk niets van wat jij hier schrijft heeft zij zo gezegd, dus je bent gewoon aan het invullen en voor haar aan het bedenken wat ze zou bedoelen met die opmerking.
Mee eens.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Woningbouw in Nederland is al decennia een probleem.
Zo'n De Jonge is wat dat betreft ook gewoon een passant, alleen moet hij dan niet bombastisch van de daken schreeuwen dat er wel even 900K woningen bij gaan komen in 8 jaar tijd. Maar goed, dat is ook gewoon meer de persoon De Jonge dan dat het falen is van het kabinet.
Ik denk ook wel dat er andere redenen mee spelen (wellicht al een andere baan ergens wat dan over een paar maanden naar buiten komt), maar dat haalt niet weg dat het enorm triest is dat bedreigingen überhaupt een van de redenen is waarom iemand uit de politiek stapt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:38 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En ik mag er niet over klagen als ik van mening ben dat het allemaal wel erg wordt uitgemolken op al die nieuws sites?
Ze heeft het grotendeels voor zichzelf verpest.
Horen daar bedreiging bij?
Nee.
Moet dat 2 dagen lang uitgemolken worden.
Nee.
We weten allang dat Kaag de boel probeerde te repareren in CT, dat hoef je niet nog eens te bevestigen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:39 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik zou die uitzending van College Tour nog eens terugkijkt, vooraleer je verder gaat met het verzinnen van je eigen 'waarheid'.
Mwah ik weet niet of je die mensen Gekke Geert supporters kan noemen, dat zijn vooral de onderbuik figuren niet perse mensen die enkel PVV stemmen ofzo.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, want de bedreigingen kwamen namelijk uit de hoek van die Gekke Geert supporters
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |