NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minder regeltjes, veel minder regeltjes. Dit land is opgebouwd met regeltjes.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Veel gemeentelijke afdelingen ruimtelijke ordening kampen met onderbezetting. Ook dat zorgt voor vertraging van projecten.
Maar de grote boosdoener zijn toch echt onze mede-bewoners. Er is altijd wel een clubje omwonenden dat zich tegen een plan keert. En dat betekent dat je al snel twee jaar vertraging oploopt door allerlei rechtszaken. Mochten de bezwaren van de buren valide zijn, dan duurt het vaak nog veel langer.
Geen idee hoe je dat 'efficiënter' denkt te maken. Maar als jij de oplossing in huis hebt, dan lijkt mij het zinnig dat je die deelt met het politiek.
Ze moeten er zijn, maar sommige gemeentes slaan gewoon door en zijn meer bezig met burgertjes pesten dan hun werk.
Het is ergens ook wat hypocriet als je het terug kijkt. Ze vond het niet tof dat haar gevraagd werd of haar eigen gedrag ook niet deels te linken is aan de bedreigingen, maar vervolgens voelt ze wel de noodzaak de bedreigingen richting Wilders te bagatelliseren door te impliceren dat hij het aan zijn eigen gedrag te danken heeft. Ook in het geval van Wilders is het nooit goed te praten; die bedreigingen.quote:
[..]
Zie Scorpie zn post.
En hou op hiermee.
Volgens mij ben je zelf totaal wereldvreemd om dit te roepen. Maar ja, dat is je goed rechtquote:
[..]
Inderdaad.
Kaag - wie zijn toch die mensen? Compleet wereldvreemd
Jetten - gebrek aan dossierkennis, kerncentrales anyone? Compleet wereldvreemd
Ollongren - vive la republique Amsterdam! Compleet wereldvreemd
Sjoerdsma - de oorloghitser. Compleet wereldvreemd
Wat hebben ze gemeen? Een ongebreideld elitair geloof in idealisme zonder ook maar enig greintje realiteitszin en weten al helemaal niet wat er leeft in een groot deel van de bevolking (het plebs)..
Denk dat ze er het best aan doen, bij gebrek aan beter, om dan maar Paternotte als lijsttrekker op te gaan voeren.
Omdat ze het in Den Haag niet wilden oplossen en dus over de schutting van de gemeentes hebben gegooid?quote:
[..]
Vind het vooral te kort door de bocht om de schuld in de schoenen van het kabinet te schuiven. Woningbouw is in eerste instantie een taak van lokale overheden. Die moeten gebieden aanwijzen, bestemmingsplannen wijzigen, vergunningen verlenen, etc.
De minister kan niet met z'n toverstaf zwaaien, waarna er een nieuwe wijk verrijst. Ook niet als hij dat 25 jaar geleden deed.
Of is dat in dit dossier niet het geval?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit is totaal niet waar. Mevrouw Kaag heeft de bedreigingen aan Wilders altijd veroordeeld.quote:
[..]
Het is ergens ook wat hypocriet als je het terug kijkt. Ze vond het niet tof dat haar gevraagd werd of haar eigen gedrag ook niet deels te linken is aan de bedreigingen, maar vervolgens voelt ze wel de noodzaak de bedreigingen richting Wilders te bagatelliseren door te impliceren dat hij het aan zijn eigen gedrag te danken heeft. Ook in het geval van Wilders is het nooit goed te praten; die bedreigingen.
Wanneer veroordeelt gekke Geert eens de bedreigingen?
Dan had ze dat duidelijker moeten zeggen.quote:
Dat zei ze niet. Ze zei letterlijk op de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd werd "daar wil ik een kanttekening bij maken, namelijk dat hij demoniseert etc etc, en zo zouden we niet met elkaar om moeten gaan in het debat". Dat is een directe reactie op de opmerking.quote:Het gaat erom dat het vreemd is dat een politicus die zelf al jarenlang ervaart hoe het is om ernstig bedreigd te worden (Wilders dus), zelf actief bijdraagt aan het scheppen van een klimaat waarin mensen zich aangespoord voelen om Kaag te bedreigen. Door haar af te schilderen als een heks en allerlei andere vijandige, niet-inhoudelijke kwalificaties.
Letterlijk niets van wat jij hier schrijft heeft zij zo gezegd, dus je bent gewoon aan het invullen en voor haar aan het bedenken wat ze zou bedoelen met die opmerking.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2023 11:28:50 ]
Het verplicht verkopen van sociale huurwoningen en het afknijpen van woningbouwverenigingen heeft veel kwaad gedaan. De VVD wil de woningmarkt aan de markt laten.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Omdat ze het in Den Haag niet wilden oplossen en dus over de schutting van de gemeentes hebben gegooid?
Of is dat in dit dossier niet het geval?
Je ziet ook dat links ontzettend veel aan het draaien is rondom haar opmerkingen, en dat ze zichzelf genoodzaakt voelde in College Tour te verbeteren op dat vlak. Slip of the tongue zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Het is ergens ook wat hypocriet als je het terug kijkt. Ze vond het niet tof dat haar gevraagd werd of haar eigen gedrag ook niet deels te linken is aan de bedreigingen, maar vervolgens voelt ze wel de noodzaak de bedreigingen richting Wilders te bagatelliseren door te impliceren dat hij het aan zijn eigen gedrag te danken heeft. Ook in het geval van Wilders is het nooit goed te praten; die bedreigingen.
Je hoeft dat interview enkel terug te kijken om te zien dat ze niet echt verder kwam dan: ‘ja, maar kijk maar naar zijn social media’. Dat ze daar later op terug kwam is netjes, maar zou onnodig moeten zijn geweest.quote:
[..]
Dit is totaal niet waar. Mevrouw Kaag heeft de bedreigingen aan Wilders altijd veroordeeld.
Wanneer veroordeelt gekke Geert eens de bedreigingen?
En de markt is helemaal niet gebaat bij een groot aanbod van huizen.quote:
[..]
Het verplicht verkopen van sociale huurwoningen en het afknijpen van woningbouwverenigingen heeft veel kwaad gedaan. De VVD wil de woningmarkt aan de markt laten.
Raar, dus hier vindt je dat mensen zelfbeschikking hebben en verantwoordelijk zijn voor hun eigen acties en zich online niet moeten laten opfokken (valid point) maar tegelijkertijd zit je allemaal posts duimpjes te geven die Wilders en Baudet verantwoordelijk houden voor de haat jegens Kaag. Vreemd hoe dat toch weer werkt in bepaalde kringen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie dat precies voor je? Ze is verantwoordelijk voor simpele zielen die zich op feesboek op hebben laten jutten ofzo?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan had ze dat duidelijker moeten zeggen.
[..]
Dat zei ze niet. Ze zei letterlijk op de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd werd "daar wil ik een kanttekening bij maken, namelijk dat hij demoniseert etc etc, en zo zouden we niet met elkaar om moeten gaan in het debat". Dat is een directe reactie op de opmerking.
Letterlijk niets van wat jij hier schrijft heeft zij gezegd, dus je bent gewoon aan het invullen en voor haar aan het bedenken wat ze zou bedoelen met die opmerking.
Maar die laaghartige Wilders heeft altijd de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag aangemoedigd
Ook wel typerend inderdaad, direct verwijzen naar zijn social media zodra het over de bedreigingen aan zijn adres ging. Dat deed ze met een reden, en die reden was om de bedreigingen aan zijn adres te bagataliseren.quote:
[..]
Je hoeft dat interview enkel terug te kijken om te zien dat ze niet echt verder kwam dan: ‘ja, maar kijk maar naar zijn social media’. Dat ze daar later op terug kwam is netjes, maar zou onnodig moeten zijn geweest.
"Veroordeeld" met een voorbehoud ja.quote:
[..]
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.
Maar die laaghartige Wilders heeft altijd de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag aangemoedigd
"Het is verschrikkelijk dat dat meisje verkracht is, maar ja, ze had wel een kort rokje aan en ze liep alleen over straat. Nog steeds verschrikkelijk hoor en ik veroordeel het! Maar kijk eens naar haar social media, hoe ze zich daarop afbeeld. IK VEROORDEEL HET NOG STEEDS HOOR! Maar ja ze heeft wel een gesprek aangeknoopt met de jongen. MAAR IK VEROORDEEL HET ECHT!"
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2023 11:31:46 ]
Als ze braaf en volgzaam heeft geopereerd, wat was dan haar toegevoegde waarde?quote:
[..]
Zeggen "ze heeft het regeringsakkoord uitgevoerd" als antwoord op de vraag waarom ze "goud waard is" is gewoon blijk van intellectuele armoede.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat je zag gebeuren is het massaal opkopen van huizen door (veel buitenlandse) investeringsfirma's, die vervolgens voor veel geld verhuren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
En de markt is helemaal niet gebaat bij een groot aanbod van huizen.
Precies, en wel een zorgelijk signaal nu dat als je maar genoeg terroriseert dat politici wel vertrekken...quote:
Zelfde figuren die in de kamer nu zeggen waar we als land zijn heen gegaan na het geplande vertrek van kaag wilde haar zelf weg hebben.
Stelletje hypocrieten. Wat een hypocriet land zijn we geworden. Om het mooi in hun(kamerleden) context te gebruiken
Geef die mensen ongelijk dat ze er mee stoppen, zeker als ze kinderen hebben....
Blijkbaar was ze goud waard als volgzaam braaf vrouwtje, aldus sommigen.quote:
[..]
Als ze braaf en volgzaam heeft geopereerd, wat was dan haar toegevoegde waarde?
Klopt, zo ging die laaghartige Wilders te werk. Hij schildert mevrouw Kaag als heks, WEF-afhankelijk, Palestijnse spion, etc. Alles om de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag te stimulerenquote:
[..]
"Veroordeeld" met een voorbehoud ja.
"Het is verschrikkelijk dat dat meisje verkracht is, maar ja, ze had wel een kort rokje aan en ze liep alleen over straat. Nog steeds verschrikkelijk hoor en ik veroordeel het! Maar kijk eens naar haar social media, hoe ze zich daarop afbeeld. IK VEROORDEEL HET NOG STEEDS HOOR! Maar ja ze heeft wel een gesprek aangeknoopt met de jongen. MAAR IK VEROORDEEL HET ECHT!"
Nou, blijkbaar heeft ze dat niet altijd gedaan als er zo makkelijk een video gevonden is waarin ze een hoop zegt; maar niks wat in de buurt komt van: ‘het is echt heel naar dat Wilders bedreigd word’, zonder ‘maaaaaar’ toevoegingen.quote:
[..]
Precies. Mevrouw Kaag heeft altijd de bedreigingen aan gekke Geert veroordeeld.
Maar die laaghartige Wilders heeft altijd de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag aangemoedigd
Gekke Geert heeft geen kinderen toch?quote:
[..]
Precies, en wel een zorgelijk signaal nu dat als je maar genoeg terroriseert dat politici wel vertrekken...
Geef die mensen ongelijk dat ze er mee stoppen, zeker als ze kinderen hebben....
Kijk, zo kun je als rechtse user dus ook reageren. Hulde!quote:Op donderdag 13 juli 2023 11:16 schreef HowardRoark het volgende:
Treurig dat ze stopt. En dat is niet omdat ik het politiek gezien met haar eens ben, dat ben ik eigenlijk op geen enkel vlak. Maar het mag duidelijk zijn dat hier haar persoonlijke situatie mbt haar veiligheid en de zorgen van haar familie een rol spelen. Zorgwekkend dat ons land tot dit niveau is gedaald. Hopelijk vind Kaag een mooie baan ergens in het buitenland, maar dat zal gezien haar achtergrond en internationale netwerk wel goed gaan komen.
[..]
Haha, 'facisme'. Nee hoor. Een samenleving waarin alle normen en waarden zijn afgebrokkeld, en dus ook de manieren hoe we met elkaar omgaan, heeft niets te maken met 'facisme'. Heb je überhaupt enig idee wat de definitie van dit woord is?
[..]
Mwah, ja, misschien wel. Maar de hoon die deze vrouw over zich heen heeft gekregen (vooral online) is echt belachelijk.
[..]
De ratten?
[..]
Dan gelden er ineens weer andere regels inderdaad. Je weet toch hoe dit werkt. Het unaniem afkeuren van een schrijnend gebrek aan fatsoen, intimidatie of zelfs bedreigingen richting politici kunnen schijnbaar maar weinigen.
[..]
En daar hebben we de bevestiging van deze dubbele standaard al.
[..]
Dit is gewoon geschift gedrag en mensen die dat doen met de bedoeling een politicus te intimideren moet je hardhandig oppakken, laten nakijken door een psychiater en bestraffen. Je moet hier echt een harde lijn in kunnen trekken, laat de dubbele standaarden maar over aan progressief links.
Alleen een beetje jammer van die laatste zin.
Geert heeft geen kinderen nee, maar die kan volgens mij nooit meer terug naar een normaal leven, zelfs als hij uit de politiek stapt zal hij wel beveiliging nodig hebben...quote:
[..]
Gekke Geert heeft geen kinderen toch?
Jawel, dat heeft ze wel altijd gedaan. Ze veroordeelt de bedreigingen.quote:
[..]
Nou, blijkbaar heeft ze dat niet altijd gedaan als er zo makkelijk een video gevonden is waarin ze een hoop zegt; maar niks wat in de buurt komt van: ‘het is echt heel naar dat Wilders bedreigd word’, zonder ‘maaaaaar’ toevoegingen.
Die laaghartige Wilders stimuleert de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag juist
