NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze wist dat ze bij de aankomende verkiezingen weggevaagd wordt, dus kan ze nu opstappen met als excuus haar toneelstukje bij CT...quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:18 schreef bleiblei het volgende:
Kijk, dat die bedreigingen te achterlijk voor woorden zijn en inderdaad aangeven waar we als maatschappij op af stevenen...
Is het wel karig van Kaag om het daar op af te schuiven.
Ze heeft giga veel stemmen vergaard met mooie praatjes over dat het anders moet en de politiek uit de achterkamertjes moet komen. En heeft aangetoond dat ze net zo een rat is, als al die anderen (wat overigens van te voren aardig obvious was. Maar goed, dat had blijkbaar een groot deel van NL niet door).
Ze heeft gewoon haar mooie beloftes verre van waargemaakt en is nu simpelweg "done".
En dan komen die huilende dochters bij Collegetour wel lekker van pas om het daar op af te schuiven dat je eieren voor je geld kiest. Wat m.i. nogal zwak is.
Als gedreven politicus met hart voor de zaak is zo een situatie een argument om schouders eronder te zetten en een verandering in gang te zetten. Niet om weg te lopen met een kutexcuus.
Rutte is ook (ver) over zijn houdbaarheid heen. En die is daar ook gewoon eerlijk over. Dat siert die man wel. Ik heb de vorige ronde niet meer op hem gestemd, maar toch heb ik wel een zwak voor zijn oprechtheid (even "ik kan het mij niet herinneren" negerend).
Maar bij hem zie je wel dat ie PM was voor het land, en niet voor zichzelf (en ondanks zijn doel, wel wat ellende voor zijn opvolger achterlaat, maar hey. Detail
Deze vrouw, tevens de hele D66 bleek een onbetrouwbaar clubje te zijn die niks met de NLer op had, alleen hun eigen hachje...
Kaag gokte op MP-schap maar helaas.
Kaag, Jetten, Ollongren, Sjoerdsma, het is niks en zal niks worden met zulke figuren in je partij...
Idd. Als het te hoog gegrepen is voor je kunnen dan moet je wegwezen. Helemaal nu je beschermheer Rutte ook vertrekt.quote:
Nou, gaat ze maar de boel besturen in Palestina. Kunnen ze haar "deskundigheid" wel gebruiken...quote:
Zonde. Bestuurders als Kaag zijn op landelijk niveau echt goud waard.
Wat heeft ze precies bereikt dan in dit kabinet ?quote:
Zonde. Bestuurders als Kaag zijn op landelijk niveau echt goud waard.
Hoogmoed komt voor de val...quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:31 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Idd. Als het te hoog gegrepen is voor je kunnen dan moet je wegwezen. Helemaal nu je beschermheer Rutte ook vertrekt.
Sarcasme is wat dit platform toch zo leuk maakt.quote:
Zonde. Bestuurders als Kaag zijn op landelijk niveau echt goud waard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ze heeft het regeringsakkoord gevolgd volgens afspraak. Letterlijk wat ze als minister van financiën geacht werd te doen, hoezo?quote:
[..]
Wat heeft ze precies bereikt dan in dit kabinet ?
Dit, dus.
Ja echt fantastisch..quote:
Zonde. Bestuurders als Kaag zijn op landelijk niveau echt goud waard.
Dat heeft NL gemerkt idd. Als minfin wilde ze vooral op fin zitten omdat ze 'daar zicht had op alle departementen' en zo 'kon leren voor het toekomstig premierschap'.
Ze zat er niet voor het landsbelang, ze zat er dus voor haar egotrip redenen.
Wat heeft ze exact bereikt dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Goud' hoor!quote:
[..]
Ze heeft het regeringsakkoord gevolgd volgens afspraak. Letterlijk wat ze als minister van financiën geacht werd te doen, hoezo?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus ze heeft haar werk gedaan, en daarom is ze volgens jou nu onmisbaar?quote:
[..]
Ze heeft het regeringsakkoord gevolgd volgens afspraak. Letterlijk wat ze als minister van financiën geacht werd te doen, hoezo?
Onmisbaar. Dat zeg ik waar precies?quote:
[..]
Dus ze heeft haar werk gedaan, en daarom is ze volgens jou nu onmisbaar?
Dit, dus.
Mensen die vinden dat bedreigingen er bij horen zijn bijna net zo erg als het tuig dat de bedreigingen doet.
Er mist wat empathie als je je niet kunt verplaatsen in de familie van Kaag, als ze de vergelijking maken met het lot van de vermoorde D66'er. Het is gebeurt, en het kan zomaar weer gebeuren. Er zijn genoeg wappies die in de meest bijzondere dingen geloven.
Politici moeten tegen een stootje kunnen, maar wel binnen het speelveld van de politiek. Daarbuiten moeten ze gewoon mens kunnen zijn. Veilig en normaal, zoals de rest van het volk
Er mist wat empathie als je je niet kunt verplaatsen in de familie van Kaag, als ze de vergelijking maken met het lot van de vermoorde D66'er. Het is gebeurt, en het kan zomaar weer gebeuren. Er zijn genoeg wappies die in de meest bijzondere dingen geloven.
Politici moeten tegen een stootje kunnen, maar wel binnen het speelveld van de politiek. Daarbuiten moeten ze gewoon mens kunnen zijn. Veilig en normaal, zoals de rest van het volk
Lekker bagatelliseren dat politici thuis worden opgezocht.quote:
Lol de fakkel is nu opeens ‘gigantisch’. Wat een overdreven verhaal was dat zeg
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
"Nieuw leiderschap" 
Toch weer typisch dat waar de mannen (Rutte, de Jonge, Wilders) jarenlang doorgaan, dat de vrouw zodra het te heet wordt onder de voeten ermee kapt en wegloopt.
Woke all you want uiteindelijk zijn de de hetero mannen die het allemaal bepalen en doen.
Toch weer typisch dat waar de mannen (Rutte, de Jonge, Wilders) jarenlang doorgaan, dat de vrouw zodra het te heet wordt onder de voeten ermee kapt en wegloopt.
Woke all you want uiteindelijk zijn de de hetero mannen die het allemaal bepalen en doen.
Vooruit, je noemt haar "goud" waard. Omdat ze dus haar baan uitvoert, niets meer en niets minder.quote:
[..]
Onmisbaar. Dat zeg ik waar precies?
Ik mis een beetje wat dat "goud waard" dan precies zou zijn. Ik kan niks bedenken waarvan ik zeg "nou dat heeft ze toch wel boven verwachting gedaan"
Inderdaad.quote:
[..]
Kaag, Jetten, Ollongren, Sjoerdsma, het is niks en zal niks worden met zulke figuren in je partij...
Kaag - wie zijn toch die mensen? Compleet wereldvreemd
Jetten - gebrek aan dossierkennis, kerncentrales anyone? Compleet wereldvreemd
Ollongren - vive la republique Amsterdam! Compleet wereldvreemd
Sjoerdsma - de oorloghitser. Compleet wereldvreemd
Wat hebben ze gemeen? Een ongebreideld elitair geloof in idealisme zonder ook maar enig greintje realiteitszin en weten al helemaal niet wat er leeft in een groot deel van de bevolking (het plebs)..
Denk dat ze er het best aan doen, bij gebrek aan beter, om dan maar Paternotte als lijsttrekker op te gaan voeren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Omdat ze foutloos beleid voert. Zowel op financiën als destijds op BuZa volgt ze op de letter het regeringsakkoord. Dan weet je precies wat je aan het doen bent en dat zijn de mensen die als bestuurder goud waard zijn voor een land.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vooruit, je noemt haar "goud" waard. Omdat ze dus haar baan uitvoert, niets meer en niets minder.
Ik mis een beetje wat dat "goud waard" dan precies zou zijn. Ik kan niks bedenken waarvan ik zeg "nou dat heeft ze toch wel boven verwachting gedaan"
Dit, dus.
Ach, Kaag bagatelliseerde de bedreigingen naar Wilders ook door te zeggen dat hij het over zichzelf had afgeroepen, dus een tikkeltje wereldvreemd is mevrouw zelf wel.quote:
[..]
Lekker bagatelliseren dat politici thuis worden opgezocht.
Nee, niet echt. In College Tour zei ze juist dat Wilders het nog veel erger te verduren heeft dan zijzelf.quote:
[..]
Ach, Kaag bagatelliseerde de bedreigingen naar Wilders ook door te zeggen dat hij het over zichzelf had afgeroepen, dus een tikkeltje wereldvreemd is mevrouw zelf wel.
Als je nu doelt op dat gesprek tussen haar en Pauw bij Khalid en Sophie is dat totale onzin.quote:
[..]
Ach, Kaag bagatelliseerde de bedreigingen naar Wilders ook door te zeggen dat hij het over zichzelf had afgeroepen, dus een tikkeltje wereldvreemd is mevrouw zelf wel.
Dit, dus.
Ja, daar deed ze aan damage control nadat ze bij Khalid & Sophie had geïnsinueerd dat het aan Wilders zelf lag.quote:
[..]
Nee, niet echt. In College Tour zei ze juist dat Wilders het nog veel erger te verduren heeft dan zijzelf.
Klikkerdeklik: https://www.npostart.nl/khalid-sophie/20-02-2023/BV_101409161 vanaf 12:30 , eerste reactie op Pauw zijn opmerking.
Nee, dat is niet totale onzin. Haar eerste reactie was "ja maar Wilders demoniseert!" op de opmerking dat Wilders al veel langer wordt bedreigd.quote:
[..]
Als je nu doelt op dat gesprek tussen haar en Pauw bij Khalid en Sophie is dat totale onzin.
Dat zegt natuurlijk genoeg over haar gedachtengang.
Wat zitten er hier toch vreemde mensen op Fok! Een politicus stopt met haar werk en geeft als reden dat bedreigingen teveel invloed op haar en haar gezin hebben. Wat doen we op FOK! we vallen over elkaar heen om te beweren dat andere politici erger bedreigt worden, dat het allemaal wel meevalt/overdreven wordt, dat het publicitair uitgemolken wordt of dat ze er zelf ook wel om zoekt.
Hebben jullie zelf ook niet een beetje het idee dat deze vorm van vergelijking, dit vanuit je luie stoel bepalen of het wel of niet erg genoeg is en deze vorm van victim blaming, ergens nergens op slaat. Kaag stopt met politiek en Kaag geeft de (be)dreiging als reden, dat is toch te triest voor woorden?
En ja dat is het ook wanneer Wilders bedreigt wordt en dat is het ook wanneer Jesse Klaver bedreigt wordt en dat is het ook wanneer de Darwin fanclub verhaal komen halen bij van der Staaij.
Het feit dat het bij de één heftiger is als bij de ander doet wr dus niet toe, het feit dat het gebeurd dat is het betreurenswaardige!
Hebben jullie zelf ook niet een beetje het idee dat deze vorm van vergelijking, dit vanuit je luie stoel bepalen of het wel of niet erg genoeg is en deze vorm van victim blaming, ergens nergens op slaat. Kaag stopt met politiek en Kaag geeft de (be)dreiging als reden, dat is toch te triest voor woorden?
En ja dat is het ook wanneer Wilders bedreigt wordt en dat is het ook wanneer Jesse Klaver bedreigt wordt en dat is het ook wanneer de Darwin fanclub verhaal komen halen bij van der Staaij.
Het feit dat het bij de één heftiger is als bij de ander doet wr dus niet toe, het feit dat het gebeurd dat is het betreurenswaardige!
Mwoah, ze heeft haar werk naar behoren uitgevoerd. Als ik dat bij mijn werk doe gaat mijn werkgever me echt niet "goud" waard vinden. Ze scoort een voldoende, als 1 van de weinigen in dit kabinet. Blijkbaar liggen onze verwachtingspatronen anders.quote:
[..]
Omdat ze foutloos beleid voert. Zowel op financiën als destijds op BuZa volgt ze op de letter het regeringsakkoord. Dan weet je precies wat je aan het doen bent en dat zijn de mensen die als bestuurder goud waard zijn voor een land.
Dat is dus letterlijk niet haar eerste reactie. Ze legt heel duidelijk uit dat de wijze waarop politici zichzelf profileren op sociale media ertoe doet. Hij noemt haar heks, zij hem niet. En ze heeft daar groot gelijk in. Wat je nu doet is dingen verzinnen om een punt te maken.quote:
[..]
Nee, dat is niet totale onzin. Haar eerste reactie was "ja maar Wilders demoniseert!" op de opmerking dat Wilders al veel langer wordt bedreigd.
Dat zegt natuurlijk genoeg over haar gedachtengang.
Dit, dus.
Oke, als je de feiten gaat ontkennen houdt het wel een beetje op. Ik heb je de link gegeven naar de video, je kan het zelf zien, als je dan alsnog wilt wegdraaien van haar opmerking prima, maar dan gaan we daar niet uit komen.quote:
[..]
Dat is dus letterlijk niet haar eerste reactie. Ze legt heel duidelijk uit dat de wijze waarop politici zichzelf profileren op sociale media ertoe doet. Hij noemt haar heks, zij hem niet. En ze heeft daar groot gelijk in. Wat je nu doet is dingen verzinnen om een punt te maken.
De reden dat ze in College Tour er nog een keer op terug moest komen is natuurlijk omdat er ophef over kwam, en dat is niet omdat ze zo lekker helder afstand deed van de bedreigingen richting Wilders.
Magoed, wij komen hier niet uit.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2023 10:05:56 ]
Ah, user Scorpie van het Fok! forum gaat nu de waardering voor zijn eigen werk nu even naast het werk van de vice-president met de meest invloedrijke ministerspost van NL leggen. Dat is doorgaans het moment dat ik afhaak.quote:
[..]
Mwoah, ze heeft haar werk naar behoren uitgevoerd. Als ik dat bij mijn werk doe gaat mijn werkgever me echt niet "goud" waard vinden. Ze scoort een voldoende, als 1 van de weinigen in dit kabinet. Blijkbaar liggen onze verwachtingspatronen anders.
Dit, dus.
Live persconferentie
https://www.telegraaf.nl/(...)olitiek-den-haag-toe
Waarom nog toelichten? iets zit je dan niet helemaal lekker.
https://www.telegraaf.nl/(...)olitiek-den-haag-toe
Waarom nog toelichten? iets zit je dan niet helemaal lekker.
Jammer dat ze binnen haar partij de regels niet volgt...quote:
[..]
Omdat ze foutloos beleid voert. Zowel op financiën als destijds op BuZa volgt ze op de letter het regeringsakkoord. Dan weet je precies wat je aan het doen bent en dat zijn de mensen die als bestuurder goud waard zijn voor een land.
De zaak Van Drimmelen vergeten?
Mss "perst" ze er nog een traan uit, net als bij CT....quote:
Live persconferentie
Waarom nog toelichten? iets zit je dan niet helemaal lekker.
Verantwoording afleggenquote:
Live persconferentie
Waarom nog toelichten? iets zit je dan niet helemaal lekker.
Zou de bezem niet willen starten??quote:
[..]
Mss "perst" ze er nog een traan uit, net als bij CT....
Zeggen "ze heeft het regeringsakkoord uitgevoerd" als antwoord op de vraag waarom ze "goud waard is" is gewoon blijk van intellectuele armoede.quote:
[..]
Ah, user Scorpie van het Fok! forum gaat nu de waardering voor zijn eigen werk nu even naast het werk van de vice-president met de meest invloedrijke ministerspost van NL leggen. Dat is doorgaans het moment dat ik afhaak.
"Wilders moest lachen"quote:
[..]
Zou de bezem niet willen starten??
Ze wil de kanttekening plaatsen dat Wilders op Twitter radicaliseert en demoniseert. Je kunt van elkaar van mening verschillen, maar de manier waarop je met elkaar omgaat… etc.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke, als je de feiten gaat ontkennen houdt het wel een beetje op. Ik heb je de link gegeven naar de video, je kan het zelf zien, als je dan alsnog wilt wegdraaien van haar opmerking prima, maar dan gaan we daar niet uit komen.
De reden dat ze in College Tour er nog een keer op terug moest komen is natuurlijk omdat er ophef over kwam, en dat is niet omdat ze zo lekker helder afstand deed van de bedreigingen richting Wilders.
Magoed, wij komen hier niet uit.
Dat is wel iets héél genuanceerder dan jouw “ja, maar”. Doe je overigens bewust, hoor. Een vingerwijzend vrouwtje: “ja maar hij!”.
Dit, dus.
Lancering van Schimmelpennick als scheldende kandidaat-premier denk ik zo.quote:
Live persconferentie
https://www.telegraaf.nl/(...)olitiek-den-haag-toe
Waarom nog toelichten? iets zit je dan niet helemaal lekker.
ja?quote:
[..]
Voor wat? Haar faalbeleid binnen de partij?
Wellicht waren er mensen die verwacht hadden dat ze door zou gaan, en dat ze weer verkiesbaar was.quote:
[..]
Hoezo? Haar baantje stopt automatisch na de verkiezingen.
En de reden dat ze de kanttekening plaatst bij de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd wordt is...........quote:
[..]
Ze wil de kanttekening plaatsen dat Wilders op Twitter radicaliseert en demoniseert. Je kunt van elkaar van mening verschillen, maar de manier waarop je met elkaar omgaat… etc.
Dat is wel iets héél genuanceerder dan jouw “ja, maar”. Doe je overigste bewust, hoor. Een vingerwijzend vrouwtje: “ja maar hij!”.
Wil je hem zelf invullen?
Dat hij haar een heks noemt op Twitter en zij hem niet. Nooit gedaan heeft ook. En daarom dus de kanttekening plaatst bij de opmerking van Pauw.quote:Op donderdag 13 juli 2023 10:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En de reden dat ze de kanttekening plaatst bij de opmerking dat Wilders al 20 jaar ernstig bedreigd wordt is...........
Wil je hem zelf invullen?
Dit, dus.
Precies, waarmee ze dus impliceert dat Wilders de bedreigingen gedeeltelijk aan zichzelf te danken heeft, want ze geeft die kanttekening als antwoord op de opmerking van Pauw.quote:
[..]
Dat hij haar een heks noemt op Twitter en zij hem niet. Nooit gedaan heeft ook. En daarom dus de kanttekening plaatst bij de opmerking van Pauw.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Jij had nog lagere verwachtingen van haar?quote:
[..]
Zeker. Heeft ze keurig gedaan. Beter dan ik had gedacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, omdat Pauw zegt dat ze normaal tegen elkaar moeten doenquote:
[..]
Precies, waarmee ze dus impliceert dat Wilders de bedreigingen gedeeltelijk aan zichzelf te danken heeft, want ze geeft die kanttekening als antwoord op de opmerking van Pauw.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
dus haar kanttekening is dat híj demoniseert, maar zij hem nog nooit heks heeft genoemd. Die kanttekening gaat helemaal niet over de bedreigingen, die heeft daarvoor al veroordeeld.
Dit, dus.
Daar ja. Opeens daarna toen ze zich dat realiseerde na een paar huilbuien. Ze heeft letterlijk gezegd dat wilders het 'misschien wel over zichzelf afriep'.quote:
[..]
Nee, niet echt. In College Tour zei ze juist dat Wilders het nog veel erger te verduren heeft dan zijzelf.
Niet chique.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie zijn de mensen die elke maand maar weer moeten zien of ze rondkomen vraag je? Dat zijn er genoeg, vaak zelfs meer dan je denkt. Als je googled op "armoede in Nederland" dan krijg je 100-en hits met o.a. cijfers van het CBS.quote:
Onzin.quote:
[..]
Ze heeft letterlijk gezegd dat wilders het 'misschien wel over zichzelf afriep'.
Niet chique.
Dit, dus.
Niet, krijgt weer een andere ministerpost ofcourse...quote:
Goed nieuws voor Nederland. Wanneer vertrekt Hugo de Clown?
Volkshuisvesting is toch nét niet de post waar hij in uitblinkt....
Mss VWS?
Oh wacht...
Huh?quote:
Goed nieuws voor Nederland. Wanneer vertrekt Hugo de Clown?
Die stelt zich niet meer verkiesbaar bij de volgende TK.
Hedde ge da gemist?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De eeuwige baantjescarrousel van incompetente politici.quote:
[..]
Niet, krijgt weer een andere ministerpost ofcourse...
Volkshuisvesting is toch nét niet de post waar hij in uitblinkt....
Mss VWS?
Oh wacht...
Omdat hij geen zin heeft om in de TK te gaan zitten. Betekent niet dat hij niet in de regering plaats neemt.quote:
[..]
Huh?
Die stelt zich niet meer verkiesbaar bij de volgende TK.
Hedde ge da gemist?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik zou wel heel graag op de buitenlandse zaken post zitten hoor. Denk dat ik wel de skills hebquote:
Op buitenlandse zaken was ze heel goed, dat had ze ook moeten blijven doen.
graag op anoniem
Denk dat het niet eens zo gek veel heeft te maken met wel of niet competent zijn. Ik heb namelijk het idee dat de meeste ministers hun vak best verstaan.quote:
[..]
De eeuwige baantjescarrousel van incompetente politici.
Maar 'het volk' verwacht snelle oplossingen voor complexe problemen. Woningbouw is al jaren een issue die een hoge prio heeft. De waarheid is echter dat het Rijk niet met de vingers kan knippen, waarna er een nieuwe woonwijk verrijst.
Je kunt als minister wel van alles roepen en vinden, maar zulke projecten moeten uiteindelijk lokaal in gang worden gezet. En nieuwbouwwijken uit de grond stampen kost nou eenmaal tijd. In mijn woonplaats - Harderwijk - werd pas na 20 jaar vergaderen, plannen en dealen begonnen met de bouw van woonwijk het Waterfront. In buurgemeente Nunspeet probeert men al sinds 2018 een wijk te realiseren op een stuk weiland in het buitengebied. Maar ja, omwonenden zitten daar niet op te wachten, waardoor het knetterlang duurt voordat de schop eindelijk de grond in kan. Dat is Nederland. Inspraak is een groot goed, maar het zorgt wel voor vertraging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar de servers van Facebook en Google kunnen probleemloos uit de grond worden gestampt.quote:
[..]
Denk dat het niet eens zo gek veel heeft te maken met wel of niet competent zijn. Ik heb namelijk het idee dat de meeste ministers hun vak best verstaan.
Maar 'het volk' verwacht snelle oplossingen voor complexe problemen. Woningbouw is al jaren een issue die een hoge prio heeft. De waarheid is echter dat het Rijk niet met de vingers kan knippen, waarna er een nieuwe woonwijk verrijst.
Je kunt als minister wel van alles roepen en vinden, maar zulke projecten moeten uiteindelijk lokaal in gang worden gezet. En nieuwbouwwijken uit de grond stampen kost nou eenmaal tijd. In mijn woonplaats - Harderwijk - werd pas na 20 jaar vergaderen, plannen en dealen begonnen met de bouw van woonwijk het Waterfront. In buurgemeente Nunspeet probeert men al sinds 2018 een wijk te realiseren op een stuk weiland in het buitengebied. Maar ja, omwonenden zitten daar niet op te wachten, waardoor het knetterlang duurt voordat de schop eindelijk de grond in kan. Dat is Nederland. Inspraak is een groot goed, maar het zorgt wel voor vertraging.
Dit, dus.
Is dat zo?quote:
[..]
Maar de servers van Facebook en Google kunnen probleemloos uit de grond worden gestampt.
Heb de beoogde bouw van een datacentrum in Zeewolde van dichtbij gevolgd en dat ding is er - na een hoop gezeik - nooit gekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb alleen maar gelezen dat hij geen lijsttrekken en/of leider wil worden.quote:
[..]
Huh?
Die stelt zich niet meer verkiesbaar bij de volgende TK.
Hedde ge da gemist?
Bron?
Eemshaven, Middenmeer. Nee, dat is geen enkel probleem geweest. Ook na de gigantische hoeveelheid bezwaren niet.quote:
[..]
Is dat zo?
Heb de beoogde bouw van een datacentrum in Zeewolde van dichtbij gevolgd en dat ding is er - na een hoop gezeik - nooit gekomen.
Dit, dus.
Letterlijk de eerste zin: https://nos.nl/collectie/(...)wissel-op-mijn-gezinquote:
[..]
Ik heb alleen maar gelezen dat hij geen lijsttrekken en/of leider wil worden.
Bron?
[q]D66-leider Sigrid Kaag wordt bij de volgende verkiezingen geen lijsttrekker voor de partij en verlaat de politiek.[/q]
Oh wacht, dit gaat over Hugo de Jonge
Best bizar al die reacties met 'Ja heel erg dat ze bedreigd wordt, maar..'. Dan keur je het dus gewoon goed.
Ongeacht wat je er van vind hoe ze haar werk doet, is het bizar dat iemand in zijn of haar persoonlijke levenssfeer bedreigd wordt om het werk. In haar uitleg net gaf ze het mooi weer: ze heeft met haar familie in genoeg onveilige landen gewoond, maar daar was voor haar kinderen altijd toch een soort van rust en veiligheid op de plek waar ze waren. Haar eigen thuisland, het rijke supermoderne Westerse land dat maar wat graag met z'n vingertje wijst naar andere landen waar het minder goed voor elkaar zou zijn, kan dat niet bieden. Dat is echt een schande.
Ongeacht wat je er van vind hoe ze haar werk doet, is het bizar dat iemand in zijn of haar persoonlijke levenssfeer bedreigd wordt om het werk. In haar uitleg net gaf ze het mooi weer: ze heeft met haar familie in genoeg onveilige landen gewoond, maar daar was voor haar kinderen altijd toch een soort van rust en veiligheid op de plek waar ze waren. Haar eigen thuisland, het rijke supermoderne Westerse land dat maar wat graag met z'n vingertje wijst naar andere landen waar het minder goed voor elkaar zou zijn, kan dat niet bieden. Dat is echt een schande.
quote:
[..]
Ik heb alleen maar gelezen dat hij geen lijsttrekken en/of leider wil worden.
Bron?
Maargoed, dan kan hij nog steeds de regering in uiteraard.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Stel je niet aan joh.. Natuurlijk zijn bedreigingen niet goed te praten. Daar hebben meer politici mee te maken, alleen gebruikt Kaag het nu om haar eigen falen te maskeren. Wat heeft dat mens nou precies bereikt in Den Haag? Vrij weinig. Dit is gewoon een mooi excuus voor een eervolle escape. Opgeruimd staat netjes zullen we maar zeggen.quote:
Best bizar al die reacties met 'Ja heel erg dat ze bedreigd wordt, maar..'. Dan keur je het dus gewoon goed.
Ongeacht wat je er van vind hoe ze haar werk doet, is het bizar dat iemand in zijn of haar persoonlijke levenssfeer bedreigd wordt om het werk. In haar uitleg net gaf ze het mooi weer: ze heeft met haar familie in genoeg onveilige landen gewoond, maar daar was voor haar kinderen altijd toch een soort van rust en veiligheid op de plek waar ze waren. Haar eigen thuisland, het rijke supermoderne Westerse land dat maar wat graag met z'n vingertje wijst naar andere landen waar het minder goed voor elkaar zou zijn, kan dat niet bieden. Dat is echt een schande.
Heb dat verder niet gevolg, maar als er daadwerkelijk tegen die projecten is geprocedeerd, dan duurt het meestal wel flink wat jaren voordat de schop de grond in gaat.quote:
[..]
Eemshaven, Middenmeer. Nee, dat is geen enkel probleem geweest. Ook na de gigantische hoeveelheid bezwaren niet.
Verandert verder niets aan mijn eerdere bijdrage. Het ontwikkelen van nieuwbouwwijken kost nou eenmaal een hoop tijd, daar kan de minister verder ook niet gek veel aan doen. En vaak zijn het toch echt onze mede-bewoners die zand in de raderen strooien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je doet exact waarvan ik net zeg dat ik het bizar vind, je keurt de bedreigingen goed. Alsof het maar normaal moet zijn dat politici thuis opgezocht worden omdat ze een mening verkondigen waar mensen het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Stel je niet aan joh.. Natuurlijk zijn bedreigingen niet goed te praten. Daar hebben meer politici mee te maken, alleen gebruikt Kaag het nu om haar eigen falen te maskeren. Wat heeft dat mens nou precies bereikt in Den Haag? Vrij weinig. Dit is gewoon een mooi excuus voor een eervolle escape. Opgeruimd staat netjes zullen we maar zeggen.
Het is niet goed te praten dat politici bedreigd worden. Gewoon niet.quote:
De maatschappij verhardt en verhuftert, dat geldt helaas op alle vlakken.
kaag door wappies.
die arrogante stikstofminister door boeren
wilders door moslims
baudet door antifa
Ga zo maar door.
Dat is ook het punt niet. Ze gebruikt het nu alleen om het als geitenpaadje om de haagse politiek te verlaten. Wat een leugen is, want eigenlijk heeft ze gewoon gefaald.
De politiek die ze is ingegaan met een enorme dedain van 'ik ga NL wel eens even leren hoe het moet' met alle hulp om haar heen die ze maar kon krijgen. Media, kranten, tv, een docu door haar partij gemaakt in de verkiezingsweek uitgezonden.. hoe dan? Campagne voeren mag zo kort er voor niet meer. Maar alleen maar omdat er een vriendin van haar bij de publieke omroep op de leidende positie zat kon het toch.
En in die docu zie je eigenlijk een hautaine buitenlanddiplomaat die gewoonweg neerkijkt op alles wat haar niet zint. Hete aardappel in de bek die lekker de elite aanspreekt, maar belangrijker nog: ze werd neergezet als eerste NLse vrouwelijke premier.
Nou ze wint stemmen en door die stemmen komt ze in het kabinet. Zonder enige financiële achtergrond gaat ze op financien omdat ze daar naar eigen zeggen 'alle departementen kan overzien' en zich kan voorbereiden op haar toekomst: premierschap. Ze zit daar dus niet voor het land, ze zit daar compleet voor haarzelf.
Dan die fakkeldrager. Dat wordt uitgemolken door haar zoveel ze kan. Vooral zij was de zieligste en meest bedreigde waarbij ze zelfs de meest bedreigde politicus van Europa weg zette als: dat heeft hij misschien wel over zichzelf afgeroepen.
Het gaat er niet om dat ze bedreigd is, warrior, het gaat om hoe ze zich opstelt, waar ze gebruik van maakt en hoe ze zich als een elitaire hautaine heks door die politiek heen beweegt voor puur haar eigen gewin. Niets heeft ze gedaan in het landsbelang, alles voor haarzelf en haar eigen doel, niks voor het land. Dat zag je zelfs bij rutte niet.
Ze ziet dat haar partij compleet door het ijs zakt in de peilingen en ziet haar droom in duigen vallen. De kamer zelf in is te laag voor haar en nu ziet ze een kans om zonder gezichtsverlies weg te komen.
Typisch een spin van de eigengereide politicus die ze is. Oneerlijk, achterbaks, puur op imago gericht en verschrikkelijk arrogant.
[ Bericht 7% gewijzigd door Red_85 op 13-07-2023 10:53:39 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dát het allemaal zó lang duurt, heeft met incompetente ambtenaren en bureaucratie te maken.quote:
[..]
Denk dat het niet eens zo gek veel heeft te maken met wel of niet competent zijn. Ik heb namelijk het idee dat de meeste ministers hun vak best verstaan.
Maar 'het volk' verwacht snelle oplossingen voor complexe problemen. Woningbouw is al jaren een issue die een hoge prio heeft. De waarheid is echter dat het Rijk niet met de vingers kan knippen, waarna er een nieuwe woonwijk verrijst.
Je kunt als minister wel van alles roepen en vinden, maar zulke projecten moeten uiteindelijk lokaal in gang worden gezet. En nieuwbouwwijken uit de grond stampen kost nou eenmaal tijd. In mijn woonplaats - Harderwijk - werd pas na 20 jaar vergaderen, plannen en dealen begonnen met de bouw van woonwijk het Waterfront. In buurgemeente Nunspeet probeert men al sinds 2018 een wijk te realiseren op een stuk weiland in het buitengebied. Maar ja, omwonenden zitten daar niet op te wachten, waardoor het knetterlang duurt voordat de schop eindelijk de grond in kan. Dat is Nederland. Inspraak is een groot goed, maar het zorgt wel voor vertraging.
Regeltjes, aanvragen, ambtenaarlaagjes, wachten op goedkeuring.
Te veel ambtenaren die ergens ook inspraak in hebben.
Dát is het probleem in NL.
Het kan volgens mij allemaal veel efficiënter.
Met hoe het cda in de huidige peilingen staan?quote:
[..]
[ twitter ]
Maargoed, dan kan hij nog steeds de regering in uiteraard.
Zou kunnen, maar verre van logisch.
Er schijnt een enorm leraren tekort te zijn.....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat politici te maken hebben met bedreigingen is nooit goed te keuren. Ook in dit geval is het triest dat dat gebeurd is. Is niet goed te praten.
Los daarvan ben ik blij dat ze stopt. Wel respect voor haar inzet; al was ik het vaak niet met haar eens.
Probleem is wel dat de alternatieven binnen de d66 niet veel beter zijn; ik heb sowieso niks met de partij; hoop dat ze aardig wat zetels verliezen.
Los daarvan ben ik blij dat ze stopt. Wel respect voor haar inzet; al was ik het vaak niet met haar eens.
Probleem is wel dat de alternatieven binnen de d66 niet veel beter zijn; ik heb sowieso niks met de partij; hoop dat ze aardig wat zetels verliezen.
Rutte gaat al een dagje extra lesgeven tochquote:
[..]
Met hoe het cda in de huidige peilingen staan?
Zou kunnen, maar verre van logisch.
Er schijnt een enorm leraren tekort te zijn.....
.Verder is het afwachten hoe de regering eruit gaat zien idd. Formeren gaat een hel worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Leer lezen man.. ik keur niks goed.quote:
[..]
Je doet exact waarvan ik net zeg dat ik het bizar vind, je keurt de bedreigingen goed. Alsof het maar normaal moet zijn dat politici thuis opgezocht worden omdat ze een mening verkondigen waar mensen het niet mee eens zijn.
Dat betekent dus dat je eerder moet beginnen. Zo simpel is het. Regeren is vooruitzien en dat is precies waar het aan schort.quote:
[..]
Denk dat het niet eens zo gek veel heeft te maken met wel of niet competent zijn. Ik heb namelijk het idee dat de meeste ministers hun vak best verstaan.
Maar 'het volk' verwacht snelle oplossingen voor complexe problemen. Woningbouw is al jaren een issue die een hoge prio heeft. De waarheid is echter dat het Rijk niet met de vingers kan knippen, waarna er een nieuwe woonwijk verrijst.
Je kunt als minister wel van alles roepen en vinden, maar zulke projecten moeten uiteindelijk lokaal in gang worden gezet. En nieuwbouwwijken uit de grond stampen kost nou eenmaal tijd. In mijn woonplaats - Harderwijk - werd pas na 20 jaar vergaderen, plannen en dealen begonnen met de bouw van woonwijk het Waterfront. In buurgemeente Nunspeet probeert men al sinds 2018 een wijk te realiseren op een stuk weiland in het buitengebied. Maar ja, omwonenden zitten daar niet op te wachten, waardoor het knetterlang duurt voordat de schop eindelijk de grond in kan. Dat is Nederland. Inspraak is een groot goed, maar het zorgt wel voor vertraging.
Als je wacht tot je een probleem hebt, en je moet dan nog 20 jaar bezwaarprocedures en vergaderingen afhandelen ben je inderdaad te laat. Je moet dus als je ziet dat je over 25 jaar een probleem hebt, nu al beginnen met maatregelen. En dat is precies wat er nu niet gebeurt en daar is de regering echt zelf verantwoordelijk voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Leijten is eigenlijk net even te vroeg weggegaan. Een weekje.quote:
Het is wel een flinke leegloop op het moment.
Die krabt zich echt achter de oren nu.
De rest heb ik geen meelei mee en is precies wat het land nodig heeft: een nieuwe lichting politici die zonder rugzakje van verleden schoon schip maken van alle crisis' die dit land rijk is op het moment. Geen coverups meer zoals in de toeslagenaffaire en ook geen pogingen meer toe. Ook zie ik het liefste de traditionele partijen niet meer in vakkie K.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Veel gemeentelijke afdelingen ruimtelijke ordening kampen met onderbezetting. Ook dat zorgt voor vertraging van projecten.quote:
[..]
Dát het allemaal zó lang duurt, heeft met incompetente ambtenaren en bureaucratie te maken.
Regeltjes, aanvragen, ambtenaarlaagjes, wachten op goedkeuring.
Te veel ambtenaren die ergens ook inspraak in hebben.
Dát is het probleem in NL.
Het kan volgens mij allemaal veel efficiënter.
Maar de grote boosdoener zijn toch echt onze mede-bewoners. Er is altijd wel een clubje omwonenden dat zich tegen een plan keert. En dat betekent dat je al snel twee jaar vertraging oploopt door allerlei rechtszaken. Mochten de bezwaren van de buren valide zijn, dan duurt het vaak nog veel langer.
Geen idee hoe je dat 'efficiënter' denkt te maken. Maar als jij de oplossing in huis hebt, dan lijkt mij het zinnig dat je die deelt met het politiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze snap ik niet. Dus eigenlijk is het de schuld van de kabinetten Balkenende dat we nu kampen met een tekort aan woningen? Of lokale overheden? Want die staan immers aan de wieg van de ontwikkeling van nieuwe wijken.quote:
[..]
Dat betekent dus dat je eerder moet beginnen. Zo simpel is het. Regeren is vooruitzien en dat is precies waar het aan schort.
Als je wacht tot je een probleem hebt, en je moet dan nog 20 jaar bezwaarprocedures en vergaderingen afhandelen ben je inderdaad te laat. Je moet dus als je ziet dat je over 25 jaar een probleem hebt, nu al beginnen met maatregelen. En dat is precies wat er nu niet gebeurt en daar is de regering echt zelf verantwoordelijk voor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Zie Scorpie zn post.
En hou op hiermee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Blijkbaar snap je het heel goed want dat is precies wat er aan de hand is.quote:
[..]
Deze snap ik niet. Dus eigenlijk is het de schuld van de kabinetten Balkenende dat we nu kampen met een tekort aan woningen? Of lokale overheden? Want die staan immers aan de wieg van de ontwikkeling van nieuwe wijken.
Als jij stelt dat een wijk bouwen 25 jaar duurt en men nu constateert dat er te weinig woningen zijn heeft men 25 jaar geleden niet gehandeld
Rutte heeft daar alleen geen verandering in gebracht dus het probleem van de woningnood zal alleen verergeren. Iets wat ik al jaren roep.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Pas na de ervaringen in de Wieringermeerpolder.quote:
[..]
Is dat zo?
Heb de beoogde bouw van een datacentrum in Zeewolde van dichtbij gevolgd en dat ding is er - na een hoop gezeik - nooit gekomen.
Hoe dat park voor elkaar is gekregen is puur crimineel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kaag heeft nu wel laten zien dat iemand bedreigen ook echt zin kan hebben.
( dit betekent niet dat ik achter bedreigen sta, nee)
( dit betekent niet dat ik achter bedreigen sta, nee)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Zelfde figuren die in de kamer nu zeggen waar we als land zijn heen gegaan na het geplande vertrek van kaag wilde haar zelf weg hebben.
Stelletje hypocrieten. Wat een hypocriet land zijn we geworden. Om het mooi in hun(kamerleden) context te gebruiken
Stelletje hypocrieten. Wat een hypocriet land zijn we geworden. Om het mooi in hun(kamerleden) context te gebruiken
graag op anoniem
Zijn eigen bakkes.quote:
[..]
Ik heb alleen maar gelezen dat hij geen lijsttrekken en/of leider wil worden.
Bron?
Hij gaat niet op de lijst en gaat ook niet in vakkie K zitten. CDA staat enorm laag in de peilingen. Het is een wonder als hij alsnog minister wordt en dat weet hij gezien de omstandigheden ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
MODS?????quote:
Kaag heeft nu wel laten zien dat iemand bedreigen ook echt zin kan hebben.
( dit betekent niet dat ik achter bedreigen sta, nee)
graag op anoniem
Volgens mij krijgen zo beetje alle mensen in alle rangen van de politiek te maken met bedreigingen op dit moment. Het kan een goede reden zijn om weg te gaan. Maar dit als main topic gebruiken en de media weer gebruiken je in de slachtoffer rol is draaien is weer een manier van geen verantwoordelijkheid nemen van haar eigen zwakke bijdragen aan de laatste 6 jaar.quote:
Best bizar al die reacties met 'Ja heel erg dat ze bedreigd wordt, maar..'. Dan keur je het dus gewoon goed.
Ongeacht wat je er van vind hoe ze haar werk doet, is het bizar dat iemand in zijn of haar persoonlijke levenssfeer bedreigd wordt om het werk. In haar uitleg net gaf ze het mooi weer: ze heeft met haar familie in genoeg onveilige landen gewoond, maar daar was voor haar kinderen altijd toch een soort van rust en veiligheid op de plek waar ze waren. Haar eigen thuisland, het rijke supermoderne Westerse land dat maar wat graag met z'n vingertje wijst naar andere landen waar het minder goed voor elkaar zou zijn, kan dat niet bieden. Dat is echt een schande.
Alleen als we het gaan neerzetten wat ze allemaal heeft bereikt met haar manier van politiek bedrijven en tegelijk haar optreden bij problemen binnen haar eigen partij zoals het negeren van ongewenst gedrag beoordelen. Heeft ze weinig bereikt en eerder het tegenovergestelde gedaan wat ze de kiezer beloofd met haar nieuwe manier van politiek. Dan nog een linkse Wilders uithangen en mensen denigreren of naar beneden halen. Tjah.
Lekker liegen en dingen verzinnen om je punt te maken. Kansloos.quote:
[..]
Zie Scorpie zn post.
En hou op hiermee.
Dit, dus.
He, waarom mods?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vind het vooral te kort door de bocht om de schuld in de schoenen van het kabinet te schuiven. Woningbouw is in eerste instantie een taak van lokale overheden. Die moeten gebieden aanwijzen, bestemmingsplannen wijzigen, vergunningen verlenen, etc.quote:
[..]
Blijkbaar snap je het heel goed want dat is precies wat er aan de hand is.
Als jij stelt dat een wijk bouwen 25 jaar duurt en men nu constateert dat er te weinig woningen zijn heeft men 25 jaar geleden niet gehandeld
Rutte heeft daar alleen geen verandering in gebracht dus het probleem van de woningnood zal alleen verergeren. Iets wat ik al jaren roep.
De minister kan niet met z'n toverstaf zwaaien, waarna er een nieuwe wijk verrijst. Ook niet als hij dat 25 jaar geleden deed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo dat nou weer? Daardoor is Kaag toch weg gegaan, om al die bedreigingen en zo?quote:
Dat i toch gewoon een feit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Maar stikstof is in dit geval de grote boosdoener, en dat heeft de landelijke politiek aan de kant geschoven. Dan ligt de bouw stil, ook daar waar het wel gewenst is.quote:
[..]
Vind het vooral te kort door de bocht om de schuld in de schoenen van het kabinet te schuiven. Woningbouw is in eerste instantie een taak van lokale overheden. Die moeten gebieden aanwijzen, bestemmingsplannen wijzigen, vergunningen verlenen, etc.
De minister kan niet met z'n toverstaf zwaaien, waarna er een nieuwe wijk verrijst. Ook niet als hij dat 25 jaar geleden deed.
Dit, dus.
Woningbouw in Nederland is al decennia een probleem.quote:
[..]
Vind het vooral te kort door de bocht om de schuld in de schoenen van het kabinet te schuiven. Woningbouw is in eerste instantie een taak van lokale overheden. Die moeten gebieden aanwijzen, bestemmingsplannen wijzigen, vergunningen verlenen, etc.
De minister kan niet met z'n toverstaf zwaaien, waarna er een nieuwe wijk verrijst. Ook niet als hij dat 25 jaar geleden deed.
Zo'n De Jonge is wat dat betreft ook gewoon een passant, alleen moet hij dan niet bombastisch van de daken schreeuwen dat er wel even 900K woningen bij gaan komen in 8 jaar tijd. Maar goed, dat is ook gewoon meer de persoon De Jonge dan dat het falen is van het kabinet.
Nee, dat is niet het punt. Het gaat erom dat het vreemd is dat een politicus die zelf al jarenlang ervaart hoe het is om ernstig bedreigd te worden (Wilders dus), zelf actief bijdraagt aan het scheppen van een klimaat waarin mensen zich aangespoord voelen om Kaag te bedreigen. Door haar af te schilderen als een heks en allerlei andere vijandige, niet-inhoudelijke kwalificaties.quote:
[..]
Precies, waarmee ze dus impliceert dat Wilders de bedreigingen gedeeltelijk aan zichzelf te danken heeft, want ze geeft die kanttekening als antwoord op de opmerking van Pauw.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Treurig dat ze stopt. En dat is niet omdat ik het politiek gezien met haar eens ben, dat ben ik eigenlijk op geen enkel vlak. Maar het mag duidelijk zijn dat hier haar persoonlijke situatie mbt haar veiligheid en de zorgen van haar familie een rol spelen. Zorgwekkend dat ons land tot dit niveau is gedaald. Hopelijk vind Kaag een mooie baan ergens in het buitenland, maar dat zal gezien haar achtergrond en internationale netwerk wel goed gaan komen.
. Nee hoor. Een samenleving waarin alle normen en waarden zijn afgebrokkeld, en dus ook de manieren hoe we met elkaar omgaan, heeft niets te maken met 'facisme'. Heb je überhaupt enig idee wat de definitie van dit woord is?
Haha, 'facisme'quote:
Het fascisme in Nederland is springlevend.
(wijzend op de reden waarom ze vertrekt) en ik ben zelf zeker geen Kaag stemmer
. Nee hoor. Een samenleving waarin alle normen en waarden zijn afgebrokkeld, en dus ook de manieren hoe we met elkaar omgaan, heeft niets te maken met 'facisme'. Heb je überhaupt enig idee wat de definitie van dit woord is?Mwah, ja, misschien wel. Maar de hoon die deze vrouw over zich heen heeft gekregen (vooral online) is echt belachelijk.quote:
Als je het over een mismatch moet hebben is het wel Kaag en Den Haag. Te elitair, te wereldvreemd.
En helaas teveel onderbuiken die geen enkele vorm van nuance meer kennen. Daar gaat niet alleen Kaag aan onderdoor in de toekomst.
De ratten?quote:
De ratten verlaten hun hol.
Er is gewoon veel stront in de overheid.
En Omtzigt is naar boven aan het halen.
Nu alles uit elkaar valt kan Omtzigt niks meer .
Eigenlijk is zijn functie uit gezet
Dan gelden er ineens weer andere regels inderdaad. Je weet toch hoe dit werkt. Het unaniem afkeuren van een schrijnend gebrek aan fatsoen, intimidatie of zelfs bedreigingen richting politici kunnen schijnbaar maar weinigen.quote:
[..]
Wie mogen we dan aankijken voor de bedreigingen die Wilders en Baudet krijgen? Of zijn die bedreigingen minder erg?
Of de bedreigingen aan het adres van Rutte?
Vele politici van links tot rechts ontvangen bedreigingen. Man en vrouw. Er is er echter maar één die het breed uitvent en het koppelt aan haar geslacht.
En daar hebben we de bevestiging van deze dubbele standaard al.quote:
[..]
Bedreigingen zijn nooit goed. Wel is het goed om een scheiding te maken in bedreigen omdat je discriminerende dingen zegt en bedreigingen omdat je gewoon je week doet.
Dit is gewoon geschift gedrag en mensen die dat doen met de bedoeling een politicus te intimideren moet je hardhandig oppakken, laten nakijken door een psychiater en bestraffen. Je moet hier echt een harde lijn in kunnen trekken, laat de dubbele standaarden maar over aan progressief links.quote:
Wat is er gevaarlijk aan met een fakkel voor iemands deur staan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij de vorige verkiezingen stond-ie evenmin op de lijst. Het kan best dat De Jonge in een nieuw kabinet weer terugkeert. Mits het CDA onderdeel is van dat kabinet natuurlijk.quote:
[..]
Huh?
Die stelt zich niet meer verkiesbaar bij de volgende TK.
Hedde ge da gemist?
Heb je nou niet door dat je je onnoemelijk voor lul zet hier?quote:
[..]
Lekker liegen en dingen verzinnen om je punt te maken. Kansloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
