Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
Dit hebben we inderdaad al eens eerder besproken, maar die discussie had een net wat andere insteek, namelijk het stemgedrag van zwarte Amerikanen.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, en dat is je ook reeds tweemaal uitvoerig uitgelegd:
[..]
[..]
Met deze posts nu terug te halen toon je in dit geval dus eigenlijk ook aan dat de 'big switch' waarbij vaak het idee wordt geschept dat over een nacht ijs, de beide partijen hun racistische ideeën hadden omgewisseld, onjuist is. Dit was een geleidelijk proces waarbij voornamelijk de boodschap van de Democraten (inzet op meer overheidsinterventie) invloedrijk was. Als je kijkt naar de Republikeinen blijft dat uitgangspunt behoorlijk stabiel. Dat kun je nalezen in alle 'party platforms'.
En wat zegt beleid gericht op meer overheidsinterventie over racistisch gedachtegoed? Niet veel eigenlijk. Het is bijvoorbeeld erg opmerkelijk dat meer Republikeinen dan Democraten voor de Civil Rights Act hebben in 1964 hebben gestemd (zowel in het Huis als de Senaat).
Racisme gaat natuurlijk veel verder dan allerlei mooie beloftes over de staat die de problemen van de mensen gaat oplossen. Wederom, we zien anno 2023 dat er maar één partij een sterke focus heeft op 'ras' en dat zijn de Democraten. Zij hebben overtuigingen binnen hun partij die raciaal essentialistisch zijn.
Deze stoelen namelijk op het idee dat het fantasme van 'ras' eigenlijk écht is en implicaties heeft voor de samenleving. En dat er beleid moet worden afgesteld op dit aspect van de mens. Dat sommige etnische groepen niet succesvol kunnen zijn zonder hulp van de overheid, waar andere groepen juist bewust achter moeten worden gehouden. Dat is inherent racistisch beleid.
En ik weet dat jij een zwak hebt voor de Democraten, maar de huidige ontwikkelingen binnen die partij mbt allerlei raciale theorieën en visies, zijn zorgwekkend te noemen. Het raciale gedachtegoed loslaten en mensen beoordelen op hun karakter lijkt binnen die kringen simpelweg niet mogelijk. De onveranderlijke kenmerken van de mens moeten leidend zijn.
Grappig, dat wordt kennelijk ontkend bij de Republikeinen?quote:Op zondag 2 juli 2023 14:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit hebben we inderdaad al eens eerder besproken, maar die discussie had een net wat andere insteek, namelijk het stemgedrag van zwarte Amerikanen.
Met deze posts nu terug te halen toon je in dit geval dus eigenlijk ook aan dat de 'big switch' waarbij vaak het idee wordt geschept dat over een nacht ijs, de beide partijen hun racistische ideeën hadden omgewisseld, onjuist is. Dit was een geleidelijk proces waarbij voornamelijk de boodschap van de Democraten (inzet op meer overheidsinterventie) invloedrijk was. Als je kijkt naar de Republikeinen blijft dat uitgangspunt behoorlijk stabiel. Dat kun je nalezen in alle 'party platforms'.
En wat zegt beleid gericht op meer overheidsinterventie over racistisch gedachtegoed? Niet veel eigenlijk. Het is bijvoorbeeld erg opmerkelijk dat meer Republikeinen dan Democraten voor de Civil Rights Act hebben in 1964 hebben gestemd (zowel in het Huis als de Senaat).
Racisme gaat natuurlijk veel verder dan allerlei mooie beloftes over de staat die de problemen van de mensen gaat oplossen. Wederom, we zien anno 2023 dat er maar één partij een sterke focus heeft op 'ras' en dat zijn de Democraten. Zij hebben overtuigingen binnen hun partij die raciaal essentialistisch zijn.
Deze stoelen namelijk op het idee dat het fantasme van 'ras' eigenlijk écht is en implicaties heeft voor de samenleving. En dat er beleid moet worden afgesteld op dit aspect van de mens. Dat sommige etnische groepen niet succesvol kunnen zijn zonder hulp van de overheid, waar andere groepen juist bewust achter moeten worden gehouden. Dat is inherent racistisch beleid.
En ik weet dat jij een zwak hebt voor de Democraten, maar de huidige ontwikkelingen binnen die partij mbt allerlei raciale theorieën en visies, zijn zorgwekkend te noemen. Het raciale gedachtegoed loslaten en mensen beoordelen op hun karakter lijkt binnen die kringen simpelweg niet mogelijk. De onveranderlijke kenmerken van de mens moeten leidend zijn.
Na decennialang systemisch racisme?
Dat Federale inmeninging de enige wijze was waarop het geïnstutionaliseerd racisme in het Zuiden gebroken kon worden, dat is wat het zegt. En daar waren de Democraten inderdaad de aanjagers van.quote:
[..]
Dit hebben we inderdaad al eens eerder besproken, maar die discussie had een net wat andere insteek, namelijk het stemgedrag van zwarte Amerikanen.
Met deze posts nu terug te halen toon je in dit geval dus eigenlijk ook aan dat de 'big switch' waarbij vaak het idee wordt geschept dat over een nacht ijs, de beide partijen hun racistische ideeën hadden omgewisseld, onjuist is. Dit was een geleidelijk proces waarbij voornamelijk de boodschap van de Democraten (inzet op meer overheidsinterventie) invloedrijk was. Als je kijkt naar de Republikeinen blijft dat uitgangspunt behoorlijk stabiel. Dat kun je nalezen in alle 'party platforms'.
En wat zegt beleid gericht op meer overheidsinterventie over racistisch gedachtegoed? Niet veel eigenlijk. Het is bijvoorbeeld erg opmerkelijk dat meer Republikeinen dan Democraten voor de Civil Rights Act hebben in 1964 hebben gestemd (zowel in het Huis als de Senaat).
Racisme gaat natuurlijk veel verder dan allerlei mooie beloftes over de staat die de problemen van de mensen gaat oplossen. Wederom, we zien anno 2023 dat er maar één partij een sterke focus heeft op 'ras' en dat zijn de Democraten. Zij hebben overtuigingen binnen hun partij die raciaal essentialistisch zijn.
Deze stoelen namelijk op het idee dat het fantasme van 'ras' eigenlijk écht is en implicaties heeft voor de samenleving. En dat er beleid moet worden afgesteld op dit aspect van de mens. Dat sommige etnische groepen niet succesvol kunnen zijn zonder hulp van de overheid, waar andere groepen juist bewust achter moeten worden gehouden. Dat is inherent racistisch beleid.
En ik weet dat jij een zwak hebt voor de Democraten, maar de huidige ontwikkelingen binnen die partij mbt allerlei raciale theorieën en visies, zijn zorgwekkend te noemen. Het raciale gedachtegoed loslaten en mensen beoordelen op hun karakter lijkt binnen die kringen simpelweg niet mogelijk. De onveranderlijke kenmerken van de mens moeten leidend zijn.
Want je vergeet even dat het juist het gebrek aan Federale interventie was die het mogelijk maakte dat de Zuidelijke staten tussen 1876 en 1964 haar zwarte burgers onder de duim hield. Vandaar ook die hele rare switch naar Republikeins in 1964: die beloofden namelijk dat het allemaal fijn zaken voor de staten zelf zouden blijven, wat in concreto natuurlijk betekende het instandhouden van de raciale status quo.
Enkel wanneer je gelooft, omdat een roedel wokies het te pas en te onpas gebruikt, dat institutioneel racisme in het Zuiden nooit heeft bestaan, kun je tot de conclusie komen dat de Civil Rights Act eigenlijk niet nodig was geweest.
Dat lijkt het geval te zijn, aangezien de persoon in kwestie onlangs geen idee had wat ik daarmee bedoelde.quote:
[..]
Dat Federale inmeninging de enige wijze was waarop het geïnstutionaliseerd racisme in het Zuiden gebroken kon worden, dat is wat het zegt. En daar waren de Democraten inderdaad de aanjagers van.
Want je vergeet even dat het juist het gebrek aan Federale interventie was die het mogelijk maakte dat de Zuidelijke staten tussen 1876 en 1964 haar zwarte burgers onder de duim hield. Vandaar ook die hele rare switch naar Republikeins in 1964: die beloofden namelijk dat het allemaal fijn zaken voor de staten zelf zouden blijven, wat in concreto natuurlijk betekende het instandhouden van de raciale status quo.
Enkel wanneer je gelooft, omdat een roedel wokies het te pas en te onpas gebruikt, dat institutioneel racisme in het Zuiden nooit heeft bestaan, kun je tot de conclusie komen dat de Civil Rights Act eigenlijk niet nodig was geweest.
. Watertanden gaat men gewoon van racistisch beleid. Als sommige groepen op basis van onderveranderlijke kenmerken maar kunnen worden bevoordeeld ten opzichte van anderen, daar draait het om. En als dat niet kan begint het jammeren. 
Ach, wat een leuke draai weer. Maar nee, zo is het dus niet gegaan. Jij had het over institutioneel racisme in stand willen houden. En ik vroeg toen welke instituten we het dan nu over zouden hebben. Vervolgens kwam er geen reactie meer.quote:Op zondag 2 juli 2023 14:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat lijkt het geval te zijn, aangezien de persoon in kwestie onlangs geen idee had wat ik daarmee bedoelde.
Dus je erkent wel dat er institutioneel racisme geweest is in de VS?quote:
[..]
Ach, wat een leuke draai weer. Maar nee, zo is het dus niet gegaan. Jij had het over institutioneel racisme in stand willen houden. En ik vroeg toen welke instituten we het dan nu over zouden hebben. Vervolgens kwam er geen reactie meer.
Ik heb nooit proberen te ontkennen dat het er is geweest. De hedendaagse samenleving is alleen een ander verhaal.quote:
[..]
Dus je erkent wel dat er institutioneel racisme geweest is in de VS?
Maar die gevolgen poets je niet zomaar weg. Zolang is 1964 niet geleden, en ook het sentiment dat in de samenleving leeft is niet meteen weg.quote:
[..]
Ach, wat een leuke draai weer. Maar nee, zo is het dus niet gegaan. Jij had het over institutioneel racisme in stand willen houden. En ik vroeg toen welke instituten we het dan nu over zouden hebben. Vervolgens kwam er geen reactie meer.
En hoe poets je de gevolgen van het institutioneel racisme weg? Met nog meer institutioneel racisme, toch?quote:
[..]
Maar die gevolgen poets je niet zomaar weg. Zolang is 1964 niet geleden, en ook het sentiment dat in de samenleving leeft is niet meteen weg.
Jazeker omdat het doel ervan anders is. In het verleden oordeelde de SC dan ook dat affirmative action in het toelatingsbeleid van universiteiten gerechtvaardigd is omdat het de maatschappij als geheel op den lange duur ten goede komt als het doel ervan is om meer diversiteit te realiseren door groepen die traditioneel gediscrimineerd werden voorrang te geven zolang dat nodig is.quote:Op zondag 2 juli 2023 20:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En hoe poets je de gevolgen van het institutioneel racisme weg? Met nog meer institutioneel racisme, toch?
En dat geldt niet alleen voor minderheidsgroepen maar ook voor vrouwen. Daarom wordt het ook wel positieve discriminatie genoemd itt de negatieve discriminatie waarbij het doel juist is om bepaalde groeperingen uit te sluiten zoals bv het gerrymanderen op grond van ras waar de Republikeinen zich regelmatig schuldig aan maken zoals onlangs nog in Alabama.
Overigens mogen particuliere elite-universiteiten zoals bv Harvard ook zelf bepalen hoeveel nakomelingen van donerende rijke oudstudenten ze toelaten (legacy students) of bv studenten die uitblinken in een sport. Daar kraait dan weer geen haan naar.
Maar goed, ik begrijp dat jij tot de groep behoort die liever het bekende en vooral kortzichtige 'DISCRIMINATIE is DISCRIMINATIE!'-motto aanhangt. Dan hoef je je ook niet bezig te houden met de motieven erachter of de gevolgen ervan voor de maatschappij.
Lekker simpel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-07-2023 05:51:44 ]
En een ander onderdeel van het probleem is dat het institutioneel racisme (en socialisme in het algemeen), niet in staat is om een groep omhoog te helpen zonder andere groepen te beschadigen. Waarom moeten de blanken en Aziaten inleveren en neer worden gehaald? Waarom was het onmogelijk om de zwarte bevolking omhoog te helpen om ze op een gelijk niveau te krijgen in plaats van anderen omlaag te trekken voor gelijkheid? Zou het kunnen dat het probleem meer in de culturele zin ligt? Of, als we Links mogen geloven en ras de definerende factor van een mens vormt, zijn de beperkingen van genetische aard?
Of, in plaats van de correcte vragen te stellen, kun je gewoon doorgaan met symptoombestrijding en institutioneel racisme. Immers loont het niet om problemen op te lossen in een socialistische wereld, want dan kun je niet meer klagen en parasiteren.
Hoe zou het de maatschappij ten goede komen en waarom moet er meer diversiteit worden gerealiseerd? Wat is diversiteit überhaupt, kijken we dan dus alleen naar uiterlijke kenmerken van mensen of ook andere dingen? En je hebt het tevens over 'zolang dat nodig is' ... aan welke termijn moeten we dan denken? Is er een punt als dat gerealiseerd wordt dat zulk beleid weer ingetrokken zou kunnen worden?quote:Op maandag 3 juli 2023 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jazeker omdat het doel ervan anders is. In het verleden oordeelde de SC dan ook dat affirmative action in het toelatingsbeleid van universiteiten gerechtvaardigd is omdat het de maatschappij als geheel op den lange duur ten goede komt als het doel ervan is om meer diversiteit te realiseren door groepen die traditioneel gediscrimineerd werden voorrang te geven zolang dat nodig is.
Dit is tegenstrijdig. Voor elke vorm van zogenaamde 'positieve discriminatie' moeten andere groepen worden benadeeld, dat maakt het dus ook 'negatieve discriminatie'. En gerrymandering komt trouwens overal voor hoor. Zie bijvoorbeeld.quote:
En dat geldt niet alleen voor minderheidsgroepen maar ook voor vrouwen. Daarom wordt het ook wel positieve discriminatie genoemd itt de negatieve discriminatie waarbij het doel juist is om bepaalde groeperingen uit te sluiten zoals bv het gerrymanderen op grond van ras waar de Republikeinen zich regelmatig schuldig aan maken zoals onlangs nog in Alabama.
Het is inderdaad opmerkelijk om te zien dat dit de mensen zijn die zeggen dat ze tegen discriminatie zijn, maar tegelijkertijd het liefst bij wet discrimineren. Het is natuurlijk ook een bespottelijk idee: 'positieve discriminatie' en 'negatieve discriminatie'. Dit kan je natuurlijk op elke manier draaien zoals je zou willen.quote:
Ik zal nooit begrijpen waarom zij die zo klaagden over institutioneel racisme zulke voorstanders er van zijn. Het is te irrationeel. Wellicht is het een symptoom van het staatheïsme, waar een probleem wordt gecreëerd om vervolgens zelf de oplossing (die vaak erger is dan het initiële probleem) te introduceren.
En een ander onderdeel van het probleem is dat het institutioneel racisme (en socialisme in het algemeen), niet in staat is om een groep omhoog te helpen zonder andere groepen te beschadigen. Waarom moeten de blanken en Aziaten inleveren en neer worden gehaald? Waarom was het onmogelijk om de zwarte bevolking omhoog te helpen om ze op een gelijk niveau te krijgen in plaats van anderen omlaag te trekken voor gelijkheid? Zou het kunnen dat het probleem meer in de culturele zin ligt? Of, als we Links mogen geloven en ras de definerende factor van een mens vormt, zijn de beperkingen van genetische aard?
Of, in plaats van de correcte vragen te stellen, kun je gewoon doorgaan met symptoombestrijding en institutioneel racisme. Immers loont het niet om problemen op te lossen in een socialistische wereld, want dan kun je niet meer klagen en parasiteren.
Voor Amerikaans Links is een daadwerkelijk gelijk speelveld 'oneerlijk'. Men moet en zal sommigen bevoordelen en anderen benadelen om vervolgens tegen de politieke tegenstander 'racist' te roepen. Clownesk.
172mph, dat is opmerkelijk voor een auto met een teller tot 140.quote:Op zondag 2 juli 2023 16:55 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]EXCLUSIVE: Life in the fast lane! How reckless Hunter Biden photographed himself driving at 172mph while behind the wheel of his Porsche en route to a days-long Vegas bender with prostitutes and pictured himself smoking CRACK while behind the wheel
-opbokken met je ongefundeerde pedo beschuldigingen, ben er nu echt klaar mee-
Best verfrissend om een redneck zinnige taal te horen uitslaan.
Niet echt een redneck dit, past Hendrix nou ook niet bij.quote:
[ twitter ]
Best verfrissend om een redneck zinnige taal te horen uitslaan.
Jaja echt veel beter dat er niet gediscrimineerd wordt nu en vooral op de prestaties wordt geselecteerd
Vast!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2023 04:45:39 ]
Hij doelt op recente uitspraken van het Hooggerechtshof.quote:
Een bijzonder perspectief. Ik ben vooral benieuwd in welke opzichten hij het idee heeft dat de VS terug in de tijd is gegaan en tevens welke mensen zich niet zo 'vrij' zouden voelen tegenwoordig. Ik zou deze rant dan ook niet als 'zinnig' willen omschrijven, maar vooral als 'vaag'. Hij claimt veel, maar onderbouwd het verder niet.
Neem bijvoorbeeld het besluit om Roe v Wade de nek om te draaien. In meerdere conservatieve staten heeft ertoe geleid dat er strenge restricties gelden voor abortus, die in de buurt komen van een verbod.
Voor jou is dat ongetwijfeld een geluksmomentje, maar waar het op neerkomt is dat eerder genoten vrijheden fors zijn ingeperkt. De klok is daarmee tientallen jaren teruggedraaid.
Hetzelfde geldt voor de uitspraak die het mogelijk maakt om diensten te weigeren aan homokoppels.
US Supreme Court rules website designer can refuse to serve same-sex couples
Voor jou ongetwijfeld reden om de vlag uit te hangen, maar voor miljoenen Amerikanen betekent deze uitspraak dat ze gediscrimineerd mogen worden op basis van hun seksuele voorkeur. Dat is een beperking van vrijheden en het komt neer op terugdraaien van de klok naar het midden van de 20e eeuw.
Soms krijg ik het idee dat die voorvechters van de democratie het liefste in een systeem leven zonder echte oppositie of zeggenschap voor het volk. Waar oppositieleiders eindeloos worden vervolgd of uit worden gesloten van deelname aan hun democratie. Waar de inlichtingen- en veiligheidsdiensten samen met de belastingdienst tegen het volk worden gebruikt, uiteraard met name het volk met de verkeerde mening. Waar het ongrondwettelijke handelen uit wordt besteed aan de privesector om zowel verantwoordelijkheid als aansprakelijkheid te ontwijken.
Een raar idee van democratie hebben die lui.
Geen reactie meer op de oprechte vragen die ik stelde dus, jammer maar voorspelbaar. En al die 'legacy admissions' zou je er zo uit kunnen wippen wat mij betreft, maar jij presenteert het nu als een of-of kwestie. Affirmative action op basis van onveranderlijke kenmerken sta je helemaal achter, maar dit soort 'legacy admissions' vind je dan weer niets.quote:Op dinsdag 4 juli 2023 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Jaja echt veel beter dat er niet gediscrimineerd wordt nu en vooral op de prestaties wordt geselecteerd
[ twitter ]
Vast!
Je zou het toch ook gewoon beide kunnen afkeuren? Dat het merendeel van zulke 'legacy admissions' blank zijn is dan weer geen wonder, want het meerendeel van de alumni van Harvard zal blank zijn.
En die atleten. Ga die sportobsessie maar uit de Amerikaanse cultuur krijgen. Je hebt allerlei sportteams op de universiteiten die op een behoorlijk niveau presteren, dat aan banden leggen is haast onmogelijk. En dat ook daar de meeste mensen blank van zijn is niet meer dan logisch, de VS is voor 75% blank. En bepaalde sporten zullen disproportioneel blank zijn (tennis, hockey, voetbal), waar anderen weer disproportioneel uit studenten van kleur bestaan (basketbal of American Football bijvoorbeeld).
Dit is het enige? Deze man had het over dat bepaalde groepen zich niet vrij zouden voelen, dat kan dus losjes worden vertaald er wordt geen radicaal progressief beleid gevoerd? Zeg dan gewoon dat het daar om draait, maar ga het niet presteren alsof er bepaalde groepen ernstig worden onderdrukt.quote:
[..]
Hij doelt op recente uitspraken van het Hooggerechtshof.
Neem bijvoorbeeld het besluit om Roe v Wade de nek om te draaien. In meerdere conservatieve staten heeft ertoe geleid dat er strenge restricties gelden voor abortus, die in de buurt komen van een verbod.
Voor jou is dat ongetwijfeld een geluksmomentje, maar waar het op neerkomt is dat eerder genoten vrijheden fors zijn ingeperkt. De klok is daarmee tientallen jaren teruggedraaid.
Hetzelfde geldt voor de uitspraak die het mogelijk maakt om diensten te weigeren aan homokoppels.
US Supreme Court rules website designer can refuse to serve same-sex couples
Voor jou ongetwijfeld reden om de vlag uit te hangen, maar voor miljoenen Amerikanen betekent deze uitspraak dat ze gediscrimineerd mogen worden op basis van hun seksuele voorkeur. Dat is een beperking van vrijheden en het komt neer op terugdraaien van de klok naar het midden van de 20e eeuw.
Abortus is nog altijd mogelijk, maar het wordt per staat bepaald. En dat een web-designer diensten voor bijvoorbeeld een homohuwelijk kan weigeren, haha, is dat een groot probleem?
In meer dan genoeg landen worden homo's van daken gegooid of onthoofd. Hier is de oplossing schouders ophalen en naar een volgende web-designer gaan die niet zo bekrompen is wel bereid is aan de vraag van de klant te voldoen.
Beetje raar vergelijk, discriminatie mag dus, omdat je elders op de wereld wordt onthoofd..quote:
[..]
Geen reactie meer op de oprechte vragen die ik stelde dus, jammer maar voorspelbaar. En al die 'legacy admissions' zou je er zo uit kunnen wippen wat mij betreft, maar jij presenteert het nu als een of-of kwestie. Affirmative action op basis van onveranderlijke kenmerken sta je helemaal achter, maar dit soort 'legacy admissions' vind je dan weer niets.
Je zou het toch ook gewoon beide kunnen afkeuren? Dat het merendeel van zulke 'legacy admissions' blank zijn is dan weer geen wonder, want het meerendeel van de alumni van Harvard zal blank zijn.
En die atleten. Ga die sportobsessie maar uit de Amerikaanse cultuur krijgen. Je hebt allerlei sportteams op de universiteiten die op een behoorlijk niveau presteren, dat aan banden leggen is haast onmogelijk. En dat ook daar de meeste mensen blank van zijn is niet meer dan logisch, de VS is voor 75% blank. En bepaalde sporten zullen disproportioneel blank zijn (tennis, hockey, voetbal), waar anderen weer disproportioneel uit studenten van kleur bestaan (basketbal of American Football bijvoorbeeld).
[..]
Dit is het enige? Deze man had het over dat bepaalde groepen zich niet vrij zouden voelen, dat kan dus losjes worden vertaald er wordt geen radicaal progressief beleid gevoerd? Zeg dan gewoon dat het daar om draait, maar ga het niet presteren alsof er bepaalde groepen ernstig worden onderdrukt.
Abortus is nog altijd mogelijk, maar het wordt per staat bepaald. En dat een web-designer diensten voor bijvoorbeeld een homohuwelijk kan weigeren, haha, is dat een groot probleem?
In meer dan genoeg landen worden homo's van daken gegooid of onthoofd. Hier is de oplossing schouders ophalen en naar een volgende web-designer gaan die niet zo bekrompen is wel bereid is aan de vraag van de klant te voldoen.
Een geruststellende gedachte...
Maar dat is het natuurlijk ook gewoon. Men wil totale macht en overal het eigen wereldbeeld kunnen opdringen. En om dit wereldbeeld in stand te houden mag er best worden gediscrimineerd worden, dat is voor dit soort mensen sowieso geen probleem, als het maar tegen bepaalde groepen gebeurd (blanken of Aziaten bijvoorbeeld) en niet tegen andere groepen (Latino's, moslims of zwarte burgers bijvoorbeeld).quote:
Ik blijf het apart vinden dat de zij die het hardste schreeuwen over de besherming van "hun" of "de" democratie, er zulke enorme problemen mee hebben dat een ongrondwettelijke gerechtelijke uitspraak werd teruggedraaid. En niet alleen dat, het beleid mag worden bepaald door de staten zelf, waar de mensen voor hun vertegenwoordigers kunnen stemmen. En omdat het beleid van de staten is, en geen federaal beleid, staat het dichter bij de bevolking, En is dat niet een van de belangrijkste aspecten van de democratie?
Soms krijg ik het idee dat die voorvechters van de democratie het liefste in een systeem leven zonder echte oppositie of zeggenschap voor het volk. Waar oppositieleiders eindeloos worden vervolgd of uit worden gesloten van deelname aan hun democratie. Waar de inlichtingen- en veiligheidsdiensten samen met de belastingdienst tegen het volk worden gebruikt, uiteraard met name het volk met de verkeerde mening. Waar het ongrondwettelijke handelen uit wordt besteed aan de privesector om zowel verantwoordelijkheid als aansprakelijkheid te ontwijken.
Een raar idee van democratie hebben die lui.
En maar dwepen over hoe men tegen discriminatie is en voor tolerantie en voor iedereen is een plekje in de progressieve Amerikaanse samenleving. Ja ja, een weldenkend mens weet wel beter.
Een conservatief gezin met een zwarte moeder en een blanke vader en twee kinderen kan 'vrij leven' als het ergens in een uithoek van de samenleving gaat zitten en dan nog moeten de kinderen op het publieke onderwijs worden geconfronteerd met radicaal progressief gedachtegoed, moet de vader boeten op het werk want promotiekansen worden ontnomen vanwege DEIB beleid, de moeder wordt met de nek aangekeken want het is sociaal gezien onacceptabel dat een zwarte vrouw conservatief is, en ondertussen zitten de inlichtelingendiensten de social media van deze mensen scherp in de gaten te houden want conservatieven die voor Trump stemmen zijn 'gevaarlijk'.
Abortus is in meerdere conservatieve staten aan banden gelegd, waarbij de wetgeving dicht tegen een totaalverbod aanschurkt. Hoe je het ook wendt of keert, dat komt in de praktijk neer op een inperking van verworven vrijheden. Dat jij het daar toevallig mee eens bent of dat je van mening bent dat staten dat zelf moeten bepalen, verandert niets aan dat eenvoudige feit.quote:
Dit is het enige? Deze man had het over dat bepaalde groepen zich niet vrij zouden voelen, dat kan dus losjes worden vertaald er wordt geen radicaal progressief beleid gevoerd? Zeg dan gewoon dat het daar om draait, maar ga het niet presteren alsof er bepaalde groepen ernstig worden onderdrukt.
Abortus is nog altijd mogelijk, maar het wordt per staat bepaald. En dat een web-designer diensten voor bijvoorbeeld een homohuwelijk kan weigeren, haha, is dat een groot probleem?
In meer dan genoeg landen worden homo's van daken gegooid of onthoofd. Hier is de oplossing schouders ophalen en naar een volgende web-designer gaan die niet zo bekrompen is wel bereid is aan de vraag van de klant te voldoen.
Wat betreft die web-designer: ook dit komt in de praktijk neer op een beperking van vrijheden voor een bepaalde groep, omdat (sommige) ondernemers hiermee de mogelijkheid wordt geboden om te discrimineren op basis van seksualiteit. Dat je ook kunt kiezen voor een andere web-designer, doet niet ter zake. Het roept herinneringen op aan segregatie, toen Amerikaanse negers service geweigerd konden worden.
En hoe ver kun je dit doortrekken? Mag die web-designer ook joden haar diensten weigeren, omdat ze geen jodenster of Hebreeuwse teksten wil maken voor een website? Of christelijke Amerikanen, omdat je geen Bijbelteksten wil tikken?
Het is nou eenmaal discriminatie en een terugkeer naar een tijd die in het verleden lag. Daarom stipt die redneck dat terecht aan in zijn filmpje.
Ik ben zelf een voorstander voor legal, safe & rare tot 12 weken. Maar ik vind inderdaad gezien de enorme verschillen tussen staten in de VS het beter dat het per staat bepaald wordt. In Europa mag ieder land dit toch ook bepalen? Of vindt jij dat bijvoorbeeld de EU moet gaan bepalen hoe abortus moet worden geregeld in Denemarken en Slovenië? Toegegeven, de EU is natuurlijk geen land zoals de VS dit wel is, maar ik wil hier enkel aangeven dat het soms beter is om dingen op lokaal of regionaal niveau te regelen als de verschillen in visie over het desbetreffende onderwerp sterk kunnen wisselen.quote:
[..]
Abortus is in meerdere conservatieve staten aan banden gelegd, waarbij de wetgeving dicht tegen een totaalverbod aanschurkt. Hoe je het ook wendt of keert, dat komt in de praktijk neer op een inperking van verworven vrijheden. Dat jij het daar toevallig mee eens bent of dat je van mening bent dat staten dat zelf moeten bepalen, verandert niets aan dat eenvoudige feit.
Dit is dus niet hoe het werkt. Je hebt aan de ene kant in de VS de 'public accomidation law' dit wil zeggen dat je niemand een dienst of service mag weigeren op basis van onveranderlijke kenmerken of religie. Kortom, een bakker of web-designer mag niet zeggen, ah, dat is een homo/zwart persoon/transgender/blanke man/Latino/hetero, die help ik niet.quote:
[..]
Wat betreft die web-designer: ook dit komt in de praktijk neer op een beperking van vrijheden voor een bepaalde groep, omdat (sommige) ondernemers hiermee de mogelijkheid wordt geboden om te discrimineren op basis van seksualiteit. Dat je ook kunt kiezen voor een andere web-designer, doet niet ter zake. Het roept herinneringen op aan segregatie, toen Amerikaanse negers service geweigerd konden worden.
En hoe ver kun je dit doortrekken? Mag die web-designer ook joden haar diensten weigeren, omdat ze geen jodenster of Hebreeuwse teksten wil maken voor een website? Of christelijke Amerikanen, omdat je geen Bijbelteksten wil tikken?
Het is nou eenmaal discriminatie en een terugkeer naar een tijd die in het verleden lag. Daarom stipt die redneck dat terecht aan in zijn filmpje.
Aan de andere kant heb je 'freedom of association' en 'freedom of speech', dat geeft iemand de ruimte om te zeggen dat bijvoorbeeld het op een nette manier kunt weigeren om een website of taart te maken voor een homohuwelijk. Dit wordt namelijk gezien als een specifieke activiteit en niet als een onveranderlijk kenmerk.
En dit werkt ook vice-versa, als je een onderneming hebt die zich focust op huwelijken en taarten voor LGBTQ-activiteiten, en een of ander lekker radicaal progressief heterokoppel stapt daar binnen omdat zij een regenboogtaart willen en LGBTQ-owned shops ondersteunen, kan die onderneming ook zeggen, helaas maar wij focussen ons niet op heterohuwelijken.
Vaak het gaat trouwens bij homohuwelijken om een specifiek tekst, wat onder 'freedom of speech' valt. Dus dan geeft een bakker aan wel een taart kunnen maken, maar niet met een gigantische grote regenboogvlag of bepaalde tekst die tegen diens religieuze overtuiging in gaat. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar denk bijvoorbeeld ook dat je op die manier een bakker de vrijheid geeft om een taart te weigeren voor een pro-life beweging als deze uitgesproken pro-choice is. Ook dit zijn vrijheden.
Weet je, ik ben niet echt gevoelig voor dat 'state rights'-geneuzel. Datzelfde argument werd gebruikt om slavernij en segregatie in stand te houden. En zoals je zelf aangeeft, gaat de vergelijking met Europa mank. De VS is een land, de EU een verzameling van losse lidstaten (al ben ik persoonlijk voorstander van verdere eenwording op de langere termijn).quote:
[..]
Ik ben zelf een voorstander voor legal, safe & rare tot 12 weken. Maar ik vind inderdaad gezien de enorme verschillen tussen staten in de VS het beter dat het per staat bepaald wordt. In Europa mag ieder land dit toch ook bepalen? Of vindt jij dat bijvoorbeeld de EU moet gaan bepalen hoe abortus moet worden geregeld in Denemarken en Slovenië? Toegegeven, de EU is natuurlijk geen land zoals de VS dit wel is, maar ik wil hier enkel aangeven dat het soms beter is om dingen op lokaal of regionaal niveau te regelen als de verschillen in visie over het desbetreffende onderwerp sterk kunnen wisselen.
Verder mis je punt dat ik maakte. Door de uitspraak van het Hooggerechtshof en de beperkinge die sommige conservatieve staten hebben uitgerold als gevolg daarvan, komt er in de praktijk op neer dat eerder verworven vrijheden zijn ingeperkt. Dat is simpelweg feit, ongeacht wat je verder vindt van abortus.
Het gaat er niet om of ik iets 'verschrikkelijk' vind, maar dat je ondernemers hiermee de vrijheid geeft om diensten te weigeren op basis van persoonlijke kenmerken en levensopvattingen. Kort gezegd: je biedt ruimte aan discriminatie. Dat kun je inderdaad beschouwen als 'vrijheid', maar in dit geval gaat dat dus ten koste van andermans vrijheid.quote:Dit is dus niet hoe het werkt. Je hebt aan de ene kant in de VS de 'public accomidation law' dit wil zeggen dat je niemand een dienst of service mag weigeren op basis van onveranderlijke kenmerken of religie. Kortom, een bakker of web-designer mag niet zeggen, ah, dat is een homo/zwart persoon/transgender/blanke man/Latino/hetero, die help ik niet.
Aan de andere kant heb je 'freedom of association' en 'freedom of speech', dat geeft iemand de ruimte om te zeggen dat bijvoorbeeld het op een nette manier kunt weigeren om een website of taart te maken voor een homohuwelijk. Dit wordt namelijk gezien als een specifieke activiteit en niet als een onveranderlijk kenmerk.
En dit werkt ook vice-versa, als je een onderneming hebt die zich focust op huwelijken en taarten voor LGBTQ-activiteiten, en een of ander lekker radicaal progressief heterokoppel stapt daar binnen omdat zij een regenboogtaart willen en LGBTQ-owned shops ondersteunen, kan die onderneming ook zeggen, helaas maar wij focussen ons niet op heterohuwelijken.
Vaak het gaat trouwens bij homohuwelijken om een specifiek tekst, wat onder 'freedom of speech' valt. Dus dan geeft een bakker aan wel een taart kunnen maken, maar niet met een gigantische grote regenboogvlag of bepaalde tekst die tegen diens religieuze overtuiging in gaat. Dat kun je verschrikkelijk vinden, maar denk bijvoorbeeld ook dat je op die manier een bakker de vrijheid geeft om een taart te weigeren voor een pro-life beweging als deze uitgesproken pro-choice is. Ook dit zijn vrijheden.
Eerder in deze reeks liep je nog te hoop tegen 'positieve discriminatie', maar nu ben je plots voorstander van discriminatie, enkel omdat het in een ander jasje is gestoken en het overeenkomt met jouw idealen.
En natuurlijk kun je kiezen voor een andere ondernemer - al kan dat wellicht lastig worden als je toevallig in een streng-religieuze omgeving woont. Maar dat neemt niet weg dat het bijzonder pijnlijk en ongemakkelijk is voor degene die hier de dupe van wordt, die krijgt te horen dat hij of zij niet wordt geholpen vanwege zijn seksuele geaardheid.
Weet je, je moet zoiets ook gewoon niet willen, daar word een land niet gezelliger van. Bovendien leven we in de 21e eeuw, ga toch heen met je idioterie om mensen diensten te weigeren omdat ze van iemand houden die van hetzelfde geslacht is.
Ook grappig, zowel als de EU als de Amerikaanse federale overheid zijn kleptocratische instituten die zichzelf meer macht toe-eigenen dan waar ze recht op hebben.
De verbazing is wel aandoenlijk, want de rest zag het al van mijlen ver aankomen. Uiteindelijk ben je als Europeaan natuurlijk ook gewoon doelwit, al zal je niet bovenaan het lijstje staan.
Waar heb je het nu precies allemaal over?quote:
DeSantis is ook zijn masker af gaan doen. Blijkt ie gewoon alle homo's te bedoelen en niet alleen de wokies....wie had dat toch ooit kunnen denken. Dat is wel grappig, veel mensen begrijpen vrijheid niet helemaal en zijn dan voor beperkingen, totdat ze erachter komen dat ze zelf ook gewoon een doelwit zijn, terwijl ze al jaren mee lopen te roepen.
De verbazing is wel aandoenlijk, want de rest zag het al van mijlen ver aankomen. Uiteindelijk ben je als Europeaan natuurlijk ook gewoon doelwit, al zal je niet bovenaan het lijstje staan.
Vermoed dat hij hier op doelt:quote:
[..]
Waar heb je het nu precies allemaal over?
DeSantis campaign shares video slamming Trump’s past vow to protect LGBTQ rights
Dit gaat voornamelijk over transgenders? En hoe heeft dit verder te maken met Europeanen die doelwit zijn?quote:
[..]
Vermoed dat hij hier op doelt:
DeSantis campaign shares video slamming Trump’s past vow to protect LGBTQ rights
Ah oké. Nee, dan is het goed. Transgenders zijn immers kutmensen, nietwaar? Helemaal top dus om daar je pijlen op te richten.quote:
[..]
Dit gaat voornamelijk over transgenders? En hoe heeft dit verder te maken met Europeanen die doelwit zijn?
Maar DeSantis richt zich op Trumps belofte om 'lhbtq-rechten' te beschermen. Ook homo's vallen daaronder, beste jongen.
Jouw woorden, niet die van mij.quote:
[..]
Ah oké. Nee, dan is het goed. Transgenders zijn immers kutmensen, nietwaar? Helemaal top dus om daar je pijlen op te richten.
Als je die video ziet gaat het enkel over transgenders.quote:
Maar DeSantis richt zich op Trumps belofte om 'lhbtq-rechten' te beschermen. Ook homo's vallen daaronder, beste jongen.
En wat heeft nu verder te maken met de mensen in Europa? Een claim die hier dus is gemaakt. Ik zie namelijk nog altijd het probleem niet. DeSantis laat zien dat Trump een stuk minder conservatief is dan hijzelf, wat natuurlijk ook gewoon klopt. Trump was altijd een quasi liberaal. Nooit iemand die uitgesproken religieus of conservatief is geweest.
De boodschap is dat opkomen voor de rechten van 'lhbtq'ers' - en transgenders in het bijzonder - verkeerd is. Hoe kijk jij daar dan tegenaan? Deed Trump in jouw ogen iets verkeerd op dat vlak?quote:
[..]
Jouw woorden, niet die van mij.
[..]
Als je die video ziet gaat het enkel over transgenders.
Akkoord, maar ik wist dus niet dat opkomen voor lbtq-rechten laakbaar is en een valide reden om iemand op aan te vallen. Bijzonder.quote:En wat heeft nu verder te maken met de mensen in Europa? Een claim die hier dus is gemaakt. Ik zie namelijk nog altijd het probleem niet. DeSantis laat zien dat Trump een stuk minder conservatief is dan hijzelf, wat natuurlijk ook gewoon klopt. Trump was altijd een quasi liberaal. Nooit iemand die uitgesproken religieus of conservatief is geweest.
Wat dat te maken heeft met mensen in Europa, moet je aan Vis1980 vragen.
Weet je waar de H voor staat? Het is een kwestie van tijd dat ook jij het mikpunt wordt.quote:
[..]
Jouw woorden, niet die van mij.
[..]
Als je die video ziet gaat het enkel over transgenders.
En wat heeft nu verder te maken met de mensen in Europa? Een claim die hier dus is gemaakt. Ik zie namelijk nog altijd het probleem niet. DeSantis laat zien dat Trump een stuk minder conservatief is dan hijzelf, wat natuurlijk ook gewoon klopt. Trump was altijd een quasi liberaal. Nooit iemand die uitgesproken religieus of conservatief is geweest.
Omdat ze ook geen fuck geven om Europeanen, ondanks dat er veel conservatieve mensen zich op het moment erg verbonden voelen met conservatieve praktijken in Amerika. Ik lees conservatieve homo's die meegaan in 'anti-transgenders', terwijl ze ook gewoon op de lijst staan om verweerd te worden. Dat geldt in mijn optiek net zo goed voor conservatieve Europeanen met een liefde voor toestanden als in Florida. Denken ergens een beetje bij te horen, maar men laat hun vallen zodra het erop aan komt.quote:
[..]
De boodschap is dat opkomen voor de rechten van 'lhbtq'ers' - en transgenders in het bijzonder - verkeerd is. Hoe kijk jij daar dan tegenaan? Deed Trump in jouw ogen iets verkeerd op dat vlak?
[..]
Akkoord, maar ik wist dus niet dat opkomen voor lbtq-rechten laakbaar is en een valide reden om iemand op aan te vallen. Bijzonder.
Wat dat te maken heeft met mensen in Europa, moet je aan Vis1980 vragen.
Het toejuichen van dat soort beperkende praktijken is zelfdestructief, vroeg of laat werkt het tegen je.
Je bedoelt dat er conservatieven zijn die de Amerikaanse politiek volgen. Ja, dus? Er zijn toch ook progressieven die dan op passionele wijze doen. Waarschijnlijk ook wel mensen die ergens in het midden vallen. En kun je voorbeelden noemen van zulke lijsten? Waar worden homo's bijvoorbeeld geweerd?quote:
[..]
Omdat ze ook geen fuck geven om Europeanen, ondanks dat er veel conservatieve mensen zich op het moment erg verbonden voelen met conservatieve praktijken in Amerika. Ik lees conservatieve homo's die meegaan in 'anti-transgenders', terwijl ze ook gewoon op de lijst staan om verweerd te worden. Dat geldt in mijn optiek net zo goed voor conservatieve Europeanen met een liefde voor toestanden als in Florida. Denken ergens een beetje bij te horen, maar men laat hun vallen zodra het erop aan komt.
Het toejuichen van dat soort beperkende praktijken is zelfdestructief, vroeg of laat werkt het tegen je.
Slechts een enkeling in de VS maakt problemen over de acceptatie van doorsnee homo’s en lesbiennes. Er is nog wel discussie over het homo-huwelijk; een best grote groep vindt dat een huwelijk alleen voor een m/v setje is. De ophef de laatste paar jaren gaat echter niet over het LGB deel, maar om de T en wat daar allemaal achteraan komt. Genderdisforie is een bestaande aandoening, maar de huidige massahysterie heeft zijn oorsprong in een groot aantal kinderen/jongeren met ernstige geestelijke problemen. En ouders met Munchhausen by Proxyquote:
[..]
Je bedoelt dat er conservatieven zijn die de Amerikaanse politiek volgen. Ja, dus? Er zijn toch ook progressieven die dan op passionele wijze doen. Waarschijnlijk ook wel mensen die ergens in het midden vallen. En kun je voorbeelden noemen van zulke lijsten? Waar worden homo's bijvoorbeeld geweerd?
Wie wordt er in zijn/haar vrijheid beperkt? En hoe?quote:
'Als anderen maar in hun vrijheid beperkt worden, dan is het goed'.
Homo's, transgenders, bibliotheken, vrouwen, scholen, kinderen op school, migranten, mensen met krappe knip en een elektriciteitsrekening. Ga zo maar door.quote:
[..]
Wie wordt er in zijn/haar vrijheid beperkt? En hoe?
Kun je vertellen ook vertellen hoe bijvoorbeeld homo's, transgenders, migranten en kinderen in hun vrijheid worden beperkt? Het zijn voornamelijk weer ongefundeerde claims die je hier maakt.quote:
[..]
Homo's, transgenders, bibliotheken, vrouwen, scholen, kinderen op school, migranten, mensen met krappe knip en een elektriciteitsrekening. Ga zo maar door.
quote:Judge limits Biden administration in working with social media companies
A judge on Tuesday prohibited several federal agencies and officials of the Biden administration from working with social media companies about “protected speech,” a decision called “a blow to censorship” by one of the Republican officials whose lawsuit prompted the ruling.
U.S. District Judge Terry Doughty of Louisiana granted the injunction in response to a 2022 lawsuit brought by attorneys general in Louisiana and Missouri. Their lawsuit alleged that the federal government overstepped in its efforts to convince social media companies to address postings that could result in vaccine hesitancy during the COVID-19 pandemic or affect elections.
Doughty cited “substantial evidence” of a far-reaching censorship campaign. He wrote that the “evidence produced thus far depicts an almost dystopian scenario. During the COVID-19 pandemic, a period perhaps best characterized by widespread doubt and uncertainty, the United States Government seems to have assumed a role similar to an Orwellian ‘Ministry of Truth.’ ”
Republican U.S. Sen. Eric Schmitt, who was the Missouri attorney general when the lawsuit was filed, said on Twitter that the ruling was “a huge win for the First Amendment and a blow to censorship.”
Louisiana Attorney General Jeff Landry said the injunction prevents the administration “from censoring the core political speech of ordinary Americans” on social media.
“The evidence in our case is shocking and offensive with senior federal officials deciding that they could dictate what Americans can and cannot say on Facebook, Twitter, YouTube, and other platforms about COVID-19, elections, criticism of the government, and more,” Landry said in a statement.
The Justice Department is reviewing the injunction “and will evaluate its options in this case,” said a White House official who was not authorized to discuss the case publicly and spoke on condition of anonymity.
“This administration has promoted responsible actions to protect public health, safety, and security when confronted by challenges like a deadly pandemic and foreign attacks on our elections,” the official said. “Our consistent view remains that social media platforms have a critical responsibility to take account of the effects their platforms are having on the American people, but make independent choices about the information they present.”
The ruling listed several government agencies, including the Department of Health and Human Services and the FBI, that are prohibited by the injunction from discussions with social media companies aimed at “encouraging, pressuring, or inducing in any manner the removal, deletion, suppression, or reduction of content containing protected free speech.”
The order mentions by name several officials, including Health and Human Services Secretary Xavier Becerra, Department of Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas and others.
Doughty allowed several exceptions, such as informing social media companies of postings involving criminal activity and conspiracies; as well as notifying social media firms of national security threats and other threats posted on platforms.
The plaintiffs in the lawsuit also included individuals, including conservative website owner Jim Hoft. The lawsuit accused the administration of using the possibility of favorable or unfavorable regulatory action to coerce social media platforms to squelch what it considered misinformation on masks and vaccines during the COVID-19 pandemic. It also touched on other topics, including claims about election integrity and news stories about material on a laptop owned by Hunter Biden, the president’s son.
Administration lawyers said the government left it up to social media companies to decide what constituted misinformation and how to combat it. In one brief, they likened the lawsuit to an attempt to put a legal gag order on the federal government and “suppress the speech of federal government officials under the guise of protecting the speech rights of others.”
“Plaintiffs’ proposed injunction would significantly hinder the Federal Government’s ability to combat foreign malign influence campaigns, prosecute crimes, protect the national security, and provide accurate information to the public on matters of grave public concern such as health care and election integrity,” the administration says in a May 3 court filing.
Bananen republiek
10 jaar geleden werd hij vermoord, blijft een vreemd verhaal. Zeker omdat hij levend aankwam in het ziekenhuis en enkele hoge bezoeken had in dat korte tijdsbestek. Paar uur later later was hij dood.
Dit was vorig jaar:
FBI Now Wants 66 Years Before Releasing Information on Seth Rich – Information They Originally DENIED They Had!
Ondanks de deboonks en zelfs netflix documentaire blijft het zaakje stinken. Vermoedelijk iets met de DNC leak destijds.
Nou, dan zal het nu niet lang meer duren voor Clinton de bak indraait toch?quote:Op maandag 10 juli 2023 21:31 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
10 jaar geleden werd hij vermoord, blijft een vreemd verhaal. Zeker omdat hij levend aankwam in het ziekenhuis en enkele hoge bezoeken had in dat korte tijdsbestek. Paar uur later later was hij dood.
Dit was vorig jaar:
FBI Now Wants 66 Years Before Releasing Information on Seth Rich – Information They Originally DENIED They Had!
Ondanks de deboonks en zelfs netflix documentaire blijft het zaakje stinken. Vermoedelijk iets met de DNC leak destijds.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 11-07-2023 08:58:12 ]
De klokkenluider die van alles zou weten over de Bidens en die de Republikeinen kwijt waren, is weer gevonden!
Nee Hilldog is niet relevant, die kan nog niet eens een verkiezing winnen tegen een zakenmanneke zonder politieke ervaring en met een grote mond.quote:
[..]
Nou, dan zal het nu niet lang meer duren voor Clinton de bak indraait toch?
Ik herdenk alleen Seth. Slachtoffer van DNC, zoals velen.
NOS al keer een artikel gemaakt over de grote zak coke in WH?
Is Snotneus Jr. zijn coke vergeten toen papa nog in het witte huis zat en daar nu pissig over?quote:
[ afbeelding ]
NOS al keer een artikel gemaakt over de grote zak coke in WH?
Ook opvallend is dat het woordje 'narratief' wel erg populair is in bepaalde kringen.quote:
[..]
Is Snotneus Jr. zijn coke vergeten toen papa nog in het witte huis zat en daar nu pissig over?
Trump en Kari lake 2024
Clown ass DeSantemonius
Gelukkig konden ze wel dozen met topsecret informatie vinden, die allemaal al terug gegeven moesten zijn. En geluid tapes.quote:
[ afbeelding ]
NOS al keer een artikel gemaakt over de grote zak coke in WH?
Acht.... een zakenman met ervaring (als slechtste president ooit) lon het niet winnenen van een oude senile man.quote:
[..]
Nee Hilldog is niet relevant, die kan nog niet eens een verkiezing winnen tegen een zakenmanneke zonder politieke ervaring en met een grote mond.
Ik herdenk alleen Seth. Slachtoffer van DNC, zoals velen.
En tot op heden, kan hij zijn verliest nog niet toegeven. Zij ego kan het nog steeds niet aan.
Nou hij is nog steeds niet gevonden hoor want hij is op de vlucht gegaan nadat hij (vorig jaar al) aangeklaagd was en op borgtocht was vrijgelaten.quote:
Goed nieuws:
De klokkenluider die van alles zou weten over de Bidens en die de Republikeinen kwijt waren, is weer gevonden!
Zo'n getuige is het dus
Trumptruth!
quote:
[..]
Acht.... een zakenman met ervaring (als slechtste president ooit) lon het niet winnenen van een oude senile man.
En tot op heden, kan hij zijn verliest nog niet toegeven. Zij ego kan het nog steeds niet aan.
Hij heeft ook niet verloren, het was een verkiezingfraude coup
Hij kan sowieso nooit verliezen, met zo'n pracht vrouw! Maga vrouwen zijn mooi, beste wat dems hebben is Pelosi. Of Beezlebub van chicago.
Tijd dat ze die coup van Biden eens bewijzen dan.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hij heeft ook niet verloren, het was een verkiezingfraude coup
Hij kan sowieso nooit verliezen, met zo'n pracht vrouw! Maga vrouwen zijn mooi, beste wat dems hebben is Pelosi. Of Beezlebub van chicago.
Hoe durft ze! van een corrupte linkse district naar een corrupte rechtse district! REEEEEEEE
Jaloersheid pur sang.quote:Op woensdag 12 juli 2023 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
Heb altijd al gedacht dat het inderdaad echte liefde is tussen de dicht gebotoxte siliconen oostblok gold digger en die 24 jaar oudere te rijke obees.
plus lekker vrouwonvriendelijk om te denken dat vrouwen voor geld trouwen. Allemaal fake news. Ze is puur natuur. Krijg beetje incelvibes. Pracht vrouw.Is Maxima dat dan ook?
Denk je dat het "aller" machtigste land zich echt te koop wil zetten als een land waar fraude/coups gepleegd kunnen worden?quote:
[..]
Tijd dat ze die coup van Biden eens bewijzen dan.
Denk je dat als Trump in 2016 op dezelfde manier had gewonnen (mail in ballot fraud) hij niet elke rechter zoals hierboven liet spelen met de rechtspraak? Daarom zal het ook nooit "bewezen" worden. Het zou het land kapot maken. Burgeroorlogen en weet ik het wat allemaal.
Het is wel een knappe prestatie tho. The steal.
Het ultieme complot, die waar geen enkel bewijs voor achter wordt gelaten.quote:
[..]
Denk je dat het "aller" machtigste land zich echt te koop wil zetten als een land waar fraude/coups gepleegd kunnen worden?
Denk je dat als Trump in 2016 op dezelfde manier had gewonnen (mail in ballot fraud) hij niet elke rechter zoals hierboven liet spelen met de rechtspraak? Daarom zal het ook nooit "bewezen" worden. Het zou het land kapot maken. Burgeroorlogen en weet ik het wat allemaal.
Het is wel een knappe prestatie tho. The steal.
Heb hier ergens een topic met honderden voorbeelden van fraudequote:
[..]
Het ultieme complot, die waar geen enkel bewijs voor achter wordt gelaten.
Maar hier klein stukje voor je
Greenlee County Arizona, faulty upload causes "glitch" adding 6,000 false Biden votes
https://www.thegatewaypun(...)en-votes-discovered/
Lancaster S.C. mislabeled thumb drive leads to 20,000 ballot recount
https://www.wtvr.com/news(...)ressional-house-race
Machine error in Tuscaloosa Alabama misses 800 ballots, error not found until 3rd hand recount
https://www.wsfa.com/2020(...)m-tuscaloosa-county/
Memory Sticks to program voting machines stolen from Philadelphia election warehouse
https://www.inquirer.com/(...)laptop-20200930.html
2 computers that contain statewide voter data stolen from Atlanta polling site
https://www.newsbreak.com(...)rom-atlanta-precinct
Affidavits filed with supreme Court in Harris co, TX of ballot harvesting plot using mail in ballots from mail boxes, nursing homes & the homeless
https://texasscorecard.co(...)t-harvesting-scheme/
Michigan man charged with forging daughter's ballot
https://www.wxyz.com/news(...)e-on-absentee-ballot
Counted batch of ballots in DeKalb, GA wrongly attributes 9,626 non existent votes to Bidens tally
https://www.theepochtimes(...)recount_3584168.html
Monroe, GA uncovers 284 ballots total, 176 of which were cast for trump after finding 1 of 2 ballot scanners was not uploaded
https://www.waltontribune(...)59-7fbad026ff58.html
2 men, one a previous mayoral candidate, charged with submitting 8,000 unlawful voter registrations in California, MS13 reported to be involved
https://ktla.com/news/loc(...)-voter-fraud-in-l-a/
2,755 votes found on memory card not uploaded in Fayette Georgia during audit. 1,577 for trump
https://www.wtoc.com/2020(...)y-ga/?outputType=amp
2,631 ballots found in Floyd County GA, majority for Trump, missed by Dominion software "mishap"
https://coosavalleynews.c(...)unt-in-floyd-county/
77 ballots found in sweep of Greensboro USPS facility days after election
8,900 military ballots missing, yet to show up in Georgia 3 days after election
https://www.military.com/(...)k-and-neck-race.html
150,000 ballots processed 3 days after election USPS now confirms many for uncalled states , tons more expected to be found in the coming days
https://www.washingtonpos(...)te-ballots-election/
Hawaiian residents receiving Ballots for dead people
https://www.kitv.com/stor(...)rson-former-resident
different media sites report 100/200/180/128 "briefcases" "boxes" "cases" full of 100s to 1000s of ballots found inside of "vault" "facility" in Puerto Rico 1 week after elections. (2 examples)
Story #1 https://www.wfaa.com/amp/(...)28-a441-a239a4e37ccd
Story#2 https://www.nytimes.com/2020/11/11/us/puerto-rico-ballots.html
109 ballots sent to Michigan insane asylum
https://www.thegatewaypun(...)-1-apparently-voted/
Hundreds of bundled ballots in D.C found left unsecured in mailboxes, & outside of apartment complexes
https://www.nbcwashington(...)-by-carrier/2432757/
400, 300, & 100 fraudulent ballots found bundled in Patterson NJ haledon ward , south ward mailboxes
https://www.nj.com/passai(...)might-not-count.html
Numerous Ballots found trashed at wedding reception after church used as voter election hall
https://www.thegatewaypun(...)lace-stunning-video/
Ballot fraudster master fixer comes forward and details the scale of ballot fraud
https://nypost.com/2020/0(...)ith-mail-in-ballots/
Texas woman votes in person, finds out an absentee vote was also cast in California
https://summit.news/2020/(...)allot-in-california/
NJ man arrested for forging another person's ballot
https://www.nj.com/hunter(...)authorities-say.html
Houston man arrested with stealing 100 pieces of mail including ballots
https://www.khou.com/arti(...)40-8add-cb1c86a40202
"Trump" supporter arrested forging dead mother's signature on absentee ballot
https://www.huffpost.com/(...)e43ec5b61c185f4848de
Oakland, Michigan. Machine "Glitch" counts 7 precincts twice, giving 1,103 votes flipping rep seat to dem
https://www.rt.com/usa/50(...)es-democrat-victory/
Printing error causes computer glitch in Allegheny County, 13,400 ballots to flip Dem
Recycled thumb drive in Henrico V.A. "mislabeled" provisional , lost then found contained 15,000 absentee, flips rep seat to dem
https://www.wtvr.com/news(...)ressional-house-race
2 filled out mailed Ballots from Alabama end up delivered to Katy Texas resident
https://www.click2houston(...)p-in-a-katy-mailbox/
19 illegals in NC arrested in 2020 for voting in 2016 & 2018 ,
https://abc11.com/voter-f(...)tizens-vote/6402999/
CNN reports 2 armed men delivering truck full of fake ballots to collection center in philadelphia. 7 hours later the story changes to 2 armed q-anon men drive to philladelphia collection center thinking fake ballots we're being counted. (Many other outlets reporting both stories)
Story #1 https://www.newsbreak.com(...)deliver-fake-ballots
Story#2 https://www.cnn.com/2020/(...)r-arrests/index.html
Study finds 353 Counties in 29 states have voter registration that exceeds 100%
https://thewashingtonsent(...)es-that-exceeds-100/
Mexia, TX social worker charged with 134 counts of election fraud
https://tylerpaper.com/ne(...)8bf05258435.amp.html
Lehigh County, PA judge faces Election fraud charges stemming from June primary
https://www.wfmz.com/news(...)79-572b4cb2e747.html
Software glitch causes 6,000 trump votes to Swing biden in Michigan county, 47 other counties used same program
https://thefederalist.com(...)n-votes-as-democrat/
Postal worker arrested with 800 pieces of mail and ballots hidden in trunk of his car
https://www.justice.gov/u(...)-mail-which-included
350,000 Dead people found on voter rolls in 40 states 1 month before election
https://m.washingtontimes(...)-voters-350000-dead/
Judicial watch finds 1.8 Million ghost voters in 29 states
https://www.washingtontim(...)-ghost-voters-in-29/
Dead people in Michigan found voting via absentee ballots
https://swarajyamag.com/i(...)e-ballot-in-michigan
2 Michigan USPS Employees sign affidavit of orders from supervisors & systemic backdating of late ballots
https://amgreatness.com/2(...)te-ballots-to-nov-3/
18 Stolen Ballots found "under a rock" in West valley field Phoenix Arizona
https://ktar.com/story/36(...)-returned-to-voters/
USPS disreguards order to sweep facilities with police to find unprocessed ballots after USPS confirms 300,000 ballots unaccounted for Nationwide
https://www.washingtonpos(...)usps/?outputType=amp
Neighbors in Colorado Springs report car stealing ballots from mail boxes
https://krdo.com/news/202(...)prings-neighborhood/
Mail and ballots found dumped in Nampa Idaho Store Parking lot
https://www.ktvb.com/mobi(...)36-a056-7843e21c7e47
Ballots stolen from mail boxes in Norwalk Connecticut
https://www.thehour.com/n(...)lots-in-15648784.php
Numerous houses in Lane County Oregon neighborhood have ballots stolen from mail boxes
https://www.registerguard(...)ion-2020/5999884002/
Tucson Arizona resident has 4 ballots stolen from mail box and mysteriously returned
https://kvoa.com/news/202(...)ilbox-then-returned/
Store Owner in SF Ca Witnesses mail box break in, ballot dropped as thief flees
https://abc7news.com/mail(...)pped-ballot/7517508/
Dead people from 1915 and 1919 caught voting in New York
https://nypost.com/2020/1(...)ctions-records-show/
Some Bucks County Pennsylvania voters receiving pre sealed ballot return envelopes. How many? Who knows
https://www.newsbreak.com(...)led-ballot-envelopes
Hundreds of uncounted ballots found hidden in massachusetts Grafton town clerk's vault
https://www.milforddailyn(...)on-town-clerks-vault
Discarded ballots found dumped outside of drive thru ATM machine in california
https://www.newsweek.com/(...)lifornia-atm-1537386
Dozens (est 40) ballots go missing in Contra Costa county CA
https://www.nbcbayarea.co(...)osta-county/2388551/
FBI investigates ballot drop box set on fire at Boston public library, est 35 ballots destroyed
https://amp.wbur.org/news(...)re-ballot-box-boston
Burned/Destroyed mail found in boston Copley Square , 2nd arson instance
https://www.boston.com/ne(...)-box-was-set-on-fire
York County South Carolina. 2,200 duplicate ballots sent to residents.
https://www.wsoctv.com/ne(...)VOBEWJHCBEHBYEXRCUM/
Mail & Absentee ballots stolen in Baton Rouge found open and thrown in houston trash
https://www.wbrz.com/news(...)-dumped-in-tx-trash/
Video out of Miami FL postal center where numerous bins filled with mail & ballots discovered sitting for more than a week
1,600 absentee ballots discovered in Wisconsin processing center for Oshkosh & Appleton after primary
https://www.msn.com/en-us(...)isconsin/ar-BB12laJO
California Kern County sees hundreds of residents receiving damaged , ripped & destroyed ballots
https://www.turnto23.com/(...)ripped-tampered-with
Parolled cop killer busted attempting to obtain voter registration in Rochester NY
https://www.whec.com/roch(...)aud-charges/5911589/
Fayette county Pittsburg, pre filled out democrat ballots sent to registered voters + 2 tampered with
https://pittsburgh.cbsloc(...)d-in-fayette-county/
Florida man arrested for changing address in voting database for Governor Ron Desantis
https://www.washingtonpos(...)ntis-voting-address/
Election Official foils plot to register 50+ dead people as democrats in Broward County, FL
https://www.washingtonexa(...)as-democratic-voters
Thieves steal mail from two usps trucks in Far south side Chicago
https://chicago.suntimes.(...)tolen-far-south-side
2 men charged in stealing ballots from post office boxes in light house point West Palm Beach, FL
Almost a dozen people in NY busted for plot to conceal identity/shave heads and vote multiple times
https://nypost.com/2020/1(...)having-heads-foiled/
Woman arrested in Vanderburgh, IN for pre checking boxes on 400+ ballots
https://www.tristatehomep(...)ection-fraud-charge/
Butler county Pennsylvania loses untold number of mail in ballots
https://pittsburgh.cbsloc(...)ost-mail-in-ballots/
Ballots stolen from mail boxes and discarded on roadsides in Washington town
https://www.foxnews.com/u(...)s-in-washington-town
Group claims 400,000 ballots sent to residents who moved out of state or died in California
https://losangeles.cbsloc(...)ut-of-state-or-died/
Kan nog uren doorgaanSPOILER30,000 dead kentuckians removed from voter rolls 1 month after general election
https://www.wkyt.com/2020(...)ed-from-voter-rolls/
More than 250,000 voters removed from W Virgiania voting rolls 3 months after general election
https://www.wtap.com/2021(...)d-from-voting-rolls/
St croix & rock county Wisconsin, man charged with submitting 2 fraudulent ballots + 373 individual possible fraud referrals made in other cases
https://www.twincities.co(...)-2020-election-case/
Fulton county, Ga. 27 duplicate ballots found 7 months after election, no mention on sample size counted
https://www.wtvm.com/2021(...)found-fulton-county/
Texas woman charged with 26 counts of voter fraud
https://tylerpaper.com/ne(...)f8-b717690eedb1.html
Video of top and high profile Democrats including Kamala Harris in 2016-2019 slamming voting machines for fraud, hacking & manipulation
Texas officer & poll watcher testifies on 2020 Houston Voting Fraud Using stacks of drivers licenses (has photos).
https://www.newsbreak.com(...)n-houston-has-photos
West Palm Beach residents receive duplicate ballots + ballots for dead relatives
https://www.wpbf.com/arti(...)ot-concerns/34198409
Pennsylvania postal employee on leave/now fired after bags of mail discovered outside of home put out for trash pickup
https://www.foxnews.com/u(...)l-found-outside-home
25,263 ballots rejected in Colorado primary
https://www.cpr.org/2020/(...)rejected-signatures/
Double absentee ballots sent to residents in Henrico county
https://www.nbc12.com/202(...)some-henrico-voters/
Pa rejects 336,000 duplicate ballot requests 34,000 rejected for other reasons . Many voters request ballots up to 11 times
https://www.post-gazette.(...)stories/202010160153
Mecklenburg residents receiving double ballots due to labelling glitch
https://www.charlotteobse(...)rticle245761310.html
San Mateo, CA residents receive multiple ballots
https://abc7news.com/mail(...)two-ballots/7006753/
Multiple absentee ballot applications showing up at Flint Michigan homes
https://nbc25news.com/new(...)o-mid-michigan-homes
Florida man arrested for obtaining dead wife's ballot and forging signature to "test the system"
https://www.wptv.com/news(...)r-dead-wife-arrested
Election officials ask voters to not disinfect their mail in ballots as handfulls have already arrived destroyed/unable to be tabulated
https://www.kcra.com/arti(...)-in-ballots/34336823
400 duplicate ballots sent to voters in Richmond VA
https://richmond.com/news(...)91-8cdbe707cd7a.html
Duplicate ballots sent to "some" in North Carolina. How many? Who knows.
https://www.wxii12.com/ar(...)lina-voters/34056922
Placer county, CA residents receiving duplicate ballots
https://www.kcra.com/arti(...)unty-voters/34306099
Bay area, CA voters receive multiple ballots
https://www.nbcbayarea.co(...)er-election/2378192/
USPS confirms missing ballots never made it to residents of Seminole county. How many? Who knows
https://www.clickorlando.(...)itional-information/
Board of elections resends 99,000+ ballots in Brooklyn . Officials worry numerous originals already filled out and sent off
https://nypost.com/2020/1(...)-brooklyn-amid-snafu
50,000 ballots in Ohio sent to wrong addresses
https://www.politico.com/(...)wrong-ballots-428350
500,000 ballots in Virginia labelled with wrong return address
https://www.wusa9.com/art(...)93-bac5-9bb45df00a8d
Glitch sends duplicate ballots in P.A. Allegheny county
https://www.wesa.fm/post/(...)county-says#stream/0
Glitch sends duplicate ballots to Needham, MA town residents
https://needham.wickedloc(...)fter-possible-glitch
Detroit elections, where 72% of absentee votes do not match registered voters
https://www.detroitnews.c(...)problems/5616629002/
80,000 ballots "vanish" in baltimore
https://www.baltimoresun.(...)-20180625-story.html
New York voting official warns people will use dead people to vote, and a few have
https://www.newsweek.com/mail-voting-ballots-deceased-1531481
Michigan secretary misprinted military absentee ballots . 400 already issued
https://www.mlive.com/pub(...)ballot-misprint.html
Mail in ballots found in road ditch in Wisconsin
https://www.breitbart.com(...)-in-wisconsin-ditch/
TX, Gregg county official & 3 others arrested/charged with 134 counts in Election & ballot fraud harvesting scheme
https://www.kltv.com/2020(...)e-harvesting-scheme/
9 military mail in ballots thrown in dumpster in PA
https://www.wfmz.com/news(...)d7-b7faa419550f.html
New Yorkers receiving ballots with wrong names and adresses
https://thehill.com/homen(...)name-voter-addresses
Queens, NY voters Wrongly receiving military ballots
https://nypost.com/2020/0(...)ed-for-military-use/
Sun sentinel detailing Florida voting fraud
https://www.sun-sentinel.(...)ktpactlga-story.html
Ballot harvesting scam exposed in Minneapolis, MN Congressman implicated
https://nypost.com/2020/0(...)t-harvesting-claims/
1 in 4 " A Quarter" of election officials quit due to flawed new election law and chaos of mail in ballots
https://www.nbcnews.com/p(...)arter-state-n1240504
Patterson, NJ council official arrested along with 4 others in ballot fraud scheme
https://www.nbcnewyork.co(...)ction-nj-ag/2484797/
Yes America! Plenty of voter fraud
https://justthenews.com/p(...)ecent-cases-prove-it
D.C voters receiving ballots for ex residents with some receiving up to 5 multiple ballots
https://www.foxnews.com/p(...)ots-for-ex-residents
Baltimore, MD Numerous reports of people going door to door illegally collecting ballots
https://www.newsweek.com/(...)anne-arundel-1535901
Kijk ze gerust allemaal eventjes door, als je nog meer wil laat maar wetenSPOILEROrono, Maine Woman charged for casting roommates ballot
https://bangordailynews.c(...)er-roommates-ballot/
Man Arrested in Luzerne county for trying to cast ballot for dead Wife
https://www.wnep.com/arti(...)e7-a510-2b5ff176ab2c
Postal Carrier in Miami arrested and charged with stealing ballots and gift cards
https://abcnews.go.com/Po(...)allot-miami-73713450
Poll worker in Germantown, MD caught filling out / fixing ballots
(Video)
https://www.financialsurv(...)-to-write-on-ballot/
Ballot box containing ballots set on fire from the inside in Baldwin Park California
300 Pounds of mail including ballots found in dumpster in New Jersey
https://mb.ntd.com/piles-(...)w-jersey_514529.html
6 USPS postal mail boxes tampered with in Richmond VA
https://www.localdvm.com/(...)oss-central-virginia c/
2,100 residents in woodland hills, Ca receive faulty ballots
https://www.kcra.com/arti(...)lty-ballots/34289550
5,500 sample ballots sent in New Hampshire not labeled as "sample" leads many to believe they are legit election ballots
https://www.wmur.com/arti(...)w-hampshire/34394841
1,500 Late ballots in Kansas not counted in primary
https://www.usnews.com/ne(...)e-to-count-in-kansas
Ballot printing error in sanpete Utah leaves 13,000 ballots with no where to put signature
https://www.sltrib.com/news/2020/10/14/ballot-printing-error/
Alaska, voter mistakes put many ballots on track for rejection 3 weeks out
https://www.adn.com/polit(...)before-election-day/
Numerous stolen Ballots found damaged in Billings Montana + many more reported stolen in other neighborhoods
https://billingsgazette.c(...)8e-f49ce1db52d4.html
USPS Bins with 112 ballots found in dumpster in louisville Kentucky
https://www.washingtonexa(...)iscarded-in-dumpster
60,000 ballots in Pennsylvania unaccounted for.
https://www.newsweek.com/(...)til-election-1537824
Landlord in Las Vegas received 18 ballots for Tennant's he's never had
https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1316833363169284104
Tiktok video allegedly showing someone filling out multiple ballots in California
https://twitchy.com/gregp(...)ut-multiple-ballots/
Salt lake County, Utah man finds ballots in dumpster
https://www.fox13now.com/(...)-ballots-in-dumpster
29,000 incorrect ballots sent out in Philly due to mapping error
https://nypost.com/2020/1(...)g-incorrect-ballots/
Election workers swamped with requests for multiple absentee ballots from "same people"
https://www.13newsnow.com(...)4b-a019-fda28130b517
Ballots for deceased voter raises concern in L.a county
https://www.dailynews.com(...)y-election-integrity
Kern country voter receives 3 ballots
https://bakersfieldnow.co(...)s-for-nov-3-election
1000 duplicate ballots sent in Fairfax county
https://wjla.com/news/loc(...)cate-mail-in-ballots
Discarded mail in ballots found dumped in Joshua tree park San bernadino CA
https://losangeles.cbsloc(...)e-palms-joshua-tree/
Numerous Ohio Residents report recieving damaged ballots
https://www.statenews.org(...)ving-damaged-ballots
Thief caught on camera stealing ballots from mail boxes
https://streamable.com/z94se1
Hall county nebraska. 21 residents receive duplicate ballots
https://nebraska.tv/news/hall-county-issues-21-duplicate-ballots
Texas mayoral candidate arrested for election fraud, charged with over 100 counts
https://www.texastribune.(...)d-arrest-carrollton/
39 Colorado counties have more voters than people, is now being sued
https://www.wnd.com/2020/10/colorado-sued-voters-people/
USPS Employee arrested for dumping mail which included 99 ballots
https://www.radio.com/101(...)ing-election-ballots
1000 people caught voting twice in georgia primaries
https://www.msn.com/en-us(...)BB18PGvz?li=BB141NW3
Mail truck catches fire destroying thousands of ballots
https://amp.dailyrecord.com/amp/3257291001
200,000 ballots sent to wrong addresses in nevada
https://ktrh.iheart.com/f(...)the-wrong-addresses/
Entire NJ primary election called a do over due to ballot fraud Patterson, NJ council official arrested along with 4 others in ballot fraud scheme
https://www.nbcnewyork.co(...)ction-nj-ag/2484797/ https://www.northjersey.c(...)election/3343160001/
New hampshire man illegally votes 3 times
https://patch.com/new-ham(...)ed-vote-fraud-charge
Kansas Republican charged with 3 felonies in voter fraud investigation
https://www.washingtonpos(...)11f89ee46_story.html
Deceased Cat receives addressed Voter registration in Atlanta GA
https://apnews.com/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895
NY primary election disaster, over a month to count ballots. 1 in 5 voters have their ballots tossed, lost and destroyed
https://www.wsj.com/artic(...)disaster-11595286912
L.A. Man charged for voting in 3 elections using his dead mother
https://www.latimes.com/c(...)s-as-his-dead-mother
10s of thousands of ballots thrown out in primaries
https://www.washingtonpos(...)11f89ee46_story.html
100,000 ballots thrown out in California primary
https://www.csmonitor.com(...)l-in-primary-ballots
23,000 ballots thrown out/ rejected in Wisconsin
https://www.apmreports.or(...)ee-ballot-rejections
Thousands of ballots undelivered/thown out due to tardiness
https://www.npr.org/2020/(...)jected-for-tardiness
Mail in ballot experiment fails with lost , late n damaged ballots.
https://www.cbsnews.com/n(...)ot-counted-election/
Woman arrested forging ballots in Plymouth Michigan
https://www.fox2detroit.c(...)bsentee-voter-ballot
As the new York times claims ballots are secure in 2020. in 2012 they wrote ballots were extremely open to fraud , mistakes and issues
https://www.nytimes.com/2(...)mpact-elections.html
(Study Estimate)28,000,000 ballots lost in last 4 elections
https://www.realclearpoli(...)lections_143033.html
W.Virginia Postal worker arrested for changing party affiliation on ballots
https://thehill.com/blogs(...)fraud-after-changing
35,000 ballots not counted in Florida's primary
https://www.politico.com/(...)rida-primary-1317327
Thosands of ballots left on floor of building in North jersey
https://www.northjersey.c(...)ice-says/5582951002/
Investigation as piles of mail found dumped in parking lot in california, ballots later found
https://thehill.com/homen(...)umped-in-los-angeles
1.6 million more voters than registered in 19 california counties, L.A has 117% voter registration
https://www.realclearpoli(...)rations__142089.html
Long island man forges two absentee ballots in dead mother's name
https://www.msn.com/en-us(...)secutors/ar-BB1a6I7N
Tarrant county, TX copying ballots due to voting machines rejecting 1/3rd of ballots for poor quality of printing
https://www.wfaa.com/arti(...)af-8e57-3ddc66646fb6
Appleton WI, 2 counties find 13,500 ballots rejected by machines due to "nicked timing marks" 1 month before election will be hand duplicated and tallied on election day
https://fox11online.com/n(...)-with-printing-error
Bergen New jersey, Machine error causes 7,000 residents to receive ballots with incorrect candidates listed
https://nj1015.com/machin(...)-ballots-in-nj-town/
Dorchestor S.C. 14,600 ballots hand recounted due to Machine rejection caused by "nicked" printing glitch
https://www.thestate.com/(...)rticle246965112.html
Londonberry N.H. 16,000 ballots hand recounted due to unfixable Sim memory card error
https://www.wmur.com/arti(...)-card-error/34572738
200 Voting System Computers in Chenango County, Upstate NY hacked & locked in ransom scheme 2 weeks before election
https://www.pressconnects(...)r-attack/6143382002/
GA, Spalding county wide machine outage caused by workers incorrectly uploading info on to their poll pads "Creating a Glitch"
https://www.wbrz.com/news(...)ding-county-georgia/
Georgia, 1000+ ballots found to be fraudulently disguised as residential turn out to be tied to USPS, UPS & FedEx post office boxes and commercial buildings
https://justthenews.com/p(...)ddresses-appeared-be
Millis, MA town clerk confirms "glitch" that caused 100s of ballots to be wrongly mailed to residents who did not request them
https://twitter.com/i/status/1331677845693865987
4 Connecticut towns receive ballots with wrong names, districts and other errors
https://www.wnpr.org/post(...)ur-connecticut-towns
386 unopened ballots found during MI Wisconsin recount
https://welovetrump.com/2(...)n-wisconsin-recount/
1,700 ballots found in sweep of Pennsylvania USPS postal facilities days after election
https://nypost.com/2020/1(...)a-ahead-of-deadline/
296 ballots found in Pittsburg USPS facilities + 1,076 ballots found in Philadelphia USPS facilities days after election
https://www.wtae.com/arti(...)post-office/34603463
Dat deze mevrouw, die controle heeft over de systemen, ook tijdens de gouverneur verkiezingen van Arizona deze macht had en dus vrij spel heeft in enige fraude.
Stel je voor dat Thierry Baudet premier hier was, en dat zijn partij de verkiezingen draaide/overkeek en hij ook nog eens de stemmen telde. Honk Honk.
Is wel zijn 3de vrouw, en hoeveel kinderen bij welke vrouw heeft hij precies?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hij heeft ook niet verloren, het was een verkiezingfraude coupHij kan sowieso nooit verliezen, met zo'n pracht vrouw! Maga vrouwen zijn mooi, beste wat dems hebben is Pelosi. Of Beezlebub van chicago.quote:bijzonder dat er nooit enig goed bewijs voor is geweest. Ondanks zijn harde claims.
Ook bijzonder dat hij geeft geprobeerd om stemmen te passen te veranderen. Waar wel weer bewijs van is.
Waren de enige bewezen fraude gevallen ook niet republikeinen
Gewoon een ego probleempje. Hebben republikeinen wel vaker last van. Geeft niet......
Was hij bij zijn laatste vrouw, toen zij aan het vevallen was, in bed met een porno actrice? En probeerde hij dit ook niet met campagne gelden af te kopen?
Maar feit is, hij verloor van een oude seniele man.
Als dit je definitief van fraude is, dan begrijp ik waarom die oranje clown dit maar blijft herhalen.quote:
[..]
Heb hier ergens een topic met honderden voorbeelden van fraude
Hen niet alles geopend, maar veel waren procedure fouten en een enkele fraude.
Ik zie weinig bewijs van massale fraude, die geclaimd is.
Dit is een beetje gaaaap, als nu werkelijk de grote claim van massale fraude.
Eigenlijk net als al zijn verloten rechtzaken, waarbij al het bewijs boterzacht was, of waar de advocaten anders claimde binnen en buiten de rechtzaak. Alles voor de show, de waarheid deed er niet toe. Beetje republikeinen eigen, voor de meeste natuurlijk.
Het geeft meer aan bij welk publiek jij je thuis voelt.quote:
De reacties van deze mensen zijn goud. Het is alleen wel bijzonder dat de meest intelligente mensen rondlopen in Harlem, een wijk waar armoede en gebrek aan onderwijs een probleem kunnen zijn, terwijl Columbia een elite 'Ivy League' universiteit is. Dit zegt heel veel over het niveau van de Amerikaanse universiteiten anno 2023.
[ twitter ]
Zeker, je kan er een sprookjesboek over schrijven, want meer is het niet.quote:
[..]
Denk je dat het "aller" machtigste land zich echt te koop wil zetten als een land waar fraude/coups gepleegd kunnen worden?
Denk je dat als Trump in 2016 op dezelfde manier had gewonnen (mail in ballot fraud) hij niet elke rechter zoals hierboven liet spelen met de rechtspraak? Daarom zal het ook nooit "bewezen" worden. Het zou het land kapot maken. Burgeroorlogen en weet ik het wat allemaal.
Het is wel een knappe prestatie tho. The steal.
Het is een fantasie in iemand hoofd, en zijn trouwe volgelingen geloven hem op zijn blauwe ogen, ondanks dat bij bekend staat om zijn leugens, onkunde en fraude.
Heb je de middelde Trump supporter wel eens gezien?quote:
De reacties van deze mensen zijn goud. Het is alleen wel bijzonder dat de meest intelligente mensen rondlopen in Harlem, een wijk waar armoede en gebrek aan onderwijs een probleem kunnen zijn, terwijl Columbia een elite 'Ivy League' universiteit is. Dit zegt heel veel over het niveau van de Amerikaanse universiteiten anno 2023.
[ twitter ]
Kan je tientallen filmjes laten zien, hoe gebrainwashed ze zijn en geloven in zijn onzin.
Ik verkondigde al mogelijke fraude voor de verkiezingen met de mail-in-ballots en dat heeft niks met Trump te maken. Onder de fraude links die ik pagina hiervoor link zitten ook Trump supporters die fraude/poging tot fraude proberen te plegen.quote:
[..]
Zeker, je kan er een sprookjesboek over schrijven, want meer is het niet.
Het is een fantasie in iemand hoofd, en zijn trouwe volgelingen geloven hem op zijn blauwe ogen, ondanks dat bij bekend staat om zijn leugens, onkunde en fraude.
Het maakt mij weinig uit financieel welke President er zit, dus wakker zal ik er nooit om liggen. Ik toon alleen maar aan dat er genoeg fraude wordt gepleegd. En dit is nog de fraude die wij zien. Moet je nagaan wat er allemaal wel doorgaat. Zoals de miljoenen mail-in-ballots zonder handtekening verificatie in flipstates.
Volgens mij is er maar een iemand hier gek op een sprookjes boekquote:
[..]
Is wel zijn 3de vrouw, en hoeveel kinderen bij welke vrouw heeft hij precies?
Was hij bij zijn laatste vrouw, toen zij aan het vevallen was, in bed met een porno actrice? En probeerde hij dit ook niet met campagne gelden af te kopen?
Maar feit is, hij verloor van een oude seniele man.
Jullie weten echt alles over Trump he. Xpompom weet al dat er precies 24 jaar verschil tussen zit. Jij weer met 3de vrouw.Volgens mij heersen er crushes maar het is allang valentijn geweest.
Inderdaad, bij weldenkende mensen die weten hoe de menselijke biologie werkt.quote:
[..]
Het geeft meer aan bij welk publiek jij je thuis voelt.
Asjemenou zeg! Zouden deze mensen bij Columbia ook op Trump stemmen denk je?quote:
[..]
Heb je de middelde Trump supporter wel eens gezien?
Kan je tientallen filmjes laten zien, hoe gebrainwashed ze zijn en geloven in zijn onzin.
Net gaf je een andere omschrijvingquote:
[..]
Inderdaad, bij weldenkende mensen die weten hoe de menselijke biologie werkt.
[..]
Nu de whistleblower (die zou bewijzen hoe corrupt Joe Biden is) een spion voor China blijkt te zijn kom je maar weer met een lijst van zogenaamde verkiezingsfraude? Dat er veel loze beweringen zijn gedaan daarover zonder enig bewijs weten we nu wel hoor. Ze steeds weer posten maakt ze niet geloofwaardiger.quote:
[..]
Heb hier ergens een topic met honderden voorbeelden van fraude
Maar hier klein stukje voor je
- Knip (allemaal heel VERDACHT!) -
Die ontmaskering van 'FBI-agenten' van je was ook al zo'n miskleun:
En de inflatie (die Biden veroorzaakt zou hebben volgens jou
) is alweer gezakt [ Bericht 57% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2023 04:42:27 ]
Zeg dat jaquote:
[..]
Als dit je definitief van fraude is, dan begrijp ik waarom die oranje clown dit maar blijft herhalen.
Hen niet alles geopend, maar veel waren procedure fouten en een enkele fraude.
Ik zie weinig bewijs van massale fraude, die geclaimd is.
Dit is een beetje gaaaap, als nu werkelijk de grote claim van massale fraude.
Eigenlijk net als al zijn verloten rechtzaken, waarbij al het bewijs boterzacht was, of waar de advocaten anders claimde binnen en buiten de rechtzaak. Alles voor de show, de waarheid deed er niet toe. Beetje republikeinen eigen, voor de meeste natuurlijk.
Blijkbaar is 1 persoon die illegaal voor zijn dochter stemde al bewijs voor de coup van Biden. Er staat niet eens bij op welke persoon deze persoon probeerde te stemmen. Random personen die (zonder bewijs natuurlijk) zeggen dat er fraude was is blijkbaar ook bewijs. Is snel duidelijk dat veel ervan nergens op slaat, met een beetje klikken.Een aparte logica idd. Als veel mensen beweren dat er 'fraude' gepleegd is MOET er wel zoveel fraude gepleegd zijn dat Trump gewonnen heeft!quote:
[..]
Zeg dat ja
Maar ja het is dezelfde logica dat de opkomst bij Trump's rally's vergeleken met de sobere bijeenkomsten van Biden (vanwege de pandemie) voor hem al een bewijs was dat Trump wel gewonnen MOEST hebben.
Lekker feitenvrij naar je gewenste conclusie toe redeneren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2023 01:42:09 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-07-2023 02:17:59 ]
Hihi, raar hoor. Vooral dat al die Linkse (en betrouwbare!) bronnen het plotseling allemaal geen (poging tot) staatsgreep meer noemen. Het is maar goed dat hun consumenten veel te intelligent zijn om in propaganda te trappen, anders hadden ze voor lul gestaan door 2,5 jaar lang de (poging tot) staatsgreep propaganda toe te nemen en te herhalen. En ook is het goed dat al die Linkse (en betrouwbare!) bronnen zo onafhankelijk zijn. Het is immers vanzelfsprekend dat deze verandering volledig toevallig is.
We weten allemaal dat Bidens administratie de inflatie cijfers bij elkaar liegt. Als de gasprices nog steeds bv in New York van 2,30 per gallon in 2019 onder koning Trump, naar 3.60 per gallon is gegaan onder Biden met uitschieters naar 4.30+.quote:
[..]
Nu de whistleblower (die zou bewijzen hoe corrupt Joe Biden is) een spion voor China blijkt te zijn kom je maar weer met een lijst van zogenaamde verkiezingsfraude? Dat er veel loze beweringen zijn gedaan daarover zonder enig bewijs weten we nu wel hoor. Ze steeds weer posten maakt ze niet geloofwaardiger.
Die ontmaskering van 'FBI-agenten' van je was ook al zo'n miskleun:
[ twitter ]
En de inflatie (die Biden veroorzaakt zou hebben volgens jou
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ze passen zelfs de betekenis van recessie aan om niet in een recessie te zitten. Ze veranderen historie, spuwen propaganda en gaslighten alles bij elkaar. Er zijn blijkbaar nog mensen die erin trappen ook. Maar je moet je toch vast clingen aan iets "positiefs" gemeld.
Beetje hetzelfde als het nep nieuws dat er dit jaar minder asielzoekers komen in NL, wat afgelopen weken/dagen gepushed wordt vanuit MSM. Ook zo'n fabeltje.
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 13-07-2023 18:05:45 ]
July 12, 2023 10:48 pm by CWR
Why Americans' toothpaste choices could be a sign a recession is emerging – as customers skimp on everyday essentials including TOILET PAPERquote:Inflation is going down! Isn’t that wonderful? When many less educated Americans hear this news, they will think that prices are going down. But that is not true at all. In fact, prices are still going up. They are just going up at a slower rate than they were before. According to the federal government, the Consumer Price Index was only 3 percent higher in June 2023 than it was in June 2022. That sounds like pretty good news, but it is imperative to realize that the formula used for the Consumer Price Index has literally been changed dozens of times over the decades. If the rate of inflation was still calculated the way that it was back in 1980, it would still be well into the double digits.
Maar blijf gewoon het Witte Huis geloven op hen berichtgeving. Kunnen wij blijven lachen.
Het blijft grappig hoe een man ronduit het gedrag vertoond van een zeurende kleuter wordt verward met enige inhoud.quote:
Betrouwbaar nieuws van 'Occupy Democrats'. Net zo betrouwbaar als nieuws over Rutte van 'RuTtE=WEF/NOS/Pedo'.quote:
[ afbeelding ]
Hoe durft ze! van een corrupte linkse district naar een corrupte rechtse district! REEEEEEEE
Nu moet je conservatief Amerika eens vragen naar hun mening over mannenliefde en natuurlijke biologie.quote:
Inderdaad, bij weldenkende mensen die weten hoe de menselijke biologie werkt.
Oorlogsgeile Biden en democraten gaan weer een stapje verder.
Zijn blijkbaar te weinig linksen die het leger in gaan, ookal hebben transgenders een vrijspeling van physical test. Zijn er maar 1 of 2 die in Bidens LGQBTI leger willen.
Beetje clusterbommen leveren.. man man man.. wat een terroristen. Oorlogscrimineel die Biden.SPOILER
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 13-07-2023 23:31:56 ]
Wat maakt hem een oorlogscrimineel?quote:
Ordering the Selected Reserve and Certain Members of the Individual Ready Reserve of the Armed Forces to Active Duty https://www.whitehouse.go(...)rces-to-active-duty/
Oorlogsgeile Biden en democraten gaan weer een stapje verder.
Zijn blijkbaar te weinig linksen die het leger in gaan, ookal hebben transgenders een vrijspeling van physical test. Zijn er maar 1 of 2 die in Bidens LGQBTI leger willen.Beetje clusterbommen leveren.. man man man.. wat een terroristen. Oorlogscrimineel die Biden.SPOILER
Waarom zijn deze bronnen wel betrouwbaar en wie is die Michael van dat blogjequote:
The Mainstream Media Is Not Telling You The Truth About Inflation
July 12, 2023 10:48 pm by CWR
[..]
Why Americans' toothpaste choices could be a sign a recession is emerging – as customers skimp on everyday essentials including TOILET PAPER
Maar blijf gewoon het Witte Huis geloven op hen berichtgeving. Kunnen wij blijven lachen.
Ah gevonden:
Gelukkig komt Jezus weer terugquote:Snyder explains, "I believe we are living at the very end of a timeline. I believe Jesus is coming back soon... The Bible describes the End Times, the time just before Jesus comes back, as the most chaotic in all of human history. In fact, Jesus told us there has never been a time like this before, and there will never be a time like this again. Things are eventually going to get so bad that it is going to be the worst times in all of human history. I also believe it will be the best time for the people of God. There is no other time in human history that I would have rather lived than right now... God put you here, if you are watching, here for a reason. God put you here with a purpose and a destiny and a job for your to do. If you understand that, you will be really excited about the future, even though things will be chaotic and wild. . . . Jesus said the time just before his return there would be wars and rumors of wars. A couple of years ago, I came on your program and wrote a book and said there is going to be a war with Russia. At the time, nobody was thinking about a war with Russia. People told me, Michael you are crazy. Of course, now we have a war with Russia. . . . We are getting dangerously close to a nuclear conflict."
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2023 01:26:07 ]
Klopt, nog steeds velen malen geloofwaardiger dan Biden zijn Clown Huis.quote:
[..]
Waarom zijn deze bronnen wel betrouwbaar en wie is die Michael van dat blogje
Ah gevonden:
[ twitter ]
[..]
Gelukkig komt Jezus weer terug
Als het zo goed gaat waarom er in democratische steden steeds meer daklozen/zwervers.
Waarom is een koe(vee) sinds 2020 bijna verdubbeld in prijs?
Waarom gaat de FED de rente weer omhoog krikken eind van de maand?
Blijft ook omhoog gaan, maar geloof in de fabeltjes van het Clown Huis.
[ Bericht 10% gewijzigd door epicbeardman op 14-07-2023 01:47:00 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitionsquote:
[..]
Wat maakt hem een oorlogscrimineel?
The Convention on Cluster Munitions (CCM) is an international treaty that prohibits all use, transfer, production, and stockpiling of cluster munitions
Dit al b.v.
Dan nog niet eens te spreken over Proxyland Oekraine die ze gaat gebruiken. En al zijn drone aanvallen, oorlogen onder Obama. Zo oorlogsgeil.
Terwijl eieren in Amerika sinds die toiletpot van een Biden geinstalleerd is met 231% omhoog zijn gegaan. 3% wauwie.
Iemand hier heeft bv nog bonnetjes van 2020 walmart en vergelijkt ze met nu.
Omdat koeien (of tandpasta en TOILETPAPIER!) duurder geworden zijn is de inflatie aan het stijgen of zo?quote:
[..]
Klopt, nog steeds velen malen geloofwaardiger dan Biden zijn Clown Huis.
Als het zo goed gaat waarom er in democratische steden steeds meer daklozen/zwervers.
Waarom is een koe(vee) sinds 2020 bijna verdubbeld in prijs?
Waarom gaat de FED de rente weer omhoog krikken eind van de maand?
[ afbeelding ]
Blijft ook omhoog gaan, maar geloof in de fabeltjes van het Clown Huis.
SPOILERTip: sommige producten stijgen in prijs, anderen zakken en dan krijg je een gemiddelde
Binnenkort 15% hypotheek rentes daar. Clown show!
Building back better!
https://www.npr.org/2023/(...)-housing-encampments
Hij had beter die miljarden in USA kunnen stoppen ipv Proxyland Oekraine en Bidens "oorlog"quote:2. Rents are out of reach for many, and millions of affordable places have disappeared
A landmark new report surveyed thousands of people in California about how they came to be without housing, and researchers conducted in-depth interviews with hundreds of them. For most, high rental costs were crucial.
"People just ran out of the ability to pay, whether it happened quickly or slowly," says lead investigator Margot Kushel of the University of California, San Francisco.
Some said they'd had their work hours cut. Others lost a job because of a health crisis. Many crowded in with relatives or friends, who were also likely to be poor and struggling. "And we found that those relationships, when they fell apart, fell apart quickly," Kushel says. "People only had one day's warning" to leave. Even those with their own lease had on average just 10 days to move out.
More renters facing eviction have a right to a lawyer. Finding one can be hard
National
More renters facing eviction have a right to a lawyer. Finding one can be hard
Their median monthly household income in the six months before they became homeless was $960, she says. The median rent for a one-bedroom apartment in California is $1,700. Around the country, Kushel says, homelessness rates are highest in places where there is both poverty and high housing costs.
That gap has been growing for decades, as rents have risen faster than wages. Nationally last year, the share of renters spending at least 30% or 50% of their income on housing reached a record high. And some markets have seen a major share of their low-cost rentals disappear.
Over the past decade, the number of rentals under $600 fell by nearly 4 million, according to an analysis by Harvard's Joint Center for Housing Studies. The losses happened in every state, because either rents increased, the units were taken off the rental market or buildings were condemned and demolished. Among slightly higher priced rentals, up to $1,000 a month, some 2.5 million more units were lost.
Even with inflation cooling, rents remain too high for many — and are continuing to increase in some places.
Dit was onder Trump nooit gebeurd!quote:
Het gaat zo goed dat er steeds meer zwervers bijkomen omdat de rentes niet te betalen zijn naast de hoge prijzen onder Biden! Building Back Better
https://www.npr.org/2023/(...)-housing-encampments
[..]
Rents zijn huren trouwens. Ik denk niet dat de Republikeinen er blij van worden als Biden allerlei achterstallige huren gaat kwijtschelden, ze hadden met studieschulden al zoveel moeite
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2023 02:24:36 ]
Klopt! niet gebeurd idd.quote:
Ook erg geloofwaardig! Trump had gewoon die achterstallige huren kwijtgescholden natuurlijk en alle daklozen aan een gratis huis geholpen of zoquote:
Maar waarom heeft hij dat dan eigenlijk niet al tijdens zijn eigen regeerperiode gedaan
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2023 03:13:23 ]
Gelukkig maar want er zijn wsl nog meer indictments op komst dus nog meer eer!
Snap alleen niet waarom hij dan de voorgestelde datum van de rechtszaak (11 dec) wil uitstellen tot na de verkiezingenquote:The questioning of Mr. Kushner shows that the federal investigation being led by the special counsel Jack Smith continues to pierce the layers closest to Mr. Trump as prosecutors weigh whether to bring charges against the former president in connection with the efforts to promote baseless assertions of widespread voter fraud and block or delay congressional certification of Joseph R. Biden Jr.'s Electoral College victory.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2023 04:25:45 ]
Waarom is dat raar? Niet iedere deelnemer aan die rally/ demonstratie/ protest op J6 heeft een staatsgreep proberen te plegen? Zo moeilijk is dat niet toch?quote:
[ twitter ]
Hihi, raar hoor. Vooral dat al die Linkse (en betrouwbare!) bronnen het plotseling allemaal geen (poging tot) staatsgreep meer noemen. Het is maar goed dat hun consumenten veel te intelligent zijn om in propaganda te trappen, anders hadden ze voor lul gestaan door 2,5 jaar lang de (poging tot) staatsgreep propaganda toe te nemen en te herhalen. En ook is het goed dat al die Linkse (en betrouwbare!) bronnen zo onafhankelijk zijn. Het is immers vanzelfsprekend dat deze verandering volledig toevallig is.
Waar dan? Welk topic?quote:
Ik verkondigde al mogelijke fraude voor de verkiezingen met de mail-in-ballots en dat heeft niks met Trump te maken.
Heb je ook gezien wie dat verdrag ondertekend hebben?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Cluster_Munitions
The Convention on Cluster Munitions (CCM) is an international treaty that prohibits all use, transfer, production, and stockpiling of cluster munitions
Dit al b.v.
Dan nog niet eens te spreken over Proxyland Oekraine die ze gaat gebruiken. En al zijn drone aanvallen, oorlogen onder Obama. Zo oorlogsgeil.
Rent is huur, beste vriend.quote:
Het gaat zo goed dat er steeds meer zwervers bijkomen omdat de rentes niet te betalen zijn naast de hoge prijzen onder Biden! Building Back Better
https://www.npr.org/2023/(...)-housing-encampments
[..]
Hij had beter die miljarden in USA kunnen stoppen ipv Proxyland Oekraine en Bidens "oorlog"
Dat de huurprijzen niet langer zijn op te hoesten voor veel mensen, is inderdaad buitengewoon zorgwekkend. Ik zie alleen niet in hoe dat de schuld is van Biden of wat hij daar precies aan zou moeten doen.
Hoge huren zijn het gevolg van marktwerking (all hail capitalism): de vraag is (vele malen) groter dan het aanbod. Dat is op twee manieren te fiksen. In theorie zou de overheid hard in kunnen grijpen door zoiets als een huurplafond in te stellen, maar dat lijkt mij persoonlijk zeer onwenselijk. Bovendien is zo'n maatregel simpelweg ondenkbaar in de VS.
Een andere, betere oplossing is het uitbreiden van het woningaanbod. Meer aanbod zou ervoor moeten zorgen dat de vraagprijzen dalen. Maar dat is een regionale en lokale kwestie, de president moet zich niet bemoeien met woningbouw in een afzonderlijke staat. De staat, gemeenten en ontwikkelaars moeten de handschoen oppakken en erop toezien dat het woningaanbod in Californië fors wordt uitgebreid.
Hoe had de GOP ze geholpen dan?quote:
Het gaat zo goed dat er steeds meer zwervers bijkomen omdat de rentes niet te betalen zijn naast de hoge prijzen onder Biden! Building Back Better
https://www.npr.org/2023/(...)-housing-encampments
[..]
Hij had beter die miljarden in USA kunnen stoppen ipv Proxyland Oekraine en Bidens "oorlog"
quote:
Komt omdat hij open grenzen heeft net zoals de EU. De rino's wilden niet eens 4 miljard voor de muur geven maar wel 100+ miljard aan Oekraine.quote:
[..]
Rent is huur, beste vriend.
Dat de huurprijzen niet langer zijn op te hoesten voor veel mensen, is inderdaad buitengewoon zorgwekkend. Ik zie alleen niet in hoe dat de schuld is van Biden of wat hij daar precies aan zou moeten doen.
Hoge huren zijn het gevolg van marktwerking (all hail capitalism): de vraag is (vele malen) groter dan het aanbod. Dat is op twee manieren te fiksen. In theorie zou de overheid hard in kunnen grijpen door zoiets als een huurplafond in te stellen, maar dat lijkt mij persoonlijk zeer onwenselijk. Bovendien is zo'n maatregel simpelweg ondenkbaar in de VS.
Een andere, betere oplossing is het uitbreiden van het woningaanbod. Meer aanbod zou ervoor moeten zorgen dat de vraagprijzen dalen. Maar dat is een regionale en lokale kwestie, de president moet zich niet bemoeien met woningbouw in een afzonderlijke staat. De staat, gemeenten en ontwikkelaars moeten de handschoen oppakken en erop toezien dat het woningaanbod in Californië fors wordt uitgebreid.
Nu overspoelt het land met fentatyl, immigranten en asielzoekers. En ja ik weet dat het huur is. Zat nog aan rents/rentals te denken wss
Republikeinen zitten er maar paar goede tussen. Vele republikeinen zijn zoals Rutte. "Rechtse" partij maar ondertussen dansen met de duivel (EU) en Marrakesh pacten ect afsluiten. Rutte is zo links als de gemiddelde republikein.quote:
Het is 1 uniparty zonder Trump.
TrumpTruth! de enige die anti oorlog is. Alle rino's doen er allemaal aan mee.
Ondertussen in Finland.. op het einde nog een goede sniff te pakken! kindje is ook gewoon bang
Deze gast is geflipt door de democraten/fbi/cia/deep state toen ze Trump "deze keer echt gingen impeachen en de bak in gooien"
Kort daarvoor is hij waarschijnlijk gecontacteerd omdat hij de President zou worden als ze Trump zouden "pakken"
Ook zo'n uniparty rino. Die strontvlieg destijds op zijn hoofd zei genoeg.
Mijn jezus, hoe is wat je zegt in hemelsnaam op enige manier een antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
Republikeinen zitten er maar paar goede tussen. Vele republikeinen zijn zoals Rutte. "Rechtse" partij maar ondertussen dansen met de duivel (EU) en Marrakesh pacten ect afsluiten. Rutte is zo links als de gemiddelde republikein.
Het is 1 uniparty zonder Trump.
Het is hier geen POL. You're in the wrong thread buddy. Ik heb helemaal niks met GOP. Wie heeft ooit GOP genoemd?quote:
[..]
Mijn jezus, hoe is wat je zegt in hemelsnaam op enige manier een antwoord op mijn vraag?
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2023 23:03:43 ]
Maar waarom? Hij vindt het toch een eer om aangeklaagd te worden
Biden did that!
Dat is de bijnaam die Trump en zijn aanhangers geven aan Republikeinen die niet willen meewerken met Trump's corrupte plannetjes: Republican In Name Only.quote:
Ik ben wel dom, dat weet ik. Maar wat is een Rino?? En dan bedoel ik dus niet die dinosaurus
Ik blijf bijleren hier...quote:
[..]
Dat is de bijnaam die Trump en zijn aanhangers geven aan Republikeinen die niet willen meewerken met Trump's corrupte plannetjes: Republican In Name Only.
Ik zou betaald moeten krijgen voor de clicks die ik genereer. Graag het hier echt BNW/conspiracy houden. Snap dat jullie graag mijn feiten wegspammen hierboven. Maar niemand leest die MSM nonsense. Daarvoor zitten wij hier niet in BNW.
Die banencijfers bv, net zo nep als de inflatie cijfers.
A new workplace trend called the “Big Stay is emerging, resulting in fewer employees quitting and fewer job openings. Event consultant Lori Dolan says although she has nearly 20 years of experience, she’s struggled to find a job for at least two years.
Millions of men in their prime working age are leaving the labor force, creating a hole in the ma…
Biden's White House dragged mercilessly over job creation lies
Grappig dat het altijd totaal niet overeen komt met nieuws berichten, maar toch blijven er mensen geloven in die statistische fabeltjes vanuit het Crack Huis. Grote hopium.
Wat trouwens als argument in een debat een flagrante logical fallacy (drogreden) is, de zgn 'No True Scotsman'quote:
Altijd goed bijleren
Dat het geen POL is is geen reden om een discussie gelijk maar te saboteren.quote:
[..]
Het is hier geen POL. You're in the wrong thread buddy. Ik heb helemaal niks met GOP. Wie heeft ooit GOP genoemd?
Ja maar die kende ik alquote:
[..]
Wat trouwens als argument in een debat een flagrante logical fallacy (drogreden) is, de zgn 'No True Scotsman'
Altijd goed bijleren
Wilde alleen weten wat Rino nou weer was Ik zie soms afkortingen voorbij komen dat ik denk "wat heb ik nou weer gemist"? Anyway... keep on discussing.
Biden did that!
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2023 00:48:20 ]
Hier geeft @epicbeardman natuurlijk geen antwoord op.quote:
Ja, weet je wat het is? Dit soort simpele praat doet het misschien goed in jouw kringen, maar in de echte wereld hebben dit soort kwesties meer complexe oorzaken. Ik zal hier een klein stukje voor je citeren, dan mag je de rest zelf opzoeken:quote:
[..]
Komt omdat hij open grenzen heeft net zoals de EU. De rino's wilden niet eens 4 miljard voor de muur geven maar wel 100+ miljard aan Oekraine.
Nu overspoelt het land met fentatyl, immigranten en asielzoekers. En ja ik weet dat het huur is. Zat nog aan rents/rentals te denken wss
Immigratie speelt inderdaad een rol, maat het gaat vooral om hoogopgeleide Amerikanen die vanuit andere staten naar Californië trekken. De staat is geliefd en heeft veel werkgelegenheid. Het doet denken aan urbanisatie, behalve dat Californië natuurlijk allang verstedelijkt is.quote:The imbalance between supply and demand;[24]: 1 [2]: 1 [1]: 3 [25]: 1 [26]: 2 [27]: 1 resulted from of strong economic growth creating hundreds of thousands of new jobs (which increases demand for housing) and the insufficient construction of new housing units to provide enough supply to meet the demand.[28]: 1 [29]: 1 [30]: 1 [31][1]: 14,17 [32]: 1 Fewer housing units built in the urban and coastal areas relative to the demand created by economic growth in those areas resulted in higher prices for housing and spillover to the inland areas.[1]: 3
Bron
En ja, ook (illegale) immigratie is een factor. Maar die mensen komen over het algemeen toch echt af op banen. Stellen dat de influx aan de zuidelijke grens de enige of zelfs voornaamste oorzaak is, is eendimensionaal en kortzichtig.
Verzet tegen bouwplannen en milieuwetgeving speelt ook een grote rol bij het achterblijven van woningbouw. Is zat info over te vinden, maar dat mag je zelf uitzoeken (wat je niet doet).
Overigens kwamen er onder Trump ook gewoon talloze immigranten het land binnen, legaal in illegaal. Het is niet dat Biden in 2,5 jaar tijd verantwoordelijk is voor een kwestie die al bijna 150 jaar speelt. De VS is een land dat immigranten trekt, bijna altijd zo geweest.
Zand is soms droog, soms nat.quote:
[..]
Het is hier geen POL. You're in the wrong thread buddy. Ik heb helemaal niks met GOP. Wie heeft ooit GOP genoemd?
Pure maffiapraktijken.quote:
[..]
Dat is de bijnaam die Trump en zijn aanhangers geven aan Republikeinen die niet willen meewerken met Trump's corrupte plannetjes: Republican In Name Only.
Funny, 'cuz true.quote:
Preutse conservatieven zullen wel weer gaan zeiken dat zo'n conservatief filmpje niet door de beugel kan, want voorspel en zulks.quote:
Allemaal fake news. Iedereen weet dat die engnek Biden het land sloopt. Over paar jaar hypotheekrentes van 15%+quote:
[..]
Ja, weet je wat het is? Dit soort simpele praat doet het misschien goed in jouw kringen, maar in de echte wereld hebben dit soort kwesties meer complexe oorzaken. Ik zal hier een klein stukje voor je citeren, dan mag je de rest zelf opzoeken:
[..]
Immigratie speelt inderdaad een rol, maat het gaat vooral om hoogopgeleide Amerikanen die vanuit andere staten naar Californië trekken. De staat is geliefd en heeft veel werkgelegenheid. Het doet denken aan urbanisatie, behalve dat Californië natuurlijk allang verstedelijkt is.
En ja, ook (illegale) immigratie is een factor. Maar die mensen komen over het algemeen toch echt af op banen. Stellen dat de influx aan de zuidelijke grens de enige of zelfs voornaamste oorzaak is, is eendimensionaal en kortzichtig.
Verzet tegen bouwplannen en milieuwetgeving speelt ook een grote rol bij het achterblijven van woningbouw. Is zat info over te vinden, maar dat mag je zelf uitzoeken (wat je niet doet).
Overigens kwamen er onder Trump ook gewoon talloze immigranten het land binnen, legaal in illegaal. Het is niet dat Biden in 2,5 jaar tijd verantwoordelijk is voor een kwestie die al bijna 150 jaar speelt. De VS is een land dat immigranten trekt, bijna altijd zo geweest.
Californië is een drugden zoals Hunter Biden graag ziet, met extreem veel luie druggies die alleen maar hen studieschulden willen kwijtgescholden hebben dan wel stimulus checks ontvangen. Om vervolgens hele dag op reddit anti Trump posts te maken. Want die wil dat hij/zij/hen/het aan het werk gaat.
Wat is jouw belevingswereld toch heerlijk overzichtelijk. Dat verklaart ook direct de hang naar complotdenken: de echte wereld is ingewikkeld en complex, complotten geven structuur, overzicht en een plan. Sommige figuren hebben die houvast nodig.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 14:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Allemaal fake news. Iedereen weet dat die engnek Biden het land sloopt. Over paar jaar hypotheekrentes van 15%+
Californië is een drugden zoals Hunter Biden graag ziet, met extreem veel luie druggies die alleen maar hen studieschulden willen kwijtgescholden hebben dan wel stimulus checks ontvangen. Om vervolgens hele dag op reddit anti Trump posts te maken. Want die wil dat hij/zij/hen/het aan het werk gaat.
Een wereld waarin chaos overheerst en bestuurders en leiders niet altijd de consequenties overzien van hun daden, vinden veel mensen beangstigend. Het idee dat figuren zoals Biden en Obama aan de touwtjes trekken en alle ellende orkestreren is geruststellend, want daar schuilt tenminste een plan achter.
RFK Jr. says COVID was ‘ethnically targeted’ to spare Jews
Die halve gare is een schande voor z'n familie.
Heb je dat via De Autoriteit vernomen?quote:
Het is altijd een goed teken wanneer de juiste mensen verontwaardigd zijn, vooral in BNW. De verontwaardiging is immers het kenmerk dat er een positieve verandering of gebeurtenis in de wereld plaats heeft gevonden.
Iedereen weet dat je gewoon uit je nek lult. Je kan de cijfers gewoon opzoeken maar dat doe je niet.quote:
[..]
Allemaal fake news. Iedereen weet dat die engnek Biden het land sloopt. Over paar jaar hypotheekrentes van 15%+
Californië is een drugden zoals Hunter Biden graag ziet, met extreem veel luie druggies die alleen maar hen studieschulden willen kwijtgescholden hebben dan wel stimulus checks ontvangen. Om vervolgens hele dag op reddit anti Trump posts te maken. Want die wil dat hij/zij/hen/het aan het werk gaat.
En California (samen met New York) draagt het meest bij aan het federale budget:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 15-07-2023 22:59:47 ]
Tsss jij bent een Dinoquote:
[..]
Iedereen weet dat je gewoon uit je nek lult. Je kan de cijfers gewoon opzoeken maar dat doe je niet.
[ twitter ]
sorry kon het niet laten nu ik weet wat Rino is
Die term wordt overigens ook zo nu en dan gebruikt, alleen lang niet zo vaak. Zie bv https://en.wikipedia.org/wiki/Democrat_in_Name_Onlyquote:
[..]
Tsss jij bent een Dino
sorry kon het niet laten nu ik weet wat Rino is
Gek genoeg zijn het bv. de 2 presidentskandidaten voor Trump die geregeld RINO genoemd worden (McCain en Romney). Of Liz Cheney, de dochter van voormalig vice-president Dick Cheney. Niet Trump, die juist wel geregeld van partij geswitched is in het verleden.
Edit: Note bene W. Bush wordt geregeld RINO genoemd lees ik. Wtf.
Ik blijf het een gekke wereld vinden, zeker the U.S.A.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 22:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die term wordt overigens ook zo nu en dan gebruikt, alleen lang niet zo vaak. Zie bv https://en.wikipedia.org/wiki/Democrat_in_Name_Only
Gek genoeg zijn het bv. de 2 presidentskandidaten voor Trump die geregeld RINO genoemd worden (McCain en Romney). Of Liz Cheney, de dochter van voormalig vice-president Dick Cheney. Niet Trump, die juist wel geregeld van partij geswitched is in het verleden.
Edit: Note bene W. Bush wordt geregeld RINO genoemd lees ik. Wtf.
Maar aangezien ik me daar ook totaal niet mee bezig hou moet ik zo nu en dan om een uitleg vragen
quote:
[..]
Iedereen weet dat je gewoon uit je nek lult. Je kan de cijfers gewoon opzoeken maar dat doe je niet.
[ twitter ]
En California (samen met New York) draagt het meest bij aan het federale budget:
[ twitter ]
En deze tweet is van September.
Kijk hier, 13 juli zit hij zelfs bijna op 7%!!!
https://fred.stlouisfed.org/series/MORTGAGE30US
Dus? Onder Biden blijft het maar omhoog gaan. Zoals ik zeg. Als we zo doorgaan met die seniele pannekoek zit straks USA op 15%+ rente. Gaat de grootste economische klap ooit zijn. Mensen kunnen straks niks meer betalen. Zeker als hen vaste rente periode afloopt en ze in eens te maken krijgen met 7%+ rente. Dan crashed de hele markt.
BuildingBackBetter
Banken die klappen, zijn administratie zorgt zelfs voor hogere rentes in Nederland. Onder Trump heb ik nog voor 30 jaar met 1.55% af kunnen sluiten.Nu onder Biden is de rente in NL 4%.
Die statistiekjes laat het Crack Huis natuurlijk niet zien. Dat zijn namelijk cijfers die niet inhouse te fabriceren zijn. Unlike al die andere gaslighting statistieken.
Trump + Kari <3 alleen de steal zal sowieso wel weer plaatsvinden. Toch zijn ze bang want ze willen de enige tegenstander in de bak gooien. Eng regiem.
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 16-07-2023 12:24:46 ]
Moet Trump dan boven de wet staan?quote:
[ twitter ]
Trump + Kari <3 alleen de steal zal sowieso wel weer plaatsvinden. Toch zijn ze bang want ze willen de enige tegenstander in de bak gooien. Eng regiem.
quote:
[ afbeelding ]
Die statistiekjes laat het Crack Huis natuurlijk niet zien. Dat zijn namelijk cijfers die niet inhouse te fabriceren zijn. Unlike al die andere gaslighting statistieken.
quote:
[ twitter ]
Trump + Kari <3 alleen de steal zal sowieso wel weer plaatsvinden. Toch zijn ze bang want ze willen de enige tegenstander in de bak gooien. Eng regiem.
quote:The Trump era made us rethink a lot about politics and elections in America, including the counties that are useful barometers of the national political environment. And like so many electoral trends, demographics play a major role in explaining why these once-bellwether counties finally missed the mark in 2020.
These former bellwether counties are much whiter and less college-educated than the country as a whole. For instance, Washington County, Maine — the median bellwether county in terms of its share that’s non-Hispanic white — is 89 percent non-Hispanic white, which is much higher than the overall U.S. population that identifies as such (60 percent). It is also not as educated: Just 22 percent of adults 25 or older have a bachelor’s degree or higher, which is substantially lower than the 32 percent who have a college degree nationwide.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 16-07-2023 16:14:47 ]
Maar ik weet dat zo'n uitleg gericht is aan dovemansoren. Want alles wat verkeerd gaat in de wereld is de schuld van Biden. Zelfs Rusland dat een buurland binnenvalt en de burgers van dat land bestookt met raketten, is de schuld van Biden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-07-2023 17:29:08 ]
'You just tell them and they believe you' - Donald J. Trump
Net ¤2 voor een wijntje betaald. Was deze winter nog ¤1.60.quote:
Morgen gaat om 6 uur de wekker weer. Biden
Biden
Je vraagt je af hoe mensen dit vroeger deden. Dat filmpje geeft bijna het idee dat elke keer seks tussen man en vrouw de kans met zich meebrengt op een zwangerschap, dat is natuurlijk niet het geval.quote:
[..]
Preutse conservatieven zullen wel weer gaan zeiken dat zo'n conservatief filmpje niet door de beugel kan, want voorspel en zulks.
Er is toch echt een toename te zien van migranten sinds de Democraten in het Witte Huis zitten.quote:
[..]
Ja, weet je wat het is? Dit soort simpele praat doet het misschien goed in jouw kringen, maar in de echte wereld hebben dit soort kwesties meer complexe oorzaken. Ik zal hier een klein stukje voor je citeren, dan mag je de rest zelf opzoeken:
[..]
Immigratie speelt inderdaad een rol, maat het gaat vooral om hoogopgeleide Amerikanen die vanuit andere staten naar Californië trekken. De staat is geliefd en heeft veel werkgelegenheid. Het doet denken aan urbanisatie, behalve dat Californië natuurlijk allang verstedelijkt is.
En ja, ook (illegale) immigratie is een factor. Maar die mensen komen over het algemeen toch echt af op banen. Stellen dat de influx aan de zuidelijke grens de enige of zelfs voornaamste oorzaak is, is eendimensionaal en kortzichtig.
Verzet tegen bouwplannen en milieuwetgeving speelt ook een grote rol bij het achterblijven van woningbouw. Is zat info over te vinden, maar dat mag je zelf uitzoeken (wat je niet doet).
Overigens kwamen er onder Trump ook gewoon talloze immigranten het land binnen, legaal in illegaal. Het is niet dat Biden in 2,5 jaar tijd verantwoordelijk is voor een kwestie die al bijna 150 jaar speelt. De VS is een land dat immigranten trekt, bijna altijd zo geweest.
Wat hebben belastingen en het aantal senatoren met elkaar te maken? Elke staat heeft toch gewoon twee senatoren?quote:
[..]
Iedereen weet dat je gewoon uit je nek lult. Je kan de cijfers gewoon opzoeken maar dat doe je niet.
[ twitter ]
En California (samen met New York) draagt het meest bij aan het federale budget:
[ twitter ]
Haha neuh, dat doet het niet. Waarom denk je dat condooms worden gebruikt, omdat het zoveel fijner is dan zonder? Condoomgebruik is bedoeld om zwangerschap te voorkomen, en soa's. Dus dat filmpje is spot on.quote:
[..]
Je vraagt je af hoe mensen dit vroeger deden. Dat filmpje geeft bijna het idee dat elke keer seks tussen man en vrouw de kans met zich meebrengt op een zwangerschap, dat is natuurlijk niet het geval.
En ja, natuurlijk is het filmpje gechargeerd, beste Howard. Zelfs in een eng-conservatieve maatschappij dringen Republikeinen niet letterlijk je slaapkamer binnen.
Het is gewoon overdreven, ik ben zelf geen voorstander van het verbieden van die middelen. Maar het idee dat de mens niet zonder kan is bespottelijk. Alleen het vraagt misschien wat meer weloverwogen beslissingen en niet altijd blind afgaan op je lichamelijke driften. En dat doet het in progressieve kringen niet zo goed zoals we weten. Juist emotie is daar de drijfveer die alles bepaald.quote:
[..]
Haha neuh, dat doet het niet. Waarom denk je dat condooms worden gebruikt, omdat het zoveel fijner is dan zonder? Condoomgebruik is bedoeld om zwangerschap te voorkomen, en soa's. Dus dat filmpje is spot on.
En ja, natuurlijk is het filmpje gechargeerd, beste Howard. Zelfs in een eng-conservatieve maatschappij dringen Republikeinen niet letterlijk je slaapkamer binnen.
Het is vooral een grappig en doeltreffend campagnefilmpje.quote:
[..]
Het is gewoon overdreven, ik ben zelf geen voorstander van het verbieden van die middelen. Maar het idee dat de mens niet zonder kan is bespottelijk. Alleen het vraagt misschien wat meer weloverwogen beslissingen en niet altijd blind afgaan op je lichamelijke driften. En dat doet het in progressieve kringen niet zo goed zoals we weten. Juist emotie is daar de drijfveer die alles bepaald.
Voor de rest is je post omgeven door spruitjeslucht. Je bent 100 jaar te laat geboren, beste Howard.
En met jouw belastinggeld. Jammer joh. Ik heb daar geen enkel probleem meequote:
Building Back Better, in Ukraine, with your tax money.
Nou ja, wat ik niet begrijp is dat van beide kanten het soms overkomt als hoe Jehova's aan de deur komen (no disrespect) en als ze een voet tussen de deur hebben blijven proberen een ander te overtuigen terwijl de meningen te ver uit elkaar liggen om ook maar iets tot elkaar te komen. En dat werkt beide kanten op denk ik. Maar zolang het gesprek netjes blijft 'no harm done'quote:
Op Ik heb trouwens helemaal niet de behoefte om op een verjaardag over dit soort dingen te praten... Neem liever nog een drankje en hapje
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 17-07-2023 16:06:00 ]
Raar hoor.
Heb je ook nog wat concreters of blijft het bij wat algemeenheden?quote:
Grappig hoe men zich gedwongen voelt om te reageren wanneer de ongewenste meningen worden geuit. Ik vraag me af waar dat dwangmatige karakter vandaan komt. Zou het kunnen dat men zich bedreigd voelt? Iemand zou maar iets zeggen dat logisch klinkt en dat overeenkomt met de observaties van de luisteraar, dat mag natuurlijk niet. Immers, als de ongewenste meningen objectief debiel zouden zijn, dan zou de onafhankelijke luisteraar tot dezelfde conclusie moeten komen.
Raar hoor.
Uiteraard. Men ziet graag een samenleving voor zich waar in alles mogelijk is, iedereen maar kan doen wat hij of zij wil. Wil de een van geslacht wisselen? Dat is okee. Wil de ander 175kg zijn en dat presteren als 'gezond' en 'mooi'? Dat moet kunnen. Wil die volgende allerlei wisselende seksuele contacten hebben zonder de gevolgen te dragen? Helemaal prima. Wil weer een ander 150k lenen voor een bachelor Gender Studies? Moet kunnen! De overheid zal de schuld wel weer kwijtschelden. Willen talloze migranten illegaal de grens oversteken? Geen probleem, immers zo luidt het dogma 'geen mens is illegaal'.quote:
Grappig hoe men zich gedwongen voelt om te reageren wanneer de ongewenste meningen worden geuit. Ik vraag me af waar dat dwangmatige karakter vandaan komt. Zou het kunnen dat men zich bedreigd voelt? Iemand zou maar iets zeggen dat logisch klinkt en dat overeenkomt met de observaties van de luisteraar, dat mag natuurlijk niet. Immers, als de ongewenste meningen objectief debiel zouden zijn, dan zou de onafhankelijke luisteraar tot dezelfde conclusie moeten komen.
Raar hoor.
Het zijn dus eigenlijk kleine kinderen, lang leven oppervlakkige lol waarvan men wél de lusten maar niet de lasten wil dragen. En kinderen moet je afstellen, die moet je vormen aan de hand van het stellen van grenzen. Dit is ook nodig met sommige progressieven/woke-isten. Anders wordt de hele Westerse samenleving straks een soort CHAZ/CHOP.
Als jij heel lief bent laat je Danny even met rust. Misschien dat je de memo gemist hebt. Maar kijk even bovenaan de forum lists.quote:
Als Danny heel lief is wil ik nog wel een fok forum postje erin gooien voor hem.
Dank je alvast
[ Bericht 74% gewijzigd door loveyoulongtime op 16-07-2023 20:21:51 ]
Hmm, er stonden een maand gelezen nog naakt een man met kunstborsten en een vrouw waarbij de borsten waren weggehaald op het gazon van het Witte Huis te vieren dat zij een 'vrouw' en een 'man' waren. Dit zijn dus 'Trumpers' volgens jou? Raar dat dan het een samenkomen was van voornamelijk Democraten.quote:
Ik denk dat het verschil tussen Trumpers en niet-Trumpers is, dat de niet-Trumpers hun wereldbeeld aanpassen aan de feiten en dat de Trumpers de feiten aanpassen aan hun wereldbeeld.
Moet toch buitengewoon vermoeiend zijn om je druk te maken om dar soort dingen. Man, who gives a shit?quote:
[..]
Hmm, er stonden een maand gelezen nog naakt een man met kunstborsten en een vrouw waarbij de borsten waren weggehaald op het gazon van het Witte Huis te vieren dat zij een 'vrouw' en een 'man' waren. Dit zijn dus 'Trumpers' volgens jou? Raar dat dan het een samenkomen was van voornamelijk Democraten.
Wie zijn/is 'men' precies in deze?quote:
[..]
Uiteraard. Men ziet graag een samenleving voor zich waar in alles mogelijk is, iedereen maar kan doen wat hij of zij wil. Wil de een van geslacht wisselen? Dat is okee. Wil de ander 175kg zijn en dat presteren als 'gezond' en 'mooi'? Dat moet kunnen. Wil die volgende allerlei wisselende seksuele contacten hebben zonder de gevolgen te dragen? Helemaal prima. Wil weer een ander 150k lenen voor een bachelor Gender Studies? Moet kunnen! De overheid zal de schuld wel weer kwijtschelden. Willen talloze migranten illegaal de grens oversteken? Geen probleem, immers zo luidt het dogma 'geen mens is illegaal'.
Het zijn dus eigenlijk kleine kinderen, lang leven oppervlakkige lol waarvan men wél de lusten maar niet de lasten wil dragen. En kinderen moet je afstellen, die moet je vormen aan de hand van het stellen van grenzen. Dit is ook nodig met sommige progressieven/woke-isten. Anders wordt de hele Westerse samenleving straks een soort CHAZ/CHOP.
quote:"I know Zelenskyy very well, and I know Putin very well, even better. And I had a good relationship, very good with both of them. I would tell Zelenskyy, no more. You got to make a deal. I would tell Putin, if you don't make a deal, we're going to give him a lot. We're going to [give Ukraine] more than they ever got if we have to. I will have the deal done in one day. One day," Trump responded.
Trump describes how he could solve Russia-Ukraine conflict in 24 hours
Mijn hemel, kan het nog infantielerquote:
Ik ben om, Trump moet weer president worden. Dan zorgt hij binnen 24 uur voor vrede tussen Oekraïne en Rusland. Hoe? Nou, dat legt hij even haarfijn uit:
[..]
De beelden:
[ Bericht 44% gewijzigd door Kijkertje op 17-07-2023 00:23:06 ]
Die kans is over het algemeen (paar uitzonderingen daargelaten) groter dan nul ja.quote:
[..]
Je vraagt je af hoe mensen dit vroeger deden. Dat filmpje geeft bijna het idee dat elke keer seks tussen man en vrouw de kans met zich meebrengt op een zwangerschap, dat is natuurlijk niet het geval.
Als hij zo goed is kan hij dit ook zonder dat hij president is.quote:
Ik ben om, Trump moet weer president worden. Dan zorgt hij binnen 24 uur voor vrede tussen Oekraïne en Rusland. Hoe? Nou, dat legt hij even haarfijn uit:
[..]
In plaats daarvan laat hij dus mensen lijden voor zijn eigen gewin.
Maar goed vraag me af wat voor geweldig plan hij heeft wat Rusland over haalt om op te rotten.
Hij laat Oekraïne gewoon stikken denk ik. Dan is de oorlog immers ook vrij snel over.quote:
[..]
Als hij zo goed is kan hij dit ook zonder dat hij president is.
In plaats daarvan laat hij dus mensen lijden voor zijn eigen gewin.
Maar goed vraag me af wat voor geweldig plan hij heeft wat Rusland over haalt om op te rotten.
Zal wel snel omgedraaid worden. Zo bedoelde hij het immers niet, is gewoon nog steeds Biden's schuld hoor.quote:
Dit moet buitengewoon verwarrend zijn voor de Trumpisten. Ik dacht juist dat het een verkeerde zet is om militaire steun te verlenen aan Oekraïne. Maar nu dreigt Trump juist deze hulp te intensiveren.
[ twitter ]
Als de vs Oekraïne links laat liggen heeft Oekraïne nog hulp van Europa.quote:
[..]
Hij laat Oekraïne gewoon stikken denk ik. Dan is de oorlog immers ook vrij snel over.
Dus nee dat is niet 123 voorbij.
Enige wat ik me voor kan stellen is dat ie Poetin zijn dochter geeft ofzo.
Of een blowjob.
'the respect that he gained around the world' ....
Volgens mij heb je niet helemaal opgelet op school. Nu weet ik niet of je niet hebt zitten opletten tijdens biologie óf wiskunde.quote:
Je vraagt je af hoe mensen dit vroeger deden. Dat filmpje geeft bijna het idee dat elke keer seks tussen man en vrouw de kans met zich meebrengt op een zwangerschap, dat is natuurlijk niet het geval.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 17-07-2023 18:13:01 ]
Feiten zijn geen mening, gozert.quote:
Grappig hoe men zich gedwongen voelt om te reageren wanneer de ongewenste meningen worden geuit. Ik vraag me af waar dat dwangmatige karakter vandaan komt. Zou het kunnen dat men zich bedreigd voelt? Iemand zou maar iets zeggen dat logisch klinkt en dat overeenkomt met de observaties van de luisteraar, dat mag natuurlijk niet. Immers, als de ongewenste meningen objectief debiel zouden zijn, dan zou de onafhankelijke luisteraar tot dezelfde conclusie moeten komen.
Raar hoor.
OJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Wat erg!!!!!!!!!!!!11!!!!quote:
[..]
Hmm, er stonden een maand gelezen nog naakt een man met kunstborsten en een vrouw waarbij de borsten waren weggehaald op het gazon van het Witte Huis te vieren dat zij een 'vrouw' en een 'man' waren. Dit zijn dus 'Trumpers' volgens jou? Raar dat dan het een samenkomen was van voornamelijk Democraten.
Je zou maar met dat soort dingen bezig zijn. Nogmaals, lekker joelen voor mensen die ook jou niet willen hebben, blijf vooral wegkijken.
Wegkijken? En welke mensen willen mij niet hebben voor wie ik wel zou joelen?quote:
[..]
OJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! Wat erg!!!!!!!!!!!!11!!!!
Je zou maar met dat soort dingen bezig zijn. Nogmaals, lekker joelen voor mensen die ook jou niet willen hebben, blijf vooral wegkijken.
Mensen die zogenaamd voor de kinderen opkomen vanwege 'woke', maar ondertussen niet alleen transgenders weg willen hebben, maar uiteindelijk ook homoseksuelen. Het is namelijk dezelfde 'discussie' en wordt op dezelfde manier gevoerd. Terwijl jij staart op de T, negeer je volkomen de andere letters, die net zo goed aan de beurt komen. Hoe verwerpelijk ook om 'ja, maar ze hebben het alleen over transgenders', alsof al die vrijheidafnemende kul wel ineens goed is. Totdat de menigte doorgaat en de andere groepen gaat aanwijzen, die ze al eeuwen goed in de tang hadden, maar de laatste paar decennia ineens als 'normale mensen' worden gezien.quote:
[..]
Wegkijken? En welke mensen willen mij niet hebben voor wie ik wel zou joelen?
History repeats, people will like it until it;s bites them in the ass.
Daar willen ze absoluut niet mee geassocieerd worden:quote:
Uuuhm, wut?
RFK Jr. says COVID was ‘ethnically targeted’ to spare Jews
Die halve gare is een schande voor z'n familie.
En natuurlijk maken de Republikeinen er dankbaar gebruik van:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 18-07-2023 01:40:57 ]
Geobsedeerd met seks en huidskleur.quote:
[..]
Mensen die zogenaamd voor de kinderen opkomen vanwege 'woke', maar ondertussen niet alleen transgenders weg willen hebben, maar uiteindelijk ook homoseksuelen. Het is namelijk dezelfde 'discussie' en wordt op dezelfde manier gevoerd. Terwijl jij staart op de T, negeer je volkomen de andere letters, die net zo goed aan de beurt komen. Hoe verwerpelijk ook om 'ja, maar ze hebben het alleen over transgenders', alsof al die vrijheidafnemende kul wel ineens goed is. Totdat de menigte doorgaat en de andere groepen gaat aanwijzen, die ze al eeuwen goed in de tang hadden, maar de laatste paar decennia ineens als 'normale mensen' worden gezien.
History repeats, people will like it until it;s bites them in the ass.
Preuts én kleurenblind
De perssecretaris van het Witte Huis, Karine Jean-Pierre, hekelde met scherpe bewoordingen een samenzweringstheorie van Robert F. Kennedy Jr. dat Covid-19 was ontworpen om Asjkenazische joden en Chinezen te sparen, en noemde de opmerkingen van de langlopende democratische kandidaat 'vals' en 'gemeen'.
"De beweringen op die opname zijn niet waar", zei ze tijdens een persbriefing op maandag over een video die in het weekend is gepubliceerd. "Het is gemeen, en ze brengen onze mede-Amerikanen in gevaar."
In de video suggereert Kennedy dat Covid “het doel had om blanken en zwarte mensen ziek te maken”. Later voegde hij eraan toe dat "de mensen die het meest immuun zijn tegen corona, Asjkenazische joden en Chinezen zijn."
Kennedy heeft zichzelf verdedigd op Twitter en in de New York Post, waarbij hij de eerste berichtgeving over zijn opmerkingen betwistte, door vol te houden dat hij alleen de bevinding van anderen doorgaf en ontkende dat hij had gezegd dat het virus zo was gemaakt dat het “Joden zou sparen”. Maar nadat de video publiekelijk verschenen, leidden zijn uitspraken tot veroordeling door de Democratische Partij en zelfs door leden van zijn eigen familie.
“Ik veroordeel STERK de betreurenswaardige en onwaarachtige opmerkingen van mijn broer vorige week over het feit dat Covid is ontworpen voor etnische doelwitten”, schreef Kennedy's zus, Kerry, op Twitter .
Jean-Pierre weigerde Kennedy rechtstreeks te spreken, daarbij verwijzend naar de wettelijke beperkingen op het vermogen van de regering om campagnekwesties aan te pakken. Maar ze waarschuwde dat Kennedy's opmerkingen neerkwamen op het aanmoedigen van racistische theorieën rond het virus.
"Als je nadenkt over de racistische en antisemitische samenzweringstheorieën die voortkomen uit het rondstrooien van dit soort beweringen, dan is dat een aanval op onze medeburgers", zei Jean-Pierre. "En dus is het belangrijk dat we van ons laten horen als dit soort uitspraken worden gedaan.alen horen."
Jean-Pierre haalde ook een verklaring aan van het American Jewish Committee waarin Kennedy's beweringen "zeer beledigend" werden genoemd en een weerspiegeling van "enkele van de meest weerzinwekkende antisemitische samenzweringstheorieën door de geschiedenis heen".
"Dit is iets waar deze president, en deze hele regering, zich tegen zal verzetten," voegde ze eraan toe.
Robert F. Kennedy uitte eerder al veel kritiek op de corona-lockdowns, hij neemt het op tegen Joe Biden voor de Democratische nominatie om deel te nemenaan de verkiezingen voor het Amerikaanse presidentschap in 2024.
U.S. presidential candidate Robert Kennedy Jr claims that the U.S. was running biolabs in Ukraine in order to obtain Chinese and Russian DNA to create a biological weapon that would target specific ethnicities.
It’s incredible how much Russian propaganda the man has swallowed pic.twitter.com/6afbB2MA8u
— Visegrád 24 (@visegrad24) July 15, 2023
The @nypost story is mistaken. I have never, ever suggested that the COVID-19 virus was targeted to spare Jews. I accurately pointed out — during an off-the-record conversation — that the U.S. and other governments are developing ethnically targeted bioweapons and that a 2021…
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) July 15, 2023
I STRONGLY condemn my brother's deplorable and untruthful remarks last week about Covid being engineered for ethnic targeting. https://t.co/9YCag7JtHm
— Kerry Kennedy (@KerryKennedyRFK) July 17, 2023
The White House sharply denounced a conspiracy theory floated by Robert F. Kennedy Jr. that Covid-19 was engineered to spare Ashkenazi Jews and Chinese people, calling the longshot Democratic candidate’s remarks “false” and “vile.” https://t.co/Rc6BlqDz32 pic.twitter.com/i9wppNAcwR
— POLITICO (@politico) July 17, 2023
Dat inderdaad.quote:
[..]
Mensen die zogenaamd voor de kinderen opkomen vanwege 'woke', maar ondertussen niet alleen transgenders weg willen hebben, maar uiteindelijk ook homoseksuelen. Het is namelijk dezelfde 'discussie' en wordt op dezelfde manier gevoerd. Terwijl jij staart op de T, negeer je volkomen de andere letters, die net zo goed aan de beurt komen. Hoe verwerpelijk ook om 'ja, maar ze hebben het alleen over transgenders', alsof al die vrijheidafnemende kul wel ineens goed is. Totdat de menigte doorgaat en de andere groepen gaat aanwijzen, die ze al eeuwen goed in de tang hadden, maar de laatste paar decennia ineens als 'normale mensen' worden gezien.
History repeats, people will like it until it;s bites them in the ass.
Maar dat dringt niet door.
Homoseksualiteit is voor iedereen nu heel normaal, als je het maar niet van de daken schreeuwt wordt dan gezegd.
Zelfs de beperkende maatregelen tegen homoseksualiteit in Hongarije werden goedgepraat.
Kortom, mensen die tegen woke-isme zijn dus eigenlijk ook tegen homoseksuelen zijn? Dat is raar, want er zijn enorm veel homo's en lesbiennes zelfs die hier uitgesproken tegen zijn. Maar dit kan dus volgens jou eigenlijk niet? Vreemd weer.quote:
[..]
Mensen die zogenaamd voor de kinderen opkomen vanwege 'woke', maar ondertussen niet alleen transgenders weg willen hebben, maar uiteindelijk ook homoseksuelen. Het is namelijk dezelfde 'discussie' en wordt op dezelfde manier gevoerd. Terwijl jij staart op de T, negeer je volkomen de andere letters, die net zo goed aan de beurt komen. Hoe verwerpelijk ook om 'ja, maar ze hebben het alleen over transgenders', alsof al die vrijheidafnemende kul wel ineens goed is. Totdat de menigte doorgaat en de andere groepen gaat aanwijzen, die ze al eeuwen goed in de tang hadden, maar de laatste paar decennia ineens als 'normale mensen' worden gezien.
History repeats, people will like it until it;s bites them in the ass.
We zien hier weer het bekende dogma van Links: wij zijn de kant van de minderheden, die kunnen enkel en alleen ons steunen, en als ze dat niet doen dan hebben ze het niet door dat ze zich mengen met mensen die hun eigenlijk haten.
Hmm, het heeft helemaal niets te maken met doordringen. Het is onjuist wat deze user stelt. En welke maatregelen tegen homoseksualiteit zijn er eigenlijk in Hongarije?quote:
[..]
Dat inderdaad.
Maar dat dringt niet door.
Homoseksualiteit is voor iedereen nu heel normaal, als je het maar niet van de daken schreeuwt wordt dan gezegd.
Zelfs de beperkende maatregelen tegen homoseksualiteit in Hongarije werden goedgepraat.
Hihi, ik weet niet wat bijzonderder is, die rare uitspraken van Kennedy Jr. of een antisemiet die doet alsof ze zich uitspreekt tegen antisemitisme. De Democraten zitten er duidelijk mee in hun maag dat Kennedy Jr. aan hun kant van het politieke spectrum staat. Immers, hij rept niet genoeg over huidskleur, seksuele oriëntaties, verzonnen geslachten, vermeend racisme, het klimaat en hoe 'verschrikkelijk' Amerika eigenlijk is, dus dan ben je binnen Blauwe kringen al snel af. Hilarisch om te zien.quote:
[..]
Daar willen ze absoluut niet mee geassocieerd worden:
[ twitter ]
En natuurlijk maken de Republikeinen er dankbaar gebruik van:
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat dus.quote:
[..]
Kortom, mensen die tegen woke-isme zijn dus eigenlijk ook tegen homoseksuelen zijn? Dat is raar, want er zijn enorm veel homo's en lesbiennes zelfs die hier uitgesproken tegen zijn. Maar dit kan dus volgens jou eigenlijk niet? Vreemd weer.
We zien hier weer het bekende dogma van Links: wij zijn de kant van de minderheden, die kunnen enkel en alleen ons steunen, en als ze dat niet doen dan hebben ze het niet door dat ze zich mengen met mensen die hun eigenlijk haten.
[..]
Hmm, het heeft helemaal niets te maken met doordringen. Het is onjuist wat deze user stelt. En welke maatregelen tegen homoseksualiteit zijn er eigenlijk in Hongarije?
Verder off topic, hierover was er een andere topic.
De beste man verspreidt complotten over corona en vaccins in het algemeen, claimt dat de VS mede-schuldig is aan de oorlog in Oekraïne en zegt dat Rusland is 'acting in good faith'. Daarnaast kraamt hij dus antisemitische rommel uit.quote:
[..]
Hihi, ik weet niet wat bijzonderder is, die rare uitspraken van Kennedy Jr. of een antisemiet die doet alsof ze zich uitspreekt tegen antisemitisme. De Democraten zitten er duidelijk mee in hun maag dat Kennedy Jr. aan hun kant van het politieke spectrum staat. Immers, hij rept niet genoeg over huidskleur, seksuele oriëntaties, verzonnen geslachten, vermeend racisme, het klimaat en hoe 'verschrikkelijk' Amerika eigenlijk is, dus dan ben je binnen Blauwe kringen al snel af. Hilarisch om te zien.
Ik denk dat de Dems - net als ieder normaal functionerend mens - vooral moeite hebben met zulke uitspraken. Dat ze met RFK jr in de maag zitten valt wel mee, lijkt mij. Hij is immers vooral populair in wappierechtse hoek, de Democratische kiezer moet niets van hem weten. Zelfs als de Dems voorverkiezingen houden, maakt RFK jr geen schijn van kans. Zie ook dit artikel:
RFK Jr. is surging only in polls among Republicans
De man kan beter meedoen aan de Republikeinse primaries.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-07-2023 16:42:07 ]
Nou ja, er is blijkbaar een wet die het 'promoten' van homoseksualiteit verbiedt, wat ertoe leidt dat sommige boeken moeten worden bedekt en winkels boetes kunnen krijgen.quote:
Hmm, het heeft helemaal niets te maken met doordringen. Het is onjuist wat deze user stelt. En welke maatregelen tegen homoseksualiteit zijn er eigenlijk in Hongarije?
Ik zou mij als homo niet bepaald welkom voelen in een land dat zulke maatregelen doorvoert. Maar dat ben ik.
Ja, richting kinderen. Ik vind het allemaal wat ver gaan als je met 16 of 17-jarigen te maken hebt, maar met jongere kinderen kan ik het mij goed voorstellen. Tegenwoordig komt er helaas bij het hele LGBTQ-circus allerlei verderfelijke troep kijken. Voor je het weet twijfelt je puberale dochter eerst wat over haar seksuele oriëntatie (normale ontwikkeling) en is binnen een jaar die hele cult ingezogen en identificeert zich vervolgens als trans-masc, non-binair en genderqueer (abnormale ontwikkeling).quote:
[..]
Nou ja, er is blijkbaar een wet die het 'promoten' van homoseksualiteit verbiedt, wat ertoe leidt dat sommige boeken moeten worden bedekt en winkels boetes kunnen krijgen.
Ik zou mij als homo niet bepaald welkom voelen in een land dat zulke maatregelen doorvoert. Maar dat ben ik.
Volwassen lesbiennes en homo's in Hongarije hebben niets te vrezen. Homoseksualiteit is volledig legaal, er zijn verscheidene anti-discriminatiewetten, homo's en lesbiennes kunnen openlijk in het leger dienen en koppels worden herkend en kunnen een geregistreerd partnerschap aangaan. Boedapest heeft ook best een grote gay scene en staat bekend als erg liberale stad.
Kortom, het idee dat Hongarije een soort Iran zou zijn betreft slechts een leugen die bewust in in de wereld is geholpen door gefrustreerde progressieven, omdat Hongarije als EU-land niet volledig meedoet mbt bepaald radicaal woke gedachtegoed. Dit zien we natuurlijk wel met meer onderwerpen, elke millimeter van dissent is het bewijs van een moreel verwerpelijke aard.
Dus bijvoorbeeld het Zap kookprogramma 'koken met konijnen ', daarvan vind je het terecht dat zo'n soort kinderprogramma in Hongarije verboden is.quote:
[..]
Ja, richting kinderen. Ik vind het allemaal wat ver gaan als je met 16 of 17-jarigen te maken hebt, maar met jongere kinderen kan ik het mij goed voorstellen. Tegenwoordig komt er helaas bij het hele LGBTQ-circus allerlei verderfelijke troep kijken. Voor je het weet twijfelt je puberale dochter eerst wat over haar seksuele oriëntatie (normale ontwikkeling) en is binnen een jaar die hele cult ingezogen en identificeert zich vervolgens als trans-masc, non-binair en genderqueer (abnormale ontwikkeling).
Volwassen lesbiennes en homo's in Hongarije hebben niets te vrezen. Homoseksualiteit is volledig legaal, er zijn verscheidene anti-discriminatiewetten, homo's en lesbiennes kunnen openlijk in het leger dienen en koppels worden herkend en kunnen een geregistreerd partnerschap aangaan. Boedapest heeft ook best een grote gay scene en staat bekend als erg liberale stad.
Kortom, het idee dat Hongarije een soort Iran zou zijn betreft slechts een leugen die bewust in in de wereld is geholpen door gefrustreerde progressieven, omdat Hongarije als EU-land niet volledig meedoet mbt bepaald radicaal woke gedachtegoed. Dit zien we natuurlijk wel met meer onderwerpen, elke millimeter van dissent is het bewijs van een moreel verwerpelijke aard.
Om 1 voorbeeld te noemen.
Ik beweer helemaal nergens dat Hongarije een 'soort Iran' is. Dat idee heb ik eerlijk gezegd ook helemaal niet.quote:
[..]
Ja, richting kinderen. Ik vind het allemaal wat ver gaan als je met 16 of 17-jarigen te maken hebt, maar met jongere kinderen kan ik het mij goed voorstellen. Tegenwoordig komt er helaas bij het hele LGBTQ-circus allerlei verderfelijke troep kijken. Voor je het weet twijfelt je puberale dochter eerst wat over haar seksuele oriëntatie (normale ontwikkeling) en is binnen een jaar die hele cult ingezogen en identificeert zich vervolgens als trans-masc, non-binair en genderqueer (abnormale ontwikkeling).
Volwassen lesbiennes en homo's in Hongarije hebben niets te vrezen. Homoseksualiteit is volledig legaal, er zijn verscheidene anti-discriminatiewetten, homo's en lesbiennes kunnen openlijk in het leger dienen en koppels worden herkend en kunnen een geregistreerd partnerschap aangaan. Boedapest heeft ook best een grote gay scene en staat bekend als erg liberale stad.
Kortom, het idee dat Hongarije een soort Iran zou zijn betreft slechts een leugen die bewust in in de wereld is geholpen door gefrustreerde progressieven, omdat Hongarije als EU-land niet volledig meedoet mbt bepaald radicaal woke gedachtegoed. Dit zien we natuurlijk wel met meer onderwerpen, elke millimeter van dissent is het bewijs van een moreel verwerpelijke aard.
Het voorbeeld dat ik aanhaalde zuig ik niet uit m'n duim. Jij begint direct weer te zaniken over jonge kinderen (oh no, think of the children!), maar zoals je zelf al schoorvoetend lijkt toe te geven, gaat het in dit geval helemaal niet om kleine koters. Sowieso kan het 'promoten' van homoseksualiteit nogal breed worden geïnterpreteerd, iets wat mij als Hongaar zorgen zou baren.
Nogmaals, persoonlijk zou ik mij als homo niet erg welkom voelen in zo'n land (maar meer dan in Iran, wees gerust). Want het signaal dat wordt afgegeven met die wet is dat homoseksualiteit eigenlijk verkeerd is. Hoe ik tot die conclusie kom? Man-vrouw relaties in (kinder)boeken zijn blijkbaar geen probleem voor de Hongaarse overheid, alleen man-man en vrouw-vrouw.
Ik stel dan ook niet dat jij dit hebt gezegd, maar zulke extreme vergelijkingen worden gemaakt. Er was in NWS ook zelfs al een boze progressief die naar Orban verwees als een 'ayatollah'. Dat geeft duidelijk blijk van de frustratie die er onder dit soort mensen is over deze wetgeving.quote:
[..]
Ik beweer helemaal nergens dat Hongarije een 'soort Iran' is. Dat idee heb ik eerlijk gezegd ook helemaal niet.
Het voorbeeld dat ik aanhaalde zuig ik niet uit m'n duim. Jij begint direct weer te zaniken over jonge kinderen (oh no, think of the children!), maar zoals je zelf al schoorvoetend lijkt toe te geven, gaat het in dit geval helemaal niet om kleine koters. Sowieso kan het 'promoten' van homoseksualiteit nogal breed worden geïnterpreteerd, iets wat mij als Hongaar zorgen zou baren.
Nogmaals, persoonlijk zou ik mij als homo niet erg welkom voelen in zo'n land (maar meer dan in Iran, wees gerust). Want het signaal dat wordt afgegeven met die wet is dat homoseksualiteit eigenlijk verkeerd is. Hoe ik tot die conclusie kom? Man-vrouw relaties in (kinder)boeken zijn blijkbaar geen probleem voor de Hongaarse overheid, alleen man-man en vrouw-vrouw.
En in Hongarije probeert men inderdaad een wat traditioneler beeld te promoten over relaties en het huwelijk. Ik vind dat aan de ene kant jammer, omdat ik denk dat ook man-man en vrouw-vrouw hier op een fatsoenlijke manier aan kunnen voldoen, aan de andere kant wekt het de vraag op waarom zij dit doen?
Is dit omdat men een hekel heeft aan homo's en lesbiennes? Gezien alle wetten lijkt dit niet zo te zijn. Of is dit omdat men heeft ingezien wat de hele LGBTQ-cultuur allemaal met zich meebrengt. Dit is nu helaas nu eenmaal anti-cultuur, waar afwijkend en pervers gedrag genormaliseerd worden. Je hoeft maar één Pride te bezoeken en iedereen kan dit zien.
Ik vrees dan ook dat hoe erger dit laatste zal worden, hoe meer tegenstand je op bepaalde plekken gaat zien. Dat heeft niet haat jegens een bepaalde seksuele oriëntatie te maken, maar wel met afkeer van ordinair gedrag dat helaas disproportioneel wordt vertoond door mensen die zich tot de LGBTQ-wereld rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 18-07-2023 17:03:49 ]
Nou, de vraag op waarom ze dit doen werd door meerderen beantwoord door allerlei excessen uit de VS aan te halen.quote:
[..]
Ik stel dan ook niet dat jij dit hebt gezegd, maar zulke extreme vergelijkingen worden gemaakt. Er was in NWS ook zelfs al een boze progressief die naar Orban verwees als een 'ayatollah'. Dat geeft duidelijk blijk van de frustratie die er onder dit soort mensen is over deze wetgeving.
En in Hongarije probeert men inderdaad een wat traditioneler beeld te promoten over relaties en het huwelijk. Ik vind dat aan de ene kant jammer, omdat ik denk dat ook man-man en vrouw-vrouw hier op een fatsoenlijke manier aan kunnen voldoen, aan de andere kant wekt het de vraag op waarom zij dit doen?
Is dit omdat men een hekel heeft aan homo's en lesbiennes? Gezien alle wetten lijkt dit niet zo te zijn. Of is dit omdat men heeft ingezien wat de hele LGBTQ-cultuur allemaal met zich meebrengt. Dit is nu helaas nu eenmaal anti-cultuur, waar afwijkend en pervers gedrag genormaliseerd worden. Je hoeft maar één Pride te bezoeken en iedereen kan dit zien.
Ik vrees dan ook dat hoe erger dit laatste zal worden, hoe meer tegenstand je op bepaalde plekken gaat zien. Dat heeft niet haat jegens een bepaalde seksuele oriëntatie te maken, maar wel met afkeer van ordinair gedrag dat helaas disproportioneel wordt vertoond door mensen die zich tot de LGBTQ-wereld rekenen.
En op meer genuanceerde argumenten werd niet in gegaan.
En dat zie je eigenlijk bij elke discussie over dit onderwerp: excessen worden gebruikt als excuus om de rechten van homoseksuelen in te perken.
Bijvoorbeeld het promoten van het traditionele gezin.
Dat houdt dus in dat een gezin met 2 vaders of 2 moeders dus niet mogelijk is.
En als je zelf geen kinderwens hebt, dan raakt dat je inderdaad niet.
Maar het wachten is op de volgende wet die weer met andere beperkingen komt.
Bijvoorbeeld in Rusland begon het ook met zogenaamd het beschermen van kinderen tegen homo propaganda, en daar is de wetgeving steeds verder aangescherpt.
In Hongarije is de wetgeving inmiddels ook verder aangescherpt.
Wat een onzin. Juist idiote leiders de ruimte geven dit allemaal aan te passen, dát is het probleem. Denk je dat er geen mensen tegen bijvoorbeeld het vrouwenstemrecht waren? Als die aan de macht waren gebleven, zouden vrouwen zelfs minder rechten hebben gekregen, moeten ze maar niet zo zeuren, aldus jouw redenatie. Dat heeft meer met treiteren te maken dan met logica.quote:
Ik vrees dan ook dat hoe erger dit laatste zal worden, hoe meer tegenstand je op bepaalde plekken gaat zien.
'Gay people, know your limits'.
Het zijn nog altijd de mensen zelfs die de volksvertegenwoordigers verkiezen. Of zou volgens jou het principe van een democratie niet meer moeten gelden? En ga je nog reageren op post #193?quote:
[..]
Wat een onzin. Juist idiote leiders de ruimte geven dit allemaal aan te passen, dát is het probleem. Denk je dat er geen mensen tegen bijvoorbeeld het vrouwenstemrecht waren? Als die aan de macht waren gebleven, zouden vrouwen zelfs minder rechten hebben gekregen, moeten ze maar niet zo zeuren, aldus jouw redenatie. Dat heeft meer met treiteren te maken dan met logica.
'Gay people, know your limits'.
Tussen de 8 en 12% is nog altijd niet slecht. Hij doet het beter dan Marianne Williamson, misschien moet je je afvragen hoe dat komt? En dat men bij de Linkse en pro-Democratische WaPo hem proberen af te schilderen als een quasi Republikein doet daar weinig aan af. Hij doet mee als een Democraat en zijn gedachtegoed is ook veel meer in lijn met die partij.quote:
[..]
De beste man verspreidt complotten over corona en vaccins in het algemeen, claimt dat de VS mede-schuldig is aan de oorlog in Oekraïne en zegt dat Rusland is 'acting in good faith'. Daarnaast kraamt hij dus antisemitische rommel uit.
Ik denk dat de Dems - net als ieder normaal functionerend mens - vooral moeite hebben met zulke uitspraken. Dat ze met RFK jr in de maag zitten valt wel mee, lijkt mij. Hij is immers vooral populair in wappierechtse hoek, de Democratische kiezer moet niets van hem weten. Zelfs als de Dems voorverkiezingen houden, maakt RFK jr geen schijn van kans. Zie ook dit artikel:
RFK Jr. is surging only in polls among Republicans
De man kan beter meedoen aan de Republikeinse primaries.
Nee, als er een meerderheid voor te vinden is, dan is het gewoon legaal en de wil van het volk.quote:
[..]
Wat een onzin. Juist idiote leiders de ruimte geven dit allemaal aan te passen, dát is het probleem. Denk je dat er geen mensen tegen bijvoorbeeld het vrouwenstemrecht waren? Als die aan de macht waren gebleven, zouden vrouwen zelfs minder rechten hebben gekregen, moeten ze maar niet zo zeuren, aldus jouw redenatie. Dat heeft meer met treiteren te maken dan met logica.
'Gay people, know your limits'.
Zo gaat dat in een democratie.
Dus als het volgende kabinet het homohuwelijk afschaft, dan is dat wat het volk wil en zeker geen beperking van homorechten.
Die kunnen nog gewoon gaan samenwonen.
Het is niet zo dat wetgeving tegen het homohuwelijk homorechten inperkt.
Het is enkel een uiting van een meer traditionele kijk op het gezin als instituut, met een vader die werkt, een moeder die voor de kinderen zorgt.
Volgende stap is het verbieden van seks voor het huwelijk. Dat past in de lijn van traditioneel conservatief denken.
Zucht. Jij kunt ook echt niet lezen, hè? De WaPo schildert de man niet af als een 'quasi-Republikein', maar constateert slechts dat RFK jr het in de peilingen beter doet bij Republikeinse dan bij Democratische kiezers. En dat wordt dan onderbouwd met data.quote:
[..]
Tussen de 8 en 12% is nog altijd niet slecht. Hij doet het beter dan Marianne Williamson, misschien moet je je afvragen hoe dat komt? En dat men bij de Linkse en pro-Democratische WaPo hem proberen af te schilderen als een quasi Republikein doet daar weinig aan af. Hij doet mee als een Democraat en zijn gedachtegoed is ook veel meer in lijn met die partij.
Misschien moet jij je eens afvragen hoe dat komt.
En ook onder Democratische kiezers heb je een hoop idioten. Dat verklaart die '8 tot 12' procent.
Verder is het heel goed mogelijk dat hij Democratische standpunten omarmt. Dat is het probleem dan ook niet. Wat problematisch is aan de man, is dat hij ook wappie-standpunten verkondigt.
Godzijdank maakt die halve zool geen schijn van kans om president te worden of om zelfs maar de Democratische nominatie te winnen.
Natuurlijk is het wel een beperking van homorechten als het homohuwelijk wordt afgeschaft. Je ontneemt ze immers een recht dat hetero's wel hebben op grond van iemands seksuele orientatie? Het huwelijk heeft allerlei voordelen die paren niet hebben die samenwonen zowel financieel als juridisch.quote:
[..]
Nee, als er een meerderheid voor te vinden is, dan is het gewoon legaal en de wil van het volk.
Zo gaat dat in een democratie.
Dus als het volgende kabinet het homohuwelijk afschaft, dan is dat wat het volk wil en zeker geen beperking van homorechten.
Die kunnen nog gewoon gaan samenwonen.
Het is niet zo dat wetgeving tegen het homohuwelijk homorechten inperkt.
Het is enkel een uiting van een meer traditionele kijk op het gezin als instituut, met een vader die werkt, een moeder die voor de kinderen zorgt.
Volgende stap is het verbieden van seks voor het huwelijk. Dat past in de lijn van traditioneel conservatief denken.
Maar dat geldt alleen voor homo's die willen trouwen.quote:
[..]
Natuurlijk is het wel een beperking van homorechten als het homohuwelijk wordt afgeschaft. Je ontneemt ze immers een recht dat hetero's wel hebben op grond van iemands seksuele orientatie? Het huwelijk heeft allerlei voordelen die paren niet hebben die samenwonen zowel financieel als juridisch.
Niet voor alle homo's.
En dat is precies het argument dat gebruikt wordt.
Niet alle homo's worden door de wetgeving geraakt, en de homo's die er niet door geraakt worden kunnen er prima mee leven.
Het is zo bizar slecht dat het ergens gewoon grappig wordt. Trump is de vleesgeworden cartoon villain.
Dus als je alle homo's de toegang tot het zwembad verbiedt is dat geen inperking van hun rechten, want je raakt er alleen de homo's mee die willen zwemmen, de homo's die liever tennissen kunnen dat gewoon blijven doen.quote:
[..]
Maar dat geldt alleen voor homo's die willen trouwen.
Niet voor alle homo's.
En dat is precies het argument dat gebruikt wordt.
Niet alle homo's worden door de wetgeving geraakt, en de homo's die er niet door geraakt worden kunnen er prima mee leven.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Dus als je alle homo's de toegang tot het zwembad verbiedt is dat geen inperking van hun rechten, want je raakt er alleen de homo's mee die willen zwemmen, de homo's die liever tennissen kunnen dat gewoon blijven doen.
Nee,-weg-, dat zijn gewoon rechten en dat zou moeten blijven, ongeacht wie de leider is. Dus als we een klootzak als leider hier stemmen, dan zou jij het prima vinden als die de grondwet naar zijn zin gaat aanpassen?quote:
[..]
Het zijn nog altijd de mensen zelfs die de volksvertegenwoordigers verkiezen. Of zou volgens jou het principe van een democratie niet meer moeten gelden? En ga je nog reageren op post #193?
[ Bericht 0% gewijzigd door loveyoulongtime op 19-07-2023 19:53:54 ]
Nee, dat geldt ook voor homo's die niet willen trouwen, het is nu eenmaal een regel tegen homo's.quote:
[..]
Maar dat geldt alleen voor homo's die willen trouwen.
Niet voor alle homo's.
En dat is precies het argument dat gebruikt wordt.
Niet alle homo's worden door de wetgeving geraakt, en de homo's die er niet door geraakt worden kunnen er prima mee leven.
Welke specifieke 'rechten' heb je het nu over? Ik vind inderdaad wel dat gekozen volksvertegenwoordigers beleid moeten kunnen proberen te implementeren ja. Mits het binnen de grondwet past natuurlijk. En of dit nu progressief of conservatief beleid is, lijkt mij verder niet van belang.quote:
[..]
Nee, flapdrol, dat zijn gewoon rechten en dat zou moeten blijven, ongeacht wie de leider is. Dus als we een klootzak als leider hier stemmen, dan zou jij het prima vinden als die de grondwet naar zijn zin gaat aanpassen?
Vind je dat zelf ook niet een bijzonder verontrustend idee? Dat bevolkingsgroepen verworvenheden onthouden kunnen worden, of zelfs kwijtraken, simpelweg omdat er volksvertegenwoordigers worden verkozen die een broertje dood hebben aan de groep in kwestie?quote:
[..]
Het zijn nog altijd de mensen zelfs die de volksvertegenwoordigers verkiezen. Of zou volgens jou het principe van een democratie niet meer moeten gelden? En ga je nog reageren op post #193?
Maar is 'afwijkend en pervers' gedrag dan de norm binnen de LHBTQ-community? Vind jij het derhalve gepast dat wetgeving wordt gebaseerd op de gedragingen van een deel van die groep? Want ik ken meer dan genoeg hetero's die 'afwijkend' gedrag vertonen, maar zij zijn niet maatgevend bij het opstellen van een nieuw beleid.quote:
[..]
Ik stel dan ook niet dat jij dit hebt gezegd, maar zulke extreme vergelijkingen worden gemaakt. Er was in NWS ook zelfs al een boze progressief die naar Orban verwees als een 'ayatollah'. Dat geeft duidelijk blijk van de frustratie die er onder dit soort mensen is over deze wetgeving.
En in Hongarije probeert men inderdaad een wat traditioneler beeld te promoten over relaties en het huwelijk. Ik vind dat aan de ene kant jammer, omdat ik denk dat ook man-man en vrouw-vrouw hier op een fatsoenlijke manier aan kunnen voldoen, aan de andere kant wekt het de vraag op waarom zij dit doen?
Is dit omdat men een hekel heeft aan homo's en lesbiennes? Gezien alle wetten lijkt dit niet zo te zijn. Of is dit omdat men heeft ingezien wat de hele LGBTQ-cultuur allemaal met zich meebrengt. Dit is nu helaas nu eenmaal anti-cultuur, waar afwijkend en pervers gedrag genormaliseerd worden. Je hoeft maar één Pride te bezoeken en iedereen kan dit zien.
Ik vrees dan ook dat hoe erger dit laatste zal worden, hoe meer tegenstand je op bepaalde plekken gaat zien. Dat heeft niet haat jegens een bepaalde seksuele oriëntatie te maken, maar wel met afkeer van ordinair gedrag dat helaas disproportioneel wordt vertoond door mensen die zich tot de LGBTQ-wereld rekenen.
Of Hongarije een hekel heeft aan homo's, durf ik niet te zeggen. Uit peilingen blijkt dat de een significante meerderheid (60+ procent) inmiddels welwillend tegenover homoseksuelen staat, dat is dus positief. Maar er bestaan dus wel wetten tegen boeken die homoseksualiteit 'promoten' (whatever that means). Ook is het verboden voor homokoppels om te trouwen en/of een kind te adopteren.
Dus een hekel? Nee, dat lijkt mij niet. Maar als homo zou ik mij niet per heel erg welkom voelen in een land dat mij het 'promoten' van mijn geaardheid als iets verkeerd ziet en mij niet dezelfde rechten verschaft als mijn heteroseksuele medeburgers.
Maar dat ben ik.
Zoals "Shall not be infringed"?quote:
[..]
Vind je dat zelf ook niet een bijzonder verontrustend idee? Dat bevolkingsgroepen verworvenheden onthouden kunnen worden, of zelfs kwijtraken, simpelweg omdat er volksvertegenwoordigers worden verkozen die een broertje dood hebben aan de groep in kwestie?
En het zijn niet alleen de gekozen volksvertegenwoordigers, maar vooral de ongekozen ambtenarij en rechters die een hekel lijken te hebben aan grondrechten. Logisch, want de grondwet beperkt de overheid, en dat is heiligschennis binnen het staatheïsme.
Nee, wij geven niet een man de absolute macht over dat soort dingen, omdat wij mensenrechten hoog in het vaandel hebben staan. Elke prutser die denkt dat het oké is als het wel gebeurd, graaft een kuil voor zichzelf. Jij bent misschien tegen uitbundigheid, maar nergens in de wet is dat verboden. Als we alles gaan verbieden waar individuen een hekel aan hebben, dan kunnen we niets meer. Begrijp dat dan. Kun je stoer gaan dneken 'het gaat om een ander deel van de groep, dus mij zal het niet raken', maar dat gaat dan tegen je werken, want het kan dan ook andersom. Ik hoor je nu al zo ontzettend klagen over 'linkse mensen', maar ik wens je veel succes bij conservatieve mensen, waarvan een hele grote groep homo zijn als 'pervers en afwijken' vinden. Gelukkig zit ons land zo in elkaar, dat als de religieuzen aan de macht komen, ze niet zomaar dat soort dingen kunnen gaan aanpassen.quote:
[..]
Welke specifieke 'rechten' heb je het nu over? Ik vind inderdaad wel dat gekozen volksvertegenwoordigers beleid moeten kunnen proberen te implementeren ja. Mits het binnen de grondwet past natuurlijk. En of dit nu progressief of conservatief beleid is, lijkt mij verder niet van belang.
Jij vindt bepaalde mensen in de community pervers en afwijkend, staat ja te knikken met mensen die homo's zelf al in die categorie vinden vallen, waar het altijd zal uitkomen op het niet mogen praktiseren. In het ergste geval 'fijn' terug naar de tijd waar ze homo's castreerden, gewoon omdat ze afwijken en pervers zijn. Veel van je matties gingen in dat Hongarije-topic ook meteen blaten over pedo's. Want ja, dat zou hetzelfde zijn. Maar nee, jij staart je blind op 'linkse mensen' en transgenders, maar ziet niet in dat je daarmee je eigen glazen ingooit.
Een goede leider is iemand die zich over het hele land bekommerd en er niet alleen is voor zijn stemmers.
Hmm, het ligt er helemaal aan over welke rechten of wetten we het hebben. Ik zou het bijvoorbeeld uitstekend vinden als zogenaamde 'gender affirming care' voor minderjarigen compleet aan banden wordt gelegd. Ook mag migratie flink worden beperkt, abortus in sommige staten worden ingeperkt en moeten er betere checks komen op het verkrijgen van wapens. Allemaal dingen waarmee je de vrijheid van mensen aan het inperken bent, maar toch dingen waarvan ik denk dat het de Amerikaanse samenleving zou verbeteren.quote:
[..]
Vind je dat zelf ook niet een bijzonder verontrustend idee? Dat bevolkingsgroepen verworvenheden onthouden kunnen worden, of zelfs kwijtraken, simpelweg omdat er volksvertegenwoordigers worden verkozen die een broertje dood hebben aan de groep in kwestie?
Maar opper ik dit überhaupt? Heb ik gezegd dat er wetgeving moet komen gebaseerd op de gedraging van sommigen? Volgens mij niet. Dus waarom je gaat ageren op die zelf opgetuigde stropop is mij verder niet helemaal duidelijk.quote:
[..]
Maar is 'afwijkend en pervers' gedrag dan de norm binnen de LHBTQ-community? Vind jij het derhalve gepast dat wetgeving wordt gebaseerd op de gedragingen van een deel van die groep? Want ik ken meer dan genoeg hetero's die 'afwijkend' gedrag vertonen, maar zij zijn niet maatgevend bij het opstellen van een nieuw beleid.
Dit geldt ongeveer voor de hele wereld. Dus wat maakt Hongarije hier zo speciaal in? Trouwen zou naar mijn mening moeten kunnen, maar veel landen zien dit anders. Kinderen adopteren vind ik een andere kwestie.quote:
Of Hongarije een hekel heeft aan homo's, durf ik niet te zeggen. Uit peilingen blijkt dat de een significante meerderheid (60+ procent) inmiddels welwillend tegenover homoseksuelen staat, dat is dus positief. Maar er bestaan dus wel wetten tegen boeken die homoseksualiteit 'promoten' (whatever that means). Ook is het verboden voor homokoppels om te trouwen en/of een kind te adopteren.
Met jouw progressieve voorkeuren kan ik dat goed begrijpen, maar meer dan genoeg homo's en lesbiennes zijn conservatief. Als je enkel je wereld moet gaan beperken tot de meest radicaal progressieve landen, wordt deze wel erg klein.quote:
Dus een hekel? Nee, dat lijkt mij niet. Maar als homo zou ik mij niet per heel erg welkom voelen in een land dat mij het 'promoten' van mijn geaardheid als iets verkeerd ziet en mij niet dezelfde rechten verschaft als mijn heteroseksuele medeburgers.
Maar dat ben ik.
Je zegt hier weliswaar van alles, maar het vormt op geen enkele manier een antwoord op de gestelde vraag. Over welke wetten had je het nu? Je komt nu weer met een warrig verhaal, vol hysterische claims en aannames. Kan ik weinig mee.quote:
[..]
Nee, wij geven niet een man de absolute macht over dat soort dingen, omdat wij mensenrechten hoog in het vaandel hebben staan. Elke prutser die denkt dat het oké is als het wel gebeurd, graaft een kuil voor zichzelf. Jij bent misschien tegen uitbundigheid, maar nergens in de wet is dat verboden. Als we alles gaan verbieden waar individuen een hekel aan hebben, dan kunnen we niets meer. Begrijp dat dan. Kun je stoer gaan dneken 'het gaat om een ander deel van de groep, dus mij zal het niet raken', maar dat gaat dan tegen je werken, want het kan dan ook andersom. Ik hoor je nu al zo ontzettend klagen over 'linkse mensen', maar ik wens je veel succes bij conservatieve mensen, waarvan een hele grote groep homo zijn als 'pervers en afwijken' vinden. Gelukkig zit ons land zo in elkaar, dat als de religieuzen aan de macht komen, ze niet zomaar dat soort dingen kunnen gaan aanpassen.
Jij vindt bepaalde mensen in de community pervers en afwijkend, staat ja te knikken met mensen die homo's zelf al in die categorie vinden vallen, waar het altijd zal uitkomen op het niet mogen praktiseren. In het ergste geval 'fijn' terug naar de tijd waar ze homo's castreerden, gewoon omdat ze afwijken en pervers zijn.
Een goede leider is iemand die zich over het hele land bekommerd en er niet alleen is voor zijn stemmers.
En heb je ook cijfers van de zogenaamd een grote groep conservatieven die homo's pervers en afwijkend vinden? Moet ik bijvoorbeeld vrezen onder de kiezers van VVD, JA21 of BBB? Om eerlijk te zijn vrees ik meer van woke progressieven. Zodra een minderheid zich niet conform gedraagt met het verwachte gedrag en opvattingen is er stront aan de knikker. Deze hele discussie is daar opzichzelfstaand al een mooi bewijs van.
Om trouwens nog maar te zwijgen over de infantiliserende stereotypes die progressieven vaak over minderheden omarmen. Men gooit zich wel op als de redder in vermeende nood, maar ondertussen ...
Ja joh, vergeet jij even de totale geschiedenis van het Westen en dat homo's nog eigenlijk helemaal niet zo lang dezelfde rechten hebben. Dat er in Christelijk Nederland nog steeds wordt beweerd dat homo's ziek zijn en/of een afwijking hebben. Nee, laten we vooral bang zijn voor een groep die voor de rechten van homo's opkomt. Dat allemaal zodat we niet terug gaan naar een tijd waar homo's worden mishandeld, vermoord, gecastreerd, opgesloten, levenslang in de gevangenis.quote:
[..]
Je zegt hier weliswaar van alles, maar het vormt op geen enkele manier een antwoord op de gestelde vraag. Over welke wetten had je het nu? Je komt nu weer met een warrig verhaal, vol hysterische claims en aannames. Kan ik weinig mee.
En heb je ook cijfers van de zogenaamd een grote groep conservatieven die homo's pervers en afwijkend vinden? Moet ik bijvoorbeeld vrezen onder de kiezers van VVD, JA21 of BBB? Om eerlijk te zijn vrees ik meer van woke progressieven. Zodra een minderheid zich niet conform gedraagt met het verwachte gedrag en opvattingen is er stront aan de knikker. Deze hele discussie is daar opzichzelfstaand al een mooi bewijs van.
Om trouwens nog maar te zwijgen over de infantiliserende stereotypes die progressieven vaak over minderheden omarmen. Men gooit zich wel op als de redder in vermeende nood, maar ondertussen ...
Ja, ik ben met je eens dat sommige mensen erg irritant kunnen zijn, maar om dan maar de kant te gaan steunen die nog graag terug wil naar vroeger, inclusief hoe men homo's behandelde. Wees blind, ga mee op kruistocht tegen transgenders en uitbundige homo's en kom erachter dat homo's op zich al een probleem zijn voor die groep. History all over again en jij doet net alsof dat allemaal een leugen is, want ik moet met een link komen. Ik neem aan dat je een beetje opgelet hebt tijdens geschiedenislessen?
Hoe groot is Christelijk Nederland anno 2023? En hoe denk je dat dit zit mbt Islamitisch Nederland? Of mogen we het daar niet over hebben? En wederom negeer je helaas de gestelde vragen. Je claimt telkens dingen en als er dan wordt gevraagd naar een onderbouwing kom je met nieuwe ongefundeerde claims. Het is fascinerend om te aanschouwen.quote:
[..]
Ja joh, vergeet jij even de totale geschiedenis van het Westen en dat homo's nog eigenlijk helemaal niet zo lang dezelfde rechten hebben. Dat er in Christelijk Nederland nog steeds wordt beweerd dat homo's ziek zijn en/of een afwijking hebben. Nee, laten we vooral bang zijn voor een groep die voor de rechten van homo's opkomt. Dat allemaal zodat we niet terug gaan naar een tijd waar homo's worden mishandeld, vermoord, gecastreerd, opgesloten, levenslang in de gevangenis.
Ja, ik ben met je eens dat sommige mensen erg irritant kunnen zijn, maar om dan maar de kant te gaan steunen die nog graag terug wil naar vroeger, inclusief hoe men homo's behandelde. Wees blind, ga mee op kruistocht tegen transgenders en uitbundige homo's en kom erachter dat homo's op zich al een probleem zijn voor die groep. History all over again en jij doet net alsof dat allemaal een leugen is, want ik moet met een link komen. Ik neem aan dat je een beetje opgelet hebt tijdens geschiedenislessen?
En transgenderisme is trouwens iets totaal anders als homo of lesbisch zijn, het is eigenlijk ook gewoon niet te verenigen en de onderliggende ideologie mbt geslacht kan zelfs schadelijk zijn voor homo's en lesbiennes. Niet voor niets vind je onder homo's en lesbiennes dan ook veel tegenstanders van de genderideologie.
Links: Je bent homo vanaf je geboorte.quote:
[..]
Hoe groot is Christelijk Nederland anno 2023? En hoe denk je dat dit zit mbt Islamitisch Nederland? Of mogen we het daar niet over hebben? En wederom negeer je helaas de gestelde vragen. Je claimt telkens dingen en als er dan wordt gevraagd naar een onderbouwing kom je met nieuwe ongefundeerde claims. Het is fascinerend om te aanschouwen.
En transgenderisme is trouwens iets totaal anders als homo of lesbisch zijn, het is eigenlijk ook gewoon niet te verenigen en de onderliggende ideologie mbt geslacht kan zelfs schadelijk zijn voor homo's en lesbiennes. Niet voor niets vind je onder homo's en lesbiennes dan ook veel tegenstanders van de genderideologie.
Ook Links: Je kan je geslacht veranderen.
Beide stellingen kunnen niet tegelijk waar zijn (beide kunnen wel tegelijk onwaar zijn), en daarom hoort de T helemaal niet bij de seksuale geaardheden. En we weten allemaal welke agenda achter dat Trojaanse PaarT zit.
Verder heb ik het vermoeden dat er geen concrete voorbeelden zijn waar de rechten van homo's worden beperkt.
Oja zeker wel. Moslims zijn ook gewoon conservatief en houden er homobeperkende ideeën op na. Waarom zou ik dat niet verafschuwen?quote:
[..]
Hoe groot is Christelijk Nederland anno 2023? En hoe denk je dat dit zit mbt Islamitisch Nederland? Of mogen we het daar niet over hebben? En wederom negeer je helaas de gestelde vragen. Je claimt telkens dingen en als er dan wordt gevraagd naar een onderbouwing kom je met nieuwe ongefundeerde claims. Het is fascinerend om te aanschouwen.
En transgenderisme is trouwens iets totaal anders als homo of lesbisch zijn, het is eigenlijk ook gewoon niet te verenigen en de onderliggende ideologie mbt geslacht kan zelfs schadelijk zijn voor homo's en lesbiennes. Niet voor niets vind je onder homo's en lesbiennes dan ook veel tegenstanders van de genderideologie.
Mooi voorbeeld in Oeganda, waar je nu levenslang de gevangenis in moet als je seks hebt met hetzelfde geslacht. Dat dus nadat men zowel transgenders als homoseksuelen heeft verboden. En als je de conservatieve religieuze groep de macht geeft maakt het voor hen ook niet uit of je nu homo bent of transgender, het mag niet van God. En inderdaad, transgenders en homo's als ziek zien is hot op het moment, daarom zijn er dus mensen die graag zich daar tegen verzetten, maar door diezelfde groep conservatieven worden die juist als schurken neergezet.
Ja, nogmaals er zijn mensen bij die erg ver gaan, maar voor homo's opkomen zal ook in dot topic afgeschilderd worden als Woke. Daarnaast is er een hele grote groep die Woke nu gebruikt om gelijke rechten van homo's en transgenders weer terug te draaien. Ook vrouwenrechten staan ter discussie. Laat Moslims aan de macht en dat zal allemaal verdwijnen, net als andere zwaar conservatieve, vaak religieuze groepen. Maar nee, lekker boos worden op een regenboogvlag!
Klopt inderdaad, maar ook in dit voorbeeld ken ik homo's die dat niet zo ervaren. Die gaan toch niet trouwen.quote:
[..]
Nee, dat geldt ook voor homo's die niet willen trouwen, het is nu eenmaal een regel tegen homo's.
En het is dan lastig om tot ze door te dringen dat ze die keuze niet hebben.
Dat merk je ook in de huidige discussie. Het weren van gezinssituaties met 2 vaders of 2 moeders uit boeken en de media wordt niet gezien als beperking van de rechten.
Het is dan heel lastig om bij zo'n persoon door te dringen dat dat wel zo is.
De stelling klopt ook niet. Je formuleert hem onjuist.quote:
[..]
Links: Je bent homo vanaf je geboorte.
Ook Links: Je kan je geslacht veranderen.
Beide stellingen kunnen niet tegelijk waar zijn (beide kunnen wel tegelijk onwaar zijn), en daarom hoort de T helemaal niet bij de seksuale geaardheden. En we weten allemaal welke agenda achter dat Trojaanse PaarT zit.
Verder heb ik het vermoeden dat er geen concrete voorbeelden zijn waar de rechten van homo's worden beperkt.
Bovendien zijn er een concrete voorbeeld genoemd van beperking van homorechten in Hongarije, Oeganda en Rusland.
Dat is zeker waar. Sterker nog, zij vinden dan blijkbaar ook dat het niet oké is om homo te zijn tot op bepaalde hoogte. In de geschiedenis gebeurt het wel vaker dat er een groep denkt dat het wel los zou lopen en niet met hen gebeurd en dan nog enigszins begrijpen ook dat er een groep beperkt wordt, totdat men ineens niet meer in zwembaden mocht komen e.d. Een groep mensen beperken om huidskleur, seksuele aard of afkomst beperken is altijd slecht. Vroeg of laat komt het altijd op je bord terecht, want als je die vrijheid geeft aan beperkende mensen aan de macht, kunnen mensen ook aan de macht komen die jou beperken.quote:
[..]
Klopt inderdaad, maar ook in dit voorbeeld ken ik homo's die dat niet zo ervaren. Die gaan toch niet trouwen.
En het is dan lastig om tot ze door te dringen dat ze die keuze niet hebben.
Dat merk je ook in de huidige discussie. Het weren van gezinssituaties met 2 vaders of 2 moeders uit boeken en de media wordt niet gezien als beperking van de rechten.
Het is dan heel lastig om bij zo'n persoon door te dringen dat dat wel zo is.
Niet relevant.quote:
[..]
Hoe groot is Christelijk Nederland anno 2023?
De kwes6is dat als ze er een meerderheid voor vinden, is het dan legitiem om homorechten te beperken ten faveure van traditionele waarden?
Die wordt steeds groter en deelt overeenkomsten met christenen mbt LGBTwhatever.quote:En hoe denk je dat dit zit mbt Islamitisch Nederland?
Je hebt ook veel homo's die tegen lesbiennes zijn en vice versa..quote:.
En transgenderisme is trouwens iets totaal anders als homo of lesbisch zijn, het is eigenlijk ook gewoon niet te verenigen en de onderliggende ideologie mbt geslacht kan zelfs schadelijk zijn voor homo's en lesbiennes. Niet voor niets vind je onder homo's en lesbiennes dan ook veel tegenstanders van de genderideologie.
Maar dat betekent niet dat gender niet bestaat of zo
En dat gender schadelijk is voor homoseksualiteit is wellicht je eigen conservatieve kijk op de zaken.
Ik kan geen enkel voorbeeld noemen waarbij een transgender schade aanricht bij een homo.
De gedachte is vast dat homo's bijvoorbeeld verboden zijn in Oeganda, omdat ze in hetzelfde rijtje staan als transgenders, maar als het om alleen transgenders zou gaan, waarom zouden ze dan voor het gemak ook homo's erbij hebben gedaan? Ik weet het antwoord wel, sommige andere mensen houden zichzelf graag voor dat het oké is om groepen mensen te verbieden, zolang ze er zelf maar niet bij horen en als ze er dan wel bij blijken te horen, is het de schuld van de transgenders.quote:
[..]
Niet relevant.
De kwes6is dat als ze er een meerderheid voor vinden, is het dan legitiem om homorechten te beperken ten faveure van traditionele waarden?
[..]
Die wordt steeds groter en deelt overeenkomsten met christenen mbt LGBTwhatever.
[..]
Je hebt ook veel homo's die tegen lesbiennes zijn en vice versa..
Maar dat betekent niet dat gender niet bestaat of zo
En dat gender schadelijk is voor homoseksualiteit is wellicht je eigen conservatieve kijk op de zaken.
Ik kan geen enkel voorbeeld noemen waarbij een transgender schade aanricht bij een homo.
Dat is een magere oogst (een wederkerend kenmerk van het socialisme). Ik had met al die commotie eerder voorbeelden vanuit de VS verwacht. Ik had nooit gedacht dat Hongarije, Oeganda en Rusland de toon zetten binnen de Westerse cultuur. Zo leer je toch eens wat.quote:
[..]
De stelling klopt ook niet. Je formuleert hem onjuist.
Bovendien zijn er een concrete voorbeeld genoemd van beperking van homorechten in Hongarije, Oeganda en Rusland.
Inderdaad.quote:
[..]
Links: Je bent homo vanaf je geboorte.
Ook Links: Je kan je geslacht veranderen.
Beide stellingen kunnen niet tegelijk waar zijn (beide kunnen wel tegelijk onwaar zijn), en daarom hoort de T helemaal niet bij de seksuale geaardheden. En we weten allemaal welke agenda achter dat Trojaanse PaarT zit.
Verder heb ik het vermoeden dat er geen concrete voorbeelden zijn waar de rechten van homo's worden beperkt.
Of je gelooft in de binaire realiteit van het menselijk geslacht en kunt daarbij erkennen dat een klein percentage van de mensen homo of lesbisch is. Of je bent van mening dat het menselijk geslacht in fysiek opzicht maar willekeur is en het eigenlijk de subjectieve belevingswereld is die bepalend is in wat iemand zijn of haar geslacht is.
Maar deze opties zijn niet verenigbaar. Helaas proberen veel progressieven dit toch te doen, met alle gevolgen van dien.
Ja, Oeganda. Wat heeft dat te maken met het Westen?quote:
[..]
Oja zeker wel. Moslims zijn ook gewoon conservatief en houden er homobeperkende ideeën op na. Waarom zou ik dat niet verafschuwen?
Mooi voorbeeld in Oeganda, waar je nu levenslang de gevangenis in moet als je seks hebt met hetzelfde geslacht. Dat dus nadat men zowel transgenders als homoseksuelen heeft verboden. En als je de conservatieve religieuze groep de macht geeft maakt het voor hen ook niet uit of je nu homo bent of transgender, het mag niet van God. En inderdaad, transgenders en homo's als ziek zien is hot op het moment, daarom zijn er dus mensen die graag zich daar tegen verzetten, maar door diezelfde groep conservatieven worden die juist als schurken neergezet.
Ja, nogmaals er zijn mensen bij die erg ver gaan, maar voor homo's opkomen zal ook in dot topic afgeschilderd worden als Woke. Daarnaast is er een hele grote groep die Woke nu gebruikt om gelijke rechten van homo's en transgenders weer terug te draaien. Ook vrouwenrechten staan ter discussie. Laat Moslims aan de macht en dat zal allemaal verdwijnen, net als andere zwaar conservatieve, vaak religieuze groepen. Maar nee, lekker boos worden op een regenboogvlag!
Lees anders eens goed. Ik leg uit aan Wantie hoe transgenders homo's zouden kunnen beschadigen. En wat een onzin daarboven, je geeft mij ermee gelijk. Omdat progressieve mensen ze in hetzelfde rijtje zouden zetten krijg je 'alle gevolgen van dien', terwijl die gevolgen toch echt komen van conservatieve leiders. Dat proberen 'we' juist te voorkomen, want voor de gelijke rechten is lang 'gevochten'. Eeuwen, Howard, eeuwen lang werden homo's gearresteerd, verminkt of gedood. Het is pas korte tijd niet zo en dat moeten we in stand houden. Dat geldt ook voor andere groepen mensen, die zich gewoon moeten kunnen uiten. De meest strenge conservatieven vinden beide groepen afwijken en zullen elk moment aangrijpen om de gelijke rechten te vernietigen.quote:
[..]
Inderdaad.
Of je gelooft in de binaire realiteit van het menselijk geslacht en kunt daarbij erkennen dat een klein percentage van de mensen homo of lesbisch is. Of je bent van mening dat het menselijk geslacht in fysiek opzicht maar willekeur is en het eigenlijk de subjectieve belevingswereld is die bepalend is in wat iemand zijn of haar geslacht is.
Maar deze opties zijn niet verenigbaar. Helaas proberen veel progressieven dit toch te doen, met alle gevolgen van dien.
[..]
Ja, Oeganda. Wat heeft dat te maken met het Westen?
Maar ik vind het nogal wat om dan alleen naar jezelf te gaan kijken of het je raakt of niet, wat maakt dat uit? Omdat je ook niet zo bent op een bepaald type mens, vind je het begrijpelijk dat rechten op het spel staan en is het probleem zelfs dat ze homo's daarmee ook risico bezorgen. Totaal blind voor de vrij recente geschiedenis.
Ik zie dat je al enigszins begint terug te krabbelen. Van 'een hele grote groep conservatieven' zijn we inmiddels bij 'meest strenge conservatieven'. Kun je inmiddels ook al voorbeelden geven van zulke groepen binnen de Westerse context?quote:
[..]
Lees anders eens goed. Ik leg uit aan Wantie hoe transgenders homo's zouden kunnen beschadigen. En wat een onzin daarboven, je geeft mij ermee gelijk. Omdat progressieve mensen ze in hetzelfde rijtje zouden zetten krijg je 'alle gevolgen van dien', terwijl die gevolgen toch echt komen van conservatieve leiders. Dat proberen 'we' juist te voorkomen, want voor de gelijke rechten is lang 'gevochten'. Eeuwen, Howard, eeuwen lang werden homo's gearresteerd, verminkt of gedood. Het is pas korte tijd niet zo en dat moeten we in stand houden. Dat geldt ook voor andere groepen mensen, die zich gewoon moeten kunnen uiten. De meest strenge conservatieven vinden beide groepen afwijken en zullen elk moment aangrijpen om de gelijke rechten te vernietigen.
Maar ik vind het nogal wat om dan alleen naar jezelf te gaan kijken of het je raakt of niet, wat maakt dat uit? Omdat je ook niet zo bent op een bepaald type mens, vind je het begrijpelijk dat rechten op het spel staan en is het probleem zelfs dat ze homo's daarmee ook risico bezorgen. Totaal blind voor de vrij recente geschiedenis.
Jazeker, Gereformeerden, Christenen, Katholieken, Moslims, ga zo maar door. Ken er genoeg van mijn leeftijd die homoseksualiteit een afwijking vinden en niet normaal. Een bedreiging voor de mensheid zelfs, want als we allemaal homo waren, zou de mensheid ophouden met bestaan. Kijk alleen al in het Hongarije topic en zie hoeveel mensen het op dezelfde laagte zetten als pedofilie. En dat is nog maar een kleine greep van Nederland.quote:
[..]
Ik zie dat je al enigszins begint terug te krabbelen. Van 'een hele grote groep conservatieven' zijn we inmiddels bij 'meest strenge conservatieven'. Kun je inmiddels ook al voorbeelden geven van zulke groepen binnen de Westerse context?
Het 'grappige' is, dat het juist ook uit die contreien kwam dat dat soort barbaarse dingen werden gedaan in de eerste plaats. De mensen die daartegen hebben gestreden liep het vaak niet beter af. We moeten die vrijheid blijven houden, Howard, die is niet vanzelfsprekend, Denk dus niet bij andere groepen 'ja daar heb ik geen last van', want een ieder verdient het gewoon zijn geaardheid te kunnen uiten.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 19-07-2023 12:50:09 ]
Voorbeelden uit de VS hebben we al gehad, zoals het verbieden van een stripboek van Anne Frank.quote:
[..]
Dat is een magere oogst (een wederkerend kenmerk van het socialisme). Ik had met al die commotie eerder voorbeelden vanuit de VS verwacht. Ik had nooit gedacht dat Hongarije, Oeganda en Rusland de toon zetten binnen de Westerse cultuur. Zo leer je toch eens wat.
Verder is Hongarije EU.
Dat is sowieso het probleem met geloven.quote:
[..]
Inderdaad.
Of je gelooft in de binaire realiteit van het menselijk geslacht en kunt daarbij erkennen dat een klein percentage van de mensen homo of lesbisch is. Of je bent van mening dat het menselijk geslacht in fysiek opzicht maar willekeur is en het eigenlijk de subjectieve belevingswereld is die bepalend is in wat iemand zijn of haar geslacht is.
Maar deze opties zijn niet verenigbaar. Helaas proberen veel progressieven dit toch te doen, met alle gevolgen van dien.
[..]
Ja, Oeganda. Wat heeft dat te maken met het Westen?
Dat is altijd onverenigbaar met de werkelijkheid.
Gewoon van je religie afstappen.
Raar, dan woon je vast ergens in de provincie. Ik ken werkelijk waar niemand die dit soort denkbeelden heeft.quote:
[..]
Jazeker, Gereformeerden, Christenen, Katholieken, Moslims, ga zo maar door. Ken er genoeg van mijn leeftijd die homoseksualiteit een afwijking vinden en niet normaal. Een bedreiging voor de mensheid zelfs, want als we allemaal homo waren, zou de mensheid ophouden met bestaan. Kijk alleen al in het Hongarije topic en zie hoeveel mensen het op dezelfde laagte zetten als pedofilie. En dat is nog maar een kleine greep van Nederland.
Ik heb dit topic gisteren gevolgd, zelf ook in gepost, vanochtend in gekeken en net ook nog net nog. Er is daar letterlijk niemand die dit doet. Waarom acht je het nodig dit soort dingen gewoon maar uit je duim te zuigen?quote:
[..]
Jazeker, Gereformeerden, Christenen, Katholieken, Moslims, ga zo maar door. Ken er genoeg van mijn leeftijd die homoseksualiteit een afwijking vinden en niet normaal. Een bedreiging voor de mensheid zelfs, want als we allemaal homo waren, zou de mensheid ophouden met bestaan. Kijk alleen al in het Hongarije topic en zie hoeveel mensen het op dezelfde laagte zetten als pedofilie. En dat is nog maar een kleine greep van Nederland.
Hier ging het om een aanpassing mbt de leeftijd. En wat was daar de reden ook alweer achter, weet je dat nog?quote:
[..]
Voorbeelden uit de VS hebben we al gehad, zoals het verbieden van een stripboek van Anne Frank.
Verder is Hongarije EU.
Nee, woon toch echt in Rotterdam. Daarnaast was het wel degelijk aan de hand in dat topic, dikke kans dat het dan verwijderd is, dat snap jij ook wel toch?quote:
[..]
Raar, dan woon je vast ergens in de provincie. Ik ken werkelijk waar niemand die dit soort denkbeelden heeft.
[..]
Ik heb dit topic gisteren gevolgd, zelf ook in gepost, vanochtend in gekeken en net ook nog net nog. Er is daar letterlijk niemand die dit doet. Waarom acht je het nodig dit soort dingen gewoon maar uit je duim te zuigen?
[..]
Hier ging het om een aanpassing mbt de leeftijd. En wat was daar de reden ook alweer achter, weet je dat nog?
Oh, hij weet heus wel wat bedoeld wordt.quote:
[..]
Nee, woon toch echt in Rotterdam. Daarnaast was het wel degelijk aan de hand in dat topic, dikke kans dat het dan verwijderd is, dat snap jij ook wel toch?
In het Hongarije topic was hij veel aanwezig, en daar werden de gekste argumenten en allerlei excessen aangehaald om de wetgeving goed te praten.
Ik ben benieuwd, wat is volgens jou de leeftijdsgrens geworden en met welke reden?quote:
[..]
Raar, dan woon je vast ergens in de provincie. Ik ken werkelijk waar niemand die dit soort denkbeelden heeft.
[..]
Ik heb dit topic gisteren gevolgd, zelf ook in gepost, vanochtend in gekeken en net ook nog net nog. Er is daar letterlijk niemand die dit doet. Waarom acht je het nodig dit soort dingen gewoon maar uit je duim te zuigen?
[..]
Hier ging het om een aanpassing mbt de leeftijd. En wat was daar de reden ook alweer achter, weet je dat nog?
Edit: het stripboek is inmiddels weer beschikbaar in de bibliotheek.
Kritiek helpt dus toch.
[ Bericht 5% gewijzigd door Wantie op 19-07-2023 20:46:12 ]
De bewijzen voor verkiezingsfraude in de VS zijn vele malen overtuigender dan de bewijzen voor het beperken van de rechten van homo's.quote:
[..]
Voorbeelden uit de VS hebben we al gehad, zoals het verbieden van een stripboek van Anne Frank.
Verder is Hongarije EU.
Het klopt inderdaad dat degenen die het beperken van homorechten ontkennen ook geloven in de complottheorie over verkiezingsfraude.quote:
[..]
De bewijzen voor verkiezingsfraude in de VS zijn vele malen overtuigender dan de bewijzen voor het beperken van de rechten van homo's.
Ik weet het, ik was erbij, vergeet het ook niet meer.quote:
[..]
Oh, hij weet heus wel wat bedoeld wordt.
In het Hongarije topic was hij veel aanwezig, en daar werden de gekste argumenten en allerlei excessen aangehaald om de wetgeving goed te praten.
Tot mijn opa en oma overleden 2005 heb ik m nog nooit op een verjaardag gezien.
Hij was gewoon simpelweg niet welkom puur omdat hij homo was.
De enige die het voor hem opnam was mijn moeder.
Mijn overige ooms en tantes heb ik ook niet meer gezien sinds het overlijden van mijn grootouders.
Puur omdat mijn moeder dus met haar homo broer overweg kon.
Mijn oom heeft geen makkelijke jeugd gehad en dus geen ondersteuning van famillie hij was simpelweg gewoon niet welkom.
Tegenwoordig is het dus gelukkig allemaal wel anders Nederland ligt behoorlijk voorop als het gaat om acceptatie van homos en lesbiennes.
Ik ken ook wat lui die omgebouwd zijn of nog in het proces zitten.
Een verbetering noem ik het niet eerlijk gezegd Herman nu Anna zag er stuk beter uit als kerel dan nu als vrouw (no homo)
Maar dat weet ze ook gewoon van me want ik ken de persoon al +-15 jaar en heb het hele proces meegemaakt van de transformatie, en ik moet zeggen een pis poor job.
Maar als zij er nu beter bij voelt helemaal prima.
Enige wat ik er op tegen heb is dat zoals nu met de mis verkiezing en sporten is dat ze met vrouwen wedstrijden mee mogen doen waardoor men dus of voor getrokken word of dus gewoon fysiek beter zijn.
Waardoor de geboren vrouw geen kans maakt.
Ook vind ik het jammer dat men zo erg de nadruk er op legt in Hollywood het heeft geen extra motivatie voor mij om een film/serie te gaan kijken waar dit er zo nadrukkelijk in gestampt word.
Als vtv al blijkt dat dit er wel in zit skip ik het gewoon.
Ik zie het nut er niet van.
Tja, progressieven negeren wat aannemelijker is en maken zich liever druk over wat eigenlijk helemaal niet aannemelijk is, omdat dit laatste hun politiek welgevallig is. Zo krijg je allerlei bijzondere zogenaamde problemen:quote:
[..]
De bewijzen voor verkiezingsfraude in de VS zijn vele malen overtuigender dan de bewijzen voor het beperken van de rechten van homo's.
'Conservatieven willen de rechten van homo's intrekken'
'Conservatieven willen de rechten van zwarten aan banden leggen!'
'Als we nu niets doen aan klimaatverandering bestaat de wereld over tien jaar niet meer!'
'In Florida is het woord 'gay' verboden!'
'Vrouwenrechten staan op het spel!'
Sure, sure.
No homo?quote:
Mijn oom 68 homo was opgegroeid in behoorlijk katholiek gezin.
Tot mijn opa en oma overleden 2005 heb ik m nog nooit op een verjaardag gezien.
Hij was gewoon simpelweg niet welkom puur omdat hij homo was.
De enige die het voor hem opnam was mijn moeder.
Mijn overige ooms en tantes heb ik ook niet meer gezien sinds het overlijden van mijn grootouders.
Puur omdat mijn moeder dus met haar homo broer overweg kon.
Mijn oom heeft geen makkelijke jeugd gehad en dus geen ondersteuning van famillie hij was simpelweg gewoon niet welkom.
Tegenwoordig is het dus gelukkig allemaal wel anders Nederland ligt behoorlijk voorop als het gaat om acceptatie van homos en lesbiennes.
Ik ken ook wat lui die omgebouwd zijn of nog in het proces zitten.
Een verbetering noem ik het niet eerlijk gezegd Herman nu Anna zag er stuk beter uit als kerel dan nu als vrouw (no homo)
Maar dat weet ze ook gewoon van me want ik ken de persoon al +-15 jaar en heb het hele proces meegemaakt van de transformatie, en ik moet zeggen een pis poor job.
Maar als zij er nu beter bij voelt helemaal prima.
Enige wat ik er op tegen heb is dat zoals nu met de mis verkiezing en sporten is dat ze met vrouwen wedstrijden mee mogen doen waardoor men dus of voor getrokken word of dus gewoon fysiek beter zijn.
Waardoor de geboren vrouw geen kans maakt.
Ook vind ik het jammer dat men zo erg de nadruk er op legt in Hollywood het heeft geen extra motivatie voor mij om een film/serie te gaan kijken waar dit er zo nadrukkelijk in gestampt word.
Als vtv al blijkt dat dit er wel in zit skip ik het gewoon.
Ik zie het nut er niet van.
Dit lijkt me een gevolg van een wereldbeeld dat uitsluitend wordt gevormd door het gedicteerde van een geautoriseerde bron, in plaats van een wereldbeeld dat wordt gevormd door observaties. Je kunt mensen een hoop rare dingen wijs maken wanneer ze zichzelf laten overtuigen dat de berichtgever betrouwbaar is. Je ziet zoiets bijvoorbeeld in religies en cults.quote:
Tja, progressieven negeren wat aannemelijker is en maken zich liever druk over wat eigenlijk helemaal niet aannemelijk is, omdat dit laatste hun politiek welgevallig is. Zo krijg je allerlei bijzondere zogenaamde problemen:
'Conservatieven willen de rechten van homo's intrekken'
'Conservatieven willen de rechten van zwarten aan banden leggen!'
'Als we nu niets doen aan klimaatverandering bestaat de wereld over tien jaar niet meer!'
'In Florida is het woord 'gay' verboden!'
'Vrouwenrechten staan op het spel!'
Sure, sure.
En die stemmen vooral republikeins.quote:
[..]
Dit lijkt me een gevolg van een wereldbeeld dat uitsluitend wordt gevormd door het gedicteerde van een geautoriseerde bron, in plaats van een wereldbeeld dat wordt gevormd door observaties. Je kunt mensen een hoop rare dingen wijs maken wanneer ze zichzelf laten overtuigen dat de berichtgever betrouwbaar is. Je ziet zoiets bijvoorbeeld in religies en cults.
Ik kan me nog een veteraan herinneren die op Trump had gestemd, en als dank daarvoor werd gekort op zijn uitkering.
Had hij dat vantevoren kunnen weten?
Jazeker, want dat stond op de nieuwskanalen die hij niet wil lezen of kijken vanwege zijn politieke overtuiging...
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?quote:
[..]
Tja, progressieven negeren wat aannemelijker is en maken zich liever druk over wat eigenlijk helemaal niet aannemelijk is, omdat dit laatste hun politiek welgevallig is. Zo krijg je allerlei bijzondere zogenaamde problemen:
'Conservatieven willen de rechten van homo's intrekken'
'Conservatieven willen de rechten van zwarten aan banden leggen!'
'Als we nu niets doen aan klimaatverandering bestaat de wereld over tien jaar niet meer!'
'In Florida is het woord 'gay' verboden!'
'Vrouwenrechten staan op het spel!'
Sure, sure.
[..]
No homo?
Ja no homo.quote:
Als je zegt dat iemand er als kerel beter uit ziet dan later als vrouw..
Dan meld ik er even bij dat ik zelf geen homo ben.
Wat snap je er niet aan??
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?quote:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.quote:
[..]
Ja no homo.
Als je zegt dat iemand er als kerel beter uit ziet dan later als vrouw..
Dan meld ik er even bij dat ik zelf geen homo ben.
Wat snap je er niet aan??
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.quote:
[..]
Dit lijkt me een gevolg van een wereldbeeld dat uitsluitend wordt gevormd door het gedicteerde van een geautoriseerde bron, in plaats van een wereldbeeld dat wordt gevormd door observaties. Je kunt mensen een hoop rare dingen wijs maken wanneer ze zichzelf laten overtuigen dat de berichtgever betrouwbaar is. Je ziet zoiets bijvoorbeeld in religies en cults.
'Homo's mogen niet in boeken voorkomen'quote:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
'Homo's mogen niet trouwen'
'Homo's zijn pervers en daarom moet je kinderenniet met homo's lastig vallen'.
Het grappige is dat men niet begrijpt dat je bij ruimte geven aan dat soort geluiden je zomaar weer terug kan vallen naar een paar decennia terug waar je als homo geen leven had.
Laat bijvoorbeeld SGP aan de macht en zij zullen meteen het homohuwelijk terugdraaien.
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.quote:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Ik snap wel dat tegenstanders van woke dat zo willen framen.
Maar dat iemand homoseksueel is bijvoorbeeld, dat is geen geloofsovertuiging.
Dat is wel heel erg Wokequote:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
Het is een cult en iedereen die daar in zit heeft dat niet door.quote:
[..]
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.
Ik snap wel dat tegenstanders van woke dat zo willen framen.
Maar dat iemand homoseksueel is bijvoorbeeld, dat is geen geloofsovertuiging.
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.quote:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.quote:
[..]
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.
Waar heb je dit precies gelezen?quote:
Ondertussen wordt in Florida het slavernijverleden 'anders geformuleerd', pure geschiedvervalsing. Fijne mensen die conservatieven. Goedpraterij volgt hieronder:
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.quote:
[..]
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.
Klopt, de term stropop gaat ook over het waarheidsgehalte.quote:
[..]
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.
Goed gezien.
Anyway, de conclusie is dat rechten van homos mogen worden ingeperkt als dat via een democratisch proces verloopt en het behouden van traditionele uitgangspunten is daarvoor een legitieme reden.
En omdat het vaak niet elke homo raakt is het ook niet echt een beperking van rechten.
Het is weer helder.
Ok.. ik begrijp dat je al poos onder een steen hebt geleefd.quote:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
Dus ik zal nogmaals even uitleggen.
Nee weet je wat.
Hier is de Wikipedia uitleg voor je.
No homo" is a slang phrase used at the end of a sentence to assert the statement or action by the speaker had no intentional homosexual implications. The phrase is also "added to a statement in order to rid [oneself] of a possible homosexual double-entendre".
https://en.wikipedia.org/(...)ndre%22.?wprov=sfla1
[ Bericht 12% gewijzigd door theguyver op 20-07-2023 22:19:40 ]
Maar niet woke hequote:
[..]
Ok.. ik begrijp dat je al poos onse reen steen hebt geleefd.
Dus ik zal nogmaals even uitleggen.
Nee weet je wat.
Hier is de Wikipedia uitleg voor je.
No homo" is a slang phrase used at the end of a sentence to assert the statement or action by the speaker had no intentional homosexual implications. The phrase is also "added to a statement in order to rid [oneself] of a possible homosexual double-entendre".
https://en.wikipedia.org/(...)ndre%22.?wprov=sfla1
Ja beetje raar, iemand die constant zo moeilijk doet over woke en lgbqt etc en dan uitgerekend dit niet kennen.quote:
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.quote:
Daar is dit topic niet voor bedoeld
Dit topic gaat niet over politiek, maar alles wat niet zonder bewijs of link gezegd kan worden in een andere topic. Anti-woke topic, daarvoor was het een anti-Biden topic. Hoe dan ook, het gaat bijna nooit over de titel.
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.quote:
Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Ok, voor ik echt ga slapen is dit mijn laatste reactie van vanavond. En dus gaat het nu weer over de topic titel als geschreven.. En dus gaat de off topic BS door dan kan het topic dicht. En kunnen er natuurlijk nieuwe topics geopend worden over zaken hier besproken worden binnen de policy en gaan we daar verderquote:
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.
Dit topic gaat niet over politiek, maar alles wat niet zonder bewijs of link gezegd kan worden in een andere topic. Anti-woke topic, daarvoor was het een anti-Biden topic. Hoe dan ook, het gaat bijna nooit over de titel.
Dus als het zo doorgaat, dan liever topics per onderwerp
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the Statesquote:
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.
Kunnen trouwens wel prachtige op zichzelf staande topics worden.
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?quote:
Ok, wat een leuke discussie hier weer. Kijk misschien allemaal nog even naar de Topic titel en waar het in dit topic om gaat. De laatste discussies draaien weer uit op een LHBT+ (als ik het al goed schrijf) Tussen rechts en links..
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
https://www.google.com/se(...)iw=360&bih=665&dpr=3
Maak maar aan.quote:
[..]
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the States
Kunnen trouwens wel prachtige op zichzelf staande topics worden.
Kerel dat weet ik, maar ik wil slapenquote:
[..]
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?
https://www.google.com/se(...)iw=360&bih=665&dpr=3
Maar we moeten niet alles in 1 topic proppen als het topic daar niet voor bedoelt is
Zijn niet mijn issuesquote:
Dus als iemand het wil kan dat binnen de policy BNW heeft een identiteitscrisis...quote:
Het afnemen van vrouwenrechten door politieke beslissingen in de VS hoort hier nu ook al niet meer thuis?
quote:
Het afnemen van vrouwenrechten door politieke beslissingen in de VS hoort hier nu ook al niet meer thuis?
Als jullie het niet snappen dan stuur me een DM. Ik ga dit topic niet laten vergallen door uitlokken. En daarmee is alles ook gezegd hierover. En kunnen we nu weer over to on topic.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door loveyoulongtime op 22-07-2023 20:27:15 ]
Veel is alleen geen fraude, maar procedure fouten geweest, heel wat anders.quote:
[..]
Ik verkondigde al mogelijke fraude voor de verkiezingen met de mail-in-ballots en dat heeft niks met Trump te maken. Onder de fraude links die ik pagina hiervoor link zitten ook Trump supporters die fraude/poging tot fraude proberen te plegen.
Het maakt mij weinig uit financieel welke President er zit, dus wakker zal ik er nooit om liggen. Ik toon alleen maar aan dat er genoeg fraude wordt gepleegd. En dit is nog de fraude die wij zien. Moet je nagaan wat er allemaal wel doorgaat.
Moet je na gaan, als je eens echt bewijs zou kunnen leveren van de claim.
Kleine fraude (of gewoon foutjes) horen er bij. Van grootscheepse fraude is er in iedergeval geen enkel bewijs.
Bron?quote:Zoals de miljoenen mail-in-ballots zonder handtekening verificatie in flipstates.
Geen idee, kan ik niet hun politieke voorkeur hier uithalen.quote:
Asjemenou zeg! Zouden deze mensen bij Columbia ook op Trump stemmen denk je?
Als ik de gemiddelde MAGA supporter zie op een Trump rally, zie ik heel veel overeenkomsten. Niet slim genoeg om kun r**t af te geven.
Als je alternatieve feiten gebruikt, heb je inderdaad gelijk.quote:
We weten allemaal dat Bidens administratie de inflatie cijfers bij elkaar liegt. Als de gasprices nog steeds bv in New York van 2,30 per gallon in 2019 onder koning Trump, naar 3.60 per gallon is gegaan onder Biden met uitschieters naar 4.30+.
Maar de inflatie is een complex iets en voor sommige lastig. Gasprices heb je ook maar in zekere hoogte zelf in de hand. Een oorlog heeft hier ook grote betekening in. Al zou Trump natuurlijk de oorlog in 24 uur opgelost hebben.
Je zag hoe Trump een crises behandelde in zijn laatste jaren. Hij had (en heeft) geen idee, hoe hij een land moest regeren, maar wat je wil van een president, die al meerdere bedrijven failliet heeft laten gaan.
Je ziet pas iemand zijn kwaliteiten, als het lastig begint te worden.
Alles draait om Trump en het is nooit zijn fout. Het ligt altijd aan een ander.
Was het niet zo, dat iedereen die onderzocht zou worden door de FBI, niet geschikt was voor presidentschap? O wacht, dat geld natuurlijk niet voor Trump, want dan is de FBI corrupt.
Volgens mij zijn de republikein voornamelijk bezig om history aan te passen.quote:Ze passen zelfs de betekenis van recessie aan om niet in een recessie te zitten. Ze veranderen historie, spuwen propaganda en gaslighten alles bij elkaar. Er zijn blijkbaar nog mensen die erin trappen ook. Maar je moet je toch vast clingen aan iets "positiefs" gemeld.
Is de betekening ook veranderd dan?
Omdat de cijfers dit momenteel ook laten zien?quote:Beetje hetzelfde als het nep nieuws dat er dit jaar minder asielzoekers komen in NL, wat afgelopen weken/dagen gepushed wordt vanuit MSM. Ook zo'n fabeltje.
Rentes zijn vaak gekoppeld aan FED rentes, wat weer gekoppeld is aan de economie.quote:
Biden crashed de hele economie, en hij neemt ons mee. 2008 is er niks bij straks.
Binnenkort 15% hypotheek rentes daar. Clown show!
Als die goed draait, stijgt de rente vaak ook.
Ik ben ook van 0,01% rente gegaan naar 2,5% momenteel op mijn spaarrekeningen.
Hyptoheek rente is ook flink gestegen.
Het is een balans zoeken, maar dat wil niet zeggen, dat alles in eens magisch allemaal goed op te lossen is met 1 oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld mooi zien, dat Trump een neerwaarde grafiek kreeg (wie was er toen ook al weer president), maar het afvlakte zijn onder zijn bewind. (bijzonder.... voor Make America Great Again, dat dit dus niet zo uitpakte).
En na covid, zie je de grafiek enorm afzwakken onder 1 president.
Dit laten ze je bij FOX natuurlijk niet zien.
[ Bericht 20% gewijzigd door Rolfieo op 23-07-2023 14:50:28 ]
Dit lijkt mij een stuk problematischer dan positieve discriminatie op Amerikaanse universiteiten, waar de Republikeinen moord en brand om schreeuwen.
Waarom is dit problematischer dan positieve discriminatie? Het is natuurlijk beide een probleem. Niet of-of. Mensen zouden en niet op basis van afkomst en ook niet op basis van etniciteit/huidskleur een voorkeursbehandeling moeten krijgen.quote:
[ twitter ]
Dit lijkt mij een stuk problematischer dan positieve discriminatie op Amerikaanse universiteiten, waar de Republikeinen moord en brand om schreeuwen.
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.quote:
[..]
Waarom is dit problematischer dan positieve discriminatie? Het is natuurlijk beide een probleem. Niet of-of. Mensen zouden en niet op basis van afkomst en ook niet op basis van etniciteit/huidskleur een voorkeursbehandeling moeten krijgen.
Deze op-ed in de FT geeft een aardig inkijkje:
Er valt best wat te zeggen voor kritiek op positieve discriminatie. Maar je hoort conservatieven niet over andere vormen van voortrekkerij. Niet gek, want het is hun 'soort' dat daar het meeste van profiteert.quote:Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/955ab1bb-f3d6-48a6-bba4-3c59fa5e47bd
The second most radical option would be for the Ivy League to abolish what is called “ALDC” — athletics, legacy, dean’s list and children of faculty and staff. Forty-three per cent of Harvard’s intake come from one of these groups. The first, athletics, includes sports that can only be learned by the privileged, such as lacrosse, sailing and rowing. The generous athletics intake by universities is why so many recent admission corruption scandals, such as the FBI’s Varsity Blues sting operation, involved athletics directors. Contrary to popular opinion, most athletics scholars are not black basketball players. Sixty-five per cent are white.
The second, legacy students, are the close relatives of alumni — the very definition of elite reproduction. Again, these are mostly white. The third, dean’s List, is a euphemism for the children of people who have donated a lot of money. An example of this is Jared Kushner, Donald Trump’s son-in-law, whose father, Charles, gave $2.5mn to Harvard. Finally, there are the children of faculty members and staff. Taken together, the Ivy League could as easily be construed as an affirmative action plan for wealthy white people, which is very far from the progressive brand it has cultivated.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-07-2023 23:45:02 ]
Oh ja? Waar heb ik dit gezegd?quote:
[..]
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.
'Hun soort'? Wat is precies dit soort, Koos?quote:
[..]
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.
Deze op-ed in de FT geeft een aardig inkijkje:
[..]
Er valt best wat te zeggen voor kritiek op positieve discriminatie. Maar je hoort conservatieven niet over andere vormen van voortrekkerij. Niet gek, want het is hun 'soort' dat daar het meeste van profiteert.
De welgestelde blanke 'upper class'.quote:
[..]
Oh ja? Waar heb ik dit gezegd?
[..]
'Hun soort'? Wat is precies dit soort, Koos?
Veel conservatieve politici - maar ook hun donateurs - hebben geprofiteerd van het 'legacy' systeem. Hun kroost ook. Het is dus niet verwonderlijk dat er vanuit die hoek amper kritiek klinkt op deze vorm van voortrekkerij. Daarmee schieten zij zichzelf in de voet.
Overigens gaat de vlieger natuurlijk net zo goed voor de Dems, al klinkt de roep om verandering daar toch net iets luider.
Raar, is het niet die hoogopgeleide 'upper class' die juist steeds meer Democratisch stemt? Waar lageropgeleiden juist Republikeins stemmen? Dit stelde zelfs de door jouw geliefde New York Times, twee jaar geleden al.quote:
[..]
De welgestelde blanke 'upper class'.
Veel conservatieve politici - maar ook hun donateurs - hebben geprofiteerd van het 'legacy' systeem. Hun kroost ook. Het is dus niet verwonderlijk dat er vanuit die hoek amper kritiek klinkt op deze vorm van voortrekkerij. Daarmee schieten zij zichzelf in de voet.
Overigens gaat de vlieger natuurlijk net zo goed voor de Dems, al klinkt de roep om verandering daar toch net iets luider.
Universiteiten zijn een broeinest van radicaal progressivisme en salonsocialisme, daar vindt je tegenwoordig in principe weinig conservatieven meer terug. Dat zal je sociaal ook niet zo goed afgaan als je dat openlijk bent. Tenzij je wellicht bij kleinere of religieuze universiteiten gaat kijken in bepaalde staten.
Feit is dat vrijwel alle prominente Republikeinen (en Dems) hun studie hebben gevolgd aan een Ivy League universiteit, vaak ook met dank aan het 'legacy' systeem. En nogmaals, dat geldt ook voor belangrijke donateurs. Daarom hoor je vanuit die hoek ook amper kritiek op deze vorm van voortrekkerij. Zonde, want dat zouden als eerste de nek om moeten draaien.quote:
[..]
Raar, is het niet die hoogopgeleide 'upper class' die juist steeds meer Democratisch stemt? Waar lageropgeleiden juist Republikeins stemmen? Dit stelde zelfs de door jouw geliefde New York Times, twee jaar geleden al.
Universiteiten zijn een broeinest van radicaal progressivisme en salonsocialisme, daar vindt je tegenwoordig in principe weinig conservatieven meer terug. Dat zal je sociaal ook niet zo goed afgaan als je dat openlijk bent. Tenzij je wellicht bij kleinere of religieuze universiteiten gaat kijken in bepaalde staten.
Het klopt dat progressief idealen overheersen op uni's, maar dat betekent niet dat conservatieven niet langer studeren aan Ivy League uni's. Sowieso is het een zeer select gezelschap dat die kans krijgt, zo'n 0,5 procent van alle Amerikaanse studenten (aldus het stuk in de FT).
Dat niet alleen, voor diens kinderen en kleinkinderen zal het niet anders zijn. Eigenlijk natuurlijk een belachelijk systeem, maar zo werkt dat als je met private universiteiten zit die de beste ter wereld zijn en omhoog worden gehouden door schappelijke donoren die even bereid zijn jaarlijks een leuk bedrag te schenken. Krijg dat er maar eens uit, dat gaat eigenlijk niet.quote:
[..]
Feit is dat vrijwel alle prominente Republikeinen (en Dems) hun studie hebben gevolgd aan een Ivy League universiteit, vaak ook met dank aan het 'legacy' systeem. En nogmaals, dat geldt ook voor belangrijke donateurs. Daarom hoor je vanuit die hoek ook amper kritiek op deze vorm van voortrekkerij. Zonde, want dat zouden als eerste de nek om moeten draaien.
Het klopt dat progressief idealen overheersen op uni's, maar dat betekent niet dat conservatieven niet langer studeren aan Ivy League uni's. Sowieso is het een zeer select gezelschap dat die kans krijgt, zo'n 0,5 procent van alle Amerikaanse studenten (aldus het stuk in de FT).
Om nog maar te zwijgen over het de obsessieve focus op sporten. Op zich niets mis mee, sporten is gezond, maar meer dan genoeg studenten die op basis daarvan alleen al toegang krijgen tot de meest prestigieuze universiteiten. Een dimensie die je in Europa gewoon niet hebt.
Verder heb je gelijk dat er vanuit Republikeinse kant minder kritiek is op de familiaire privileges, waar er vanuit Democratische kant weer geen kritiek is op positieve discriminatie. Het beste zou zijn als dit beide door beide kampen worden afgekeurd.
En dan hebben we het trouwens nog niet eens gehad over de internationale studenten, dat worden er ook steeds meer. Dus dan heb je ook nog eens dat de crème de la crème uit het buitenland hun kroost naar zulke instituten stuurt.
Zowaar eens een post van jouw hand waar ik mij volledig in kan vinden.quote:
[..]
Dat niet alleen, voor diens kinderen en kleinkinderen zal het niet anders zijn. Eigenlijk natuurlijk een belachelijk systeem, maar zo werkt dat als je met private universiteiten zit die de beste ter wereld zijn en omhoog worden gehouden door schappelijke donoren die even bereid zijn jaarlijks een leuk bedrag te schenken. Krijg dat er maar eens uit, dat gaat eigenlijk niet.
Om nog maar te zwijgen over het de obsessieve focus op sporten. Op zich niets mis mee, sporten is gezond, maar meer dan genoeg studenten die op basis daarvan alleen al toegang krijgen tot de meest prestigieuze universiteiten. Een dimensie die je in Europa gewoon niet hebt.
Verder heb je gelijk dat er vanuit Republikeinse kant minder kritiek is op de familiaire privileges, waar er vanuit Democratische kant weer geen kritiek is op positieve discriminatie. Het beste zou zijn als dit beide door beide kampen worden afgekeurd.
En dan hebben we het trouwens nog niet eens gehad over de internationale studenten, dat worden er ook steeds meer. Dus dan heb je ook nog eens dat de crème de la crème uit het buitenland hun kroost naar zulke instituten stuurt.
Zonder een statement te maken over de U.S. politieke kleuren, wat is er in godsnaam mis met dat land dat ze alleen Dino's naar voren schuiven? Ik volg het allemaal niet zo omdat ik niks met dat land heb, maar het begint voor iemand die neutraal naar de beelden kijkt toch een beetje een comedy show te worden.quote:
Seniele oude man freeze, tijd voor actie? Duidelijk niet meer geschikt.
[ twitter ]
Man man man. Och, wat werd Musk op het schild gehesen - ja, ook hier. Met hem aan het roer zou Twitter weer een plek worden waar meningen vrijelijk konden worden geuit, lang leve de vrijheid van meningsuiting!
En nu dit. Let wel: niemand gaat uit de kleren in de bewuste ad, dus dat kan niet de reden zijn.
Dit zijn de 'ruimdenkende' progressieven. Zij die voor een wereld wereld en tegen "racisme" zijn. Helaas niets dat dit soort mens zo frustreert als iemand van een minderheidsgroep die niet het gedachtegoed omarmd dat zij vinden dat dit individu zou moeten doen op basis van diens onveranderlijke kenmerken.
quote:'Typical GQP nut job. Only the very best people. 🤣'
quote:'Wow…. He is one sick individual. I guess that is why he is a republican.🙄🙄🙄'
quote:'Well I guess Hindus would be off the target list. Everyone else should be very afraid of this loose cannon.'
quote:'Vivek should have come up with a catchy nickname like "Bobby" as in Piyush Jindal or "Nikki" as in Nimarata Haley that is easier for the Old White Party Faithful to accept. '
quote:'He can forget it… Timmy scott is the preferred token of color … timmy gives the racists a “I’m not racist, I like timmy and clarence” card. Two predictable sell outs.'
quote:'Straightforward fascist, literally and self-admittedly.'
quote:'Somebody please tell Ramaswami that the endgame of the those Maga Republicans he’s been sucking up to does not in any way include people who look him, practice his religion, etc. '
quote:'So he wants to be an Indian dictator for america. Not a chance.'
quote:'The Party of racism is going to vote for someone named Ramaswamy? That’s a good one. Republicans are much too racist to do that. He doesn’t have a chance.'
quote:'He comes across as an immature nerd with the gift of the gab who doesn't connect with people. He'll flame out.'
quote:'This guy is such a moron. He likely belongs to the so-called "upper castes" in India. It's just another version of white supremacists here but just on a bigger scale which has been around for more than a thousand years.
The arrogance he displays for the rule of the law and his authoritarian tendencies are in bred. This is how their types rule in India. They think their sh it is better than the rest.'
quote:'Poor, Sad Vivek. Will never belong to that club that doesn’t want someone like him as a member.'
quote:'Ramaswamy is poison for the country.'
Het zou interessant zijn om de reacties te zien als een intelligente man als Ramaswamy de nieuwe president zou worden. Het ligt in de lijn van de verwachting dat de woede ongekende proporties aan zou nemen.quote:'They'll never vote for him. He's brown. Just like they'll never vote for a woman.'
quote:DeSantis rocked by Black Republican revolt over slavery comments
It raises eyebrows,” said Diante Johnson, president of the Black Conservative Federation, who is supporting Donald Trump’s presidential campaign. “Ron DeSantis is not the candidate for Black conservatives and that’s what [he] constantly, constantly exhibits to us.”
At issue are the new education standards for how Black history is taught in Florida schools that DeSantis signed into law last year. The revised guidelines, released this month, require educators to instruct middle schoolers that “slaves developed skills which, in some instances, could be applied for their personal benefit.”
Donalds, who largely praised the guidelines as “good, robust and accurate,” took issue with the idea of “personal benefit” and said that part is “wrong and needs to be adjusted.” Donalds supported DeSantis for governor but has backed Trump in the presidential primary.
Maar wat is er negatief aan dat artikel? Dat zijn anti-'woke' agendapunten onder progressieven negatieve reacties uitlokken in de commentaren is niet zo gek natuurlijk maar het artikel doet niet anders dan die agendapunten weergeven aangevuld met enkele reacties van voor- en tegenstanders.quote:
Vivek Ramaswamy doet het momenteel aardig in de polls, mede door het terugvallen van DeSantis, dus klimt men bij de WaPo in de pen om een lekker negatief artikel over hem te schrijven. En die reacties in de comments ook, haha.
Dit zijn de 'ruimdenkende' progressieven. Zij die voor een wereld wereld en tegen "racisme" zijn. Helaas niets dat dit soort mens zo frustreert als iemand van een minderheidsgroep die niet het gedachtegoed omarmd dat zij vinden dat dit individu zou moeten doen op basis van diens onveranderlijke kenmerken.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het zou interessant zijn om de reacties te zien als een intelligente man als Ramaswamy de nieuwe president zou worden. Het ligt in de lijn van de verwachting dat de woede ongekende proporties aan zou nemen.
Dat je nu al opgewonden raakt bij de reacties van progressieven bij een eventuele verkiezing van hem toont wel aan hoe diep de afkeer bij jou zit.
Verkozen wordt hij natuurlijk nooit.
Mike Lee en Ted Cruz in de Supreme Court willen ook. Dan ben je toch echt van het padje af
Het artikel probeert hem natuurlijk overduidelijk af te schilderen als een zeer extreme kandidaat met bizarre standpunten.quote:
[..]
Maar wat is er negatief aan dat artikel? Dat zijn anti-'woke' agendapunten onder progressieven negatieve reacties uitlokken in de commentaren is niet zo gek natuurlijk maar het artikel doet niet anders dan die agendapunten weergeven aangevuld met enkele reacties van voor- en tegenstanders.
Dat je nu al opgewonden raakt bij de reacties van progressieven bij een eventuele verkiezing van hem toont wel aan hoe diep de afkeer bij jou zit.
Verkozen wordt hij natuurlijk nooit.
En de reacties in de comments zijn interessant omdat hier grotendeels lezers actief zullen zijn die Democratisch stemmen en zichzelf als moreel verlicht zien, maar als je vervolgens de nijd en spot zien jegens deze man omdat hij een bepaalde afkomst heeft en zich opstelt op een manier die niet aansluit hun wereldbeeld, is dat opmerkelijk om te zien. Het is eigenlijk exact het tegenovergestelde van de progressieve medemens stelt te zijn.
Maar dit is natuurlijk iets wat we vaker zien. Veel Amerikaanse rogressieven zeggen voor minderheden te strijden, zolang deze maar doen wat zij willen. Als een individu die tot een bepaalde minderheidsgroep gecategoriseerd kan worden zich niet conform opstelt met gewenste dogma's, komt de ware aard naar boven.