BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, progressieven negeren wat aannemelijker is en maken zich liever druk over wat eigenlijk helemaal niet aannemelijk is, omdat dit laatste hun politiek welgevallig is. Zo krijg je allerlei bijzondere zogenaamde problemen:
'Conservatieven willen de rechten van homo's intrekken'
'Conservatieven willen de rechten van zwarten aan banden leggen!'
'Als we nu niets doen aan klimaatverandering bestaat de wereld over tien jaar niet meer!'
'In Florida is het woord 'gay' verboden!'
'Vrouwenrechten staan op het spel!'
Sure, sure.
[..]
No homo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja no homo.quote:
Als je zegt dat iemand er als kerel beter uit ziet dan later als vrouw..
Dan meld ik er even bij dat ik zelf geen homo ben.
Wat snap je er niet aan??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.quote:
[..]
Ja no homo.
Als je zegt dat iemand er als kerel beter uit ziet dan later als vrouw..
Dan meld ik er even bij dat ik zelf geen homo ben.
Wat snap je er niet aan??
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dit lijkt me een gevolg van een wereldbeeld dat uitsluitend wordt gevormd door het gedicteerde van een geautoriseerde bron, in plaats van een wereldbeeld dat wordt gevormd door observaties. Je kunt mensen een hoop rare dingen wijs maken wanneer ze zichzelf laten overtuigen dat de berichtgever betrouwbaar is. Je ziet zoiets bijvoorbeeld in religies en cults.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Homo's mogen niet in boeken voorkomen'quote:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
'Homo's mogen niet trouwen'
'Homo's zijn pervers en daarom moet je kinderenniet met homo's lastig vallen'.
Het grappige is dat men niet begrijpt dat je bij ruimte geven aan dat soort geluiden je zomaar weer terug kan vallen naar een paar decennia terug waar je als homo geen leven had.
Laat bijvoorbeeld SGP aan de macht en zij zullen meteen het homohuwelijk terugdraaien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.quote:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Ik snap wel dat tegenstanders van woke dat zo willen framen.
Maar dat iemand homoseksueel is bijvoorbeeld, dat is geen geloofsovertuiging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is wel heel erg Wokequote:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is een cult en iedereen die daar in zit heeft dat niet door.quote:Op donderdag 20 juli 2023 13:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.
Ik snap wel dat tegenstanders van woke dat zo willen framen.
Maar dat iemand homoseksueel is bijvoorbeeld, dat is geen geloofsovertuiging.
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.quote:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.quote:
[..]
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ondertussen wordt in Florida het slavernijverleden 'anders geformuleerd', pure geschiedvervalsing. Fijne mensen die conservatieven. Goedpraterij volgt hieronder:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar heb je dit precies gelezen?quote:
Ondertussen wordt in Florida het slavernijverleden 'anders geformuleerd', pure geschiedvervalsing. Fijne mensen die conservatieven. Goedpraterij volgt hieronder:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.quote:
[..]
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.
Klopt, de term stropop gaat ook over het waarheidsgehalte.quote:
[..]
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.
Goed gezien.
Anyway, de conclusie is dat rechten van homos mogen worden ingeperkt als dat via een democratisch proces verloopt en het behouden van traditionele uitgangspunten is daarvoor een legitieme reden.
En omdat het vaak niet elke homo raakt is het ook niet echt een beperking van rechten.
Het is weer helder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ok.. ik begrijp dat je al poos onder een steen hebt geleefd.quote:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
Dus ik zal nogmaals even uitleggen.
Nee weet je wat.
Hier is de Wikipedia uitleg voor je.
No homo" is a slang phrase used at the end of a sentence to assert the statement or action by the speaker had no intentional homosexual implications. The phrase is also "added to a statement in order to rid [oneself] of a possible homosexual double-entendre".
https://en.wikipedia.org/(...)ndre%22.?wprov=sfla1
[ Bericht 12% gewijzigd door theguyver op 20-07-2023 22:19:40 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar niet woke hequote:
[..]
Ok.. ik begrijp dat je al poos onse reen steen hebt geleefd.
Dus ik zal nogmaals even uitleggen.
Nee weet je wat.
Hier is de Wikipedia uitleg voor je.
No homo" is a slang phrase used at the end of a sentence to assert the statement or action by the speaker had no intentional homosexual implications. The phrase is also "added to a statement in order to rid [oneself] of a possible homosexual double-entendre".
https://en.wikipedia.org/(...)ndre%22.?wprov=sfla1
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja beetje raar, iemand die constant zo moeilijk doet over woke en lgbqt etc en dan uitgerekend dit niet kennen.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok, wat een leuke discussie hier weer. Kijk misschien allemaal nog even naar de Topic titel en waar het in dit topic om gaat. De laatste discussies draaien weer uit op een LHBT+ (als ik het al goed schrijf) Tussen rechts en links..
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
Lach met een schone bips
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.quote:
Daar is dit topic niet voor bedoeld
Dit topic gaat niet over politiek, maar alles wat niet zonder bewijs of link gezegd kan worden in een andere topic. Anti-woke topic, daarvoor was het een anti-Biden topic. Hoe dan ook, het gaat bijna nooit over de titel.
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.quote:
Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ok, voor ik echt ga slapen is dit mijn laatste reactie van vanavond. En dus gaat het nu weer over de topic titel als geschreven.. En dus gaat de off topic BS door dan kan het topic dicht. En kunnen er natuurlijk nieuwe topics geopend worden over zaken hier besproken worden binnen de policy en gaan we daar verderquote:
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.
Dit topic gaat niet over politiek, maar alles wat niet zonder bewijs of link gezegd kan worden in een andere topic. Anti-woke topic, daarvoor was het een anti-Biden topic. Hoe dan ook, het gaat bijna nooit over de titel.
Dus als het zo doorgaat, dan liever topics per onderwerp
Lach met een schone bips
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the Statesquote:
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.
Kunnen trouwens wel prachtige op zichzelf staande topics worden.
Lach met een schone bips
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?quote:
Ok, wat een leuke discussie hier weer. Kijk misschien allemaal nog even naar de Topic titel en waar het in dit topic om gaat. De laatste discussies draaien weer uit op een LHBT+ (als ik het al goed schrijf) Tussen rechts en links..
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
https://www.google.com/se(...)iw=360&bih=665&dpr=3
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maak maar aan.quote:
[..]
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the States
Kunnen trouwens wel prachtige op zichzelf staande topics worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kerel dat weet ik, maar ik wil slapenquote:
[..]
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?
https://www.google.com/se(...)iw=360&bih=665&dpr=3
Maar we moeten niet alles in 1 topic proppen als het topic daar niet voor bedoelt is
Lach met een schone bips
Zijn niet mijn issuesquote:
Dus als iemand het wil kan dat binnen de policy
Lach met een schone bips
Het afnemen van vrouwenrechten door politieke beslissingen in de VS hoort hier nu ook al niet meer thuis? 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
BNW heeft een identiteitscrisis...quote:
Het afnemen van vrouwenrechten door politieke beslissingen in de VS hoort hier nu ook al niet meer thuis?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Het afnemen van vrouwenrechten door politieke beslissingen in de VS hoort hier nu ook al niet meer thuis?
Als jullie het niet snappen dan stuur me een DM. Ik ga dit topic niet laten vergallen door uitlokken. En daarmee is alles ook gezegd hierover. En kunnen we nu weer over to on topic.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door loveyoulongtime op 22-07-2023 20:27:15 ]
Lach met een schone bips
Veel is alleen geen fraude, maar procedure fouten geweest, heel wat anders.quote:
[..]
Ik verkondigde al mogelijke fraude voor de verkiezingen met de mail-in-ballots en dat heeft niks met Trump te maken. Onder de fraude links die ik pagina hiervoor link zitten ook Trump supporters die fraude/poging tot fraude proberen te plegen.
Het maakt mij weinig uit financieel welke President er zit, dus wakker zal ik er nooit om liggen. Ik toon alleen maar aan dat er genoeg fraude wordt gepleegd. En dit is nog de fraude die wij zien. Moet je nagaan wat er allemaal wel doorgaat.
Moet je na gaan, als je eens echt bewijs zou kunnen leveren van de claim.
Kleine fraude (of gewoon foutjes) horen er bij. Van grootscheepse fraude is er in iedergeval geen enkel bewijs.
Bron?quote:Zoals de miljoenen mail-in-ballots zonder handtekening verificatie in flipstates.
Geen idee, kan ik niet hun politieke voorkeur hier uithalen.quote:
Asjemenou zeg! Zouden deze mensen bij Columbia ook op Trump stemmen denk je?
Als ik de gemiddelde MAGA supporter zie op een Trump rally, zie ik heel veel overeenkomsten. Niet slim genoeg om kun r**t af te geven.
Als je alternatieve feiten gebruikt, heb je inderdaad gelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
We weten allemaal dat Bidens administratie de inflatie cijfers bij elkaar liegt. Als de gasprices nog steeds bv in New York van 2,30 per gallon in 2019 onder koning Trump, naar 3.60 per gallon is gegaan onder Biden met uitschieters naar 4.30+.
Maar de inflatie is een complex iets en voor sommige lastig. Gasprices heb je ook maar in zekere hoogte zelf in de hand. Een oorlog heeft hier ook grote betekening in. Al zou Trump natuurlijk de oorlog in 24 uur opgelost hebben.
Je zag hoe Trump een crises behandelde in zijn laatste jaren. Hij had (en heeft) geen idee, hoe hij een land moest regeren, maar wat je wil van een president, die al meerdere bedrijven failliet heeft laten gaan.
Je ziet pas iemand zijn kwaliteiten, als het lastig begint te worden.
Alles draait om Trump en het is nooit zijn fout. Het ligt altijd aan een ander.
Was het niet zo, dat iedereen die onderzocht zou worden door de FBI, niet geschikt was voor presidentschap? O wacht, dat geld natuurlijk niet voor Trump, want dan is de FBI corrupt.
Volgens mij zijn de republikein voornamelijk bezig om history aan te passen.quote:Ze passen zelfs de betekenis van recessie aan om niet in een recessie te zitten. Ze veranderen historie, spuwen propaganda en gaslighten alles bij elkaar. Er zijn blijkbaar nog mensen die erin trappen ook. Maar je moet je toch vast clingen aan iets "positiefs" gemeld.
Is de betekening ook veranderd dan?
Omdat de cijfers dit momenteel ook laten zien?quote:Beetje hetzelfde als het nep nieuws dat er dit jaar minder asielzoekers komen in NL, wat afgelopen weken/dagen gepushed wordt vanuit MSM. Ook zo'n fabeltje.
Rentes zijn vaak gekoppeld aan FED rentes, wat weer gekoppeld is aan de economie.quote:
Biden crashed de hele economie, en hij neemt ons mee. 2008 is er niks bij straks.
Binnenkort 15% hypotheek rentes daar. Clown show!
Als die goed draait, stijgt de rente vaak ook.
Ik ben ook van 0,01% rente gegaan naar 2,5% momenteel op mijn spaarrekeningen.
Hyptoheek rente is ook flink gestegen.
Het is een balans zoeken, maar dat wil niet zeggen, dat alles in eens magisch allemaal goed op te lossen is met 1 oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld mooi zien, dat Trump een neerwaarde grafiek kreeg (wie was er toen ook al weer president), maar het afvlakte zijn onder zijn bewind. (bijzonder.... voor Make America Great Again, dat dit dus niet zo uitpakte).
En na covid, zie je de grafiek enorm afzwakken onder 1 president.
Dit laten ze je bij FOX natuurlijk niet zien.
[ Bericht 20% gewijzigd door Rolfieo op 23-07-2023 14:50:28 ]
Het nieuwe logo van Twitter, of toch niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit lijkt mij een stuk problematischer dan positieve discriminatie op Amerikaanse universiteiten, waar de Republikeinen moord en brand om schreeuwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is dit problematischer dan positieve discriminatie? Het is natuurlijk beide een probleem. Niet of-of. Mensen zouden en niet op basis van afkomst en ook niet op basis van etniciteit/huidskleur een voorkeursbehandeling moeten krijgen.quote:
[ twitter ]
Dit lijkt mij een stuk problematischer dan positieve discriminatie op Amerikaanse universiteiten, waar de Republikeinen moord en brand om schreeuwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.quote:
[..]
Waarom is dit problematischer dan positieve discriminatie? Het is natuurlijk beide een probleem. Niet of-of. Mensen zouden en niet op basis van afkomst en ook niet op basis van etniciteit/huidskleur een voorkeursbehandeling moeten krijgen.
Deze op-ed in de FT geeft een aardig inkijkje:
Er valt best wat te zeggen voor kritiek op positieve discriminatie. Maar je hoort conservatieven niet over andere vormen van voortrekkerij. Niet gek, want het is hun 'soort' dat daar het meeste van profiteert.quote:Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour.
https://www.ft.com/content/955ab1bb-f3d6-48a6-bba4-3c59fa5e47bd
The second most radical option would be for the Ivy League to abolish what is called “ALDC” — athletics, legacy, dean’s list and children of faculty and staff. Forty-three per cent of Harvard’s intake come from one of these groups. The first, athletics, includes sports that can only be learned by the privileged, such as lacrosse, sailing and rowing. The generous athletics intake by universities is why so many recent admission corruption scandals, such as the FBI’s Varsity Blues sting operation, involved athletics directors. Contrary to popular opinion, most athletics scholars are not black basketball players. Sixty-five per cent are white.
The second, legacy students, are the close relatives of alumni — the very definition of elite reproduction. Again, these are mostly white. The third, dean’s List, is a euphemism for the children of people who have donated a lot of money. An example of this is Jared Kushner, Donald Trump’s son-in-law, whose father, Charles, gave $2.5mn to Harvard. Finally, there are the children of faculty members and staff. Taken together, the Ivy League could as easily be construed as an affirmative action plan for wealthy white people, which is very far from the progressive brand it has cultivated.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-07-2023 23:45:02 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh ja? Waar heb ik dit gezegd?quote:
[..]
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.
'Hun soort'? Wat is precies dit soort, Koos?quote:
[..]
Het is problematischer vanwege de omvang. Jij doet overkomen alsof het een groot minderhedenfestijn is op Ivy League universiteiten. De waarheid is echter dat in de eerste plaats al slechts een zeer klein percentage Amerikanen studeert aan deze elite-instituten. Daarnaast worden zijn blanke Amerikanen nog altijd veruit in de meerderheid op Ivy League uni's.
Deze op-ed in de FT geeft een aardig inkijkje:
[..]
Er valt best wat te zeggen voor kritiek op positieve discriminatie. Maar je hoort conservatieven niet over andere vormen van voortrekkerij. Niet gek, want het is hun 'soort' dat daar het meeste van profiteert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De welgestelde blanke 'upper class'.quote:
[..]
Oh ja? Waar heb ik dit gezegd?
[..]
'Hun soort'? Wat is precies dit soort, Koos?
Veel conservatieve politici - maar ook hun donateurs - hebben geprofiteerd van het 'legacy' systeem. Hun kroost ook. Het is dus niet verwonderlijk dat er vanuit die hoek amper kritiek klinkt op deze vorm van voortrekkerij. Daarmee schieten zij zichzelf in de voet.
Overigens gaat de vlieger natuurlijk net zo goed voor de Dems, al klinkt de roep om verandering daar toch net iets luider.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Raar, is het niet die hoogopgeleide 'upper class' die juist steeds meer Democratisch stemt? Waar lageropgeleiden juist Republikeins stemmen? Dit stelde zelfs de door jouw geliefde New York Times, twee jaar geleden al.quote:
[..]
De welgestelde blanke 'upper class'.
Veel conservatieve politici - maar ook hun donateurs - hebben geprofiteerd van het 'legacy' systeem. Hun kroost ook. Het is dus niet verwonderlijk dat er vanuit die hoek amper kritiek klinkt op deze vorm van voortrekkerij. Daarmee schieten zij zichzelf in de voet.
Overigens gaat de vlieger natuurlijk net zo goed voor de Dems, al klinkt de roep om verandering daar toch net iets luider.
Universiteiten zijn een broeinest van radicaal progressivisme en salonsocialisme, daar vindt je tegenwoordig in principe weinig conservatieven meer terug. Dat zal je sociaal ook niet zo goed afgaan als je dat openlijk bent. Tenzij je wellicht bij kleinere of religieuze universiteiten gaat kijken in bepaalde staten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Feit is dat vrijwel alle prominente Republikeinen (en Dems) hun studie hebben gevolgd aan een Ivy League universiteit, vaak ook met dank aan het 'legacy' systeem. En nogmaals, dat geldt ook voor belangrijke donateurs. Daarom hoor je vanuit die hoek ook amper kritiek op deze vorm van voortrekkerij. Zonde, want dat zouden als eerste de nek om moeten draaien.quote:
[..]
Raar, is het niet die hoogopgeleide 'upper class' die juist steeds meer Democratisch stemt? Waar lageropgeleiden juist Republikeins stemmen? Dit stelde zelfs de door jouw geliefde New York Times, twee jaar geleden al.
Universiteiten zijn een broeinest van radicaal progressivisme en salonsocialisme, daar vindt je tegenwoordig in principe weinig conservatieven meer terug. Dat zal je sociaal ook niet zo goed afgaan als je dat openlijk bent. Tenzij je wellicht bij kleinere of religieuze universiteiten gaat kijken in bepaalde staten.
Het klopt dat progressief idealen overheersen op uni's, maar dat betekent niet dat conservatieven niet langer studeren aan Ivy League uni's. Sowieso is het een zeer select gezelschap dat die kans krijgt, zo'n 0,5 procent van alle Amerikaanse studenten (aldus het stuk in de FT).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat niet alleen, voor diens kinderen en kleinkinderen zal het niet anders zijn. Eigenlijk natuurlijk een belachelijk systeem, maar zo werkt dat als je met private universiteiten zit die de beste ter wereld zijn en omhoog worden gehouden door schappelijke donoren die even bereid zijn jaarlijks een leuk bedrag te schenken. Krijg dat er maar eens uit, dat gaat eigenlijk niet.quote:
[..]
Feit is dat vrijwel alle prominente Republikeinen (en Dems) hun studie hebben gevolgd aan een Ivy League universiteit, vaak ook met dank aan het 'legacy' systeem. En nogmaals, dat geldt ook voor belangrijke donateurs. Daarom hoor je vanuit die hoek ook amper kritiek op deze vorm van voortrekkerij. Zonde, want dat zouden als eerste de nek om moeten draaien.
Het klopt dat progressief idealen overheersen op uni's, maar dat betekent niet dat conservatieven niet langer studeren aan Ivy League uni's. Sowieso is het een zeer select gezelschap dat die kans krijgt, zo'n 0,5 procent van alle Amerikaanse studenten (aldus het stuk in de FT).
Om nog maar te zwijgen over het de obsessieve focus op sporten. Op zich niets mis mee, sporten is gezond, maar meer dan genoeg studenten die op basis daarvan alleen al toegang krijgen tot de meest prestigieuze universiteiten. Een dimensie die je in Europa gewoon niet hebt.
Verder heb je gelijk dat er vanuit Republikeinse kant minder kritiek is op de familiaire privileges, waar er vanuit Democratische kant weer geen kritiek is op positieve discriminatie. Het beste zou zijn als dit beide door beide kampen worden afgekeurd.
En dan hebben we het trouwens nog niet eens gehad over de internationale studenten, dat worden er ook steeds meer. Dus dan heb je ook nog eens dat de crème de la crème uit het buitenland hun kroost naar zulke instituten stuurt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zowaar eens een post van jouw hand waar ik mij volledig in kan vinden.quote:
[..]
Dat niet alleen, voor diens kinderen en kleinkinderen zal het niet anders zijn. Eigenlijk natuurlijk een belachelijk systeem, maar zo werkt dat als je met private universiteiten zit die de beste ter wereld zijn en omhoog worden gehouden door schappelijke donoren die even bereid zijn jaarlijks een leuk bedrag te schenken. Krijg dat er maar eens uit, dat gaat eigenlijk niet.
Om nog maar te zwijgen over het de obsessieve focus op sporten. Op zich niets mis mee, sporten is gezond, maar meer dan genoeg studenten die op basis daarvan alleen al toegang krijgen tot de meest prestigieuze universiteiten. Een dimensie die je in Europa gewoon niet hebt.
Verder heb je gelijk dat er vanuit Republikeinse kant minder kritiek is op de familiaire privileges, waar er vanuit Democratische kant weer geen kritiek is op positieve discriminatie. Het beste zou zijn als dit beide door beide kampen worden afgekeurd.
En dan hebben we het trouwens nog niet eens gehad over de internationale studenten, dat worden er ook steeds meer. Dus dan heb je ook nog eens dat de crème de la crème uit het buitenland hun kroost naar zulke instituten stuurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zonder een statement te maken over de U.S. politieke kleuren, wat is er in godsnaam mis met dat land dat ze alleen Dino's naar voren schuiven? Ik volg het allemaal niet zo omdat ik niks met dat land heb, maar het begint voor iemand die neutraal naar de beelden kijkt toch een beetje een comedy show te worden.quote:
Seniele oude man freeze, tijd voor actie? Duidelijk niet meer geschikt.
[ twitter ]
Lach met een schone bips
Elon Musk’s Twitter bans ad showing Republican interrupting couple in bedroom
Man man man. Och, wat werd Musk op het schild gehesen - ja, ook hier. Met hem aan het roer zou Twitter weer een plek worden waar meningen vrijelijk konden worden geuit, lang leve de vrijheid van meningsuiting!
En nu dit. Let wel: niemand gaat uit de kleren in de bewuste ad, dus dat kan niet de reden zijn.
Man man man. Och, wat werd Musk op het schild gehesen - ja, ook hier. Met hem aan het roer zou Twitter weer een plek worden waar meningen vrijelijk konden worden geuit, lang leve de vrijheid van meningsuiting!
En nu dit. Let wel: niemand gaat uit de kleren in de bewuste ad, dus dat kan niet de reden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vivek Ramaswamy doet het momenteel aardig in de polls, mede door het terugvallen van DeSantis, dus klimt men bij de WaPo in de pen om een lekker negatief artikel over hem te schrijven. En die reacties in de comments ook, haha.
Dit zijn de 'ruimdenkende' progressieven. Zij die voor een wereld wereld en tegen "racisme" zijn. Helaas niets dat dit soort mens zo frustreert als iemand van een minderheidsgroep die niet het gedachtegoed omarmd dat zij vinden dat dit individu zou moeten doen op basis van diens onveranderlijke kenmerken.
Dit zijn de 'ruimdenkende' progressieven. Zij die voor een wereld wereld en tegen "racisme" zijn. Helaas niets dat dit soort mens zo frustreert als iemand van een minderheidsgroep die niet het gedachtegoed omarmd dat zij vinden dat dit individu zou moeten doen op basis van diens onveranderlijke kenmerken.
quote:'Typical GQP nut job. Only the very best people. 🤣'
quote:'Wow…. He is one sick individual. I guess that is why he is a republican.🙄🙄🙄'
quote:'Well I guess Hindus would be off the target list. Everyone else should be very afraid of this loose cannon.'
quote:'Vivek should have come up with a catchy nickname like "Bobby" as in Piyush Jindal or "Nikki" as in Nimarata Haley that is easier for the Old White Party Faithful to accept. '
quote:'He can forget it… Timmy scott is the preferred token of color … timmy gives the racists a “I’m not racist, I like timmy and clarence” card. Two predictable sell outs.'
quote:'Straightforward fascist, literally and self-admittedly.'
quote:'Somebody please tell Ramaswami that the endgame of the those Maga Republicans he’s been sucking up to does not in any way include people who look him, practice his religion, etc. '
quote:'So he wants to be an Indian dictator for america. Not a chance.'
quote:'The Party of racism is going to vote for someone named Ramaswamy? That’s a good one. Republicans are much too racist to do that. He doesn’t have a chance.'
quote:'He comes across as an immature nerd with the gift of the gab who doesn't connect with people. He'll flame out.'
quote:'This guy is such a moron. He likely belongs to the so-called "upper castes" in India. It's just another version of white supremacists here but just on a bigger scale which has been around for more than a thousand years.
The arrogance he displays for the rule of the law and his authoritarian tendencies are in bred. This is how their types rule in India. They think their sh it is better than the rest.'
quote:'Poor, Sad Vivek. Will never belong to that club that doesn’t want someone like him as a member.'
quote:'Ramaswamy is poison for the country.'
Het zou interessant zijn om de reacties te zien als een intelligente man als Ramaswamy de nieuwe president zou worden. Het ligt in de lijn van de verwachting dat de woede ongekende proporties aan zou nemen.quote:'They'll never vote for him. He's brown. Just like they'll never vote for a woman.'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook zwarte Republikeinen vinden het niet echt tof dat de suggestie wordt gewekt dat slaven profijt hebben gehad van jarenlange gevangenschap, dwangarbeid en geweld.
quote:DeSantis rocked by Black Republican revolt over slavery comments
It raises eyebrows,” said Diante Johnson, president of the Black Conservative Federation, who is supporting Donald Trump’s presidential campaign. “Ron DeSantis is not the candidate for Black conservatives and that’s what [he] constantly, constantly exhibits to us.”
At issue are the new education standards for how Black history is taught in Florida schools that DeSantis signed into law last year. The revised guidelines, released this month, require educators to instruct middle schoolers that “slaves developed skills which, in some instances, could be applied for their personal benefit.”
Donalds, who largely praised the guidelines as “good, robust and accurate,” took issue with the idea of “personal benefit” and said that part is “wrong and needs to be adjusted.” Donalds supported DeSantis for governor but has backed Trump in the presidential primary.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat niet goed met DeSantis, dat is duidelijk. Zijn hele campagne is een ramp tot op heden. En de media hebben weer één zinnetje gevonden uit een document om hem hak te zetten. Iedereen zit nu te bekvechten over de gepresenteerde quote, waar niemand het daadwerkelijke document heeft gelezen. De Democraten hadden ook Kamala maar weer eens van stal gehaald om hier geforceerd boos over te gaan doen. Ondertussen kijken de progressieve journavisten in de media kijken met voldoening toe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar wat is er negatief aan dat artikel? Dat zijn anti-'woke' agendapunten onder progressieven negatieve reacties uitlokken in de commentaren is niet zo gek natuurlijk maar het artikel doet niet anders dan die agendapunten weergeven aangevuld met enkele reacties van voor- en tegenstanders.quote:
Vivek Ramaswamy doet het momenteel aardig in de polls, mede door het terugvallen van DeSantis, dus klimt men bij de WaPo in de pen om een lekker negatief artikel over hem te schrijven. En die reacties in de comments ook, haha.
Dit zijn de 'ruimdenkende' progressieven. Zij die voor een wereld wereld en tegen "racisme" zijn. Helaas niets dat dit soort mens zo frustreert als iemand van een minderheidsgroep die niet het gedachtegoed omarmd dat zij vinden dat dit individu zou moeten doen op basis van diens onveranderlijke kenmerken.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het zou interessant zijn om de reacties te zien als een intelligente man als Ramaswamy de nieuwe president zou worden. Het ligt in de lijn van de verwachting dat de woede ongekende proporties aan zou nemen.
Dat je nu al opgewonden raakt bij de reacties van progressieven bij een eventuele verkiezing van hem toont wel aan hoe diep de afkeer bij jou zit.
Verkozen wordt hij natuurlijk nooit.
Mike Lee en Ted Cruz in de Supreme Court willen ook. Dan ben je toch echt van het padje af
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
