Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, progressieven negeren wat aannemelijker is en maken zich liever druk over wat eigenlijk helemaal niet aannemelijk is, omdat dit laatste hun politiek welgevallig is. Zo krijg je allerlei bijzondere zogenaamde problemen:
'Conservatieven willen de rechten van homo's intrekken'
'Conservatieven willen de rechten van zwarten aan banden leggen!'
'Als we nu niets doen aan klimaatverandering bestaat de wereld over tien jaar niet meer!'
'In Florida is het woord 'gay' verboden!'
'Vrouwenrechten staan op het spel!'
Sure, sure.
[..]
No homo?
Ja no homo.quote:
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja no homo.
Als je zegt dat iemand er als kerel beter uit ziet dan later als vrouw..
Dan meld ik er even bij dat ik zelf geen homo ben.
Wat snap je er niet aan??
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dit lijkt me een gevolg van een wereldbeeld dat uitsluitend wordt gevormd door het gedicteerde van een geautoriseerde bron, in plaats van een wereldbeeld dat wordt gevormd door observaties. Je kunt mensen een hoop rare dingen wijs maken wanneer ze zichzelf laten overtuigen dat de berichtgever betrouwbaar is. Je ziet zoiets bijvoorbeeld in religies en cults.
'Homo's mogen niet in boeken voorkomen'quote:Op donderdag 20 juli 2023 11:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Over je eigen lichaam kunnen kiezen en toegang hebben tot zekere vormen van gezondheidszorg is geen recht van vrouwen?
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Dat is wel heel erg Wokequote:Op donderdag 20 juli 2023 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
Het is een cult en iedereen die daar in zit heeft dat niet door.quote:Op donderdag 20 juli 2023 13:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, Woke is op geen enkele wijze een religie.
Ik snap wel dat tegenstanders van woke dat zo willen framen.
Maar dat iemand homoseksueel is bijvoorbeeld, dat is geen geloofsovertuiging.
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Progressivisme (en dan vooral een uitgroei hiervan: woke-isme) is dan ook een soort religie, met dogma's, bepaalde religieuze orakels en zelfs het idee van (aangeboren) zondes en ketterij. Opvallend is ook dat de volgers van deze ideologische stroming stellen uitgesproken seculier te zijn en vaak zelfs een enorme hekel hebben aan religie. Men heeft niet door eigenlijk diep religieus te zijn, maar op een andere manier van de gebruikelijke georganiseerde religies.
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jullie kunnen ook weinig anders dan aan komen schijten met dit soort bullshitterige karikaturen, he? Ik wil je meegeven dat je verhaal er niet sterker door wordt. Dit soort karikaturale stropoppen werken vooral op de lachspieren.
Waar heb je dit precies gelezen?quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:28 schreef Vis1980 het volgende:
Ondertussen wordt in Florida het slavernijverleden 'anders geformuleerd', pure geschiedvervalsing. Fijne mensen die conservatieven. Goedpraterij volgt hieronder:
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik benoem een bredere duidelijk waarneembare culturele trend, die vooral erg merkbaar is gewoon binnen de Westerse samenleving. Met een karikaturale stropop heeft dat dus niets te maken.
Klopt, de term stropop gaat ook over het waarheidsgehalte.quote:Op donderdag 20 juli 2023 14:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht zegt het ook een hoop over het waarheidsgehalte van dat wat zij de stropop noemen, aangezien ze het niet gewoon Links kunnen laten liggen. Dingen die tegelijk waar en in strijd met het gedicteerde zijn, die moeten worden bestreden.
Ok.. ik begrijp dat je al poos onder een steen hebt geleefd.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan wat je bedoelt?
[..]
Ja, waarom? Dat is toch raar? Alsof een heteroseksuele man niet kan zeggen dat een andere man er goed uitziet. Dat maakt je toch meteen homo? Ik kan toch ook zeggen dat sommige vrouwen er goed uitzien, dat maakt mij echt geen hetero hoor.
Maar niet woke hequote:Op donderdag 20 juli 2023 18:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ok.. ik begrijp dat je al poos onse reen steen hebt geleefd.
Dus ik zal nogmaals even uitleggen.
Nee weet je wat.
Hier is de Wikipedia uitleg voor je.
No homo" is a slang phrase used at the end of a sentence to assert the statement or action by the speaker had no intentional homosexual implications. The phrase is also "added to a statement in order to rid [oneself] of a possible homosexual double-entendre".
https://en.wikipedia.org/(...)ndre%22.?wprov=sfla1
Ja beetje raar, iemand die constant zo moeilijk doet over woke en lgbqt etc en dan uitgerekend dit niet kennen.quote:
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
Daar is dit topic niet voor bedoeld
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Ok, voor ik echt ga slapen is dit mijn laatste reactie van vanavond. En dus gaat het nu weer over de topic titel als geschreven.. En dus gaat de off topic BS door dan kan het topic dicht. En kunnen er natuurlijk nieuwe topics geopend worden over zaken hier besproken worden binnen de policy en gaan we daar verderquote:Op donderdag 20 juli 2023 23:04 schreef Vis1980 het volgende:
Niet om vervelend te doen, maar dat is absoluut wel het doel van het topic. Ooit ging hij alleen over fraude tijdens verkiezingen, maar het gaat hier om 'in andere topics zijn we verboden, dus mogen we hier doen wat we willen en wat we willen is constant de 'linkse kerk' aanvallen.
Dit topic gaat niet over politiek, maar alles wat niet zonder bewijs of link gezegd kan worden in een andere topic. Anti-woke topic, daarvoor was het een anti-Biden topic. Hoe dan ook, het gaat bijna nooit over de titel.
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the Statesquote:Op donderdag 20 juli 2023 23:04 schreef Vis1980 het volgende:
Maar dat is precies wat men bedoeld met 'political wars'.
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?quote:Op donderdag 20 juli 2023 22:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ok, wat een leuke discussie hier weer. Kijk misschien allemaal nog even naar de Topic titel en waar het in dit topic om gaat. De laatste discussies draaien weer uit op een LHBT+ (als ik het al goed schrijf) Tussen rechts en links..
Daar is dit topic niet voor bedoeld, en ga allemaal weer on topic of hij gaat dicht! (en dit is echt niet iets wat ik prefereer). Maar als we er hier weer een rel topic qua geaardheid van maken is het gewoon klaar. Geaardheid van wie dan ook staat niet ter discussie in dit topic, en ook de geaardheid van anderen niet.
En ik meen het echt, genoeg is gezegd hierover. We gaan on topic weer. En laat iedereen in zijn waarde hoe een ieder zich ook voelt.
Edit: Political wars en voter Fraud... Geen andere dingen dus en al helemaal geen welles nietes over genders/geaardheid.
Iedereen is gewoon een mens.
Maak maar aan.quote:Op donderdag 20 juli 2023 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat is geen handvat om elkaar maar voor rotte vis uit te maken toch op een Nederlands forum als het gaat om the States![]()
Kunnen trouwens wel prachtige op zichzelf staande topics worden.
Kerel dat weet ik, maar ik wil slapenquote:Op donderdag 20 juli 2023 23:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat dus het gender gedeelte nogal groot onderdeel is van de huidige politiek?
https://www.google.com/se(...)iw=360&bih=665&dpr=3
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |