miss_sly | donderdag 29 juni 2023 @ 09:56 |
![]()
Deel van de aanleiding: ![]() | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:02 |
Retteketet, wat een schijtkabinet. Rijmt. | |
Paul | donderdag 29 juni 2023 @ 10:06 |
Mexicanobakker | donderdag 29 juni 2023 @ 10:08 |
Ah ja, vandaag hebben figuren als Geert en Thierry weer een leuk uitje ![]() Al gaat Geert nog liever naar de Efteling heb ik vernomen. | |
TweedeKlum | donderdag 29 juni 2023 @ 10:12 |
Trekkers hebben de snelweg verlaten, kentekens zijn genoteerd. Manmanman, wat een slap optreden weer. ![]() | |
Gunner | donderdag 29 juni 2023 @ 10:16 |
nou ja het is al beter dan voorheen; ze gewoon hun gang laten gaan wat had je gewild dan? | |
Pleun2011 | donderdag 29 juni 2023 @ 10:17 |
Die schijtboeren zijn dus weer bezig.. 0,0 sympathie voor. Pappen en nathouden werkt niet, beter hard aanpakken deze druktemakers. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2023 @ 10:17 |
Bijzonder hoe de politie toch telkens met twee maten denkt te mogen meten. Waarom is dat trekkertuig nog niet opgepakt of weggespoten? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2023 @ 10:19 |
Aha, dus de boeren blazen zelf het Landbouwakkoord op en gaan vervolgens weer lastig lopen doen. Vorig jaar kon ik nog wel enige sympathie opbrengen voor de boeren, maar het is nu wel een keertje klaar. Als je niet wil meebewegen, dan moet je gewoon lekker je bek houden als sector. | |
Gunner | donderdag 29 juni 2023 @ 10:21 |
Nou ja in hun (farmers) defense; het FDF is maar een klein radicaal clubje die ook niet goed valt bij LTO en Agriactie. Qua leden zijn ze het kleinste maar vallen ze door hun radicale acties het meeste op. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 10:22 |
![]() Ik zie alleen maar veronderstellingen en inhoudsloos teksten. En dan wil jij een sterke inhoudelijke reactie? | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:27 |
Is dit de fanclub van de boeren? (ben een beetje melig) Best een slechte fanclub, hoor. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 10:29 |
Het is prachtig iig ![]() Laat de haat maar vloeien. | |
Straatcommando. | donderdag 29 juni 2023 @ 10:29 |
Ik kan alleen maar melden dat er ook een heleboel boeren zijn die zich hier niet mee willen associëren en zich dood schamen, maar die hoor je amper. Niet alleen omdat dat niet scoort, ook omdat ze zich gedeisd houden omdat de halve zolen die we nu zien ook niet vies zijn van een potje intimideren. | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:32 |
" Alle haat verzameld in 1 topic." Deel 99 ![]() | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 10:32 |
Dan heb je er echt niet zoveel verstand van. Het is namelijk geen veronderstelling dat het overgrote deel van wat we eten uit het buitenland komt, zo'n 80%. Het is geen veronderstelling dat er miljarden landbouwsubsidie is, deels vanuit het Rijk, deels vanuit Europa. Het is geen veronderstelling dat de helft van ons landoppervlakte landbouwgrond is en dus in handen is van een klein groepje grootgrondbezitters en het is geen veronderstelling dat bijna de helft van de Nederlandse boeren miljonair is. En ik mag toch aannemen dat ik je niet hoef te vertellen dat ze door aanhoudende protesten wel érg doen alsof zij het slachtoffer zijn. Dat zijn geen vooroordelen, geen veronderstellingen, dat zijn gewoon de feiten. Als je iets in te brengen hebt tegen de conclusies die ik daaraan verbind, is dat natuurlijk je goed recht. Sterker nog, dat is de bedoeling van dit forum. Maar als reactie op een mening onderbouwd met feiten zou het je wel sieren als je met meer komt dan oppervlakkige aanvallen. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 10:41 |
De haat richting de boeren hier is 1 grote oppervlakkige aanval. Dat 80% van ons eten uit het buitenland komt, terwijl we hier toch een van de beste productiegronden ter wereld hebben, daar mag jij je voor in de spiegel gaan kijken. Want eigenlijk is het grootste deel van die 80% dus helemaal niet nodig om hier naar binnen te halen. Maar hey, jij bent niet van plan om 10ct meer voor je uien te betalen. Dus moeten ze komen uit Nieuw Zeeland. Wat wil je anders met dat land doen? Huizen bouwen? Of nog meer saaie blokkendozen? Ik zie liever het landschap van het noorden dan dat van de randstad. En miljonair? Waar haal je toch die wijsheid vandaan? Inclusief huis, stal, gereedschappen, voorraden levende have ja. Miljonair op de balans. En dat ben je al snel als je eigen ondernemer bent van een bedrijf met grote gereedschappen en VOF als entiteit. Het is niet zo dat ze dat cash hebben liggen. Maar blijf maar haten hoor voor de rest. Ieder z'n ding. | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:44 |
De meeste mensen die hier de boeren aan het dissen zijn, hebben er volgens mij nog nooit eentje van dichtbij gezien. Maar prettige voortzetting ![]() ( en als je zo hoog van de toren blaast, zou het ook fijn zijn dat je de volgende keer een nieuw topic opent, als je het zelf afsluit) | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2023 @ 10:45 |
![]() Wat een bijzonder rare veronderstelling is dat altijd. | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:45 |
Do ermee wat je wilt ![]() | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2023 @ 10:46 |
Het is vooral lachwekkend. | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 10:47 |
ME+het leger om ze van de wegen te houden/knuppelen. | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 10:47 |
Als je een tractor hebt mag je alles maken in Nederland. ![]() | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:48 |
Fijn dat jullie wel een groep hele beschaafde mensen zijn. Wees er trots op. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2023 @ 10:49 |
Ben de afgelopen vijftien jaar vaak bij boerenbedrijven op bezoek geweest, en het zijn over het algemeen vriendelijke lui. Maar dat betekent niet dat deze protesten terecht zijn. | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 10:51 |
Uiteraard. De boeren moeten beseffen dat de maatschappij ze niet meer nodig heeft. Nederland heeft veel te veel boeren en landbouw/veegrond. Dat moeten worden afgepakt en heringericht voor woningen. ![]() | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 10:52 |
Beter komt ER de volgende keer ook met trekkers | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:53 |
Bjina onze hele voedselbank draait op de boeren. Laat de allerarmsten maar weer lijden. Zo zal het gewoon wel altijd blijven. Succes met jullie topic ![]() | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 10:55 |
![]() Nee hou op als je dit als argument aandraagt is je wereld wel erg klein. Veel succes in de bijstand en stemmen op BBB. ![]() En de armen in het land zitten daar nagenoeg voor het grootste gedeelte door zichzelf. ![]() | |
tesssssssss | donderdag 29 juni 2023 @ 10:56 |
Als ik jouw reakties lees ben ik echt blij dat ik aan de goede kant sta. Ik ben daar namelijk vrijwillliger. Maar jullie lijken me echt leuke mensen voor op een feestje ![]() | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 10:57 |
Post het op LinkedIn en vraag om een lolly. Nobody cares. Echt niet. | |
over_hedge | donderdag 29 juni 2023 @ 10:58 |
Er zijn gewoon te veel boeren in dit kleine landje. Punt. Als maatregelen dan betekenen dat de voedselbank in problemen komt. Dan moet daar een andere oplossing voor komen. Het 1 sluit het ander niet meteen uit he | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2023 @ 11:00 |
Ook als de stikstofaanpak wordt doorgezet, blijven er na 2035 nog gewoon boeren over om jullie voedselbankje te steunen. | |
Montagui | donderdag 29 juni 2023 @ 11:01 |
Het enige waar ik de haters gelijk in geef zijn de megastallen en het aantal stuks vee per boer, dat mag allemaal wel een stuk minder. Verder: #teamboer ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 29 juni 2023 @ 11:02 |
Aangezien 80% van de land- en tuinbouwproductie wordt geëxporteerd hebben we aan 20% van die productie voldoende om in ons eigen onderhoud te voorzien. Kortom, wat mij betreft kunnen we makkelijk met 50 tot 80% minder productie toe. | |
manny | donderdag 29 juni 2023 @ 11:04 |
nog even wat telefoonnummers op internet donderen, en met voertuigen de snelweg op die daar helemaal niet mogen rijden. Lekker bezig! | |
Gunner | donderdag 29 juni 2023 @ 11:05 |
Waarom ben je hier gelijk een hater als je vraagtekens stelt bij de manier waarop ze hun protesten uiten? | |
over_hedge | donderdag 29 juni 2023 @ 11:05 |
Zie hier het probleem: Iedereen lijkt maar een kamp te moeten kiezen ofzo. Oh je vind wat anders? Ben je meteen een hater! En dan hashtags als teamboer of team weet ik veel wat. Nee dat gaat helpen als iedereen een kamp kiest en dan het andere kamp belachelijk gaan maken. | |
grimselman | donderdag 29 juni 2023 @ 11:05 |
Het inkomen van boeren verschilt sterk per type bedrijf. Ik heb wat cijfers van 2019 bekeken en varkenshouders doen het met 250.000 erg goed. Daar staat tegenover dat akkerbouwers zo’n 37.000 per jaar verdienen. Dat ze bakken met geld verdienen klopt dus niet. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 11:08 |
Maar jij bent niet van plan 10ct meer te betalen voor je bloemkool. Die moet vervolgens uit spanje komen. En die hier groeien, sturen we dan weer naar frankrijk ofso. Koekkoek. | |
Tomatenboer | donderdag 29 juni 2023 @ 11:12 |
Ben ik best toe bereid hoor, en ik denk velen met mij. Velen zijn daar inderdaad ook niet toe bereid, daar ben ik me bewust van. Wat dat betreft mogen de winstmarges bij de supermarkten wel iets omlaag. Een eerlijkere prijs voor de boer kan prima samengaan met normale bedragen in de supermarkt. Maar dan moet er wel over de hele linie iets veranderen. | |
Paul | donderdag 29 juni 2023 @ 11:12 |
![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2023 @ 11:13 |
Het houdt niet op. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 11:13 |
Ik ben er van overtuigd dat het kan zonder de consumentenprijzen omhoog te laten gaan. | |
2dope | donderdag 29 juni 2023 @ 11:13 |
![]() | |
BlaZ | donderdag 29 juni 2023 @ 11:14 |
Het is denk ik beter om Nederland op te splitsen in twee landen: Holland, Utrecht en Flevoland en de rest, dan is dit probleem ook direct opgelost. | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 11:14 |
De afname van bijvoorbeeld uien uit nieuw zeeland heeft niks met geld te maken maar met kwaliteit. De Nederlandse ui is goedkoper, men betaalt graag meer voor kwaliteit. Dat in het achterhoofd hebbend, is het bijzonder te noemen dat we bijvoorbeeld zelfs varkensvlees, waar we zo'n 300% meer van produceren dan consumeren, importeren. Goeie voorbeelden van waarom we geen grammetje minder eten als we de Nederlandse boer mijden, wat je eerder nog schetste als iets wat je niet moet willen. Wat je anders moet doen met het land is een goeie vraag. Het zou al schelen als het in ieder geval niet gecultiveerd wordt, dan ligt de andere helft van het land niet stil waar we wél wat mee willen. Als je bedenkt dat nu 10-15% bebouwd is, zou ik niet geloven in de doemscenario's dat Nederland straks helemaal volgebouwd wordt, want dan zouden ze de hoeveelheid bebouwd land verviervoudigen. Zo hard hebben we ook weer geen huizen nodig, dat we er x4 tekort komen lijkt me. En je mag het dan wel op papier miljonair vinden, omdat het allemaal vast zit in het bedrijf, maar als je dan bedenkt dat het gemiddelde inkomen van de boer ook tegen een ton geraamd wordt in 2022, heb ik er toch maar heel weinig medelijden mee. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 11:14 |
![]() | |
AgnesGru | donderdag 29 juni 2023 @ 11:19 |
Echt wat een idioot ![]() ![]() | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 11:21 |
eTrap nou toch niet in zijn valse retoriek. Reden voor export uit spanje is omdat onze bloemkolen in de winter niet goed zijn, net als met die uien van hem uit nieuw zeeland. Dat heeft niet met geld te maken, de producten zijn duurder, maar met kwaliteit. Je kan dan wel beargumenteren dat het helemaal niet nodig is om het hele jaar door alles te willen consumeren, maar met prijs heeft dat niks te maken. Het is juist ondanks de prijs. Feit is dat het helemaal niet kan om alles zelf te produceren. Als Nederland alle export zou staken en enkel voor de eigen markt zou produceren, en we in ruil daarvoor niks meer importeren, zouden we omkomen van de honger. Nederland heeft niet genoeg land, zelfs niet als we nog meer inrichten voor de landbouw, om zelfvoorzienend te zijn. | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 11:23 |
Het gaat om de veeteelt | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 11:29 |
Flagrante onzin en kolder. NLse ui is prima van kwaliteit. Die dingen groeien hier massaal in de polder. Supermarkt wil de goedkoopste zijn omdat de consument niks meer wil betalen, dus liggen er goedkope NZ uien in de supermarkt. Zelfde met het lamsvlees van hier. In de wereld zijn er 2 soorten die worden gezien als top van de top. NZ lamsvlees en Noord Hollands-Texels lamsvlees. Met vliegtuigladingen wordt het NZ'se lamsvlees geïmporteerd en komt hier in de supermarkt. En ik kan je vertellen, het is een stuk minder van smaak dan dat je het daar eet. En dat vlees van de Texelaar dan? Dat is iets duurder en wil in de supermarkt niet verkocht worden, dus wat doen we er mee? Dat gaat naar Italie. En in de vrachtwagens die terug gaan, gaan goedkope tot gehakt gedraaide italiaanse lammeren weer terug. Nog een ding: kokkels. Vanuit het Waddengebied gaan kokkels dagelijks naar Spanje. Een ware delicatesse daar. Jeweetwel, die schelpen waar je over struikelt over de NLse stranden. Wij draaien daar onze nek voor om dus exporteren we ze. Maar wat er vervolgens wel bij de visboer ligt zijn 'vongole' in een netje uit Zuid Europa omdat ze goedkoper zijn. Het heeft weinig met kwaliteit te maken, maar met ¤$. In de NLse supermarkt ligt goedkoop, en niet kwaliteit. Want daarvoor ga de NLse consument, goedkoop. Om een eerdere post maar even aan te halen: Die inkomsten liggen dus echt heel ver buiten elkaar. Gemiddelde =/= iedereen. Dus dat boeren bestaan is echt geen miljonairsvetpot voor al het werk + administratie wat ze daar bij moeten verrichten. | |
Duiveltja | donderdag 29 juni 2023 @ 11:30 |
Het is een domme teringmongool die nog net zijn eigen reet kan afvegen. Dat hoor je toch. ![]() | |
grimselman | donderdag 29 juni 2023 @ 11:31 |
Melkveehouders verdienden nog minder dan akkerbouwers. 31.000 per jaar. Subsidies zijn op EU niveau gergeld dus nationaal kunnen we daar niet zoveel mee. Inkomen en subsidies zijn gelegenheidsargumenten die de discussie vertroebelen. Het gaat om de impact die veehouderij heeft op ons land | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 11:31 |
Keuringsdienst van waarde. Wouter Klootwijk Zoek eens op dat soort docu's. Valse retoriek. ![]() Hou je mond man met je persoonlijke stemmingmakerij. Je weet helemaal niks van de voedselketen en staat hier heel hoog van de toren te blazen. | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 11:46 |
Laat maar, ik ben het wel zat om elke keer onderbouwde posts te maken en vervolgens enkel een persoonlijke aanval terug te krijgen | |
Gimmick | donderdag 29 juni 2023 @ 11:52 |
| |
StephanL | donderdag 29 juni 2023 @ 12:02 |
Joehoe Katja is live ![]() Straks komt Blckbx online ![]() | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 12:06 |
Flagrante onzin, die meneer van de internationale uienhandel weet niks van de voedselketen, die man moet niet zo hoog van de toren blazen | |
Homey | donderdag 29 juni 2023 @ 12:07 |
is 6 jaar oud dat artikel. | |
Nattekat | donderdag 29 juni 2023 @ 12:10 |
Oh, dit kansloze volk is weer bezig. | |
Cyan9 | donderdag 29 juni 2023 @ 12:13 |
Hopelijk geen vuurtjes zoals eerder, het is nog steeds hartstikke droog overal. En sowieso, prehistorisch gedrag. | |
timmmmm | donderdag 29 juni 2023 @ 12:13 |
Je hoeft er toch niet voor doorgeleerd te hebben om te begrijpen dat wanneer uien in augustus geoogst worden, ze dan op hun best zijn en (internationaal) verkocht worden en in januari minder worden en dat uien die in NZ in januari geoogst worden dan op hun best zijn en internationaal verkocht worden? ![]() Ik kan me niet voorstellen dat dit in 6 jaar veel veranderd is. | |
over_hedge | donderdag 29 juni 2023 @ 12:15 |
Ze zouden jouw auto eens in de fik moeten zetten!!! Oh wacht. | |
nils_22 | donderdag 29 juni 2023 @ 12:34 |
Nog niet echt druk | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 12:37 |
![]() ![]() ![]() | |
PzKpfw | donderdag 29 juni 2023 @ 12:39 |
Veel boeren staan er dan ook niet op te wachten om onder de vlag van FDF te demonstreren. | |
nils_22 | donderdag 29 juni 2023 @ 12:39 |
Ze draaien Normaal, maar Bennie Jolink is geen ally. Hij is fan van D66 en haat wappies en Poetin. | |
Nattekat | donderdag 29 juni 2023 @ 12:47 |
Ik hoop voor dit wappievolk dat ze gewoon netjes de royalties hebben betaald. | |
over_hedge | donderdag 29 juni 2023 @ 12:56 |
ff met die chat mee zitten lezen. Ik hoop dat de ggd ook mee leest. | |
nils_22 | donderdag 29 juni 2023 @ 13:04 |
Total control over all humans | |
Nober | donderdag 29 juni 2023 @ 13:53 |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2023 @ 13:54 |
Zal het wel verdiend hebben. | |
bianconeri | donderdag 29 juni 2023 @ 14:01 |
Kunnen we die boeren terroristen niet gewoon opsluiten en geen aandacht meer geven? Ze hebben toch geen gelijk en geen enkele poot om op te staan. Weg ermee. | |
Koffieplanter | donderdag 29 juni 2023 @ 14:04 |
Prachtig. En de sleutel weggooien aub. | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 14:07 |
Hardhandig? Valt best mee toch? Dat blikje bier in zn handen ![]() | |
Nober | donderdag 29 juni 2023 @ 14:08 |
Alle linkse rakkers reageren goedkeurend. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 14:12 |
Zie nu niet echt een aanleiding. Maar mooie quote wel voor de volgende er A12 blokkade. | |
miss_sly | donderdag 29 juni 2023 @ 14:14 |
Afkeuren is ook lastig. We weten namelijk helemaal niet wat er aan de hand is. Dus vooralsnog heb ik er gewoon maar geen mening over. | |
Red_85 | donderdag 29 juni 2023 @ 14:15 |
Zelf ben je ook niet vies van bij anderen mij weg te zetten als valse retoriek en nog even een insinuatie te plaatsen om een reactie uit te lokken, zie post #59. | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 14:15 |
Dat wat vooraf ging heeft ON weggeknipt. Gokje: dronkelap weigert te luisteren naar de aanwijzingen van de politie. Dat gejank hier. Het is niet alsof ze hem het busje in knuppelen he ![]() | |
miss_sly | donderdag 29 juni 2023 @ 14:16 |
Sterker nog, ze gaan met hem in gesprek bij het busje. | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 14:17 |
De verzetsheld! | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2023 @ 14:43 |
Alexander Curly was beter geweest
| |
Cyan9 | donderdag 29 juni 2023 @ 16:21 |
![]() | |
Noek | donderdag 29 juni 2023 @ 16:45 |
![]() De burger moet niks hebben van plantaardige alternatieven en wil dat de miljonairs de beesten nog minder leefruimte geven zodat het vlees wel betaalbaar blijft. Meer voor minder en vraag en aanbod. | |
tralalala | donderdag 29 juni 2023 @ 18:14 |
https://www.gelderlander.(...)ange-files~a73b3e9b/ https://webcam.gelderland.nl/n233.html Ik was gelukkig net op tijd thuis. | |
spectrumanalyser | donderdag 29 juni 2023 @ 18:19 |
Wybren van Haga zei op het podium dat hij maar al te graag telefoontjes ontvangt. Zijn telefoonnummer geeft hij niet, maar hij is van mening dat elke politicus telefonisch bereikbaar moet zijn. godskolere zeg ![]() | |
Fietsertje70 | donderdag 29 juni 2023 @ 18:24 |
Nou, hier zullen ze echt vrienden mee maken. Kutlui. | |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 18:40 |
Starhopper | donderdag 29 juni 2023 @ 18:42 |
De boeren rijden nu weg | |
BjG956 | donderdag 29 juni 2023 @ 18:51 |
Dan zijn de meesten overmorgen weer thuis? Of ze moeten de trekker hebben opgevoerd. | |
Ulx | donderdag 29 juni 2023 @ 18:53 |
Ban de boer! | |
Kaneelstokje | donderdag 29 juni 2023 @ 19:28 |
Fascisme is het nieuwe normaal. | |
Zwoerd | donderdag 29 juni 2023 @ 19:39 |
Waar is het fascisme precies? Ook in democratieën arresteert de politie wel eens iemand. | |
Raw85 | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:05 |
Lijkt me voor een boer vrij kut dat het protest dat over je toekomst steeds meer gekaapt lijkt te worden door dit soort idioten | |
Starhopper | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:10 |
Wat is dit dan ![]() ![]() | |
Malavita | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:10 |
Volgens sommigen zou dit de nieuwe golden boy in de politiek zijn ![]() | |
Aether | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:11 |
Een wonder ![]() Hele scootmobiel is niet nodig. | |
Koffieplanter | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:11 |
Welke sommigen? BVNL is nu al op sterven na dood. | |
Starhopper | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:21 |
Het nieuwe Lourdes ![]() | |
Malavita | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:22 |
niet zo lang geleden bij de fvd. | |
Koffieplanter | vrijdag 30 juni 2023 @ 07:37 |
Dat vind ik niet de meest representatieve groepering. | |
Malavita | vrijdag 30 juni 2023 @ 09:42 |
Dat moge duidelijk zijn idd | |
NoCigar | vrijdag 30 juni 2023 @ 13:21 |
Ik krijg wel trek in een frikadelletje als ik dit zo hoor: | |
Tourniquet | vrijdag 30 juni 2023 @ 13:34 |
![]() | |
NoCigar | vrijdag 30 juni 2023 @ 13:40 |
Ze lijkt knettergek: iedereen weet dat McDonalds geen frikandellen verkoopt. Voor de rest is ze gewoon een gematigde FvD-er. [ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 30-06-2023 14:46:26 ] | |
michaelmoore | vrijdag 30 juni 2023 @ 13:55 |
maar zijn er wel frikandellen met baby vlees dan te koop ergens ? of alleen kroketten | |
SnertMetChoco | vrijdag 30 juni 2023 @ 13:58 |
Nee, alleen bitterballen. Daarom zijn die ook lekkerder dan kroketten. | |
Nielsch | vrijdag 30 juni 2023 @ 14:05 |
Maar zijn er dan boeren die babyvlees door de frikandellen doen? En is ze daar dan voor of tegen, aangezien ze bij een boerenprotest was? | |
SnertMetChoco | vrijdag 30 juni 2023 @ 14:46 |
Tegen lijkt me? Daar verdient een goede boer niks aan en verdrijft een eerlijk stukje kalfsvlees. | |
StateOfMind | vrijdag 30 juni 2023 @ 14:49 |
Godskolere zeg ![]() ![]() ![]() | |
michaelmoore | maandag 3 juli 2023 @ 00:03 |
michaelmoore | donderdag 6 juli 2023 @ 18:57 |
bijna alle stikstof uit krachtvoer verdwijnt in de mest https://longreads.cbs.nl/(...)eert-de-veehouderij/ .
| |
michaelmoore | vrijdag 7 juli 2023 @ 07:30 |
De landbouwgrond in nederland is eigendom van Nederland
| |
Aether | vrijdag 10 november 2023 @ 08:23 |
Agent die schoot op tractor in Heerenveen voor de rechter https://nos.nl/l/2497282 | |
The-BFG | vrijdag 10 november 2023 @ 08:48 |
Op ad.nl (premium) stond een artikel over dat gebeuren. Agent heeft natuurlijk foutief gehandeld. Al geeft dat ad.nl artikel ook wel redelijk inzicht wat er mogelijk door het hoofd van die agent ging. Normaal heeft de politie genoeg mogelijkheden om protesten (uiteindelijk) neer te slaan.. Maar dit gedoe met die tractors is natuurlijk iets andere koek dan een vuurwerk gooiende hooligan.. | |
xpompompomx | vrijdag 10 november 2023 @ 08:51 |
Wat voor ouders laten eigenlijk een 16 jarige met een trekker over de snelweg rijden? | |
Leandra | vrijdag 10 november 2023 @ 08:59 |
Een trekker mag sowieso niet op de snelweg ![]() En met 16 kun je je trekkerrijbewijs halen en mag je met de trekker rijden waar een trekker wel mag komen. | |
Nielsch | vrijdag 10 november 2023 @ 10:09 |
Mwah kan me voorstellen dat bij diverse agenten de schrik er goed inzit nadat een jaar eerder een boertje weldegelijk met zn trekker op mensen van de mareschaussee was ingereden. https://www.telegraaf.nl/(...)-in-op-marechaussees En uiteraard het voorval waarbij een boertje het nodig vond om met z'n trekker een politiepaard (met agent erop) aan te rijden. Ik hoop dat de rechter dat soort voorvallen meeneemt wanneer hij het handelen van de agent gaat beoordelen. En laten we tot slot ook niet het voorval vergeten waarbij twee onschuldige fietsers bijna kapot werden gemaakt door een rondvliegend hek dat loskwam nadat een boertje (cq gevaarlijke gek) er expres met z'n trekker doorheen reed. (vanaf 1.16). Hoezo is dit geen poging tot doodslag? [ Bericht 6% gewijzigd door Nielsch op 10-11-2023 10:21:24 ] | |
Pisces29 | vrijdag 10 november 2023 @ 10:13 |
Ik heb net zitten googlen wat nu het echte verschil tussen een tractor en trekker is. Want ik noem alles op hoge banden (en uit een boerderij) tractor. Maar dat is echt onjuist. ![]() ![]() | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 11:16 |
Dan nog. agent was bang dat er op hem in werd gereden, maar hij schoot Jouke van achter bijna dood. Niet van voren | |
xpompompomx | vrijdag 10 november 2023 @ 11:19 |
Waarom luisterde deze jouke eigenlijk niet naar de aanwijzingen die de politie gaf? Waarom mag hij van zijn ouders met een trekker op de snelweg rijden? vragen vragen... | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 11:27 |
Terecht vragen. Mag je dan op iemand gericht schieten? Of gaan ze dan vanaf nu ook XR afschieten. Die begeven zich ook op de snelweg en luisteren niet naar de aanwijzingen | |
xpompompomx | vrijdag 10 november 2023 @ 11:29 |
Iemand die in een trekker rijdt en rare capriolen uithaalt is wel even wat gevaarlijker dan iemand die is vastgeplakt aan de snelweg natuurlijk. | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 11:29 |
definieer "rare capriolen" | |
xpompompomx | vrijdag 10 november 2023 @ 11:31 |
Niet luisteren naar de aanwijzingen van oom agent en onvoorspelbaar gedrag vertonen door een politieblokkade proberen te omzeilen. | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 11:34 |
Wat is de snelweg oplopen en daar jezelf vastlijmen dan precies? | |
xpompompomx | vrijdag 10 november 2023 @ 11:39 |
Of als 16 jarige met je trekker de snelweg oprijden? Maar, we zijn in beide situaties al een stuk verder want beide demonstranten waren al op de snelweg aanwezig. Iemand die vastgeplakt is zal weinig onvoorspelbaar gedrag vertonen want die kan nou eenmaal nergens heen. Iemand die in een trekker op de snelweg rijdt op een leeftijd dat hij nog niet eens op de snelweg mag rijden kan stukken gemakkelijker onvoorspelbare dingen doen. | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 11:39 |
Dus dan maar doodschieten | |
Nielsch | vrijdag 10 november 2023 @ 17:15 |
Zie alle voorbeelden in post 120. | |
Nielsch | vrijdag 10 november 2023 @ 17:15 |
Wie is er dood? | |
Aether | vrijdag 10 november 2023 @ 18:45 |
OM eist maand voorwaardelijk tegen agent die op trekker schoot https://nos.nl/l/2497338 Het Openbaar Ministerie eist een maand cel voorwaardelijk tegen de agent die vorig jaar tijdens een boerenprotest in Heerenveen op een trekker schoot. Die werd bestuurd door een 16-jarige jongen. De agent had niet op het voertuig mogen schieten, zei de officier van justitie vandaag in de rechtbank in Utrecht. "Er werd niet op hem of anderen ingereden. Hij dacht het misschien wel, maar het was niet het geval." | |
Bouke-p | vrijdag 10 november 2023 @ 19:37 |
Dan had Jouke zich naar zijn leeftijd moeten gedragen en bij moeders thuis op de bank gaan zitten. Hij heeft geluk dat ie zo vanaf gekomen is. Dit hele gezeik had niks meer met protesteren te maken, maar gewoon rellen en denken dat alles maar kan en mag. En dan ben ik nog van mening dat de regering dit stikstof gelul gebruikt als mooi excuus om land te krijgen voor woonwijken. Maar hoe die boeren zich hebben gedragen heeft nou niet bepaald geholpen om draagvlak te krijgen. Ze hadden wat mij betreft heel wat van die lui mogen oppakken en spullen in beslag genomen. | |
OxygeneFRL | vrijdag 10 november 2023 @ 21:44 |
Denk om je hart | |
michaelmoore | zaterdag 11 november 2023 @ 11:05 |
Van der wal hoor je weinig meer van, die zien we niet meer terug Van allelei regelingen hoor je niets meer ook is er geen enkele boer uitgekocht met die woest aantrekkelijk regeling | |
over_hedge | zaterdag 11 november 2023 @ 11:09 |
De eerste uitkoopregeling voor boeren om de stikstofuitstoot te verminderen, is nog geen groot succes. Zeker 750 bedrijven kwamen volgens de provincies in aanmerking voor een vrijwillige uitkoopregeling, maar sinds november 2020 is met slechts 20 boeren effectief een akkoord voor uitkopen gesloten. toch al mooi 20 hoor | |
michaelmoore | zaterdag 11 november 2023 @ 11:16 |
Ja woest aantrekkelijk ![]() 500 boeren hadden hun bedrijf aangeboden , ![]() Nee die hadden informatie opgevraagd , om eens even flink te lachen 30 miljard budget voor landbouwgrond te kopen , ik ben benieuwd hoeveel miljard er al is uitgekeerd aan allerlei dure consultants en advies bureaus Wat een verziekt land hebben we overgehouden aan Rutte en consorten Hij roept een paar keer hypotheekrente aftrek en hij zit weer vier jaar met zijn Randstad en Krimpregios [ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 11-11-2023 11:43:52 ] | |
spectrumanalyser | zaterdag 11 november 2023 @ 20:41 |
minder dan 2 weken voor de verkiezingen doet Adema van Christenunie een populaire uitspraak en dat is dan door een overblijfsel van Rutte? | |
trein2000 | vrijdag 1 december 2023 @ 15:22 |
Vandaag veroordeeld voor poging doodslag. Maand voorwaardelijk + 80 uur taakstraf onvoorwaardelijk. | |
over_hedge | vrijdag 1 december 2023 @ 15:25 |
2 maandjes werken. Voor het schieten zonder goede reden op een burger. Ik vind het weinig | |
Faraday01 | vrijdag 1 december 2023 @ 15:30 |
Ik vind het lastig daar een gefundeerd oordeel over te geven. Zo was het in dit geval bijvoorbeeld zo dat er al meerdere situaties eerder die dag waren geweest die als bedreigend voor de politie gezien konden worden. Ik vertrouw liever op het oordeel van de rechter dan daar zelf snel iets van te vinden. | |
KaheemSaid | vrijdag 1 december 2023 @ 15:33 |
Jij werkt nog geen 10 uur per week? | |
over_hedge | vrijdag 1 december 2023 @ 15:33 |
Oh er moet ook zeker een rechter er iets van vinden. En die weet het vast beter dan ik. Maarja tis toch een discussie forum. Dus tis wel een beetje het idee dat je een mening geeft ![]() En dan vind ik het weinig klinken | |
over_hedge | vrijdag 1 december 2023 @ 15:35 |
ja mijn fout. Moet 2 weken zijn natuurlijk. Maar je snapt het punt. Mb | |
Faraday01 | vrijdag 1 december 2023 @ 15:35 |
Een mening kan ook zijn dat je op de mening van de rechter vertrouwt ![]() | |
trein2000 | vrijdag 1 december 2023 @ 15:39 |
Wat ik vooral vind is dan wanneer je dit (poging doodslag) als burger flikt je moet rekenen op celstraffen oplopend tot enkele jaren. Zelfs als je het zonder (vuur)wapen doet. Nu snap ik dat van de politie verwacht wordt dat zij een stap vooruit doen waar anderen een stap vooruit zetten. Daar staat tegenover dat je van een getrainde agent meer mag verwachten op het vlak van geweldsbeheersing dan van een willekeurige burger. Dat in aanmerking genomen vind ik het verschil wel groot. | |
superniger | vrijdag 1 december 2023 @ 15:49 |
Dit had vrijspraak moeten zijn. | |
OxygeneFRL | vrijdag 1 december 2023 @ 17:12 |
Voor het bijna doodschieten van een onbewapende minderjarige? | |
Nober | donderdag 1 februari 2024 @ 21:13 |
Ze gaan weer. Het duurde even. Copycats. | |
Starhopper | donderdag 1 februari 2024 @ 21:36 |
Wat moeten die subsidietrekkers (haha trekkers ![]() | |
Hatseflats22 | donderdag 1 februari 2024 @ 21:45 |
Even de boel ophitsen, relletjes, alles voor de peilingen. | |
Momo | donderdag 1 februari 2024 @ 21:52 |
Heel normaal allemaal | |
Starhopper | donderdag 1 februari 2024 @ 22:04 |
![]() ![]() ![]() | |
Beathoven | donderdag 1 februari 2024 @ 22:30 |
Nou feest. Parkeer de trekkers maar bij de BBB voor de deur. | |
Vliegbaard | donderdag 1 februari 2024 @ 22:38 |
![]() ![]() ![]() | |
NoCigar | donderdag 1 februari 2024 @ 22:42 |
Waar komen dan hun miljardensubsidies vandaan? | |
Momo | donderdag 1 februari 2024 @ 22:44 |
Misschien een deal, geen milieuregels meer maar ook geen subsidies voor deze boeren? | |
michaelmoore | donderdag 1 februari 2024 @ 22:45 |
noiu het is wel tijd dat de ambtenaren de boeren eens een jaar met rust laten , laat ze nu hun pijlen maar eens op de zware industrie gaan richten | |
Starhopper | donderdag 1 februari 2024 @ 22:46 |
Goed idee. Ambtenaren die een jaar geen subsidie meer overmaken aan de boeren. | |
michaelmoore | donderdag 1 februari 2024 @ 22:47 |
Daar gaan ze onmiddelijk mee accoord de meeste subsidie gaat naar onrendabele biologische boeren of boeren die alles fout doen en een soort bijstand krijgen De standaard veehouder met een gezond bedrijf die krijgt niets, alleen de bijzondere gevallen https://www.rijksoverheid(...)oedsel%20in%20Europa.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 01-02-2024 22:55:00 ] | |
GrumpyFish | donderdag 1 februari 2024 @ 23:02 |
Waar blijven die boze lui uit het XR topic nou? | |
michaelmoore | donderdag 1 februari 2024 @ 23:14 |
https://www.telegraaf.nl/(...)protesterende-boeren
| |
torentje | donderdag 1 februari 2024 @ 23:22 |
Jouw link is slechts te lezen als men over teveel geld beschikt. | |
#ANONIEM | donderdag 1 februari 2024 @ 23:35 |
De boeren verzieken het milieu. Kijk eens naar het eentonige landschap. Vroeger had je nog wat bomen en bloemetjes in en tussen de weides. Nu is het een groene woestijn. Ook geen insecten meer. | |
michaelmoore | donderdag 1 februari 2024 @ 23:43 |
melkveehouders kunnen heel goed zonder weiland hun koeien houden , de politiek die wil het zo , die heeft de grondgebonden veehouderij verzonnen | |
EttovanBelgie | donderdag 1 februari 2024 @ 23:43 |
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn. | |
EttovanBelgie | donderdag 1 februari 2024 @ 23:46 |
Typisch hoe dat XR altijd maar een vrijbrief krijgt. | |
Jaroon | donderdag 1 februari 2024 @ 23:46 |
Je moet je als boeren niet neerzetten als aso en mensen die niets begrijpen van economie. | |
Jaroon | vrijdag 2 februari 2024 @ 00:04 |
Dat doet men wel en stemt BBB. Doe iets aan nadenken. | |
Aether | vrijdag 2 februari 2024 @ 07:40 |
Aether | vrijdag 2 februari 2024 @ 07:52 |
![]() | |
Nielsch | vrijdag 2 februari 2024 @ 08:17 |
Zijn ze boos dat Greet, Caro 69 en Pietertje hun goedkope arbeidsmigranten willen afpakken? | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 08:34 |
Kerrowlaajn schijnt er ook weinig van te begrijpen, dus op zich zitten ze dan goed bij de BBB. | |
Pinnenmutske | vrijdag 2 februari 2024 @ 08:39 |
Ja ik las het. | |
Jaeger85 | vrijdag 2 februari 2024 @ 08:39 |
Dan verliezen ze hun EU subsidies en gaan ze failliet ![]() | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 08:56 |
Allebei klopt het niet helemaal. Een aanzienlijk deel van het agrarische land is gewoon een strak getrokken biljartlaken, bedrijfsgrond waar eigenlijk geen leven meer is...maar een deel van het boerenland heeft nog wel degelijk afwisseling en ecologische waarde. Er is zo ontzettend veel agrarisch land, dat wordt echt niet allemaal beton wanneer wat boeren zouden verdwijnen. En als een deel beton wordt, maakt dat in veel gevallen ecologisch nauwelijks verschil met de huidige situatie. | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 09:06 |
het weiland dat er nu is dat voegt niets toe dan als een verwerker van afval | |
WheeledWarrior | vrijdag 2 februari 2024 @ 09:34 |
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug. | |
PippenScottie | vrijdag 2 februari 2024 @ 09:44 |
Dat gaat niet vanzelf. Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik. Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid. Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets. Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland. | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 09:45 |
het is een world wide probleem he, iets met klimaat verandering https://theconversation.c(...)-to-grow-food-199826 https://www.theguardian.c(...)n-collapse-of-nature
| |
KaheemSaid | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:06 |
Dat is niet de tendens op FOK! | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:06 |
Engels begrijpen is te moeilijk. The most frequently named suspect is agricultural intensification Men noemt in dat artikel klimaatverandering totaal niet als voornaamste reden voor de afnamen van insecten. ![]() | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:10 |
Jammer dat je dit weglaat: The most frequently named suspect is agricultural intensification. This term covers a multitude of sins. Farm mechanisation, the eradication of hedges, crop monocultures, the increased use of chemical fertilisers and regular applications of pesticides are all intended to produce fields without weeds, pests or diseases. Only a reduced range of wild plants and animals can survive in the narrow field margins and neighbouring roadside verges that remain. Another way of putting it is that farmers have made fields unwelcoming to most insects. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:19 |
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, maïs, suikerbiet etc. Of bedoel je graslanden waar levende dieren grazen? Waar bijvoorbeeld kieviten verplicht worden beschermd en dergelijke? Zo ongelooflijk dood allemaal. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:25 |
Hij heeft het over de raaigraswoestijnen. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:28 |
Het klonk me al in de oren alsof iemand een flora- en fauna onderzoek had gedaan vanuit zijn stedelijke appartement. Of hitsen we elkaar nu weer op met andere onzin om af te geven op de agrarische sector? | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:31 |
Het is geen onzin. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:32 |
Het zou tof zijn wanneer ze dan ook allemaal hun EU subsidies zouden terugbetalen. Ergens zou ik als EU gewoon zeggen dat je geen subsidie meer krijgt tenzij je je conformeert. Plus de ME er overheen. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:34 |
"Het gros van de weilanden is dood" Dan weet je gewoon niet waar je over praat. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:35 |
Dan weet je heel goed waar je over praat juist. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:36 |
Eerder in de samenleving | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:37 |
Nee, dan kots je misinformatie uit die goed bij je persoonlijke voorkeur en lobby past. | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:37 |
Monoculturen zijn funest voor biodiversiteit, dat jij zombievelden niet dood noemt is wel voorspelbaar voor mensen die in boeren leugens blijven trappen.. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:38 |
Het is géén misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:38 |
Wees gerust, die komen er genoeg, zoals ook nog wat industrieterreinen, bedrijvenparken en datacentra. Esthetisch gezien komt het dus helemaal goed. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:39 |
Simpel plaatje voor je: ![]() | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:39 |
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit. De natuur heeft schijt aan "biodiversiteit". | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:40 |
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net? | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:41 |
Dit idd. Je hebt kleinere weilanden, met houtwallen ertussen en verschillende begroeing nodig voor de biodiversiteit. Het onderste plaatje is puur grasfalt. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:43 |
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk" Gelul van de bovenste plank. Dat het past in jouw straatje maakt het niet ineens waar. | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:43 |
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden. ![]() Boeren hebben schijt aan de natuur en vernietigen onze planeet. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:44 |
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:44 |
Het is waar. Het past alleen niet in jouw straatje, dus betitel jij het maar als onzin. Dat verandert echter niets ad feiten. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:44 |
Kijk, nu komt de aap uit de mouw. Nog een haas of buizerd gezien in je stedelijke omgeving? | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:45 |
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:45 |
Jazeker. Die zie je hier regelmatig. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:45 |
Genieten toch. Heerlijke biodiversiteit, geitje, kippetje. Verrijking. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:46 |
Nee. Het is om het even qua leven. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:46 |
Ik snap ook niet waarom de weilandenhaters zo boos zijn. Geef het tijd: die gaan echt wel verdwijnen. Daar komt alleen geen 'meer natuur' voor terug. Integendeel. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:46 |
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen. En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar géén mensen zijn, niet richting waar juist wél en mensen zijn. Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:46 |
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken? | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:47 |
Daar gaat de discussie niet over. | |
the-eye | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:47 |
Ah ja leuk meer biodiversiteit. Wie weet komt de cholera en de pest weer terug | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:49 |
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is. Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo. | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:50 |
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden. ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:50 |
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur? Natuurlijk niet. Het zijn potentiële lege plekken om helemaal vol te bouwen in dienst van dat dogma. En dan werkt het wel mee dat voor de bühne er tekeer gegaan wordt tegen het volk dat die waardevolle grond thans 'bezet houdt'. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:51 |
Daar kunnen die dode akkers niet tegenop hoor. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:51 |
Die van de boerenlobby hier? | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:52 |
Ook daar gaat de discussie niet over. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:52 |
Het betreft narratieven uit progressief linkse kringen, waar men zo hun eigen agenda heeft. Boeren zijn zogenaamd het grote probleem van Nederland, maar honderdduizenden migranten of een omvangrijk nieuw datacenter van Google of Microsoft niet. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:53 |
Uiteindelijk wel natuurlijk. Boeren moeten weg. | |
MoreDakka | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:53 |
Wat een domme protesten weer. Dat bezetten van wegen slaat echt nergens op. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:53 |
En ook dit is waarheid. | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:53 |
Hi hi de conservatieve webcare is ingeschakeld om maar te preken voor nog meer vernietiging van onze eigen leefomgeving. Het korte termijn zicht met totaal geen wetenschappelijke voorbeelden waarom er wel meer biodiversiteit in monocultuurbouw zou zijn is weer opvallend. ![]() | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:54 |
Ga jij maar op safari in je biodiverse stadsdeel. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:55 |
Nou, ik heb toevallig afgelopen november wel BBB gestemd. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:55 |
Weet je wat ik geweldig zou vinden? Dat al die weilanden inderdaad omgevormd worden tot robuuste natuurgebieden, verder onberoerd door menselijke activiteit. Hooguit wat wandelpaden. Stel je voor: hele lappen aan schitterende en rustieke natuur! Dat gaat alleen niet gebeuren | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:56 |
Zelfs het migratiegedram wordt weer van stal gehaald. ![]() | |
Zwoerd | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:56 |
Ik weet het eigenlijk wel zeker, kijk alleen al naar planten, in een woonwijk is dat veel diverser dan de hooguit 2 soorten gras die in zo'n weiland tegenkomt. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:58 |
Vrijgekomen weilanden gaan natuurlijk onder meer worden gebruikt voor bouwgrond. Maar ach, we moeten hier ook al lezen dat de gemiddelde woonwijk meer biodiversiteit kent dan weilanden, dus ach. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:58 |
Ja? Bedoel je dan de verschillende soorten amfibieën in de sloot? De vissen? De vogels zoals buizerds (graag gezien op een paal bij een weiland) ooievaars? Kieviten? Vossen en hazen? Zeg het maar hoor. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 10:59 |
Wordt dit de nieuwe mythe? 'Natuur gedijt eigenlijk beter in een stedelijke omgeving'. Logisch wel; je zult je groene idealen én economische verlangens (en bij sommigen een ongezonde afkeer van boeren en platteland) natuurlijk ergens moeten zien te koppelen. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:00 |
Oh jee, sorry. Ik was even vergeten hoe gevoelig dit onderwerp ligt bij jou. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:01 |
Leuk geprobeerd. | |
luxerobots | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:02 |
''Vandaag ben ik in Brussel waar een groot boerenprotest plaatsvindt, want Forum voor Democratie steunt niet alleen de boeren in Nederland, maar natuurlijk ook de boeren in België.'' Dapper hoor Gideon. Je staat gewoon voor een scherm. ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:04 |
Nederland heeft boeren nodig voor haar eigen voedselvoorziening. Nederland heeft niet zoveel boeren nodig dat we meer produceren (en dus ook exporteren)als een land als Duitsland. Compleet gestoord. Zeker als je bedenkt dat het gros daarvan intensieve veeteelt is. Oftewel, Nederland wordt gebruikt als kliko door het grote geld. Goh, waar zien we dat nog meer in terug. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:05 |
![]() Wachten is nu op de hazen en buizerds. Ik zit al klaar. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:05 |
![]() ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:07 |
Tja, hier zit ik ook niet op te wachten. De gemene deler hier is geld. Het gaat altijd om geld. | |
Zwoerd | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:07 |
Dat zal je allemaal ook niet veel tegenkomen op de typische weilanden wat er in tuinen rondvliegt, insecten en vogels, is meer dan op intensief gebruikt landbouwgrond. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:08 |
Ja, daarom is die "de natuur gedijt beter in een stad" oprisping ook zo bespottelijk. Vanuit hun aard zijn de meeste dieren mensenschuw. Hoe men dan toch weet te stellen dat ze juist op komen draven waar een hele hoop mensen bij elkaar zitten en bedrijvig zijn is me een raadsel. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:09 |
De rand van dat bedrijventerrein ziet eruit als een plek waar diertjes, vogeltjes en insecten zich thuis voelen. Als boeren de grenzen van hun grond zo zouden inrichten, dan is dat al een flinke verbetering. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:09 |
Dat heeft niets met proberen te maken. Zodra de twee 'M-woorden' vallen in een topic, ook al is het relevant voor de discussie, staat het schuim meteen rond jouw mond. Vraag jezelf eens af hoe dat komt? Nederland importeert ook enorm veel vlees uit Duitsland. Ik zie het probleem dus niet. Produceren voor de export is juist een enorm belangrijk onderdeel van de economie. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:09 |
Maar wat we wel zeker weten is dat zo'n dode raaigraswoestijn nog minder met natuur te maken heeft. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:10 |
![]() Ja, het wemelt ervan. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:11 |
Simpel: daar vinden ze meer voedsel dan in een raaigraswoestijn. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:11 |
Nog minder dan een stad? Dat durf ik te betwijfelen. Enorm. Misschien is daar ook zo'n plaatje van voor ónder dat plaatje van dat weiland. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:12 |
Vandaar al die herten, reeën, zwijnen en konijnen die hier door de straat marcheren. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:12 |
Dit ja. Dieren zitten op plekken waar ze voedsel kunnen vinden. En dat is niet in een raaigraswoestijn. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:12 |
Ja, dat is dus gelul. Bijna ieder weiland is ingepast met boomsingels en/of struwelen. Met name uit de periode van de ruilverkaveling Laat maar eens te meer zien dat je helemaal niet gehinderd wordt door kennis van zaken. | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:12 |
Grappig dat je een Buizerd aanhaalt. Dat is een soort die tegenwoordig overal langs de snelweg te zien is, betonneriger kan het niet. En met de Haas gaat het juist niet goed, de soort gaat achteruit en is in sommige provincies daarom beschermd. | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:13 |
Ja hoor, dus de groenstroken rondom bijvoorbeeld Tata Steel trekken meer fauna dan een gemiddeld weiland. Dit geloof je toch hopelijk zelf niet echt? | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:13 |
Precies. Iedereen weet dat dat bij een bedrijvenpark is. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:15 |
Ja die werd ergens aangehaald, die buizerd. En wat een fijne ontwikkeling; die vogel gedijt goed op beton. Nog een reden om weilanden niet om te vormen tot echte natuurgebieden maar te gebruiken als bouwgrond! Hoe meer beton, hoe meer natuur! | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:15 |
typisch geprojecteerde conservatie reactie: Maar de haas staat op het biodiversiteitsplaatje wat een linkse usual suspect met een agenda gepost heeft dus dat kan toch niet. ![]() | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:15 |
We hebben een van de meest efficiënte en technologisch hoogontwikkelde landbouwsector van de wereld (zo niet, de meest) Dat vind ik persoonlijk niet gestoord. Maar goed, het is de zeitgeist die via de onderbuikjes leegloopt hier. Als we massaal mortieren en granaten met drones aan het ontwikkelen waren liepen we de polonaise. | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:16 |
nou dat weet je niet , het is wel de bedoeling dat minstens een deel ervan omgezet gaat worden in echte natuur | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:16 |
Ben je het niet met me eens dat die weilanden liever natuurgebieden worden? Wat is daar conservatief aan? | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:17 |
Je weet dat boeren dat allemaal weghalen? Want dat is alleen maar lastig. Alles moet strak en vlak zijn. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:17 |
Het gros wordt gewoon volgeplempt met nieuwbouw. Maar gelukkig schijnt echte natuur heel goed tussen staal, asfalt en beton te gedijen | |
Cyan9 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:17 |
Grappig dat je nu vier diersoorten noemt die met name leven in/aan bossen/bosranden. Heeft weinig met (raaigras) weilanden te maken. ![]() | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:18 |
Dit zie ik duizendmaal liever dan een datacentrum of bedrijventerrein, maar dat is kennelijk heel oubollig. | |
Straatcommando. | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:18 |
Je hebt wel cultuurvolgers. Je kunt beter spreken van een andere diversiteit, ik ben niet onderlegd genoeg om te stellen of het meer of minder is. Gevoelsmatig kan ik me niet voorstellen dat een verstedelijkte omgeving een hogere biodiversiteit heeft dan polderlandschap. En nee, polderlandschap lijkt me nou ook niet echt het summum van biodiversiteit. Nederland is vrijwel compleet aangelegd, ook de natuur. Laten we dus niet doen alsof we onze hand omdraaien om dat nog eens te doen tbhv (natuur)herstel, maar dat moet wel pragmatisch gebeuren in plaats van nu alles af te willen schuiven op boeren want er speelt veel en veel meer. | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:18 |
Dat hangt er vanaf hoe een bedrijventerrein wordt ingericht, hetzelfde geldt voor agrarisch gebied. Overigens broeden op de platte daken van bedrijven vaak vogels, waaronder ook bijvoorbeeld Scholeksters. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:18 |
Hou alsjeblieft op met jezelf voor schut te zetten. | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:19 |
nee dat i sniet gezegd, dat is ook niet nodig dat is weer teveel | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:19 |
Ja daarom pleit ik ook voor het omvormen van die weilanden tot natuurgebieden. En hazen werden overigens al eerder aangehaald. En dat een stad of bedrijventerrein geen natuurlijk habitat voor welk dier dan ook is lijkt me een gegeven [ Bericht 6% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-02-2024 11:25:23 ] | |
Zwoerd | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:19 |
Hou eens op met die bullshit, niemand zegt dat, | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:20 |
een deel ervan zal zeker wel natuur worden , afgewisseld met mooie woningbouw | |
Leandra | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:20 |
Nee, boeren moeten weer kleinschalig, circulair en biologisch boeren. We hoeven de halve wereld niet te voeden. Zo'n varkensfabriek heeft niets met boeren te maken, is puur industrie, in feite is al dat mais dat alleen maar als veevoer verbouwd wordt dat ook. | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:20 |
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur. | |
xpompompomx | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:21 |
![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:21 |
Niet als diezelfde export er voor zorgt dat er onevenredig veel vervuiling plaats vindt. Dat komt voornamelijk omdat we zo'n klein land zijn. En dat wij importeren uit Duitsland is natuurlijk helemaal om te gieren. Dat doen we alleen maar omdat we veel van ons vlees (wat vaak van zeer hoge kwaliteit is)exporteren. Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen moeite (exporterende) boeren. Wel met de hoeveelheid. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:22 |
Het platteland is ook een bedrijventerrein. Maar dan niet natuurvriendelijk ingericht. | |
michaelmoore | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:22 |
als in het centrum van amsterdam of rotterdam , daar zie je echte natuur op de grond liggen , met ratten en voedselresten en mensen , nou ja mensen | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:23 |
Zulke argumenten worden hier dus wel degelijk gemaakt. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:23 |
In de tuin van mijn moeder, met veel wilde bloemen, zie ik meer insecten dan in een weiland. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:23 |
Ja, wat houdt dat nu dan eigenlijk in of wil je gewoon modewoordjes gebruiken? De meeste bedrijven worden verplicht circulair te zijn. Mest afzetten op eigen grond, waarop weer voer verbouwd wordt voor de beesten. Er zijn 1000 andere dingen die ook kleinschaliger mogen. | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:24 |
Nee. De tendens is om de stad zoveel mogelijk ruimte te geven aan wilde flora en fauna, natuurinclusief bouwen.Dat het geen ongerepte natuur is begrijpen de meeste mensen echt wel. Toch kan met relatief simpele ingrepen de ecologische waarde echt verhoogd worden. | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:24 |
Dat gebeurt ook, gelukkig 👍 | |
Basp1 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:24 |
Niet perse als de groenstroken tussen de weilanden wat groter worden en de slootjes minder drijfmest bevatten zal ook al stukken helpen. Ook monocultuurteelt zoveel mogelijk voorkomen en aan rotatie teelt gaan doen om het leven in de grond weer te activeren. Het is niet zo zwart wit als onze conservatieve vrienden in hun vijand mode ons hier willen doen geloven. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:27 |
Veel minder dan in een stad. Het is stuitend hoe weinig kennis hier is omtrent het gebrek aan leven op en onder raaigrasweilanden. | |
Zwoerd | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:27 |
Nee helemaal niet, er wordt alleen gezegd dat de biodiversiteit in een stad nog hoger is dan op intensief gebruikt landbouwgrond. Het punt dat hier gemaakt wordt is dat landbouwgrond slecht is voor biodiversiteit en niet dat stedelijk gebied goed zou zijn. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:28 |
Boeren zijn verplicht om aan crop rotation te doen. Moeten bepaalde afstanden hanteren tov de sloot, zitten gebonden aan broedseizoen met o.a. maaiverboden. En nog veel meer. Merk al dat de kennisleemte niet meehelpt hier. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:28 |
Dat is geen gelul. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:29 |
Ja, dit is aantoonbare onzin. Maar ga vooral door. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:29 |
Toon maar aan dan. Ben buitengewoon benieuwd. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:29 |
Toon het maar aan dan. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:30 |
HAha jij was eerder ![]() | |
HowardRoark | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:30 |
Fair enough, dat vind ik een redelijk punt. Ik denk ook zeker dat het wel wat minder zou kunnen, maar ik vind niet dat deze hele industrie maar min of meer weg zou moeten. Er mag wat mij betreft bijvoorbeeld een grotere nadruk komen op meer betaalbaar biologisch vlees. Boeren mogen blijven, maar hebben iets minder vee en produceren ook op een andere manier. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:30 |
Dat is wel gelul. Je hebt totaal geen benul. Alleen al hoeveel traditionele 'loopvogels' er voorkomen en foerageren tussen de seizoenen. | |
Hatseflats22 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:31 |
Kilometers liep ik vorig jaar door veenweidegebied voor vlinderinventarisaties. Op sommige dagen zag ik letterlijk meer soorten én aantallen op mijn balkon in de binnenstad. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:31 |
Ik had van jou toch wel verwacht dat je je huiswerk zou maken i.p.v. ongeïnformeerd nogal stellig te posten. | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:32 |
100k ipv 120k kippen? 7000 ipv 8000 varkens? Is dat iets minder? | |
EttovanBelgie | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:32 |
Een bedrijventerrein als ecologisch, natuurlijk-divers hoogstandje gaat mij wat te ver ja. | |
inslagenreuring | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:32 |
Nee. Als je ongefundeerde onzin mag uitslaan als 'meer biodiversiteit in een woonwijk dan akkerland' dan ga ik niets aantonen. Dan ben je niet meer te redden. De rat, duif en meeuw zeggen hallo. | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:32 |
Toon nou maar aan dan. Je weet het toch zo zeker? | |
Starhopper | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:33 |
Lol! Dat antwoord had ik wel verwacht ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:34 |
Nogal slap. Als het aantoonbaar is zoals jij beweert, dan toon het maar aan ook. | |
Straatcommando. | vrijdag 2 februari 2024 @ 11:34 |
Je kan ook een andere invalshoek kiezen en dat is dat we zelfs met zo'n beetje de meest high tech agrarische sector ter wereld het niet voor elkaar krijgen de schade en vervuiling ongedaan te maken. Het is niet zo lastig. De ruimte voor de huidige situatie is er eigenlijk niet. En ik besef me heel goed in welke situatie boeren zitten. Diezelfde boeren is namelijk verteld om aan schaalvergroting te doen, want efficient..en dan nu gillen dat ze te groot zijn gaat er bij veel boeren niet in en dat kan ik ze niet eens echt kwalijk nemen. Het is gewoon (weer) een uitloper van kansloos ad hoc beleid ipv een meerjarenplan. Bedank de vorige kabinetten maar. |