Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.quote:Op zondag 11 juni 2023 10:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Blijkbaar hebben sommigen het rare idee dat een succesvol offensief een walk in the park is, en zo niet dan is het mislukt.
Dan is het logisch dat de verwachtingen zich daar ook op gaan richten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2023 10:59:15 ]
Als dat zo was geweest dan waren ze vorig jaar geen kilometer vooruit gekomen. Ze hebben toch in een paar dagen een gebied ter grootte van de Benelux veroverd dus zullen ze ook wel iets goeds gedaan hebben.quote:
[..]
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.
Dan is het logisch dat de verwachtingen zich daar ook op gaan richten.
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.quote:
[..]
Dat is ook wel aangewakkerd door het frame dat de Russen een troep dronken sukkels waren. Ongeorganiseerd, chaotisch, corrupt en met tactieken die in WOII al verouderd waren. Een frame dat ik in dit topic toch ook met enige regelmaat voorbij zag komen.
Dan is het logisch dat de verwachtingen zich daar ook op gaan richten.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
In C&C waren het de russen die Mammoettanks haddenquote:Op zondag 11 juni 2023 11:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.quote:
[..]
In C&C waren het de russen die Mammoettanks hadden
Gisteren een goed filmpje hierover gezien. Je kan op verschilende manieren de vijand breken:quote:
[..]
Heb je berhaupt een idee hoe een offensief tegen sterke linies zou moet gaan? Of roep je maar wat vanuit een gewenning dat alles instant moet gaan.
Linies doorbreken is geduld geduld en nog eens geduld. Kijk naar Normandie, Slag om Kursk, El Alamein, Hack zelfs Guadulcanal duurde een half jaar.
• Met brute kracht manschappen/materieel uitschakelen zodat niemand meer een geweer kan oppakken
• Communicatie/(lokale leger)leiding uitschakelen zodat niemand meer goed weet wat ze moeten doen en geen versterking komt
• Logistiek uitschakelen zodat geen munitie meer de frontlinies bereikt.
Er is tijd nodig om een van deze 3 dingen te bereiken, dus het is logisch dat in het begin alles langzaam gaat. Maar dan kan het plots ineens snel gaan.
Eerste visuele bevrijding is een feit!!!!
Nu even beter embedded, eerste bevrijding met beeld van het counteroffensief is er
Kan niet wachten op de eerste beelden van blije mensen op straatquote:Op zondag 11 juni 2023 11:54 schreef skysherrif het volgende:
[ twitter ]
Nu even beter embedded, eerste bevrijding met beeld van het counteroffensief is er
alleen RA gespeeld inderdaadquote:
[..]
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.
En in RA2/Yuri waren het de "Apocalypse Tanks"...quote:
Nee, dat was C&C RA. In C&C was het GDI die deze hadden. Onder de noemer ken uw klassiekers.
"The instrument of Doom!!!"
En je kunt je afvragen of Oekrane genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.quote:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
Een goed gecordineerde aanval uitvoeren is al lastig genoeg, laat staan als je met nieuw materiaal moet werken waar je slechts heel kort mee getraind hebt.
De vraag is ook of training echt een groot verschil maakt. De Westerse ervaring is gebaseerd op kleinschalige oorlogen tegen rebellen en haatbaarden. Deze oorlog is te vergelijken met WWII oorlogsvoering en dan telt toch echt vooral de wet van de grote aantallen.quote:
[..]
En je kunt je afvragen of Oekrane genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.
Een goed gecordineerde aanval uitvoeren is al lastig genoeg, laat staan als je met nieuw materiaal moet werken waar je slechts heel kort mee getraind hebt.
Ja, en westerse landen vochten inderdaad niet mee in de tweede wereld oorlogquote:
[..]
De vraag is ook of training echt een groot verschil maakt. De Westerse ervaring is gebaseerd op kleinschalige oorlogen tegen rebellen en haatbaarden. Deze oorlog is te vergelijken met WWII oorlogsvoering en dan telt toch echt vooral de wet van de grote aantallen.
Het is veel minder relevant dan dat we denken. We zitten dit allemaal te beschouwen door de bril dat westers spul schaars is. Is het ook. Maar oekraine heeft genoeg tanks, IFVs. Alleen niet allemaal van het type waarin je het overleeft als je geraakt wordt. Westers spul dus.quote:
[..]
En je kunt je afvragen of Oekrane genoeg tijd heeft gehad om met het nieuwe Westerse materiaal om te gaan. Al die trainingen zijn een stuk korter dan normaal.
Een goed gecordineerde aanval uitvoeren is al lastig genoeg, laat staan als je met nieuw materiaal moet werken waar je slechts heel kort mee getraind hebt.
En logisherwijs geven ze daar wel de voorkeur aan. En in dat opzicht hebben die brads die gepopt zijn prima hun werk gedaan, de bemanning kan het na vertellen.
Binnenkort?
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.quote:
[..]
Ja, en westerse landen vochten inderdaad niet mee in de tweede wereld oorlog
En toen bleek dat oorlog ook in 2023 wordt gewonnen of uitgevochten met brute kracht, vernietiging op industriele schaal en veel mankracht. Er zijn ook weinig oorlogen geweest tussen echte Staten de laatste decennia, maar we hebben ons lesje nu wel geleerd. Beter 10 halve soldaten dan 5 hele.
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...quote:
[ twitter ]
Nu even beter embedded, eerste bevrijding met beeld van het counteroffensief is er
Klopt, na de val van de muur zijn we het "vredesdividend gaan innnen" zoals dat zo eufemistisch werd genoemd en zijn we naar de vredesmissies gegaan wat een compleet nieuwe waarheid was geworden. Er bestaat nu een hele generatie militairen (pak hem beet de 45 minners) die nog nooit het grootschalig conflict / staal op staal optreden hebben beoefend...quote:
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.
En toen bleek dat oorlog ook in 2023 wordt gewonnen of uitgevochten met brute kracht, vernietiging op industriele schaal en veel mankracht. Er zijn ook weinig oorlogen geweest tussen echte Staten de laatste decennia, maar we hebben ons lesje nu wel geleerd. Beter 10 halve soldaten dan 5 hele.
In de Donetsk oblast.quote:
[..]
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...
https://goo.gl/maps/tezQMV6A9m7U6YcF8
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.quote:
[..]
Klopt, na de val van de muur zijn we het "vredesdividend gaan innnen" zoals dat zo eufemistisch werd genoemd en zijn we naar de vredesmissies gegaan wat een compleet nieuwe waarheid was geworden. Er bestaat nu een hele generatie militairen (pak hem beet de 45 minners) die nog nooit het grootschalig conflict / staal op staal optreden hebben beoefend...
De tactiek van eerst op uur u alle ADA opblazen, dan 2 weken alles wat beweegt vanuit de lucht opblazen, en daarna de boots pas sturen is nog steeds valide.
Verschil is wel dat er nu een van origine niet westers land volgens westerse doctrine vecht, met bij elkaar geraapt westers materieel.quote:
[..]
We zijn het een beetje vergeten. Dat zag je ook aan de krijgsmachten voor de oorlog. Veel focus en geld naar IT, special forces en high-tech oorlogsvoering.
En toen bleek dat oorlog ook in 2023 wordt gewonnen of uitgevochten met brute kracht, vernietiging op industriele schaal en veel mankracht. Er zijn ook weinig oorlogen geweest tussen echte Staten de laatste decennia, maar we hebben ons lesje nu wel geleerd. Beter 10 halve soldaten dan 5 hele.
Natuurlijk is het goed dat we inzien dat zaken als “de tank” nog niet overbodig zijn, maar deze oorlog mist natuurlijk wel een paar cruciale westerse middelen.
Dit ja. Het westen zal het ook niet doen met een 20 HIMARS.quote:
[..]
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.
De tactiek van eerst op uur u alle ADA opblazen, dan 2 weken alles wat beweegt vanuit de lucht opblazen, en daarna de boots pas sturen is nog steeds valide.
Nou, als we het over het westen hebben, stuurt de VS een Ohio class onderzeeer met >150 tomahawks, die per stuk een bereik hebben van >1600 KM.quote:
[..]
Dit ja. Het westen zal het ook niet doen met een 20 HIMARS.
Dit cirkelt linea recta terug naar: hoe bedoel je dat met de NAVO vecht? Als dat zo was, was je lang geleden toast.
Idd, een dikke kilometer van het front...quote:
In de Donetsk oblast.
https://goo.gl/maps/tezQMV6A9m7U6YcF8
quote:
[..]
Ik snap niet goed waar dit is. Het enige dorpje met die naam in die Oblast ligt een stuk zuidelijker dan Tokmak...
Hier.
Naar alle waarschijnlijkheid zijn Neskuchne en Storozheve ook bevrijd trouwens.
Als je offensief optreedt wel ja. Maar de NATO is een defensieve organisatie. Onze luchtmacht en luverdgordel die aan de oostgrens lag was juist bedoeld om die tactiek van de Russen tegen te houden... En dan heb je kwantiteit nodig.quote:
Eens met dat je beter de meest uiteenlopende scenario's geoefend kan hebben. Maar wat natuurlijk de key diffentiator is mbt dit conflict is de relatieve afwezigheid van luchtmacht aan beide kanten.
De tactiek van eerst op uur u alle ADA opblazen, dan 2 weken alles wat beweegt vanuit de lucht opblazen, en daarna de boots pas sturen is nog steeds valide.
Is dat een Japanse vlag naast de Oekraense vlag?quote:
Duidelijk overzichtsfilmpje voor wie de draad ook enigszins kwijt raakt met al die namen van dorpjes en gehuchten
Aardig wat treffers
Alleen een defensieve doctrine is idd vreemd. Je kunt niet tot in het oneindige blijven verdedigen. Je zal op de duur ook aan moeten vallen.quote:
[..]
Als je offensief optreedt wel ja. Maar de NATO is een defensieve organisatie. Onze luchtmacht en luverdgordel die aan de oostgrens lag was juist bedoeld om die tactiek van de Russen tegen te houden... En dan heb je kwantiteit nodig.
Currently, 63,324 people have signed the petition.
The author of the petition states: "We demand that Kazakh authorities withdraw from CSTO and EAEU and stop all integration processes with the Russian Federation! To stay in the field of diplomatic and economic relations with the Russian Federation, even if it costs us severing relations! Otherwise, with any support from Russia, our country will be just as isolated from the world as Russia itself is at the moment...".
Die heeft NL toch een stuk of 100 gekocht voor ze?quote:
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.quote:
[ twitter ]
Currently, 63,324 people have signed the petition.
The author of the petition states: "We demand that Kazakh authorities withdraw from CSTO and EAEU and stop all integration processes with the Russian Federation! To stay in the field of diplomatic and economic relations with the Russian Federation, even if it costs us severing relations! Otherwise, with any support from Russia, our country will be just as isolated from the world as Russia itself is at the moment...".
Klopt, het was ook de bedoeling dat de aanval van het WP 48 uur lang werd vertraagd (vertragend gevecht voeren met de voorwaatse NATO ehdn in West Duitsland, Seedorf, Hohne etc. en vechtend terugtrekken) tot de VS troepen waren ingevlogen/gevaren (REFORGER). En dan zou het WP dusdanig gesleten zijn zodat de tegenaanval ingezet kon worden.quote:
Alleen een defensieve doctrine is idd vreemd. Je kunt niet tot in het oneindige blijven verdedigen. Je zal op de duur ook aan moeten vallen.
Dat was in grote lijnen het plan.
Eens kijken wat er dan gebeurt, maken ze hem een kopje kleiner en claimen dan zijn tienduizenden manschappen?
Of negeert hij het maar dan is Wagner officieel een vijandige militie en krijgt op z'n minst iig geen wapens meer?
quote:
[..]
Blijkbaar hebben sommigen het rare idee dat een succesvol offensief een walk in the park is, en zo niet dan is het mislukt.
De Geallieerden zijn uiteindelijk succesvol geweest, maar ook die hebben vele verliezen en tegenslagem gekend.
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.quote:
[..]
+ de welhaast mythische status dat Westers gemechaniseerd materiaal werd toegeschreven, vrijwel onaantastbaar leek het op een bepaald moment.
Ja, het is een stuk moderner en capabeler, maar nog altijd kwetsbaar voor mijnenvelden, artillerie, drones, anti tank wapens en slechte intel.
Realiteit is geen potje C&C.
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Daarom dat ik er ook bij zei dat het wel echt heel erg te hopen is voor UA dat ze even aan het aftasten zijn.
Want voor een goed offensief (dat zag je vorig jaar door Rusland en later bij het 1e tegenoffensief van UA) kan je echt wel in het begin even doorduwen.
Dat land heeft ook al afstand genomen van het cyrilisch alfabet. Gebruiken net als wij latijns. rus is dat land echt kwijt.quote:
[..]
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.
Ja, ze moeten in 1 keer een grote stad pakken, en anders is het 'niet goed'.quote:
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Klopt, iedereen zei dat ze in drie dagen in Moskou zouden staan. Nou nee dus. Kortom: He offensieft is een faliekante mislukking.quote:
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Daarom dat ik er ook bij zei dat het wel echt heel erg te hopen is voor UA dat ze even aan het aftasten zijn.
Want voor een goed offensief (dat zag je vorig jaar door Rusland en later bij het 1e tegenoffensief van UA) kan je echt wel in het begin even doorduwen.
In Kiev bedoel jequote:
[..]
Klopt, iedereen zei dat ze in drie dagen in Moskou zouden staan. Nou nee dus. Kortom: He offensieft is een faliekante mislukking.
klein foutje
Oh, iemand had een brandende sigaret laten vallen?quote:
[..]
Het is langzaam afgebrand, daar zullen dus niet veel slachtoffers bij gevallen zijn.
Breaking: “er is niks gebeurd, einde breaking bericht”quote:
Wat een ellende voor de mensen daar
Vorige keer was ook alles zogenaamd kapotgeschoten en nul schade totdat we van Oekrainse zijde beelden kregen dat er wel degelijk een was ingeslagen.quote:
[..]
Breaking: “er is niks gebeurd, einde breaking bericht”
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs (285 kilometer) zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.quote:
[..]
[..]
Dat is natuurlijk onzin en dat zegt ook helemaal niemand.
Maar dat er een grootschalig offensief plaatsvindt en de enig progressie boerendorpen zijn die tactisch verlaten worden door de Russen is natuurlijk wel heel erg matig.
Daarom dat ik er ook bij zei dat het wel echt heel erg te hopen is voor UA dat ze even aan het aftasten zijn.
Want voor een goed offensief (dat zag je vorig jaar door Rusland en later bij het 1e tegenoffensief van UA) kan je echt wel in het begin even doorduwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2023 15:23:49 ]
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!quote:
[..]
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.
SPOILER
Al duurt het 30 jaar voor elke 20km.quote:
[..]
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!
Progressie telt.
Mocht het 100 jaar duren, so be it. Slava Ukraine
Op 1.02 wat een worp. Lijkt bijna op COD.quote:
Oh die beelden herken ik, dit is van een maand geleden bij bakhmutquote:
Op
[..]
Op 1.02 wat een worp. Lijkt bijna op COD.
maar blijven vette beelden ja
Ze gaan als sneller dan Rusland dus dat is al iets!quote:
[..]
Al duurt het 30 jaar voor elke 20km.
Progressie telt.
Mocht het 100 jaar duren, so be it. Slava Ukraine
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.quote:
Altijd leuk dit soort users die berichten van anderen compleet uit hun verband rukken.quote:
[..]
ONZIN! Tussen D-day en het einde van de oorlog zat drie dagen!
Zou mooi zijn als dat ene clubje ook weer belgorad binnenvalt over sneeuwbal gesproken.quote:
[..]
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.
Al is me niet zo heel duidelijk of de 2 e raid net zo'n succes was als de eerste.
Rare ondernemer is dat.quote:
Prigozhyn kan nu dus constant het leger afzeiken omdat hij niet direct onder hun valt. Maar vanaf 1 juli wel. Vanaf dan kunnen ze hem aanpakken.
Eens kijken wat er dan gebeurt, maken ze hem een kopje kleiner en claimen dan zijn tienduizenden manschappen?
Of negeert hij het maar dan is Wagner officieel een vijandige militie en krijgt op z'n minst iig geen wapens meer?
[ twitter ]
Ruskis be like:quote:
Het wordt hoe dan ook lastig te repareren. Zodra daar een kraan in de buurt komt schiet Oekrane er een raket op.quote:
[..]
Als die een week kapot is lijkt het me over en uit in het zuiden. Niet binnen een week maar je krijgt een sneeuwbal die je niet meer kan stoppen.
Starsky met een update
In de regio bakken en bakken met regen.
En dat is super kut als je nu dus een foothold hebt en je wil dit uitbuiten.
2e bevrijding van het counteroffensief in Zapo officieel
Al gepost
Nuja, zo ontzettend eenvoudig is dat niet...quote:
Prigozhyn kan nu dus constant het leger afzeiken omdat hij niet direct onder hun valt. Maar vanaf 1 juli wel. Vanaf dan kunnen ze hem aanpakken.
Eens kijken wat er dan gebeurt, maken ze hem een kopje kleiner en claimen dan zijn tienduizenden manschappen?
Of negeert hij het maar dan is Wagner officieel een vijandige militie en krijgt op z'n minst iig geen wapens meer?
[ twitter ]
Ruslands MoD kan praktisch niet zonder Wagner PMC (en andere private huurling-groepen) aangezien dat de meest efficiente vecht-groepen zijn.
Juist ook als Wagner zich nu taktisch terugtrekt en andere groepen gedecimeerd worden, maakt dat hen hen enkel onmisbaarder...
Wat dat betreft is nu zo'n beethe het domste moment om zo'n dreiging te uitten, iedere vechteenheid zou dolgraag nu eventjes uit de gevechtszone teruggetrokken worden en als reserve ingedeeld worden
Oef. En toen zat je front zonder aanvoer. Wat vervelend nu.quote:
Via Berdianks nog maar dat is niet zo efficint uiteraard en wordt ook regelmatig geraakt.quote:
[..]
Oef. En toen zat je front zonder aanvoer. Wat vervelend nu.
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.quote:
[..]
Nuja, zo ontzettend eenvoudig is dat niet...
Ruslands MoD kan praktisch niet zonder Wagner PMC (en andere private huurling-groepen) aangezien dat de meest efficiente vecht-groepen zijn.
Juist ook als Wagner zich nu taktisch terugtrekt en andere groepen gedecimeerd worden, maakt dat hen hen enkel onmisbaarder...
Wat dat betreft is nu zo'n beethe het domste moment om zo'n dreiging te uitten, iedere vechteenheid zou dolgraag nu eventjes uit de gevechtszone teruggetrokken worden en als reserve ingedeeld worden
Doe niet zo overdreven. Er valt gewoon wat regen. En dat hoeft geen probleem te zijn.quote:
Komende dagen zit het weer voor Oekrane niet mee.
In de regio bakken en bakken met regen.
En dat is super kut als je nu dus een foothold hebt en je wil dit uitbuiten.
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekrane Prighozjin nog niet te pakken gekregen.quote:
[..]
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.
Maar nu Prigozhin meer en meer kritiek begint te geven op het Kremlin denk ik dat hij een minder interessant doel word voor de korte termijn.quote:
[..]
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekrane Prighozjin nog niet te pakken gekregen.
Bij die politicus zegt de FSB dat als hij niet meewerkt ze zijn hele familie te grazen nemen (zie ook die oligarch familie in Spanje die uitgemoord werd). Bij Prighozjin werkt dat nietquote:
[..]
Denk dat hij tot de tand beveiligd wordt. Prighozjin weet heel goed hoe het spelletje gespeeld wordt. Een willekeurige politicus die het raam uit flikkert weet dat niet. Ik ben heel benieuwd hoe benaderbaar die gast is. De VS deelt ook inlichtingen, maar vooralsnog heeft Oekrane Prighozjin nog niet te pakken gekregen.
quote:
Op 
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.quote:
Op Nou ja, ik las dat NWS / China wil groeien, maar 20 procent van de jeugd is werkloos is, dus zou zomaar kunnenquote:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Tja, Nederlanders hehquote:
Rustig hier vandaag, terwijl de eerste echte bevrijde dorpen binnendruppelen, iedereen is buiten ofzo met dit weer?
[ twitter ]
Nooit hamburger hill gezien?quote:
[..]
Doe niet zo overdreven. Er valt gewoon wat regen. En dat hoeft geen probleem te zijn.
Regen kan behoorlijk voor overlast zorgen als je iets probeert te veroveren.
En ik zei al het is nadelig voor een aanvallende partij.
Bijvoorbeeld als een voertuig vast komt te zitten of men een heuvel in moet nemen.
Hoe is het tegenwoordig? Hebben ze moderne steden met een redelijke lopende economie, internet, smartphones, huizen met verwarming?
https://edition.cnn.com/2(...)mate-intl/index.html
Siberia swelters in record-breaking temperatures amid its ‘worst heat wave in history’
https://nos.nl/l/247854
De ene na de andere militair komt het kruidenierswinkeltje van Daria binnen. Klaar voor het gevecht. Ze hebben hun helmen op, gevulde magazijnen in holsters op hun riem gegespt en blauwe tape om de bovenarm - zodat ze van elkaar kunnen zien voor welke kant ze vechten.
Ze kopen koekjes of zetten blikjes cola op de toonbank. "Ik verkoop van alles. Alles wat onze jongens nodig hebben", zegt Daria terwijl ze een tas inpakt. Twee militairen kijken op hun telefoon naar een kaart met de laatste ontwikkelingen aan het front.
Want tien kilometer van het winkeltje is het front van Zaporizja - waar Oekrane bezig is met een tegenoffensief. Dat dit begonnen is, bevestigde president Zelensky gisteren ook. Maar details over het verloop geeft Oekrane niet.
Bij een Gepard zou dat niet gebeuren.quote:
Op Makarivka ook al bevrijd volgens Maliar. gaat hard vandaag
Beter zijn ze bang voor die 3 milj Chinezen die hun eigen fallen state komen overnemen...quote:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
quote:
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.quote:
Elk jaar breekt Siberie nu een nieuw record qua temperaturen. Vroeger in de 1940s was het vreselijk om daarnaartoe verbannen te worden en veel mensen kwamen door de omstandigheden om.
Hoe is het tegenwoordig? Hebben ze moderne steden met een redelijke lopende economie, internet, smartphones, huizen met verwarming?
https://edition.cnn.com/2(...)mate-intl/index.html
Siberia swelters in record-breaking temperatures amid its ‘worst heat wave in history’
Wat een toeval: twee dammen die zomaar bewijken kort na elkaar.quote:
Methaan?quote:
[..]
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.
Daar gaan we allemaal de vruchten van plukken 😑
Net even gecheckt bij ClaudeInstant AI:quote:
[..]
Als de permafrost uit de grond is kunnen ze eindelijk de bodemschatten daar eens gaan binnenhengelen.
Yes, Siberia has a number of valuable minerals, metals, and resources that are becoming more accessible due to global warming and melting permafrost:
• Oil and gas: Siberia has large reserves of oil and natural gas, some of which were previously trapped in frozen areas that are now thawing. This is making it easier to extract these fossil fuels. However, burning them will also worsen climate change.
• Diamonds: Russia is a leading diamond producer, and many of its diamond mines are located in Siberia. Permafrost melt is exposing new diamond-rich geological formations that were previously inaccessible.
• Gold: Siberia has rich gold deposits, some of which were trapped in frozen ground. Thawing permafrost is releasing this gold, making it easier to find and mine. This is attracting more gold prospectors to the region.
• Metals: Siberia contains large reserves of metals like copper, nickel, aluminum, zinc, and tin. Many of these were hard to access due to frozen ground but are now becoming available due to melting ice.
• Arable land: As permafrost thaws, it could release nutrients into the soil and make more land usable for agriculture. This could allow for expanded farming and food production in Siberia. However, unstable ground conditions may also limit arable land gains.
• Forest resources: Siberia's vast forests are also becoming more accessible due to the breakdown of ice roads and frozen tracts. This enables easier logging and extraction of timber and pulp.
So in short, yes global warming is unlocking resources in Siberia that were previously trapped in permanently frozen ground. This is boosting resource extraction industries like mining, oil/gas, logging, and potentially even agriculture. However, the environmental impacts and risks also need to be carefully managed.
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar hoe "belangrijk" is dat tv programma eigenlijk?quote:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Is het het niveau van DWDD/op1/Jinek of is het vrijdagnacht Harry mens business class.
Is het bij wijze van op npo1/rtl4 of is het ergens weggedrukt bij sbs9.
Ik zou me als inwoner/ouder trouwens echt kapot ergeren aan die personen die iedere avond maar oproepen dat jij/je zoon zich maar moet opofferen in een loopgraaf.
Russische doctrine uit de tweede wereld oorlog " meer mensen ertegenaan gooien"quote:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Staatstelevisie, Russen krijgen weinig anders te zien.quote:
[..]
Ik had het al eens eerder gevraagd, maar hoe "belangrijk" is dat tv programma eigenlijk?
Is het het niveau van DWDD/op1/Jinek of is het vrijdagnacht Harry mens business class.
Is het bij wijze van op npo1/rtl4 of is het ergens weggedrukt bij sbs9.
Ik zou me als inwoner/ouder trouwens echt kapot ergeren aan die personen die iedere avond maar oproepen dat jij/je zoon zich maar moet opofferen in een loopgraaf.
Bij de jongere generatie is het anders, die hebben internet, de oude generatie daarentegen die gaat nog in pino geloven als je die op televisie zet.quote:
[..]
Staatstelevisie, Russen krijgen weinig anders te zien.
Zijn Russen niet geblokt van twitter en facebook en dergelijke platforms?quote:Op zondag 11 juni 2023 20:17 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Bij de jongere generatie is het anders, die hebben internet, de oude generatie daarentegen die gaat nog in pino geloven als je die op televisie zet.
VPN kennen ze ook in Roessiaa.quote:
[..]
Zijn Russen niet geblokt van twitter en facebook en dergelijke platforms?
Instagram werkt ook.quote:
Vreemd genoeg schijnt youtube nog steeds te werken
Waarom zou het niet moeten werken dan?quote:
Vreemd genoeg schijnt youtube nog steeds te werken
https://en.wikipedia.org/(...)d%20Twitter%20was%20"restricted".quote:
maar vpns moeten bepaalde sites blokkeren. alleen als ze TOR gebruiken kunnen ze open internet krijgen. Maar tor is ook geblokeerd om te downloaden.quote:
En veel websites maken het steeds moeilijker om met een vpn online te komen.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
Wat zou dat moeten betekenen dan?quote:
Op 0:29 heeft ie een klein lachje dat snel verdwijnt, daarna knikt hij veelbetekenend naar de camera
[ twitter ]
nou ze hebben echt een behoorlijke bord voor de kop!quote:
[..]
Die vond ik niet eens het leuks vandaag. Leukste vond ik waar de propagandisten besloten dat rus alleen maar even 3 miljoen chinese soldaten nodig hebben om te winnen. Want zoals we allemaal weten, hoeft putin maar met z'n vinger te knippen en die 3 miljoen chinezen komen, natuurlijk.
[ twitter ]
Kreeg laatst dus te horen dat maar 20% van hun leger was ingezet, en dat de hele reden waarom het zo lang duurt allemaal onderdeel was van het plan.
Mijn reactie was, of ze niet beter er 20% meer van konden maken en dan gelijk hele land in te nemen niet veel beter was.
Maar volgens hun sloeg dat helemaal negers op!
Dat hij ondanks zijn stilzwijgen wel weel wat er gaande is?quote:
quote:
SPOILERWe are coming for you motherfucker!
SPOILERDenk ik... 🤔
Caen, wat op een paar kilometer achter de stranden lag, was pas op 9 juli bevrijd.quote:
[..]
Tussen D-Day en de bevrijding van Parijs (285 kilometer) zat ook ruim 2 maanden. Denk dat we gewoon wat geduld moeten hebben voordat we echt conclusies kunnen trekken.
Niet te vroeg juichen idd, het is de 1e linie met de zwakste en meest 'nutteloze' soldaten van gevangenen en amper getrainde conscripts die daar zitten. Het is de bedoeling dat ze naar de 2e linie rennen waar alles beter is georganiseerd met meer artillery en mijnen.quote:
Ziet er wel goed uit die laatste berichten, wil niet te vroeg juichen, maar toch!
De Ukrainers gebruiken zo te zien de kaasschaaf methode waarbij ze niet voor een diepe trust gelijk naar de 2e linie gaan maar eerst de volledige 1e linie afbreken.
Vaak zie je de drone gauw hoogte maken na het droppen, was kennelijk een bestuurder die het risico niet helemaal goed kon inschatten nog.quote:
Ze halen de succes die ze nu wel moeten halen. Het zwaartepunt van de verdediging zal verder liggen.quote:
Ziet er wel goed uit die laatste berichten, wil niet te vroeg juichen, maar toch!
De spanning ligt bij de hoofdaanval(Len).
Hoe lager zo'n drone zit, hoe kwetsbaarder ie is natuurlijk.quote:
[..]
Ze halen de succes die ze nu wel moeten halen. Het zwaartepunt van de verdediging zal verder liggen.
De spanning ligt bij de hoofdaanval(Len).
Of ze zijn bang voor vogels, dat is voor mij namelijk een reden om de drone snel te laten klimmen
.Het stuk waar nu over gerapporteerd wordt is waar de Russen ook vooruitgeschoven posities hadden. Het is wel te verwachten dat Zavitne ook snel ingenomen wordt en dat er pas een georganiseerde linie is bij Staromlinivka.quote:
[..]
Niet te vroeg juichen idd, het is de 1e linie met de zwakste en meest 'nutteloze' soldaten van gevangenen en amper getrainde conscripts die daar zitten. Het is de bedoeling dat ze naar de 2e linie rennen waar alles beter is georganiseerd met meer artillery en mijnen.
De Ukrainers gebruiken zo te zien de kaasschaaf methode waarbij ze niet voor een diepe trust gelijk naar de 2e linie gaan maar eerst de volledige 1e linie afbreken.
Dan geef je de positie van je artillerie weg.quote:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
moet je wel weten waar ze liggen natuurlijk!quote:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
Rusland zal deze waarschijnlijk al een behoorlijke poos geleden ingegraven hebben, dus valt het lastig te zien.
Een heel pad aanleggen door aaneengeschakelde precisiebombardementen? Dan heb je wel heel veel nodig en weet men ook precies hoe je gaat rijdenquote:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
De bedoeling was eigenlijk al op de dag zelf, daarvoor moest de pegasus brug die nacht worden ingenomen, zodat De tanks van het strand gelijk door kunnen rukken naar deze stad.quote:
[..]
Caen, wat op een paar kilometer achter de stranden lag, was pas op 9 juli bevrijd.
Maar daar werden ze opgewacht door 2 divisies, een pantser divisie en een divisie hitler jeugd.
En dat waren gelijk ook de 2 sterkste divisies van zo'n beetje heel Normandie.
Caen was een van de belangrijkste steden daar in de regio omdat het een knoop punt was alle richtingen op, en dat wisten de Duitsers ook vandaar dat deze zo goed verdedigd werd.
Oekrane nu net de eerste linie aan het doorbreken.
Wat er nu komt het meest verdedigde stuk van het zuidelijk front. Kan me bijna niet voorstellen dat het echte offensief niet richting Mariupol gaat zijn. Dat ziet er op papier een stuk makkelijker uit en breekt ook het Russische front in twee
[ Bericht 0% gewijzigd door Mortaxx op 11-06-2023 21:49:10 ]
Wat ook niet hielp was dat er heel veel Soldaten vanuit de Hitlerjugend daar zaten. Die gasten waren zo gehersenspoeld dat ze alles deden voor Hitler.quote:
[..]
De bedoeling was eigenlijk al op de dag zelf, daarvoor moest de pegasus brug die nacht worden ingenomen, zodat De tanks van het strand gelijk door kunnen rukken naar deze stad.
Maar daar werden ze opgewacht door 2 divisies, een pantser divisie en een divisie hitler jeugd.
En dat waren gelijk ook de 2 sterkste divisies van zo'n beetje heel Normandie.
Caen was een van de belangrijkste steden daar in de regio omdat het een knoop punt was alle richtingen op, en dat wisten de Duitsers ook vandaar dat deze zo goed verdedigd werd.
De Russen zijn lang niet zo gemotiveerd
Ze hebben een aantal van deze jongens.quote:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
Maar hoeveel geen idee. Is ook maar goed voor 100m ofzo.
https://www.military.com/(...)charge/4585953394001
zo heel gek idee is het niet een tapijt bombardement, het nadeel is dat alles groter dan een drone al snel kan worden neergeschoten want de luchtverdediging aan beide kanten is enorm.quote:
[..]
Een heel pad aanleggen door aaneengeschakelde precisiebombardementen? Dan heb je wel heel veel nodig en weet men ook precies hoe je gaat rijden
wat ze nu doen is een infanterie tacktiek doormiddel van een soort van kabel met explosieven door het veld rollen en dan het zooitje in een keer te laten springen.
of wat we laatst dus ook zagen toen de eerste leopard stuk was is een mijnenveeg unit voor op een tank.
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.quote:
[..]
Dat hij ondanks zijn stilzwijgen wel weel wat er gaande is?
Die zijn toch meer voor als je de tijd hebt en een klein stuk moet overbruggen. Niet als je moet doorstoten.quote:
[..]
Ze hebben een aantal van deze jongens.
Maar hoeveel geen idee. Is ook maar goed voor 100m ofzo.
https://www.military.com/(...)charge/4585953394001
Ik heb het dan ook over de situatie nu zoals die is voor de Oekrainers. En zelfs met een tapijtbombardement vanuit een vliegtuig kan je niet een heel aaneengeschakeld veilig pad maken naar het volgende doel lijkt me. Vandaar inderdaad die mijnenveger. Helaas kreeg die artillerie te verwerken leek het. Ben wel benieuwd naar beelden van waar ze wel succesvol zijn in zo'n gebied doorkomen, zoals geheid is gebeurd de afgelopen dagen.quote:
[..]
zo heel gek idee is het niet een tapijt bombardement, het nadeel is dat alles groter dan een drone al snel kan worden neergeschoten want de luchtverdediging aan beide kanten is enorm.
wat ze nu doen is een infanterie tacktiek doormiddel van een soort van kabel met explosieven door het veld rollen en dan het zooitje in een keer te laten springen.
of wat we laatst dus ook zagen toen de eerste leopard stuk was is een mijnenveeg unit voor op een tank.
Achter dat filmpje moet je niet meer zoeken dan dat hij vindt dat iedereen zijn bek moet houden over het tegenoffensief.quote:
[..]
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.
Alles volgens de normale doctrine. Het is niet gek of bijzonder dat ze de eerste linie doorbreken. Significant is het helemaal niet.quote:
Als dat kaartje met de Russische linies wat hier aan eerder gepost werd klopt is
Oekrane nu net de eerste linie aan het doorbreken.
Wat er nu komt het meest verdedigde stuk van het zuidelijk front. Kan me bijna niet voorstellen dat het echte offensief richting Mariupol gaat zijn. Dat ziet er op papier een stuk makkelijker uit en breekt ook het Russische front in twee
Idd. En ze doen wat hollywood achtig.quote:
[..]
Achter dat filmpje moet je niet meer zoeken dan dat hij vindt dat iedereen zijn bek moet houden over het tegenoffensief.
Hij trok zijn rechter mondhoek wel iets hoger op.quote:
[..]
Lijkt me logisch dat hij weet wat er gaande is maar ik vind het altijd bijzonder dat er allerlei conclusies getrokken worden uit verschillende filmpjes. Ook met filmpjes over Lukaschenko en Poetin. In 99% van de gevallen is het echt lariekoek.
Misschien gaan op de rechterflank aanvallen?
Ja toch?quote:
Als ik het me goed herinner heeft Oekrane ten noorden van bakhmut ook een dam opgeblazen toen ze zich aan het terugtrekken waren, maar niet 100% zeker. Vast iemand hier die dat wel weet.
Leuk voor op de schouw.
De vraag is tot waar zouden de NAVO-troepen vervolgens oprukken? Tot het ijzeren gordijn of daaraan voorbij?quote:
[..]
Klopt, het was ook de bedoeling dat de aanval van het WP 48 uur lang werd vertraagd (vertragend gevecht voeren met de voorwaatse NATO ehdn in West Duitsland, Seedorf, Hohne etc. en vechtend terugtrekken) tot de VS troepen waren ingevlogen/gevaren (REFORGER). En dan zou het WP dusdanig gesleten zijn zodat de tegenaanval ingezet kon worden.
Dat was in grote lijnen het plan.
Ik vraag me overigens ook af hoe gemotiveerd de troepen van de Warschaupact lidstaten berhaupt geweest zouden zijn om hun leven te geven voor de communistische dictatuur in hun land en de Russen.
Holy shitquote:
Even los van dat ze nog niet eens de nieuwe brigades inzetten.
quote:
[..]
Hij trok zijn rechter mondhoek wel iets hoger op.
Misschien gaan op de rechterflank aanvallen?
Komt omdat Rusland gestolen wasmachine chips gebruiken voor hun raketten.quote:
quote:
Staat niet dat er bewijs is maar daarna waren er dacht ik berichten van overstromingen en Oekrane had er toen als enige baat bij.
quote:
[..]
Komt omdat Rusland gestolen wasmachine chips gebruiken voor hun raketten.
quote:
[..]
De vraag is tot waar zouden de NAVO-troepen vervolgens oprukken? Tot het ijzeren gordijn of daaraan voorbij?
Ik vraag me overigens ook af hoe gemotiveerd de troepen van de Warschaupact lidstaten berhaupt geweest zouden zijn om hun leven te geven voor de communistische dictatuur in hun land en de Russen.
Deze mini documentaire komt het dichtst in de buurt in 1983 was Rusland op zijn machtigste punt.
En dan nog zou het op een stalemate uit zijn gelopen waarbij er waarschijnlijk niks meer van Duitsland over zou zijn geweest.
Goeie docu zeker kijken waar hoe deze strijd zou kunnen zijn verlopen.
Het is echt hoog tijd dat al die Russische spionage- en sabotageschepen stuk voor stuk onder mysterieuze omstandigheden vergaan.quote:
Ondertussen denkt de Amerikaanse Guido, Chuck (maar dan wel echt ex militair) dat blahodadne is veroverd.... bij bakhmut.
gravy seal
Zitten ze straks allemaal op de 2e linie te wachten op de HIMARS raketten die hun kant op komenquote:
Dat zal lastig zijn als Rusland geen goede controle over de bevelvoering binnen die troep heeft.quote:
[..]
Maar de Wagner baas kan natuurlijk wel uit het raam vallen of voodoo bloedvergiftiging oplopen waarna een nieuwe, kritiekloze, Poetin zetbaas de toko overneemt.
Dat is nu net het punt van huurlingen, die zijn lastig controleerbaar voor russisch MoD.
En volgen enkel opdrachten als het genoeg oplevert.
Prizoghin zal zich genoeg ingedekt hebben dat n niet zomaar iemand die niet buiten zijn vertrouwenscirkel hem te na kan komen (een oude russische kremlin-methodiek, Putin doet hetzelfde).
Als ze echter hem te grazen nemen is de kans eerder groot dat de Wagners sowieso zich eerder terugtrekken dat zich gedwee onder het gezag van het MoD laten stellen, waarmee ze enkel veel te verliezen hebben.
Zou goed kunnen, zag dat oekraiense troepen 'geolocated' waren bij een bosrand vlak boven Luhove.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Stoelen staan al klaarquote:
Morgen 12 juni is het Rusland Dag, we wachten met smart op de tweet met felicitaties van de VN
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Weer lege stoelen-protest voor Russische ambassade in Den Haag
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-69946574
"The commander of the RDC, Denis WhiteRex, was present today at the prisoner exchange procedure. All soldiers were offered the opportunity to volunteer to join the Russian Volunteer Corps. One of the prisoners, Vladislav Izmailov, who had previously fought in the ranks of the Wagner PMC, refused the exchange and expressed a desire to become a RDK fighter. After appropriate checks, we will be happy to give Vlad the opportunity to fight in our ranks.
Taking into account the decree of the Minister of Defense of the Russian Federation, we invite all fighters of the Wagner PMC and other private paramilitary groups who are ready to fight for the new Russia against Putin's bloody gang to follow the example of Vladislav!"
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 11-06-2023 23:22:46 ]
Niks geleerd van de wereldoorlogen.quote:
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1667998093785047043?s=20
Dan nemen ze de rol over van de gevangenen die ze zelf de gehaktmolen in hebben gestuurd. Als ik Wagner was zou ik me subiet uit de voeten maken als het Russische MoD het overneemt. Wagner is Prizoghin's levensverzekering, Prizoghin is de levensverzekering van z'n eigen troepen.quote:
[..]
Dat zal lastig zijn als Rusland geen goede controle over de bevelvoering binnen die troep heeft.
Dat is nu net het punt van huurlingen, die zijn lastig controleerbaar voor russisch MoD.
En volgen enkel opdrachten als het genoeg oplevert.
Prizoghin zal zich genoeg ingedekt hebben dat n niet zomaar iemand die niet buiten zijn vertrouwenscirkel hem te na kan komen (een oude russische kremlin-methodiek, Putin doet hetzelfde).
Als ze echter hem te grazen nemen is de kans eerder groot dat de Wagners sowieso zich eerder terugtrekken dat zich gedwee onder het gezag van het MoD laten stellen, waarmee ze enkel veel te verliezen hebben.
Aan dovemans oren zoiets, maar toch knap dat ze het steeds weer even in hun gezicht wrijven.quote:
[..]
Stoelen staan al klaar
Weer lege stoelen-protest voor Russische ambassade in Den Haag
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-69946574
quote:V. Rogov supplements the situation at the Vremjevsky outpost:
At the junction of Zaporizhzhia region and the DNR, the enemy is trying to advance in the lowlands with further access to the lines of the Staromlinovka settlement.
Our aviation and artillery, located on the dominant heights, are striking at the enemy.
Heavy fighting is going on.
Two Maj.
volgens de russen is het oekraiens leger aangekomen bij de eerste verdediingslinies van staromlynivka. Dat zou de eerste echte bleangrijke stad zijn die zou kunnen worden veroverd
Zo snel verse Russen vertrouwen...quote:
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?quote:
quote:
Offtopic maar wel zeer interessant. Een airbus die dankzij flinke tegenwind recht omlaag landt
[ twitter ]
quote:
[..]
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?
quote:
quote:
Gekke vraag misschien maar kunnen ze die mijnenvelden niet eerst bombarderen?
Of een paar van zulke dingen voorop.
The source says that information is persistently circulating in Wagner himself that they were going to eliminate Prigozhin and write it off as internal squabbles within the PMC.
“Now something is being started against Wagner, something big. Prigozhin sees this and raises the stakes. Plus, he believed in his luck and a star, he is now in the stage of feeling immortality. This is a very deceptive stage.
On the one hand, it is considered unlikely that the General Staff (General Staff) will be able to prepare a lightning strike that will deal with both Prigogine and the orchestra management. This requires special forces, and Utkin's wing has stronger connections with special forces than the General Staff.
On the other hand, the General Staff is a whole state in itself. Here, too, you can’t guess what they can come up with and try to do. In the end, they cannot be answered symmetrically. All this gives rise to various rumors. For example, that Prigozhin was going to be liquidated and written off as a "coup in Wagner."
Ben meer benieuwd wat Oekrane er aan zal doen.quote:
Morgen 12 juni is het Rusland Dag, we wachten met smart op de tweet met felicitaties van de VN
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Vuurwerk boven het Kremlin is er al.quote:
[..]
Ben meer benieuwd wat Oekrane er aan zal doen.
Een drietal onderschepte telefoongesprekken van soldaten. Twee hiervan gaan over de dam. (waarvan n al langsgekomen is hier). Beide gesprekken geven aan dat de Russen hier achter zitten. Al was het volgens hun niet de bedoeling om de hele dam op te blazen. Maar meer om de Oekraners te laten schikken.
Goed filmpje over hoe de situatie nu is. En wat er te verwachten valt. Oekrane heeft zijn drone jamming apparatuur nu ingeschakeld nadat de Russen enkele successen hadden met hun drones. Vandaar dat er nu zo weinig beelden van drones zijn van beide zijdes. En ondanks dat de russen slecht uitgerust zijn met nachtvisie apparatuur zijn hun helicopters dat wel. Die ze nu dus in de nacht gebruiken om de boel in de gaten te houden. Volgens hen heeft de Russen ongeveer 100 vliegtuigen/helicopters in de regio daar voor ondersteuning. Maar heb er persoonlijk nog niet veel van gezien.
Zo te zien was er gisteren weer een gevangenen ruil. Waaronder een aantal van de verdediging van Azovstal.
[ Bericht 39% gewijzigd door Delenlill op 12-06-2023 05:00:55 ]
''Er zijn negen kernmachten in de wereld. Rusland was in januari van dit jaar volgens het Sipri het land met de meeste kernkoppen (4489), gevolgd door de Verenigde Staten (3708). Daarna volgen op grote afstand China (410), Frankrijk (290), het Verenigd Koninkrijk (225), Pakistan (170), India (164), Isral (90) en Noord-Korea (30).''
---
Dus er is meer dan genoeg om de wereld -tig keer te vernietigen.
Update from Ukraine | Ukraine Moves in taking the new ground on the South | The big battle is coming
Goed filmpje over de situatie van gisteren. En ook een aantal nieuwe foto's van de mislukte aanval van een paar dagen geleden. Er blijken toch 3-4 speciale mijnvoertuigen bij betrokken te zijn geweest. (rond 12.30)
Russische telegram kanalen zijn in paniek over een mogelijk counter offensief in Kharkiv. Zou een goede zijn als de ze daar nu ook beginnen. Mijn zegen hebben ze.
[ Bericht 20% gewijzigd door Delenlill op 12-06-2023 06:29:04 ]
Wie zijn hun?quote:
[..]
nou ze hebben echt een behoorlijke bord voor de kop!
Kreeg laatst dus te horen dat maar 20% van hun leger was ingezet, en dat de hele reden waarom het zo lang duurt allemaal onderdeel was van het plan.
Mijn reactie was, of ze niet beter er 20% meer van konden maken en dan gelijk hele land in te nemen niet veel beter was.
Maar volgens hun sloeg dat helemaal negers op!
Gezien het verloop van de oorlog voor Rusland is het nog maar de vraag hoeveel van deze kernwapens daadwerkelijk nog operationeel zijnquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)ling-na-koude-oorlog
''Er zijn negen kernmachten in de wereld. Rusland was in januari van dit jaar volgens het Sipri het land met de meeste kernkoppen (4489), gevolgd door de Verenigde Staten (3708). Daarna volgen op grote afstand China (410), Frankrijk (290), het Verenigd Koninkrijk (225), Pakistan (170), India (164), Isral (90) en Noord-Korea (30).''
---
Dus er is meer dan genoeg om de wereld -tig keer te vernietigen.
En vaak is het allemaal oud nieuws wat al eerder voorbij is gekomen.quote:
[..]
De enorme YT en twitter-dump in dit topic is voor sommigen al vermoeiend, kun je dan iig deze offtopic tweets achterwege laten?
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
Het stomme is dat hij daar volledig gelijk in heeft. De Russen hebben (net als in de Tweede Wereldoorlog) kwantiteit nodig om Oekrane te kunnen bezetten.quote:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
Pro Russen, hoeven niet perse Russen zelf te zijn.quote:
Afwegingen.
Oh God, daar hebben doemdenker Rob de Wijk weer. Zei hij niet hetzelfde over die tanks toen?quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Goede reden om F35 te leveren dus.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Dat zei hij niet ook over de tanks maar ook over de rest van de shit die we geleverd hebbenquote:
[..]
Oh God, daar hebben doemdenker Rob de Wijk weer. Zei hij niet hetzelfde over die tanks toen?
Laat ze eerst maar eens officieel de oorlog verklaren aan Oekrane.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Verder natuurlijk wel dom gelul van die VVDer.
Ah, ze gaan dan NAVO aanvallen? Da's heel dapper van Poetin, dat zeker. En sucidaal.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Het zou wel een stunt zijn als er idd 3 miljoen Chinese militairen komen.quote:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
Om wat stukken grond van Rusland terug te pakken
China is zuinig op de mannen. die zouden eerder hun vrouwen laten vechten want die zijn minder waard.quote:
[ twitter ]
Volgens Russische propaganda televisie hebben de Russen 2 tot 3 miljoen Chinese soldaten nodig om de oorlog te winnen lol.
( ja nog gevolgen 1 kind-regel)
Chinezen hebben de haven van Vladivostok toch al min of meer afgetroggeld?quote:
[..]
Het zou wel een stunt zijn als er idd 3 miljoen Chinese militairen komen.
Om wat stukken grond van Rusland terug te pakken
Urgently⚡️The situation around Velikaya Novoselovka at 23:00 Moscow time⚡️
The enemy continues to advance at the junction of the areas of responsibility of the 5th Army and the Cascade OBTF, which, in principle, was predictable.
The enemy entered the settlement. Makarovka, which is a more serious loss than Neskuchnoe, as it is at its best. If the enemy manages to consolidate the success, then he will definitely try to use this point as a springboard for further actions.
So far, the advancement of the Armed Forces of Ukraine in this area is no more than five kilometers deep into our territory.
On the one hand, they failed to jump out into the operational space - they should have the second and third lines of defense in front of them. However, on the other hand, we do not share assessments in spirit – these territories do not play a big role. Of course, they play - our boys are fighting for every piece of land.
Another thing is that at a certain moment the question of expediency arises from the point of view of preserving one's own resource in order to continue further defense. After all, the enemy also deals damage - not only we burn their Leopards.
Now it is necessary to keep the enemy away from Staromlynovka. If the Armed Forces of Ukraine succeed, the situation may become critical and much more dangerous than many people think now.
Maar Rusland ook, volgens berichten.quote:
En dan te bedenken dat Oekrane nog maar een klein deel van de verse troepen heeft ingezet.
Ik denk dat ze wel een kans maken, maar het gaat een lange bloederige strijd worden omdat men direct verdedigingslinies moet aanvallen. Dat zie je ook maar weinig eigenlijk in moderne oorlogen.
https://www.chemistryworl(...)o-go/4017547.article
Hopelijk is het niet nodig en gaan we massaal muitende en deserterende Russen zien na een paar Oekraense successen. Dat is wel het ideale en mijns inziens niet onrealistische scenario.quote:Op maandag 12 juni 2023 09:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar Rusland ook, volgens berichten.
Ik denk dat ze wel een kans maken, maar het gaat een lange bloederige strijd worden omdat men direct verdedigingslinies moet aanvallen. Dat zie je ook maar weinig eigenlijk in moderne oorlogen.
‘Als je vliegtuigen in Polen laat opstijgen, geef je Rusland het beste argument om de oorlog te verklaren’quote:
[..]
Ah, ze gaan dan NAVO aanvallen? Da's heel dapper van Poetin, dat zeker. En sucidaal.
Rob de Wijk
Onee, Rusland verklaart de oorlog! Ze verklaren de oorlog!!
(Maar dat is precies wat Rusland al doet, oorlog voeren)
Mooi begin van Russia Dayquote:
Die stad beschouwen ze historisch gezien sowieso als Chinees.quote:
[..]
Chinezen hebben de haven van Vladivostok toch al min of meer afgetroggeld?
Zou dat berhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-officieel-de-oorlog
Afwegingen.
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijkquote:
[..]
Laat ze eerst maar eens officieel de oorlog verklaren aan Oekrane.
Verder natuurlijk wel dom gelul van die VVDer.
Het zou vooral verschil maken in Oekrane zelf. Want dat excuus van een Russisch leger gaat subiet de pan in.quote:
[..]
Zou dat berhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>
Tja, ze kunnen dan kiezen tussen kapot gebombardeerd worden zonder dat ze terugschieten op luchtmachtbasissen waarvan de vliegtuigen opstijgen of finaal de tyfus gebombardeerd worden maar nog wel terug schieten. Eventueel zelfs met noeks maar dat laatste zie ik niet snel gebeurenquote:
[..]
Zou dat berhaupt enig verschil maken? De Russen schreeuwen immers al van de daken dat ze in oorlog zijn met de NAVO>
Persoonlijk denk ik dat de Russen iets meer kans maken in het scenario dat ze niks doen als de Oekraners vanaf Poolse basissen gaan vliegen ten opzichte van het uitvoeren van aanvallen op het grondgebied van Navo lidstaten. iets met gegarandeerd verliezen vs mogelijk toch nog territoriale concessies kunnen verkrijgen bij het succesvol afslaan van Oekraense offensieven.
Daarom.quote:
[..]
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijk
Ik heb het goed gelezen.quote:
[..]
Even goed lezen. Het zijn uitspraken van ons aller vriend Rob de Wijk
Die domme Brekelmans (VVD) stelt dat we maar Oekraense F16s moeten laten opstijgen vanuit Polen om aanvallen uit te voeren.
Ik ben het eens met Rob dat we dat niet moeten willen met zn allen.
Dat Rusland dan misschien de oorlog zou verklaren aan Polen, lijkt me wat onwaarschijnlijk; ze hebben zelfs Oekrane niet de oorlog verklaard.
Ik hoop dat je mn eerdere post nu snapt.
1) allemaal wapens, voertuigen krijgt van NAVO. En dan ook nog het goede spul. Dure tanks etc
2) constant live radar info krijgt van NAVO/ NASA
3) ontzettend veel geld etc, trainingen voor soldaten
Rusland krijgt wat drones van Iran maar moet het verder maar zelf doen. Voor een land met een hele kleine economie. Ze kunnen in elk gevaal geen dammen meer opblazen.
En wie zijn die negers?quote:
Formeel de oorlog verklaren is ook dom, diplomatiek gezien. Want dan ben je zelf de agressor.quote:
b het goed gelezen.
Die domme Brekelmans (VVD) stelt dat we maar Oekraense F16s moeten laten opstijgen vanuit Polen om aanvallen uit te voeren.
Ik ben het eens met Rob dat we dat niet moeten willen met zn allen.
Dat Rusland dan misschien de oorlog zou verklaren aan Polen, lijkt me wat onwaarschijnlijk; ze hebben zelfs Oekrane niet de oorlog verklaard.
Ik hoop dat je mn eerdere post nu snapt.
Wat wil rusland doen. Het vliegveld bombarderen? Geeft NAVO meteen een excuus om meer te sturen.
Eens met dat ik verwacht dat Rusland niet de capaciteiten heeft om ook met Polen in oorlog te geraken.quote:
[..]
Formeel de oorlog verklaren is ook dom, diplomatiek gezien. Want dan ben je zelf de agressor.
Wat wil rusland doen. Het vliegveld bombarderen? Geeft NAVO meteen een excuus om meer te sturen.
Ik vind wel dat 'Oekraine toestaan om aanvallen uit te voeren vanaf bases in Polen' van een andere orde is dan wapens leveren, militairen trainen, gewonden verzorgen, etc. Je bent dan een veel actievere/deelnemende partij.
Een eventuele artikel 5 wordt daarmee ook veel grijzer gebied imo.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
We verwachten blijkbaar ook met zijn alleen dat je met 1 super Leopard tank even 100km2 kan bevrijden. Gewoon probleemloos door mijnenvelden kun je er mee rijden en artillerie kan het ook makkelijk weerstaan.quote:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
De westerse wapens zijn kwalitatief zeker goed maar je kunt er geen wonderen mee verrichten. Het bezette Oekraiense gebied is in oppervlakte ook gewoon enorm, je schiet daar niet even snel doorheen.
Veel mensen reageren echt alsof we naar een serie als Game of Thrones aan het kijken zijn. Per aflevering weer een aantal steden die heroverd moeten worden anders valt het falikant tegen allemaal.
Daarbij wel de aantekening dat een aantal slechts simpel te repareren mobility kills zijn.quote:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
Het is exact andersom. Ze hebben een overvloed aan mannen waar ze niet van weten wat ze ermee moeten. Cultureel gezien zijn mannen wel meer waard (want naam voortzetten)quote:
[..]
China is zuinig op de mannen. die zouden eerder hun vrouwen laten vechten want die zijn minder waard.
( ja nog gevolgen 1 kind-regel)
Eerlijk gezegd is dit na een week vechten op een stuk of 6 of 7 offensieve aanvalsfronten nog zeer minimaal (zeker de Bradleys zijn bijna daarvoor bedoeld, om snel infantrie-troepen naar een vooruitgestoken positie te brengen onder vijandelijk vuur als stormloop, en de wagen te laten verlaten onder dekking).quote:
Het aantal verliezen qua materieel van Oekraine loopt ook sneller op.
al 4 Leopardtanks,17 M2A2 Bradley's en meer kwijt. Nu hebben ze natuurlijk veel meer in hun arsenaal maar de Russen verdedigen zich fel.
Dat verwacht ik ook niet maar het is duidelijk dat westerse wapens ook niet onsterfelijk zijn. Servi kreeg ook voor elkaar om een F117 vliegtuig neer te schieten. De Russen hebben ook modern spul en je ziet het resultaat.quote:
[..]
We verwachten blijkbaar ook met zijn alleen dat je met 1 super Leopard tank even 100km2 kan bevrijden. Gewoon probleemloos door mijnenvelden kun je er mee rijden en artillerie kan het ook makkelijk weerstaan.
De westerse wapens zijn kwalitatief zeker goed maar je kunt er geen wonderen mee verrichten. Het bezette Oekraiense gebied is in oppervlakte ook gewoon enorm, je schiet daar niet even snel doorheen.
Veel mensen reageren echt alsof we naar een serie als Game of Thrones aan het kijken zijn. Per aflevering weer een aantal steden die heroverd moeten worden anders valt het falikant tegen allemaal.
Het is een belabberd leger maar niet belabberd als die van Irak in 1991.
Tenzij de Russen een Leopardtank pakken want dan ben je hem echt kwijt. Daarnaast we kunnen niet van een dronefoto zien hoe ver iets beschadigd lijkt. Ik zie een aantal M2A2 die echt aan gort geschoten zijn maar ook een aantal waarbij je snel denkt "och die kan nog wel".quote:
[..]
Daarbij wel de aantekening dat een aantal slechts simpel te repareren mobility kills zijn.
Dat is wat er nu in beeld is maar weergeeft niet de realiteit. Dat beide kanten het zwaar te verduren hebben is duidelijk.quote:
[..]
Eerlijk gezegd is dit na een week vechten op een stuk of 6 of 7 offensieve aanvalsfronten nog zeer minimaal (zeker de Bradleys zijn bijna daarvoor bedoeld, om snel infantrie-troepen naar een vooruitgestoken positie te brengen onder vijandelijk vuur als stormloop, en de wagen te laten verlaten onder dekking).
Iemand vroeg om de vertaling gister....
Vluchten, muiten en deserteren is inderdaad wel een beetje de standaard reactie op tegenvallers op het slagveld bij derdewereldlegers.quote:
[..]
Hopelijk is het niet nodig en gaan we massaal muitende en deserterende Russen zien na een paar Oekraense successen. Dat is wel het ideale en mijns inziens niet onrealistische scenario.
Volgens de berichten heeft Rusland maar 20% van het leger ingezetquote:
[..]
Maar Rusland ook, volgens berichten.
Ik denk dat ze wel een kans maken, maar het gaat een lange bloederige strijd worden omdat men direct verdedigingslinies moet aanvallen. Dat zie je ook maar weinig eigenlijk in moderne oorlogen.
https://www.reddit.com/r/(...)_their_position_are/
Tja, ik weet niet op wie je doelt, maar diegene die beweert dat westerse wapens invincible zijn heeft toch wel een steekje los. Heb ik hier iig. Nog nooit iemand zien beweren.quote:
[..]
Dat verwacht ik ook niet maar het is duidelijk dat westerse wapens ook niet onsterfelijk zijn. Servi kreeg ook voor elkaar om een F117 vliegtuig neer te schieten. De Russen hebben ook modern spul en je ziet het resultaat.
Het is een belabberd leger maar niet belabberd als die van Irak in 1991.
[..]
Tenzij de Russen een Leopardtank pakken want dan ben je hem echt kwijt. Daarnaast we kunnen niet van een dronefoto zien hoe ver iets beschadigd lijkt. Ik zie een aantal M2A2 die echt aan gort geschoten zijn maar ook een aantal waarbij je snel denkt "och die kan nog wel".
[..]
Dat is wat er nu in beeld is maar weergeeft niet de realiteit. Dat beide kanten het zwaar te verduren hebben is duidelijk.
Is ook niet voor niets dat de Engelsen de Challengers strippen van bepaalde materialen die ze niet in handen van Russen willen hebben.
Simpelweg omdat ze er niet op kunnen vertrouwen dat de Oekraners een Challenger opblazen als ie er mee op houdt. Iets wat de Engelsen zelf wel doen als ze er 1tje kwijt raken.
Als het echt zooo erg is schiet je er toch een HIMARS raket opquote:
De 2A6 is trouwens ook alweer 20 jaar oud. Dus als die in handen van de Russen komt is dat verre van ideaal, maar lijkt mij geen enorm vreselijk iets op gebied van technologie die ze dan in handen krijgen (let op! Ik typ lijkt mij, want met 100% zekerheid kan ik dit niet zeggen).
quote:
Gaat wel traag zeg dat tegen offensief. Ondanks dat Oekrane
1) allemaal wapens, voertuigen krijgt van NAVO. En dan ook nog het goede spul. Dure tanks etc
2) constant live radar info krijgt van NAVO/ NASA
3) ontzettend veel geld etc, trainingen voor soldaten
Rusland krijgt wat drones van Iran maar moet het verder maar zelf doen. Voor een land met een hele kleine economie. Ze kunnen in elk gevaal geen dammen meer opblazen.
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.quote:
Gaat wel traag zeg dat tegen offensief. Ondanks dat Oekrane
1) allemaal wapens, voertuigen krijgt van NAVO. En dan ook nog het goede spul. Dure tanks etc
2) constant live radar info krijgt van NAVO/ NASA
3) ontzettend veel geld etc, trainingen voor soldaten
Rusland krijgt wat drones van Iran maar moet het verder maar zelf doen. Voor een land met een hele kleine economie. Ze kunnen in elk gevaal geen dammen meer opblazen.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
Enige wat vaag boeiend is, is communicatie systemen. Metaal zelf, is niet boeiend. Daarbij kan je er op rekenen dat rus sowieso wel wat leo's heeft. Ze hebben bv ook tenminste 1 abrams. Die abrams hebben ze (illegaal) gekocht van een van de gebruikers in het MO. Leo is nog aan veel meer partijen verkocht dan dat abrams aan 3den zijn verkocht. Dus die hebben ze echt wel.quote:
De 2A6 is trouwens ook alweer 20 jaar oud. Dus als die in handen van de Russen komt is dat verre van ideaal, maar lijkt mij geen enorm vreselijk iets op gebied van technologie die ze dan in handen krijgen (let op! Ik typ lijkt mij, want met 100% zekerheid kan ik dit niet zeggen).
Dat wordt niet hardop beweerd maar de verwachting lijkt te zijn alsof Oekraine met het NAVO materiaal wat geleverd is het meer dan voldoende is om die Russen het land uit te trappen.quote:
Tja, ik weet niet op wie je doelt, maar diegene die beweert dat westerse wapens invincible zijn heeft toch wel een steekje los. Heb ik hier iig. Nog nooit iemand zien beweren.
Gezien de schaal waar we mee te maken hebben kan dat niet. Het is ook belachelijk een handjevol kapotgeschoten Leopards zo onder de aandacht te brengen. Misschien is het wel realistisch te stellen dat je op zijn minst 1000-5000 moderne tanks nodig hebt.
Ik heb niet de indruk dat Oekrane dat zelf verwacht. Maar goed, zodra Zelenskyy vraagt om meer wapens, begint dezelfde categorie die nu "haahaaa, ze zouden toch in anderhalve dag de krim terugnemen!" weer te janken dat ze al zoveel hebben gehad en die inhalige corrupte president alleen maar om meer meer meer vraagt.quote:
[..]
Dat wordt niet hardop beweerd maar de verwachting lijkt te zijn alsof Oekraine met het NAVO materiaal wat geleverd is het meer dan voldoende is om die Russen het land uit te trappen.
Gezien de schaal waar we mee te maken hebben kan dat niet. Het is ook belachelijk een handjevol kapotgeschoten Leopards zo onder de aandacht te brengen. Misschien is het wel realistisch te stellen dat je op zijn minst 1000-5000 moderne tanks nodig hebt.
Ergo, vermoeiende hobby, pro-rus zijn. Je bent jezelf constant aan het tegenspreken
.De Amerikanen zeiden dat de Oekrainers alles hadden om (succesvol) een tegenoffensief te doen. Maar niet om de Russische luchtmacht buitenspel te houden bij het front dus.
Wat ze hebben, is een dikke erfenis van vervlogen tijden.quote:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
De artillerie kan wel eens wat stiller worden binnenkort
https://www.kyivpost.com/post/14094quote:Does the report draw any conclusions concerning its meaning?
It does – they are potentially far-reaching. The GSUAF says that “in these conditions of intense hostilities” it is foreseen that the Russian army will experience critical shortages “within the next 2-3 months”.
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etcquote:
[..]
[..]
Ik vind dat Rusland soms wordt onderschat.
Ja, een slim leger hebben ze niet, en vooral de vloot is een drama.
Maar wel een van de enige landen dat toch probleem zomaar een 1/2 miljoen soldaten kan opentrekken, al dan niet met huurlingen. Toch een indrukwekkend aantal artillerie. En een aardige mik aan vliegtuigen, helikopters, raketten en drones.
Ik weet niet het, ik zie het toch somber in, behalve als het westen eens echt gaat opschalen.
Dat wil zeggen dat de Russen in paniek zijn. Anders blijven ze ver weg bij het front.quote:
Ik las dat de Russiche luchtmacht aardig actief is bij het front. Dan hebben ze blijkbaar niet genoeg te vrezen van Oekrainse luchtverdediging. Hoe mobiel is zo'n Patriot installatie of die andere varianten? Is dat slechts ter verdediging van steden/objecten ver van het front? 60km reikwijdte las ik. Nu doen ze het met een BUK?
De Amerikanen zeiden dat de Oekrainers alles hadden om (succesvol) een tegenoffensief te doen. Maar niet om de Russische luchtmacht buitenspel te houden bij het front dus.
Welnee. Wat hebben ze nou gehad aan zwaar materieel? Een stuk of 80 zware tanks. Wat arty. Wat SAMs.quote:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Rusland had veel meer.
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.quote:
En die dingen zijn net zo mobiel als de soldaten die em besturen snel zijn met hem uitbouwen en de de kabels van hot naar her aansluiten. Het is niet bedoeld als mobiel AA platform.
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.quote:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Dat vieze rusland mag blij zijn dat de NAVO amper moeite doet, en alleen overbodig/overtallig materiaal levert. En dan die hoeveelheden, niet eens 1 battalion aan Leopard 2A6 tanks. 2 Patriots. 2 dozijn HIMARS.
En ik post het hier wel vaker, maar Oekraine is zelfs gedwongen om aan te vallen met afgedankte YPR-765's (zie voral nu rond Bakhmut)
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 12-06-2023 13:07:37 ]
Dat is overdreven, aangezien 99% van het materiaal dat het westen heeft niet ingezet wordt in Oekrane.quote:
[..]
Slim leger of niet. Het is nu Rusland tegen heel veel landen tegelijk. Bijna RUsland tegen de rest van de wereld. En dat mag je wel zeggen als je als RUsland vecht tegen het materiaal en geld van heel west europa + USA + canada etc
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?quote:
[..]
60 is voor de anti-raket raket. 160 voor anti-aircraft raket.
En die dingen zijn net zo mobiel als de soldaten die em besturen snel zijn met hem uitbouwen en de de kabels van hot naar her aansluiten. Het is niet bedoeld als mobiel AA platform.
Wat is daar zo gek aan dan?quote:Op maandag 12 juni 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Volgens de berichten heeft Rusland maar 20% van het leger ingezet
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Nee dat is 0,4% van de bevolkingquote:
[..]
dat is een kleine 4% van de bevolking. ben benieuwd.
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraners?quote:
[..]
Wat is daar zo gek aan dan?
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Niet van de Sovjet-Unie lol.....quote:
[..]
En hoeveel van die 35 miljoen soldaten van de Sovjet-Unie waren Oekraners?
Gewoon van Rusland. Niet mijn cijfers overigens he, gewoon online te vinden.
Dus hoe optimistisch zijn die 35 miljoen geen idee, en of ze daar mee werken voor die 20%.
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....quote:
[..]
Het spul dat Oekraine krijgt is ergens tussen de 20 en 60 jaar oud. Zelfs de Leopard 2A6 is al in bedrijf sinds 2001. Uitzonderingen daargelaten zoals IRIS-T.
Dat vieze rusland mag blij zijn dat de NAVO amper moeite doet, en alleen overbodig/overtallig materiaal levert. En dan die hoeveelheden, niet eens 1 battalion aan Leopard 2A6 tanks. 2 Patriots. 2 dozijn HIMARS.
En ik post het hier wel vaker, maar Oekraine is zelfs gedwongen om aan te vallen met afgedankte YPR-765's (zie voral nu rond Bakhmut)
Dat zal inderdaad mobiele AA zijn die rus heeft. Mobiel AA is iets waar NAVO niet erg sterk in is. Natuurlijk zouden we dat prima kunnen maken, gaan we in de toekomst ook zien, vanwege drones, maar op dit moment heeft de NAVO het amper.quote:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Dus rus spul of manpads (stinger/piorun).
VS heeft deze gegeven:
Maar dat heeft geen radar, dus dan moet je het doel kunnen zien. Voor de rest hebben ze natuurlijk de antieke-maar-toch-weer-relevante gephards. Maar die hebben wij weggedaan, omdat moderne vliegtuigen er te snel voor zijn, dus alleen handig voor anti-drone en wellicht tragere helikopters.
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staatquote:
Dit schijnt rus-op-rus geweld te zijn. Zouden terugtrekkende fronttroepen zijn die worden neergemaaid door hun eigen tweede linie:
[ twitter ]
Twitterlink werkt niet, bij deze de textstring:
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1668115075515686914
Een mix van westers (Gepards, stormers avengers en crotales) en soviet (Tunguska's, Osa's Strela-10, BuK's etc). Ik zag zelfs nog Hawk systemen in de lijst staan. Dat is jaren 60 NAVO AA. Pre patriot, zeg maar.quote:
[..]
Wat gebruikt men nu dan vooral dichtbij het front om Russische vliegtuigen 2 keer na te doen denken eer ze een vlucht ergens maken, weet je dat?
Zie je ook het voorbehoud wat ik plaats? Geen idee of waar is wat er beweerd wordt.quote:
[..]
Dat is dezelfde Guido die een paar dagen geleden riep dat Oekraine aan de poort van Tokmak staat
Niemand in het westen met een greintje verstand van militaire zaken zegt dat. Hoe goed een wapen is hangt vrijwel geheel af van strategie en taktiek.quote:
[..]
Die Leopards zijn toch de elite tanks van het westen? Dat is zeker niet afgedankt. Zelfde voor de HIMARS.....
Dit is een russisch sprookje, je weet wel, het land dat nog steeds aan "Wunderwaffen propaganda" doet. Zie T-14, T-15, Kinzhal, SU-57, Satan 2, etc, etc
Het Russisch leger bestaat uit 1.130.000 soldaten.quote:
[..]
Wat is daar zo gek aan dan?
Bedenkende dat Rusland voor wat jaren terug meer dan 35 miljoen beschikbare soldaten had.
Als daar die 20% van genomen is dan komt dat al op 7 miljoen neer.
Nou zullen ze vast niet van het totaal uitgegaan zijn, maar het gaat om vele vele miljoenen (tientallen) in Rusland.
Dus 20% is al gigantisch veel.
Die 35 miljoen is het aantal dienstplichtigen. Het inzetten van die gasten is een groot succes ja