Als je het geen probleem vindt dat iemand die nu dertig is zijn hele leven voor piet snot betaalt, dan kan dat inderdaad ja.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
bestaande pensioenrechten kunnen gewoon blijven zoals ze zijn
het bestaande recht blijft gewoon renderen met de bestaande rendementenquote:Op maandag 29 mei 2023 21:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je het geen probleem vindt dat iemand die nu dertig is zijn hele leven voor piet snot betaalt, dan kan dat inderdaad ja.
Zijn alle posts over het spaak lopende rekensommetje nu echt te moeilijk voor je geweest, of negeer je ze gewoon bewust?quote:Op maandag 29 mei 2023 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het bestaande recht blijft gewoon renderen met de bestaande rendementen
iedereeen ide nu overstapt op een andere pensioenuitvoerder heeft al een pensioen saldo , dat blijftquote:Op maandag 29 mei 2023 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat iedereen onder de 45 ongeveer dan tot nu toe 0 euro heeft gespaard. Nogal unfair.
Als je dat saldo niet in een persoonlijke pensioenpot stopt maar in het huidige systeem stopt, is dat een cheque in een onbestaande valuta: de pot is dan leeg tegen de tijd dat die persoon van 45 of jonger er aanspraak op maakt. Dat is juist het hele punt.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereeen ide nu overstapt op een andere pensioenuitvoerder heeft al een pensioen saldo , dat blijft
ik ben zelf ook een keer overgestapt
onzin , ik ben zelf 35 jaar gelden ook overgestapt en kreeg mijn tot dan opgebouwde saldo van de VNU pensioenfonds beschikbaar in het ABP fondsquote:Op maandag 29 mei 2023 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat iedereen onder de 45 ongeveer dan tot nu toe 0 euro heeft gespaard. Nogal unfair.
Je snapt het echt niet he.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
onzin , ik ben zelf 35 jaar gelden ook overgestapt en kreeg mijn tot dan opgebouwde saldo van de VNU pensioenfonds beschikbaar in het ABP fonds
als je overstapt dan krijg je een saldo, geen belofte, gewoon keiharde euro,squote:Op maandag 29 mei 2023 21:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he.
Je krijgt geen saldo, je krijgt een belofte. Leuk als die belofte ook wat waard is, maar voor de mensen onder de 45 is die belofte niks waard: de pot is leeg na de babyboomgeneratie. Die hebben namelijk gespaard tot 75 en worden 88.
Dus nee, die mensen krijgen dan helemaal niks.
Onzin. Ik ben 2 x overgestapt, je krijgt geen euro. Je krijgt een belofte.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je overstapt dan krijg je een saldo, geen belofte, gewoon keiharde euro,s
ik heb ook een keer een klein bedrag uitbetaald gekregen van een andere ,maar toen ik overstapte werd een bedrag overgemaakt van het VNU pensioen fonds naar het ABPquote:Op maandag 29 mei 2023 21:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzin. Ik ben 2 x overgestapt, je krijgt geen euro. Je krijgt een belofte.
Alleen als het een heel klein pensioen is kon je dat vroeger uit laten betalen, kan ook niet meer.
Ja. En van ABP krijg je een belofte, meer niet. Die is nooit keihard geweest (zie de pensioenkortingen van de laatste jaren) en voor mensen onder de 45 is die 0 euro waard. Gewoon, omdat het pensioenfonds die belofte onmogelijk na kan komen. Omdat ze namelijk tegen de tijd dat die 45 jarige met pensioen gaat, in het huidige stelsel geen cent meer in kas hebben. Dat geld van jou, gaat namelijk naar huidige gepensioneerden die ouder worden dan 75 en dus meer opmaken dan er voor ze gespaard is.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb ook een keer een klein bedrag uitbetaald gekregen van een andere ,maar toen ik overstapte werd een bedrag overgemaakt van de VNU pensioen naar het ABP
en als je van baan wisselt en bij een andere pensioenuitvoerder komt ?/quote:Op maandag 29 mei 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja. En van ABP krijg je een belofte, meer niet. Die is nooit keihard geweest (zie de pensioenkortingen van de laatste jaren) en voor mensen onder de 45 is die 0 euro waard. Gewoon, omdat het pensioenfonds die belofte onmogelijk na kan komen. Omdat ze namelijk tegen de tijd dat die 45 jarige met pensioen gaat, in het huidige stelsel geen cent meer in kas hebben.
Dan wordt de waarde van je pensioen overgedragen (als je dat wil, je kunt ook bij 2 pensioenfondsen zitten). Maar voor een jonger persoon betekent dat alleen dat zijn geld naar de gepensioneerden van een ander pensioenfonds gaan, niet dat hij of zij het geld ooit gaat zien.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als je van baan wisselt en bij een andere pensioenuitvoerder komt ?/
Hoe hevelt men dat dan tegenwoordig over >??
nee natuurlijk nietquote:Op maandag 29 mei 2023 21:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan wordt de waarde van je pensioen overgedragen (als je dat wil, je kunt ook bij 2 pensioenfondsen zitten). Maar voor een jonger persoon betekent dat alleen dat zijn geld naar de gepensioneerden van een ander pensioenfonds gaan, niet dat hij of zij het geld ooit gaat zien.
Ja, je ziet een fictief bedrag.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet
maar er wordt dus waardeoverdracht gedaan , je krijgt het bedrag wel te zien maar niet in handen
uiteraardquote:Op maandag 29 mei 2023 21:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)w-pensioenstelsel-in
quote:Brandbrief hoogleraren: ’Trek wetsvoorstel nieuw pensioenstelsel in’
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM
Updated 2 min geleden
9 min geleden
AMSTERDAM - De Eerste Kamer kan dinsdag niet stemmen over de pensioenwet omdat de stemming in de Tweede Kamer niet geldig is. Dat schrijven drie hoogleraren staatsrecht in een spoedadvies dat zij afgeven op verzoek van de senaatsfracties van SP en 50plus.
nee geen fictief bedrag, dat wordt daadwerkelijk overgemaakt , klets geen bullshitquote:Op maandag 29 mei 2023 21:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, je ziet een fictief bedrag.
Maar tegen de tijd dat je met pensioen gaat is dat geld uitgegeven en je krijgt het dus nooit. Snap dat nou.
Stel: jij staat in een rij voor een snoepwinkel. 10 mensen. Jij staat achteraan. Iedereen heeft 5 euro. Jullie besluiten allemaal die 5 euro vast bij de kassa te leggen, voor iedereen beschikbaar. Je krijgt zelfs een mooi briefje waarop staat dat je 5 euro hebt neergelegd. Maar de mensen voor je nemen allemaal voor 8 euro snoep mee, ipv voor 5 euro. Denk je dan dat jij nog snoep kunt kopen?
Zo werkt het huidige pensioenstelsel.
Voor de 40 jarige is het fictief, want die zal er nooit een cent van zien.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee geen fictief bedrag, dat wordt daadwerkelijk overgemaakt , klets geen bullshit
ik heb er wel een cent van gezien, het is omgerekend in jaren recht , dat is nog steeds zoquote:Op maandag 29 mei 2023 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor de 40 jarige is het fictief, want die zal er nooit een cent van zien.
En hoe oud was jij ook al weer?quote:Op maandag 29 mei 2023 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb er wel een cent van gezien, het is omgerekend in jaren recht , dat is nog steeds zo
nu zal het dan al bedrag toegeveogd worden
omdat je dit altijd gaat verliezen .quote:Op maandag 29 mei 2023 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien is dit een generatiedingetje. Ik krijg dit mijn vader ook niet uitgelegd.
Of die wil het ook niet snappen, dat kan natuurlijk ook.
Ja, jij. Maar iedereen na de babyboomgeneratie niet.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb er wel een cent van gezien, het is omgerekend in jaren recht , dat is nog steeds zo
nu zal het dan al bedrag toegeveogd worden
uin het nieuwe stelsel zeker nietquote:Op maandag 29 mei 2023 21:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij. Maar iedereen na de babyboomgeneratie niet.
Of denk jij echt dat de achterste in de rij nog snoep kan kopen?
In het oude stelsel 100% zeker niet.quote:Op maandag 29 mei 2023 21:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uin het nieuwe stelsel zeker niet
ja ik viel tot 1996 in het eindloonstelselquote:Op maandag 29 mei 2023 22:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
In het oude stelsel 100% zeker niet.
Maar jij hebt makkelijk praten, jij staat vooraan.
quote:Er zijn 3 voorwaarden voor het ontvangen van alleenstaandenpensioen: Op uw pensioendatum heeft u geen partner. U moet bij ABP pensioen hebben opgebouwd vóór 1995.
U ontvangt een AOW voor ongehuwden van de Sociale Verzekeringsbank.
quote:Op 1 januari 2023 is de regeling voorwaardelijk pensioen geėindigd.
Voorwaardelijk pensioen is een tegemoetkoming voor het vervallen van de prepensioenregeling FPU. We noemden dit 'voorwaardelijk', omdat het tot het einde van de regeling nog niet definitief was. Het kon dus vervallen. Voldeed uw werknemer aan de voorwaarden, dan hebben we het voorwaardelijk pensioen eind 2022 toegevoegd aan het opgebouwde pensioen. Uw werknemer kan het nu niet meer verliezen.
Nee, dat is dus niet zat, want dan heeft een 45 jarige dus 25 jaar lang voor helemaal niks ingelegd, die zal nooit een cent van die inleg zien.quote:Op maandag 29 mei 2023 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ik viel tot 1996 in het eindloonstelsel
maar om nu alle rechten te gaan overhevelen dat is onzin , gewoon de nieuw inleg voor iedereen is zat
maar goed , het gaat me niet aan
jawel dat is een bedragquote:Op maandag 29 mei 2023 22:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is dus niet zat, want dan heeft een 45 jarige dus 25 jaar lang voor helemaal niks ingelegd, die zal nooit een cent van die inleg zien.
Zo ingewikkeld is het toch niet om dat te begrijpen?
hele dikke erwtensoep kan welquote:
Lees jij wel wat ik typ?quote:Op maandag 29 mei 2023 22:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel dat is een bedrag
alsof je naar een nieuwe werkgever gaat, gewoon waardeoverdracht
maar misschien doet men dat wel , weet ik niet
waardeoverdracht is waardeoverdracht , geen bullshit svpquote:Op maandag 29 mei 2023 22:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lees jij wel wat ik typ?
Als er 50 euro is, een rij van 10 en iedereen neemt 8 euro mee, krijgen dan de achterste mensen nog iets of niet?
Geef eens antwoord op mijn vraag...quote:Op maandag 29 mei 2023 22:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waardeoverdracht is waardeoverdracht , geen bullshit svp
In het nieuwe stelsel ben je t kwijt dat is zekerquote:Op maandag 29 mei 2023 22:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geef eens antwoord op mijn vraag...
Want in het huidige stelsel is er geen individuele pot. Dus alles komt op die hoop waar de mensen vooraan in de rij eerst hun geld uit halen. En als dat, door de verbeterde levensverwachting, meer is dan gedacht, blijkt die pot dus leeg voor de mensen achteraan.
Als je dit niet snapt, ben je gewoon extreem onwillig. Simpeler kan ik het niet uitleggen.
quote:ABP haalt persoonlijke pensioenpot offline
Door REDACTIE DFT
Updated 2 uur geleden
3 uur geleden in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Pensioenfonds ABP, van onderwijzers en ambtenaren, heeft de online pensioenpot van de website gehaald.
Dit in verband met de nieuwe pensioenwet waar dinsdag over wordt gestemd in de Eerste Kamer.
Nee, dus niet. Maar ja, jij wil gewoon niet dat mensen van 45 jaar en jonger een cent zien van hun pensioeninleg, heb jij toch geen last van. Tenminste, dat is wat uit al je posts blijkt.quote:Op maandag 29 mei 2023 22:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
In het nieuwe stelsel ben je t kwijt dat is zeker
geen bedrag meer
https://www.telegraaf.nl/(...)-pensioenpot-offline
er zou meer rekenkundige duidelijkheid moeten zijn over de methodiek van pensioenwaarde overdracht, het offline halen van het saldo is geen aanbeveling voor een nieuw stelselquote:Op maandag 29 mei 2023 22:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dus niet. Maar ja, jij wil gewoon niet dat mensen van 45 jaar en jonger een cent zien van hun pensioeninleg, heb jij toch geen last van. Tenminste, dat is wat uit al je posts blijkt.
Ik gun ouderen juist ook hun pensioen en ben blij dat in het huidige stelsel sneller geļndexeerd kan worden. Ook ouderen gaan er bij het nieuwe stelsel op vooruit. Maar vooral ben ik blij dat de jongeren (en dat gaat niet om mezelf, ik heb geen pensioen als huisvader) ook wat terug gaan zien van hun inleg.
Het nu offline halen is sowieso voorbarig: het stelsel gaat niet voor 2029 in.quote:Op maandag 29 mei 2023 22:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zou meer rekenkundige duidelijkheid moeten zijn over de methodiek van pensioen overdracht, het offline halen van het saldo is geen aanbeveling voor een nieuw stelsel
Het is wel fijn als je weet wanneer en hoe je genaaid wordt dan kun je er ook van genieten
dan moet men dit niet doenquote:Op maandag 29 mei 2023 22:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het nu offline halen is sowieso voorbarig: het stelsel gaat niet voor 2029 in.
quote:Brandbrief hoogleraren: 'Trek wetsvoorstel nieuw pensioenstelsel in'
Door WILLEMIJN VAN BENTHEM
Updated 42 min geleden1 uur geleden
AMSTERDAM - De Eerste Kamer kan dinsdag niet stemmen over de pensioenwet omdat de stemming in de Tweede Kamer niet geldig is.
Dat schrijven drie hoogleraren staatsrecht in een spoedadvies dat zij afgeven op verzoek van de senaatsfracties van SP en 50plus.
quote:Op maandag 29 mei 2023 22:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dus niet. Maar ja, jij wil gewoon niet dat mensen van 45 jaar en jonger een cent zien van hun pensioeninleg, heb jij toch geen last van. Tenminste, dat is wat uit al je posts blijkt.
Ik gun ouderen juist ook hun pensioen en ben blij dat in het huidige stelsel sneller geļndexeerd kan worden. Ook
quote:Uw pensioen is verhoogd vanaf 1 januari 2023
Wij hebben uw pensioen vanaf 1 januari 2023 verhoogd met 11,96%.
Waarom hoor je overal in het nieuws dat het een "casino pensioen" wordt dan?quote:Op zondag 21 mei 2023 20:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Straks wel ja, straks zijn het individuele pensioenpotten. Met de huidige wet is het één grote pot (per pensoenfonds) waaruit iedereen betaald wordt. Als je met het huidige systeem na de babyboomgeneratie zit, is er een grote kans dat die grote potten vrij leeg zijn. Als we over gaan op individueel sparen, zoals de nieuwe wet, is dat risico verdwenen. Is er dan te weinig (dat kan nog steeds gebeuren), dan wordt iedereen evenveel gekort en niet alleen de jongeren.
nou dat is popie jopie praatquote:Op dinsdag 30 mei 2023 01:28 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Waarom hoor je overal in het nieuws dat het een "casino pensioen" wordt dan?
Omdat een stel 50-plussers dat roept. Dat hoor je niet van de experts. De experts roepen massaal dat het huidige stelsel gewoon zo snel mogelijk vervangen moet worden.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 01:28 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Waarom hoor je overal in het nieuws dat het een "casino pensioen" wordt dan?
Ga eens rekenen? 108K delen door 20, dat is dus het verschil tussen de pensioenleeftijd en de levensverwachting. Wat blijft er dan per jaar over?quote:
Ja alleen 30 jaar te laat. Overigens niet volledig in verdiept maar als Lakeman en Ongehoord Nederland tegen zijn dan moet het wel een goed plan zijn.quote:Op zondag 21 mei 2023 20:25 schreef Hanca het volgende:
Het huidige stelsel is een stelsel van loze, voor jongeren vrijwel 100% zeker, niet na te komen beloften. En het gaat uit van een leven lang werken (geen periode als ZZPer, geen tussenjaren, geen periode een aantal dagen minder werken) en eigenlijk ook nog volledig voor dezelfde werkgever.
Hier legt DNB perfect uit waarom het huidige stelsel echt niet langer kan: https://www.dnb.nl/actuel(...)sioenstelsel-straks/
klopt, ze hebben er geen ene bal verstand vanquote:Op maandag 29 mei 2023 23:11 schreef MoreDakka het volgende:
Ok dus een tweetal EK-leden die er min of meer demissionair zitten willen proberen de wet blokkeren op basis van een bizar onredelijke technicaliteit. Leuk is dat
bovenop je maandelijkse AOW van 1335 euro netto ,??quote:Op dinsdag 30 mei 2023 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga eens rekenen? 108K delen door 20, dat is dus het verschil tussen de pensioenleeftijd en de levensverwachting. Wat blijft er dan per jaar over?
De werkgever stort 25 % premie van je pensioengevend inkomen in de pot, 70% werkgeverdeel en 30% werknemerdeel, dat is veel te veel, aangezien ZZP ers geen stuiver pensioenspaarverplichting hebben en dus meer netto verdienen dan werknemersquote:Op zondag 21 mei 2023 18:53 schreef Hanca het volgende:
En de oude pensioenwet is: al het geld naar de 50 plussers en de huidige jongeren kunnen in armoede werken tot ze doodvallen. Daar wat aan doen is echt wel essentieel en heeft veel te lang geduurd, wat mij betreft en wat betreft iedereen die onder de 50 is en er verstand van heeft of die begaan is met de jongeren, voeren ze deze wet liever gister dan vandaag in.
In de nieuwe wet: klopt.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 20:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Want de pensioenspaarder is in feite eigenaar van de som van premies en rendement
in allebei nietquote:Op dinsdag 30 mei 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de nieuwe wet: klopt.
In de oude wet: nee, niet waar. Nu mag het pensioenfonds het vrijelijk uitgeven om al gepensioneerden uit te betalen en daar heeft degene die de premies heeft gestort (of voor wie ze zijn gestort) niks over te zeggen.
En voor de notulen: deze meerderheid is ook in de nieuwe EK een meerderheid.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 22:36 schreef Ronzz het volgende:
Wet is aangenomen.
En tering wat een ouwe lui daar in de eerste kamer.
Ze voelen nu dus niet meer de dwang om een bepaald bedrag van een bepaald inkomen uit te moeten keren tzt. maar een resultaat van gespaarde premies (inleg) gesplitst per maandquote:Op dinsdag 30 mei 2023 22:36 schreef Ronzz het volgende:
Wet is aangenomen.
En tering wat een ouwe lui daar in de eerste kamer.
momenteel is de totale premie 25% van het pensioengevend inkomen (bruto) , gesplitst in werkgever 70% en de werknemer 30%quote:Op dinsdag 30 mei 2023 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, mooi. En nu maar eens afwachten hoe ik, midden in de lastigste leeftijdsgroep, uit het transitiecircus ga rollen.
nee , de vraag is wel wat gaan ze hierna doen ,quote:Op dinsdag 30 mei 2023 22:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Parlementaire enquźte al ingeroosterd![]()
Dit wordt weer een drama
totaal van je gestorte premies dat is je pensioensaldo, vermeerderd met je rendementenquote:Op dinsdag 30 mei 2023 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, mooi. En nu maar eens afwachten hoe ik, midden in de lastigste leeftijdsgroep, uit het transitiecircus ga rollen.
Ik dacht dat de lastigste leeftijdgroep 40-45 (hihaho) was. Te lang betaald voor anderen en te kort de tijd over om zelf nog wat op te bouwen.quote:Op woensdag 31 mei 2023 07:12 schreef Hanca het volgende:
Wat er nu gaat gebeuren is dat, nadat de wet nog een keer door de TK is gegaan maar dat is een formaliteit, alle pensioenfondsen keihard aan het werk gaan om de transitie uit te voeren. Bij de knelpunten, met name de mensen van rond de 50, moet dat in overleg met de sociale partners.
Nee, dus. Voor de groep waar Janneke op doelt komen er nu een paar jaar van overleggen aan. Als je het debat niet hebt gevolgd, moet je geen vragen beantwoorden. Het gaat namelijk over een pensioengat voor de mensen van rond de 45, daar gaf de minister in de Tweede Kamer dit antwoord op:quote:Op woensdag 31 mei 2023 07:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
totaal van je gestorte premies dat is je pensioensaldo, vermeerderd met je rendementen
dat is nooit anders geweest , dat blijft zo
Dat wordt voor die mensen dus gewoon afwachten waar de sociale partners en hun eigen pensioenfonds(en) mee komen. Dat kan niemand van te voren zeggen, want dat gaat per fonds verschillen.quote:Als blijkt dat bepaalde groepen onevenredig nadeel ondervinden, bepalen sociale partners wat er nodig is om het nadeel te beperken en ook hoe ze dit willen financieren. Deze afspraken moeten worden vastgelegd in een transitieplan. Dat is echt een verplicht onderdeel. Het nadeel kan beperkt worden door middel van de tijdelijk hogere premie, de compensatiepremie, maar ook uit het vermogen van het pensioenfonds. De decentrale partijen besluiten zelf wat in hun specifieke geval adequate compensatie is. Die afspraken kunnen dus verschillen per sector, per werkgever of per beroepsgroep. Dat is ook nodig, omdat de effecten van de overstap op de nieuwe regelingen, de financieringsmogelijkheden voor compensatie en de manier waarop je dat eventueel met elkaar gaat betalen, verschillen per sector, per werkgever of per beroep. Dan moet je dus ook echt de keuze hebben. Je moet dus — ik haat dat woord — maatwerk hebben. Je moet echt kijken wat er nodig is op dat punt.
Rond de 45 idd, 40-50 wordt genoemd.quote:Op woensdag 31 mei 2023 07:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de lastigste leeftijdgroep 40-45 (hihaho) was. Te lang betaald voor anderen en te kort de tijd over om zelf nog wat op te bouwen.
Ik hoop het niet, want dan krijg je terecht rellenquote:Op woensdag 31 mei 2023 07:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
totaal van je gestorte premies dat is je pensioensaldo, vermeerderd met je rendementen
dat is nooit anders geweest , dat blijft zo
Eerder stoppen dan 67 is in mijn ogen in het kader van vergrijzing en personeelstekorten ronduit asociaal te noemen en dient in mijn ogen zwaar financieel gestraft te worden.quote:Op woensdag 31 mei 2023 12:00 schreef Harmankardon het volgende:
Iedereen die nu begin 40 is moet toch nog bijna 30 jaar werken, dat komt wel goed. Mensen die nu eind 40 zijn en eerder willen stoppen…. dat wordt een lastige.
Geldt dat ook voor mensen die al 40 jaar stratenmaker zijn? Breed erkend als een van de meest zware beroepen die er is.quote:Op woensdag 31 mei 2023 12:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Eerder stoppen dan 67 is in mijn ogen in het kader van vergrijzing en personeelstekorten ronduit asociaal te noemen en dient in mijn ogen zwaar financieel gestraft te worden.
Er is gister een motie aangenomen dat de politici ook zo snel mogelijk het nieuwe stelsel in moeten. Maar dat kon niet in deze wet, ivm de grondwet. Je kunt niet zo maar de beloningen van Kamerleden aanpassen. Schouten gaat dat nog dit jaar regelen, dan is de invoering gewoon tegelijk.quote:Op woensdag 31 mei 2023 15:25 schreef Red_85 het volgende:
Hoe zit dit?
Politici aan het cherrypicken voor toekomstig graaien over de rug van de samenleving?
Nee, dit is exact hetzelfde. 75% hebben ze nooit nodig gehad, de discussie was of het 2/3e was. En juist om dat te voorkomen gaat deze wet dus (nog) niet in voor kamerleden, dat wordt een aparte wet die echt wel gaat worden aangenomen.quote:Op woensdag 31 mei 2023 16:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Inhebben ze opeens last van de grondwet![]()
![]()
Toen ze 75% van de stemmen nodig hadden om dit er door heen te jassen zetten ze de grondwet gewoon opzij door hem anders uit te leggen![]()
Het is schorum van de bovenste plank
pensioengat bestaat in de nieuwe beschikbare premie opzet niet meerquote:Op woensdag 31 mei 2023 07:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dus. Voor de groep waar Janneke op doelt komen er nu een paar jaar van overleggen aan. Als je het debat niet hebt gevolgd, moet je geen vragen beantwoorden. Het gaat namelijk over een pensioengat voor de mensen van rond de 45, daar gaf de minister in de Tweede Kamer dit antwoord op:
[..]
Dat wordt voor die mensen dus gewoon afwachten waar de sociale partners en hun eigen pensioenfonds(en) mee komen. Dat kan niemand van te voren zeggen, want dat gaat per fonds verschillen.
Edit: de compensatie gaat trouwens om 65 miljard op een pot van 1500 miljard. Bij de meeste pensioenfondsen zal er dus wel ruimte zijn, de problemen zitten bij wat kleinere fondsen of fondsen waar deze leeftijdsgroep zwaar oververtegenwoordigd is.
zo werken commerciele pensioenuitvoerdersquote:Op woensdag 31 mei 2023 12:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik hoop het niet, want dan krijg je terecht rellen
Het kan namelijk niet oneerlijker dan dat
ik ben gestopt op 63,5quote:Op woensdag 31 mei 2023 12:46 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Eerder stoppen dan 67 is in mijn ogen in het kader van vergrijzing en personeelstekorten ronduit asociaal te noemen en dient in mijn ogen zwaar financieel gestraft te worden.
ik heb de laatste 20 jaar niet heel veel gedaanquote:Op woensdag 31 mei 2023 14:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor mensen die al 40 jaar stratenmaker zijn? Breed erkend als een van de meest zware beroepen die er is.
Wil je alsjeblieft gewoon 1 artikel oid dat vandaag is verschenen lezen, of hier in elk geval stoppen met onwaarheden verkondigen?quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
pensioengat bestaat in de nieuwe beschikbare premie opzet niet meer
het totaal van de beschikbare premies (inleg over de jaren inclusief de diverse waardeoverdrachten ) daar wordt een pensioen bedrag van gemaakt tot de gemiddelde sterfdatumquote:Op maandag 29 mei 2023 21:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je snapt het echt niet he.
Je krijgt geen saldo, je krijgt een belofte. Leuk als die belofte ook wat waard is, maar voor de mensen onder de 45 is die belofte niks waard: de pot is leeg na de babyboomgeneratie. Die hebben namelijk gespaard tot 75 en worden 88.
Dus nee, die mensen krijgen dan helemaal niks.
bij het ABP kon ik exact het maandelijk pensioenbedrag uit rekenen op pensioendatumquote:Op maandag 29 mei 2023 21:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja. En van ABP krijg je een belofte, meer niet. Die is nooit keihard geweest (zie de pensioenkortingen van de laatste jaren) en voor mensen onder de 45 is die 0 euro waard. Gewoon, omdat het pensioenfonds die belofte onmogelijk na kan komen. Omdat ze namelijk tegen de tijd dat die 45 jarige met pensioen gaat, in het huidige stelsel geen cent meer in kas hebben. Dat geld van jou, gaat namelijk naar huidige gepensioneerden die ouder worden dan 75 en dus meer opmaken dan er voor ze gespaard is.
dus dan zijn de voor jou door jouw werkgevers gestortte premies opeens verdwenen ?/ He wat typischquote:Op maandag 29 mei 2023 21:51 schreef Hanca het volgende:
Maar voor een jonger persoon betekent dat alleen dat zijn geld naar de gepensioneerden van een ander pensioenfonds gaan, niet dat hij of zij het geld ooit gaat zien.
Gelukkig nietquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zo werken commerciele pensioenuitvoerders
zo wordt ook je waardeoverdracht berekend als je ander werk ging doen en dus ander pensioenfonds
zo werd ook het saldo van je extra pensioen berekend jaarlijks
bij mij welquote:
quote:Dat kan via MijnABP of met het formulier op onze website.
Uw partner moet ook schriftelijk akkoord geven.
Als de hoogte van uw pensioen bij een andere pensioenuitvoerder lager is dan ¤ 594,89 bruto per jaar, draagt die pensioenuitvoerder uw pensioen mogelijk automatisch naar ABP over.
Waardeoverdracht: pensioen overdragen - ABP
abp.nl
Dat was een belofte, maar niet het geld dat de huidige 35 jarigen gingen krijgen. Dat zegt ook letterlijk de hele eerste en tweede kamer. Jij bent echt te eigenwijs voor woorden.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bij het ABP kon ik exact het maandelijk pensioenbedrag uit rekenen op pensioendatum
inclusief alleenstaanden pensioen, regulier pensioen, extra pensioen en voorwaardelijk pensioen op iedere 1 van de maand voorafgaand aan de gekozen pensioendatum
nee dat was een berekeningquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was een belofte, maar niet het geld dat de huidige 35 jarigen gingen krijgen. Dat zegt ook letterlijk de hele eerste en tweede kamer. Jij bent echt te eigenwijs voor woorden.
Ja. Want jij hebt premie betaald alsof je vanaf je 75e niks meer krijgt omdat je dan dood gaat, maar de levensverwachting is inmiddels 88. Dus daar gaat dat geld heen: naar mensen die langer leven dan waarvoor ze betaald hebben.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus dan zijn de voor jou door jouw werkgevers gestortte premies opeens verdwenen ?/ He wat typisch
zomaar 12.000 euro pleitte?/
vertel
Ja, een berekening van een belofte, maar niet van wat er daadwerkelijk was.quote:
Ik het daadwerkelijk ontvangen op de cent nauwkeurigquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, een berekening van een belofte, maar niet van wat er daadwerkelijk was.
Ik stel voor dat iedereen bij jouw bank 2x het bedrag mag ophalen wat ze er heen hebben gebracht en jij gaat achteraan staan. Goed idee?
Misschien moet je stoppen met op deze flauwekul te reageren. Het is vervuiling van het topic, en deze user staat duidelijk in de stand 'vingers in de oren en heel hard lalala roepen'.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, een berekening van een belofte, maar niet van wat er daadwerkelijk was.
Ik stel voor dat iedereen bij jouw bank 2x het bedrag mag ophalen wat ze er heen hebben gebracht en jij gaat achteraan staan. Goed idee?
Ja, jij stond vooraan in de rij. Jij bent juist iemand die meer krijgt dan je hebt ingelegd. Kun jij niks aan doen, is wel een probleem voor de jongeren achteraan in de rij.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik het daadwerkelijk ontvangen op de cent nauwkeurig
jij kunt het ook uitrekenen gewoon online
iedereen kan het uitrekenen , mits je in een pensioenfonds zitquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, jij stond vooraan in de rij. Jij bent juist iemand die meer krijgt dan je hebt ingelegd. Kun jij niks aan doen, is wel een probleem voor de jongeren achteraan in de rij.
nee het ABP gaat uit van de door jou en voor jou gestorte premies met de jaarlijkse rendementenquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, een berekening van een belofte, maar niet van wat er daadwerkelijk was.
Ik stel voor dat iedereen bij jouw bank 2x het bedrag mag ophalen wat ze er heen hebben gebracht en jij gaat achteraan staan. Goed idee?
Ben jij 35 of 70?quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen kan het uitrekenen , mits je in een pensioenfonds zit
ik heb de originele toeken 2016 nog gevonden op de site van ABP en mijn berekening pdf
maar ja zal jij wel zeggen dat het een belofte was
Nee, niet. Gewoon niet. De ABP gaat nu uit van een middelloonregeling.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het ABP gaat uit van de door jou en voor jou gestorte premies met de jaarlijkse rendementen
middelloon regeling heeft niets met de waardeoverdracht te makenquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet. Gewoon niet. De ABP gaat nu uit van een middelloonregeling.
Kun je gewoon stoppen met je nonsens?
Deze hele stelselwijziging heeft ook niet veel met waardeoverdracht te maken. Eigenlijk zelfs niks.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
middelloon regeling heeft niets met de waardeoverdracht te maken
het hele overgang naar een ander stelsel , het zgn invaren is juist hetzelfde als een waardeoverdrachtquote:Op woensdag 31 mei 2023 17:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze hele stelselwijziging heeft ook niet veel met waardeoverdracht te maken.
Wel met het feit dat huidige gepensioneerden hebben betaald voor 12 jaar pensioen en 23 jaar lang gepensioneerd zijn. En dat dus om aan dat beloofde middelloon te voldoen, het geld van de jongeren wordt uitgegeven aan de ouderen, omdat die anders vanaf hun 75e eigenlijk recht hebben op 0 euro pensioen.
Onzin. De grootste nonsens die je kunt verzinnen.quote:Op woensdag 31 mei 2023 17:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het hele overgang naar een ander stelsel , het zgn invaren is juist hetzelfde als een waardeoverdracht
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |