FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Huizen splitsen en optoppen: zo wil het kabinet de woningnood oplossen
Alpha0donderdag 18 mei 2023 @ 16:17
quote:
Huizen splitsen en optoppen: zo wil het kabinet de woningnood oplossen

Extra woonlagen en het splitsen van woningen. Door slimmer om te gaan met bestaande woningen kunnen er tot 2030 260.000 extra woningen bijkomen. Dat schrijft minister Hugo de Jonge, minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, in een brief aan de Tweede Kamer.

De Jonge wil onder meer het zogenoemde optoppen, het toevoegen van een extra woonlaag op daken van bestaande gebouwen, gaan stimuleren. Uit onderzoek is volgens de minister gebleken dat er zo tot wel 100.000 woningen gerealiseerd kunnen worden. Het grootste deel daarvan kan op daken van corporatiewoningen komen.

Ook het splitsen van woningen kan extra woonruimte opleveren, tot 2030 ongeveer 80.000 tot 160.000 woningen, zegt de minister.

De Jonge wil zijn plannen de komende tijd uitwerken met woningcorporaties, gemeenten en marktpartijen, zo schrijft hij.

Microwoning in de achtertuin
Ook het transformeren van kantoren naar woningen en het plaatsen van microwoningen in de achtertuin moet makkelijker gemaakt worden. De minister wil gemeenten stimuleren om daar actief mee aan de slag te gaan, zegt hij.

De regels voor samenwonen en de verhuur van kamers door particulieren moeten daarbij minder complex worden. De minister wil hiervoor onder meer een promotiecampagne opzetten voor hospitaverhuur. Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.

"Juist nu de nieuwbouw het lastiger heeft, moeten we de bestaande woningvoorraad zo goed mogelijk benutten om zoveel mogelijk woonruimte te realiseren," aldus de minister.

Bouwdoelen blijven achter
In de strijd tegen woningnood wil het kabinet tot en met 2030 zeker 900.000 nieuwe woningen bouwen. Maar dat doel blijkt lastig te halen, omdat er door de stikstofproblematiek minder kan worden gebouwd. Ook is er een tekort aan betaalbare bouwgrond en zit de stijgende rente investeerders en corporaties in de weg.

Uitbreiden bij bestaande bouw moet enige verlichting bieden. Minister de Jonge wil de Kamer einde van dit jaar informeren over de voortgang van zijn nieuwe plannen.
Uiteraard bij corporatie-woningen. Die hebben schijt aan hun huurders en laten zich maar wat graag te pakken nemen door het kabinet. Geen particulier immers die zijn flat wil laten optoppen, al was het maar omdat het bouwproces behoorlijk veel overlast geeft.

Maar is een veel beter plan niet wat aan de instroom te doen: elk jaar 100k mensen er bij door immigratie, daar valt niet tegen op te bouwen.

8)7
etuiedelapieldonderdag 18 mei 2023 @ 16:19
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
de_boswachterdonderdag 18 mei 2023 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
torentjedonderdag 18 mei 2023 @ 16:32
Met de privacy van huurders wordt dus nog minder rekening gehouden, door de bovenkant van de samenleving?
Dusthor92donderdag 18 mei 2023 @ 16:39
Ik heb jarenlang in een duplexwoning gewoond met een statushouder boven ons. De geluidsoverlast was niet. te. doen. Op doordeweekse dagen regelmatig de hele nacht wakker gelegen omdat de hut boven ons vol zat met 6-8 man. 0 Besef van verantwoordelijkheid. En wij maar om 5-6 uur ons bed uit moeten om hun uitkering te bekostigen.

Ik wens de toekomstige bewoners van dit soort “opgetopte woningen” heel, heel, heeel veel sterkte toe.

Blij dat we inmiddels verhuisd zijn naar een 2 onder 1 kap.
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 16:40
Prima ideeen van Hugo.
Zadonderdag 18 mei 2023 @ 16:51
quote:
Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.
Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen.
Alpha0donderdag 18 mei 2023 @ 16:52
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
Lekker 6 maanden lang in de overlast zitten. Uitstekend plan ja, not!
voetbalmanager2donderdag 18 mei 2023 @ 16:54
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. :7
maan_mandonderdag 18 mei 2023 @ 16:54
Tja, als je iedere dag honger hebt dan ook je ook witte rijst, maar echt bevredigend is het niet. Hetzelfde met dit plan met onvolwaardige huisvestiging omdat het kabinet niet tot een echte oplossing kan komen.
FlippingCoindonderdag 18 mei 2023 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?
quo_donderdag 18 mei 2023 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
Illustratief voor hoe wereldvreemd men in politiek Den Haag is.
Regeren met de rug naar de samenleving met totaal van de pot gerukte denkbeelden.
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. :7
Een zekere prins zit nu alweer te watertanden.
L3viathandonderdag 18 mei 2023 @ 17:01
Hoe kunnen we NL ng kutter maken?
Nou zo dus
Haagsdonderdag 18 mei 2023 @ 17:13
quote:
Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen
:')
torentjedonderdag 18 mei 2023 @ 17:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:51 schreef Za het volgende:

[..]
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.
Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen.
Sommige jongere ouderen willen geen gezelschap maar privacy.
luxerobotsdonderdag 18 mei 2023 @ 17:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
Breng Hugo niet op ideen.

Haines-shoe-house1.jpg
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:00 schreef quo_ het volgende:

[..]
Illustratief voor hoe wereldvreemd men in politiek Den Haag is.
Regeren met de rug naar de samenleving met totaal van de pot gerukte denkbeelden.
Ik zie letterlijk nul inhoud in je post.
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 17:23
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut.
Zadonderdag 18 mei 2023 @ 17:24
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:15 schreef torentje het volgende:

Sommige jongere ouderen willen geen gezelschap maar privacy.
Uiteraard sommigen wel maar in hoeverre zijn ze volledig onafhankelijk om louter in privacy te kunnen leven en kunnen dat financieel ook opbrengen?
Dusthor92donderdag 18 mei 2023 @ 17:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:39 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik heb jarenlang in een duplexwoning gewoond met een statushouder boven ons. De geluidsoverlast was niet. te. doen. Op doordeweekse dagen regelmatig de hele nacht wakker gelegen omdat de hut boven ons vol zat met 6-8 man. 0 Besef van verantwoordelijkheid. En wij maar om 5-6 uur ons bed uit moeten om hun uitkering te bekostigen.

Ik wens de toekomstige bewoners van dit soort “opgetopte woningen” heel, heel, heeel veel sterkte toe.

Blij dat we inmiddels verhuisd zijn naar een 2 onder 1 kap.
Mijn conclusie dus: wat een buitengewoon KUTidee.

Kan echt alleen verzonnen worden door mensen die zelf riant wonen.
AchJadonderdag 18 mei 2023 @ 17:35
Carla en Frank van Putten hadden dat in de jaren '90 al verzonnen:

WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 17:38
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
timmmmmdonderdag 18 mei 2023 @ 17:38
quote:
16s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:57 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.

Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
daNpydonderdag 18 mei 2023 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut.
We willen minder instroom van mensen die niks bijdragen aan de maatschappij.
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.
FlippingCoindonderdag 18 mei 2023 @ 17:40
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.

Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
gewoon interesse hoor hyena

cringe
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.
Maakte het kabinet er maar eens een dagtaak van.
Ciclondonderdag 18 mei 2023 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van.
Mensen die het niet met jou eens zijn, zijn tokkies volgens jou? Schimmelpeninck, ben jij dit?
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 17:41
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.

Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 17:43
Ik post hier al heel erg lang op fok, en sinds die tijd roep ik al, bouwen bouwen bouwen. Grappig dat de meesten over me heen vielen dat dat onzinnig was.
timmmmmdonderdag 18 mei 2023 @ 17:44
Er zijn nu eenmaal veel meer mensen die een woning willen. Waar Va en Moe vroeger met hun 3 kinderen een huis bezetten, woont Moe nu nog alleen in een woning met 4 slaapkamers. En van de drie kinderen zijn er inmiddels al 2 gescheiden, dus dan heb je voor elke Va en Moe het dubbele aantal huizen nodig.
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
:')
timmmmmdonderdag 18 mei 2023 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Als het nou geen vieze enge buitenlander was maar een fitte jonge Oekrainse had ik er in ieder geval geen moeite mee gehad mijn huis te delen
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 17:45
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Hexagondonderdag 18 mei 2023 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.
Bang dat hun huis minder waard wordt
DeVerzamelaardonderdag 18 mei 2023 @ 17:58
Ga er als kabinet eens voor zorgen dat de bevolking niet op megalomane wijze blijft groeien door migranten en asielzoekers, dan hoeven al die huizen er ook niet te komen. Daarnaast kunnen de boeren blijven boeren en hoeven al die natuurgebieden en weilanden niet volgebouwd te worden voor het demografische transitieproject.

Iedereen met gezond verstand kan zelf ook wel beredeneren dat tegen een bevolkingsgroei van rond de 300.000 migranten en rond de 70.000 asielzoekers per jaar met een inwilligingspercentage van 85% niet op te bouwen is. Maar blijf vooral rond de hete brij heen draaien en Nederland nog onleefbaarder maken door meer mensen en meer culturen die haaks staan op de onze.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 18:01
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ga er als kabinet eens voor zorgen dat de bevolking niet op megalomane wijze blijft groeien door migranten en asielzoekers, dan hoeven al die huizen er ook niet te komen. Daarnaast kunnen de boeren blijven boeren en hoeven al die natuurgebieden en weilanden niet volgebouwd te worden voor het demografische transitieproject.

Iedereen met gezond verstand kan zelf ook wel beredeneren dat tegen een bevolkingsgroei van rond de 300.000 migranten en rond de 70.000 asielzoekers per jaar met een inwilligingspercentage van 85% niet op te bouwen is. Maar blijf vooral rond de hete brij heen draaien en Nederland nog onleefbaarder maken door meer mensen en meer culturen die haaks staan op de onze.
En boos en verbaasd zijn dan mensen op populisten gaan stemmen.
Raw85donderdag 18 mei 2023 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
Jij woont toch al jaren in het buitenland? Waarom zou je je dan voortdurend opwinden over alles wat er mis is in Nederland?

[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 18-05-2023 18:20:13 ]
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 18:04 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Jij woont toch al jaren in het buitenland? Waarom zou je je dan voortduurden opwinden over alles wat er mis is in Nederland?
Heb je geen argumenten en speel je daarom maar op de persoon?
Als ik nog in NL gewoond had, had je waarschijnlijk gepost, "Als je het niet bevalt, dan vertrek je toch gewoon"
AchJadonderdag 18 mei 2023 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:20 schreef Hexagon het volgende:
Ik zie letterlijk nul inhoud in je post.
En wat breng jij precies in met je: "Prima ideeen van Hugo"?
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 18:24
quote:
3s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:17 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Uiteraard bij corporatie-woningen. Die hebben schijt aan hun huurders en laten zich maar wat graag te pakken nemen door het kabinet. Geen particulier immers die zijn flat wil laten optoppen, al was het maar omdat het bouwproces behoorlijk veel overlast geeft.

Maar is een veel beter plan niet wat aan de instroom te doen: elk jaar 100k mensen er bij door immigratie, daar valt niet tegen op te bouwen.

8)7
Hugo die gaat zijn eigen huis maar optoppen, wat een maf

Stel een straat van 10 huizen waarvan drie huizen met alleen wonende ouderen van 70 jaar oud , twee statushouders gezinnen met 8 personen in een huis en een jong stel die nog kinderen willen, wat wil je dan optoppen??
De kap slopen en er een huis bovenop ??
weer zo een waanidee , net als die lelijke container woningen

Ga toch gewoon huizen bouwen man , net als vroeger , een nieuwe Vinex als Leidsche Rijn

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 18:30:20 ]
Leandradonderdag 18 mei 2023 @ 18:27
Oh, dan mag er een tiny house in de achtertuin?
Interessant.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 18:27 schreef Leandra het volgende:
Oh, dan mag er een tiny house in de achtertuin?
Interessant.
nee, in nederland mag niks, de overheid mag van zichzelf ook niks, dus gebeurt er niks

Hugo die fantaseert weer eens
Hugo die moet eens van de cocaine afblijven , daar krijg je een raar koppie van
hugo_3.jpg?itok=mN-2KrRN&width=1024&height=576&impolicy=semi_dynamic

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 20:28:48 ]
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 18:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:51 schreef Za het volgende:

[..]
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk.
Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen.
Dan raken die ouderen hun alleenstaanden AOW kwijt , anders dan woonde men al samen , ze krijgen wel bezoek hoor en die blijven ook wel eens slapen , maar ja officieel niet he

Maar dat weet Hugo wel
Het is ook maar een onzin idee van hem

Hugo kan ook bejaardenhuizen gaan bouwen net als vroeger maar dat doen ze niet , de overheid wil helemaal niet bouwen, die fantaseert graag

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 20:30:19 ]
Bloemkooldonderdag 18 mei 2023 @ 18:44
Als Hugo nou eens al die uitvreters eruit trapt dan is het allemaal nog simpeler. Stuk minder extra woningen nodig, bakken met geld besparen, toekomstige uitkeringen die niet betaald hoeven te worden. Minder criminaliteit e; overlast. En de lui die hierdoor geen werk meer hebben omdat ze deze onzin in leven houden kunnen op Schiphol aan de slag. Er is maar een win win scenario en dat is die hele import stoppen.
Cockwhaledonderdag 18 mei 2023 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. :7
Gewoon een gordijntje tussenhangen in de kamers als scheidingswand.
Van single naar double in een handomdraai :')
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. :7
Dit kabinet wil helemaal niet snel bij bouwen. Woningschaarste drijft de prijzen lekker op voor de VVD- en D66-vrinden die weer wat mensen een poot kunnen uitdraaien.
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2023 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je
nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. :7
Heb je onder een steen geleefd? Dit is wat zo ongeveer elke huisjesmelker de afgelopen jaren al deed.

Overigens is het idee om wooncomplexen op te toppen ook al oud. Dat is veel gebeurd in de jaren 80/90.

Al met al geen ideen die erg innovatief zijn dus.
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2023 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
Een kamer met een olifant er in lijkt me lastig verhuurbaar.
Seeburg54donderdag 18 mei 2023 @ 19:25
Laat kwakbal Hugo lekker zelf een extra laag op zijn toko bouwen. En hij heeft vast ook nog wel ruimte voor een clubje fijne statushouders op zijn terrein.
torentjedonderdag 18 mei 2023 @ 19:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:24 schreef Za het volgende:

[..]
Uiteraard sommigen wel maar in hoeverre zijn ze volledig onafhankelijk om louter in privacy te kunnen leven en kunnen dat financieel ook opbrengen?
De financile situatie van die sommige ouderen ken ik niet.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:15 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Heb je onder een steen geleefd? Dit is wat zo ongeveer elke huisjesmelker de afgelopen jaren al deed.

Overigens is het idee om wooncomplexen op te toppen ook al oud. Dat is veel gebeurd in de jaren 80/90.
De meeste flats zijn er helemaal niet op berekend dat er een of twee lagen bovenop komen, dan krijg je turkse toestanden
waarom gaat ie niet gewoon een paar weilanden volbouwen , er komen er zat leeg als het goed is, dan maar wat minder hobbynatuur voor D66
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 19:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:02 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Gewoon een gordijntje tussenhangen in de kamers als scheidingswand.
Van single naar double in een handomdraai :')
en de plee delen met 10 vreemden, net als vroeger
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2023 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De meeste flats zijn er helemaal niet op berekend dat er een of twee lagen bovenop komen, dan krijg je turkse toestanden
waarom gaat ie niet gewoon een paar weilanden volbouwen , er komen er zat leeg als het goed is, dan maar wat minder hobbynatuur voor D66
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.
Sapstengeldonderdag 18 mei 2023 @ 19:35
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:

Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
Nog niet nee. Geef het een paar jaar.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden.
gewoon gaan bouwen in het weiland

Oei nu heb ik het gezegd
Leandradonderdag 18 mei 2023 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.
Hele voorraden Haagse portiekwoningen hebben inmiddels een extra woonlaag, maar die hoort dan meestal bij de woning op de bovenste verdieping.

Is ook altijd koop, dus daar gebeurt niet snel wat mee.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd.
bij hoeveel flats zou dat nog kunnen dan , de flats die dat al gedaan hebben die hebben naar die lagen geen lift

Die moeten zeer goed ter been zijn dan
Krijg je geen vergunning meer voor dan, in Turkije zou dat wel kunnen

Ik denk dat Hugo nachtmerries heeft straks gaat ie nog wandelende huizen verzinnen
Barbapapa huizen
rutger05donderdag 18 mei 2023 @ 20:03
Dit gaat voor verdere lelijke verrommeling en verloedering van woonwijken in Nederland zorgen.

Men moet wijken en huizen bouwen waar mensen graag in willen wonen en niet zomaar wat doen omdat er woningnood is en je als politiek al jarenlang faalt om hier passend op in te spelen.

Natuurlijk neemt ook de parkeerdruk toe in wijken waar extra woningen worden gecreerd en woningen worden gesplitst. Meer overlast die buren gaan ondervinden, omdat de buurwoning is gesplitst en er veel meer mensen wonen die leefgeluiden produceren.

Vaak veel meer nog dan de kwaliteit van de behuizing, speelt de kwaliteit van de mensen die in een wijk wonen een bepalende rol bij woongenot en het zich prettig voelen in een buurt. Door allerlei veranderingen in de maatschappij is die kwaliteit zeker niet in alle wijken in orde.
Seeburg54donderdag 18 mei 2023 @ 20:06
Laat ze eerst maar eens zorgen dat de asielstroom stopt. Klaar.
timmmmmdonderdag 18 mei 2023 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:35 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Nog niet nee. Geef het een paar jaar.
8)7
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2023 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 19:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
bij hoeveel flats zou dat nog kunnen dan , de flats die dat al gedaan hebben die hebben naar die lagen geen lift

Die moeten zeer goed ter been zijn dan
Krijg je geen vergunning meer voor dan, in Turkije zou dat wel kunnen

Ik denk dat Hugo nachtmerries heeft straks gaat ie nog wandelende huizen verzinnen
Barbapapa huizen
Is het geen idee om eens een keer na te denken voor je iets zegt? Of je berhaupt te onthouden van uitspraken over onderwerpen waar je duidelijk de ballen van snapt?
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:14 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Is het geen idee om eens een keer na te denken voor je iets zegt? Of je berhaupt te onthouden van uitspraken over onderwerpen waar je duidelijk de ballen van snapt?
Dit is ook de bedoeling van een discussie zodat de minder intellectuelen kunnen leren van de doorgeleerde personen die tevens zeer goed met de materie bekend zijn
Zadonderdag 18 mei 2023 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:03 schreef rutger05 het volgende:

Natuurlijk neemt ook de parkeerdruk toe in wijken waar extra woningen worden gecreerd en woningen worden gesplitst. Meer overlast die buren gaan ondervinden, omdat de buurwoning is gesplitst en er veel meer mensen wonen die leefgeluiden produceren.
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.
Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen.

Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was.

Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing.
Red_85donderdag 18 mei 2023 @ 20:23
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:19 schreef etuiedelapiel het volgende:
Bloemschoentje is weer aan de snuif.
Dit
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:22 schreef Za het volgende:

[..]
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.
Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen.

Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was.

Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing.
ik hou van die drukke buurten met heel veel ruzie en verschillende statushouders die erbij gepropt worden met tijdelijke huurcontracten en veel honden er bij
maar de weiland is gespaard , , want we hebben al zo weinig groen
Red_85donderdag 18 mei 2023 @ 20:25
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2023 00:57:42 ]
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
wat wil jij dan voor een oplossing?/
4 statushouders in mijn huis ?/

als het blanke slavinnen zijn , nou ja ok dan
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik post hier al heel erg lang op fok, en sinds die tijd roep ik al, bouwen bouwen bouwen. Grappig dat de meesten over me heen vielen dat dat onzinnig was.
het is ook onzinnig want dan gaan de weilanden er aan en we hebben al zo weinig groen
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:34
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:44 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn nu eenmaal veel meer mensen die een woning willen. Waar Va en Moe vroeger met hun 3 kinderen een huis bezetten, woont Moe nu nog alleen in een woning met 4 slaapkamers. En van de drie kinderen zijn er inmiddels al 2 gescheiden, dus dan heb je voor elke Va en Moe het dubbele aantal huizen nodig.
en de gescheiden pa en de gescheiden moe moet ieder apart in een eigen huis blijven wonen , dat heeft Stef Blok zo geregeld

Die heeft de bejaarden huizen gesloten en verkocht voor restaurants en kantoren
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 20:34
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:35
quote:
9s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Als het nou geen vieze enge buitenlander was maar een fitte jonge Oekrainse had ik er in ieder geval geen moeite mee gehad mijn huis te delen
dat zou ik nu nooit posten hier
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet.
nee want dan gaan onze kostbare weilanden er aan en dat moet allemaal hobby natuur worden van Rob Jetten , daar krijgt ie 28.000 miljoen subsidie voor
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het is ook onzinnig want dan gaan de weilanden er aan en we hebben al zo weinig groen
En welke consequenties trek je daar uit? Migratie stopzetten?
voetbalmanager2donderdag 18 mei 2023 @ 20:37
Je kan natuurlijk ook D66 wethouder worden. Dan krijg je er een 2e woning bij op kosten van de belastingbetaler:

SPOILER
Declaraties Eindhovense wethouder stuiten op onbegrip: ‘Twee huizen op onze kosten? Onbeschoft’
Ze heeft in een krap jaar bijna 10.000 euro gedeclareerd voor tijdelijk onderdak, de Eindhovense D66-wethouder Monique Esselbrugge. Omdat ze ook in Nijmegen wil blijven wonen, heeft ze in Eindhoven een huurappartement. Schandalig, vinden lezers van het ED.

Esselbrugge liet eerder weten dat ze haar huis in Nijmegen niet kan verkopen omdat haar dochters nog thuis wonen en ze co-ouder is. Een meerderheid van de gemeenteraad gaf toestemming, maar niet alle partijen stemden in met de ontheffing om in Nijmegen te blijven wonen. Als het aan lezers van het ED ligt betaalt ze alle kosten zelf, blijkt uit een kleine honderd reacties op het artikel. Er is niemand die begrip op kan brengen voor de kostenpost.

Dave Verzijl kan het in zijn geheel niet volgen. ,,Hoezo komt een Eindhovense wethouder uit Nijmegen?:” Ook Paul van Bragt tast in het duister. ,,Onbegrijpelijk....in de vacature stond omgeving Eindhoven of bereidheid daar te wonen.”

Serieus nemen
Jacki Dee haalt dezelfde arbeidsvoorwaarde aan. ‘Sorry maar mevrouw Esselbrugge, hoe kunnen wij u serieus nemen als u niet aan de voorwaarde zelf wil voldoen en zelfs nog 1 jaar aanvraagt voor ontheffing. Deze extra te maken kosten zijn voor eigen rekening. Hoop dat de raad dit ook zal gaan beslissen. Dat zal als een stok achter de deur werken om niet alleen de uitvoering van de functie maar ook het gestelde kader serieus te nemen!! Als wethouder moet je bijna letterlijk kunnen ‘proeven’ wat de consequenties zijn van je beleid en zelf mede de signaalfunctie oppakken van wat er speelt.’

Connie van Gool-Brom vindt het in n woord schandalig. ‘Die kiest zelf voor deze constructie, daar hoeft de belastingbetaler toch niet voor op te draaien. Gewoon laten terug betalen.’ Eugene Van De Laar is het met haar eens: ‘Het is ronduit onbeschoft’. ‘....en dat in 1 stad waar dagelijks tussen de 350 en 400 man op straat slapen ...en dit de komende jaren verdubbelt’, voegt Peer Rennenberg toe. Johan Machiels draagt een oplossing aan: ‘In Nijmegen wonen? Prima! 0.19 cent per kilometer reiskostenvergoeding en verder zoek je het maar uit.’

Woningcrisis
Veel reageerders halen daarnaast de woningcrisis aan. ‘Woningtekort maar wel 2 woningen erop nahouden?? Nieuw elan!!’, aldus Mano Veldhuizen. Anton van Kemenade wijst op de taak van de gemeenteraad in deze kwestie. ‘Volstrekt onbegrijpelijk dat de gemeenteraad dit zo laat gebeuren. Eigenlijk zou mevrouw de wethouder zelf dit niet moeten willen.’ Tjerk Langman vat de stortvloed aan commentaar op D66 als partij samen: ‘De nieuwe bestuurscultuur van D66. Nieuw leiderschap’.
https://www.ed.nl/opinie/(...)onbeschoft~ac882731/
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:37
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
En welke consequenties trek je daar uit? Migratie stopzetten?
1000 hectare minder hobby natuur en meer vinexlocaties

Migratie stopzetten dat kan niet
Zadonderdag 18 mei 2023 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:23 schreef Red_85 het volgende:

Dit
Wellicht, maar de influx van mensen gaat vele malen sneller dan het realiseren van woningen, en het is gewoon een feit dat er bv hordes senioren in hun eentje een woning bewonen waar een heel gezin terecht kan.

Dit zal de komende jaren zo door moeten gaan ter ondervanging van de vergrijzing, en zelfs deze plannen leveren dan nog onvoldoende woonruimte op.

De andere optie is dat straks zorg, thuishulp en bv pensioenen niet meer gegarandeerd zijn.
Zadonderdag 18 mei 2023 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:37 schreef michaelmoore het volgende:

Migratie stopzetten dat kan niet
Sterker nog, we zullen arbeidsmigranten moeten aantrekken.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:41
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:39 schreef Za het volgende:

[..]
Wellicht, maar de influx van mensen gaat vele malen sneller dan het realiseren van woningen, en het is gewoon een feit dat er bv hordes senioren in hun eentje een woning bewonen waar een heel gezin terecht kan.

Dat moest van Stef Blok om woning schaarste te creeren
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:40 schreef Za het volgende:

[..]
Sterker nog, we zullen arbeidsmigranten moeten aantrekken.
migranten zijn OOK consumenten , die hebben autos nodig en huizen en bankstel en vloerbedekking en couscous en melk
Toine51donderdag 18 mei 2023 @ 20:45
En wie gaat dat allemaal bouwen dan?
Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop.
:')

En meer woningen betekent meer parkeerplekken, goh oplaadplekken ook nog natuurlijk, meer wegen.
In veel steden slipt alles al dicht.

En hoeveel rechtzaken krijgen we wel niet met bezwaarmakers als er op de gekste plekken gebouwd gaat worden....

Hugo met zijn ideetjes...
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
1000 hectare minder hobby natuur en meer vinexlocaties

Migratie stopzetten dat kan niet
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.
Je roept gewoon maar wat.
voetbalmanager2donderdag 18 mei 2023 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:45 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat dat allemaal bouwen dan?
Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop.
:')
Je vergeet nog de slechte waterkwaliteit waardoor er niet gebouwd mag worden:
NWS / Na stikstof gaat Nederland ook op slot vanwege de waterkwaliteit
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:45 schreef Toine51 het volgende:
En wie gaat dat allemaal bouwen dan?
Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop.

Genoeg Spanjaarden, Polen, Roemenen die graag komen werken.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.
Je roept gewoon maar wat.
flevolpolder is 250.000 hectares
Almere is 25. 000 hectare

ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks

5 locaties van 10.000 hectare , de andere 5.000.000 hectare zijn voor rob jetten
Toine51donderdag 18 mei 2023 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Genoeg Spanjaarden, Polen, Roemenen die graag komen werken.
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.
moeten er meer asielzoekers aan het werk mogen, dan kunne ze hun eigen huis bouwen
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang.
Kwestie van genoeg betalen
Seeburg54donderdag 18 mei 2023 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal.
Dit dus. Hier precies zo.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:55 schreef michaelmoore het volgende:

Almere is 25. 000 hectare
Slordige 200.000 inwoners, 125 vierkante meter per inwoner, want wegen, winkels, bedrijven, etc.

We hebben in NL een slordige miljoen extra woningen nodig.

Tijd om productielijnen in fabrieken op te zetten om prefab huizen te bouwen de snel geplaatst kunnen worden.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Slordige 200.000 inwoners, 125 vierkante meter per inwoner, want wegen, winkels, bedrijven, etc.

We hebben in NL een slordige miljoen extra woningen nodig.
klopt

flevolpolder is 250.000 hectares
Almere is 25. 000 hectare

ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks

Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt
Kan wel 1.000.000 hectare af
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt

flevolpolder is 250.000 hectares
Almere is 25. 000 hectare

ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks
Zou dat nog een keer doorrekenen
als je almere verdubbeld naar 50.000 Hectare kom je op 400.000 inwoners,
500.000 hectare kom je ongeveer op 2 miljoen woningen.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Zou dat nog een keer doorrekenen
als je almere verdubbeld naar 50.000 Hectare kom je op 400.000 inwoners,
https://allecijfers.nl/gemeente/almere/
quote:
In Almere wonen 92.438 huishoudens, waarvan 32% in een eenpersoonshuishouden woont. Voor deze huishoudens zijn er in totaal 90.690 woningen beschikbaar met ...
quote:
Over de gemeente Almere
De gemeente Almere is een gemeente in de provincie Flevoland. Gemeente Almere heeft afgerond een totale oppervlakte van 24.877 hectare, waarvan 12.918 land en 11.959 water (100 hectare is 1 km2).
quote:
Het aantal inwoners in de gemeente Almere is met 118.378 personen toegenomen van 104.541 in 1995 tot 222.919 in 2023 (dat is 113%).
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:18
quote:
Reken het nog eens door
Qarraddonderdag 18 mei 2023 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal.
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.

Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen.

Ze creren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygine aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes.

Meer onrust door ideen woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:20
Kortom, Markerwaard droogleggen, volbouwen
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Kortom, Markerwaard droogleggen, volbouwen
Dat kan niet meer, daar zijn nu de marker wadden aangelegd en inderdaad stikstofgevoelig
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Reken het nog eens door
inderdaad 200.000 hectare nodig
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
inderdaad 200.000 hectare nodig
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?
maak er maar 400.000 van
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.

Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen.

Ze creren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygine aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes.

Meer onrust door ideen woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk.
JA ik denk dat er in bloemendaal en laren geen woningen gesplitst gaan worden met 6 statushouders op de tweede verdieping
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?
maak er maar 400.000 van
ok

Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt
Kan wel 1.000.000 hectare af

Is er nog 600.000 hectare over voor hobbynatuur te maken
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ok

Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt
Kan wel 1.000.000 hectare af

Is er nog 600.000 hectare over voor hobbynatuur te maken
Markerwaard droogleggen, paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Markerwaard droogleggen, paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.
en de net aangelegde markerwadden dan??
die zijn nu beschermd he
\
overigens is dat niet nodig, ruimte zat
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en de net aangelegde markerwadden dan??

die zijn nu beschermd he
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen
Ja stikstof daar kun je weer een hele boel mee tegenhouden en dan leg je hier en daar een beschermd natuurgebied aan

Het zure regen verhaal is achterhaald daar trapt niemand meer in
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:19 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan.

Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen.

Ze creren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygine aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes.

Meer onrust door ideen woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk.
Die bestuurlijke onkunde als het gaat om de woningmarkt is al enkele decennia aan de gang. Een nog altijd groeiende bevolking, mensen die gemiddeld ouder worden en ook langer zelfstandig blijven wonen, meer eenpersoonshuishoudens: de overheid heeft op alle vlakken de boot gemist om daar adequaat op in te spelen.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen
Ja wat mij betreft polderen ze de waddenzee in , halen het gas eruit,

en gaan daar 2.000.000 energieneutrale woningen bouwen , met energie van de wadden solar velden

Maar Nederland is een kei in eindeloos bekrompen denken , dat noemen ze polderen
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja wat mij betreft polderen ze de waddenzee in , halen het gas eruit,

en gaan daar 2.000.000 energieneutrale woningen bouwen
Is nog verder weg dan Groningen. Gewoon voor de kust van de randstad, paar grote eilanden of de kust gewoon 10-20 Kilometer verleggen
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Is nog verder weg dan Groningen.
komt vanzelf werkgelegenheid naartoe, goedkope grond, goedkope energie , mooi wonen ,
probeerdonderdag 18 mei 2023 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:23 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut.
Volgens mij hebben die klagers een voorstel wat aanzienlijk scheelt.

Ow en dit:

quote:
16s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:57 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen?
Is jouw kroost niet bijna uit huis?
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
laat hugo zelf maar boven een staushouder gaan wonen voor 720 euro per maand met een paar blaffende honden onder zijn bed
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:00 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
komt vanzelf werkgelegenheid naartoe, goedkope grond, goedkope energie , mooi wonen ,
dat doet het al sinds de jaren 60 niet
probeerdonderdag 18 mei 2023 @ 22:07
Migratiestop, muv arbeidsmigranten in de bouwsector.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
Slik jij ook?
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:07 schreef probeer het volgende:
Migratiestop, muv arbeidsmigranten in de bouwsector.
geen migratiestop dat gaat niet

waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro
we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat

De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen
probeerdonderdag 18 mei 2023 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
geen migratiestop dat gaat niet

waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro
we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat

De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen
Dat gaat niet, omdat?
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:12 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat gaat niet, omdat?
omdat we in de EU zitten, die wil het niet, en deze mensen vechten voor hun toekomst

die blijven komen in steeds grotere getalen
Dusthor92donderdag 18 mei 2023 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
geen migratiestop dat gaat niet

waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro
we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat

De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen
Waddengebied inpolderen!!!?

Begin eerst maar eens met het markermeer. Dooie zandbak met waterplanten
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:16 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Waddengebied inpolderen!!!?

Begin eerst maar eens met het markermeer. Dooie zandbak met waterplanten
ok goed , jij je zin
probeerdonderdag 18 mei 2023 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
omdat we in de EU zitten, die wil het niet, en deze mensen vechten voor hun toekomst

die blijven komen in steeds grotere getalen
Het mooie van wetten en afspraken is dat je ze kan veranderen.
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:18 schreef probeer het volgende:

[..]
Het mooie van wetten en afspraken is dat je ze kan veranderen.
zou jij je tegen laten houden als je een goede toekomst wil hebben met werk en een inkomen??
Het mooie is dat men de asielzoekers hier nu gelijk aan het werk zet, nou reken erop dat ze nu in nog VEEL grotere aantallen hierheen komen, want het beloofde land ?? DAT IS ER WERKELIJK

die gaan in een paar weken beginnen met mooie verhalen en geld naar huis sturen
opgebaardedonderdag 18 mei 2023 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ?
maak er maar 400.000 van
We hebben nu op 4.500 km2 9 miljoen woningen, infrastructuur, kantoren en alles wat jij noemt. 4.500 is bebouwd.
Voor 1 miljoen woningen extra is als we die verhouding aanhouden 44.000 hectare nodig.
Dusthor92donderdag 18 mei 2023 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ok goed , jij je zin
Fijn
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:25 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
We hebben nu op 4.500 km2 9 miljoen woningen, infrastructuur, kantoren en alles wat jij noemt. 4.500 is bebouwd.
Voor 1 miljoen woningen extra is als we die verhouding aanhouden 44.000 hectare nodig.
1 km2 is 100 HA

dus 500.000 Hectare

quote:
Over de gemeente Almere
De gemeente Almere is een gemeente in de provincie Flevoland. Gemeente Almere heeft afgerond een totale oppervlakte van 24.877 hectare, waarvan 12.918 land en 11.959 water (100 hectare is 1 km2).
quote:
Het aantal inwoners in de gemeente Almere is met 118.378 personen toegenomen van 104.541 in 1995 tot 222.919 in 2023 (dat is 113%).
hooibaaldonderdag 18 mei 2023 @ 22:28
Prima plannen. Er staan huizen genoeg, er wonen alleen te weinig mensen in. En gemeentes moeten nog duizenden mensen huisvesten, dat kan sowieso niet in woningen die er nog niet staan.
opgebaardedonderdag 18 mei 2023 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
1 km2 is 100 HA

dus 500.000 Hectare
Argh
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:28 schreef hooibaal het volgende:
Prima plannen. Er staan huizen genoeg, er wonen alleen te weinig mensen in. En gemeentes moeten nog duizenden mensen huisvesten, dat kan sowieso niet in woningen die er nog niet staan.
er komt NIEMAND in mijn huis, hoor je mij??

ik ga een geweer kopen , de eerste die door het tuinhek komt die gaat eraan

200708_1_dogs01_01.jpg
Straatcommando.donderdag 18 mei 2023 @ 22:32
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Rare ideeen komen vooral van de overheid.
Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL
michaelmooredonderdag 18 mei 2023 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Rare ideeen komen vooral van de overheid.
Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL
Als men 1000 megapacks koopt dan kan dat wel
beter dat Rob Jetten daar in investeert , ipv hobbynatuur, maar de overheid die is dol op good feeling praat over markerwadden , nieuwe wildernis en wolven en zulke bullshit

Beter een megapack factory in de Flevopolder openen
images?q=tbn:ANd9GcRKvqxCpGu3NH35AxvCLptz7eUTFI65_prTeQ&usqp=CAU

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 22:47:40 ]
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als men 1000 megapacks koopt dan kan dat wel
beter dat Rob Jetten daar zijn miljarden in investeert
[ afbeelding ]
1000 stuks
Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk
dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn.
kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland.
Om maar weer eens de getallen erbij te zetten
https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2023 @ 22:48
Een cliche en wordt erg vaak herhaald maar asielzoekers hebben de huizenmarkt verkracht. De VVD en het CDA gaan namens het vastgoed-kartel er een schepje bovenop doen. De rendementen die door nieuwe regels minder worden moeten natuurlijk ingehaald worden.

Dit is geen plan met zuivere motieven maar ideen die door het kartel in de achterkamertjes zijn bedacht en door deze duivel verdedigd worden in de Tweede Kamer.
jogydonderdag 18 mei 2023 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Ze kunnen natuurlijk wel 'dwingen' door een bepaalde manier van huisvesting met regelgeving en subsidies andere opties steeds onmogelijker te maken.

Dus nee: de overheid kan mensen die nu een koopwoning hebben niet dwingen om statushouders op zolder te stallen maaaaaaar door het opsplitsen en dat soort gekkigheid vrij baan te geven wordt eeuwig huren/klein wonen en karigheid wel steeds meer gemeengoed. Ook geen zoektocht meer naar het oplossen van het gebrek aan nieuwbouw maar gewoon bestaande bouw opsplitsen zodat een rijtjeshuis 3 of 4 woningen is.
Jan_Onderwaterdonderdag 18 mei 2023 @ 22:51
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
RealistAtheistdonderdag 18 mei 2023 @ 23:09
quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:38 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning.

Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen
Mwoa, ik zie het nog wel zo ver komen voor huurders van coperatie woningen hoor. Ze zijn er gek genoeg voor in Den Haag. Dan ben ik toch blij dat ik een koopwoning in de periferie van Nederland heb. Bij ons zal het wel loslopen.
WheeledWarriordonderdag 18 mei 2023 @ 23:16
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef jogy het volgende:

[..]
Ze kunnen natuurlijk wel 'dwingen' door een bepaalde manier van huisvesting met regelgeving en subsidies andere opties steeds onmogelijker te maken.

Dus nee: de overheid kan mensen die nu een koopwoning hebben niet dwingen om statushouders op zolder te stallen maaaaaaar door het opsplitsen en dat soort gekkigheid vrij baan te geven wordt eeuwig huren/klein wonen en karigheid wel steeds meer gemeengoed. Ook geen zoektocht meer naar het oplossen van het gebrek aan nieuwbouw maar gewoon bestaande bouw opsplitsen zodat een rijtjeshuis 3 of 4 woningen is.
En 'flexwoningen' en dat soort gekkigheid. Allemaal doekjes voor het bloeden om maar niet daadwerkelijk te hoeven bouwen.
RealistAtheistdonderdag 18 mei 2023 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt.
Je roept gewoon maar wat.
Je hebt het tegen iemand die in eerdere topics al aangegeven heeft dat er geen limiet aan het aantal inwoners van Nederland zit. Nederland kan best 1 groot kowloon worden volgens deze user. 5000mensen per vierkante kilometer is geen probleem. Eerst gaan we alle natuur slopen en dan gaan we lekker bouwen totdat we minstens die 5000mensen per vierkante kilometer halen. Fuck een fatsoenlijke leefomgeving, dat is nergens voor nodig. :')
jakosidonderdag 18 mei 2023 @ 23:17
Dat optoppen is in Amsterdam niet te doen met de erfpacht, het komt erop neer dat de volledige winstmarge naar de gemeente Amsterdam gaat.
Farenjidonderdag 18 mei 2023 @ 23:36
Optoppen hebben wij ook geprobeerd in ons appartementencomplex, maar dan heb je unaniem akkoord nodig van de hele vve en daar is het op afgeketst.
Akkerdjiedonderdag 18 mei 2023 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
1000 stuks
Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk
dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn.
kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland.
Om maar weer eens de getallen erbij te zetten
https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price
Ik snap die opslagplannen ook niet zo goed. Loeiduur en niet heel efficient. Ondertussen worden datacenters gebouwd om het overschot op het net op te kunnen verbruiken uit zonne-energie in de zomer. Het is wachten op een spontane revolutie op opslaggebied, die huidige dingen zijn op zijn hoogst wel aardig voor erbij.
BaksteenMongooldonderdag 18 mei 2023 @ 23:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 20:22 schreef Za het volgende:

[..]
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn.
Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen.

Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was.

Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing.
Immigratie is totaal niet de enige oplossing voor de vergrijzing, technologie gaat de productiviteit hoog houden terwijl de bevolking krimpt.
NeeOfTochJAvrijdag 19 mei 2023 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Goed voor het klimaat.
TheFreshPrincevrijdag 19 mei 2023 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
1000 stuks
Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk
dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn.
kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland.
Om maar weer eens de getallen erbij te zetten
https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price
Tesla Megapack XL is momenteel 3,9MWh (niet GWH) en zit zo rond de 2.500.000 per stuk.

Wat op die site staat is inmiddels achterhaald, de oude Megapacks hadden Li-Ion cellen en de nieuwe LiFePO4 (en dus ook een >3x hogere levensduur).

Maar goed, Megapacks zijn niet bedoeld om voor weken of maanden stroom te bufferen, die moeten het liefst iedere dag een (paar) keer geladen en ontladen worden om ze terug te verdienen.

Hoe langer je de stroom buffert, hoe duurder het wordt per kWh.
Toine51vrijdag 19 mei 2023 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Ssttt, straks wordt je voor complotwappie uitgemaakt hoor...
TheFreshPrincevrijdag 19 mei 2023 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik doe een voorspelling
De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht.
Gaat miljarden opleveren
Het is niet uit te sluiten dat uitgekochte landbouwgrond ooit ingezet wordt als bouwgrond.

Maar het is nu ook weer niet zo dat er heel veel landbouwgrond nodig is om te bouwen.
Zo'n 54% van het landoppervlak van Nederland heeft nu een agrarische bestemming terwijl we die 8 miljoen woningen op slechts 7% oppervlak hebben staan.

Je kan dus ongeveer een miljoen extra woningen kwijt op minder dan 2% van alle landbouwgrond.
Daar komt dan nog ongeveer 1% bij voor voorzieningen (en dat moet je heel breed zien, van winkel tot ziekenhuis) en wegen.

Het bouwen op uitgekochte landbouwgrond is echter niet altijd mogelijk of voor de hand liggend omdat juist die uitgekochte gronden vaak juist naast Natura 2000 gebieden liggen en omdat ze niet altijd op handige plekken liggen qua infrastructuur. Je gaat niet zomaar een random woonwijk neerplanten in een weiland als er verder niets aan voorzieningen in de buurt is.
Toine51vrijdag 19 mei 2023 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Rare ideeen komen vooral van de overheid.
Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL
Ministers komen wel vaker met de onnozelste voorstellen die het nooit halen. Of ze hebben ideen maar gooien het bij de provincie en gemeente over de schutting..

Ach, ze moeten met zulke domme ideen toch even de achterban laten zien dat ze wat aan de problemen in NL doen...althans, proberen..
:')
ootjekatootjevrijdag 19 mei 2023 @ 01:20
Mijn oudste gaat over zes jaar studeren en dan heb ik er nog vier, ik snap andere ouders niet. Nooit gedaan.

Wij kijken nu al naar bepaalde panden in Rotterdam, zijn bezig met plannen maar ik mis dat ondernemen en vooruit denken zo bij leeftijdsgenoten.
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 06:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 01:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Mijn oudste gaat over zes jaar studeren en dan heb ik er nog vier, ik snap andere ouders niet. Nooit gedaan.

Wij kijken nu al naar bepaalde panden in Rotterdam, zijn bezig met plannen maar ik mis dat ondernemen en vooruit denken zo bij leeftijdsgenoten.
blijven kijken , ben blij dat mijn drie dochters alle drie een mooi nieuw koophuis hebben in een moderne buurt
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 06:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 01:02 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Ministers komen wel vaker met de onnozelste voorstellen die het nooit halen. Of ze hebben ideen maar gooien het bij de provincie en gemeente over de schutting..

Ach, ze moeten met zulke domme ideen toch even de achterban laten zien dat ze wat aan de problemen in NL doen...althans, proberen..
:')
Hugo maakt iedere maand een woondeal net als Ollongren
dat wordt dan netjes uitgetypt en rondgestuurd naar de pers

alleen in Utrecht al zijn al 8 woondeals gsloten de laatste 10 jaar , niet dat er wat gebouwd is hoor , maar toch
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2023 @ 06:52
“You will own nothing and you will be happy”.

Nothing is in dit geval een hut die je samen moet delen :')
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 06:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 01:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

. Je gaat niet zomaar een random woonwijk neerplanten in een weiland als er verder niets aan voorzieningen in de buurt is.
o nee, wij hebben de laatste 40 jaar niet anders gedaan dan bouwen zonder dat er sprake was van een busverbinding
ik heb jaren door de bagger lopen wandelen met de fiets aan de hand , weer een premie A woning opgeleverd en daar ging mijn vrouw met de kinderen door de bagger naar de basisschool wandelen tot een bushalte 3 km verder

Heel nieuwe gein was een bagger veld en ijsselstein en groot houten ook

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 16:38:33 ]
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2023 @ 06:54
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na..
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 06:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
omdat mensen geen varkens zijn
matthijstvrijdag 19 mei 2023 @ 06:56
Of, je trapt die 80.000 jaarlijkse vluchtelingen die 0,0 bijdragen aan de maatschappij (op het aan het werk houden van politie en opsporing verzocht na) het land uit. Scheelt meer woningen.

quote:
Ook wil de Jonge ouderen stimuleren om woningen te delen.
Dit is dan wel weer slim, want dan hoeven ze niet meer te doen alsof ze van de bank zijn om een bankpas af te troggelen. Gewoon de trap naar beneden en je inwonende bejaarde vragen om z'n pin code.
Basp1vrijdag 19 mei 2023 @ 07:55
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 23:16 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
En 'flexwoningen' en dat soort gekkigheid. Allemaal doekjes voor het bloeden om maar niet daadwerkelijk te hoeven bouwen.
Er staan nu nog steeds in heel nederland flexwoningen uit 1950. :')

Een flex idee waarvan iedereen kan voorspellen dat deze nieuwe flex woningen hetzelfde lot zal wachten en voor minsten 70 jaar gaan blijven staan.

We mogen nog steeds niet permanent op vakantieparken wonen terwijl op deze parken er voor velen nog betaalbare vrijstaande huisjes te koop staan.
#ANONIEMvrijdag 19 mei 2023 @ 08:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 07:55 schreef Basp1 het volgende:
We mogen nog steeds niet permanent op vakantieparken wonen terwijl op deze parken er voor velen nog betaalbare vrijstaande huisjes te koop staan.
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.
Jan_Onderwatervrijdag 19 mei 2023 @ 08:46
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 23:17 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Je hebt het tegen iemand die in eerdere topics al aangegeven heeft dat er geen limiet aan het aantal inwoners van Nederland zit. Nederland kan best 1 groot kowloon worden volgens deze user. 5000mensen per vierkante kilometer is geen probleem. Eerst gaan we alle natuur slopen en dan gaan we lekker bouwen totdat we minstens die 5000mensen per vierkante kilometer halen. Fuck een fatsoenlijke leefomgeving, dat is nergens voor nodig. :')
Daarom zeg ik, als de politiek een bepaald beleid voert, moet men de consequenties daarvan nemen. Maar het postzegeldenken is in de politiek nog erger dan bij sommige bedrijven
Jan_Onderwatervrijdag 19 mei 2023 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 00:54 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Tesla Megapack XL is momenteel 3,9MWh (niet GWH) en zit zo rond de 2.500.000 per stuk.

Wat op die site staat is inmiddels achterhaald, de oude Megapacks hadden Li-Ion cellen en de nieuwe LiFePO4 (en dus ook een >3x hogere levensduur).

Maar goed, Megapacks zijn niet bedoeld om voor weken of maanden stroom te bufferen, die moeten het liefst iedere dag een (paar) keer geladen en ontladen worden om ze terug te verdienen.

Hoe langer je de stroom buffert, hoe duurder het wordt per kWh.
Staat toch echt op de site.
image.webp
Mijn rekenvoorbeeld was een reactie op de post waar ik op reageerde
Basp1vrijdag 19 mei 2023 @ 09:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 08:45 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.
Maar wel meteen een grote stapel woningen aan de bewoonbare voorraad toegevoegd.

ipv het als een complete zot schreeuwen dat er 100.000 woningen per jaar gebouwd gaan worden of dit huidige proefballonnetje, met zijn optoppen en splitsen. :')

Dit geneuzel van hugo is niets meer als populistisch gebrabbel waarvan ieder weldenkend mens nu al weet dat nog niet de helft van de wooneenheden erbij gaan komen.
Jaeger85vrijdag 19 mei 2023 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:48 schreef Confetti het volgende:
Een cliche en wordt erg vaak herhaald maar asielzoekers hebben de huizenmarkt verkracht. De VVD en het CDA gaan namens het vastgoed-kartel er een schepje bovenop doen. De rendementen die door nieuwe regels minder worden moeten natuurlijk ingehaald worden.

Dit is geen plan met zuivere motieven maar ideen die door het kartel in de achterkamertjes zijn bedacht en door deze duivel verdedigd worden in de Tweede Kamer.
De VVD/Stef Blok hebben de woningmarkt verkracht. Lees het boek uitgewoond maar. Door allerlei ideologische gedreven maatregelen heeft woningbouw 10 jaar veel minder huizen gebouwd dan de decennia ervoor. Rutte had nu eenmaal beloofd dat de huizenprijzen zouden stijgen en Blok wilde graag onze huizen verkopen aan buitenlandse investeerders. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Door de stikstofproblematiek, de hoge rente, de gestegen grondstofprijzen en de flinke immigratie elk jaar valt dat tekort niet op korte termijn op te lossen.
Alpha0vrijdag 19 mei 2023 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 23:36 schreef Farenji het volgende:
Optoppen hebben wij ook geprobeerd in ons appartementencomplex, maar dan heb je unaniem akkoord nodig van de hele vve en daar is het op afgeketst.
Daarom laten ze het door de woningbouwcoperaties doen. Die doen niet zo moeilijk.
matthijstvrijdag 19 mei 2023 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 21:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil.
Hydraulisch. En dan 1x per jaar kantelen en de hele bende in zee afstorten. :+
matthijstvrijdag 19 mei 2023 @ 09:32
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 22:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zou jij je tegen laten houden als je een goede toekomst wil hebben met werk en een inkomen??
Het mooie is dat men de asielzoekers hier nu gelijk aan het werk zet, nou reken erop dat ze nu in nog VEEL grotere aantallen hierheen komen, want het beloofde land ?? DAT IS ER WERKELIJK

die gaan in een paar weken beginnen met mooie verhalen en geld naar huis sturen
Wat voor werk doen ze?
Er is toch een tandartsentekort?
Hand ophouden is geen werk. Misschien als je het lang genoeg doet om een wereldrecord te halen.

"Uit het cohortonderzoek Asiel en Integratie 2022 van het CBS blijkt dat anderhalf jaar na het verkrijgen van de verblijfsvergunning, 90 procent van de 18- tot 65-jarigen die in 2014 een vergunning hebben gekregen, een uitkering ontvangt."

[ Bericht 11% gewijzigd door matthijst op 19-05-2023 09:38:51 ]
WheeledWarriorvrijdag 19 mei 2023 @ 09:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 09:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar wel meteen een grote stapel woningen aan de bewoonbare voorraad toegevoegd.

ipv het als een complete zot schreeuwen dat er 100.000 woningen per jaar gebouwd gaan worden of dit huidige proefballonnetje, met zijn optoppen en splitsen. :')

Dit geneuzel van hugo is niets meer als populistisch gebrabbel waarvan ieder weldenkend mens nu al weet dat nog niet de helft van de wooneenheden erbij gaan komen.
Gewoon weer snel scoren van een minister tijdens zijn regeerperiode. Als Hugo na de volgende verkiezingen weer op een andere post zit dan weet hij ineens nergens meer van.
torentjevrijdag 19 mei 2023 @ 12:54
Optoppen en splitsen van woningen mag gewoon niet omdat dit de privacy van huurders aantast.
FL_Freakvrijdag 19 mei 2023 @ 13:43
Kunnen we weer paar jaar vluchtelingen opvangen!!!
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 09:29 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Daarom laten ze het door de woningbouwcoperaties doen. Die doen niet zo moeilijk.
die mochten het hier ook niet doen , wel slopen en opnieuw bouwen , maar dat wilde men ook niet
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 16:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 13:43 schreef FL_Freak het volgende:
Kunnen we weer paar jaar vluchtelingen opvangen!!!
de provincies zijn de baas in nederland en die willen NIET bouwen

De minister van volkshuisvesting krijgt het niet voor elkaar dat er gebouwd gaat worden
Hij is niet in staat om bouwlocaties aan te wijzen , zelfs de containerwoningen krijgt ie niet geplaatst

De woningbouw om zeep te helpen blijkt veel simpeler dan weer te gaan bouwen

[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 17:40:23 ]
michaelmoorevrijdag 19 mei 2023 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 16:40 schreef Hexagon het volgende:
Prima ideeen van Hugo.
Hugo gaat minister van bejaarden centra worden, kan ie vast een kamer voor zichzelf reserveren

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 17:22:16 ]
Zawoensdag 24 mei 2023 @ 01:03
twitter
NeeOfTochJAwoensdag 24 mei 2023 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 12:54 schreef torentje het volgende:
Optoppen en splitsen van woningen mag gewoon niet omdat dit de privacy van huurders aantast.
Dan passen ze toch gewoon de wet aan?
hollandia02woensdag 24 mei 2023 @ 07:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 08:45 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden.
Klopt maar zulke parken zijn wel eenvoudig te bouwen, dus dat zal ook kunnen gebeuren. Enorme woonwagencentra voor de woningzoekende.
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 08:05
Mensen in duivehokkies, dieren in paleizen
Eightyonewoensdag 24 mei 2023 @ 08:40
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2023 01:03 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
Ze praat over de vroege 90's.

Destijds was het al lang niet meer de norm om met zo veel kinderen n slaapkamer te delen. Zelden meer dan twee.
Leandrawoensdag 24 mei 2023 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 08:40 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ze praat over de vroege 90's.

Destijds was het al lang niet meer de norm om met zo veel kinderen n slaapkamer te delen. Zelden meer dan twee.
Klopt, het was allang niet meer "gewoon" dat kinderen kamers deelden, laat staan een zolder met 5 kinderen.
Dat was wel een uitzondering. Een gezin met meer dan 5 kinderen ook trouwens, want als er al 5 op zolder sliepen moeten er beduidend meer kinderen zijn geweest, en in de gewone slaapkamers sliepen ze waarschijnlijk ook niet alleen als ze met 5 man een zolder van 20 m moesten delen. Maar goed, het ND, dat maakt het referentiekader waarschijnlijk net wat anders, daar vinden ze het nog steeds niet raar als 5 oudere kinderen een zolder van 20 m moeten delen.
icecreamfarmer_NLwoensdag 24 mei 2023 @ 09:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
Sterker nog tot ver na WO2 (tot zeker 1960) dwong de overheid dat ook af.
Mijn grootouders hadden een nieuwbouwhuis laten bouwen maar het was allerminst zeker dat ze daar zelf in mochten gaan wonen.
icecreamfarmer_NLwoensdag 24 mei 2023 @ 09:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 09:07 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De VVD/Stef Blok hebben de woningmarkt verkracht. Lees het boek uitgewoond maar. Door allerlei ideologische gedreven maatregelen heeft woningbouw 10 jaar veel minder huizen gebouwd dan de decennia ervoor. Rutte had nu eenmaal beloofd dat de huizenprijzen zouden stijgen en Blok wilde graag onze huizen verkopen aan buitenlandse investeerders. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Door de stikstofproblematiek, de hoge rente, de gestegen grondstofprijzen en de flinke immigratie elk jaar valt dat tekort niet op korte termijn op te lossen.
Overigens werden de gevolgen daarvan toen al voorspeld en zijn dus ook uitgekomen.
Met daarbovenop nog eens dat het de crisis verlengd heeft en tot enorme tekorten aan bouwvakkers heeft geleid.
WheeledWarriorwoensdag 24 mei 2023 @ 09:22
Nederland zou eens moeten beginnen met iedereen die hier binnen komt en wil blijven wonen, zelf verantwoordelijk te maken voor het vinden van woonruimte. Dus gewoon op de wachtlijst voor een huurwoning, ook als je een statushouder bent. Geen zin in? Dan klop je maar in een ander land aan.
ZanneGwoensdag 24 mei 2023 @ 12:53
Ze moeten ook eens wat doen met al die lege winkelpanden in binnensteden, laten ze dat om bouwen tot appartementen.

In mijn stadje staat meer leeg dan vol, ook grote panden als C&A pand, daar kunnen ze beter appartementen in maken ipv dat het maar tot de eeuwigheid leeg blijft staan.
Basp1woensdag 24 mei 2023 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 12:53 schreef ZanneG het volgende:
Ze moeten ook eens wat doen met al die lege winkelpanden in binnensteden, laten ze dat om bouwen tot appartementen.

In mijn stadje staat meer leeg dan vol, ook grote panden als C&A pand, daar kunnen ze beter appartementen in maken ipv dat het maar tot de eeuwigheid leeg blijft staan.
Daar zijn de vastgoedeigenaren het vast niet mee eens.

Verder zijn de meeste van die grote oppervlakte winkelpanden erg moeilijk tot losse woon units om te bouwen omdat je overal wel wat daglicht per woonunit wilt hebben.
ZanneGwoensdag 24 mei 2023 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 13:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Daar zijn de vastgoedeigenaren het vast niet mee eens.

Verder zijn de meeste van die grote oppervlakte winkelpanden erg moeilijk tot losse woon units om te bouwen omdat je overal wel wat daglicht per woonunit wilt hebben.
Platgooien en daar appartementen bouwen dat is nog beter. Alles beter dan grote duistere winkelpanden als een C&A wat dan maar jaren leeg blijft staan en waar niks mee gebeurd.
ReplaRwoensdag 24 mei 2023 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet.
En wonen vaak in een dure buurt waar nooit een migrant zal kunnen wonen.
Giawoensdag 24 mei 2023 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 13:09 schreef ZanneG het volgende:

[..]
Platgooien en daar appartementen bouwen dat is nog beter. Alles beter dan grote duistere winkelpanden als een C&A wat dan maar jaren leeg blijft staan en waar niks mee gebeurd.
Hier, in Helmond, staan heel veel winkelpanden leeg, vaak ook met woningen erboven. Wordt niks mee gedaan, maar vervuilen wel het straatbeeld.
VEM2012woensdag 24 mei 2023 @ 16:58
Het is zowaar eens geen slecht idee om woningsplitsing en aanverwanten makkelijker te maken. Anders gezegd: het is bizar dat dit zo verschrikkelijk werd tegengewerkt.

Nou nog die keutel intrekken mbt de middenhuur. Dan zijn er vast ook investeerders die daar geld in gaan steken.
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2023 01:03 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
ja klopt. Stef blok heeft de bejaarden huzien gsloten , daar was het gezellig

kne dat woord niet he gezelleg, laat die oudjes maar kreperen in hun eentje achter de voordeur van de 3 atjeh straat en stuur er ieder week een lease auto ZZP er heen

we moeten zorgen dat we de huurwoningen volhouden zei minister Blok, anders krijgen we leegstand, dus verkopen die bejaardenhuizen, maak er maar natuur van voor hr Jetten van Groen links
bloodymary1woensdag 24 mei 2023 @ 17:07
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
twee grote vinexlocaties met prefab woningen
kan volgend jaar als staan
ZanneGwoensdag 24 mei 2023 @ 17:13
Zeker zijn er teveel mensen op deze hele aardkloot. Maar hoe wil je dat stoppen/ voorkomen?
Alle mensen verplicht steriliseren na 2 kinderen?
Dat gaat ook niet
bloodymary1woensdag 24 mei 2023 @ 17:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
twee grote vinexlocaties met prefab woningen
kan volgend jaar als staan
Lekker in de Randstad zetten en een grote muur er om heen.
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:13 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Lekker in de Randstad zetten en een grote muur er om heen.
nee in drente en brabant en in Groningen
bloodymary1woensdag 24 mei 2023 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee in drente en brabant en in Groningen
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.
zuchtjewoensdag 24 mei 2023 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
een-beter-milieu-begint-bij-jezelf.gif

Het is erg makkelijk klagen dat er teveel mensen zijn, maar probeer er maar iets tegen te doen...

De economie smeekt om meer mensen. De huizenmarkt om minder. En de politiek weet het allemaal niet. We kunnen in Nederland allemaal stoppen om ons voor te planten, maar dat is een beetje funest voor onze identiteit.
NeeOfTochJAwoensdag 24 mei 2023 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
In veel landen is de bevolking al gepiekt (in andere landen niet) dus het zal wel meevallen.
bloodymary1woensdag 24 mei 2023 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef zuchtje het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

De economie smeekt om meer mensen.
Dat is ook zo'n dooddoener die op de lange duur eenvoudig weg niet klopt.
zuchtjewoensdag 24 mei 2023 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:16 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat is ook zo'n dooddoener die op de lange duur eenvoudig weg niet klopt.
Er is geen arbeidstekort in vrijwel elke sector?
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.
nou ik wil er wel wonen hoor

prachtig daar , hoeft niet groot , met tuintje
dan kan er een gezin in mijn huis

vooral drenthe is prachtig nu
suijkerbuijkwoensdag 24 mei 2023 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:19 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Er is geen arbeidstekort in vrijwel elke sector?
Zet een normaal vaste contract en salaris tegen.
Dan zijn ze zo allemaal gevult.

Dus nee er is heen arbeiders te kort.
De bedrijven willen niet betalen en daarom hebben ze te kort.

In japan een land waar hard word gewerkt.
Is op eens in elkaar gezakt bij de lager arbeidsmarkt.
De mensen zijn deeltijds gaan werken om net genoeg alles te betalen en eten.
Ze werken maar een 1 of 2 weken en de rest zijn ze er niet .
Elke dag kan het bedrijf op zoek gaan naar personeel voor hun fabriek bij de armen sloebers in de hoop dat ze weer wat personeel hebben voor de week.
Dit is nu ook aan de hand.
Waarom meer werken en meer belasting betalen en extra kosten moeten maken.
Terwijl minder werken meer oplevert

Zal even kijken op youtube voor de link.


In China.



[ Bericht 18% gewijzigd door suijkerbuijk op 24-05-2023 18:18:51 ]
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
No way! Bovendien wil niemand daar wonen.
waarom woon jij in Drenthe zeker
VEM2012woensdag 24 mei 2023 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 17:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op.
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?

Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
WheeledWarriorwoensdag 24 mei 2023 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?

Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Want al die Syriers en Eritreers gaan onze billen afvegen?
Toine51woensdag 24 mei 2023 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?

Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Veel baantjes zijn ook overbodig. Teveel ambtenaren, kantoormensen, ondersteunende bedrijven.

Dat kan veel efficinter, daarbij komt er werkvolk vrij die in branches kunnen werken waar steeds tekort is aan werknemers.
galantiswoensdag 24 mei 2023 @ 20:05
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen.
michaelmoorewoensdag 24 mei 2023 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef galantis het volgende:
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen.
provincies die willen geen woningbouw, dus het gaat echt niet gebeuren
VEM2012woensdag 24 mei 2023 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:01 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Want al die Syriers en Eritreers gaan onze billen afvegen?
Lees gewoon eens wat er staat, dan kom je minder dom over.
VEM2012woensdag 24 mei 2023 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:05 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Veel baantjes zijn ook overbodig. Teveel ambtenaren, kantoormensen, ondersteunende bedrijven.

Dat kan veel efficinter, daarbij komt er werkvolk vrij die in branches kunnen werken waar steeds tekort is aan werknemers.
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 06:52
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.

Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
#ANONIEMdonderdag 25 mei 2023 @ 07:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef galantis het volgende:
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen.
Een scheidingspercentage van 50% werkt ook niet echt mee.
mscholdonderdag 25 mei 2023 @ 07:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.

Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
wonen grootouders daar niet gewoon bij de kinderen in huis
michaelmooredonderdag 25 mei 2023 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Gen probleem , komt doordat men gestopt is met roken
Toine51donderdag 25 mei 2023 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 23:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder.
Komen genoeg kinderen bij. Als ik in mijn dorp van 900 mensen zie hoeveel kinderen er geboren zijn de laatste 2/3 jaar...
:')
Nou hoeft dat niet representatief te zijn voor heel NL, maar geeft een ander beeld dan wat ze ons wijsmaken.

Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten.
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 08:49 schreef Toine51 het volgende:

Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten.
dus jij denkt dat de cijfers van het cbs over geboortes niet kloppen..denk je ook dat er stiekem al 100 miljoen miljard mensen in Nederland wonen? :D
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.

Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
De tering zeg! Is het anti immigratie zijn zo primair bij jou geworden dat je niet meer kan zien dat ik het helemaal niet heb over immigratie, maar over het geboortecijfer?
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 08:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Gen probleem , komt doordat men gestopt is met roken
Nee. Te laag geboortecijfer.
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 08:49 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Komen genoeg kinderen bij. Als ik in mijn dorp van 900 mensen zie hoeveel kinderen er geboren zijn de laatste 2/3 jaar...
:')
Nou hoeft dat niet representatief te zijn voor heel NL, maar geeft een ander beeld dan wat ze ons wijsmaken.

Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten.
Ik hou gewoon de cijfers van het CBS aan. No offence.
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De tering zeg! Is het anti immigratie zijn zo primair bij jou geworden dat je niet meer kan zien dat ik het helemaal niet heb over immigratie, maar over het geboortecijfer?
doorzichtige goedkope rechtse retoriek, leg de discussiepartner woorden in de mond die hij niet zegt en en negeer vooral de kritiek op je vergrijzingsriedeltje. En geef vooral geen antwoord op hoe het nu met Japan en de vergrijzing gaat. _O-
opgebaardedonderdag 25 mei 2023 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 06:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten.

Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft.
De zorgbehoefte in Japan is veel kleiner. In Nederland werkt op dit moment ongeveer 1 op de 6 werkenden in de zorg en in Japan is dat 1 op de 10. Japanners nemen veel mantelzorg op zich terwijl de Nederlander minder voor de ouders zorgt en dus de benodigde zorg inkoopt. Ouderen lijken in Japan ook gezonder te zijn
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?

Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Als je jonge mensen uit een ander land haalt, vererger je de vergrijzing daar. Is dat sociaal?

Dat is een onbesproken punt, als we zogenaamd hele hoogopgeleide jonge mensen uit andere landen halen, want betekent dat voor die landen dat die mensen daar weggaan? Is dat wenselijk? Massa-immigratie hier, betekent massa-emigratie elders.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 23:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Lees gewoon eens wat er staat, dan kom je minder dom over.
Die volwassen syriers en eritreanen die hier komen vergrijzen zelf niet? Wonderlijk.
Toine51donderdag 25 mei 2023 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
dus jij denkt dat de cijfers van het cbs over geboortes niet kloppen..denk je ook dat er stiekem al 100 miljoen miljard mensen in Nederland wonen? :D
Bij het CBS hebben ze wel vaker cijfers die niet kloppen.

CBS voert voornamelijk overheidstaken uit he?
:')
opgebaardedonderdag 25 mei 2023 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:46 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Bij het CBS hebben ze wel vaker cijfers die niet kloppen.

CBS voert voornamelijk overheidstaken uit he?
:')
Goed verhaal
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De zorgbehoefte in Japan is veel kleiner. In Nederland werkt op dit moment ongeveer 1 op de 6 werkenden in de zorg en in Japan is dat 1 op de 10. Japanners nemen veel mantelzorg op zich terwijl de Nederlander minder voor de ouders zorgt en dus de benodigde zorg inkoopt. Ouderen lijken in Japan ook gezonder te zijn
Wat ik tegenkom is dat juist de gemeenschap in japan de zorg op zich neemt en niet de kinderen.

In Nederland wordt de mantelzorg vaak door de directe omgeving verzorgd. In Japan ligt de nadruk echter op de gemeenschap: zorgcentra maken deel uit van de samenleving

De nederlandse zorgcentra hebben we opgedoekt omdat zogenaamd thuiszorg goedkoper is. Ware het niet dat hierdoor de verzorgenden vaak hun halve werkdag bezig zijn met verplaatsen naar de volgende clint. Waardoor we natuurlijk het dubbele aantal verzorgers nodig hebben tov centrale zorgcentra waar ouderen vertoeven.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 12:32
Waardeloos
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:35
Ook van dit plan zal weinig terechtkomen. Je ziet nu alweer de bezwaren, regelgeving die niet meewerkt, personeelstekort, stikstof problemen etc.

Ik roep het al een tijd. Deze woningnood gaat tijdens ons leven niet opgelost worden. Het wordt alleen maar erger, door onkunde en bewust beleid.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2023 19:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen?

Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben.
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen i.p.v. hele boten vol met kansloze figuren importeren.

Maar ja, dan hadden de D66, VVD en GL-miepjes kinderen op moeten gaan voeden.
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook van dit plan zal weinig terechtkomen. Je ziet nu alweer de bezwaren, regelgeving die niet meewerkt, personeelstekort, stikstof problemen etc.

Ik roep het al een tijd. Deze woningnood gaat tijdens ons leven niet opgelost worden. Het wordt alleen maar erger, door onkunde en bewust beleid.
Zolang Nederland een open-deuren beleid blijft voeren ten aanzien van zo'n beetje alles en iedereen zal er inderdaad gewoon een tekort aan (betaalbare) woningen blijven.

Verder zullen ook de voorzieningen steeds verder uitgehold worden. Een sociale verzorgingsstaat is in deze vorm niet houdbaar.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen i.p.v. hele boten vol met kansloze figuren importeren.

Maar ja, dan hadden de D66, VVD en GL-miepjes kinderen op moeten gaan voeden.
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.

Immers, je ziet vrijwel alleen volwassen mensen de grenzen overlopen. Soms zelfs ouderen. Die vergrijzen evengoed. Het is een pyramidespel.

Een anti-vergrijzing immigratiebeleid zou betekenen dat alleen kleine kinderen hier naar toe zouden moeten komen, maar dat zie je natuurlijk niet.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:39 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Zolang Nederland een open-deuren beleid blijft voeren ten aanzien van zo'n beetje alles en iedereen zal er inderdaad gewoon een tekort aan (betaalbare) woningen blijven.

Verder zullen ook de voorzieningen steeds verder uitgehold worden. Een sociale verzorgingsstaat is in deze vorm niet houdbaar.
Dat klopt als een bus. Uiteindelijk zal de wal het schip keren, helaas is het dan te laat.

Je maakt mij ook niet meer wijs dat het geen bewust beleid is. Niemand is z incompetent.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:41 schreef Homey het volgende:

[..]
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.

Immers, je ziet vrijwel alleen volwassen mensen de grenzen overlopen. Soms zelfs ouderen. Die vergrijzen evengoed. Het is een pyramidespel.

Een anti-vergrijzing immigratiebeleid zou betekenen dat alleen kleine kinderen hier naar toe zouden moeten komen, maar dat zie je natuurlijk niet.
Ja en tel daarbij op dat veel van die immigranten helemaal niet komen om de reet van bejaarden af te vegen, maar juist drukken op de sociale voorzieningen. I.p.v. te verlichten, gaan ze drukken op die voorzieningen.

Waarbij de "oplossing" dan is om nog meer van die lui binnen te laten. |:(
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:50
Immigranten werken niet tegen vergrijzing, ze maken het probleem alleen erger. Dit is uitvoerig belicht en doorgerekend door Dr.Jan van de Beek.

Immigratie voor vergrijzing werkt alleen wanneer de immigranten beter presteren dan de huidige bevolking omdat met immigratie ook kosten meekomen, en die kosten moeten worden gecompenseerd dus moet de immigrerende groep per persoon meer opleveren dan de huidige beroepsbevolking. In de praktijk zien we echter precies het tegenovergestelde. Immigranten hebben een lagere arbeidsparticipatie, als ze werk hebben in lager betaalde banen. Dat maakt het probleem dus alleen maar erger want de groep die afhankelijk is van de overheidstiet wordt groter en groter.
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat klopt als een bus. Uiteindelijk zal de wal het schip keren, helaas is het dan te laat.

Je maakt mij ook niet meer wijs dat het geen bewust beleid is. Niemand is z incompetent.
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.
Ik geloof dat wel. Want zoals ik zei is niemand z incompetent. En dat hij weigert op te stappen is ook een keuze. Hij houdt het land bewust in gijzeling.

En met het weggeven van bevoegdheden, daar waren ze zelf bij.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik geloof dat wel. Want zoals ik zei is niemand z incompetent. En dat hij weigert op te stappen is ook een keuze. Hij houdt het land bewust in gijzeling.

En met het weggeven van bevoegdheden, daar waren ze zelf bij.
Denk wel dat je met iemand anders daar precies hetzelfde probleem hebt.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:57
Het is ook al een paar keer aangetoond dat Rutte in Brussel een compleet ander verhaal verteld dan hier in de kamer.

Dat kan maar 1 ding betekenen in mijn ogen: hij is niet eerlijk over zijn doelen.

Iemand die niet eerlijk is over zijn doelen, en een kabinet voorzit dat op bepaalde dossiers onnavolgbare, onuitlegbare en door deskundigen gekraakte oplossingen stug doordrukt, geholpen door een kamer zonder ballen, onderwijl alleen problemen creert en NIKS aan problemen oplost, echt oplost. Dat is gewoon bewust Nederland kapot maken.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:53 schreef Halcon het volgende:

[..]
Denk wel dat je met iemand anders daar precies hetzelfde probleem hebt.
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.
bloodymary1donderdag 25 mei 2023 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen.
Nee dat geloof ik ook niet. Maar ik geloof wel dat een groot deel van het beleid gebaseerd is op eigenbelang. Om later mooie internationale baantjes te krijgen al dan niet bij de EU. Dat er dan collaterale schade wordt veroorzaak, soit.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Nee dat geloof ik ook niet. Maar ik geloof wel dat een groot deel van het beleid gebaseerd is op eigenbelang. Om later mooie internationale baantjes te krijgen al dan niet bij de EU. Dat er dan collaterale schade wordt veroorzaak, soit.
Dan maak je Nederland dus wel bewust kapot want dan ga je voor eigen belang terwijl hij betaald wordt om het belang van Nederland te dienen. Die 2 liggen niet in elkaars verlengde.

Je kan niet bewust je eigenbelang dienen en daarmee dus niet het Nederlands belang en tegelijkertijd volhouden dat je Nederland niet bewust schaadt. Je kiest bewust voor je eigen belangen in plaats van de Nederlandse belangen, kortom dan schaad je Nederland bewust. Zo zie ik het.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 13:08
Wat Rutte doet is absoluut bewust. Hij is in Brussel een heel ander persoon dan in Den Haag. Voor ons een pathologische leugenaar, in Brussel komt hij wel zijn beloftes na.

Het Nederlandse volk kan hem uitkotsen op de fanatieke Rutte-aanhangers na, maar internationaal is Rutte wel geliefd. Geliefd bij de EU, in Washington, bij Zelensky, het WEF, en ga maar door. Rutte de grote staatsman.

Geldt overigens ook voor mevrouw Kaag.

Ergens zijn Rutte en Kaag simpelweg de trouwe filiaalmanagers van internationale organen die met hun backing en die van de (gekochte) media lekker op hun post blijven zitten.

Check vraag: stel er komen nieuwe verkiezingen en Rutte en Kaag worden hard weggestemd. Zouden ze dan echt opstappen? Of welke truc kunnen ze dan uithalen?

Kan niet gebeuren in Nederland zeg je? Ollongren hintte al op uitstel van de verkiezingen een paar jaar geleden.
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.
Dat is inderdaad wel een dingetje, ja. Bepaalde figuren hadden er al lang niet meer moeten zitten.
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het is ook al een paar keer aangetoond dat Rutte in Brussel een compleet ander verhaal verteld dan hier in de kamer.

Dat kan maar 1 ding betekenen in mijn ogen: hij is niet eerlijk over zijn doelen.

Iemand die niet eerlijk is over zijn doelen, en een kabinet voorzit dat op bepaalde dossiers onnavolgbare, onuitlegbare en door deskundigen gekraakte oplossingen stug doordrukt, geholpen door een kamer zonder ballen, onderwijl alleen problemen creert en NIKS aan problemen oplost, echt oplost. Dat is gewoon bewust Nederland kapot maken.
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk.
Denk dat je Rutte overschat. Ook de volgende wil vooral zichzelf handhaven, een leuk baantje bij de EU versieren, lieden bij de EU niet voor de schenen schoppen, moet dezelfde partijsponsors tevreden houden, etc.

Op dat niveau levert hij ook gewoon wat hij moet leveren.
Stoney3Kdonderdag 25 mei 2023 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 06:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen?
Omdat je niet als politie een deur in kan beuken en bij iemand een asielzoeker naar binnen kan gooien?
TheFreshPrincedonderdag 25 mei 2023 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:50 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Immigranten werken niet tegen vergrijzing, ze maken het probleem alleen erger. Dit is uitvoerig belicht en doorgerekend door Dr.Jan van de Beek.

Immigratie voor vergrijzing werkt alleen wanneer de immigranten beter presteren dan de huidige bevolking omdat met immigratie ook kosten meekomen, en die kosten moeten worden gecompenseerd dus moet de immigrerende groep per persoon meer opleveren dan de huidige beroepsbevolking. In de praktijk zien we echter precies het tegenovergestelde. Immigranten hebben een lagere arbeidsparticipatie, als ze werk hebben in lager betaalde banen. Dat maakt het probleem dus alleen maar erger want de groep die afhankelijk is van de overheidstiet wordt groter en groter.
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.
Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien.

Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
Denk dat je Rutte overschat. Ook de volgende wil vooral zichzelf handhaven, een leuk baantje bij de EU versieren, lieden bij de EU niet voor de schenen schoppen, moet dezelfde partijsponsors tevreden houden, etc.

Op dat niveau levert hij ook gewoon wat hij moet leveren.
Nou nee, Rutte is wat onfatsoen, liegen en bedriegen wel echt next level hoor.

De systeemfouten in onze democratie waren er altijd al (geen termijn limieten, geen toetsing Grondwet, etcetera), maar het is Rutte die dat allemaal schaamteloos uitbuit voor eigen gewin. Niet zijn voorgangers. Niet dat die bepaald perfect waren, maar wel heel anders dan Rutte.

En....we weten niet hoe lang Rutte nog aan de macht blijft. Zometeen zit ie er doodleuk 20 jaar. Er zijn dictators in de wereld die daarvoor tekenen.
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:44 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.
Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien.

Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan.
Je kunt ook zorgen dat je met minder mensen efficinter gaat werken.

Sowieso heb je bij minder mensen ook weer minder voorzieningen nodig, dus het is ook onzin dat je altijd meer mensen nodig zou hebben om maar van alles in stand te kunnen houden.
Weltschmerzdonderdag 25 mei 2023 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:44 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel.
Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien.

Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan.
Door de massa-immigratie, de replacement migration, de demografische transitie, de bijvolking, zullen er natuurlijk ook meer mensen vroegtijdig komen te overlijden. Het mes snijdt aan twee kanten dus.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 13:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:46 schreef Homey het volgende:

[..]
Nou nee, Rutte is wat onfatsoen, liegen en bedriegen wel echt next level hoor.

De systeemfouten in onze democratie waren er altijd al (geen termijn limieten, geen toetsing Grondwet, etcetera), maar het is Rutte die dat allemaal schaamteloos uitbuit voor eigen gewin. Niet zijn voorgangers. Niet dat die bepaald perfect waren, maar wel heel anders dan Rutte.

En....we weten niet hoe lang Rutte nog aan de macht blijft. Zometeen zit ie er doodleuk 20 jaar. Er zijn dictators in de wereld die daarvoor tekenen.
In Europa, bij het WEF, bij de NAVO, bij Biden op de koffie is het gewoon iemand die z'n afspraken nakomt. Anders zou hij ook allang gewipt zijn.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:50 schreef Halcon het volgende:

[..]
In Europa, bij het WEF, bij de NAVO, bij Biden op de koffie is het gewoon iemand die z'n afspraken nakomt. Anders zou hij ook allang gewipt zijn.
Klopt. Als beloning mag hij in Nederland op zijn post blijven zitten. Denk niet dat het WEF, de NAVO, de EU blij zullen zijn als Rutte wordt vervangen door v/d Plas.

Daarvoor bedenken ze wel iets.

De oude truc is simpelweg 24/7 demoniseren. Dat werkte bij goed bij Fortuyn. Zodra v/d Plas het label racist op zich krijgt geplakt, zullen toch veel stemmers terughoudend zijn met op haar stemmen, want dan sta je 'aan de foute kant van de geschiedenis'. Daar zijn Nederlanders bijzonder gevoelig voor hoe onwaar die stempel ook is.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:55 schreef Homey het volgende:

[..]
Klopt. Als beloning mag hij in Nederland op zijn post blijven zitten. Denk niet dat het WEF, de NAVO, de EU blij zullen zijn als Rutte wordt vervangen door v/d Plas.

Daarvoor bedenken ze wel iets.

De oude truc is simpelweg 24/7 demoniseren. Dat werkte bij goed bij Fortuyn. Zodra v/d Plas het label racist op zich krijgt geplakt, zullen toch veel stemmers terughoudend zijn met op haar stemmen, want dan sta je 'aan de foute kant van de geschiedenis'. Daar zijn Nederlanders bijzonder gevoelig voor hoe onwaar die stempel ook is.
Nee, maar dat gaat ook niet zomaar gebeuren. Je zult toch overal meerderheden moeten hebben en dat gaat niet zomaar gebeuren. En ze hebben partijen als CDA, D66, CU, PvdA, GL ook aardig in de zak. Dus wordt het snel lood om oud ijzer.

Je ziet in andere landen ook dat die ook allemaal zo ongeveer hetzelfde doen.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 14:00
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:57 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nee, maar dat gaat ook niet zomaar gebeuren. Je zult toch overal meerderheden moeten hebben en dat gaat niet zomaar gebeuren. En ze hebben partijen als CDA, D66, CU, PvdA, GL ook aardig in de zak. Dus wordt het snel lood om oud ijzer.

Je ziet in andere landen ook dat die ook allemaal zo ongeveer hetzelfde doen.
Zeker.

Maar mijn punt was, dat 24/7 demoniseren marginaliseert v/d Plas. BBB kan alsnog groot worden, maar te klein om mathematisch zeker te zijn de premier te leveren. Dat betekent dat alle kartelpartijen kunnen samenspannen om een cordon sanitaire te vormen rondom BBB. Zo blijft BBB in de oppositie. Missie geslaagd.

Op gemeenteniveau gebeurde dit in Barendrecht.

Een andere truc is het OM inzetten tegen v/d Plas. Zoals ze al jaren doen tegen de Mos. Of de verkiezingen uitstellen (hint van Ollongren).

Alles kan tegenwoordig met Rutte aan de macht.
Homeydonderdag 25 mei 2023 @ 14:06
Het OM is overigens ook een speelbal van Rutte en zijn kliek:

https://twitter.com/NieuwNieuws/status/1661650081374765056

Dit kan absoluut niet waar zijn. Trias politica in Nederland? Redelijk in een comateuze toestand zo lijkt het.

En de pers bukt ook aardig mee, geen journalist die hiervan opkijkt en er even grondig induikt.

Nee, dan maar de zoveelste artikel publiceren over de wapenwetgeving in Amerika. Lekker veilig, dan kan je opeens wel de kritische journalist uithangen.
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 14:08
Het wordt hier een bnw verhaal met uit verband getrokken opmerkingen van politici wat zelf verzonnen onzin erbij en wef geneuzel. :D
Toine51donderdag 25 mei 2023 @ 15:09
quote:
1s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Goed verhaal
Idd, als je een beetje googled, dan weet je wat ik bedoel.
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 15:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
doorzichtige goedkope rechtse retoriek, leg de discussiepartner woorden in de mond die hij niet zegt en en negeer vooral de kritiek op je vergrijzingsriedeltje. En geef vooral geen antwoord op hoe het nu met Japan en de vergrijzing gaat. _O-
Leuk geprobeerd. Jij legde mij woorden in de mond over immigratie, terwijl ik het daar helemaal niet over heb gehad.

En het systeem in Japan piept en kraakt al lang. De grote problemen worden na 2025 verwacht. Lees jezelf even in zou ik zeggen.

Daar komt nog bij dat Japanners veel gezonder leven. Hier in Nederland moet je dat ook nog even zien in combinatie met in toenemende mate obese mensen. Die heb je in Japan ook wel, maar die worden ingezet als worstelaar. ;)
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 10:34 schreef Homey het volgende:

[..]
Als je jonge mensen uit een ander land haalt, vererger je de vergrijzing daar. Is dat sociaal?

Dat is een onbesproken punt, als we zogenaamd hele hoogopgeleide jonge mensen uit andere landen halen, want betekent dat voor die landen dat die mensen daar weggaan? Is dat wenselijk? Massa-immigratie hier, betekent massa-emigratie elders.
Waarom wordt mijn pleidooi voor een gezond geboortecijfer aangezien als een pleidooi voor immigratie???
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:37 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen
Kan nog steeds. En dat is dan ook waar ik voor pleit. Maar goed, daarvoor moet men lezen wat ik schrijf. Dat schijnt een beetje lastig te zijn op fok nowadays.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Kan nog steeds. En dat is dan ook waar ik voor pleit. Maar goed, daarvoor moet men lezen wat ik schrijf. Dat schijnt een beetje lastig te zijn op fok nowadays.
Kan nog steeds, maar moet je wel werk van maken. Dat gebeurt eigenlijk niet echt. En niets ziet er naar uit dat men dat wel gaat doen.

De oplossing schijnt te zijn het importeren van mensen die geen problemen oplossen, maar groter maken.
VEM2012donderdag 25 mei 2023 @ 16:12
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 16:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Kan nog steeds, maar moet je wel werk van maken. Dat gebeurt eigenlijk niet echt. En niets ziet er naar uit dat men dat wel gaat doen.

De oplossing schijnt te zijn het importeren van mensen die geen problemen oplossen, maar groter maken.
En dat is nu precies de reden dat ik zo negatief reageerde op iemand die dacht dat het wel een goed idee was om zo min mogelijk kinderen op de wereld te zetten.
Halcondonderdag 25 mei 2023 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 16:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
En dat is nu precies de reden dat ik zo negatief reageerde op iemand die dacht dat het wel een goed idee was om zo min mogelijk kinderen op de wereld te zetten.
Die pleitte wel voor een rem op migratie.
Basp1donderdag 25 mei 2023 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 15:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Waarom wordt mijn pleidooi voor een gezond geboortecijfer aangezien als een pleidooi voor immigratie???
Wat is een gezond geboortecijfer we zijn in NL vanaf 1960 vanaf 11.5 miljoen naar 17.5 miljoen inwoners gegroeid met een geboortecijfer onder de 2.
50% toename, in Belgi was de toename in dezelfde periode maar 26% . Bevolkingsgroei voornamelijk ter eer en glorie van de economische groei en goedkope arbeiders in nederland te houden terwijl van de andere kant onze overheid pretendeert een kennis economie te willen zijn. :')

De club van 10 miljoen was zo gek nog niet.
michaelmooredonderdag 25 mei 2023 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 09:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee. Te laag geboortecijfer.
Dat de bejaarden zoals ik steeds vitaler , ouder en dus bejaarder worden komt door betere gezondheid, betere voeding, geen melk, geen vlees, geen stress geen patat, matig alcohol , niet roken en veel fietsen

en veel neuken

quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 12:41 schreef Homey het volgende:

[..]
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid.

ben ik niet met je eens , wat nu binnenkomt is tussen 20 en 30 en klaar voor de arbeidsmarkt
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 16:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Wat is een gezond geboortecijfer we zijn in NL vanaf 1960 vanaf 11.5 miljoen naar 17.5 miljoen inwoners gegroeid met een geboortecijfer onder de 2.
50% toename, in Belgi was de toename in dezelfde periode maar 26% . Bevolkingsgroei voornamelijk ter eer en glorie van de economische groei en goedkope arbeiders in nederland te houden terwijl van de andere kant onze overheid pretendeert een kennis economie te willen zijn. :')

De club van 10 miljoen was zo gek nog niet.

Die hoax dat we derdewereldbewoners nodig zouden hebben om onze arbeidsmarkt gezond te houden blijkt hardnekkig.
Kapitein_Scheurbuikdonderdag 25 mei 2023 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.
Inderdaad. Vooruitschuiven, vertragen, traineren, liegen. Geen visie, geen vooruitziende blik, pas in actie komen als een probleem een crisis is geworden en dan niet het probleem oplossen maar met lapmiddelen het weer net genoeg vertragen zodat je eigen positie weer 6 maanden is veiliggesteld en tegen de tijd dat het probleem weer op je bureau komt zie je wel weer hoe je het dan fixt.
michaelmooredonderdag 25 mei 2023 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door.
we gaan toch niet in weilanden bouwen ??

we hebben al zo weinig groen
WheeledWarriordonderdag 25 mei 2023 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 18:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Inderdaad. Vooruitschuiven, vertragen, traineren, liegen. Geen visie, geen vooruitziende blik, pas in actie komen als een probleem een crisis is geworden en dan niet het probleem oplossen maar met lapmiddelen het weer net genoeg vertragen zodat je eigen positie weer 6 maanden is veiliggesteld en tegen de tijd dat het probleem weer op je bureau komt zie je wel weer hoe je het dan fixt.
You can't have your cake and eat it.

Je kunt niet allerlei stikstof- en klimaatdoelen stellen en beperkingen opleggen, en tegelijkertijd roepen dat je een miljoen huizen wilt bouwen de komende jaren. Net zoals je niet en masse asielzoekers kunt blijven binnenhalen op het moment dat je amper woningen hebt en ook amper bij bouwt. Of pretenderen dat we over een paar jaar massaal van het gas af moeten zijn terwijl er geen enkele visie is op hoe we al die mensen dan kwijt moeten op een overbelast elektriciteitsnetwerk.

En zo kun je nog wel even doorgaan. Als je kiest voor het ene dan moet je gewoon (zeer grote) concessies doen op het andere. Maar deze regering wil van alle walletjes snoepen en dan blijft het dus overal pleisters plakken en symptomen bestrijden.
RamboDirkdonderdag 25 mei 2023 @ 18:49
soort shantytowns bouwen, geweldig.
michaelmooredinsdag 30 mei 2023 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 18:49 schreef RamboDirk het volgende:
soort shantytowns bouwen, geweldig.
230408_1_daily906_32.jpg
inslagenreuringdinsdag 30 mei 2023 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 18:02 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Die hoax dat we derdewereldbewoners nodig zouden hebben om onze arbeidsmarkt gezond te houden blijkt hardnekkig.
De onderwereld heeft ook mensen nodig.
Gunnterwoensdag 31 mei 2023 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven.
Immigratiestop, gelukzoekers terugsturen. En geen voorrang meer aan verse statushouders boven nederlanders in deze woningcrisis. Simpele oplossingen.
Red_85woensdag 31 mei 2023 @ 01:36
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2023 01:07 schreef Gunnter het volgende:

[..]
Immigratiestop, gelukzoekers terugsturen. En geen voorrang meer aan verse statushouders boven nederlanders in deze woningcrisis. Simpele oplossingen.
Dat is te makkelijk voor de politiek.
Stoney3Kwoensdag 31 mei 2023 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 mei 2023 18:49 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
You can't have your cake and eat it.

Je kunt niet allerlei stikstof- en klimaatdoelen stellen en beperkingen opleggen, en tegelijkertijd roepen dat je een miljoen huizen wilt bouwen de komende jaren. Net zoals je niet en masse asielzoekers kunt blijven binnenhalen op het moment dat je amper woningen hebt en ook amper bij bouwt.
Leg dat de jongens in Brussel even uit. Die zijn nou eenmaal de genen die zeggen dat we n asielzoekers moeten opvangen n aan de stikstofdoelen moeten voldoen.
Red_85woensdag 31 mei 2023 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2023 09:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Leg dat de jongens in Brussel even uit. Die zijn nou eenmaal de genen die zeggen dat we n asielzoekers moeten opvangen n aan de stikstofdoelen moeten voldoen.
Opstaan tegen Brussel, oef. Dat kan natuurlijk niet.
Stoney3Kwoensdag 31 mei 2023 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2023 09:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Opstaan tegen Brussel, oef. Dat kan natuurlijk niet.
Dat kan best, maar ik denk dat je dan de ene crisis gaat inruilen voor de andere.
Red_85woensdag 31 mei 2023 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2023 09:44 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat kan best, maar ik denk dat je dan de ene crisis gaat inruilen voor de andere.
Ik ook.
Maar het meest logische besluit zal je dit kabinet niet zien nemen. Wel het meest voordelige besluit voor politici zelf en de eu. Die wel.