Alpha0 | donderdag 18 mei 2023 @ 16:17 |
Uiteraard bij corporatie-woningen. Die hebben schijt aan hun huurders en laten zich maar wat graag te pakken nemen door het kabinet. Geen particulier immers die zijn flat wil laten optoppen, al was het maar omdat het bouwproces behoorlijk veel overlast geeft. Maar is een veel beter plan niet wat aan de instroom te doen: elk jaar 100k mensen er bij door immigratie, daar valt niet tegen op te bouwen. ![]() | |
etuiedelapiel | donderdag 18 mei 2023 @ 16:19 |
Bloemschoentje is weer aan de snuif. | |
de_boswachter | donderdag 18 mei 2023 @ 16:27 |
| |
torentje | donderdag 18 mei 2023 @ 16:32 |
Met de privacy van huurders wordt dus nog minder rekening gehouden, door de bovenkant van de samenleving? | |
Dusthor92 | donderdag 18 mei 2023 @ 16:39 |
Ik heb jarenlang in een duplexwoning gewoond met een statushouder boven ons. De geluidsoverlast was niet. te. doen. Op doordeweekse dagen regelmatig de hele nacht wakker gelegen omdat de hut boven ons vol zat met 6-8 man. 0 Besef van verantwoordelijkheid. En wij maar om 5-6 uur ons bed uit moeten om hun uitkering te bekostigen. Ik wens de toekomstige bewoners van dit soort “opgetopte woningen” heel, heel, heeel veel sterkte toe. Blij dat we inmiddels verhuisd zijn naar een 2 onder 1 kap. | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 16:40 |
Prima ideeen van Hugo. | |
Za | donderdag 18 mei 2023 @ 16:51 |
Dit werd onlangs te berde gebracht door Pim van Rijswijk. Het leek mij gezien er veel ouderen zijn die solitair een eengezinswoning bewonen iets wat niet ondenkbaar was, en misschien tevens voor wat gezelschap en wellicht wat hulp zou kunnen zorgen voor hen die nauwelijks bezoek krijgen. | |
Alpha0 | donderdag 18 mei 2023 @ 16:52 |
Lekker 6 maanden lang in de overlast zitten. Uitstekend plan ja, not! | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 mei 2023 @ 16:54 |
Een gouden kans voor de echte huisjesmelker. In plaats van een appartement te verhuren aan 1 huurder kan je nu ook iedere kamer verhuren aan een andere huurder. Pak het een beetje slim aan en je verdubbeld je huurinkomsten. ![]() | |
maan_man | donderdag 18 mei 2023 @ 16:54 |
Tja, als je iedere dag honger hebt dan ook je ook witte rijst, maar echt bevredigend is het niet. Hetzelfde met dit plan met onvolwaardige huisvestiging omdat het kabinet niet tot een echte oplossing kan komen. | |
FlippingCoin | donderdag 18 mei 2023 @ 16:57 |
Jij staat er wel voor open om je woonruimte te delen? | |
quo_ | donderdag 18 mei 2023 @ 17:00 |
Illustratief voor hoe wereldvreemd men in politiek Den Haag is. Regeren met de rug naar de samenleving met totaal van de pot gerukte denkbeelden. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 17:00 |
Een zekere prins zit nu alweer te watertanden. | |
L3viathan | donderdag 18 mei 2023 @ 17:01 |
Hoe kunnen we NL ng kutter maken? Nou zo dus | |
Haags | donderdag 18 mei 2023 @ 17:13 |
![]() | |
torentje | donderdag 18 mei 2023 @ 17:15 |
Sommige jongere ouderen willen geen gezelschap maar privacy. | |
luxerobots | donderdag 18 mei 2023 @ 17:19 |
Breng Hugo niet op ideen. ![]() | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:20 |
Ik zie letterlijk nul inhoud in je post. | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:23 |
Maargoed, het is weer illustratief voor een hoop klagende figuren. Willen helemaal niks en alles is kut. | |
Za | donderdag 18 mei 2023 @ 17:24 |
Uiteraard sommigen wel maar in hoeverre zijn ze volledig onafhankelijk om louter in privacy te kunnen leven en kunnen dat financieel ook opbrengen? | |
Dusthor92 | donderdag 18 mei 2023 @ 17:24 |
Mijn conclusie dus: wat een buitengewoon KUTidee. Kan echt alleen verzonnen worden door mensen die zelf riant wonen. | |
AchJa | donderdag 18 mei 2023 @ 17:35 |
Carla en Frank van Putten hadden dat in de jaren '90 al verzonnen: | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 17:38 |
De olifant in de kamer mag natuurlijk niet benoemd worden. | |
timmmmm | donderdag 18 mei 2023 @ 17:38 |
Maakt dat wat uit? Mensen die ervoor open staan zullen goedkoper kunnen wonen en sneller een woning kunnen vinden. Mensen die er niet voor open staan, houden een eigen woning. Het is niet of vadertje staat morgen op de stoep staat en je gedwongen een huisgenoot moet nemen | |
daNpy | donderdag 18 mei 2023 @ 17:39 |
We willen minder instroom van mensen die niks bijdragen aan de maatschappij. | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:39 |
Jawel hoor, daar maken een hoop fokkers hun dagtaak van. | |
FlippingCoin | donderdag 18 mei 2023 @ 17:40 |
gewoon interesse hoor hyena cringe | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 17:40 |
Maakte het kabinet er maar eens een dagtaak van. | |
Ciclon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:41 |
Mensen die het niet met jou eens zijn, zijn tokkies volgens jou? Schimmelpeninck, ben jij dit? | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:41 |
Ach veel fokkers willen helemaal geen oplossing want dan kunnen ze de schuld niet aan die vieze enge buitenlanders geven. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 17:43 |
Ik post hier al heel erg lang op fok, en sinds die tijd roep ik al, bouwen bouwen bouwen. Grappig dat de meesten over me heen vielen dat dat onzinnig was. | |
timmmmm | donderdag 18 mei 2023 @ 17:44 |
Er zijn nu eenmaal veel meer mensen die een woning willen. Waar Va en Moe vroeger met hun 3 kinderen een huis bezetten, woont Moe nu nog alleen in een woning met 4 slaapkamers. En van de drie kinderen zijn er inmiddels al 2 gescheiden, dus dan heb je voor elke Va en Moe het dubbele aantal huizen nodig. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 17:44 |
![]() | |
timmmmm | donderdag 18 mei 2023 @ 17:45 |
Als het nou geen vieze enge buitenlander was maar een fitte jonge Oekrainse had ik er in ieder geval geen moeite mee gehad mijn huis te delen | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 17:45 |
Politiek correcten zijn voor het opvangen van veel migranten, maar willen daar de consequenties niet van nemen. Welkom welkom in mijn land, maar extra woningen en huizen bouwen doen we lekker niet. | |
Hexagon | donderdag 18 mei 2023 @ 17:50 |
Nieuwe huizen bouwen willen de standaard zeikemmers in dit topic ook niet. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 17:50 |
Bang dat hun huis minder waard wordt | |
DeVerzamelaar | donderdag 18 mei 2023 @ 17:58 |
Ga er als kabinet eens voor zorgen dat de bevolking niet op megalomane wijze blijft groeien door migranten en asielzoekers, dan hoeven al die huizen er ook niet te komen. Daarnaast kunnen de boeren blijven boeren en hoeven al die natuurgebieden en weilanden niet volgebouwd te worden voor het demografische transitieproject. Iedereen met gezond verstand kan zelf ook wel beredeneren dat tegen een bevolkingsgroei van rond de 300.000 migranten en rond de 70.000 asielzoekers per jaar met een inwilligingspercentage van 85% niet op te bouwen is. Maar blijf vooral rond de hete brij heen draaien en Nederland nog onleefbaarder maken door meer mensen en meer culturen die haaks staan op de onze. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 18:01 |
En boos en verbaasd zijn dan mensen op populisten gaan stemmen. | |
Raw85 | donderdag 18 mei 2023 @ 18:04 |
Jij woont toch al jaren in het buitenland? Waarom zou je je dan voortdurend opwinden over alles wat er mis is in Nederland? [ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 18-05-2023 18:20:13 ] | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 18:12 |
Heb je geen argumenten en speel je daarom maar op de persoon? Als ik nog in NL gewoond had, had je waarschijnlijk gepost, "Als je het niet bevalt, dan vertrek je toch gewoon" | |
AchJa | donderdag 18 mei 2023 @ 18:19 |
En wat breng jij precies in met je: "Prima ideeen van Hugo"? | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 18:24 |
Hugo die gaat zijn eigen huis maar optoppen, wat een maf Stel een straat van 10 huizen waarvan drie huizen met alleen wonende ouderen van 70 jaar oud , twee statushouders gezinnen met 8 personen in een huis en een jong stel die nog kinderen willen, wat wil je dan optoppen?? De kap slopen en er een huis bovenop ?? weer zo een waanidee , net als die lelijke container woningen Ga toch gewoon huizen bouwen man , net als vroeger , een nieuwe Vinex als Leidsche Rijn [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 18:30:20 ] | |
Leandra | donderdag 18 mei 2023 @ 18:27 |
Oh, dan mag er een tiny house in de achtertuin? Interessant. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 18:39 |
nee, in nederland mag niks, de overheid mag van zichzelf ook niks, dus gebeurt er niks Hugo die fantaseert weer eens Hugo die moet eens van de cocaine afblijven , daar krijg je een raar koppie van ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 20:28:48 ] | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 18:42 |
Dan raken die ouderen hun alleenstaanden AOW kwijt , anders dan woonde men al samen , ze krijgen wel bezoek hoor en die blijven ook wel eens slapen , maar ja officieel niet he Maar dat weet Hugo wel Het is ook maar een onzin idee van hem Hugo kan ook bejaardenhuizen gaan bouwen net als vroeger maar dat doen ze niet , de overheid wil helemaal niet bouwen, die fantaseert graag [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 20:30:19 ] | |
Bloemkool | donderdag 18 mei 2023 @ 18:44 |
Als Hugo nou eens al die uitvreters eruit trapt dan is het allemaal nog simpeler. Stuk minder extra woningen nodig, bakken met geld besparen, toekomstige uitkeringen die niet betaald hoeven te worden. Minder criminaliteit e; overlast. En de lui die hierdoor geen werk meer hebben omdat ze deze onzin in leven houden kunnen op Schiphol aan de slag. Er is maar een win win scenario en dat is die hele import stoppen. | |
Cockwhale | donderdag 18 mei 2023 @ 19:02 |
Gewoon een gordijntje tussenhangen in de kamers als scheidingswand. Van single naar double in een handomdraai ![]() | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 19:04 |
Dit kabinet wil helemaal niet snel bij bouwen. Woningschaarste drijft de prijzen lekker op voor de VVD- en D66-vrinden die weer wat mensen een poot kunnen uitdraaien. | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2023 @ 19:15 |
Heb je onder een steen geleefd? Dit is wat zo ongeveer elke huisjesmelker de afgelopen jaren al deed. Overigens is het idee om wooncomplexen op te toppen ook al oud. Dat is veel gebeurd in de jaren 80/90. Al met al geen ideen die erg innovatief zijn dus. | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2023 @ 19:21 |
Een kamer met een olifant er in lijkt me lastig verhuurbaar. | |
Seeburg54 | donderdag 18 mei 2023 @ 19:25 |
Laat kwakbal Hugo lekker zelf een extra laag op zijn toko bouwen. En hij heeft vast ook nog wel ruimte voor een clubje fijne statushouders op zijn terrein. | |
torentje | donderdag 18 mei 2023 @ 19:29 |
De financile situatie van die sommige ouderen ken ik niet. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 19:33 |
De meeste flats zijn er helemaal niet op berekend dat er een of twee lagen bovenop komen, dan krijg je turkse toestanden waarom gaat ie niet gewoon een paar weilanden volbouwen , er komen er zat leeg als het goed is, dan maar wat minder hobbynatuur voor D66 | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 19:34 |
en de plee delen met 10 vreemden, net als vroeger | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2023 @ 19:35 |
De meeste flats kunnen dat juist prima aan en daarom is dat in het verleden dus ook al volop gebeurd. | |
Sapstengel | donderdag 18 mei 2023 @ 19:35 |
Nog niet nee. Geef het een paar jaar. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 19:36 |
gewoon gaan bouwen in het weiland Oei nu heb ik het gezegd | |
Leandra | donderdag 18 mei 2023 @ 19:36 |
Hele voorraden Haagse portiekwoningen hebben inmiddels een extra woonlaag, maar die hoort dan meestal bij de woning op de bovenste verdieping. Is ook altijd koop, dus daar gebeurt niet snel wat mee. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 19:57 |
bij hoeveel flats zou dat nog kunnen dan , de flats die dat al gedaan hebben die hebben naar die lagen geen lift Die moeten zeer goed ter been zijn dan Krijg je geen vergunning meer voor dan, in Turkije zou dat wel kunnen Ik denk dat Hugo nachtmerries heeft straks gaat ie nog wandelende huizen verzinnen Barbapapa huizen | |
rutger05 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:03 |
Dit gaat voor verdere lelijke verrommeling en verloedering van woonwijken in Nederland zorgen. Men moet wijken en huizen bouwen waar mensen graag in willen wonen en niet zomaar wat doen omdat er woningnood is en je als politiek al jarenlang faalt om hier passend op in te spelen. Natuurlijk neemt ook de parkeerdruk toe in wijken waar extra woningen worden gecreerd en woningen worden gesplitst. Meer overlast die buren gaan ondervinden, omdat de buurwoning is gesplitst en er veel meer mensen wonen die leefgeluiden produceren. Vaak veel meer nog dan de kwaliteit van de behuizing, speelt de kwaliteit van de mensen die in een wijk wonen een bepalende rol bij woongenot en het zich prettig voelen in een buurt. Door allerlei veranderingen in de maatschappij is die kwaliteit zeker niet in alle wijken in orde. | |
Seeburg54 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:06 |
Laat ze eerst maar eens zorgen dat de asielstroom stopt. Klaar. | |
timmmmm | donderdag 18 mei 2023 @ 20:07 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2023 @ 20:14 |
Is het geen idee om eens een keer na te denken voor je iets zegt? Of je berhaupt te onthouden van uitspraken over onderwerpen waar je duidelijk de ballen van snapt? | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:19 |
Dit is ook de bedoeling van een discussie zodat de minder intellectuelen kunnen leren van de doorgeleerde personen die tevens zeer goed met de materie bekend zijn | |
Za | donderdag 18 mei 2023 @ 20:22 |
Die kunnen natuurlijk gaan carpoolen, maar de overlast zal idd enorm zijn. Het opsplitten van woningen, het optoppen of woningen in tuinen bouwen, in druk bewoond gebied spreek je dan over jarenlange overlast met kranen, boren en drillen. Maar ook opeens de buurman die een jong gezin in huis neemt, en waar het voorheen rustig was. Het is bizar, en toch hebben we die honderdduizenden huizen nodig, immigratie is de enige oplossing voor de vergrijzing. | |
Red_85 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:23 |
Dit | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:24 |
ik hou van die drukke buurten met heel veel ruzie en verschillende statushouders die erbij gepropt worden met tijdelijke huurcontracten en veel honden er bij maar de weiland is gespaard , , want we hebben al zo weinig groen | |
Red_85 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:25 |
-weg- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2023 00:57:42 ] | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:32 |
wat wil jij dan voor een oplossing?/ 4 statushouders in mijn huis ?/ als het blanke slavinnen zijn , nou ja ok dan | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:33 |
het is ook onzinnig want dan gaan de weilanden er aan en we hebben al zo weinig groen | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:34 |
en de gescheiden pa en de gescheiden moe moet ieder apart in een eigen huis blijven wonen , dat heeft Stef Blok zo geregeld Die heeft de bejaarden huizen gesloten en verkocht voor restaurants en kantoren | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 20:34 |
Als je ziet wat hier in de gemeente gebouwd wordt, en in welk slakkentempo, dan springen de tranen je in de ogen. Zo'n beetje elk project is vertraagd of op de lange baan geschoven en het handjevol woningen dat wel wordt gebouwd is niet te betalen voor starters of Jan Modaal. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:35 |
dat zou ik nu nooit posten hier | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:35 |
nee want dan gaan onze kostbare weilanden er aan en dat moet allemaal hobby natuur worden van Rob Jetten , daar krijgt ie 28.000 miljoen subsidie voor | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 20:36 |
En welke consequenties trek je daar uit? Migratie stopzetten? | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:37 |
Je kan natuurlijk ook D66 wethouder worden. Dan krijg je er een 2e woning bij op kosten van de belastingbetaler:
| |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:37 |
1000 hectare minder hobby natuur en meer vinexlocaties Migratie stopzetten dat kan niet | |
Za | donderdag 18 mei 2023 @ 20:39 |
Wellicht, maar de influx van mensen gaat vele malen sneller dan het realiseren van woningen, en het is gewoon een feit dat er bv hordes senioren in hun eentje een woning bewonen waar een heel gezin terecht kan. Dit zal de komende jaren zo door moeten gaan ter ondervanging van de vergrijzing, en zelfs deze plannen leveren dan nog onvoldoende woonruimte op. De andere optie is dat straks zorg, thuishulp en bv pensioenen niet meer gegarandeerd zijn. | |
Za | donderdag 18 mei 2023 @ 20:40 |
Sterker nog, we zullen arbeidsmigranten moeten aantrekken. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:41 |
Dat moest van Stef Blok om woning schaarste te creeren | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:42 |
migranten zijn OOK consumenten , die hebben autos nodig en huizen en bankstel en vloerbedekking en couscous en melk | |
Toine51 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:45 |
En wie gaat dat allemaal bouwen dan? Schreeuwen tekort aan personeel, en dan nog dat stikstof geneuzel. Alles ligt stop. ![]() En meer woningen betekent meer parkeerplekken, goh oplaadplekken ook nog natuurlijk, meer wegen. In veel steden slipt alles al dicht. En hoeveel rechtzaken krijgen we wel niet met bezwaarmakers als er op de gekste plekken gebouwd gaat worden.... Hugo met zijn ideetjes... | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 20:47 |
1000 Hectare zijn 40.000 eensgezinswoningen. 60.000 als je ze erg klein maakt. Je roept gewoon maar wat. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 mei 2023 @ 20:49 |
Je vergeet nog de slechte waterkwaliteit waardoor er niet gebouwd mag worden: NWS / Na stikstof gaat Nederland ook op slot vanwege de waterkwaliteit | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 20:49 |
Genoeg Spanjaarden, Polen, Roemenen die graag komen werken. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 20:55 |
flevolpolder is 250.000 hectares Almere is 25. 000 hectare ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks 5 locaties van 10.000 hectare , de andere 5.000.000 hectare zijn voor rob jetten | |
Toine51 | donderdag 18 mei 2023 @ 21:02 |
Ja, waar zijn ze dan? Personeeltekort is al jaren aan de gang. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:04 |
moeten er meer asielzoekers aan het werk mogen, dan kunne ze hun eigen huis bouwen | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:05 |
Kwestie van genoeg betalen | |
Seeburg54 | donderdag 18 mei 2023 @ 21:08 |
Dit dus. Hier precies zo. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:13 |
Slordige 200.000 inwoners, 125 vierkante meter per inwoner, want wegen, winkels, bedrijven, etc. We hebben in NL een slordige miljoen extra woningen nodig. Tijd om productielijnen in fabrieken op te zetten om prefab huizen te bouwen de snel geplaatst kunnen worden. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:13 |
klopt flevolpolder is 250.000 hectares Almere is 25. 000 hectare ok 50.000 hectare dan is 2.000.000 woningen. beetje ruim en energieneutraal bouwen 1.000.000 stuks Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt Kan wel 1.000.000 hectare af | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:16 |
Zou dat nog een keer doorrekenen als je almere verdubbeld naar 50.000 Hectare kom je op 400.000 inwoners, 500.000 hectare kom je ongeveer op 2 miljoen woningen. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:17 |
https://allecijfers.nl/gemeente/almere/
| |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:18 |
Reken het nog eens door | |
Qarrad | donderdag 18 mei 2023 @ 21:19 |
Dat is vooral het euvel inderdaad: het lost niks op voor de mensen die nu in de knel zitten omdat er niet genoeg sociale woningbouw meer is en particulier huren er al niet af kan. Weet je wat je straks ook krijgt omdat jongeren massaal thuis vast zitten? Al die ouders die al jaren op dit randje zitten komen er dan helemaal niet meer uit omdat ze geen kindgebonden budget meer ontvangen na de 18e verjaardag van de jongste. Die jongeren vreten en wonen nog steeds zo hard en gaan met hun bijbaantjes die honderden euro's ook niet goedmaken die hun ouders er dan op achteruit gaan, ook omdat die studies zichzelf ook niet betalen. Ze creren zo (onbedoeld, het is geen complot of zo, gewoon bestuurlijke onkunde) een nog scherpere tweedeling tussen de klasse die opgroeide in een koophuis en zich kan concentreren op vooruit komen zonder dat het de woonhygine aantast en de mensen die zich van huurhuis tot huurhuis werkt op tijdelijke contractjes. Meer onrust door ideen woningsplitsing en meer mensen op de m2 prakken gaat de have nots ook nog verder de penarie in helpen, want die koopwoningen worden niet gesplitst natuurlijk. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:20 |
Kortom, Markerwaard droogleggen, volbouwen | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:20 |
Dat kan niet meer, daar zijn nu de marker wadden aangelegd en inderdaad stikstofgevoelig | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:21 |
inderdaad 200.000 hectare nodig | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:27 |
200.000 Hectare is bij 1 miljoen woningen 2.000 vierkante meter per woning, inclusief straten, parken, speeltuinen, scholen, winkels, stations doorgaande wegen, parkeerplaatsen, bedrijven, kantoren, rioolreiniging, hoogspanningsleidingen ? maak er maar 400.000 van | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:27 |
JA ik denk dat er in bloemendaal en laren geen woningen gesplitst gaan worden met 6 statushouders op de tweede verdieping | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:28 |
ok Nedrland is 5.000.000 hectare, 50% is landbouwgrond dus 2.500.000 hectare is weiland en afkkerbouw en fruitteelt Kan wel 1.000.000 hectare af Is er nog 600.000 hectare over voor hobbynatuur te maken | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:30 |
Markerwaard droogleggen, paar grote eilanden voor de kust neerleggen, het ontbreekt maar aan 1 ding, politieke wil. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:31 |
en de net aangelegde markerwadden dan?? die zijn nu beschermd he \ overigens is dat niet nodig, ruimte zat | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:32 |
Dit soort bekrompenheid is precies waarom NL al 20-30 jaar geen fuck meer doet aan het oplossen van maatschappelijke problemen | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:47 |
Ja stikstof daar kun je weer een hele boel mee tegenhouden en dan leg je hier en daar een beschermd natuurgebied aan Het zure regen verhaal is achterhaald daar trapt niemand meer in | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 21:49 |
Die bestuurlijke onkunde als het gaat om de woningmarkt is al enkele decennia aan de gang. Een nog altijd groeiende bevolking, mensen die gemiddeld ouder worden en ook langer zelfstandig blijven wonen, meer eenpersoonshuishoudens: de overheid heeft op alle vlakken de boot gemist om daar adequaat op in te spelen. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 21:54 |
Ja wat mij betreft polderen ze de waddenzee in , halen het gas eruit, en gaan daar 2.000.000 energieneutrale woningen bouwen , met energie van de wadden solar velden Maar Nederland is een kei in eindeloos bekrompen denken , dat noemen ze polderen | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 21:57 |
Is nog verder weg dan Groningen. Gewoon voor de kust van de randstad, paar grote eilanden of de kust gewoon 10-20 Kilometer verleggen | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:00 |
komt vanzelf werkgelegenheid naartoe, goedkope grond, goedkope energie , mooi wonen , | |
probeer | donderdag 18 mei 2023 @ 22:02 |
Volgens mij hebben die klagers een voorstel wat aanzienlijk scheelt. Ow en dit: Is jouw kroost niet bijna uit huis? | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:06 |
laat hugo zelf maar boven een staushouder gaan wonen voor 720 euro per maand met een paar blaffende honden onder zijn bed | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 22:06 |
dat doet het al sinds de jaren 60 niet | |
probeer | donderdag 18 mei 2023 @ 22:07 |
Migratiestop, muv arbeidsmigranten in de bouwsector. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 22:09 |
Slik jij ook? | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:09 |
geen migratiestop dat gaat niet waddenzee in polderen en woningen bouwen en stoppen met die klimaat waanzin plannen voor 28.000 miljoen euro we gaan toch het wereld klimaat niet redden, we doen al zat De overheid is een stel incompetente kinderen , die alles voor de buhne en een goed gevoel doen | |
probeer | donderdag 18 mei 2023 @ 22:12 |
Dat gaat niet, omdat? | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:16 |
omdat we in de EU zitten, die wil het niet, en deze mensen vechten voor hun toekomst die blijven komen in steeds grotere getalen | |
Dusthor92 | donderdag 18 mei 2023 @ 22:16 |
Waddengebied inpolderen!!!? Begin eerst maar eens met het markermeer. Dooie zandbak met waterplanten | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:17 |
ok goed , jij je zin | |
probeer | donderdag 18 mei 2023 @ 22:18 |
Het mooie van wetten en afspraken is dat je ze kan veranderen. | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:22 |
zou jij je tegen laten houden als je een goede toekomst wil hebben met werk en een inkomen?? Het mooie is dat men de asielzoekers hier nu gelijk aan het werk zet, nou reken erop dat ze nu in nog VEEL grotere aantallen hierheen komen, want het beloofde land ?? DAT IS ER WERKELIJK die gaan in een paar weken beginnen met mooie verhalen en geld naar huis sturen | |
opgebaarde | donderdag 18 mei 2023 @ 22:25 |
We hebben nu op 4.500 km2 9 miljoen woningen, infrastructuur, kantoren en alles wat jij noemt. 4.500 is bebouwd. Voor 1 miljoen woningen extra is als we die verhouding aanhouden 44.000 hectare nodig. | |
Dusthor92 | donderdag 18 mei 2023 @ 22:26 |
Fijn | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:27 |
1 km2 is 100 HA dus 500.000 Hectare
| |
hooibaal | donderdag 18 mei 2023 @ 22:28 |
Prima plannen. Er staan huizen genoeg, er wonen alleen te weinig mensen in. En gemeentes moeten nog duizenden mensen huisvesten, dat kan sowieso niet in woningen die er nog niet staan. | |
opgebaarde | donderdag 18 mei 2023 @ 22:30 |
Argh | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:31 |
er komt NIEMAND in mijn huis, hoor je mij?? ik ga een geweer kopen , de eerste die door het tuinhek komt die gaat eraan ![]() | |
Straatcommando. | donderdag 18 mei 2023 @ 22:32 |
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat "de overheid" mensen gaat dwingen om bij elkaar te wonen, echt. Denk gewoon even twee seconden na.. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 22:36 |
Rare ideeen komen vooral van de overheid. Nederland van het gas af zonder een enorm investeringsplan in stroom infra. LOL | |
michaelmoore | donderdag 18 mei 2023 @ 22:38 |
Als men 1000 megapacks koopt dan kan dat wel beter dat Rob Jetten daar in investeert , ipv hobbynatuur, maar de overheid die is dol op good feeling praat over markerwadden , nieuwe wildernis en wolven en zulke bullshit Beter een megapack factory in de Flevopolder openen [ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 18-05-2023 22:47:40 ] | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 22:46 |
1000 stuks Dat is bij 3GWh per unit a 850 miljoen per stuk dag of 9 stroom voor Nederland als ze vol zijn. kost dan een 850 Miljard, een slordige 80% van het BBP van Nederland. Om maar weer eens de getallen erbij te zetten https://www.thestreet.com(...)gapack-details-price | |
#ANONIEM | donderdag 18 mei 2023 @ 22:48 |
Een cliche en wordt erg vaak herhaald maar asielzoekers hebben de huizenmarkt verkracht. De VVD en het CDA gaan namens het vastgoed-kartel er een schepje bovenop doen. De rendementen die door nieuwe regels minder worden moeten natuurlijk ingehaald worden. Dit is geen plan met zuivere motieven maar ideen die door het kartel in de achterkamertjes zijn bedacht en door deze duivel verdedigd worden in de Tweede Kamer. | |
jogy | donderdag 18 mei 2023 @ 22:51 |
Ze kunnen natuurlijk wel 'dwingen' door een bepaalde manier van huisvesting met regelgeving en subsidies andere opties steeds onmogelijker te maken. Dus nee: de overheid kan mensen die nu een koopwoning hebben niet dwingen om statushouders op zolder te stallen maaaaaaar door het opsplitsen en dat soort gekkigheid vrij baan te geven wordt eeuwig huren/klein wonen en karigheid wel steeds meer gemeengoed. Ook geen zoektocht meer naar het oplossen van het gebrek aan nieuwbouw maar gewoon bestaande bouw opsplitsen zodat een rijtjeshuis 3 of 4 woningen is. | |
Jan_Onderwater | donderdag 18 mei 2023 @ 22:51 |
Ik doe een voorspelling De overheid gaat de komende jaren boeren uitkopen, land tegen akkerbouwprijzen gekocht. Vervolgens wordt het ontwikkeld, bestemmingsplannen gewijzigd en tegen kavelprijzen verkocht. Gaat miljarden opleveren | |
RealistAtheist | donderdag 18 mei 2023 @ 23:09 |
Mwoa, ik zie het nog wel zo ver komen voor huurders van coperatie woningen hoor. Ze zijn er gek genoeg voor in Den Haag. Dan ben ik toch blij dat ik een koopwoning in de periferie van Nederland heb. Bij ons zal het wel loslopen. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 mei 2023 @ 23:16 |
En 'flexwoningen' en dat soort gekkigheid. Allemaal doekjes voor het bloeden om maar niet daadwerkelijk te hoeven bouwen. | |
RealistAtheist | donderdag 18 mei 2023 @ 23:17 |
Je hebt het tegen iemand die in eerdere topics al aangegeven heeft dat er geen limiet aan het aantal inwoners van Nederland zit. Nederland kan best 1 groot kowloon worden volgens deze user. 5000mensen per vierkante kilometer is geen probleem. Eerst gaan we alle natuur slopen en dan gaan we lekker bouwen totdat we minstens die 5000mensen per vierkante kilometer halen. Fuck een fatsoenlijke leefomgeving, dat is nergens voor nodig. ![]() | |
jakosi | donderdag 18 mei 2023 @ 23:17 |
Dat optoppen is in Amsterdam niet te doen met de erfpacht, het komt erop neer dat de volledige winstmarge naar de gemeente Amsterdam gaat. | |
Farenji | donderdag 18 mei 2023 @ 23:36 |
Optoppen hebben wij ook geprobeerd in ons appartementencomplex, maar dan heb je unaniem akkoord nodig van de hele vve en daar is het op afgeketst. | |
Akkerdjie | donderdag 18 mei 2023 @ 23:55 |
Ik snap die opslagplannen ook niet zo goed. Loeiduur en niet heel efficient. Ondertussen worden datacenters gebouwd om het overschot op het net op te kunnen verbruiken uit zonne-energie in de zomer. Het is wachten op een spontane revolutie op opslaggebied, die huidige dingen zijn op zijn hoogst wel aardig voor erbij. | |
BaksteenMongool | donderdag 18 mei 2023 @ 23:59 |
Immigratie is totaal niet de enige oplossing voor de vergrijzing, technologie gaat de productiviteit hoog houden terwijl de bevolking krimpt. | |
NeeOfTochJA | vrijdag 19 mei 2023 @ 00:27 |
Goed voor het klimaat. | |
TheFreshPrince | vrijdag 19 mei 2023 @ 00:54 |
Tesla Megapack XL is momenteel 3,9MWh (niet GWH) en zit zo rond de 2.500.000 per stuk. Wat op die site staat is inmiddels achterhaald, de oude Megapacks hadden Li-Ion cellen en de nieuwe LiFePO4 (en dus ook een >3x hogere levensduur). Maar goed, Megapacks zijn niet bedoeld om voor weken of maanden stroom te bufferen, die moeten het liefst iedere dag een (paar) keer geladen en ontladen worden om ze terug te verdienen. Hoe langer je de stroom buffert, hoe duurder het wordt per kWh. | |
Toine51 | vrijdag 19 mei 2023 @ 00:57 |
Ssttt, straks wordt je voor complotwappie uitgemaakt hoor... | |
TheFreshPrince | vrijdag 19 mei 2023 @ 01:01 |
Het is niet uit te sluiten dat uitgekochte landbouwgrond ooit ingezet wordt als bouwgrond. Maar het is nu ook weer niet zo dat er heel veel landbouwgrond nodig is om te bouwen. Zo'n 54% van het landoppervlak van Nederland heeft nu een agrarische bestemming terwijl we die 8 miljoen woningen op slechts 7% oppervlak hebben staan. Je kan dus ongeveer een miljoen extra woningen kwijt op minder dan 2% van alle landbouwgrond. Daar komt dan nog ongeveer 1% bij voor voorzieningen (en dat moet je heel breed zien, van winkel tot ziekenhuis) en wegen. Het bouwen op uitgekochte landbouwgrond is echter niet altijd mogelijk of voor de hand liggend omdat juist die uitgekochte gronden vaak juist naast Natura 2000 gebieden liggen en omdat ze niet altijd op handige plekken liggen qua infrastructuur. Je gaat niet zomaar een random woonwijk neerplanten in een weiland als er verder niets aan voorzieningen in de buurt is. | |
Toine51 | vrijdag 19 mei 2023 @ 01:02 |
Ministers komen wel vaker met de onnozelste voorstellen die het nooit halen. Of ze hebben ideen maar gooien het bij de provincie en gemeente over de schutting.. Ach, ze moeten met zulke domme ideen toch even de achterban laten zien dat ze wat aan de problemen in NL doen...althans, proberen.. ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 19 mei 2023 @ 01:20 |
Mijn oudste gaat over zes jaar studeren en dan heb ik er nog vier, ik snap andere ouders niet. Nooit gedaan. Wij kijken nu al naar bepaalde panden in Rotterdam, zijn bezig met plannen maar ik mis dat ondernemen en vooruit denken zo bij leeftijdsgenoten. | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:48 |
blijven kijken , ben blij dat mijn drie dochters alle drie een mooi nieuw koophuis hebben in een moderne buurt | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:51 |
Hugo maakt iedere maand een woondeal net als Ollongren dat wordt dan netjes uitgetypt en rondgestuurd naar de pers alleen in Utrecht al zijn al 8 woondeals gsloten de laatste 10 jaar , niet dat er wat gebouwd is hoor , maar toch | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:52 |
“You will own nothing and you will be happy”. Nothing is in dit geval een hut die je samen moet delen ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:54 |
o nee, wij hebben de laatste 40 jaar niet anders gedaan dan bouwen zonder dat er sprake was van een busverbinding ik heb jaren door de bagger lopen wandelen met de fiets aan de hand , weer een premie A woning opgeleverd en daar ging mijn vrouw met de kinderen door de bagger naar de basisschool wandelen tot een bushalte 3 km verder Heel nieuwe gein was een bagger veld en ijsselstein en groot houten ook [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 16:38:33 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:54 |
Waarom zou een overheid dat niet kunnen afdwingen? | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:55 |
omdat mensen geen varkens zijn | |
matthijst | vrijdag 19 mei 2023 @ 06:56 |
Of, je trapt die 80.000 jaarlijkse vluchtelingen die 0,0 bijdragen aan de maatschappij (op het aan het werk houden van politie en opsporing verzocht na) het land uit. Scheelt meer woningen.Dit is dan wel weer slim, want dan hoeven ze niet meer te doen alsof ze van de bank zijn om een bankpas af te troggelen. Gewoon de trap naar beneden en je inwonende bejaarde vragen om z'n pin code. | |
Basp1 | vrijdag 19 mei 2023 @ 07:55 |
Er staan nu nog steeds in heel nederland flexwoningen uit 1950. ![]() Een flex idee waarvan iedereen kan voorspellen dat deze nieuwe flex woningen hetzelfde lot zal wachten en voor minsten 70 jaar gaan blijven staan. We mogen nog steeds niet permanent op vakantieparken wonen terwijl op deze parken er voor velen nog betaalbare vrijstaande huisjes te koop staan. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 mei 2023 @ 08:45 |
Als daar permanente bewoning toegestaan zou worden, zouden ze direct veel minder betaalbaar worden. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 19 mei 2023 @ 08:46 |
Daarom zeg ik, als de politiek een bepaald beleid voert, moet men de consequenties daarvan nemen. Maar het postzegeldenken is in de politiek nog erger dan bij sommige bedrijven | |
Jan_Onderwater | vrijdag 19 mei 2023 @ 08:49 |
Staat toch echt op de site. ![]() Mijn rekenvoorbeeld was een reactie op de post waar ik op reageerde | |
Basp1 | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:00 |
Maar wel meteen een grote stapel woningen aan de bewoonbare voorraad toegevoegd. ipv het als een complete zot schreeuwen dat er 100.000 woningen per jaar gebouwd gaan worden of dit huidige proefballonnetje, met zijn optoppen en splitsen. ![]() Dit geneuzel van hugo is niets meer als populistisch gebrabbel waarvan ieder weldenkend mens nu al weet dat nog niet de helft van de wooneenheden erbij gaan komen. | |
Jaeger85 | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:07 |
De VVD/Stef Blok hebben de woningmarkt verkracht. Lees het boek uitgewoond maar. Door allerlei ideologische gedreven maatregelen heeft woningbouw 10 jaar veel minder huizen gebouwd dan de decennia ervoor. Rutte had nu eenmaal beloofd dat de huizenprijzen zouden stijgen en Blok wilde graag onze huizen verkopen aan buitenlandse investeerders. Daar plukken we nu de zure vruchten van. Door de stikstofproblematiek, de hoge rente, de gestegen grondstofprijzen en de flinke immigratie elk jaar valt dat tekort niet op korte termijn op te lossen. | |
Alpha0 | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:29 |
Daarom laten ze het door de woningbouwcoperaties doen. Die doen niet zo moeilijk. | |
matthijst | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:30 |
Hydraulisch. En dan 1x per jaar kantelen en de hele bende in zee afstorten. ![]() | |
matthijst | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:32 |
Wat voor werk doen ze? Er is toch een tandartsentekort? Hand ophouden is geen werk. Misschien als je het lang genoeg doet om een wereldrecord te halen. "Uit het cohortonderzoek Asiel en Integratie 2022 van het CBS blijkt dat anderhalf jaar na het verkrijgen van de verblijfsvergunning, 90 procent van de 18- tot 65-jarigen die in 2014 een vergunning hebben gekregen, een uitkering ontvangt." [ Bericht 11% gewijzigd door matthijst op 19-05-2023 09:38:51 ] | |
WheeledWarrior | vrijdag 19 mei 2023 @ 09:55 |
Gewoon weer snel scoren van een minister tijdens zijn regeerperiode. Als Hugo na de volgende verkiezingen weer op een andere post zit dan weet hij ineens nergens meer van. | |
torentje | vrijdag 19 mei 2023 @ 12:54 |
Optoppen en splitsen van woningen mag gewoon niet omdat dit de privacy van huurders aantast. | |
FL_Freak | vrijdag 19 mei 2023 @ 13:43 |
Kunnen we weer paar jaar vluchtelingen opvangen!!! | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 16:41 |
die mochten het hier ook niet doen , wel slopen en opnieuw bouwen , maar dat wilde men ook niet | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 16:43 |
de provincies zijn de baas in nederland en die willen NIET bouwen De minister van volkshuisvesting krijgt het niet voor elkaar dat er gebouwd gaat worden Hij is niet in staat om bouwlocaties aan te wijzen , zelfs de containerwoningen krijgt ie niet geplaatst De woningbouw om zeep te helpen blijkt veel simpeler dan weer te gaan bouwen [ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 17:40:23 ] | |
michaelmoore | vrijdag 19 mei 2023 @ 17:03 |
Hugo gaat minister van bejaarden centra worden, kan ie vast een kamer voor zichzelf reserveren [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-05-2023 17:22:16 ] | |
Za | woensdag 24 mei 2023 @ 01:03 |
NeeOfTochJA | woensdag 24 mei 2023 @ 02:01 |
Dan passen ze toch gewoon de wet aan? | |
hollandia02 | woensdag 24 mei 2023 @ 07:03 |
Klopt maar zulke parken zijn wel eenvoudig te bouwen, dus dat zal ook kunnen gebeuren. Enorme woonwagencentra voor de woningzoekende. | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 08:05 |
Mensen in duivehokkies, dieren in paleizen | |
Eightyone | woensdag 24 mei 2023 @ 08:40 |
Ze praat over de vroege 90's. Destijds was het al lang niet meer de norm om met zo veel kinderen n slaapkamer te delen. Zelden meer dan twee. | |
Leandra | woensdag 24 mei 2023 @ 08:58 |
Klopt, het was allang niet meer "gewoon" dat kinderen kamers deelden, laat staan een zolder met 5 kinderen. Dat was wel een uitzondering. Een gezin met meer dan 5 kinderen ook trouwens, want als er al 5 op zolder sliepen moeten er beduidend meer kinderen zijn geweest, en in de gewone slaapkamers sliepen ze waarschijnlijk ook niet alleen als ze met 5 man een zolder van 20 m moesten delen. Maar goed, het ND, dat maakt het referentiekader waarschijnlijk net wat anders, daar vinden ze het nog steeds niet raar als 5 oudere kinderen een zolder van 20 m moeten delen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 24 mei 2023 @ 09:19 |
Sterker nog tot ver na WO2 (tot zeker 1960) dwong de overheid dat ook af. Mijn grootouders hadden een nieuwbouwhuis laten bouwen maar het was allerminst zeker dat ze daar zelf in mochten gaan wonen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 24 mei 2023 @ 09:21 |
Overigens werden de gevolgen daarvan toen al voorspeld en zijn dus ook uitgekomen. Met daarbovenop nog eens dat het de crisis verlengd heeft en tot enorme tekorten aan bouwvakkers heeft geleid. | |
WheeledWarrior | woensdag 24 mei 2023 @ 09:22 |
Nederland zou eens moeten beginnen met iedereen die hier binnen komt en wil blijven wonen, zelf verantwoordelijk te maken voor het vinden van woonruimte. Dus gewoon op de wachtlijst voor een huurwoning, ook als je een statushouder bent. Geen zin in? Dan klop je maar in een ander land aan. | |
ZanneG | woensdag 24 mei 2023 @ 12:53 |
Ze moeten ook eens wat doen met al die lege winkelpanden in binnensteden, laten ze dat om bouwen tot appartementen. In mijn stadje staat meer leeg dan vol, ook grote panden als C&A pand, daar kunnen ze beter appartementen in maken ipv dat het maar tot de eeuwigheid leeg blijft staan. | |
Basp1 | woensdag 24 mei 2023 @ 13:07 |
Daar zijn de vastgoedeigenaren het vast niet mee eens. Verder zijn de meeste van die grote oppervlakte winkelpanden erg moeilijk tot losse woon units om te bouwen omdat je overal wel wat daglicht per woonunit wilt hebben. | |
ZanneG | woensdag 24 mei 2023 @ 13:09 |
Platgooien en daar appartementen bouwen dat is nog beter. Alles beter dan grote duistere winkelpanden als een C&A wat dan maar jaren leeg blijft staan en waar niks mee gebeurd. | |
ReplaR | woensdag 24 mei 2023 @ 13:11 |
En wonen vaak in een dure buurt waar nooit een migrant zal kunnen wonen. | |
Gia | woensdag 24 mei 2023 @ 16:47 |
Hier, in Helmond, staan heel veel winkelpanden leeg, vaak ook met woningen erboven. Wordt niks mee gedaan, maar vervuilen wel het straatbeeld. | |
VEM2012 | woensdag 24 mei 2023 @ 16:58 |
Het is zowaar eens geen slecht idee om woningsplitsing en aanverwanten makkelijker te maken. Anders gezegd: het is bizar dat dit zo verschrikkelijk werd tegengewerkt. Nou nog die keutel intrekken mbt de middenhuur. Dan zijn er vast ook investeerders die daar geld in gaan steken. | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 16:59 |
ja klopt. Stef blok heeft de bejaarden huzien gsloten , daar was het gezellig kne dat woord niet he gezelleg, laat die oudjes maar kreperen in hun eentje achter de voordeur van de 3 atjeh straat en stuur er ieder week een lease auto ZZP er heen we moeten zorgen dat we de huurwoningen volhouden zei minister Blok, anders krijgen we leegstand, dus verkopen die bejaardenhuizen, maak er maar natuur van voor hr Jetten van Groen links | |
bloodymary1 | woensdag 24 mei 2023 @ 17:07 |
Soms vraag ik me toch echt af waar dat allemaal heen gaat en hoe het eindigt. Het is toch duidelijk dat er gewoon veel te veel mensen zijn. Op de hele aardbol, in Nederland, overal. Dat moet stoppen. En of dat nou immigranten, asielzoekers of broedse Fok!kers zijn dat maakt me verder niet uit. De rem er op. | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 17:12 |
twee grote vinexlocaties met prefab woningen kan volgend jaar als staan | |
ZanneG | woensdag 24 mei 2023 @ 17:13 |
Zeker zijn er teveel mensen op deze hele aardkloot. Maar hoe wil je dat stoppen/ voorkomen? Alle mensen verplicht steriliseren na 2 kinderen? Dat gaat ook niet | |
bloodymary1 | woensdag 24 mei 2023 @ 17:13 |
Lekker in de Randstad zetten en een grote muur er om heen. | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 17:14 |
nee in drente en brabant en in Groningen | |
bloodymary1 | woensdag 24 mei 2023 @ 17:14 |
No way! Bovendien wil niemand daar wonen. | |
zuchtje | woensdag 24 mei 2023 @ 17:14 |
![]() Het is erg makkelijk klagen dat er teveel mensen zijn, maar probeer er maar iets tegen te doen... De economie smeekt om meer mensen. De huizenmarkt om minder. En de politiek weet het allemaal niet. We kunnen in Nederland allemaal stoppen om ons voor te planten, maar dat is een beetje funest voor onze identiteit. | |
NeeOfTochJA | woensdag 24 mei 2023 @ 17:16 |
In veel landen is de bevolking al gepiekt (in andere landen niet) dus het zal wel meevallen. | |
bloodymary1 | woensdag 24 mei 2023 @ 17:16 |
Dat is ook zo'n dooddoener die op de lange duur eenvoudig weg niet klopt. | |
zuchtje | woensdag 24 mei 2023 @ 17:19 |
Er is geen arbeidstekort in vrijwel elke sector? | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 17:20 |
nou ik wil er wel wonen hoor prachtig daar , hoeft niet groot , met tuintje dan kan er een gezin in mijn huis vooral drenthe is prachtig nu | |
suijkerbuijk | woensdag 24 mei 2023 @ 18:02 |
Zet een normaal vaste contract en salaris tegen. Dan zijn ze zo allemaal gevult. Dus nee er is heen arbeiders te kort. De bedrijven willen niet betalen en daarom hebben ze te kort. In japan een land waar hard word gewerkt. Is op eens in elkaar gezakt bij de lager arbeidsmarkt. De mensen zijn deeltijds gaan werken om net genoeg alles te betalen en eten. Ze werken maar een 1 of 2 weken en de rest zijn ze er niet . Elke dag kan het bedrijf op zoek gaan naar personeel voor hun fabriek bij de armen sloebers in de hoop dat ze weer wat personeel hebben voor de week. Dit is nu ook aan de hand. Waarom meer werken en meer belasting betalen en extra kosten moeten maken. Terwijl minder werken meer oplevert Zal even kijken op youtube voor de link. In China. [ Bericht 18% gewijzigd door suijkerbuijk op 24-05-2023 18:18:51 ] | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 18:18 |
waarom woon jij in Drenthe zeker | |
VEM2012 | woensdag 24 mei 2023 @ 19:00 |
Dat lijkt jou wel wat, vergrijzing? Zodat als je oud bent er niemand meer is om voor je te zorgen? Het is ook niet alsof we in Nederland een hoog geboortecijfer hebben. | |
WheeledWarrior | woensdag 24 mei 2023 @ 19:01 |
Want al die Syriers en Eritreers gaan onze billen afvegen? | |
Toine51 | woensdag 24 mei 2023 @ 19:05 |
Veel baantjes zijn ook overbodig. Teveel ambtenaren, kantoormensen, ondersteunende bedrijven. Dat kan veel efficinter, daarbij komt er werkvolk vrij die in branches kunnen werken waar steeds tekort is aan werknemers. | |
galantis | woensdag 24 mei 2023 @ 20:05 |
Het steeds groter wordende aandeel van eenpersoonshuishoudens komt de woningnood ook niet bepaald ten goede. Een deel daarvan is te wijten aan zaken als vergrijzing maar ook aan individualisering of hoe je het ook wilt noemen. Als je een trend als deze in stand houdt zul je als een bezetene ertegenaan moeten gaan bouwen. | |
michaelmoore | woensdag 24 mei 2023 @ 23:31 |
provincies die willen geen woningbouw, dus het gaat echt niet gebeuren | |
VEM2012 | woensdag 24 mei 2023 @ 23:46 |
Lees gewoon eens wat er staat, dan kom je minder dom over. | |
VEM2012 | woensdag 24 mei 2023 @ 23:47 |
Geweldig. Maar dat theoretische geneuzel maakt het probleem van vergrijzing niet minder. | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 06:52 |
Vergrijzing als groot probleem zien en hierom flinke immigratie in Nederland te rechtvaardigen is een stompzinnig rechts dogma om de immigratie maar hoog te kunnen houden en arbeid heel goedkoop. Als vergrijzing het grootste probleem zou zijn zouden we ook alleen verplegend en verzorgende immigranten kunnen binnen laten. Hoe doet men dit dan in Japan waar de vergrijzing al volop aan de gang is en men zo goed als geen immigranten heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 25 mei 2023 @ 07:01 |
Een scheidingspercentage van 50% werkt ook niet echt mee. | |
mschol | donderdag 25 mei 2023 @ 07:03 |
wonen grootouders daar niet gewoon bij de kinderen in huis | |
michaelmoore | donderdag 25 mei 2023 @ 08:02 |
Gen probleem , komt doordat men gestopt is met roken | |
Toine51 | donderdag 25 mei 2023 @ 08:49 |
Komen genoeg kinderen bij. Als ik in mijn dorp van 900 mensen zie hoeveel kinderen er geboren zijn de laatste 2/3 jaar... ![]() Nou hoeft dat niet representatief te zijn voor heel NL, maar geeft een ander beeld dan wat ze ons wijsmaken. Want dat kunnen ze ook goed, ons zaken wijsmaken om andere zaken goed te praten. | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 09:02 |
dus jij denkt dat de cijfers van het cbs over geboortes niet kloppen..denk je ook dat er stiekem al 100 miljoen miljard mensen in Nederland wonen? ![]() | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 09:20 |
De tering zeg! Is het anti immigratie zijn zo primair bij jou geworden dat je niet meer kan zien dat ik het helemaal niet heb over immigratie, maar over het geboortecijfer? | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 09:20 |
Nee. Te laag geboortecijfer. | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 09:23 |
Ik hou gewoon de cijfers van het CBS aan. No offence. | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 09:26 |
doorzichtige goedkope rechtse retoriek, leg de discussiepartner woorden in de mond die hij niet zegt en en negeer vooral de kritiek op je vergrijzingsriedeltje. En geef vooral geen antwoord op hoe het nu met Japan en de vergrijzing gaat. ![]() | |
opgebaarde | donderdag 25 mei 2023 @ 10:27 |
De zorgbehoefte in Japan is veel kleiner. In Nederland werkt op dit moment ongeveer 1 op de 6 werkenden in de zorg en in Japan is dat 1 op de 10. Japanners nemen veel mantelzorg op zich terwijl de Nederlander minder voor de ouders zorgt en dus de benodigde zorg inkoopt. Ouderen lijken in Japan ook gezonder te zijn | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 10:34 |
Als je jonge mensen uit een ander land haalt, vererger je de vergrijzing daar. Is dat sociaal? Dat is een onbesproken punt, als we zogenaamd hele hoogopgeleide jonge mensen uit andere landen halen, want betekent dat voor die landen dat die mensen daar weggaan? Is dat wenselijk? Massa-immigratie hier, betekent massa-emigratie elders. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 10:35 |
Die volwassen syriers en eritreanen die hier komen vergrijzen zelf niet? Wonderlijk. | |
Toine51 | donderdag 25 mei 2023 @ 10:46 |
Bij het CBS hebben ze wel vaker cijfers die niet kloppen. CBS voert voornamelijk overheidstaken uit he? ![]() | |
opgebaarde | donderdag 25 mei 2023 @ 10:49 |
Goed verhaal | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 10:56 |
Wat ik tegenkom is dat juist de gemeenschap in japan de zorg op zich neemt en niet de kinderen. In Nederland wordt de mantelzorg vaak door de directe omgeving verzorgd. In Japan ligt de nadruk echter op de gemeenschap: zorgcentra maken deel uit van de samenleving De nederlandse zorgcentra hebben we opgedoekt omdat zogenaamd thuiszorg goedkoper is. Ware het niet dat hierdoor de verzorgenden vaak hun halve werkdag bezig zijn met verplaatsen naar de volgende clint. Waardoor we natuurlijk het dubbele aantal verzorgers nodig hebben tov centrale zorgcentra waar ouderen vertoeven. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 12:32 |
Waardeloos | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:35 |
Ook van dit plan zal weinig terechtkomen. Je ziet nu alweer de bezwaren, regelgeving die niet meewerkt, personeelstekort, stikstof problemen etc. Ik roep het al een tijd. Deze woningnood gaat tijdens ons leven niet opgelost worden. Het wordt alleen maar erger, door onkunde en bewust beleid. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 12:37 |
Nederland had ook wat aan dat geboortecijfer kunnen doen i.p.v. hele boten vol met kansloze figuren importeren. Maar ja, dan hadden de D66, VVD en GL-miepjes kinderen op moeten gaan voeden. | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 12:39 |
Zolang Nederland een open-deuren beleid blijft voeren ten aanzien van zo'n beetje alles en iedereen zal er inderdaad gewoon een tekort aan (betaalbare) woningen blijven. Verder zullen ook de voorzieningen steeds verder uitgehold worden. Een sociale verzorgingsstaat is in deze vorm niet houdbaar. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 12:41 |
De vergrijzing wordt juist verergerd door ons immigratie beleid. Immers, je ziet vrijwel alleen volwassen mensen de grenzen overlopen. Soms zelfs ouderen. Die vergrijzen evengoed. Het is een pyramidespel. Een anti-vergrijzing immigratiebeleid zou betekenen dat alleen kleine kinderen hier naar toe zouden moeten komen, maar dat zie je natuurlijk niet. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:45 |
Dat klopt als een bus. Uiteindelijk zal de wal het schip keren, helaas is het dan te laat. Je maakt mij ook niet meer wijs dat het geen bewust beleid is. Niemand is z incompetent. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 12:47 |
Ja en tel daarbij op dat veel van die immigranten helemaal niet komen om de reet van bejaarden af te vegen, maar juist drukken op de sociale voorzieningen. I.p.v. te verlichten, gaan ze drukken op die voorzieningen. Waarbij de "oplossing" dan is om nog meer van die lui binnen te laten. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:50 |
Immigranten werken niet tegen vergrijzing, ze maken het probleem alleen erger. Dit is uitvoerig belicht en doorgerekend door Dr.Jan van de Beek. Immigratie voor vergrijzing werkt alleen wanneer de immigranten beter presteren dan de huidige bevolking omdat met immigratie ook kosten meekomen, en die kosten moeten worden gecompenseerd dus moet de immigrerende groep per persoon meer opleveren dan de huidige beroepsbevolking. In de praktijk zien we echter precies het tegenovergestelde. Immigranten hebben een lagere arbeidsparticipatie, als ze werk hebben in lager betaalde banen. Dat maakt het probleem dus alleen maar erger want de groep die afhankelijk is van de overheidstiet wordt groter en groter. | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 12:50 |
Ik geloof niet dat Rutte cs. bewust proberen Nederland kapot te maken. Wat ik eerder zie is dat Nederland zich - stukje bij beetje door de jaren heen - een situatie in heeft laten rommelen waarbij veel te veel zeggenschap over belangrijke zaken is verhuisd naar Brussel. Of in elk geval dusdanig gefrustreerd wordt door EU-regeltjes en andere verdragen dat onze eigen beleidsmakers ook helemaal verstrikt zijn geraakt in een web waar ze niet meer uit komen. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:53 |
Ik geloof dat wel. Want zoals ik zei is niemand z incompetent. En dat hij weigert op te stappen is ook een keuze. Hij houdt het land bewust in gijzeling. En met het weggeven van bevoegdheden, daar waren ze zelf bij. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 12:53 |
Denk wel dat je met iemand anders daar precies hetzelfde probleem hebt. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:57 |
Het is ook al een paar keer aangetoond dat Rutte in Brussel een compleet ander verhaal verteld dan hier in de kamer. Dat kan maar 1 ding betekenen in mijn ogen: hij is niet eerlijk over zijn doelen. Iemand die niet eerlijk is over zijn doelen, en een kabinet voorzit dat op bepaalde dossiers onnavolgbare, onuitlegbare en door deskundigen gekraakte oplossingen stug doordrukt, geholpen door een kamer zonder ballen, onderwijl alleen problemen creert en NIKS aan problemen oplost, echt oplost. Dat is gewoon bewust Nederland kapot maken. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 12:59 |
Dat vraag ik mij af. Na 12 jaar Rutte is er een totaal verziekte cultuur ontstaan op het Binnenhof. Ik kan me de tijd nog herinneren dat ministers die de kamer verkeerd informeerde aftraden. Schandaal na schandaal, leugen na leugen, en de lijer blijft gewoon zitten. Dat is Ruttiaans en was voor kabinet Rutte niet gebruikelijk. | |
bloodymary1 | donderdag 25 mei 2023 @ 12:59 |
Nee dat geloof ik ook niet. Maar ik geloof wel dat een groot deel van het beleid gebaseerd is op eigenbelang. Om later mooie internationale baantjes te krijgen al dan niet bij de EU. Dat er dan collaterale schade wordt veroorzaak, soit. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 13:02 |
Dan maak je Nederland dus wel bewust kapot want dan ga je voor eigen belang terwijl hij betaald wordt om het belang van Nederland te dienen. Die 2 liggen niet in elkaars verlengde. Je kan niet bewust je eigenbelang dienen en daarmee dus niet het Nederlands belang en tegelijkertijd volhouden dat je Nederland niet bewust schaadt. Je kiest bewust voor je eigen belangen in plaats van de Nederlandse belangen, kortom dan schaad je Nederland bewust. Zo zie ik het. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 13:08 |
Wat Rutte doet is absoluut bewust. Hij is in Brussel een heel ander persoon dan in Den Haag. Voor ons een pathologische leugenaar, in Brussel komt hij wel zijn beloftes na. Het Nederlandse volk kan hem uitkotsen op de fanatieke Rutte-aanhangers na, maar internationaal is Rutte wel geliefd. Geliefd bij de EU, in Washington, bij Zelensky, het WEF, en ga maar door. Rutte de grote staatsman. Geldt overigens ook voor mevrouw Kaag. Ergens zijn Rutte en Kaag simpelweg de trouwe filiaalmanagers van internationale organen die met hun backing en die van de (gekochte) media lekker op hun post blijven zitten. Check vraag: stel er komen nieuwe verkiezingen en Rutte en Kaag worden hard weggestemd. Zouden ze dan echt opstappen? Of welke truc kunnen ze dan uithalen? Kan niet gebeuren in Nederland zeg je? Ollongren hintte al op uitstel van de verkiezingen een paar jaar geleden. | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 13:11 |
Dat is inderdaad wel een dingetje, ja. Bepaalde figuren hadden er al lang niet meer moeten zitten. | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 13:31 |
Wat mij vooral ergert is dat deze kabinetten nergens echte keuzes maken en daardoor modderen we op vrijwel elk dossier maar wat door. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 13:34 |
Denk dat je Rutte overschat. Ook de volgende wil vooral zichzelf handhaven, een leuk baantje bij de EU versieren, lieden bij de EU niet voor de schenen schoppen, moet dezelfde partijsponsors tevreden houden, etc. Op dat niveau levert hij ook gewoon wat hij moet leveren. | |
Stoney3K | donderdag 25 mei 2023 @ 13:40 |
Omdat je niet als politie een deur in kan beuken en bij iemand een asielzoeker naar binnen kan gooien? | |
TheFreshPrince | donderdag 25 mei 2023 @ 13:44 |
Vergrijzing oplossen met meer jongeren (al dan niet migrant) is een piramidespel. Het werkt zolang je bevolking kan blijven groeien. Ik denk dat je vergrijzing gewoon moet accepteren, ook de nadelen daarvan. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 13:46 |
Nou nee, Rutte is wat onfatsoen, liegen en bedriegen wel echt next level hoor. De systeemfouten in onze democratie waren er altijd al (geen termijn limieten, geen toetsing Grondwet, etcetera), maar het is Rutte die dat allemaal schaamteloos uitbuit voor eigen gewin. Niet zijn voorgangers. Niet dat die bepaald perfect waren, maar wel heel anders dan Rutte. En....we weten niet hoe lang Rutte nog aan de macht blijft. Zometeen zit ie er doodleuk 20 jaar. Er zijn dictators in de wereld die daarvoor tekenen. | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 13:47 |
Je kunt ook zorgen dat je met minder mensen efficinter gaat werken. Sowieso heb je bij minder mensen ook weer minder voorzieningen nodig, dus het is ook onzin dat je altijd meer mensen nodig zou hebben om maar van alles in stand te kunnen houden. | |
Weltschmerz | donderdag 25 mei 2023 @ 13:49 |
Door de massa-immigratie, de replacement migration, de demografische transitie, de bijvolking, zullen er natuurlijk ook meer mensen vroegtijdig komen te overlijden. Het mes snijdt aan twee kanten dus. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 13:50 |
In Europa, bij het WEF, bij de NAVO, bij Biden op de koffie is het gewoon iemand die z'n afspraken nakomt. Anders zou hij ook allang gewipt zijn. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 13:55 |
Klopt. Als beloning mag hij in Nederland op zijn post blijven zitten. Denk niet dat het WEF, de NAVO, de EU blij zullen zijn als Rutte wordt vervangen door v/d Plas. Daarvoor bedenken ze wel iets. De oude truc is simpelweg 24/7 demoniseren. Dat werkte bij goed bij Fortuyn. Zodra v/d Plas het label racist op zich krijgt geplakt, zullen toch veel stemmers terughoudend zijn met op haar stemmen, want dan sta je 'aan de foute kant van de geschiedenis'. Daar zijn Nederlanders bijzonder gevoelig voor hoe onwaar die stempel ook is. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 13:57 |
Nee, maar dat gaat ook niet zomaar gebeuren. Je zult toch overal meerderheden moeten hebben en dat gaat niet zomaar gebeuren. En ze hebben partijen als CDA, D66, CU, PvdA, GL ook aardig in de zak. Dus wordt het snel lood om oud ijzer. Je ziet in andere landen ook dat die ook allemaal zo ongeveer hetzelfde doen. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 14:00 |
Zeker. Maar mijn punt was, dat 24/7 demoniseren marginaliseert v/d Plas. BBB kan alsnog groot worden, maar te klein om mathematisch zeker te zijn de premier te leveren. Dat betekent dat alle kartelpartijen kunnen samenspannen om een cordon sanitaire te vormen rondom BBB. Zo blijft BBB in de oppositie. Missie geslaagd. Op gemeenteniveau gebeurde dit in Barendrecht. Een andere truc is het OM inzetten tegen v/d Plas. Zoals ze al jaren doen tegen de Mos. Of de verkiezingen uitstellen (hint van Ollongren). Alles kan tegenwoordig met Rutte aan de macht. | |
Homey | donderdag 25 mei 2023 @ 14:06 |
Het OM is overigens ook een speelbal van Rutte en zijn kliek: https://twitter.com/NieuwNieuws/status/1661650081374765056 Dit kan absoluut niet waar zijn. Trias politica in Nederland? Redelijk in een comateuze toestand zo lijkt het. En de pers bukt ook aardig mee, geen journalist die hiervan opkijkt en er even grondig induikt. Nee, dan maar de zoveelste artikel publiceren over de wapenwetgeving in Amerika. Lekker veilig, dan kan je opeens wel de kritische journalist uithangen. | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 14:08 |
Het wordt hier een bnw verhaal met uit verband getrokken opmerkingen van politici wat zelf verzonnen onzin erbij en wef geneuzel. ![]() | |
Toine51 | donderdag 25 mei 2023 @ 15:09 |
Idd, als je een beetje googled, dan weet je wat ik bedoel. | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 15:56 |
Leuk geprobeerd. Jij legde mij woorden in de mond over immigratie, terwijl ik het daar helemaal niet over heb gehad. En het systeem in Japan piept en kraakt al lang. De grote problemen worden na 2025 verwacht. Lees jezelf even in zou ik zeggen. Daar komt nog bij dat Japanners veel gezonder leven. Hier in Nederland moet je dat ook nog even zien in combinatie met in toenemende mate obese mensen. Die heb je in Japan ook wel, maar die worden ingezet als worstelaar. ![]() | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 15:57 |
Waarom wordt mijn pleidooi voor een gezond geboortecijfer aangezien als een pleidooi voor immigratie??? | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 15:59 |
Kan nog steeds. En dat is dan ook waar ik voor pleit. Maar goed, daarvoor moet men lezen wat ik schrijf. Dat schijnt een beetje lastig te zijn op fok nowadays. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 16:02 |
Kan nog steeds, maar moet je wel werk van maken. Dat gebeurt eigenlijk niet echt. En niets ziet er naar uit dat men dat wel gaat doen. De oplossing schijnt te zijn het importeren van mensen die geen problemen oplossen, maar groter maken. | |
VEM2012 | donderdag 25 mei 2023 @ 16:12 |
En dat is nu precies de reden dat ik zo negatief reageerde op iemand die dacht dat het wel een goed idee was om zo min mogelijk kinderen op de wereld te zetten. | |
Halcon | donderdag 25 mei 2023 @ 16:15 |
Die pleitte wel voor een rem op migratie. | |
Basp1 | donderdag 25 mei 2023 @ 16:18 |
Wat is een gezond geboortecijfer we zijn in NL vanaf 1960 vanaf 11.5 miljoen naar 17.5 miljoen inwoners gegroeid met een geboortecijfer onder de 2. 50% toename, in Belgi was de toename in dezelfde periode maar 26% . Bevolkingsgroei voornamelijk ter eer en glorie van de economische groei en goedkope arbeiders in nederland te houden terwijl van de andere kant onze overheid pretendeert een kennis economie te willen zijn. ![]() De club van 10 miljoen was zo gek nog niet. | |
michaelmoore | donderdag 25 mei 2023 @ 17:43 |
Dat de bejaarden zoals ik steeds vitaler , ouder en dus bejaarder worden komt door betere gezondheid, betere voeding, geen melk, geen vlees, geen stress geen patat, matig alcohol , niet roken en veel fietsen en veel neuken ben ik niet met je eens , wat nu binnenkomt is tussen 20 en 30 en klaar voor de arbeidsmarkt | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 18:02 |
Die hoax dat we derdewereldbewoners nodig zouden hebben om onze arbeidsmarkt gezond te houden blijkt hardnekkig. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 25 mei 2023 @ 18:29 |
Inderdaad. Vooruitschuiven, vertragen, traineren, liegen. Geen visie, geen vooruitziende blik, pas in actie komen als een probleem een crisis is geworden en dan niet het probleem oplossen maar met lapmiddelen het weer net genoeg vertragen zodat je eigen positie weer 6 maanden is veiliggesteld en tegen de tijd dat het probleem weer op je bureau komt zie je wel weer hoe je het dan fixt. | |
michaelmoore | donderdag 25 mei 2023 @ 18:35 |
we gaan toch niet in weilanden bouwen ?? we hebben al zo weinig groen | |
WheeledWarrior | donderdag 25 mei 2023 @ 18:49 |
You can't have your cake and eat it. Je kunt niet allerlei stikstof- en klimaatdoelen stellen en beperkingen opleggen, en tegelijkertijd roepen dat je een miljoen huizen wilt bouwen de komende jaren. Net zoals je niet en masse asielzoekers kunt blijven binnenhalen op het moment dat je amper woningen hebt en ook amper bij bouwt. Of pretenderen dat we over een paar jaar massaal van het gas af moeten zijn terwijl er geen enkele visie is op hoe we al die mensen dan kwijt moeten op een overbelast elektriciteitsnetwerk. En zo kun je nog wel even doorgaan. Als je kiest voor het ene dan moet je gewoon (zeer grote) concessies doen op het andere. Maar deze regering wil van alle walletjes snoepen en dan blijft het dus overal pleisters plakken en symptomen bestrijden. | |
RamboDirk | donderdag 25 mei 2023 @ 18:49 |
soort shantytowns bouwen, geweldig. | |
michaelmoore | dinsdag 30 mei 2023 @ 22:58 |
![]() | |
inslagenreuring | dinsdag 30 mei 2023 @ 23:04 |
De onderwereld heeft ook mensen nodig. | |
Gunnter | woensdag 31 mei 2023 @ 01:07 |
Immigratiestop, gelukzoekers terugsturen. En geen voorrang meer aan verse statushouders boven nederlanders in deze woningcrisis. Simpele oplossingen. | |
Red_85 | woensdag 31 mei 2023 @ 01:36 |
Dat is te makkelijk voor de politiek. | |
Stoney3K | woensdag 31 mei 2023 @ 09:39 |
Leg dat de jongens in Brussel even uit. Die zijn nou eenmaal de genen die zeggen dat we n asielzoekers moeten opvangen n aan de stikstofdoelen moeten voldoen. | |
Red_85 | woensdag 31 mei 2023 @ 09:41 |
Opstaan tegen Brussel, oef. Dat kan natuurlijk niet. | |
Stoney3K | woensdag 31 mei 2023 @ 09:44 |
Dat kan best, maar ik denk dat je dan de ene crisis gaat inruilen voor de andere. | |
Red_85 | woensdag 31 mei 2023 @ 09:48 |
Ik ook. Maar het meest logische besluit zal je dit kabinet niet zien nemen. Wel het meest voordelige besluit voor politici zelf en de eu. Die wel. |