POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En hiermee zegt eigenlijk de rechter: Verlening van toegang tot de markt van middel X is niet rechtmatig.quote:is toch voorshands het oordeel is dat hun gedragingen in strijd zijn met het voorschrift dat gewasbeschermingsmiddelen niet schadelijk mogen zijn voor mensen en met de maatschappelijke zorgvuldigheid die zij in acht dienen te nemen jegens de omwonenden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is helemaal subjectief van de rechter, het middel zorgt óf wel voor een risico, óf niet, zolang het niet onderzocht is is dit pure speculatie.quote:Zij kunnen ook kiezen voor de teelt van gewassen waar geen, of veel minder, gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt.
Pure speculatie zou nooit van invloed moeten zijn op het oordeel van de rechter.
De zin "veel minder gewasbescherming gebruik" slaat totaal nergens op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op dit moment is er onvoldoende duidelijk over deze effecten omdat het onderzoek ernaar complex en tijdrovend is. Er zijn (nog) geen multidisciplinaire wetenschappelijke studies voorhanden om te kunnen uitsluiten dat bepaalde gewasbeschermingsmiddelen (en met name ook cocktails van gewasbeschermingsmiddelen) voornoemde onaanvaardbare schadelijke effecten op mensen kunnen hebben.
quote:Op basis van de huidige toelatingseisen en de gebruikte bestrijdingsmethodes kan onvoldoende zekerheid gegeven worden dat deze risico's tot een aanvaardbaar minimum zijn beperkt
quote:De voorzieningenrechter stelt bij de beoordeling voorop dat de toelatingseisen voor de onderhavige gewasbeschermingsmiddelen gebaseerd zijn op Verordeningen EG 1107/2009 (gewasbeschermingsmiddelen) en EG 528/2012 (biociden). Artikel 4 lid 3 van EG 1107/2009 schrijft voor dat - kort gezegd - een gewasbeschermingsmiddel geen onmiddellijk of uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van de mens of die van dieren mag hebben. Er mag geen sprake zijn van een onaanvaardbaar risico voor mens en/of dier. In dat verband staat in het kader van dit kort geding voldoende vast dat er sprake is van een situatie waarbij zowel de Nederlandse autoriteit die verantwoordelijk is voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, Ctgb, als de Europese autoriteit, EFSA, op dat punt, erkennen dat er sprake is van een lacune ten aanzien van een aantal gewabesschermingsmiddelen (alsmede met name ook het effect van het gebruik van een cocktail aan middelen) en - kort gezegd - het effect dat zij mogelijk hebben op mensen, met name ten aanzien van neurologische aandoeningen op de langere termijn (zoals de ziekte van
Parkinson, Alzheimer en ALS). Op dit moment is er onvoldoende duidelijk over deze effecten omdat het onderzoek ernaar complex en tijdrovend is. Er zijn (nog) geen multidisciplinaire wetenschappelijke studies voorhanden om te kunnen uitsluiten dat bepaalde gewasbeschermingsmiddelen (en met name ook cocktails van gewasbeschermingsmiddelen) voornoemde onaanvaardbare schadelijke effecten op mensen kunnen hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier bijvoorbeeld: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/quote:Op vrijdag 23 juni 2023 15:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk gat? Bron?
[..]
Er zijn geen garanties omtrent uitgestelde schadelijke garanties, dat is het hele punt, dat deugt niet. Dit bestaat never nooit niet.
Wie weet komen we er over x jaar achter dat je van komkommers kanker krijgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit stuk tekst klopt ook gewoon niet feitelijk gezien,quote:
Op basis van de huidige toelatingseisen en de gebruikte bestrijdingsmethodes kan onvoldoende zekerheid gegeven worden dat deze risico's tot een aanvaardbaar minimum zijn beperkt
De toelatingseisen zijn in orde - daarin staat namelijk opgenomen dat het geen schade mag doen aan de gezondheid. -
Het zou om de onderbouwing moeten draaien die is gebruikt bij de toelating of die afdoende is. Waarbij ik herhaal dat voorzorgprincipe harde politiek is. Infinite zekerheid verschaffen over zaken in de toekomst is namelijk onmogelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zijn geen gaten dat zijn aanvullende hypotheses m.b.t. interactie-effecten en opbouw tussen/met gifstoffen.quote:
[..]
Hier bijvoorbeeld: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/
Echt alsjeblieft, zoek het uit, maar zoals ik het nu lees is er niet eens een aanleiding om aan te moeten nemen dat die effecten er zijn, slechts dat het niet onderzocht is en wetenschappers dat wél willen, en dat is goed ook.
Is dan gelijk de vergunningverlening onvoldoende geweest? Dat is wel erg subjectief, zeker als er geen aanleiding bestaat gigantisch speculatief, de rechter bedrijft daar letterlijk politiek.
"Uitgesteld schadelijk effect"quote:
Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen
Ondoenlijk, onwerkbaar, idioot oordeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De rechter zegt gewoon dat die instanties die een middel goedkeuren hun werk niet goed doen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.telegraaf.nl/(...)eep-vanwege-stikstof
De wegen aanleg gaat ook niet door vanwege de stikstof , we hebbe zo last van stikstof , het is ondoendelijk voor de wegenbouwers
In de Randstad gaat het nog net , maar in de overige krimpgebieden is het niet te doen , met al die stikstof
De wegen aanleg gaat ook niet door vanwege de stikstof , we hebbe zo last van stikstof , het is ondoendelijk voor de wegenbouwers
In de Randstad gaat het nog net , maar in de overige krimpgebieden is het niet te doen , met al die stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt. En dat zeggen de wetenschappers ook. De rechter is ook de aangewezen persoon om dit te zeggen, zo'n goedkeuring moet bij de rechter te toetsen zijn. Anders heb je geen rechtsstaat. En de rechter zegt, volgens veel wetenschappers terecht, dat die instanties inderdaad hun werk niet goed hebben gedaan. Prima toch? Zo werkt het gelukkig.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 16:29 schreef ludovico het volgende:
De rechter zegt gewoon dat die instanties die een middel goedkeuren hun werk niet goed doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lees eens goed: stikstof wordt als een reden genoemd, maar niet dé reden. Hoofdreden gaf de minister al eerder: de prijzen stijgen enorm en de reparatie van bijna alle bruggen en viaducten in Nederland moet naar voren worden gehaald, dat betekent dat andere dingen niet kunnen. Financieel niet, maar ook niet qua personeel.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
De schade die dat stikstofbeleid iedere dag weer kost is echt te absurd voor woorden. Nu zit ik nog redelijk comfortabel met een redelijke baan en een werkende vrouw des huize, maar het zijn roerige tijden.
ECB met zijn megalomane beleid, lage rentes, hoge rentes, inflatie, oorlog, vluchtelingen.
Dat de Telegraaf er dan een sensatiekop boven zet moet je niet in trappen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh? Vertel?quote:
Klopt. En dat zeggen de wetenschappers ook.
Je bent wat selectief volgens mij.
Ok nou die toetsing hebben ze niet opgenomen in het vonnis?quote:
De rechter is ook de aangewezen persoon om dit te zeggen, zo'n goedkeuring moet bij de rechter te toetsen zijn. Anders heb je geen rechtsstaat.
Ehh wat?quote:
volgens veel wetenschappers terecht, dat die instanties inderdaad hun werk niet goed hebben gedaan.
Hoogstens dat er nieuwe inzichten zijn op bepaalde gebruikte gifstoffen, en dat er vanuit die instanties is gezegd dat er op sommige punten strakker gewerkt had kunnen worden.
Dat kun je niet 1-2-3 extrapoleren en zeker niet zonder inhoudelijke kennis, nogmaals, die instanties zijn aangewezen en zullen écht wel documenteren en uitvoering geven aan wettelijke vereisten. Dat daar naderhand strakker over gedacht wordt / nieuwe inzichten vanuit de wetenschap komen, dat zal.
Zo kort de binnenbocht nemen gaat nergens over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Financieel kan alles, en de overheid moet gewoon uitvoeren wat kostentechnisch juist is.quote:Op vrijdag 23 juni 2023 17:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lees eens goed: stikstof wordt als een reden genoemd, maar niet dé reden. Hoofdreden gaf de minister al eerder: de prijzen stijgen enorm en de reparatie van bijna alle bruggen en viaducten in Nederland moet naar voren worden gehaald, dat betekent dat andere dingen niet kunnen. Financieel niet, maar ook niet qua personeel.
Dat de Telegraaf er dan een sensatiekop boven zet moet je niet in trappen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij hebt liever niet dat de rechter dingen kan tegenhouden, dat is inmiddels duidelijk. Gelukkig zijn goedkeuringsinstanties wel gewoon aan de rechter onderworpen en kunnen die dus ook teruggefloten worden. Een samenleving waar zulke instanties boven de rechter zouden staan lijkt me een verschrikking.quote:
[..]
Oh? Vertel?
Je bent wat selectief volgens mij.
[..]
Ok nou die toetsing hebben ze niet opgenomen in het vonnis?
[..]
Ehh wat?
Hoogstens dat er nieuwe inzichten zijn op bepaalde gebruikte gifstoffen, en dat er vanuit die instanties is gezegd dat er op sommige punten strakker gewerkt had kunnen worden.
Dat kun je niet 1-2-3 extrapoleren en zeker niet zonder inhoudelijke kennis, nogmaals, die instanties zijn aangewezen en zullen écht wel documenteren en uitvoering geven aan wettelijke vereisten. Dat daar naderhand strakker over gedacht wordt / nieuwe inzichten vanuit de wetenschap komen, dat zal.
Zo kort de binnenbocht nemen gaat nergens over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Financieel kan helemaal niet alles. Voorjaarsnota waarbij al weer bezuinigd moest worden gemist?quote:
[..]
Financieel kan alles, en de overheid moet gewoon uitvoeren wat kostentechnisch juist is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
maar ja die bramen hequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
De schade die dat stikstofbeleid iedere dag weer kost is echt te absurd voor woorden. Nu zit ik nog redelijk comfortabel met een redelijke baan en een werkende vrouw des huize, maar het zijn roerige tijden.
ECB met zijn megalomane beleid, lage rentes, hoge rentes, inflatie, oorlog, vluchtelingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jetten gemist die 28 miljard uitgeeft aan 0.000036 graden minder opwarming?quote:
[..]
Financieel kan helemaal niet alles. Voorjaarsnota waarbij al weer bezuinigd moest worden gemist?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De rechter moet geen politiek bedrijven, is mijn standpunt.quote:
Jij hebt liever niet dat de rechter dingen kan tegenhouden, dat is inmiddels duidelijk.
Als er wordt gezegd dat werkzaamheden toestemming verlenende autoriteiten niet afdoende zijn moet de rechter dat toetsen.
Dat is niet gebeurd, derhalve lijkt mij hoger beroep kansrijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
ja die gaat windmolens in turkije bouwen , tja het blijft een wereld probleem hequote:
[..]
Jetten gemist die 28 miljard uitgeeft aan 0.000036 graden minder opwarming?
en erdogan maar paleizen bouwen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uiteraard, iedereen heeft zich aan de wet te houden.quote:
Gelukkig zijn goedkeuringsinstanties wel gewoon aan de rechter onderworpen en kunnen die dus ook teruggefloten worden. Een samenleving waar zulke instanties boven de rechter zouden staan lijkt me een verschrikking.
De rechter ook. Die maakt er wel een mooie onmogelijke interpretatie van zoals de wet nooit bedoeld kan zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij hebt wat gemist, geloof ik. Alleen al 7 miljard, want deze 28 miljard is onderdeel van het pakket van 35 miljard. Maar die 35 miljard is dus exact wat er in de begrotingen en het regeerakkoord stond. VWS moet zich ook aan die begrotingen en het regeerakkoord houden en heeft dus niet meer genoeg budget om alles uit te voeren met de sindsdien gestegen prijzen. Zo werkt begrotingsbeleid: tegenvallers moet je binnen je eigen begroting oplossen.quote:
[..]
Jetten gemist die 28 miljard uitgeeft aan 0.000036 graden minder opwarming?
Nog los van het feit dat de hoofdreden gewoon het personeelstekort is. Mensen die aan een brug werken, kunnen dat niet ergens anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je mag zelf heel halsstarrig vasthouden aan doelstellingen uit het verleden maar als de realiteit anders is dan geanticipeerd kan het nogal eens verstandig zijn van koers te wisselen.quote:
[..]
Jij hebt wat gemist, geloof ik. Alleen al 7 miljard, want deze 28 miljard is onderdeel van het pakket van 35 miljard. Maar die 35 miljard is dus exact wat er in de begrotingen en het regeerakkoord stond. VWS moet zich ook aan die begrotingen en het regeerakkoord houden en heeft dus niet meer genoeg budget om alles uit te voeren met de sindsdien gestegen prijzen. Zo werkt begrotingsbeleid: tegenvallers moet je binnen je eigen begroting oplossen.
Nog los van het feit dat de hoofdreden gewoon het personeelstekort is. Mensen die aan een brug werken, kunnen dat niet ergens anders.
Maareh tering, je bent wel echt next level cognitieve dissonantie aan het laten zien.
Er wordt gewoon 28 - of 35 whatever - miljard stukgesmeten op hele ondoelmatige nonsense, als je zo welvarend bent dat je uit lamlendigheid je geld in de shredder gooit, dan is de opmerking "financieel niet haalbaar" nogal schizofreen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anyway, gigantisch typerend voor het linkse gedram is totale wereldvreemdheid / schizofrenie / emotiepolitiek / totaal geen ratio of afweging ende dus beleid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
gewoon 30 miljard in de sloot flikkeren voor het wereld klimaatquote:
Anyway, gigantisch typerend voor het linkse gedram is totale wereldvreemdheid / schizofrenie / emotiepolitiek / totaal geen ratio of afweging ende dus beleid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Triest hè.quote:
[..]
gewoon 30 miljard in de sloot flikkeren voor het wereld klimaat
Ipv hier kolencentrales slopen, moet je dat uitgespaarde geld investeren in Afrika waar ze bomen planten en het opbouwen van goedkope energie in de vorm van CO2 rijk overslaan.
Anyway, in die landen hebben ze helemaal urgentere problemen dan CO2.
Het is eigenlijk een grote grap dat al onze welvaart vervliegt in meer staatscontrole, goed voor the happy few.
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 24-06-2023 12:30:30 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je bent nogal wereldvreemd blijkbaar, met je rare klimaatomtkennende gedachtegoed en ook nog eens een hekel hebben aan de rechtsstaat.quote:
[..]
Je mag zelf heel halsstarrig vasthouden aan doelstellingen uit het verleden maar als de realiteit anders is dan geanticipeerd kan het nogal eens verstandig zijn van koers te wisselen.
Maareh tering, je bent wel echt next level cognitieve dissonantie aan het laten zien.
Er wordt gewoon 28 - of 35 whatever - miljard stukgesmeten op hele ondoelmatige nonsense, als je zo welvarend bent dat je uit lamlendigheid je geld in de shredder gooit, dan is de opmerking "financieel niet haalbaar" nogal schizofreen.
35 miljard om mee te helpen de wereld te redden en ondertussen ook nog eens de luchtkwaliteit flink te verbeteren, daarnaast te zorgen dat we minder afhankelijk worden van allerlei verschrikkelijke oliestaten en ook nog eens de kwaliteit van leven hier fors verbeteren. Het klinkt zo erg als win-win-win-win dat het zowaar eerder een koopje lijkt dan duur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
Je bent nogal wereldvreemd blijkbaar, met je rare klimaatomtkennende gedachtegoed en ook nog eens een hekel hebben aan de rechtsstaat.
Lekker religieus dit
"iedere weerstand en je dient te worden verketterd" och arme jongen heb ik je religie beledigd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
35 miljard om mee te helpen de wereld te redden en ondertussen ook nog eens de luchtkwaliteit flink te verbeteren, daarnaast te zorgen dat we minder afhankelijk worden van allerlei verschrikkelijke oliestaten en ook nog eens de kwaliteit van leven hier fors verbeteren. Het klinkt zo erg als win-win-win-win dat het zowaar eerder een koopje lijkt dan duur.
Je hebt geen enkel benul, de staat geeft hier een factor 15 meer uit om CO2 uitstoot te verminderen dan elders, dat is ondoelmatig.
Met hetzelfde geld anders besteed kan veel meer CO2 worden gereduceerd, het is letterlijk geld verbranden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Rutte wil op de stoel blijven, dus die heeft Hugo boven Omtzigt gezet , de idioot boven de beste , D66 een 30 miljard gegund om in de sloot te flikkeren , en klaarquote:
[..]
Je hebt geen enkel benul, de staat geeft hier een factor 15 meer uit om CO2 uitstoot te verminderen dan elders, dat is ondoelmatig.
Met hetzelfde geld anders besteed kan veel meer CO2 worden gereduceerd, het is letterlijk geld verbranden.
Rutte roept nog een paar keer hypotheekrenteaftrek en hij zit weer een termijn op de stoel
Verder heeft ie nergens een actieve herinnering aan
zo werkt dat
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 24-06-2023 13:58:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij de feiten staat:quote:
[..]
Uiteraard, iedereen heeft zich aan de wet te houden.
De rechter ook. Die maakt er wel een mooie onmogelijke interpretatie van zoals de wet nooit bedoeld kan zijn.
Geen idee waar dat vandaan komt, maar als de rechter het als feit aanvaardt kan ie geen andere uitspraak doen.quote:2.16 Vanwege een tekort aan onderzoek naar neurotoxiciteit en neurodegeneratieve gevolgen bij mensen, bestaat binnen het huidige (Europese en nationale) systeem van goedkeuring en toelating van gewasbeschermingsmiddelen een onvoldoende duidelijk beeld van de mogelijk neurologische gevolgen van de onderzochte middelen en stoffen.
are we infinite or am I alone
Het is altijd een tekort als je prospectieve klachten mee moet nemen. Dat is een onmogelijke exercitie.quote:
[..]
Bij de feiten staat:
[..]
Geen idee waar dat vandaan komt, maar als de rechter het als feit aanvaardt kan ie geen andere uitspraak doen.
En dit is verder nauwelijks getoetst op waarheid binnen die rechtzaak zonder wederhoor van de toestemmingverlenende instantie. De rechter plakt het label"je doet je werk niet goed" zonder enige communicatie en inzicht in wat daar is gebeurt.
Dat deugd niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een wetenschapper zal altijd vinden dat er meer onderzoek gedaan moet worden overigens. Zelfs zonder aanleiding zijn het interessante theses en wil je het echte verhaal weten.
Dat kan toch nooit je samenleving on hold zetten de opties zijn eindeloos.
Dat kan toch nooit je samenleving on hold zetten de opties zijn eindeloos.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat er niet deugt is het onderzoek, waardoor er door echt tientallen wetenschappers waarschuwingen worden gegeven over epidemieën van parkinson en andere ziektes (waaronder kanker). Dat een rechter er rekening mee houdt dat het onderzoek niet deugt is het probleem niet, de onderzoeken (waarbij de landbouwlobby een enorme invloed heeft) wel.quote:
[..]
Het is altijd een tekort als je prospectieve klachten mee moet nemen. Dat is een onmogelijke exercitie.
En dit is verder nauwelijks getoetst op waarheid binnen die rechtzaak zonder wederhoor van de toestemmingverlenende instantie. De rechter plakt het label"je doet je werk niet goed" zonder enige communicatie en inzicht in wat daar is gebeurt.
Dat deugd niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Wat er niet deugt is het onderzoek, waardoor er door echt tientallen wetenschappers waarschuwingen worden gegeven over epidemieën van parkinson en andere ziektes (waaronder kanker). Dat een rechter er rekening mee houdt dat het onderzoek niet deugt is het probleem niet, de onderzoeken (waarbij de landbouwlobby een enorme invloed heeft) wel.
Jij weet het ook al beter dan de uitvoerende instantie die met al die zaken, wettelijk, al rekening moeten houden.quote:
[..]
Wat er niet deugt is het onderzoek, waardoor er door echt tientallen wetenschappers waarschuwingen worden gegeven over epidemieën van parkinson en andere ziektes (waaronder kanker). Dat een rechter er rekening mee houdt dat het onderzoek niet deugt is het probleem niet, de onderzoeken (waarbij de landbouwlobby een enorme invloed heeft) wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan had ik allang op sterven na dood geweestquote:
[..]
Wat er niet deugt is het onderzoek, waardoor er door echt tientallen wetenschappers waarschuwingen worden gegeven over epidemieën van parkinson en andere ziektes (waaronder kanker). Dat een rechter er rekening mee houdt dat het onderzoek niet deugt is het probleem niet, de onderzoeken (waarbij de landbouwlobby een enorme invloed heeft) wel.
Ik heb DDT gespoten , captan, parathion en malathion en grammoxone , jaren achter een zonder mondkapje
Nu ben ik 70 en ik merk helmaal niks
Nu hebben wel allemaal zelf afbreekbare middelen
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 25-06-2023 12:52:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee. Want die instanties zelf weten inmiddels ook dat hun onderzoek totaal niet deugt: https://www.clm.nl/nieuws/erkenning-efsa-parkinson-en-pesticiden/quote:
[..]
[..]
Jij weet het ook al beter dan de uitvoerende instantie die met al die zaken, wettelijk, al rekening moeten houden.
De EFSA, hoger ga je niet vinden op dit gebied, geeft dat gewoon toe.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
"totaal niet deugd"quote:
[..]
Nee. Want die instanties zelf weten inmiddels ook dat hun onderzoek totaal niet deugt: https://www.clm.nl/nieuws/erkenning-efsa-parkinson-en-pesticiden/
De EFSA, hoger ga je niet vinden op dit gebied, geeft dat gewoon toe.
Nee, dat lees je sowieso verkeerd, "mogelijk niet compleet genoeg is."
Anyway, in het vonnis geen woord over dit geheel, wat eigenlijk wel essentiële info is om tot deze uitslag te komen.
De instantie zelf zou overigens af moeten wegen - lijkt mij - of vergunningen vanwege dit feit on hold moeten of niet, gezien de realiteit doen ze dat niet, zo een juridische uitspraak op een enkele boer omdat zijn/haar omgeving aan de bel trekt leidt tot willekeur, dit type rechtszaken is behoorlijk ongewenst, idem geldt dat voor die urgenda rechtszaak, het is knettertjegek als je het mij vraagt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit type rechtszaken, waarbij (semi-)overheden voor wordt gehouden dat ze het algemene belang in de gaten moeten houden, is wat mij betreft juist zeer gewenst. En als de boer het niet met de uitspraak eens is, kan hij in hoger beroep. En uiteindelijk levert het jurisprudentie op, waardoor het ook geen willekeur meer is.quote:
[..]
...dit type rechtszaken is behoorlijk ongewenst, idem geldt dat voor die urgenda rechtszaak, het is knettertjegek als je het mij vraagt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee, regels moeten gelijk zijn voor iedere marktdeelnemer anders leidt dat tot oneerlijke concurrentie.quote:
[..]
Dit type rechtszaken, waarbij (semi-)overheden voor wordt gehouden dat ze het algemene belang in de gaten moeten houden, is wat mij betreft juist zeer gewenst. En als de boer het niet met de uitspraak eens is, kan hij in hoger beroep. En uiteindelijk levert het jurisprudentie op, waardoor het ook geen willekeur meer is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt gewoon je ding blijven doen hoor zolang niemand je voor de rechter gooit.quote:
[..]
Dit type rechtszaken, waarbij (semi-)overheden voor wordt gehouden dat ze het algemene belang in de gaten moeten houden, is wat mij betreft juist zeer gewenst. En als de boer het niet met de uitspraak eens is, kan hij in hoger beroep. En uiteindelijk levert het jurisprudentie op, waardoor het ook geen willekeur meer is.
Deze uitslag is voor deze boer alleen, niet voor de overige boeren.
Afwegingen worden gemaakt door politici, handhaving komt van de rechter.
Nu laten politici / instanties mbt gif, tijdelijk een gaatje hangen (staat niks over in het vonnis dus dat is fout) - dat ze aan het oplossen zijn - namelijk dat ze meer willen onderzoeken mbt parkinson, en het uitzoekwerk willen intensiveren.
Rechter loopt vooruit dat dat negatieve uitkomsten gaat hebben, hoewel daar allicht wél enige aanleiding voor is, dus wat dat betreft zou je de rechter nog kunnen volgen in zijn vonnis. Maar dan moet je dat er wel in verwerken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben het er mee eens dat ze beter de controlerende instantie voor de rechter hadden kunnen slepen dan 1 boer, al weet ik niet of deze boer bijvoorbeeld bijzonder veel gewasbeschermingsmiddelen gebruikte en er daarom hier een rechtszaak kwam. Maar uiteindelijk zie je dat zo'n uitspraak in praktijk gaat leiden tot aanpassing van de regels voor de hele markt. Zie ook de stalsystemen: daar zijn ook stallen van individuele boeren afgekeurd en toch werd dat gelijk landelijk gebruikt.quote:
[..]
Je kunt gewoon je ding blijven doen hoor zolang niemand je voor de rechter gooit.
Deze uitslag is voor deze boer alleen, niet voor de overige boeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Meest realistische scenario is dat er met de minister wordt gesproken over het onstane gat, er een periode wordt gegeven om aan nieuwe voorwaarden te voldoen, en dat af te wachten als dat afgewogen de juiste keuze is.quote:
[..]
Ik ben het er mee eens dat ze beter de controlerende instantie voor de rechter hadden kunnen slepen dan 1 boer, al weet ik niet of deze boer bijvoorbeeld bijzonder veel gewasbeschermingsmiddelen gebruikte en er daarom hier een rechtszaak kwam. Maar uiteindelijk zie je dat zo'n uitspraak in praktijk gaat leiden tot aanpassing van de regels voor de hele markt. Zie ook de stalsystemen: daar zijn ook stallen van individuele boeren afgekeurd en toch werd dat gelijk landelijk gebruikt.
Anyway, niet de rechter, niet op een individueel bedrijf.
Dat gif, gif is, dat begrijpt iedereen wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog een arikel over de leliezaak:
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-troep~b474b598/
Met een opvallend stuk:
Er schijnt nu paniek te zijn in met name die bloemensector. De Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB) betaalt dan ook voor het hoger beroep.
Het lijkt er namelijk op dat deze rechtszaak inderdaad gevolgd gaat worden door andere rechtszaken als dit blijft staan:
https://www.volkskrant.nl(...)n-de-troep~b474b598/
Met een opvallend stuk:
De boer had blijkbaar altijd mais staan en was dit jaar naar lelies overgestapt, voor een miljoenenbedrijf dat bloembollen naar Azië verscheept. Levert blijkbaar 5 keer zo veel op als mais.quote:Pont laat voorlichtingsmateriaal zien van de GGD in Drenthe. Tijdens het bespuiten wordt geadviseerd ramen te sluiten en binnen te blijven, ‘ook huisdieren’. De was kan ook beter niet buiten aan de lijn hangen.
Er schijnt nu paniek te zijn in met name die bloemensector. De Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB) betaalt dan ook voor het hoger beroep.
Het lijkt er namelijk op dat deze rechtszaak inderdaad gevolgd gaat worden door andere rechtszaken als dit blijft staan:
quote:Waar de branche vreest voor precedentwerking van de zaak-Boterveen, hopen gelijkgestemden elders erop. ‘Ik heb tientallen mailtjes en telefoontjes gekregen, uit België en Duitsland zelfs’, zegt Jonna Vernes. Zij was de drijvende kracht achter het kort geding.
...
Van het Friese Oudemirdum tot Neerkant, Noord-Brabant: in het hele land is de uitspraak opgemerkt door burgergroeperingen die strijden tegen bollenteelt. Vernes: ‘Dit is een enorme stap, voor de jurisprudentie en de bewustwording. Tien jaar geleden genoot ik ook nog van tulpenpracht, inmiddels weet ik beter.’ Ze laat een raat zien, die wilde bijen maakten in de tuin. ‘Die zullen ook blij zijn met het vonnis.’
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ondertussen wil Van der Wal heel stil invoeren wat Schouten in 2019 niet durfde: de boeren hun vergunningen worden ingekort tot het daadwerkelijk aantal koeien wat er staat, ipv de ruimte die ze in hun stal hebben:
https://www.trouw.nl/duur(...)testeerden~ba2d5bd1/
Toen massaal boerenprotesten, nu wordt het door boeren geaccepteerd.
https://www.trouw.nl/duur(...)testeerden~ba2d5bd1/
Toen massaal boerenprotesten, nu wordt het door boeren geaccepteerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is ook normaal, regels zijn regels, is wel te verwachten dat die extra vergunningen naar de PAS melders gaanquote:
Ondertussen wil Van der Wal heel stil invoeren wat Schouten in 2019 niet durfde: de boeren hun vergunningen worden ingekort tot het daadwerkelijk aantal koeien wat er staat, ipv de ruimte die ze in hun stal hebben:
https://www.trouw.nl/duur(...)testeerden~ba2d5bd1/
Toen massaal boerenprotesten, nu wordt het door boeren geaccepteerd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wintertarwe als veevoer verkopen , hier is toch wel iets mis he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Europese Rekenkamer zeer kritisch over het Europese landbouwbeleid, waarbij nadrukkelijk Nederland als slechtste jongetje van de klas naar voren komt.
https://www.trouw.nl/buit(...)-vervuilen~b9fd69cb/
https://www.trouw.nl/buit(...)-vervuilen~b9fd69cb/
De Rekenkamer stelt voor om betere, hardere afspraken te maken en om het meten van de bodemkwaliteit te verplichten. De Europese Commissie neemt alle aanbevelingen van de Rekenkamer over. Dit zou kunnen betekenen dat zelfs de huidige stikstofregels niet voldoende zijn en dat er ook extra regels voor nitraat moeten komen.quote:De Nederlandse bodem is de meest vervuilde van de EU. Het stikstofoverschot wordt er al lang gemeten en te hoog bevonden, maar toch nam het ook in de laatst gemeten periode, tussen 2016 en 2019, nog met 10 procent toe. In die periode gebruikte de Nederlandse overheid het Europese landbouwgeld dat ook bedoeld was om dat probleem aan te pakken, niet daarvoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Schandalig hoe slecht ons land wordt bestuurd. Op allerlei grote en belangrijke dossiers wordt uit de neus gevreten of achteruit geroeid.quote:
Europese Rekenkamer zeer kritisch over het Europese landbouwbeleid, waarbij nadrukkelijk Nederland als slechtste jongetje van de klas naar voren komt.
https://www.trouw.nl/buit(...)-vervuilen~b9fd69cb/
[..]
De Rekenkamer stelt voor om betere, hardere afspraken te maken en om het meten van de bodemkwaliteit te verplichten. De Europese Commissie neemt alle aanbevelingen van de Rekenkamer over. Dit zou kunnen betekenen dat zelfs de huidige stikstofregels niet voldoende zijn en dat er ook extra regels voor nitraat moeten komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat wordt binnenkort 80 op de snelweg en 30 in de bebouwde kom.quote:
Europese Rekenkamer zeer kritisch over het Europese landbouwbeleid, waarbij nadrukkelijk Nederland als slechtste jongetje van de klas naar voren komt.
https://www.trouw.nl/buit(...)-vervuilen~b9fd69cb/
[..]
De Rekenkamer stelt voor om betere, hardere afspraken te maken en om het meten van de bodemkwaliteit te verplichten. De Europese Commissie neemt alle aanbevelingen van de Rekenkamer over. Dit zou kunnen betekenen dat zelfs de huidige stikstofregels niet voldoende zijn en dat er ook extra regels voor nitraat moeten komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Boze boeren naar Brussel en Straatsburg omdat ze gekort worden op hun subsidies en ook nog eens minder mogen vervuilen dat gaat nog wat worden.quote:
[..]
Dat wordt binnenkort 80 op de snelweg en 30 in de bebouwde kom.
Ja we hebben ons lekker in de hoek geschilderd.quote:
Europese Rekenkamer zeer kritisch over het Europese landbouwbeleid, waarbij nadrukkelijk Nederland als slechtste jongetje van de klas naar voren komt.
https://www.trouw.nl/buit(...)-vervuilen~b9fd69cb/
[..]
De Rekenkamer stelt voor om betere, hardere afspraken te maken en om het meten van de bodemkwaliteit te verplichten. De Europese Commissie neemt alle aanbevelingen van de Rekenkamer over. Dit zou kunnen betekenen dat zelfs de huidige stikstofregels niet voldoende zijn en dat er ook extra regels voor nitraat moeten komen.
Maar serieus ik hoop dat de EC eens doorpakt want dit gekloot met die boeren kan niet meer. We schuiven dit dossier nu al zeker 25 jaar voor ons uit.
Ze gaan maar in Brussel protesteren en dan met de matrak er overeen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Te gek voor woorden de hele situatie. Geen regie, niemand neemt verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Boze boeren naar Brussel en Straatsburg omdat ze gekort worden op hun subsidies en ook nog eens minder mogen vervuilen dat gaat nog wat worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jawel de typische boeren doorschuif verantwoordelijkheid van de lto door maanden zogenaamd serieus te onderhandelen en dan op het laatst de stekker eruit te trekken..quote:
[..]
Te gek voor woorden de hele situatie. Geen regie, niemand neemt verantwoordelijkheid.
Kunnen we mooi de grens dichtdoen als ze eenmaal de grens over zijn.quote:
[..]
Boze boeren naar Brussel en Straatsburg omdat ze gekort worden op hun subsidies en ook nog eens minder mogen vervuilen dat gaat nog wat worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zachte heelmeesters, stinkende wonden. En er loopt flink wat pus uit heel wat wonden inmiddels. Ruimschoots sprake van wanbestuur.quote:
[..]
Ja we hebben ons lekker in de hoek geschilderd.
Maar serieus ik hoop dat de EC eens doorpakt want dit gekloot met die boeren kan niet meer. We schuiven dit dossier nu al zeker 25 jaar voor ons uit.
Ze gaan maar in Brussel protesteren en dan met de matrak er overeen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, eind jaren 90 lag er een voorstel in de ministerraad om gedurende een langere termijn (ik dacht 20 jaar) de veestapel fors te verkleinen. Dat had toen pijnloos gekund. Alleen de reactie: LTO boos, de boeren met tractors de snelweg op, een minister die af treedt en de Rabobank die eens contact op neemt met al hun ingangen in Den Haag. Het pijnloze plan verdwijnt van tafel, de veestapel groeit gigantisch en nu moet het pijnlijk. Maar wie zijn schuld is dat?quote:
[..]
Ja we hebben ons lekker in de hoek geschilderd.
Maar serieus ik hoop dat de EC eens doorpakt want dit gekloot met die boeren kan niet meer. We schuiven dit dossier nu al zeker 25 jaar voor ons uit.
Ze gaan maar in Brussel protesteren en dan met de matrak er overeen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 11-07-2023 09:49:04 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Ja, eind jaren 90 lag er een voorstel in de ministerraad om gedurende een lamgere termijn (ik dacht 20 jaar) de veestapel fors te verkleinen. Dat had toen pijnloos gekund. Alleen de reactie: LTO boos, de boeren met tractors de snelweg op, een minister die af treedt en de Rabobank die eens contact op neemt met al hun ingangen in Den Haag. Het pijnloze plan verdwijnt van tafel, de veestapel groeit gigantisch en nu moet het pijnlijk. Maar wie zijn schuld is dat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
sterker nogquote:
[..]
Ja, eind jaren 90 lag er een voorstel in de ministerraad om gedurende een langere termijn (ik dacht 20 jaar) de veestapel fors te verkleinen. Dat had toen pijnloos gekund. Alleen de reactie: LTO boos, de boeren met tractors de snelweg op, een minister die af treedt en de Rabobank die eens contact op neemt met al hun ingangen in Den Haag. Het pijnloze plan verdwijnt van tafel, de veestapel groeit gigantisch en nu moet het pijnlijk. Maar wie zijn schuld is dat?
vanaf 1976 tot 2015 hadden we het melkquotum , dat melkquotum werd bij iedere koop en verkoop kleiner
waarom is dat melkquotum geschrapt , geen mens die het weet
in 2017 bleek dat iedere boer en 30% koeien bij had gekocht en de melkprijs stortte ineen soms tot 25 cent per liter aan toe,
Ik zei tegen een boer, nu gaat de melkprijs onderuit, nee hoor zei ie China heeft enorm veel melkpoeder nodig , nou niks dus
Toen moest de overheid weer ingrijpen en kwam met de fosfaatrechten
Die fosfaatrechten worden ook met koop en verkoop een 10% kleiner, men had het nu stikstofrechten genoemd waarschijnlijk , maar toen was fosfaat kennelijk de grote boosdoener
ALs men de stront in of bij de natura 2000 gebieden wil verminderen, dan kan de overheid gewoon die boeren verbieden de stront uit te rijden , heel eeenvoudig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt wel, maar die rennen snel weg als ze een deel van de oplossing zijn.quote:
Op Dan rijden die stront uit op het Malieveldquote:
[..]
sterker nog
vanaf 1976 tot 2015 hadden we het melkquotum , dat melkquotum werd bij iedere koop en verkoop kleiner
waarom is dat melkquotum geschrapt , geen mens die het weet
in 2017 bleek dat iedere boer en 30% koeien bij had gekocht en de melkprijs stortte ineen soms tot 25 cent per liter aan toe,
Ik zei tegen een boer, nu gaat de melkprijs onderuit, nee hoor zei ie China heeft enorm veel melkpoeder nodig , nou niks dus
Toen moest de overheid weer ingrijpen en kwam met de fosfaatrechten
Die fosfaatrechten worden ook met koop en verkoop een 10% kleiner, men had het nu stikstofrechten genoemd waarschijnlijk , maar toen was fosfaat kennelijk de grote boosdoener
ALs men de stront in of bij de natura 2000 gebieden wil verminderen, dan kan de overheid gewoon die boeren verbieden de stront uit te rijden , heel eeenvoudig
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
beter de stront laten indrogen en kunstmest van maken, kunstmest is duurquote:
[..]
Klopt wel, maar die rennen snel weg als ze een deel van de oplossing zijn.
[..]
Dan rijden die stront uit op het Malieveld
Stikstof is geen probleem, Stikstof is een zegen voor de mensheid.
Stikstof depositie op natuur door overwaaien van natte stront is het probleem.
In de natuur willen we absoluut geen groei, in de natuur willen we water , veel water
Kunstmest kan niet overwaaien
De hele wereld is afhankelijk van stikstof voor de landbouw
het overwaaien op natuurgebieden kan worden tegengegaan door de stront te laten indrogen en kunstmest van te maken
https://www.thyssenkrupp.(...)gine-of-plant-growth
De wereld kan niet zonder nitrogen Amonia
en de grootste exporteur van stikstof ammoniak is Rusland en Belarussia
met de sanctie op de export van nitrogen ammonia sneed het westen zichzelf enorm in de vingers
De wereld kan niet zonder stikstof ammonia, kunstmest kan niet overwaaien
https://www.profercy.com/(...)rough-global-market/
quote:About 50 percent of the world's food production depends on mineral fertilizer application.
Due to the increasing world population and changing diets to more meat, there is a constant growth in fertilizer consumption.
One of the key players: Ammonia.
Ammonia binds air borne nitrogen and makes the most important crop nutrient, nitrogen, available for nitrogen fertilizer production.
As an important base material for fertilizers, ammonia literally helps to put our food on the table.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-07-2023 19:25:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het verhakselen van prima Tarwe voor veevoer zou toch niet moeten mogen
reden: de lage prijzen voor tarwe en Graan en de dure melk en dure vlees en dus hoge prijzen van veevoer
reden: de lage prijzen voor tarwe en Graan en de dure melk en dure vlees en dus hoge prijzen van veevoer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De pluimveesector heeft een extra probleem, de rechter heeft (wat mij betreft terecht) besloten dat ze kippen niet meer ondersteboven mogen vangen: https://www.volkskrant.nl(...)ersteboven~ba5d2ae9/
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
probeer eens een kip te vangenquote:
De pluimveesector heeft een extra probleem, de rechter heeft (wat mij betreft terecht) besloten dat ze kippen niet meer ondersteboven mogen vangen: https://www.volkskrant.nl(...)ersteboven~ba5d2ae9/
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik niet. Wat mij betreft vangen we nooit meer een kip. Maar als het gebeurt, dan wel zo diervriendelijk mogelijk.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
hoe wil jij dan de kip vangen die naar de slacht gaat?/quote:
[..]
Ik niet. Wat mij betreft vangen we nooit meer een kip. Maar als het gebeurt, dan wel zo diervriendelijk mogelijk.
poele poele zeggen?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rechtop dus, zoals de rechter heeft bepaald. Zo doen al meer bedrijven het, dus het kan wel. Duurt wel iets langer.quote:
[..]
hoe wil jij dan de kip vangen die naar de slacht gaat?/
poele poele zeggen?/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar de sector heeft geen probleem hoor , ik vraag me af of andere methodes zoveel fraaier zullen zijnquote:
De pluimveesector heeft een extra probleem,
Dat krijg als ambtenaren zich overal mee gaan bemoeien , die lopen altijd achter de feiten aan ach en wee te roepen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De sector heeft wel een probleem, aangezien het meer tijd kost en duurder is.quote:
[..]
Maar de sector heeft geen probleem hoor , ik vraag me af of andere methodes zoveel fraaier zullen zijn
Dat krijg als ambtenaren zich overal mee gaan bemoeien , die lopen altijd achter de feiten aan ach en wee te roepen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
nou dan kom jij niet vaak in een kippeschuurquote:
[..]
De sector heeft wel een probleem, aangezien het meer tijd kost en duurder is.
zak er voor en hoppa
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lees het artikel nou anders gewoon even. Ze vangen ze nu ondersteboven, dat gaat snel. Dat mag niet meer, moet nu rechtop, en dat kost meer tijd. Dat zeggen de vangers zelf.quote:
[..]
nou dan kom jij niet vaak in een kippeschuur
zak er voor en hoppa
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
dat weet ik , mijn vriendje was vroeger zoon van een kippeboerquote:
[..]
Lees het artikel nou anders gewoon even. Ze vangen ze nu ondersteboven, dat gaat snel. Dat mag niet meer, moet nu rechtop, en dat kost meer tijd. Dat zeggen de vangers zelf.
ik heb er wat van de eieren af gegooid , anders kon je er niet bij, kon je het niet zien met eieren garen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 12-07-2023 15:20:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom krijgen de terror boeren zovaal aandacht?
Als er 1 groep is die nog in alle luxe mag werken en alle ruimte van de wereld krijgt qua regelgeving dan zijn het de boeren wel.
Lopen tientallen jaren achter met hun uitzonderingspositie.
En door terroristische acties in NL willen ze stemmen winnen.
Door rare leugens als dat elke boer weg moet, dat de boeren voor al het voedsel zorgen (niet zeggende dat 80% voor export is maar ok), en dat zogenaamd alle weilanden volgebouwd worden.
Als er 1 groep is die nog in alle luxe mag werken en alle ruimte van de wereld krijgt qua regelgeving dan zijn het de boeren wel.
Lopen tientallen jaren achter met hun uitzonderingspositie.
En door terroristische acties in NL willen ze stemmen winnen.
Door rare leugens als dat elke boer weg moet, dat de boeren voor al het voedsel zorgen (niet zeggende dat 80% voor export is maar ok), en dat zogenaamd alle weilanden volgebouwd worden.
De uitkoopregeling blijkt gelukkig redelijk in trek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20230714
Al 200 aanmeldingen en 'nog veel meer in de pijplijn', grootste deel aanvragen is door piekbelasters.
Al 200 aanmeldingen en 'nog veel meer in de pijplijn', grootste deel aanvragen is door piekbelasters.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zo zijn er allang kippen vangmachines maar ook dat vinden de krenterig boeren te duur.quote:
De pluimveesector heeft een extra probleem, de rechter heeft (wat mij betreft terecht) besloten dat ze kippen niet meer ondersteboven mogen vangen: https://www.volkskrant.nl(...)ersteboven~ba5d2ae9/
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
wat een interessante quote uit het artikel was is deze."Meer tijd betekent meer personeel, en daarvan is er al te weinig. ‘Polen, Litouwers, die willen het werk ook al niet meer doen’, zegt Johan."
Jammer dat de journalist niet doorgevraagd heeft wie dit werk hier in nl dan nog wel wilt doen.
Als men die mensen gewoon verbied om stront uit te rijden dan ben je er ookquote:
De uitkoopregeling blijkt gelukkig redelijk in trek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20230714
Al 200 aanmeldingen en 'nog veel meer in de pijplijn', grootste deel aanvragen is door piekbelasters.
zonder stront groeit het gras ook wel, en anders kunnen ze wat meer ruwvoer bijkopen
gewoon op laten halen door een mest verwerker ,
kennelijk speelt er heel iets anders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het was even aan mijn aandacht ontsnapt, maar in hoger beroep is een deel van de lelie-uitspraak teruggedraaid. De lelieteler mag nog 4 pesticiden gebruiken.
https://dvhn.nl/drenthe/H(...)ruiken-28530646.html
De motivering komt nog, ik ben heel benieuwd. Hij gebruikte er eerst 30, terug naar 4 is dus lijkt me al een enorme verbetering.
Ondertussen escaleert het volledig in dat dorp, tegenstanders van pesticiden krijgen zelfs rouwkaarten in de bus waarop ze werden uitgemaakt voor NSBer, eerder werden al waterslangen van de teler doorgeknipt: https://dvhn.nl/drenthe/P(...)enkort-28537476.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 14-07-2023 08:20:45 ]
https://dvhn.nl/drenthe/H(...)ruiken-28530646.html
De motivering komt nog, ik ben heel benieuwd. Hij gebruikte er eerst 30, terug naar 4 is dus lijkt me al een enorme verbetering.
Ondertussen escaleert het volledig in dat dorp, tegenstanders van pesticiden krijgen zelfs rouwkaarten in de bus waarop ze werden uitgemaakt voor NSBer, eerder werden al waterslangen van de teler doorgeknipt: https://dvhn.nl/drenthe/P(...)enkort-28537476.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 14-07-2023 08:20:45 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, er speelt dat boeren het niet willen aanpakken zoals deze boer: https://www.natuurmonumen(...)der-stikstofuitstootquote:
[..]
Als men die mensen gewoon verbied om stront uit te rijden dan ben je er ook
zonder stront groeit het gras ook wel, en anders kunnen ze wat meer ruwvoer bijkopen
gewoon op laten halen door een mest verwerker ,
kennelijk speelt er heel iets anders
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
wat ik hoor is de stikstof depositie het grote probleemquote:
[..]
Ja, er speelt dat boeren het niet willen aanpakken zoals deze boer: https://www.natuurmonumen(...)der-stikstofuitstoot
Dus het verwaaien van mest (stikstof) tijdens het gieren van de natte stront van weiland op natuurgebieden tot 25 km
Als hij die koeien dag en nacht buiten houdt, dan komt de urine en dikke mest niet bij elkaar en kan niet verwaaien, dat klopt
Kunstmest kan ook niet verwaaien
Hij gebruikt geen krachtvoer en kennelijk heeft hij al het land om de boerderij heen , wat zelden voorkomt
hij melkt 50 koeien , geen krachtvoer, dus heel veel melk zullen ze ook niet geven
Tja een groot inkomen zal ie niet hebben
Veel boeren zitten flink in de schulden en moeten wel een 150 koeien houden 24/7 op stal
quote:Ze melken 50 koeien.
De koeien op die percelen halen stikstof uit het gras, met de mest komt het weer op het gras.
Per saldo komt er dus geen gram stikstof bij. Wat er niet in gaat, komt er niet uit.”
Voor het hele bedrijf komt John wat betreft stikstof ook erg laag uit: 90 kilo per hectare.
De norm in Europa is 170 kilo per hectare, maar ons land heeft lang een uitzonderingspositie gehad – waar nu wel een eind aan lijkt te komen – waardoor er 230 tot 250 kilo per hectare mag worden uitgereden.
Dat John zo ver onder die normen ligt, komt doordat hij geen krachtvoer voor de koeien aankoopt en hij de grasgroei niet stimuleert met kunstmest.
Bovendien grazen z’n melkkoeien meer dan 4.000 uur per jaar buiten. Ter vergelijking: bij boeren die voor het keurmerk ‘Weidemelk’ in aanmerking willen komen, zijn de koeien minimaal 720 uur per jaar buiten.
Omdat Johns koeien maar enkele maanden op stal staan, hoeft hij geen grote berg mest weg te werken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je, zoals hij, de kosten laag houdt kun je daar prima van leven. Zeker als er ook mogelijkheden komen om een boer als deze te belonen voor het natuurbeheer wat hij doet, zoals de plannen waren in het landbouwakkoord.quote:
[..]
Hij gebruikt geen krachtvoer en kennelijk heeft hij al het land om de boerderij heen , wat zelden voorkomt
hij melkt 50 koeien , geen krachtvoer, dus heel veel melk zullen ze ook niet geven
Tja een groot inkomen zal ie niet hebben
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja als hij er een 50.000 euro per jaar bij krijgt voor natuurbeheer dan kan alles , simpel zatquote:
[..]
Als je, zoals hij, de kosten laag houdt kun je daar prima van leven. Zeker als er ook mogelijkheden komen om een boer als deze te belonen voor het natuurbeheer wat hij doet, zoals de plannen waren in het landbouwakkoord.
Dan zijn er wel meer gegadigden, zeker de kleinere boeren
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-07-2023 09:35:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Weer een mooi verhaal van een biodynamisch boer die nogmaals bewijst dat het allemaal prima mogelijk is om te boeren in samenwerking met de natuur: https://maatschapwij.nu/b(...)n-biodynamisch-boer/
Spoilers!
Ik heb heel veel ervaring met land- tuin- en fruit bedrijven in de flevopolder em ik weet dat er ongelooflijke knoeiers zijn die een fraai verhaal hebben, maar leven van allerlei inkomsten die niets met de tuin of landbouw te maken hebbenquote:
Weer een mooi verhaal van een biodynamisch boer die nogmaals bewijst dat het allemaal prima mogelijk is om te boeren in samenwerking met de natuur: https://maatschapwij.nu/b(...)n-biodynamisch-boer/
Ik vermoed dat deze heer in de laatste categorie valt
kortom een grote knoeiert
https://www.zeewolde-actu(...)iet-te-veel-prikkelsquote:Naast akkerbouw en veeteelt heeft de biologisch-dynamisch gecertificeerde boerderij ook een tuinderij, manege, pensionstal, zorgtak én eigen bakkerij.
quote:ZEEWOLDE - "Een plek als deze vind je bijna nergens. Het is een biodynamische boerderij en daarnaast bieden we dagbesteding, zorg en wonen hier mensen.
Ook hebben we een erfwinkel met producten van de boerderij."
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 17-07-2023 22:04:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
De pluimveesector heeft een extra probleem, de rechter heeft (wat mij betreft terecht) besloten dat ze kippen niet meer ondersteboven mogen vangen: https://www.volkskrant.nl(...)ersteboven~ba5d2ae9/
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
In Nederland wordt men knettergek, wanneer komt de dag dat ik geen spin mag doodslaan met een krant ?/
Wat onderscheid de kip van een spin ?/ ??????????????
de grootte of de knuffelfactor?/
Dus dit mag niet in nederland
In Nederland moeten we de kip ook met U aanspreken
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 20-07-2023 12:35:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
stront is geen vuil , stront is mestquote:
===========================
Konden we de farmers in Afrika maar onze koeienstront geven, dat we hier zo graag kwijt willen, vanwege de stikstof depositie strontlucht waai tot 25 km ver in de schrale natuur , in Afrika hebben ze alleen maar schrale natuur, zeer schrale natuur , 1000den km2 schrale natuur
Daar zouden ze liever minder schrale natuur willen hebben, en wat meer vruchtbaar land.
Geven wij hen de stront , dan zijn wij het kwijt van onze o zo kwetsbare schrale natuur en zij hebben hun felbegeerde fertilizer, zodat hun rijst goed kan groeien . ,en mischien ook wel wat bramen en worteltjes
Nederland heeft de beste stront van de hele wereld, daar gaan zelfs in de woestijn nog worteltjes en bietjes van groeien
Het is nu begin van het regenseizoen daar, de rijst MOET de grond in
Nu gebruiken ze hun eigen poep en dat van de buren, beter zou onze koeienstront zijn , dan kan het ook niet in onze weinige zeldzame kwetsbare schrale natuur terechtkomen, want heideplantjes die willen niks vruchtbare stront en niet verdrongen worden door grasjes, worteltjes en bramen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-07-2023 19:19:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Onteigenen van boeren is nu definitief van de baan in alle provinciesquote:
De mening in de provincies is aan het schuiven, voor het eerst pleiten ze daar voor het makkelijker maken van het onteigenen van boeren. Tot nu toe waren de provincies daar altijd tegen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20220929
Beter is het als men de melkveehouders die dicht bij natuurgebieden wonen, zal verbieden de stront uit te rijden , dan is het "probleem" opgelost en kost het geen 25 miljard euro
Zullen die boeren niet leuk vinden als ze schrale weilanden krijgen , maar ja . schraal is in
Een mest verwerker komt het graag ophalen om N kunstmest van te maken voor de talrijke gazonnetjes in Den Haag e.o.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 31-07-2023 04:44:31 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nporadio1.nl/(...)koeien-is-essentieelquote:Schaduw voor koeien is essentieel
Vandaag 15:03
1 minuut
Koeien in een wei zonder schaduw: dat kan echt niet vindt Thomas van Slobbe van Stichting wAarde. Met zijn actie 'Bomen voor Koeien' heeft hij jarenlang geprobeerd om hier verandering in te krijgen. Nu de de campagne ten einde loopt, gaat Vroege Vogels nog eens bij hem langs.
Met het regenachtige frisse weer van de laatste dagen zou je bijna vergeten dat het kwik in Nederland enkele weken geleden nog opliep tot ruim boven de 30 graden. Dit bracht bij veel dieren hittestress, zoals bij koeien en schapen, die zonder schaduwplekken in de wei moeten staan. Dat is een doorn in het oog van Thomas van Slobbe van stichting wAarde. Al meer dan 20 jaar probeert hij met de actie ‘Bomen voor Koeien’ te zorgen dat landbouwhuisdieren in de wei meer schaduw krijgen. Dit jaar stopt de campagne.
Weilanden met bosjes en heggen
Vroeger stonden in weilanden nog bosjes, grote bomen en heggen. Maar tegenwoordig staat veel vee op grote grasvlaktes, begrensd door sloten of prikkeldraad. Dieren zoals koeien, schapen en paarden staan in de wei zonder bescherming tegen zon (of striemende regen).
De actie Bomen voor Koeien is in 2000 opgezet door Stichting wAarde, Vroege Vogels en LandschappenNL. De campagne heeft als doel een kleurrijk en diervriendelijk landschap, met luwteplaatsen, schaduwbomen, heggen, poelen en ecologisch beheerde slootranden. In 10 jaar tijd zijn er toen 100.000 bomen aangeplant en daarna stopte de actie. Tijdens de hete zomer van 2018 werd de actie weer nieuw leven ingeblazen. Uiteindelijk werden er later die winter meer dan 7.000 boompjes geplant, op in totaal 36 verschillende boerderijen, verspreid over heel Nederland.
Gedicht voor de koe
Oud Vroege Vogels presentator Ivo de Wijs schreef dit gedicht naar aanleiding van de actie Bomen voor Koeien:
“Ik weet: ’t gebeurt, maar ik vind het niet kunnen,
Dat wij dieren het licht in hun ogen misgunnen.
Plant duizenden bomen, liefst brede en hoge,
En gun een koe de schaduw in haar ogen.”
uiteraard , hebben koeien schaduw nodig, die vinden het echt niet leuk, in de volle zon te staan met volle melkuiers van 12 literquote:Op zondag 30 juli 2023 21:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)koeien-is-essentieel
Maar de standaard megastal hater die wil dat niet inzien
Megastallen hebben de perfecte koele omgeving met een continue stroom van eiwitrijke voeding waar de koe zich zeer prima voelt , heerlijk kan liggen en borstelen en het meeste melk produceert en met afzuiging van methaan voor energie
Mensen moeten zelf eens 6 uur in een weiland gaan staan in de volle zon of in de regen met zware dikke tieten
De huidige koe is niet dezelfde koe van 100 jaar geleden, die had dat wel gekund, een kleinere sterke koe met 2 liter melk
De stadse mensch wil kost wat kost koeien in de wei , desnoods maken ze een wetsvoorstel, sleep die koeien de wei in, ook al wil of kan de koe dat niet
Fijnsparren gaan dood, men wijt dat in Nederland aan stikstof, In Duitsland wijt men het aan de droogte, fijnsparren wortelen ondiep en het wortelgestel is al in 2018 dood gegaan door de droogte.
Fijnsparren zijn hier geplant in de jaren 60 van de vorige eeuw voor meubelhout en kozijnen, horen hier helemaal niet thuis https://www.naturetoday.c(...)s/message/?msg=18088
letterzetterkevertje ruimt dood hout op , dat is dan weer mooi
Maar de modene mens mompelt wat mee met Frans Timmermans die voor het verbranden van bomen is, de biomassaverbranders een warmteverkoop monopolie geeft en de macht wil grijpen via zijn natuurherstel dictaatquote:Onze bossen worden steeds droger. De droogte in combinatie met de letterzetterkever maakt het de fijnsparren erg moeilijk. Fijnsparrenbossen sterven massaal uit, niet alleen in Nederland, in heel West-Europa.27 Jul 2022
Dat die bomen van de andere kant van de wereld moeten komen dat geeft niet
quote:Timmermans is niet groen;, hij is de machtige aanjager van ontbossing
Timmermans is halsstarrig tegen kernenergie
RODERICK VEELO 26 jul. 2023in COLUMNS
Frans Timmermans wordt door PvdA en GL gelanceerd als de ’groene lijsttrekker’ van links.
Voor veel kiezers zal zijn huidige baan als Eurocommissaris voor Klimaatzaken voldoende bewijs leveren voor deze titel.
Maar Timmermans is niet alleen de man van de Europese Green Deal.
Met 16 miljard euro subsidie per jaar voor de biomassa-industrie is hij ook de machtige aanjager van ontbossing en duizenden megatonnen aan extra CO2-uitstoot.
quote:Deze bomen nemen veel CO2 op door middel van fotosynthese.
Fotosynthese is een proces waarbij planten koolstofdioxide (CO2) uit de lucht en water uit de grond gebruiken om glucose en zuurstof te maken.
De glucose gebruiken de planten als energie, en de zuurstof wordt vrijgegeven in de lucht.
Bomen zijn dus erg belangrijk voor het tegengaan van klimaatverandering.
Ze helpen om de hoeveelheid CO2 in de lucht te verminderen, en ze produceren zuurstof.
Bomen kunnen ook helpen om water te reguleren en om de luchtkwaliteit te verbeteren.
Het is belangrijk om bomen te planten en te beschermen.
Je kunt dit doen door zelf een boom te planten, of door te doneren aan een organisatie die zich inzet voor het planten van bomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 03-08-2023 15:06:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bedrog met het Bos van de Buren:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kletspraatquote:
Bedrog met het Bos van de Buren:
[ twitter ]
dit betreft pachtgrond, men hoeft geen eigenaar te zijn van de grond om landbouwsubsidie te krijgen.
Staatsbosbeheer is de grootste weilandeigenaar van Nederland
En als er iets verkeerd is, dan moet de overheid haar admin goed doen
https://www.rvo.nl/onderw(...)ngen-geeft-u-door%3F
ALs Staatsbosbeheer te beroerd is om haar eigendommen te claimen lopen ze niet alleen veel geld mis maar gaan anderen dat doen, die al een paar hectare ernaast van staatsbosbeheer pachtenquote:Boeren vragen landbouwsubsidies aan voor grond die ze niet pachten of bezitten.
De overheid stelde honderden onregelmatigheden vast en deed meermaals aangifte, maar het probleem is groter.
Vorig jaar kon Nederland de EU-subsidies niet voldoende verantwoorden, wat het ministerie van Landbouw deels wijt aan dit soort misbruik.
In reactie op de bevindingen van Follow the Money roept het ministerie grondbezitters op hun eigendommen te claimen voordat kwaadwillenden dat doen.
quote:De landbouwsubsidies waren in de jaren '80 goed voor ruim 70 procent van het hele EU-budget.
Door de jaren heen is dit percentage wel gedaald, mede omdat het EU-budget flink is verhoogd.
Vorig jaar ging er 50 miljard euro naar het landbouwprogramma van de EU,
omgerekend 37,4 procent van de totale EU-begroting.21 Oct 2020
quote:Met behulp van CBS-gegevens en gegevens die de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) beschikbaar heeft, deden wij in 2019 onderzoek (hoofdstuk 5) naar de inkomenssteun aan boeren (Europese Landbouw Garantie Fonds).
Uit dit fonds ontving Nederland in de periode 2014-2020 circa ¤ 5 miljard.
quote:Waar krijgen boeren subsidie voor?
Boeren krijgen meestal inkomenssteun op basis van de bedrijfsomvang in hectares.
Alle EU-landen moeten een basisbetaling, een vergroeningspremie (als beloning voor duurzame landbouwmethoden) en een premie voor jonge landbouwers geven.
Dit zijn verplichte betalingen voor alle EU-landen.
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2023 15:06:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticidenquote:Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticiden
161 dorpen in de omgeving van Salamanca en Zamora, in de Spaanse regio Castilië en León, zitten zonder drinkwater door een teveel aan pesticiden in het stuwmeer van La Almendra.
An Baccaert
10:12
Er stroomt nog water uit de kraan - ondanks de langdurige droogte - maar het is giftig, schrijft de Spaanse krant El País. Kinderen kunnen hun drinkbussen er niet mee vullen. Groenten en fruit mag je er niet mee wassen. Voedsel mag je er niet mee koken. Inwoners moeten water gaan tanken in plastic bidons, uit vrachtwagens die drinkwater aanvoeren.
En ook die bevoorrading loopt weleens mank. In het dorp Vitigudino, een uur rijden van Salamanca, maken cafébazen zich grote zorgen 10 dagen voor de feesten van de lokale patroonheilige. Ze slepen dagelijks zo'n 10 bidons water (5 liter) aan om klanten de nodige cortado's (koffie met melk) en ijsblokjes te kunnen aanbieden.
Verschillende gemeenten hebben aangetoond dat de hoeveelheden pesticides in het kraantjeswater veel hoger zijn dan de norm. In 140 gemeenten geldt al sinds 21 juli een verbod op het drinken ervan. De oorzaak ligt bij het stuwmeer "La Almendra" in Salamanca, afgetakt van de rivier Tormes, waar een overschot aan pesticiden is aangetroffen, afkomstig van landbouwactiviteiten in de regio.
Verboden herbicide
Boosdoeners zijn o.a. het herbicide metolachloor, verboden in Europa omdat het kankerverwekkend is. Volgens de ngo "Ecologistas en Acción" blijven landbouwers dit herbicide toch gebruiken, tegen alle regels in. Een gevolg van de toenemende intensieve landbouw in de regio, die meer bestrijdingsmiddelen nodig heeft.
De NGO stelt ook de laksheid van de regionale regering aan de kaak. Salamanca en Zamora bevinden zich in de autonome regio Castilië en León, die bestuurd wordt door een coalitie van de rechts-conservatieve Partido Popular en het uiterst-rechtse Vox. Die kwam enkele maanden geleden ook al in opspraak na een uitbraak van rundertuberculose in de regio. Er was toen grote controverse over de versoepelingen van controle en preventie van de ziekte, waarmee de regio-regering inging tegen het wetenschappelijke advies van veeartsen, en die in strijd was met de EU-regels.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-spanje-geen-gevol/
Lekkere pesticiden cocktail.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticiden
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-spanje-geen-gevol/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
https://www.animalstoday.(...)20dit%20kan%20hebben.
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2023 19:51:50 ]
quote:Wereldwijd is een grote afname van de hoeveelheid insecten waarneembaar.
In drie decennia verdween gemiddeld een kwart van alle insecten.
Hoewel dit is te wijten aan diverse oorzaken, lijkt de klimaatcrisis de grootste boosdoener.
Wetenschappers waarschuwen voor de vergaande gevolgen die dit kan hebben.15 Jan 2021
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2023 19:51:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
gedwongen uitkoop gaat in alle provincies niet door , de hele woestaantrekkelijke regeling kan zo de prullebak inquote:
[..]
Dan praten we niet en wordt er gedwongen uitgekocht, ook goed. Niet de prettigste methode maar soit, wat moet dat moet.
En als ze hun stikstof ruimte verkopen dan houdt hun bedrijf ook op, he? Dat snap je toch hopelijk wel?
Er zal op een verstandige manier naar de stikstof strontlucht verspreiding gekeken moeten worden, als dat zo noodzakelijk is voor de schrale natuur
Die melkveehouders waarvan men de grond voor een prikkie wil hebben die blijven , grond is niet voor een habbekrats te koop
Wel kan men de bedrijven die men op het oog heeft, verbieden hun stront uit te rijden over hun land,
mestverwerkers komen het heel graag ophalen om er kunstmest van te maken
De stikstof ruimte kunnen ze dan verkopen, als compensatie, aan een woningbouwer of aan een collega veehouder , een PAS melder bijvoorbeeld
De grond goedkoop bemachtigen gaat dus helaas niet door
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2023 23:14:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
GEEN onzin: Ministerie waarschuwt grondbezitters voor frauderende boeren - https://nos.nl/l/2485544quote:
[..]
Kletspraat
dit betreft pachtgrond, men hoeft geen eigenaar te zijn van de grond om landbouwsubsidie te krijgen.
Staatsbosbeheer is de grootste weilandeigenaar van Nederland
En als er iets verkeerd is, dan moet de overheid haar admin goed doen
https://www.rvo.nl/onderw(...)ngen-geeft-u-door%3F
[..]
ALs Staatsbosbeheer te beroerd is om haar eigendommen te claimen lopen ze niet alleen veel geld mis maar gaan anderen dat doen, die al een paar hectare ernaast van staatsbosbeheer pachten
[..]
[..]
[..]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit betreft de landbouwsubsidie van Staatsbosbeheer landerijen , (zie boven)quote:
[..]
GEEN onzin: Ministerie waarschuwt grondbezitters voor frauderende boeren - https://nos.nl/l/2485544
Perrin in POL / Boerenproblematiekverzameltopic #5 - stikstof, gif en waters
heeft niets met stikstof te maken
Staatsbosbeheer moet haar land registreren , de ene overheid die waarschuwt de andere overheid,
Mogelijk heeft iemand land in gebruik zonder pachtcontract, dan heeft die landbouwer geen recht op de landbouwsubsidie
Een neef van me heeft een oude hoogstam boomgaard voor het onderhoud (snoeien , sloten en maaien) te doen , staatsbosbeheer is eigenaar (legaat) en die geeft daar een kleine informele vergoeding voor , dus omgekeerde pacht
Alles gaat prima maar ,,,
wie heeft er recht op de landbouwsubsidie ?/ Ja Staatsbosbeheer, maar daar denken ze beiden anders over
Deze situatie komt heel veel voor
Fraude, ach , registeren en pachtcontract maken dan is t opgelost
Maar Staatsbosbeheer maakt niet graag een pachtcontract, want dat geeft deze neef heel veel rechten, dan komt Staatsbosbeheer er niet meer vanaf
Maar het kan zijn dat er mensen zijn die op zoek gaan naar ongeclaimde stukken land, dat weet ik niet
Dat hoeven niet persee boeren te zijn dat kan iedereen doen
quote:Het ministerie van Landbouw roept grondeigenaren op hun bezit te registreren bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO).
De oproep is bedoeld voor eigenaren van landbouw- of natuurgrond die zelf geen boer zijn.
Het risico bestaat dat boeren deze gronden anders laten registreren om landbouwsubsidies op te strijken.
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 07-08-2023 02:47:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beetje raar toch ook. Geen validatie toepassen op je eigen tool en dan bij Staatsbosbeheer aankloppen dat ze wel snel hun in principe zinloze claims in orde moeten maken. 
Beetje alsof je de voordeur open laat staan, op vakantie gaat en vervolgens boos wordt op de buurman als er wordt ingebroken.
Fix je eigen tools dan gewoon.
Beetje alsof je de voordeur open laat staan, op vakantie gaat en vervolgens boos wordt op de buurman als er wordt ingebroken.
Fix je eigen tools dan gewoon.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Gortelse weg is de stikstof piekbelaster van de Veluwe
https://goo.gl/maps/ynfDB7Dsp5kVmdAk6
https://www.nrc.nl/nieuws(...)belaster-is-a4170691
Deze weg laat zich niet uitkopen
https://www.tvgids.nl/nieuws-actualiteiten/eenvandaag
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 08-08-2023 21:00:25 ]
https://goo.gl/maps/ynfDB7Dsp5kVmdAk6
https://www.nrc.nl/nieuws(...)belaster-is-a4170691
Deze weg laat zich niet uitkopen
https://www.tvgids.nl/nieuws-actualiteiten/eenvandaag
quote:Reportage
Dit is een piekbelaster: niet een boerenbedrijf, maar een slingerende weg door de Veluwe
Dwars door beschermde delen van de noordelijke Veluwe loopt een slingerweggetje.
Dat is een stikstofpiekbelaster, blijkt uit berekeningen van natuurliefhebbers en omwonenden.
Die willen dat er wat gedaan wordt aan de vijfduizend auto's die er dagelijks overheen rijden.
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/07/data103400111-b0e442.jpg)
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 08-08-2023 21:00:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Grappige frame wel, middelen die alles behalve een handjevol gewassen doodmaken, gewasbeschermende middelen noemen.
Zo noem ik tanks ook altijd 'inzittendenbeschermende voertuigen'.
Zo noem ik tanks ook altijd 'inzittendenbeschermende voertuigen'.
"Pools are perfect for holding water"
https://www.nieuweoogst.n(...)enlijk-geen-zin-meerquote:
Grappige frame wel, middelen die alles behalve een handjevol gewassen doodmaken, gewasbeschermende middelen noemen.
Zo noem ik tanks ook altijd 'inzittendenbeschermende voertuigen'.
quote:Provincie Utrecht - De appelbloesemkever maakt een opmars en tast de appels van fruittelers aan.
Voorheen gebruikten zij het biologische bestrijdingsmiddel Raptol, maar dat mag dit jaar niet omdat het gevaarlijk is voor bijen en hommels.
Alternatieven zijn er wel, maar die werken minder goed.4 Jul 2023
In nederland is dit middel verboden , zoals bijna alle bestrijdingsmiddelen in Nederland verboden zijn ,
De nederlandse overheid is kampioen in het om zeep helpen van de Nederlandse land en tuinbouw vanwege stikstof en onbelemmerde import van die produkten uit andere werelddelen door AH en Jumbo in een plastic verpakking
Nederland voert een "weg met ons" politiek , aangaande onze hoogstaande land- en tuinbouw en visserij
https://www.ad.nl/koken-e(...)ek-groeien~afca14a9/.
https://eenvandaag.avrotr(...)e-rug-tegen-de-muur/
https://www.wur.nl/nl/ond(...)sche-bestrijding.htmquote:Mijn mond viel open toen ik in de Jumbo ontdekte hoeveel soorten appels worden geïmporteerd.
Granny Smith uit Nieuw-Zeeland, Pink Lady uit Chili en Fuji uit Zuid-Afrika.
Appels die tienduizenden vervuilende kilometers hebben afgelegd.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-08-2023 07:05:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik heb niet de indruk dat de Regering iets aan dat zogenaamde stikstof probleem wil doen , wel dat men de verdere woningbouw wil stopzetten ,quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
De schade die dat stikstofbeleid iedere dag weer kost is echt te absurd voor woorden. Nu zit ik nog redelijk comfortabel met een redelijke baan en een werkende vrouw des huize, maar het zijn roerige tijden.
ECB met zijn megalomane beleid, lage rentes, hoge rentes, inflatie, oorlog, vluchtelingen.
Niet de distributie dozen want die bouw zie je overal in de weilanden gewoon doorgaan
Als de strontverspreiding van veehouders een probleem is dan kan men ook gewoon de mest indrogen en exporteren naar landen die er erg blij mee zijn binnen of buiten de EU
dan zal de melk iets duurder worden,door de kosten van externe verwerking wat dan nog ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
