Ja, er speelt dat boeren het niet willen aanpakken zoals deze boer: https://www.natuurmonumen(...)der-stikstofuitstootquote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men die mensen gewoon verbied om stront uit te rijden dan ben je er ook
zonder stront groeit het gras ook wel, en anders kunnen ze wat meer ruwvoer bijkopen
gewoon op laten halen door een mest verwerker ,
kennelijk speelt er heel iets anders
wat ik hoor is de stikstof depositie het grote probleemquote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er speelt dat boeren het niet willen aanpakken zoals deze boer: https://www.natuurmonumen(...)der-stikstofuitstoot
quote:Ze melken 50 koeien.
De koeien op die percelen halen stikstof uit het gras, met de mest komt het weer op het gras.
Per saldo komt er dus geen gram stikstof bij. Wat er niet in gaat, komt er niet uit.”
Voor het hele bedrijf komt John wat betreft stikstof ook erg laag uit: 90 kilo per hectare.
De norm in Europa is 170 kilo per hectare, maar ons land heeft lang een uitzonderingspositie gehad – waar nu wel een eind aan lijkt te komen – waardoor er 230 tot 250 kilo per hectare mag worden uitgereden.
Dat John zo ver onder die normen ligt, komt doordat hij geen krachtvoer voor de koeien aankoopt en hij de grasgroei niet stimuleert met kunstmest.
Bovendien grazen z’n melkkoeien meer dan 4.000 uur per jaar buiten. Ter vergelijking: bij boeren die voor het keurmerk ‘Weidemelk’ in aanmerking willen komen, zijn de koeien minimaal 720 uur per jaar buiten.
Omdat Johns koeien maar enkele maanden op stal staan, hoeft hij geen grote berg mest weg te werken
Als je, zoals hij, de kosten laag houdt kun je daar prima van leven. Zeker als er ook mogelijkheden komen om een boer als deze te belonen voor het natuurbeheer wat hij doet, zoals de plannen waren in het landbouwakkoord.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Hij gebruikt geen krachtvoer en kennelijk heeft hij al het land om de boerderij heen , wat zelden voorkomt
hij melkt 50 koeien , geen krachtvoer, dus heel veel melk zullen ze ook niet geven
Tja een groot inkomen zal ie niet hebben
Ja als hij er een 50.000 euro per jaar bij krijgt voor natuurbeheer dan kan alles , simpel zatquote:Op vrijdag 14 juli 2023 08:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je, zoals hij, de kosten laag houdt kun je daar prima van leven. Zeker als er ook mogelijkheden komen om een boer als deze te belonen voor het natuurbeheer wat hij doet, zoals de plannen waren in het landbouwakkoord.
Ik heb heel veel ervaring met land- tuin- en fruit bedrijven in de flevopolder em ik weet dat er ongelooflijke knoeiers zijn die een fraai verhaal hebben, maar leven van allerlei inkomsten die niets met de tuin of landbouw te maken hebbenquote:Op maandag 17 juli 2023 21:51 schreef Lucky_Strike het volgende:
Weer een mooi verhaal van een biodynamisch boer die nogmaals bewijst dat het allemaal prima mogelijk is om te boeren in samenwerking met de natuur: https://maatschapwij.nu/b(...)n-biodynamisch-boer/
https://www.zeewolde-actu(...)iet-te-veel-prikkelsquote:Naast akkerbouw en veeteelt heeft de biologisch-dynamisch gecertificeerde boerderij ook een tuinderij, manege, pensionstal, zorgtak én eigen bakkerij.
quote:ZEEWOLDE - "Een plek als deze vind je bijna nergens. Het is een biodynamische boerderij en daarnaast bieden we dagbesteding, zorg en wonen hier mensen.
Ook hebben we een erfwinkel met producten van de boerderij."
quote:Op woensdag 12 juli 2023 12:02 schreef Hanca het volgende:
De pluimveesector heeft een extra probleem, de rechter heeft (wat mij betreft terecht) besloten dat ze kippen niet meer ondersteboven mogen vangen: https://www.volkskrant.nl(...)ersteboven~ba5d2ae9/
En dat is wel de methode die bijna iedereen gebruikt. Een methode die schadelijk is voor de kip.
Minister Adema is het met de rechter eens, trouwens. En vindt de termijn waarin het moet worden aangepast zelfs te lang.
stront is geen vuil , stront is mestquote:
Onteigenen van boeren is nu definitief van de baan in alle provinciesquote:Op donderdag 29 september 2022 09:26 schreef Hanca het volgende:
De mening in de provincies is aan het schuiven, voor het eerst pleiten ze daar voor het makkelijker maken van het onteigenen van boeren. Tot nu toe waren de provincies daar altijd tegen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20220929
https://www.nporadio1.nl/(...)koeien-is-essentieelquote:Schaduw voor koeien is essentieel
Vandaag 15:03
1 minuut
Koeien in een wei zonder schaduw: dat kan echt niet vindt Thomas van Slobbe van Stichting wAarde. Met zijn actie 'Bomen voor Koeien' heeft hij jarenlang geprobeerd om hier verandering in te krijgen. Nu de de campagne ten einde loopt, gaat Vroege Vogels nog eens bij hem langs.
Met het regenachtige frisse weer van de laatste dagen zou je bijna vergeten dat het kwik in Nederland enkele weken geleden nog opliep tot ruim boven de 30 graden. Dit bracht bij veel dieren hittestress, zoals bij koeien en schapen, die zonder schaduwplekken in de wei moeten staan. Dat is een doorn in het oog van Thomas van Slobbe van stichting wAarde. Al meer dan 20 jaar probeert hij met de actie ‘Bomen voor Koeien’ te zorgen dat landbouwhuisdieren in de wei meer schaduw krijgen. Dit jaar stopt de campagne.
Weilanden met bosjes en heggen
Vroeger stonden in weilanden nog bosjes, grote bomen en heggen. Maar tegenwoordig staat veel vee op grote grasvlaktes, begrensd door sloten of prikkeldraad. Dieren zoals koeien, schapen en paarden staan in de wei zonder bescherming tegen zon (of striemende regen).
De actie Bomen voor Koeien is in 2000 opgezet door Stichting wAarde, Vroege Vogels en LandschappenNL. De campagne heeft als doel een kleurrijk en diervriendelijk landschap, met luwteplaatsen, schaduwbomen, heggen, poelen en ecologisch beheerde slootranden. In 10 jaar tijd zijn er toen 100.000 bomen aangeplant en daarna stopte de actie. Tijdens de hete zomer van 2018 werd de actie weer nieuw leven ingeblazen. Uiteindelijk werden er later die winter meer dan 7.000 boompjes geplant, op in totaal 36 verschillende boerderijen, verspreid over heel Nederland.
Gedicht voor de koe
Oud Vroege Vogels presentator Ivo de Wijs schreef dit gedicht naar aanleiding van de actie Bomen voor Koeien:
“Ik weet: ’t gebeurt, maar ik vind het niet kunnen,
Dat wij dieren het licht in hun ogen misgunnen.
Plant duizenden bomen, liefst brede en hoge,
En gun een koe de schaduw in haar ogen.”
uiteraard , hebben koeien schaduw nodig, die vinden het echt niet leuk, in de volle zon te staan met volle melkuiers van 12 literquote:Op zondag 30 juli 2023 21:20 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)koeien-is-essentieel
Maar de modene mens mompelt wat mee met Frans Timmermans die voor het verbranden van bomen is, de biomassaverbranders een warmteverkoop monopolie geeft en de macht wil grijpen via zijn natuurherstel dictaatquote:Onze bossen worden steeds droger. De droogte in combinatie met de letterzetterkever maakt het de fijnsparren erg moeilijk. Fijnsparrenbossen sterven massaal uit, niet alleen in Nederland, in heel West-Europa.27 Jul 2022
quote:Timmermans is niet groen;, hij is de machtige aanjager van ontbossing
Timmermans is halsstarrig tegen kernenergie
RODERICK VEELO 26 jul. 2023in COLUMNS
Frans Timmermans wordt door PvdA en GL gelanceerd als de ’groene lijsttrekker’ van links.
Voor veel kiezers zal zijn huidige baan als Eurocommissaris voor Klimaatzaken voldoende bewijs leveren voor deze titel.
Maar Timmermans is niet alleen de man van de Europese Green Deal.
Met 16 miljard euro subsidie per jaar voor de biomassa-industrie is hij ook de machtige aanjager van ontbossing en duizenden megatonnen aan extra CO2-uitstoot.
quote:Deze bomen nemen veel CO2 op door middel van fotosynthese.
Fotosynthese is een proces waarbij planten koolstofdioxide (CO2) uit de lucht en water uit de grond gebruiken om glucose en zuurstof te maken.
De glucose gebruiken de planten als energie, en de zuurstof wordt vrijgegeven in de lucht.
Bomen zijn dus erg belangrijk voor het tegengaan van klimaatverandering.
Ze helpen om de hoeveelheid CO2 in de lucht te verminderen, en ze produceren zuurstof.
Bomen kunnen ook helpen om water te reguleren en om de luchtkwaliteit te verbeteren.
Het is belangrijk om bomen te planten en te beschermen.
Je kunt dit doen door zelf een boom te planten, of door te doneren aan een organisatie die zich inzet voor het planten van bomen.
Kletspraatquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 09:52 schreef Perrin het volgende:
Bedrog met het Bos van de Buren:
[ twitter ]
ALs Staatsbosbeheer te beroerd is om haar eigendommen te claimen lopen ze niet alleen veel geld mis maar gaan anderen dat doen, die al een paar hectare ernaast van staatsbosbeheer pachtenquote:Boeren vragen landbouwsubsidies aan voor grond die ze niet pachten of bezitten.
De overheid stelde honderden onregelmatigheden vast en deed meermaals aangifte, maar het probleem is groter.
Vorig jaar kon Nederland de EU-subsidies niet voldoende verantwoorden, wat het ministerie van Landbouw deels wijt aan dit soort misbruik.
In reactie op de bevindingen van Follow the Money roept het ministerie grondbezitters op hun eigendommen te claimen voordat kwaadwillenden dat doen.
quote:De landbouwsubsidies waren in de jaren '80 goed voor ruim 70 procent van het hele EU-budget.
Door de jaren heen is dit percentage wel gedaald, mede omdat het EU-budget flink is verhoogd.
Vorig jaar ging er 50 miljard euro naar het landbouwprogramma van de EU,
omgerekend 37,4 procent van de totale EU-begroting.21 Oct 2020
quote:Met behulp van CBS-gegevens en gegevens die de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) beschikbaar heeft, deden wij in 2019 onderzoek (hoofdstuk 5) naar de inkomenssteun aan boeren (Europese Landbouw Garantie Fonds).
Uit dit fonds ontving Nederland in de periode 2014-2020 circa ¤ 5 miljard.
quote:Waar krijgen boeren subsidie voor?
Boeren krijgen meestal inkomenssteun op basis van de bedrijfsomvang in hectares.
Alle EU-landen moeten een basisbetaling, een vergroeningspremie (als beloning voor duurzame landbouwmethoden) en een premie voor jonge landbouwers geven.
Dit zijn verplichte betalingen voor alle EU-landen.
Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticidenquote:Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticiden
161 dorpen in de omgeving van Salamanca en Zamora, in de Spaanse regio Castilië en León, zitten zonder drinkwater door een teveel aan pesticiden in het stuwmeer van La Almendra.
An Baccaert
10:12
Er stroomt nog water uit de kraan - ondanks de langdurige droogte - maar het is giftig, schrijft de Spaanse krant El País. Kinderen kunnen hun drinkbussen er niet mee vullen. Groenten en fruit mag je er niet mee wassen. Voedsel mag je er niet mee koken. Inwoners moeten water gaan tanken in plastic bidons, uit vrachtwagens die drinkwater aanvoeren.
En ook die bevoorrading loopt weleens mank. In het dorp Vitigudino, een uur rijden van Salamanca, maken cafébazen zich grote zorgen 10 dagen voor de feesten van de lokale patroonheilige. Ze slepen dagelijks zo'n 10 bidons water (5 liter) aan om klanten de nodige cortado's (koffie met melk) en ijsblokjes te kunnen aanbieden.
Verschillende gemeenten hebben aangetoond dat de hoeveelheden pesticides in het kraantjeswater veel hoger zijn dan de norm. In 140 gemeenten geldt al sinds 21 juli een verbod op het drinken ervan. De oorzaak ligt bij het stuwmeer "La Almendra" in Salamanca, afgetakt van de rivier Tormes, waar een overschot aan pesticiden is aangetroffen, afkomstig van landbouwactiviteiten in de regio.
Verboden herbicide
Boosdoeners zijn o.a. het herbicide metolachloor, verboden in Europa omdat het kankerverwekkend is. Volgens de ngo "Ecologistas en Acción" blijven landbouwers dit herbicide toch gebruiken, tegen alle regels in. Een gevolg van de toenemende intensieve landbouw in de regio, die meer bestrijdingsmiddelen nodig heeft.
De NGO stelt ook de laksheid van de regionale regering aan de kaak. Salamanca en Zamora bevinden zich in de autonome regio Castilië en León, die bestuurd wordt door een coalitie van de rechts-conservatieve Partido Popular en het uiterst-rechtse Vox. Die kwam enkele maanden geleden ook al in opspraak na een uitbraak van rundertuberculose in de regio. Er was toen grote controverse over de versoepelingen van controle en preventie van de ziekte, waarmee de regio-regering inging tegen het wetenschappelijke advies van veeartsen, en die in strijd was met de EU-regels.
Lekkere pesticiden cocktail.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 12:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Meer dan 160 dorpen zonder drinkwater in centrum van Spanje: geen gevolg van droogte, wel van pesticiden
https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-spanje-geen-gevol/
quote:Wereldwijd is een grote afname van de hoeveelheid insecten waarneembaar.
In drie decennia verdween gemiddeld een kwart van alle insecten.
Hoewel dit is te wijten aan diverse oorzaken, lijkt de klimaatcrisis de grootste boosdoener.
Wetenschappers waarschuwen voor de vergaande gevolgen die dit kan hebben.15 Jan 2021
gedwongen uitkoop gaat in alle provincies niet door , de hele woestaantrekkelijke regeling kan zo de prullebak inquote:Op donderdag 11 mei 2023 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan praten we niet en wordt er gedwongen uitgekocht, ook goed. Niet de prettigste methode maar soit, wat moet dat moet.
En als ze hun stikstof ruimte verkopen dan houdt hun bedrijf ook op, he? Dat snap je toch hopelijk wel?
GEEN onzin: Ministerie waarschuwt grondbezitters voor frauderende boeren - https://nos.nl/l/2485544quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 10:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kletspraat
dit betreft pachtgrond, men hoeft geen eigenaar te zijn van de grond om landbouwsubsidie te krijgen.
Staatsbosbeheer is de grootste weilandeigenaar van Nederland
En als er iets verkeerd is, dan moet de overheid haar admin goed doen
https://www.rvo.nl/onderw(...)ngen-geeft-u-door%3F
[..]
ALs Staatsbosbeheer te beroerd is om haar eigendommen te claimen lopen ze niet alleen veel geld mis maar gaan anderen dat doen, die al een paar hectare ernaast van staatsbosbeheer pachten
[..]
[..]
[..]
Dit betreft de landbouwsubsidie van Staatsbosbeheer landerijen , (zie boven)quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
GEEN onzin: Ministerie waarschuwt grondbezitters voor frauderende boeren - https://nos.nl/l/2485544
quote:Het ministerie van Landbouw roept grondeigenaren op hun bezit te registreren bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO).
De oproep is bedoeld voor eigenaren van landbouw- of natuurgrond die zelf geen boer zijn.
Het risico bestaat dat boeren deze gronden anders laten registreren om landbouwsubsidies op te strijken.
quote:Reportage
Dit is een piekbelaster: niet een boerenbedrijf, maar een slingerende weg door de Veluwe
Dwars door beschermde delen van de noordelijke Veluwe loopt een slingerweggetje.
Dat is een stikstofpiekbelaster, blijkt uit berekeningen van natuurliefhebbers en omwonenden.
Die willen dat er wat gedaan wordt aan de vijfduizend auto's die er dagelijks overheen rijden.
https://www.nieuweoogst.n(...)enlijk-geen-zin-meerquote:Op maandag 7 augustus 2023 22:17 schreef probeer het volgende:
Grappige frame wel, middelen die alles behalve een handjevol gewassen doodmaken, gewasbeschermende middelen noemen.
Zo noem ik tanks ook altijd 'inzittendenbeschermende voertuigen'.
quote:Provincie Utrecht - De appelbloesemkever maakt een opmars en tast de appels van fruittelers aan.
Voorheen gebruikten zij het biologische bestrijdingsmiddel Raptol, maar dat mag dit jaar niet omdat het gevaarlijk is voor bijen en hommels.
Alternatieven zijn er wel, maar die werken minder goed.4 Jul 2023
https://www.wur.nl/nl/ond(...)sche-bestrijding.htmquote:Mijn mond viel open toen ik in de Jumbo ontdekte hoeveel soorten appels worden geïmporteerd.
Granny Smith uit Nieuw-Zeeland, Pink Lady uit Chili en Fuji uit Zuid-Afrika.
Appels die tienduizenden vervuilende kilometers hebben afgelegd.
ik heb niet de indruk dat de Regering iets aan dat zogenaamde stikstof probleem wil doen , wel dat men de verdere woningbouw wil stopzetten ,quote:Op vrijdag 23 juni 2023 15:13 schreef ludovico het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
De schade die dat stikstofbeleid iedere dag weer kost is echt te absurd voor woorden. Nu zit ik nog redelijk comfortabel met een redelijke baan en een werkende vrouw des huize, maar het zijn roerige tijden.
ECB met zijn megalomane beleid, lage rentes, hoge rentes, inflatie, oorlog, vluchtelingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |