BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Weet ik, ik probeer het alleen te verduidelijken voor Banenenbenniequote:Op zondag 12 maart 2023 19:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
Plaats een TR want strafbare zaken zijn niet toegestaan.
Of jij zit in een andere bubbel dan de gemiddelde BNW user? Accepteer dat gewoon. En verder als je echt strafbare zaken ziet moet je ze gewoon melden, just as simple as that.quote:Op zondag 12 maart 2023 19:00 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, die bedoelde ik niet. Er zijn hier diverse antisemieten die dat graag willlen laten weten. Dat soort figuren horen hier niet. Zo zijn er nog wel meer strafbare zaken die gewoon niet kunnen.
De drie 'meningen' zorgen voor enorme problemen in BNW. Daar gaat het mij om.
Het gaat niet om mij. Het gaat erom welke onderwerpen volgens mij een probleem zijn in BNW.quote:
[..]
Of jij zit in een andere bubbel dan de gemiddelde BNW user? Accepteer dat gewoon. En verder als je echt strafbare zaken ziet moet je ze gewoon melden, just as simple as that.
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.quote:
[..]
Weet ik, ik probeer het alleen te verduidelijken voor Banenenbennie
Nee, dat doe ik niet. Lees anders mijn eerste post nog een keer.quote:
[..]
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.
Hij zegt toch ‘een aantal users’ en niet alle?quote:
[..]
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Over het algemeen niet, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik ga niet elders me minachtend uitlaten over een groep mensen die een ander standpunt hebben dan ik om erna een deur verder met ze in discussie te gaan. Ik heb verder geen last van rancune, haat of wrok als iemand er anders over denkt dan ik.quote:
[..]
Want dit is andersom natuurlijk nooit het geval.
Het viel me laatst wel op toen er in NWS door iemand een topic enigszins met een bnw-tintje werd geopend hoe men als een groep hyena's op de ts aanviel ook door een aantal heilige boontjes die op bnw komen posten. Dan weet ik wel hoe de vlag erbij hangt en ga ik echt niet met deze mensen in discussie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, gewoon met elkaar over dingen die te maken hebben met bnw discussiëren. Geloof me, het kan. En nee, we zijn het regelmatig niet met elkaar eens maar dat maakt juist de duscussie. Beide men ingen mogen geuit worden.quote:
[..]
Welke discussie? Dat je maar naar nws moet gaan als je mening afwijkt van het bnw gedachtegoed?
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?quote:Op zondag 12 maart 2023 19:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zegt toch ‘een aantal users’ en niet alle?
Zo is dat echt niet gelopen als je het heb over pcp. Hij ging zelf met gestrekt been in elk topic en betichtte anderen ervan pedo te zijn, omdat ze het niet met hem eens waren.quote:
[..]
Over het algemeen niet, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik ga niet elders me minachtend uitlaten over een groep mensen die een ander standpunt hebben dan ik om erna een deur verder met ze in discussie te gaan. Ik heb verder geen last van rancune, haat of wrok als iemand er anders over denkt dan ik.
Het viel me laatst wel op toen er in NWS door iemand een topic enigszins met een bnw-tintje werd geopend hoe men als een groep hyena's op de ts aanviel ook door een aantal heilige boontjes die op bnw komen posten. Dan weet ik wel hoe de vlag erbij hangt en ga ik echt niet met deze mensen in discussie.
Ik vind het jammer dat mensen met d hakken in het zand gaan. Als iemand een bepaalde mening ventileert, kan een ander vragen waarom. Dan kan die eerste persoon dat uitleggen. En kan de andere persoon uitleggen waarom hij er anders over denkt. En kun je beide argumenten daarvoor over het voetlicht brengen. In BNW kunnen daar allerlei soorten bronnen voor worden aangedragen. Of geen, maar gewoon de eigen gedachten en hoe men daarmee tot deze mening is gekomen.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar dan nog zegt hij toch niet dat alle users zo denken? En het kan in zijn ogen toch een groot probleem zijn?quote:
[..]
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee hoor. Ik denk dat je mijn bericht verkeerd leest of ikzelf onduidelijk ben. Ik zie dat drie topics continue voor problemen zorgen. That is it!quote:
[..]
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?
Lukt wel. Alleen wordt een probleem gecreëerd wat er niet is. Zodat ¨jullie¨ met een oplossing komen.quote:
Ik vind het jammer dat mensen met d hakken in het zand gaan. Als iemand een bepaalde mening ventileert, kan een ander vragen waarom. Dan kan die eerste persoon dat uitleggen. En kan de andere persoon uitleggen waarom hij er anders over denkt. En kun je beide argumenten daarvoor over het voetlicht brengen. In BNW kunnen daar allerlei soorten bronnen voor worden aangedragen. Of geen, maar gewoon de eigen gedachten en hoe men daarmee tot deze mening is gekomen.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
Je kan bijv ook gewoon degene verbannen die alleen maar uit zijn op trollen en stoken, zoals in nws en cor gebeurd.
Waarom niet in BNW?
Je begint er toch zelf over? Dat doe je met een reden. Sowieso zie je in de msm en politiek ook steeds dit soort verdachtmakingen bij mensen die niet meegaan in het overheidsnarratief. De antisemietkaart wordt te pas en te onpas getrokken tegenwoordig. Wel slim want dan hoef je het niet meer over de inhoud te hebben.quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Lees anders mijn eerste post nog een keer.
Ik zie dat een aantal users jou steevast ignoren en denk dat ik dat ook maar ga doen.
OK...quote:
[..]
Je begint er toch zelf over? Dat doe je met een reden. Sowieso zie je in de msm en politiek ook steeds dit soort verdachtmakingen bij mensen die niet meegaan in het overheidsnarratief. De antisemietkaart wordt te pas en te onpas getrokken tegenwoordig. Wel slim want dan hoef je het niet meer over de inhoud te hebben.
Ik zie dat een aantal users jou steevast ignoren en denk dat ik dat ook maar ga doen.
Dit is een mooi voorbeeld van hoe het misgaat in BNW. Ik heb geen idee wat jou nou zo getriggered heeft, maar volgens mij heb ik niks verkeerds gezegd...quote:
Misschien moet je toch nog eens teruglezen wat ik getypt heb.
Het punt is dat de policy duidelijk moet worden overschreden alvorens een ban kan worden gegeven. Het hebben van een andere mening is niet banbaar, persoonlijke aanvallen worden aangepakt.quote:
[..]
Lukt wel. Alleen wordt een probleem gecreëerd wat er niet is. Zodat ¨jullie¨ met een oplossing komen.
Je kan bijv ook gewoon degene verbannen die alleen maar uit zijn op trollen en stoken, zoals in nws en cor gebeurd.
Waarom niet in BNW?
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.quote:
[..]
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
[..]
Dus nee, dat soort opmerkingen is niet gewenst
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.quote:Op zondag 12 maart 2023 06:17 schreef _I het volgende:
[..]
"ze'
Geen idee waarom mensen in BNW zo geïrriteerd zijn. We kunnen het samen oplossen!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En in andere fora wordt er nooit naar BNW verwezen, dat tolereren we niet!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt geen idee wat die mensen toch bedoelen in het feedback topic.
quote:
Antisemitisme is sowieso een no go. Net als alle haat op welk geloof dan ook.quote:
[..]
Nee, die bedoelde ik niet. Er zijn hier diverse antisemieten die dat graag willlen laten weten. Dat soort figuren horen hier niet. Zo zijn er nog wel meer strafbare zaken die gewoon niet kunnen.
De drie 'meningen' zorgen voor enorme problemen in BNW. Daar gaat het mij om.
- moderatie zou nooit comments moeten aanpassen. Haal het weg, of verwijder de comment helemaal. Maar pas niet de tekst aan! Ga niet voor een ander spreken.
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
quote:
[..]
Vallen de mensen die een vaccinatie hebben gehad al met de bosjes om trouwens? Hier in mijn omgeving nog niet maar ik zal vast geluk hebben.
Misschien mist het vermogen om in te zien dat dit zuigen is, maar dan zou je bij jezelf af moeten vragen of modereren wel iets voor je is!quote:
[..]
Hier ook 0. Ik ken ook geen mensen die zelf dan weer mensen kennen met vaccinatieschade. Wel wat treurige verhalen over longcovid trouwens.
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.quote:Op zondag 12 maart 2023 19:45 schreef _I het volgende:
[..]
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
[..]
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.
[..]
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
quote:
[..]
Welke discussie? Dat je maar naar nws moet gaan als je mening afwijkt van het bnw gedachtegoed?
quote:
[..]
Want dit is andersom natuurlijk nooit het geval.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als je conspiracy constant in herhaling valt en vooral een rechts narratief volgt dan vind ik, ja ik, dat nou niet echt een verbetering op conspiracy’s waardoor ik wel anders over dingen na ging denken. Ik weet dat jullie het niet willen horen hier van een schaap maar het is echt een echoput van mensen die elkaar schouderklopjes geven en geen andere mening willen horen. Waar je in nws ed nog best serieus genomen wordt met een redelijk verhaal is hier heel snel na het stellen van wat vragen; je trollt en zuigt. Ja dan mis ik een @Bankfurt bv wel. Erg interessante topics en ging gewoon normaal de discussie met je aan.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
Heb het dan ook niet over de gemeenschap. Ik respecteer ieder mens, zijn afkomst, geloof geaardheid of wat dan ook interesseert mij echt geen reet.quote:
[..]
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Heb het over de agenda die gepusht wordt.
Ik heb het topic gelezen en ik concludeer dat users als TS het probleem zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
'afkeur' is je eigen invulling.quote:
[..]
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
[..]
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.
[..]
BNW is bedoeld voor speculatie, met zachte bronnen, etc.
NWS / COR is bijvoorbeeld harde stelling= harde Bron.
Op BNW komt ook wel eens de opmerking dat een topic teveel richting nws gaat, waarom zou andersom niet mogen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is dit bewuste manipulatie of is lezen een uitdaging?quote:
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Ik introduceer de term 'strobanpop': Het opzettelijk verkeerd weergeven van andermans overtuiging opdat de persoon/mening verbannen kan worden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Exact, jij vindt dat wat. Maar het is niet wat jij er van maakt, het is wat de ander voor intentie heeft.quote:
[..]
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Ik hoef het topic niet "zorgvuldiger" door te nemen. Als ik een opmerking lees, onthoud ik deze voor de rest van mijn leven. Mijn beeld van jou is redelijk helder, niet negatief, maar helder genoeg. Denk niet dat het binnen gaat komen.
Wij zouden thuis zeggen, er brand wel licht, maar er is niemand thuis.
Ik kan niet twee quotes zo maar beoordelen want dan moet ik eerst kijken in welke context ze geplaatst zijn.quote:
- moderatie zou nooit comments moeten aanpassen. Haal het weg, of verwijder de comment helemaal. Maar pas niet de tekst aan! Ga niet voor een ander spreken.
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
[..]
[..]
Misschien mist het vermogen om in te zien dat dit zuigen is, maar dan zou je bij jezelf af moeten vragen of modereren wel iets voor je is!
Kom hier later op terug.
En juist daarom open ik dit topic want we zullen toch echt verder moeten met elkaar.quote:Op zondag 12 maart 2023 20:18 schreef _I het volgende:
[..]
Exact, jij vindt dat wat. Maar het is niet wat jij er van maakt, het is wat de ander voor intentie heeft.
Ik hoef het topic niet "zorgvuldiger" door te nemen. Als ik een opmerking lees, onthoud ik deze voor de rest van mijn leven. Mijn beeld van jou is redelijk helder, niet negatief, maar helder genoeg. Denk niet dat het binnen gaat komen.
Wij zouden thuis zeggen, er brand wel licht, maar er is niemand thuis.
...quote:
[..]
Ik kan niet twee quotes zo maar beoordelen want dan moet ik eerst kijken in welke context ze geplaatst zijn.
Kom hier later op terug.
Je hoeft er voor mij niet op terug te komen. Als je dit niet kan zien in 1 oog opslag, ga je het ook niet zien na alle topics door te nemen. Het geeft niet, we komen er samen gewoon niet uit. Ik vind dat mensen zoals jij de boel slopen. Jij zal een andere mening hebben. beide mogen bestaan.
Wat is LHBTI dan? Een wasmiddel?quote:Op zondag 12 maart 2023 20:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Is dit bewuste manipulatie of is lezen een uitdaging?
Ik introduceer de term 'strobanpop': Het opzettelijk verkeerd weergeven van andermans overtuiging opdat de persoon/mening verbannen kan worden.
Nee, want een moderator moet altijd kijken naar de context. En niet op basis van een losse quote uit een discussie elders een mening vellen.quote:
[..]
...
Je hoeft er voor mij niet op terug te komen. Als je dit niet kan zien in 1 oog opslag, ga je het ook niet zien na alle topics door te nemen. Het geeft niet, we komen er samen gewoon niet uit. Ik vind dat mensen zoals jij de boel slopen. Jij zal een andere mening hebben. beide mogen bestaan.
Je mag mij een sloper vinden dat staat je vrij.
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Mooi verwoord. Vooral de pretentie iddquote:
[..]
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.
Dus toch geen wasmiddel? Een groep individuen vormen ondanks alle onderlinge verschillen samen tot een gemeenschap, net zoals wij. tot de FOK! gemeenschap behoren.quote:
[..]
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.
Ow, ga het nog eens proberen.quote:
[..]
Nee, want een moderator moet altijd kijken naar de context. En niet op basis van een losse quote uit een discussie elders een mening vellen.
Je mag mij een sloper vinden dat staat je vrij.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Er is een verschil tussen Homo's, lesbienne's etc en LHBTI.quote:
Een homo is een persoon die op het eigen geslacht valt. Niets mis mee.
LHBTI is de groep van stichtingen en gemeenschappen waarbij men het normaal vind om kinderen van 10 aan de hormoonremmers te zetten, of ze in een tv programma te stoppen en dan een groep naakte transgenders voor ze neer te zetten, leraren die op scholen boekjes voorlezen over een non-binaire kameleon.
En daarbij is er nog zoiets als stacking.quote:
[..]
Ow, ga het nog eens proberen.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Wat en hoe iemand iets postte werd de laatste tijd best zwaar onder de loep genomen, de tekst werd geanalyseerd en ontleed, topics om het minste of geringste gesloten want men moest weer in conclaaf over of het toelaatbaar was. Ik kan het soms echt niet meer volgen waar nou de pijn zit, ik krijg meer het idee dat er naar iets gezocht wordt vaak is het iets pietluttigs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet volgens onze moderatie richtlijnenquote:
[..]
Ow, ga het nog eens proberen.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Maar daar wordt het nooit minder van.quote:
[..]
En daarbij is er nog zoiets als stacking.
De afkorting LHBTI staat voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen Homo's, lesbienne's etc en LHBTI.
Een homo is een persoon die op het eigen geslacht valt. Niets mis mee.
LHBTI is de groep van stichtingen en gemeenschappen waarbij men het normaal vind om kinderen van 10 aan de hormoonremmers te zetten, of ze in een tv programma te stoppen en dan een groep naakte transgenders voor ze neer te zetten, leraren die op scholen boekjes voorlezen over een non-binaire kameleon.
Dat kan toch niet, Jippie. Richtlijnen zeggen toch niet dat zuigen een context heeft.quote:
[..]
Niet volgens onze moderatie richtlijnen
Je kan wel concluderen dat zuigen niet voldoende is om er iets aan te doen, wat natuurlijk prima is, maar dat neemt niet weg dat ik dat 1 van de redenen vind om ze weinig mogelijk te posten.
Niet als je erover praat als een gemeenschap of een agenda, dan gaat het niet meer om de personen die tot de groep behoren, maar dan gaat het om de groep die voor de individuen zegt te spreken.quote:
[..]
De afkorting LHBTI staat voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen.
Daar zit de nuancering.
Om het 'zuigen' te kunnen noemen moet ik kijken in welke discussie de opmerking geplaatst is, dat is toch niet zo raar?quote:
[..]
Dat kan toch niet, Jippie. Richtlijnen zeggen toch niet dat zuigen een context heeft.
Je kan wel concluderen dat zuigen niet voldoende is om er iets aan te doen, wat natuurlijk prima is, maar dat neemt niet weg dat ik dat 1 van de redenen vind om ze weinig mogelijk te posten.
Misschien voor jou, ik ga gewoon uit van wat er gewoonlijk wordt verstaan onder LHBTI. Als je op bepaalde 'vertegenwoordigers/organisatie ' doelt moet je die bij naam noemen. Niet elke LHBTI'er heeft dezelfde ideologie, dat neem ik geheid van je aan. Maar scheer niet een hele groep over dezelfde kam.quote:
[..]
Niet als je erover praat als een gemeenschap of een agenda, dan gaat het niet meer om de personen die tot de groep behoren, maar dan gaat het om de groep die voor de individuen zegt te spreken.
Daar zit de nuancering.
Vallen de mensen die een vaccinatie hebben gehad al met de bosjes om trouwens?quote:
[..]
Om het 'zuigen' te kunnen noemen moet ik kijken in welke discussie de opmerking geplaatst is, dat is toch niet zo raar?
Kweenie, bij mij licht dit op als neon.
Dat lijkt inderdaad een sarcastische opmerking, en dan wil ik graag weten wat daaraan voorafging. Sarcasme en humor is toegestaan, finaal afzeiken en belachelijk maken niet.quote:
[..]
Vallen de mensen die een vaccinatie hebben gehad al met de bosjes om trouwens?
Kweenie, bij mij licht dit op als neon.
De grootste zuigers komen van een deur verder die alles hier nauwlettend in de gaten houden, zo is het altijd al geweest eigenlijk.quote:
[..]
Om het 'zuigen' te kunnen noemen moet ik kijken in welke discussie de opmerking geplaatst is, dat is toch niet zo raar?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Haha, dat doe jij. Niet elke homo of bi-er is een LHBTI'r.quote:
[..]
Misschien voor jou, ik ga gewoon uit van wat er gewoonlijk wordt verstaan onder LHBTI. Als je op bepaalde 'vertegenwoordigers/organisatie ' doelt moet je die bij naam noemen. Niet elke LHBTI'er heeft dezelfde ideologie, dat neem ik geheid van je aan. Maar scheer niet een hele groep over dezelfde kam.
En er werd duidelijk gesproken over een gemeenschap en agenda, waarmee het duidelijk niet om de personen ging. Heb het idee dat voor jou iedereen die niet hetero is, in jouw groep van LHBTI valt. Maar voor heel veel mensen is er een duidelijk scheiding tussen de mensen en de gemeenschap.
Weet je hoeveel homo's niets hebben met de canal parade, of met lesbienne's of met transeksuelen. Het is niet een "gemeenschap". Je hebt de blauwharige schreeuwers, en gewone mensen. Voor mij twee duidelijke groepen, jij scheert ze onder 1 kam en gaat dan alles wat er naar refereert signaleren als "hate speech'.
Wasmiddel lost vuil op, deze terminologie schept enkel identiteitsviezigheid. Er is geen sprake van een gemeenschap. Het is afgebakend noch persoonlijk en de pretentie dat ieder die zich door een letter van de lokafkorting aangesproken voelt er impliciet deel van zou zijn is ronduit walgelijk.quote:
[..]
Dus toch geen wasmiddel? Een groep individuen vormen ondanks alle onderlinge verschillen samen tot een gemeenschap, net zoals wij. tot de FOK! gemeenschap behoren.
Er bestaat hoogstens een gemeenschap in de zin dat er een aantal activisten zijn die het vermeende leed van miljoenen mensen die ze niet kennen vergroten en uitdragen, en zichzelf daartoe de rol van vertegenwoordiger van alle afwijkenden hebben toegeëigend, maar wezenlijk zijn deze activisten louter met elkaar verbonden door de eigen overeenkomstige persoonlijkheidsstoornisproblematiek.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dit is was de policy zegt :quote:Op zondag 12 maart 2023 18:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je verplaatst nu de doelpalen, je gaat van 'homofobie' naar 'doelbewuste denigrerende opmerkingen in hatelijke context'.
En de policy is inderdaad heel duidelijk en hier is simpelweg geen sprake van een overtreding van de policy. De voorbeelden die worden gegeven in de policy gaan over individuen of groepen. En wat we zagen is dat een user slechts zijn mening gaf over een agenda, dus niet over mensen.
Als ik bijvoorbeeld zeg dat ik de agenda van de PVV een 'walgelijk gedrocht' vind, wil dat ook niet zeggen dat ik politici van de PVV of mensen die stemmen op die partij walgelijke gedochten vind. En ik heb ook het idee dat je dit verschil wel ziet, maar simpelweg niet wil erkennen omdat je ten koste van alles elke vorm van kritiek met LHBT-onderwerpen de kop in wilt drukken.
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
Dat zijn vormen van meningen en/of feiten en/of een combinatie daarvan en niet op de persoon gespeeld. Zolang er respectvol gediscussieerd wordt moet dit gewoon kunnen, uiteraard zoals bij alles binnen de context van het topic in kwestie.
Dus ook al zouden we bewust de mensen en niet de agenda bekritiseren, dan moet dat gewoon kunnen volgens FOK!'s eigen beleid ( zolang dat respectvolle manier gebeurt natuurlijk )
Dit heeft meer weg van ideologisch modden dan er werkelijk fok regels overtreden worden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Plaats je dan een TR?quote:
[..]
De grootste zuigers komen van een deur verder die alles hier nauwlettend in de gaten houden, zo is het altijd al geweest eigenlijk.
Ik zou de update van de policy eens doorlezen Ali daar staat het anders geformuleerd.quote:
[..]
Dit is was de policy zegt :
Dit zijn géén discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.
• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
• homoseksualiteit is niet natuurlijk/vies
Dat zijn vormen van meningen en/of feiten en/of een combinatie daarvan en niet op de persoon gespeeld. Zolang er respectvol gediscussieerd wordt moet dit gewoon kunnen, uiteraard zoals bij alles binnen de context van het topic in kwestie.
Dus ook al zouden we bewust de mensen en niet de agenda bekritiseren, dan moet dat gewoon kunnen volgens FOK!'s eigen beleid ( zolang dat respectvolle manier gebeurt natuurlijk )
Dit heeft meer weg van ideologisch modden dan er werkelijk fok regels overtreden worden
Bankiert mis ik ook. En Ryan en zo nog een aantal oude users.quote:Op zondag 12 maart 2023 20:14 schreef Document1 het volgende:
Als je conspiracy constant in herhaling valt en vooral een rechts narratief volgt dan vind ik, ja ik, dat nou niet echt een verbetering op conspiracy’s waardoor ik wel anders over dingen na ging denken. Ik weet dat jullie het niet willen horen hier van een schaap maar het is echt een echoput van mensen die elkaar schouderklopjes geven en geen andere mening willen horen. Waar je in nws ed nog best serieus genomen wordt met een redelijk verhaal is hier heel snel na het stellen van wat vragen; je trollt en zuigt. Ja dan mis ik een @:bankfurt bv wel. Erg interessante topics en ging gewoon normaal de discussie met je aan.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
Oke, nvm.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dank voor deze aanvullingquote:
Als je conspiracy constant in herhaling valt en vooral een rechts narratief volgt dan vind ik, ja ik, dat nou niet echt een verbetering op conspiracy’s waardoor ik wel anders over dingen na ging denken. Ik weet dat jullie het niet willen horen hier van een schaap maar het is echt een echoput van mensen die elkaar schouderklopjes geven en geen andere mening willen horen. Waar je in nws ed nog best serieus genomen wordt met een redelijk verhaal is hier heel snel na het stellen van wat vragen; je trollt en zuigt. Ja dan mis ik een @:bankfurt bv wel. Erg interessante topics en ging gewoon normaal de discussie met je aan.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
En weer ga je over de schreef, kun je ook kritiek geven zonder denigrerend te worden?quote:Op zondag 12 maart 2023 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wasmiddel lost vuil op, deze terminologie schept enkel identiteitsviezigheid. Er is geen sprake van een gemeenschap. Het is afgebakend noch persoonlijk en de pretentie dat ieder die zich door een letter van de lokafkorting aangesproken voelt er impliciet deel van zou zijn is ronduit walgelijk.
Er bestaat hoogstens een gemeenschap in de zin dat er een aantal activisten zijn die het vermeende leed van miljoenen mensen die ze niet kennen vergroten en uitdragen, en zichzelf daartoe de rol van vertegenwoordiger van alle afwijkenden hebben toegeëigend, maar wezenlijk zijn deze activisten louter met elkaar verbonden door de eigen overeenkomstige persoonlijkheidsstoornisproblematiek.
Iedereen persoon dat onder de l, h, b, t of I valt is een lhbti'er.quote:
[..]
Haha, dat doe jij. Niet elke homo of bi-er is een LHBTI'r.
En er werd duidelijk gesproken over een gemeenschap en agenda, waarmee het duidelijk niet om de personen ging. Heb het idee dat voor jou iedereen die niet hetero is, in jouw groep van LHBTI valt. Maar voor heel veel mensen is er een duidelijk scheiding tussen de mensen en de gemeenschap.
Weet je hoeveel homo's niets hebben met de canal parade, of met lesbienne's of met transeksuelen. Het is niet een "gemeenschap". Je hebt de blauwharige schreeuwers, en gewone mensen. Voor mij twee duidelijke groepen, jij scheert ze onder 1 kam en gaat dan alles wat er naar refereert signaleren als "hate speech'.
Als je een bepaalde agenda aan de kaak wilt stellen moet je de specifieke organisatie benoemen die daar achter zit, en niet de algemene noemer lhbti.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er werd gesproken over de gemeenschap en de agenda.quote:
[..]
Iedereen persoon dat onder de l, h, b, t of I valt is een lhbti'er.
Als je een bepaalde agenda aan de kaak wilt stellen moet je de specifieke organisatie benoemen die daar achter zit, en niet de algemene noemer lhbti.
Je hoeft toch niet respectvol te zijn naar een gedachtegoed?quote:
En iets een satanisch gedrocht noemen is respectvol?
Nogmaals, als jij bij die term "mensen" ziet, dan is het best onaardig, maar als een ander een constructie van regels en normen bedoeld, kan dat toch best satanisch zijn?
Je hamert maar door op je eigen punt, maar lijkt niet te willen zien wat men tegen je zegt.
Maar dan vernauw je het tot 1 organisatie.quote:
[..]
Je verplaatst nu de doelpalen, je gaat van 'homofobie' naar 'doelbewuste denigrerende opmerkingen in hatelijke context'.
En de policy is inderdaad heel duidelijk en hier is simpelweg geen sprake van een overtreding van de policy. De voorbeelden die worden gegeven in de policy gaan over individuen of groepen. En wat we zagen is dat een user slechts zijn mening gaf over een agenda, dus niet over mensen.
Als ik bijvoorbeeld zeg dat ik de agenda van de PVV een 'walgelijk gedrocht' vind, wil dat ook niet zeggen dat ik politici van de PVV of mensen die stemmen op die partij walgelijke gedochten vind. En ik heb ook het idee dat je dit verschil wel ziet, maar simpelweg niet wil erkennen omdat je ten koste van alles elke vorm van kritiek met LHBT-onderwerpen de kop in wilt drukken.
Lhbti is niet 1 organisatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar jullie als mods eens naar zouden kunnen kijken is in bijvoorbeeld het COVID topic gaat het maandenlang helemaal primaquote:
De laatste jaren is BNW van een open-minded forum gedeelte waarin men kon praten en brainstormen over geheime agenda's, mogelijk verborgen waarheden en mysterieuze zaken veranderd in een bekvechtende anti-alles brei waar het zure venijn vanaf druipt.
Dit moet gewoon veranderen!
Niet wijzen naar een ander, kijk ook naar je eigen rol hierin.
Ik heb nu tijdelijk twee topics - Covid-19- en - Rus/Ukr- gesloten omdat men elkaar daar continue de tent uit vecht. Dat moet gewoon stoppen!
Als er suggesties zijn hoe BNW weer wat gezelliger te maken, zonder te wijzen naar elkaar, hoor ik deze graag. Persoonlijk denk ik er genoeg goede BNW onderwerpen zijn waar geen 'haat' in te pas komt, ik vraag jullie hier topics over te openen en old skool BNW weer te doen herleven. Zal zelf ook wat onderwerpen opzoeken.
Tip voor de haatadepten: maak een Telegram groep aan en ga daar lekker haten op alles maar val BNW er niet meer mee lastig
1 user keert terug na een ban en het is meteen mis
voor mij hoeft het zo niet meer
als op elke slak zout wordt gelegd
als elke bnw-er wordt weggezet als een Engelfan
etc
BNW was een warm bad
maar voelt nu als een ijskoude douche
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Als soldaten die verkrachten en moorden als mensen kunnen worden gezien waarom LHBTI dan niet?quote:
[..]
Er werd gesproken over de gemeenschap en de agenda.
[..]
Je hoeft toch niet respectvol te zijn naar een gedachtegoed?
Nogmaals, als jij bij die term "mensen" ziet, dan is het best onaardig, maar als een ander een constructie van regels en normen bedoeld, kan dat toch best satanisch zijn?
Je hamert maar door op je eigen punt, maar lijkt niet te willen zien wat men tegen je zegt.
Dan zal je van mening zijn dat het een juiste beslissing is om het COVID-19 topic te sluiten?quote:Op zondag 12 maart 2023 21:09 schreef greysbones het volgende:
[..]
Waar jullie als mods eens naar zouden kunnen kijken is in bijvoorbeeld het COVID topic gaat het maandenlang helemaal prima
1 user keert terug na een ban en het is meteen mis
voor mij hoeft het zo niet meer
als op elke slak zout wordt gelegd
als elke bnw-er wordt weggezet als een Engelfan
etc
BNW was een warm bad
maar voelt nu als een ijskoude douche
Wow.. Rare gedachtesprong.quote:
[..]
Als soldaten die verkrachten en moorden als mensen kunnen worden gezien waarom LHBTI dan niet?
Zie je echt het verschil niet tussen "LHBTI'rs" en "de LHBTI agenda"?
Nee, ze zegt dat je het op zou kunnen lossen door bijvoorbeeld die ene user te blokkeren.quote:
[..]
Dan zal je van mening zijn dat het een juiste beslissing is om het COVID-19 topic te sluiten?
Wederom, rare gedachtesprong!
Alsof je twee dezelfde polen van een magneet bij elkaar wil brengen..
Heb ik wel eens gedaan maar ik neem nu de moeite niet meer. Deur verderop lees ik dan wel bepaalde uitlatingen door een aantal van die users en dan komen ze hier schijnheilig posten, ik neem aan jij als mod dit ook door moet hebben dat die personen hier niet echt komen voor de discussie. Als je die stoorzenders kwijt was zou het al een stuk rustiger zijn want sommige mensen laten zich toch uitlokken en op de kast jagen en dan begint de heisa.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
omdat ik het nu een koude douche vindquote:
[..]
Dan zal je van mening zijn dat het een juiste beslissing is om het COVID-19 topic te sluiten?
nee
ik ben namelijk niet alleen op de wereld
er zijn meer mensen/users
ik snap werkelijk niet waarom een hoekje in een forum niet kan bestaan zonder dat er gebashed moet worden op de gebruikers van dat hoekje
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Ik kom jullie treiteren in je hoekje, en dan sluiten ze het daarna ook nog eens.quote:
[..]
omdat ik het nu een koude douche vind
nee
ik ben namelijk niet alleen op de wereld
er zijn meer mensen/users
ik snap werkelijk niet waarom een hoekje in een forum niet kan bestaan zonder dat er gebashed moet worden op de gebruikers van dat hoekje
Je zal het er wel mee eens zijn.
Whieo-- Koekoek
Ja, de stoorzenders komen graag ff langs om alle bnw'ders voor gek of erger uit te maken. Dat is al sinds het begin zo en dat zal helaas niet veranderen ben ik bang.quote:
[..]
Heb ik wel eens gedaan maar ik neem nu de moeite niet meer. Deur verderop lees ik dan wel bepaalde uitlatingen door een aantal van die users en dan komen ze hier schijnheilig posten, ik neem aan jij als mod dit ook door moet hebben dat die personen hier niet echt komen voor de discussie. Als je die stoorzenders kwijt was zou het al een stuk rustiger zijn want sommige mensen laten zich toch uitlokken en op de kast jagen en dan begint de heisa.
Er kwam iets tussen duurde allemaal langer dan verwachtquote:
[..]
Er zijn ook BNW-users die maling aan de policy hebben.
Geef mij eens een concreet voorbeeld van zo'n post die elders tot een ban zou leiden, want met loze beschuldigingen kan ik weinig.
Hoe dan ook, ik heb zoveel gevonden waar niet of nauwelijks op gemod word
Om te voorkomen dat het een te lang bericht word, zal ik me voor vandaag focussen op 1 issue
Stemmingsmakerij/sfeerverpestend gedrag:
Kan nu niet meer quoten sinds het topic dicht is dus moet het maar op deze manierquote:Omdat we proberen de boel weer gezellig te krijgen, gezellig te houden én het gewoonweg sfeerverziekend werkt is het niet toegestaan denigrerend of sarcastisch stemming te maken.
voorbeelden
• 'tja, FOK! he...'
• 'welkom op FOK!'
• 'en je dan afvragen waarom het zo slecht gaat met FOK!'
• 'nee joh, racisme mag gewoon op FOK! als je....'
• 'iemand al geroepen dat het vrijwilligers zijn?'
• 'FOK! is een links bolwerk'
• 'FOK! begint steeds meer op Stormfront te lijken
Discussies over algemeen beleid kunnen in de daarvoor bestemde Feedbacktopics, op normale toon van zowel users als crew. We verwachten van alle kanten dat discussies op volwassen toon gevoerd kunnen worden, zonder persoonlijk te worden, zonder steken onder water.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geen idee waarom mensen in BNW zo geïrriteerd zijn. We kunnen het samen oplossen!
quote:
1s.gif
Op vrijdag 17 februari 2023 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
En duidelijk weer dat je je punt niet verduidelijkt als je merkt dat die niet wordt begrepen...
Maar dat is natuurlijk het doel van bnw.
quote:
1s.gif
Op donderdag 2 maart 2023 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
BNW is te saai denk ik.
quote:
1s.gif
Op vrijdag 17 februari 2023 17:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
In ieder geval is deze reactie van je in de lijn van BNW
quote:
1s.gif
Op donderdag 16 februari 2023 22:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch val je daar niet over, maar kom je met ongefundeerde beschuldigingen naar mij toe.
En dat is kennelijk wél BNW.
quote:
1s.gif
Op donderdag 16 februari 2023 22:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar deze keer wil je het dwangmatig ingespoten krijgen bij elke mens op aarde?
Verantwoord?
Leg jij dan eens uit hoe iemand naar aanleiding van wat ik in deze discussie heb geplaatst tot zo'n conclusie kan komen.
Want kennelijk is dat heel normaal voor BNW.
Hier wordt gewoon mij een statement in de schoenen geschoven.
quote:
1s.gif
Op donderdag 16 februari 2023 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet op bnw.
quote:
1s.gif
Op maandag 13 februari 2023 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gevalletje vage site met 2 personen die 'eigen onderzoek ' hebben gedaan.
Perfect voor BNW.
En in andere fora wordt er nooit naar BNW verwezen, dat tolereren we niet!
quote:
1s.gif
Op maandag 13 februari 2023 06:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
BNW is een deur verder
quote:
1s.gif
Op donderdag 9 februari 2023 17:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bnw geen optie?
quote:
1s.gif
Op donderdag 22 december 2022 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt,
En ik weet nog precies hoe jeweetwel5 er de vorige keer op reageerde.
En dat is een typische reactie die vooral op BNW te vinden is.
quote:
1s.gif
Op donderdag 22 december 2022 12:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar de reactie zal zijn: 'plaatje is leuk'...
Dit soort plaatjes zijn daarom meer voor BNW.
quote:
1s.gif
Op dinsdag 20 december 2022 18:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het onderscheid met dezelfde topic op BNW was soms erg klein.
quote:
1s.gif
Op dinsdag 20 december 2022 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, daarom is er BNW.
quote:
1s.gif
Op maandag 28 november 2022 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uitgaande dat BNW een normaal forum onderdeel is, dan is verplaatsen naar BNW, totdat is aangetoond dat het inderdaad klopt wat wordt beweerd, toch niet zo vreemd?
quote:
1s.gif
Op donderdag 27 oktober 2022 08:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus er hebben de oorlog in Oekraïne uitgelokt, zodat we import van olie en diesel uit Rusland kunnen verbieden, om zo diesel de nek om te draaien.
Klinkt plausibel...
...voor BNW-begrippen.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Zou ik weten hoe ik die geavanceerde zoekmachine moest gebruiken dan zou ik veel meer kunnen vinden
Nu heeft _I het vuile werk voor mij gedaan en dit is echt het tipje van het ijsberg
De ene na de andere sfeerperstende, denigrerende, minachtende opmerking wordt gemaakt
Mods zitten erbij en kijken erna
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
ik heb @Jippie vrij hoog zittenquote:
[..]
Ik kom jullie treiteren in je hoekje, en dan sluiten ze het daarna ook nog eens.
Je zal het er wel mee eens zijn.
Whieo-- Koekoek
en ook zij is slechts een deel van het geheel ( mod van een forum)
Ik weet niet wat er veranderd is qua regelgeving achter de schermen
kan alleen beoordelen wat ik hier in COVID lees
en dat zie jij en dat zie ik
dus dan neem ik aan dat een mod het ook ziet
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Verander lhbti eens in joods.quote:Op zondag 12 maart 2023 21:11 schreef _I het volgende:
[..]
Wow.. Rare gedachtesprong.
Zie je echt het verschil niet tussen "LHBTI'rs" en "de LHBTI agenda"?
Probleem is dat het zich op een evenwichtsbalk balanceert.
Er bestaat helaas nog veel haat en geweld richting lhbti en je ziet ook dat in het buitenland lhbti rechten aan banden worden gelegd, met als excuus een bepaalde agenda waartegen kinderen beschermd moeten worden.
Daarom is het in een discussie daarover beter om concreet organisaties aan te wijzen en bijhorende gedragingen die het vermoeden van een verborgen agenda bevestigen, dan een heel breed begrip als de lhbti gemeenschap te gebruiken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat raar dat ik niet 1 maar 2 homoseksuele users naar voren heb geschoven als mijn opvolgersquote:
[..]
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
[..]
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.
[..]
Best knap voor een extreem rechte Qannon conservatieve haatbaard
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik heb geen problemen met Jippie, of met LYLT. In tegendeel zelfs, anders zou ik ook de moeite niet nemen om te reageren. Heb ook niet het idee dat het hun ideeën zijn, maar meer de tijdsgeest.quote:
[..]
ik heb @:Jippie vrij hoog zitten
en ook zij is slechts een deel van het geheel ( mod van een forum)
Ik weet niet wat er veranderd is qua regelgeving achter de schermen
kan alleen beoordelen wat ik hier in COVID lees
en dat zie jij en dat zie ik
dus dan neem ik aan dat een mod het ook ziet
Neemt niet weg dat ik, ook met jou, met veel plezier tijden lang veel gepost heeft (zag zelfs dat ik ook nog in de top 100 van het COR topic stond, zelfs nadat ik er 2,5 niet gepost heb). Zelfs @Isdatzo vond ik goed te pruimen, en die was het ook met alles oneens wat ik postte. En ik ben niet veranderd, dus zal er een andere variabele zijn. Hoop dat men het gaat zien, en anders is het jammer.
Zo wel, maar niet als het benoemd wordt als LHBTIquote:
[..]
Wow.. Rare gedachtesprong.
Zie je echt het verschil niet tussen "LHBTI'rs" en "de LHBTI agenda"?
Dat maakt het niet anders. Ik heb ook moeite met de islam, of de thora, maar niet met moslims of joden.quote:
[..]
Verander lhbti eens in joods.
Probleem is dat het zich op een evenwichtsbalk balanceert.
Er bestaat helaas nog veel haat en geweld richting lhbti en je ziet ook dat in het buitenland lhbti rechten aan banden worden gelegd, met als excuus een bepaalde agenda waartegen kinderen beschermd moeten worden.
Daarom is het in een discussie daarover beter om concreet organisaties aan te wijzen en bijhorende gedragingen die het vermoeden van een verborgen agenda bevestigen, dan een heel breed begrip als de lhbti gemeenschap te gebruiken.
Waarom zou jij voor een ander moeten bepalen hoe die zich verwoord. Er is een verschil tussen praten over een gedachtegoed of over personen. En als je twijfelt wat iemand bedoeld, vraag je het. PSVCL gaf duidelijk aan het over de agenda te hebben, en gaf daarna nogmaals specifiek aan niets tegen homo's te hebben, maar wel me de beweging die ingezet is. Eerlijk, ik ben het roerend met hem eens.
We zijn overal... Whoeeeeeeeeeeequote:
[..]
Wat raar dat ik niet 1 maar 2 homoseksuele users naar voren heb geschoven als mijn opvolgers
Best knap voor een extreem rechte Qannon conservatieve haatbaard
Daarom gewoon negeren. In het begin toen ik dat begon te doen sprak men er schande van en het heeft even tijd nodig gehad maar nu hebben de stoorzenders in elk geval bij mij door dat ik niet op ze reageer, ik ben van ze verlost.quote:
[..]
Ja, de stoorzenders komen graag ff langs om alle bnw'ders voor gek of erger uit te maken. Dat is al sinds het begin zo en dat zal helaas niet veranderen ben ik bang.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als het in negatieve zin wordt gebruikt, is het zelden over de groep zoals jij bedoeld. Want iedereen weet wel dat al zouden ze dat vinden, dat dat de regels duidelijk overschrijd.quote:
[..]
Zo wel, maar niet als het benoemd wordt als LHBTI
Je weet heus wel dat met de Joodse agenda wat anders wordt bedoeld.quote:
[..]
Dat maakt het niet anders. Ik heb ook moeite met de islam, of de thora, maar niet met moslims of joden.
Dat mogen jullie vinden, maar de moderatie heeft daar kennelijk een andere mening over.quote:Waarom zou jij voor een ander moeten bepalen hoe die zich verwoord. Er is een verschil tussen praten over een gedachtegoed of over personen. En als je twijfelt wat iemand bedoeld, vraag je het. PSVCL gaf duidelijk aan het over de agenda te hebben, en gaf daarna nogmaals specifiek aan niets tegen homo's te hebben, maar wel me de beweging die ingezet is. Eerlijk, ik ben het roerend met hem eens.
Ik geef enkel aan dat je wellicht beter concreet kunt wijzen naar de organisaties binnen de gemeenschap die een agenda hebben, ipv het vaag te houden en het onder de noemer van de hele lhbti gemeenschap te plaatsen.
Maar op zich is dit ook een van de problemen op bnw, niet bereid zijn om naar de andere te luisteren en eventueel het standpunt aan te passen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
1 you are moving the goalpost yet againquote:
[..]
Ik zou de update van de policy eens doorlezen Ali daar staat het anders geformuleerd.
2 In jouw beleving is het discriminerend idd echter de policy zegt iets anders
3 Niet de eerste keer dat je je beroept op de policy maar toen er gevraagd werd: Noem eens wat vb waaruit blijkt dat hatelijke dingen over die mensen zijn gezegd bleef het erg stil van jouw kant
4 Omdat je zelf ook weet dat die voorbeelden er niet zijn
5 En toch blijven volharden dat het echt zo is
6 Ik heb in het begin gezegd, de enige weg voorruit is wanneer alle drie groepen verantwoordelijkheid nemen. Als dit je manier van doen is heeft het echt geen enkele zin
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik heb het niet over joden gehad, dat haal jij erbij.quote:
[..]
Je weet heus wel dat met de Joodse agenda wat anders wordt bedoeld.
[..]
Dat mogen jullie vinden, maar de moderatie heeft daar kennelijk een andere mening over.
Ik geef enkel aan dat je wellicht beter concreet kunt wijzen naar de organisaties binnen de gemeenschap die een agenda hebben, ipv het vaag te houden en het onder de noemer van de hele lhbti gemeenschap te plaatsen.
Maar op zich is dit ook een van de problemen op bnw, niet bereid zijn om naar de andere te luisteren en eventueel het standpunt aan te passen.
Ik heb nul moeite met luisteren of mijn standpunt te veranderen (of mijn ongelijk toe te geven). Ik wijk gewoon niet voor slachtoffergedrag en tere kinderzieltjes. Als men moeite heeft iets te verteren, kan je vragen naar een intentie, maar gelijk iets extreem rechts noemen zonder de moeite te nemen de intentie te ontrafelen, trek ik slecht.
En wederom de hele groep op BNW iets toewijzen. Serieus, wat doe je hier!?
Ik heb waarschijnlijk gewoon een dikkere huid dan de mensen hier. Wat een gejank om niks.quote:
- moderatie zou nooit comments moeten aanpassen. Haal het weg, of verwijder de comment helemaal. Maar pas niet de tekst aan! Ga niet voor een ander spreken.
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
[..]
[..]
Misschien mist het vermogen om in te zien dat dit zuigen is, maar dan zou je bij jezelf af moeten vragen of modereren wel iets voor je is!
Mwah, erger me niet zo snel en reageer ook nergens op.quote:
[..]
Ik heb waarschijnlijk gewoon een dikkere huid dan de mensen hier. Wat een gejank om niks.
Maar als je me vraagt wat ik zou veranderen, dan is dat een begin.
1 en 2 gJe post iets uit februari 2019, waar ik uit citeer is van augustus 2021 MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)quote:
[..]
1 you are moving the goalpost yet again
2 In jouw beleving is het discriminerend idd echter de policy zegt iets anders
3 Niet de eerste keer dat je je beroept op de policy maar toen er gevraagd werd: Noem eens wat vb waaruit blijkt dat hatelijke dingen over die mensen zijn gezegd bleef het erg stil van jouw kant
4 Omdat je zelf ook weet dat die voorbeelden er niet zijn
5 En toch blijven volharden dat het echt zo is
6 Ik heb in het begin gezegd, de enige weg voorruit is wanneer alle drie groepen verantwoordelijkheid nemen. Als dit je manier van doen is heeft het echt geen enkele zin
Wat zal leidend zijn?
3-De voorbeelden had ik beloofd aan HowardRoark, en die komen nog, dat heb ik hem toevallig van de week geDM'd.
4- Ik doe geen loze beloften, maar wil dat niet afraffelen, heb ook nog een leven naast FOK!
5-Pardon?
6-Ik heb een andere aanpak dan jij hanteerde, dat klopt. Maar 'anders is niet verkeerd' , dat lijkt mij ook het motto van BNW wat ik nastreef.
Ik zou je willen vragen om toch een TR te zetten als je denkt dat dat nodig is.quote:
[..]
Heb ik wel eens gedaan maar ik neem nu de moeite niet meer. Deur verderop lees ik dan wel bepaalde uitlatingen door een aantal van die users en dan komen ze hier schijnheilig posten, ik neem aan jij als mod dit ook door moet hebben dat die personen hier niet echt komen voor de discussie. Als je die stoorzenders kwijt was zou het al een stuk rustiger zijn want sommige mensen laten zich toch uitlokken en op de kast jagen en dan begint de heisa.
Dat neem je zo maar even aan. Genoeg homo- en transseksuelen die helemaal geen behoefte hebben 'opgenomen' te worden in een rijtje letters.quote:
[..]
Iedereen persoon dat onder de l, h, b, t of I valt is een lhbti'er.
Als je een bepaalde agenda aan de kaak wilt stellen moet je de specifieke organisatie benoemen die daar achter zit, en niet de algemene noemer lhbti.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daarom open ik ook dit topic Greys, ik vind dat gebash ook niet nodig en zelfs ongewenst. Ook aan jou het verzoek om een TR te plaatsen als je vindt dat iemand te ver gaat.quote:
[..]
omdat ik het nu een koude douche vind
nee
ik ben namelijk niet alleen op de wereld
er zijn meer mensen/users
ik snap werkelijk niet waarom een hoekje in een forum niet kan bestaan zonder dat er gebashed moet worden op de gebruikers van dat hoekje
Ik heb een vraag, ik zie dat er in het COVID-19 topic gezellig wordt gekletst en vaak off-topic wordt gegaan en op zich is dat niet zo erg, maar daarentegen hebben we een SC die amper gebruikt wordt. Zou het iets zijn om deze twee samen te voegen? In een SC mag het allemaal iets losser en kan het overal over gaan. Het is maar een idee wat net omhoog kwam, moet dat nog overleggen met mijn medemods.
JAH! en het zou helemaal tof zijn als we ook links mogen leggen met andere onderwerpen en dat het niet alleen covid mag zijn.quote:
[..]
Daarom open ik ook dit topic Greys, ik vind dat gebash ook niet nodig en zelfs ongewenst. Ook aan jou het verzoek om een TR te plaatsen als je vindt dat iemand te ver gaat.
Ik heb een vraag, ik zie dat er in het COVID-19 topic gezellig wordt gekletst en vaak off-topic wordt gegaan en op zich is dat niet zo erg, maar daarentegen hebben we een SC die amper gebruikt wordt. Zou het iets zijn om deze twee samen te voegen? In een SC mag het allemaal iets losser en kan het overal over gaan. Het is maar een idee wat net omhoog kwam, moet dat nog overleggen met mijn medemods.
Heb in verleden veel topics geopend met een zeer uitgebreide OP zoals moonhoax 9/11 bnw plaatsjes topic, JFK etc etc..quote:
De laatste jaren is BNW van een open-minded forum gedeelte waarin men kon praten en brainstormen over geheime agenda's, mogelijk verborgen waarheden en mysterieuze zaken veranderd in een bekvechtende anti-alles brei waar het zure venijn vanaf druipt.
Dit moet gewoon veranderen!
Niet wijzen naar een ander, kijk ook naar je eigen rol hierin.
Ik heb nu tijdelijk twee topics - Covid-19- en - Rus/Ukr- gesloten omdat men elkaar daar continue de tent uit vecht. Dat moet gewoon stoppen!
Als er suggesties zijn hoe BNW weer wat gezelliger te maken, zonder te wijzen naar elkaar, hoor ik deze graag. Persoonlijk denk ik er genoeg goede BNW onderwerpen zijn waar geen 'haat' in te pas komt, ik vraag jullie hier topics over te openen en old skool BNW weer te doen herleven. Zal zelf ook wat onderwerpen opzoeken.
Tip voor de haatadepten: maak een Telegram groep aan en ga daar lekker haten op alles maar val BNW er niet meer mee lastig
Helaas zijn sommige oude topics gewoon niet meer zo populair, en conspiracy rondom bepaalde vlakken zijn gewoon niet meer zo populair
Helaas worden sommige OP ook volledig veranderd door andere users of mods zie originele topic ww3 wat nu veranderd is in Oekraïne vs Rusland en het VS topic wat eerst de fraude was.
Nu wil ik niet zeggen dat ik veel van die topics zelf geloof maar ik gooi er geregeld wat conspiracy items in zoals Rusland topic berichten van RT en andere front items.
En users kunnen me hier op bashen dat ik te mainstream ben bladieblah, maar ik kijk altijd met 2 maten ik haal wel wat aan maar geef er ook kritiek op wat ik zelf post.
Btw no offence maar er zijn een aantal users hier die niet meer mogen posten, nou weet ik niet wat ze hebben gedaan maar bnw is gewoon een lastig forum maar helaas waren dat users die juist veel tegen de main stream in gingen.
Als je dan wil veranderen haal die dan ook terug aub.
Ik mis lambiekje
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook weer netjes als mod.quote:
Wie iets zegt wat in jouw kraam past, wordt bedankt, de rest mag oprotten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Toch zijn ze er onderdeel van.quote:
[..]
Dat neem je zo maar even aan. Genoeg homo- en transseksuelen die helemaal geen behoefte hebben 'opgenomen' te worden in een rijtje letters.
Of ze het nu willen of niet.
En gelukkig kun je in Nederland gewoon je eigen leven leiden, maar er zijn genoeg landen waarbij het de overheid niet uitmaakt of je wel of niet als onderdeel van de lhbti gemeenschap ziet als transgender, je krijgt gewoon te maken met de oppressie, vervolging, etc.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja idd… als er 1 user een topic komt verpesten… sluiten we toch gewoon het topicquote:
[..]
Nee, ze zegt dat je het op zou kunnen lossen door bijvoorbeeld die ene user te blokkeren.
Wederom, rare gedachtesprong!
Alsof je twee dezelfde polen van een magneet bij elkaar wil brengen..
Weet je wat … sluit het oekr topic en dan blijf ik hier weg.
Je vindt vast wel een of andere onzinnige ludieke reden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Klopt, maar jij verdraait het.quote:
[..]
Ik heb het niet over joden gehad, dat haal jij erbij.
Ik doel op de zogenaamde Joodse samenzwering. Niet op de Tora.
Ik spreek niet over extreem rechts.quote:Ik heb nul moeite met luisteren of mijn standpunt te veranderen (of mijn ongelijk toe te geven). Ik wijk gewoon niet voor slachtoffergedrag en tere kinderzieltjes. Als men moeite heeft iets te verteren, kan je vragen naar een intentie, maar gelijk iets extreem rechts noemen zonder de moeite te nemen de intentie te ontrafelen, trek ik slecht.
Dit is ook een zwak punt van BNW, ik benoem iets over BNW, en meteen moet ik ophoepelen. Ik hoor hier niet.quote:En wederom de hele groep op BNW iets toewijzen. Serieus, wat doe je hier!?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb de indruk dat er steeds gezwaaid wordt met een Fok policy, maar dat het uiteindelijk steeds om de persoonlijke toepassing van een mod in een subforum gaat.quote:
[..]
1 you are moving the goalpost yet again
2 In jouw beleving is het discriminerend idd echter de policy zegt iets anders
3 Niet de eerste keer dat je je beroept op de policy maar toen er gevraagd werd: Noem eens wat vb waaruit blijkt dat hatelijke dingen over die mensen zijn gezegd bleef het erg stil van jouw kant
4 Omdat je zelf ook weet dat die voorbeelden er niet zijn
5 En toch blijven volharden dat het echt zo is
6 Ik heb in het begin gezegd, de enige weg voorruit is wanneer alle drie groepen verantwoordelijkheid nemen. Als dit je manier van doen is heeft het echt geen enkele zin
“Hier moet de policy zus en zo toegepast worden, wat er in een ander subforum gebeurt telt niet”
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
