BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Weet ik, ik probeer het alleen te verduidelijken voor Banenenbenniequote:Op zondag 12 maart 2023 19:01 schreef Jippie het volgende:
[..]
Plaats een TR want strafbare zaken zijn niet toegestaan.
Of jij zit in een andere bubbel dan de gemiddelde BNW user? Accepteer dat gewoon. En verder als je echt strafbare zaken ziet moet je ze gewoon melden, just as simple as that.quote:Op zondag 12 maart 2023 19:00 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, die bedoelde ik niet. Er zijn hier diverse antisemieten die dat graag willlen laten weten. Dat soort figuren horen hier niet. Zo zijn er nog wel meer strafbare zaken die gewoon niet kunnen.
De drie 'meningen' zorgen voor enorme problemen in BNW. Daar gaat het mij om.
Het gaat niet om mij. Het gaat erom welke onderwerpen volgens mij een probleem zijn in BNW.quote:
[..]
Of jij zit in een andere bubbel dan de gemiddelde BNW user? Accepteer dat gewoon. En verder als je echt strafbare zaken ziet moet je ze gewoon melden, just as simple as that.
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.quote:
[..]
Weet ik, ik probeer het alleen te verduidelijken voor Banenenbennie
Nee, dat doe ik niet. Lees anders mijn eerste post nog een keer.quote:
[..]
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.
Hij zegt toch ‘een aantal users’ en niet alle?quote:
[..]
Nee je probeert een soort karikatuur te maken van BNW, alsof het vol zou zitten met antisemieten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Over het algemeen niet, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik ga niet elders me minachtend uitlaten over een groep mensen die een ander standpunt hebben dan ik om erna een deur verder met ze in discussie te gaan. Ik heb verder geen last van rancune, haat of wrok als iemand er anders over denkt dan ik.quote:
[..]
Want dit is andersom natuurlijk nooit het geval.
Het viel me laatst wel op toen er in NWS door iemand een topic enigszins met een bnw-tintje werd geopend hoe men als een groep hyena's op de ts aanviel ook door een aantal heilige boontjes die op bnw komen posten. Dan weet ik wel hoe de vlag erbij hangt en ga ik echt niet met deze mensen in discussie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee, gewoon met elkaar over dingen die te maken hebben met bnw discussiëren. Geloof me, het kan. En nee, we zijn het regelmatig niet met elkaar eens maar dat maakt juist de duscussie. Beide men ingen mogen geuit worden.quote:
[..]
Welke discussie? Dat je maar naar nws moet gaan als je mening afwijkt van het bnw gedachtegoed?
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?quote:Op zondag 12 maart 2023 19:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij zegt toch ‘een aantal users’ en niet alle?
Zo is dat echt niet gelopen als je het heb over pcp. Hij ging zelf met gestrekt been in elk topic en betichtte anderen ervan pedo te zijn, omdat ze het niet met hem eens waren.quote:
[..]
Over het algemeen niet, tenminste als ik voor mezelf spreek. Ik ga niet elders me minachtend uitlaten over een groep mensen die een ander standpunt hebben dan ik om erna een deur verder met ze in discussie te gaan. Ik heb verder geen last van rancune, haat of wrok als iemand er anders over denkt dan ik.
Het viel me laatst wel op toen er in NWS door iemand een topic enigszins met een bnw-tintje werd geopend hoe men als een groep hyena's op de ts aanviel ook door een aantal heilige boontjes die op bnw komen posten. Dan weet ik wel hoe de vlag erbij hangt en ga ik echt niet met deze mensen in discussie.
Ik vind het jammer dat mensen met d hakken in het zand gaan. Als iemand een bepaalde mening ventileert, kan een ander vragen waarom. Dan kan die eerste persoon dat uitleggen. En kan de andere persoon uitleggen waarom hij er anders over denkt. En kun je beide argumenten daarvoor over het voetlicht brengen. In BNW kunnen daar allerlei soorten bronnen voor worden aangedragen. Of geen, maar gewoon de eigen gedachten en hoe men daarmee tot deze mening is gekomen.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar dan nog zegt hij toch niet dat alle users zo denken? En het kan in zijn ogen toch een groot probleem zijn?quote:
[..]
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee hoor. Ik denk dat je mijn bericht verkeerd leest of ikzelf onduidelijk ben. Ik zie dat drie topics continue voor problemen zorgen. That is it!quote:
[..]
Hij haalt het toch zelf aan als een groot probleem?
Lukt wel. Alleen wordt een probleem gecreëerd wat er niet is. Zodat ¨jullie¨ met een oplossing komen.quote:
Ik vind het jammer dat mensen met d hakken in het zand gaan. Als iemand een bepaalde mening ventileert, kan een ander vragen waarom. Dan kan die eerste persoon dat uitleggen. En kan de andere persoon uitleggen waarom hij er anders over denkt. En kun je beide argumenten daarvoor over het voetlicht brengen. In BNW kunnen daar allerlei soorten bronnen voor worden aangedragen. Of geen, maar gewoon de eigen gedachten en hoe men daarmee tot deze mening is gekomen.
Dat is een gesprek. En daarbij laat je elkaar dan gewoon in de waarde. En dat lukt dus niet meer.
Je kan bijv ook gewoon degene verbannen die alleen maar uit zijn op trollen en stoken, zoals in nws en cor gebeurd.
Waarom niet in BNW?
Je begint er toch zelf over? Dat doe je met een reden. Sowieso zie je in de msm en politiek ook steeds dit soort verdachtmakingen bij mensen die niet meegaan in het overheidsnarratief. De antisemietkaart wordt te pas en te onpas getrokken tegenwoordig. Wel slim want dan hoef je het niet meer over de inhoud te hebben.quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Lees anders mijn eerste post nog een keer.
Ik zie dat een aantal users jou steevast ignoren en denk dat ik dat ook maar ga doen.
OK...quote:
[..]
Je begint er toch zelf over? Dat doe je met een reden. Sowieso zie je in de msm en politiek ook steeds dit soort verdachtmakingen bij mensen die niet meegaan in het overheidsnarratief. De antisemietkaart wordt te pas en te onpas getrokken tegenwoordig. Wel slim want dan hoef je het niet meer over de inhoud te hebben.
Ik zie dat een aantal users jou steevast ignoren en denk dat ik dat ook maar ga doen.
Dit is een mooi voorbeeld van hoe het misgaat in BNW. Ik heb geen idee wat jou nou zo getriggered heeft, maar volgens mij heb ik niks verkeerds gezegd...quote:
Misschien moet je toch nog eens teruglezen wat ik getypt heb.
Het punt is dat de policy duidelijk moet worden overschreden alvorens een ban kan worden gegeven. Het hebben van een andere mening is niet banbaar, persoonlijke aanvallen worden aangepakt.quote:
[..]
Lukt wel. Alleen wordt een probleem gecreëerd wat er niet is. Zodat ¨jullie¨ met een oplossing komen.
Je kan bijv ook gewoon degene verbannen die alleen maar uit zijn op trollen en stoken, zoals in nws en cor gebeurd.
Waarom niet in BNW?
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.quote:
[..]
Je volgt daarmee juist een rechts-extremistisch narratief.
Wat betreft homofobie (die onder Lhbti+ valt) zegt de policy het volgende:
[..]
Dus nee, dat soort opmerkingen is niet gewenst
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.quote:Op zondag 12 maart 2023 06:17 schreef _I het volgende:
[..]
"ze'
Geen idee waarom mensen in BNW zo geïrriteerd zijn. We kunnen het samen oplossen!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En in andere fora wordt er nooit naar BNW verwezen, dat tolereren we niet!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Echt geen idee wat die mensen toch bedoelen in het feedback topic.
quote:
Op
Antisemitisme is sowieso een no go. Net als alle haat op welk geloof dan ook.quote:
[..]
Nee, die bedoelde ik niet. Er zijn hier diverse antisemieten die dat graag willlen laten weten. Dat soort figuren horen hier niet. Zo zijn er nog wel meer strafbare zaken die gewoon niet kunnen.
De drie 'meningen' zorgen voor enorme problemen in BNW. Daar gaat het mij om.
- moderatie zou nooit comments moeten aanpassen. Haal het weg, of verwijder de comment helemaal. Maar pas niet de tekst aan! Ga niet voor een ander spreken.
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
quote:
[..]
Vallen de mensen die een vaccinatie hebben gehad al met de bosjes om trouwens? Hier in mijn omgeving nog niet maar ik zal vast geluk hebben.
Misschien mist het vermogen om in te zien dat dit zuigen is, maar dan zou je bij jezelf af moeten vragen of modereren wel iets voor je is!quote:
[..]
Hier ook 0. Ik ken ook geen mensen die zelf dan weer mensen kennen met vaccinatieschade. Wel wat treurige verhalen over longcovid trouwens.
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.quote:Op zondag 12 maart 2023 19:45 schreef _I het volgende:
[..]
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
[..]
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.
[..]
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
quote:
[..]
Welke discussie? Dat je maar naar nws moet gaan als je mening afwijkt van het bnw gedachtegoed?
quote:
[..]
Want dit is andersom natuurlijk nooit het geval.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als je conspiracy constant in herhaling valt en vooral een rechts narratief volgt dan vind ik, ja ik, dat nou niet echt een verbetering op conspiracy’s waardoor ik wel anders over dingen na ging denken. Ik weet dat jullie het niet willen horen hier van een schaap maar het is echt een echoput van mensen die elkaar schouderklopjes geven en geen andere mening willen horen. Waar je in nws ed nog best serieus genomen wordt met een redelijk verhaal is hier heel snel na het stellen van wat vragen; je trollt en zuigt. Ja dan mis ik een @Bankfurt bv wel. Erg interessante topics en ging gewoon normaal de discussie met je aan.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
Ergens op bnw staat een gif met de strekking doe vooral niet waar je een ander van beschuldigd. Dat mogen meer users zich hier wel aantrekken eerlijk gezegd.
Heb het dan ook niet over de gemeenschap. Ik respecteer ieder mens, zijn afkomst, geloof geaardheid of wat dan ook interesseert mij echt geen reet.quote:
[..]
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Heb het over de agenda die gepusht wordt.
Ik heb het topic gelezen en ik concludeer dat users als TS het probleem zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
'afkeur' is je eigen invulling.quote:
[..]
Dus als je niet meegaat in de waan, dan val je onder het rechts-extremistische gedachtegoed. Das toch raar.
Ik ben homo en als ik ergens een hekel aan heb dan is het wel "de agenda". Ik vind er persoonlijk weinig mis mee als kinderen tot hun puberteit gewoon bij de norm worden ingedeeld en als de tijd daar is zelf op onderzoek gaan. Van mij hoeven we niet te doen alsof iedereen afwijkend is, en kinderen daarna geen norm hebben.
Dat zou ik moeten kunnen zeggen, want ik heb geen hekel aan homo's (of transseksuelen, of wat dan ook). En vind het heel logisch dat als PSVCL een Islamitische afkomst heeft, dat hij weinig op heeft met de agenda. Maar heb persoonlijk nog nooit het idee gehad dat hij een issue heeft met homo's als persoon.
En jij maakt er gelijk iets grensoverschrijdends van. Waarom?
Maar dit daarentegen, kan allemaal gewoon. En blijft ook lekker staan, want leuk!?
(Kan alleen nog maar quoten, aangezien het topic dicht zit)
[..]
Waarom zou ik "leuk in discussie" moeten met zo iemand als Wantie die duidelijk zijn afkeur overal laat kennen. Maar Kumbaja, iedereen hoort erbij.
[..]
BNW is bedoeld voor speculatie, met zachte bronnen, etc.
NWS / COR is bijvoorbeeld harde stelling= harde Bron.
Op BNW komt ook wel eens de opmerking dat een topic teveel richting nws gaat, waarom zou andersom niet mogen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is dit bewuste manipulatie of is lezen een uitdaging?quote:
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Ik introduceer de term 'strobanpop': Het opzettelijk verkeerd weergeven van andermans overtuiging opdat de persoon/mening verbannen kan worden.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Exact, jij vindt dat wat. Maar het is niet wat jij er van maakt, het is wat de ander voor intentie heeft.quote:
[..]
De LHBTI gemeenschap een satanisch gedrocht noemen, dat vind ik nogal wat.
Zou verder mijn eerder gemaakte opmerkingen in dit topic zorgvuldiger doorlezen.
Ik hoef het topic niet "zorgvuldiger" door te nemen. Als ik een opmerking lees, onthoud ik deze voor de rest van mijn leven. Mijn beeld van jou is redelijk helder, niet negatief, maar helder genoeg. Denk niet dat het binnen gaat komen.
Wij zouden thuis zeggen, er brand wel licht, maar er is niemand thuis.
Ik kan niet twee quotes zo maar beoordelen want dan moet ik eerst kijken in welke context ze geplaatst zijn.quote:
- moderatie zou nooit comments moeten aanpassen. Haal het weg, of verwijder de comment helemaal. Maar pas niet de tekst aan! Ga niet voor een ander spreken.
- Waarom zou het covid topic dicht moeten, er was niets aan de hand.
- Het covid topic was een van de drukste topics, en met de huidige gang van zaken zou het veel drukker moeten zijn. De pandemie mag dan "over" zijn, alle ellende komt nu pas naar boven.
- "Zuigen" leest echt heel kudt. En daar wordt niets aan gedaan. Het covid topic staat er vol van. Typisch is ook dat de mensen die zuigen in BNW, dezelfde mensen zijn die je in COR en NWS vertellen dat je naar BNW moet met je mening.
- Het is echt bizar dat er ook steeds gezegd wordt dat er vroeger "betere" conspiracies waren. Waarom zou je het over ufo's gaan hebben, als steeds meer blijkt dat de hele wereld een theater is. Daar kan je het niet mee eens zijn, maar dan zijn er zat andere fora (zeg maar alle andere) waar je hart kan ophalen.
Lekker met z'n allen blij zijn dat de pandemie over is, angstig worden voor de vogelgriep en het normaal vinden dat alle kippen ingeënt worden, of lekker je bord volscheppen met krekels nadat je luid hebt staan klappen voor Zelensky!
Heb het niet over duidelijke policy overschrijdingen, daar kan je prima op modden en hoor je ook niemand over. Maar dat gezuig zou echt mogen stoppen. Het is helemaal prima dat je "ons" wappies vindt, of rijp voor het gesticht, dat zijn we wel gewend, maar dat hoeft hier niet de hele dag geëtaleerd te worden.
zomaar een greep uit vanochtendl
[..]
[..]
Misschien mist het vermogen om in te zien dat dit zuigen is, maar dan zou je bij jezelf af moeten vragen of modereren wel iets voor je is!
Kom hier later op terug.
En juist daarom open ik dit topic want we zullen toch echt verder moeten met elkaar.quote:Op zondag 12 maart 2023 20:18 schreef _I het volgende:
[..]
Exact, jij vindt dat wat. Maar het is niet wat jij er van maakt, het is wat de ander voor intentie heeft.
Ik hoef het topic niet "zorgvuldiger" door te nemen. Als ik een opmerking lees, onthoud ik deze voor de rest van mijn leven. Mijn beeld van jou is redelijk helder, niet negatief, maar helder genoeg. Denk niet dat het binnen gaat komen.
Wij zouden thuis zeggen, er brand wel licht, maar er is niemand thuis.
...quote:
[..]
Ik kan niet twee quotes zo maar beoordelen want dan moet ik eerst kijken in welke context ze geplaatst zijn.
Kom hier later op terug.
Je hoeft er voor mij niet op terug te komen. Als je dit niet kan zien in 1 oog opslag, ga je het ook niet zien na alle topics door te nemen. Het geeft niet, we komen er samen gewoon niet uit. Ik vind dat mensen zoals jij de boel slopen. Jij zal een andere mening hebben. beide mogen bestaan.
Wat is LHBTI dan? Een wasmiddel?quote:Op zondag 12 maart 2023 20:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Is dit bewuste manipulatie of is lezen een uitdaging?
Ik introduceer de term 'strobanpop': Het opzettelijk verkeerd weergeven van andermans overtuiging opdat de persoon/mening verbannen kan worden.
Nee, want een moderator moet altijd kijken naar de context. En niet op basis van een losse quote uit een discussie elders een mening vellen.quote:
[..]
...
Je hoeft er voor mij niet op terug te komen. Als je dit niet kan zien in 1 oog opslag, ga je het ook niet zien na alle topics door te nemen. Het geeft niet, we komen er samen gewoon niet uit. Ik vind dat mensen zoals jij de boel slopen. Jij zal een andere mening hebben. beide mogen bestaan.
Je mag mij een sloper vinden dat staat je vrij.
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Mooi verwoord. Vooral de pretentie iddquote:
[..]
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.
Dus toch geen wasmiddel? Een groep individuen vormen ondanks alle onderlinge verschillen samen tot een gemeenschap, net zoals wij. tot de FOK! gemeenschap behoren.quote:
[..]
De agenda is de pretentie dat het een gemeenschap betreft.
Ow, ga het nog eens proberen.quote:
[..]
Nee, want een moderator moet altijd kijken naar de context. En niet op basis van een losse quote uit een discussie elders een mening vellen.
Je mag mij een sloper vinden dat staat je vrij.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Er is een verschil tussen Homo's, lesbienne's etc en LHBTI.quote:
Een homo is een persoon die op het eigen geslacht valt. Niets mis mee.
LHBTI is de groep van stichtingen en gemeenschappen waarbij men het normaal vind om kinderen van 10 aan de hormoonremmers te zetten, of ze in een tv programma te stoppen en dan een groep naakte transgenders voor ze neer te zetten, leraren die op scholen boekjes voorlezen over een non-binaire kameleon.
En daarbij is er nog zoiets als stacking.quote:
[..]
Ow, ga het nog eens proberen.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Wat en hoe iemand iets postte werd de laatste tijd best zwaar onder de loep genomen, de tekst werd geanalyseerd en ontleed, topics om het minste of geringste gesloten want men moest weer in conclaaf over of het toelaatbaar was. Ik kan het soms echt niet meer volgen waar nou de pijn zit, ik krijg meer het idee dat er naar iets gezocht wordt vaak is het iets pietluttigs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet volgens onze moderatie richtlijnenquote:
[..]
Ow, ga het nog eens proberen.
Zuigen gebeurt in een moment, dat is niet in een context te plaatsen. Het kan een reactie zijn op iemand anders die zuigt, maar dan zitten er 2 fout.
Teruglezen of zaken in context zitten, verandert dus niets aan de inhoud van een zuigende post, die spreekt namelijk voor zichzelf.
Maar daar wordt het nooit minder van.quote:
[..]
En daarbij is er nog zoiets als stacking.
De afkorting LHBTI staat voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen Homo's, lesbienne's etc en LHBTI.
Een homo is een persoon die op het eigen geslacht valt. Niets mis mee.
LHBTI is de groep van stichtingen en gemeenschappen waarbij men het normaal vind om kinderen van 10 aan de hormoonremmers te zetten, of ze in een tv programma te stoppen en dan een groep naakte transgenders voor ze neer te zetten, leraren die op scholen boekjes voorlezen over een non-binaire kameleon.
Dat kan toch niet, Jippie. Richtlijnen zeggen toch niet dat zuigen een context heeft.quote:
[..]
Niet volgens onze moderatie richtlijnen
Je kan wel concluderen dat zuigen niet voldoende is om er iets aan te doen, wat natuurlijk prima is, maar dat neemt niet weg dat ik dat 1 van de redenen vind om ze weinig mogelijk te posten.
Niet als je erover praat als een gemeenschap of een agenda, dan gaat het niet meer om de personen die tot de groep behoren, maar dan gaat het om de groep die voor de individuen zegt te spreken.quote:
[..]
De afkorting LHBTI staat voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender- en intersekse personen.
Daar zit de nuancering.
Om het 'zuigen' te kunnen noemen moet ik kijken in welke discussie de opmerking geplaatst is, dat is toch niet zo raar?quote:
[..]
Dat kan toch niet, Jippie. Richtlijnen zeggen toch niet dat zuigen een context heeft.
Je kan wel concluderen dat zuigen niet voldoende is om er iets aan te doen, wat natuurlijk prima is, maar dat neemt niet weg dat ik dat 1 van de redenen vind om ze weinig mogelijk te posten.
Misschien voor jou, ik ga gewoon uit van wat er gewoonlijk wordt verstaan onder LHBTI. Als je op bepaalde 'vertegenwoordigers/organisatie ' doelt moet je die bij naam noemen. Niet elke LHBTI'er heeft dezelfde ideologie, dat neem ik geheid van je aan. Maar scheer niet een hele groep over dezelfde kam.quote:
[..]
Niet als je erover praat als een gemeenschap of een agenda, dan gaat het niet meer om de personen die tot de groep behoren, maar dan gaat het om de groep die voor de individuen zegt te spreken.
Daar zit de nuancering.
Vallen de mensen die een vaccinatie hebben gehad al met de bosjes om trouwens?quote:
[..]
Om het 'zuigen' te kunnen noemen moet ik kijken in welke discussie de opmerking geplaatst is, dat is toch niet zo raar?
Kweenie, bij mij licht dit op als neon.
