Dat wilde ik ook net zeggenquote:Op woensdag 8 maart 2023 22:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Tot nu zie eigenlijk alleen maar het tegenovergestelde gebeuren.
WP=/=USSR.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
Wow het mocht een eigen naam (DDR) hebben... Verder was de Sovjet Unie daar gewoon de baas..
Sterker nog... ene Vladimir P liep er een mega trauma op na de val van de muur.. Dat stomme volk ging zomaar tegen zijn baas (KGB) in.
Denk jij dat Rusland bereid is om gebieden die ze nu in handen hebben op te geven bij onderhandelingen?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je onderhandelt altijd. Het oorlogsvoeren dient om het onderhandelen kracht bij te zetten. Er geldt het primaat van de politiek.
Als je een oorlog kunt voorkomen met diplomatie verdient dat de voorkeur. Ik denk dat dit in dit geval niet mogelijk was in het begin, of dat de voorwaarden te ongunstig waren voor Oekraïne. Door te vechten hebben ze dus veel gewonnen.
De vraag is wat er nu nog te winnen valt en of dit het waard is.
Ze zullen wel moeten.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:48 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Denk jij dat Rusland bereid is om gebieden die ze nu in handen hebben op te geven bij onderhandelingen?
Oh jah joh meneer de geschiedenis expert?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, het was een eigen land met een eigen regering. De USSR of Rusland heeft nooit aanspraak gemaakt op de DDR of delen daarvan.
Natuurlijk zat de DDR wel in het Warschaupact en had de USSR er een dikke vinger in de pap. Maar dat is iets wezenlijk anders dan territoriale claims.
Oh, dat kan prima.quote:
Klopt, maar DDR was wel een 'puppet state' (wat is de Nederlandse benaming hiervoor) van de SU.quote:
Rusland kan zich gewoon terugtrekken.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:39 schreef Discombobulate het volgende:
Sommige mensen doen net alsof het Oekraïnse leger uit superhelden bestaan...
Het zijn ook gewoon jonge jongens die doodsbang zijn en misschien nooit meer thuis komenm
Dat is nooit deel van de ddr geweest. Dat zijn gewoon de oostelijke delen van het Duitse keizerrijk, waar Polen het grootste deel van gekregen heeft.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh jah joh meneer de geschiedenis expert?
Wat doet rusland dan in Koningsberg?
Het gaat er om dat de ussr/Rusland nooit een territoriale claim op de ddr of de BRD gehad heeft.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Klopt, maar DDR was wel een 'puppet state' (wat is de Nederlandse benaming hiervoor) van de SU.
Uiteindelijk komen de feiten die binnen het militaire bedrijf bekend zijn ook op internet. Het is natuurlijk vaak zo dat militairen sommige dingen al een tijdje weten maar dat vanwege de classificatie niet zomaar op het internet kunnen en mogen delen. Op het moment dat het wel kan is het vrijgeven voor het publieke domein en dan is het idd net alsof het "internetwijsheden" zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:40 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie niets meer dan wat de rest ook doorgaans gebruikt. Internetwijsheden en met vlagen wat er door anderen in boeken is beschreven.
Lot's of hear say dus. En dat geldt voor nou... toch wel iedereen in dit topic (ok, op de enkele AchJa na die vanuit zijn specifieke vakgebied af en toe feiten kan noemen, maar op alle onderwerpen simpelweg hetzelfde doet).
Ene Putin denkt daar iets anders over.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er om dat de ussr/Rusland nooit een territoriale claim op de ddr of de BRD gehad heeft.
Dat is het wezenlijke verschil met de Oekraïne
Dat was sinds 1946 altijd al onderdeel van de RSFSR.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh jah joh meneer de geschiedenis expert?
Wat doet rusland dan in Koningsberg?
Heeft Putin een deel van Duits grondgebied geclaimd ja?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ene Putin denkt daar iets anders over.
Satellietstaat.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Klopt, maar DDR was wel een 'puppet state' (wat is de Nederlandse benaming hiervoor) van de SU.
En dan kom je weer op een stuk training en logistiek. De wapens fysiek naar binnen kruien is binnen een paar dagen geregeld maar effectieve inzet en voortzettingsvermogen is een ander verhaal.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Die extra wapens moeten veel sneller en effectiever ingezet worden anders wordt het een status quo voor jaren.
Nou dan houdt het allemaal niet over.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan kom je weer op een stuk training en logistiek. De wapens fysiek naar binnen kruien is binnen een paar dagen geregeld maar effectieve inzet en voortzettingsvermogen is een ander verhaal.
Dat lijkt mij ook vrij complex. Zeker met de diversiteit alleen al aan tanks uit diverse landen. Ga er maar aanstaan. Alleen al het onderhoud en spareparts is al een project ansich.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan kom je weer op een stuk training en logistiek. De wapens fysiek naar binnen kruien is binnen een paar dagen geregeld maar effectieve inzet en voortzettingsvermogen is een ander verhaal.
Die T14 is dan ook helemaal geen factor om rekening mee te houden...quote:
Ik dacht toch aardig te volgen wat er in Oekraïne gebeurt. Ik luister podcasts volgt OSINT, lees mee op Fok, lees af en toe grote kranten. Maar nu moet ik in jouw post lezen dat Zelensky op het punt van afzetten staat (zo breng je het i.i.g.).quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat ff helemaal niet zo goed voor Oekraïne. Vooral die vermeende strijd tussen de legergeneraal en Zelensky komt niet goed uit, die special forces laatst naar Bakhmut waar veel Oekraïners worden ingesloten.
Duitsland met nieuws wat veel Europeanen kunnen zien als hoogverraad.
Ook schijnen Oekraïners te pushen om Zelensky te vervangen voor Zaloezjnyj, die enorm in populariteit stijgt.
Die extra wapens moeten veel sneller en effectiever ingezet worden anders wordt het een status quo voor jaren.
Nee. Maar kan dit wel met redelijke zekerheid bevestigen. Zeker als straks Bakhmut valt en er veel POWs vallen. Als je info wil kijk meer wat de Oekraïners elkaar melden, via directe bronnen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:09 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ik dacht toch aardig te volgen wat er in Oekraïne gebeurt. Ik luister podcasts volgt OSINT, lees mee op Fok, lees af en toe grote kranten. Maar nu moet ik in jouw post lezen dat Zelensky op het punt van afzetten staat (zo breng je het i.i.g.).
Heb je voor mij wat bronnen die dit bevestigen?
Ja maar ze zijn vooral ook bang dat de Russen dat zelfde thuis kapotmaken.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:39 schreef Discombobulate het volgende:
Sommige mensen doen net alsof het Oekraïnse leger uit superhelden bestaan...
Het zijn ook gewoon jonge jongens die doodsbang zijn en misschien nooit meer thuis komenm
Heb je die directe bronnen wel?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee. Maar kan dit wel met redelijke zekerheid bevestigen. Zeker als straks Bakhmut valt en er veel POWs vallen. Als je info wil kijk meer wat de Oekraïners elkaar melden, via directe bronnen.
Dat revisionisme was er ook al voor deze oorlog, gezien de Russische propaganda die we hier regelmatig te zien krijgen lijkt het me een illusie om te denken dat dit voorbij zal zijn met eender welk vredesakkoord. Rusland is helaas verworden tot een facistische en imperialistische staat waarvan de leider weinig rationeel lijkt te handelen, in het geval van Duitsland was dat probleem pas opgelost nadat ze in WOII in de pan zijn gehakt.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
100% is dat niet te garanderen . Maar met een Rusland dat in de Oekraïne is verslagen en er nog gewoon als land naast ligt, vol revisionisme, heb je dat al helemaal niet!
Ja wel een paar maar das meer telegram, de krochten van Twitter. Maar op het werk zijn wat Oekraïners waarmee ik spreek.quote:
Helaas ligt het bij Rusland wat anders want kernwapens, zij zullen alles accepteren in hun voordeel want het kan ze toch geen reet interesseren zolang ze kernwapens kunnen gebruiken als dreigement.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:17 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat revisionisme was er ook al voor deze oorlog, gezien de Russische propaganda die we hier regelmatig te zien krijgen lijkt het me een illusie om te denken dat dit voorbij zal zijn met eender welk vredesakkoord. Rusland is verworden tot een facistische en imperialistische staat waarvan de leider weinig rationeel lijkt te handelen, in het geval van Duitsland was dat probleem pas opgelost nadat ze in WOII in de pan zijn gehakt.
De krochten van twitter en wat onderbuikgevoelens van een paar Oekraïners in Nederland maakt nog geen volksopstand.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja wel een paar maar das meer telegram, de krochten van Twitter. Maar op het werk zijn wat Oekraïners waarmee ik spreek.
Bullshit, bij alles wat Oekraïne niet heilig maakt is het Rusland propoganda.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De laatste Rusland propaganda, u las het als eerste op Fok.
Je somt niks concreets op.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Bullshit, bij alles wat Oekraïne niet heilig maakt is het Rusland propoganda.
Klopt, maar dat gaat met Rusland dus niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:17 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat revisionisme was er ook al voor deze oorlog, gezien de Russische propaganda die we hier regelmatig te zien krijgen lijkt het me een illusie om te denken dat dit voorbij zal zijn met eender welk vredesakkoord. Rusland is helaas verworden tot een facistische en imperialistische staat waarvan de leider weinig rationeel lijkt te handelen, in het geval van Duitsland was dat probleem pas opgelost nadat ze in WOII in de pan zijn gehakt.
Zou je er wat meer over kunnen posten, ik ben het niet eerder tegengekomen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee. Maar kan dit wel met redelijke zekerheid bevestigen. Zeker als straks Bakhmut valt en er veel POWs vallen. Als je info wil kijk meer wat de Oekraïners elkaar melden, via directe bronnen.
Kortom, je pleit voor een onderhandelde vrede maar erkent dat die met het huidige Rusland weinig kans op slagen heeft. Waarom zou je dan onderhandelen?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar dat gaat met Rusland dus niet gebeuren.
Uiteindelijk gaat dat toch gebeuren. Beter vroeger dan later. Voorkomt veel ellende en verkleint de kans op escalatie.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:41 schreef J.B. het volgende:
[..]
Kortom, je pleit voor een onderhandelde vrede maar erkent dat die met het huidige Rusland weinig kans op slagen heeft. Waarom zou je dan onderhandelen?
Qua facisme ben ik het met je eens, echter, betreffende imperialisme niet, dat is niet echt een bruikbare term voor die periode. Alle grootmachten waren in die periode nog imperialistisch. Daarna bleven enkel de VS, China en de USSR als imperialistische machten over.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:17 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat revisionisme was er ook al voor deze oorlog, gezien de Russische propaganda die we hier regelmatig te zien krijgen lijkt het me een illusie om te denken dat dit voorbij zal zijn met eender welk vredesakkoord. Rusland is helaas verworden tot een facistische en imperialistische staat waarvan de leider weinig rationeel lijkt te handelen, in het geval van Duitsland was dat probleem pas opgelost nadat ze in WOII in de pan zijn gehakt.
quote:That is our policy. You ask, what is our aim? I can answer in one word: It is victory, victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without
victory, there is no survival. Let that be realised; no survival for the British Empire, no survival for
all that the British Empire has stood for, no survival for the urge and impulse of the ages, that
mankind will move forward towards its goal. But I take up my task with buoyancy and hope. I feel
sure that our cause will not be suffered to fail among men. At this time I feel entitled to claim the
aid of all, and I say, "come then, let us go forward together with our united strength.
Vandaag op de middelbare school nieuw woordje geleerd bij filosofie zie ik wel.quote:
Die status quo wordt het sowieso al, frozen conflict, met hier en daar misschien wat veranderingen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Gaat ff helemaal niet zo goed voor Oekraïne. Vooral die vermeende strijd tussen de legergeneraal en Zelensky komt niet goed uit, die special forces laatst naar Bakhmut waar veel Oekraïners worden ingesloten.
Duitsland met nieuws wat veel Europeanen kunnen zien als hoogverraad.
Ook schijnen Oekraïners te pushen om Zelensky te vervangen voor Zaloezjnyj, die enorm in populariteit stijgt.
Die extra wapens moeten veel sneller en effectiever ingezet worden anders wordt het een status quo voor jaren.
Waarom heb je trouwens niet gereageerd op alle reacties over de ellende die die de Oekraïners te wachten staat als Rusland hun 'russificatie' uitvoert in de geanexeerde gebieden?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat dat toch gebeuren. Beter vroeger dan later. Voorkomt veel ellende en verkleint de kans op escalatie.
Is gewoon the sane thing to do
Dat valt nog te bezien, de annexatie van Sudetenland en Oostenrijk hebben WOII niet voorkomen en het Boedapest memorandum en de Minsk akkoorden hebben ook deze oorlog niet voorkomen. Zolang dat fascistische regime in Moskou er zit lijkt een duurzame vrede mij een illusie.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat dat toch gebeuren. Beter vroeger dan later. Voorkomt veel ellende en verkleint de kans op escalatie.
Is gewoon the sane thing to do
Afgelopen zomer las ik hier ook al veel reacties over dat Oekraïne moest onderhandelen, want ze zouden alleen nog maar terrein verliezen. Daarna kwam het offensief waarbij weer veel gebied werd bevrijdt. Ik geef ze ook nu kans om weer een succesvol offensief uit te voeren met alle nieuwe wapens die ze de afgelopen maanden hebben gekregen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die status quo wordt het sowieso al, frozen conflict, met hier en daar misschien wat veranderingen.
Is dat relevant voor de discussie mbt onderhandelen tijdens een conflict ?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:50 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom heb je trouwens niet gereageerd op alle reacties over de ellende die die de Oekraïners te wachten staat als Rusland hun 'russificatie' uitvoert in de geanexeerde gebieden?
Escalatie in de vorm van militaire bemoeienis van andere landen heeft oekraine liever gisteren dan morgen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:43 schreef LXIV het volgende:
Voorkomt veel ellende en verkleint de kans op escalatie.
Een Javelin stuurt zo'n ding zo naar de oud-ijzerboer.quote:
Er is onderhandeld, als ik het mij goed herinner, en dat liep op niets uit omdat Rusland eiste dat Oekraine delen van zijn land zou opgeven.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de discussie mbt onderhandelen tijdens een conflict ?
Jij stelt dat Oekraïne nu moet onderhandelen en niet door verder oorlog te voeren om zo hun onderhandelingspositie te verbeteren, omdat dit voor te veel leed zou zorgen. Maar je gaat voorbij aan het leed wat Rusland in hun geanexeerde gebieden veroorzaakt. Door nu te onderhandelen krijgt Oekraïne die gebieden niet terug.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is dat relevant voor de discussie mbt onderhandelen tijdens een conflict ?
Klopt, maar je kunt ook niet altijd de aanloop naar WO2 gebruiken om ieder conflict dus maar tot de laatste kogel en de laatste man uit te vechten. Dat vind ik beperkt. Er zijn heel veel voorbeelden waarbij onderhandelen juist veel ellende voorkomen heeft, of het nalaten ervan veel leed veroorzaakt heeft.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:51 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien, de annexatie van Sudetenland en Oostenrijk hebben WOII ook niet voorkomen en het Boedapest memorandum en de Minsk akkoorden hebben ook deze oorlog niet voorkomen. Zolang dat fascistische regime in Moskou er zit lijkt een duurzame vrede mij een illusie.
Sinds ik Blood and Ruins van Richard Overy heb gelezen ben ik een andere mening toegedaan, maar het lijkt me beter dit topic niet in een bloemlezing over dat boek te laten verzanden.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Qua facisme ben ik het met je eens, echter, betreffende imperialisme niet, dat is niet echt een bruikbare term voor die periode. Alle grootmachten waren in die periode nog imperialistisch. Daarna bleven enkel de VS, China en de USSR als imperialistische machten over.
Churchill bijvoorbeeld:
[..]
Wat denk jij dan dat voor Rusland een acceptabele uitkomst is? Kun jij zo'n uitkomst bedenken waarbij Oekraïne niet enorm verliest?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar je kunt ook niet altijd de aanloop naar WO2 gebruiken om ieder conflict dus maar tot de laatste kogel en de laatste man uit te vechten. Dat vind ik beperkt. Er zijn heel veel voorbeelden waarbij onderhandelen juist veel ellende voorkomen heeft, of het nalaten ervan veel leed veroorzaakt heeft.
Zolang dat regime er zit zulk we er mee moeten dealen. En onze mogelijkheden dat regime weg te krijgen zijn beperkt en risicovol .
Meestal loopt een oorlog gewoon door tijdens onderhandelingen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Jij stelt dat Oekraïne nu moet onderhandelen en niet door verder oorlog te voeren om zo hun onderhandelingspositie te verbeteren, omdat dit voor te veel leed zou zorgen. Maar je gaat voorbij aan het leed wat Rusland in hun geanexeerde gebieden veroorzaakt. Door nu te onderhandelen krijgt Oekraïne die gebieden niet terug.
Ik denk dat de meest realistische uitkomst is dat Rusland de Krim krijgt en dat Oekraïne bij de EU en op termijn eventueel bij de navo mag.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:58 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat voor Rusland een acceptabele uitkomst is? Kun jij zo'n uitkomst bedenken waarbij Oekraïne niet enorm verliest?
Oekraine zegt nee, Rusland zegt ja. Succes met het sluiten van een akkoord.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Meestal loopt een oorlog gewoon door tijdens onderhandelingen.
Er zal toch een akkoord gesloten moeten worden over die gebieden, in welke vorm dan ook.
Oekraïne geeft aan dat het afstaan van gebieden onacceptabel is, Rusland geeft aan dat het opgeven van hun geanexeerde gebieden onacceptabel is, dan kan je wel gaan onderhandelen, maar als de eisen zo ver uit elkaar liggen, zijn onderhandelingen bij voorbaat kansloos.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Meestal loopt een oorlog gewoon door tijdens onderhandelingen.
Er zal toch een akkoord gesloten moeten worden over die gebieden, in welke vorm dan ook.
Ik kan het niet terugvinden op interwebs. Er was een pol wie de opvolger zou moeten zijn als de oorlog scheef loopt, bevolking ziet ook liever een leider uit de militaire tak iig tijdens de oorlog daarvoor wordt zaluzhnyi steevast genoemd.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou je er wat meer over kunnen posten, ik ben het niet eerder tegengekomen.
Rusland vind dat sowieso niet acceptabel dus dat gaat hem niet worden, dat was een van de eisen van Rusland bij de mislukte onderhandelingen, dat Oekraine dus nooit lid mag worden van welke westerse organisatie dan ook.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de meest realistische uitkomst is dat Rusland de Krim krijgt en dat Oekraïne bij de EU en op termijn eventueel bij de navo mag.
Als dit voor allebei te accepteren valt is dat beter dan een erg eenzijdige uitkomst.
Wat wil je dan? Voor eeuwig doorvechten? Wie wint daar wat bij? Rusland en Oekraïne in ieder geval niet.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:01 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Oekraïne geeft aan dat het afstaan van gebieden onacceptabel is, Rusland geeft aan dat het opgeven van hun geanexeerde gebieden onacceptabel is, dan kan je wel gaan onderhandelen, maar als de eisen zo ver uit elkaar liggen, zijn onderhandelingen bij voorbaat kansloos.
Dat zou een mooie uitkomst zijn, maar jij dat Rusland daar nu mee akkoord gaat?quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de meest realistische uitkomst is dat Rusland de Krim krijgt en dat Oekraïne bij de EU en op termijn eventueel bij de navo mag.
Als dit voor allebei te accepteren valt is dat beter dan een erg eenzijdige uitkomst.
Deja vu detected.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:45 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik beargumenteer namelijk helemaal niks.
De tijden zijn nu wel anders geworden, vooral door het succesvolle verzet van Oekraïne. Dat weet Rusland ook wel.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland vind dat sowieso niet acceptabel dus dat gaat hem niet worden, dat was een van de eisen van Rusland bij de mislukte onderhandelingen, dat Oekraine dus nooit lid mag worden van welke westerse organisatie dan ook.
Voor Rusland wel en daar is voor zover bekend tot op heden nog niets in veranderd.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
De tijden zijn nu wel anders geworden, vooral door het succesvolle verzet van Oekraïne. Dat weet Rusland ook wel.
Het is niet zo dat onderhandelen gelijk staat aan een gedicteerde vrede van Rusland, hé?
Zo heel veel hebben ze niet te willen, want zo gunstig staan ze er niet voor meer.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat zou een mooie uitkomst zijn, maar jij dat Rusland daar nu mee akkoord gaat?
Je kunt het beperkt vinden, maar feit is wel dat Poetin een genocidale veroveringsoorlog voert met als doel het uitbannen van het 'Oekraïnse nazisme', wat natuurlijk een mooi eufemisme is voor de Oekraïense staat. De parallellen met WO2 lijken me overduidelijk, niet in de laatste plaats omdat met Hitler ook niet te onderhandelen viel. Of ja, dat viel het wel, maar ieder verdrag werd zo snel het de Nazi's goeddunkte weer doodleuk in de afvalbak gedeponeerd. Tja, waar zien we dat nu weer...?quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt, maar je kunt ook niet altijd de aanloop naar WO2 gebruiken om ieder conflict dus maar tot de laatste kogel en de laatste man uit te vechten. Dat vind ik beperkt. Er zijn heel veel voorbeelden waarbij onderhandelen juist veel ellende voorkomen heeft, of het nalaten ervan veel leed veroorzaakt heeft.
Zolang dat regime er zit zulk we er mee moeten dealen. En onze mogelijkheden dat regime weg te krijgen zijn beperkt en risicovol .
Mijn standpunt komt overeen met de thesis van dat boek.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Sinds ik Blood and Ruins van Richard Overy heb gelezen ben ik een andere mening toegedaan, maar het lijkt me beter dit topic niet in een bloemlezing over dat boek te laten verzanden.
quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Voor eeuwig doorvechten? Wie wint daar wat bij? Rusland en Oekraïne in ieder geval niet.
Jouw voorstel is iig extreem onrealistisch, wil je dat bereiken moet Rusland eerst op het slagveld op meerdere fronten verslagen worden.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Voor eeuwig doorvechten? Wie wint daar wat bij? Rusland en Oekraïne in ieder geval niet.
De crux van onderhandelen is natuurlijk dat er door beide partijen water bij de wijn gedaan wordt..quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor Rusland wel en daar is voor zover bekend tot op heden nog niets in veranderd.
Des te meer reden voor Oekraïne om door te vechten, ik kan je 100% verzekeren dat Rusland zich nu niet vrijwillig terug gaat trekken.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo heel veel hebben ze niet te willen, want zo gunstig staan ze er niet voor meer.
Nou vaak moet er een zo bloeden dat er geen uitweg meer is, vaak in zo’n conflict waarbij beide partijen geen mm willen toegeven.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
De crux van onderhandelen is natuurlijk dat er door beide partijen water bij de wijn gedaan wordt..
Je haalt nu allerlei propaganda van beide kanten bij en door elkaar. Oekraïns nazisme is onzin, genocide ook. Het gaat vooral om de strategische positie van de Krim als ijsvrije haven.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:04 schreef J.B. het volgende:
[..]
Je kunt het beperkt vinden, maar feit is wel dat Poetin een genocidale veroveringsoorlog voert met als doel het uitbannen van het 'Oekraïnse nazisme', wat natuurlijk een mooi eufemisme is voor de Oekraïense staat. De parallellen met WO2 lijken me overduidelijk, niet in de laatste plaats omdat met Hitler ook niet te onderhandelen viel. Of ja, dat viel het wel, maar ieder verdrag werd zo snel het de Nazi's goeddunkte weer doodleuk in de afvalbak gedeponeerd. Tja, waar zien we dat nu weer...?
Vals dilemma detected: rusland kan namelijk ook helemaal uit elkaar vallen na een nederlaag. Of rusland kan een normaal, democratisch land worden.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Meestal loopt een oorlog gewoon door tijdens onderhandelingen.
Er zal toch een akkoord gesloten moeten worden over die gebieden, in welke vorm dan ook.
Ik vind dat Rusland hier nog best goed mee wegkomt hoor!quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:05 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
[..]
Jouw voorstel is iig extreem onrealistisch, wil je dat bereiken moet Rusland eerst op het slagveld op meerdere fronten verslagen worden.
Oh god een putinversteherquote:Op donderdag 9 maart 2023 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je haalt nu allerlei propaganda van beide kanten bij en door elkaar. Oekraïns nazisme is onzin, genocide ook. Het gaat vooral om de strategische positie van de Krim als ijsvrije haven.
Als de oorlogsmoeheid toeslaat is het voor beide partijen geleidelijk aan makkelijker water bij de wijn te doen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rusland vind dat sowieso niet acceptabel dus dat gaat hem niet worden, dat was een van de eisen van Rusland bij de mislukte onderhandelingen, dat Oekraine dus nooit lid mag worden van welke westerse organisatie dan ook.
Dat is geen propaganda, er is overschot aan bewijs dat Rusland (tien)duizenden kinderen uit Oekraïne ontvoerd heeft naar Rusland. Dat valt gewoon onder de noemer van genocide volgens de definitie van de VN:quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je haalt nu allerlei propaganda van beide kanten bij en door elkaar. Oekraïns nazisme is onzin, genocide ook. Het gaat vooral om de strategische positie van de Krim als ijsvrije haven.
quote:In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
a.het doden van leden van de groep;
b.het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;
c.het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging;
d.het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen;
e.het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep.
Bij het einde van de oorlog.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:51 schreef Discombobulate het volgende:
Ulx waarom reageer je niet op m'n vorige vraag. Je wou wedden toch, dat Oekraïne de Krim terug krijgt. Prima, maar wat is de voorwaarde om te stellen dat dat waar is? Als er onderhandelingen beginnen?
Voorlopig zijn we nog (lang?) niet op dat punt. En ik geloof eerlijk gezegd niet dat Oekraine ooit van zins is om een nog groter deel van hun land op te geven.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de oorlogsmoeheid toeslaat is het voor beide partijen geleidelijk aan makkelijker water bij de wijn te doen.
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruikenquote:
Dat wordt Euromaidan x 100, no way dat dit gebeurt.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruiken
Reël.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruiken
Dat is wat te kort door de bocht. Je zou moeten bewijzen dat Rusland opzettelijk kinderen van de Oekraïnse etnische groep naar Rusland haalt om ze daar om te vormen tot Russen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is geen propaganda, er is overschot aan bewijs dat Rusland (tien)duizenden kinderen uit Oekraïne ontvoerd heeft naar Rusland. Dat valt gewoon onder de noemer van genocide volgens de definitie van de VN:
[..]
Wat zijn dat?quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:18 schreef BlaZ het volgende:
dat het voor een groot deel om etnisch Russische kinderen gaat.
Dat lijkt me niet realistisch gezien de opiniepeilingen in Oekraïne.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruiken
Nee, je haalt hier twee aparte categoriën door elkaar. Ik maak het onderscheid tussen etniciteit en nationaliteit wat van belang is voor de definitie van genocide.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zijn dat?
(Gaan we het weer over de russofonen hebben?)
Ook etnisch is een oekrainer geen rus.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, je haalt hier twee aparte categoriën door elkaar. Ik maak het onderscheid tussen etniciteit en nationaliteit wat van belang is voor de definitie van genocide.
quote:Intussen verwijst etniciteit over het algemeen naar de culturele identiteit van een persoon, die al dan niet een gemeenschappelijke taal, gemeenschappelijke gebruiken, gemeenschappelijke religieuze expressie of een gemeenschappelijke nationaliteit (vooral buiten de grenzen van het land) kan omvatten
Dat is totaal geen realistisch scenario.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruiken
Ken je die Unie nog met iets van Sovjet in de naam? Hebben de Oekraïeners hele goede ervaringen mee.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is ook nog een reël scenario dat Oekraïne toch in een unie met Rusland stapt en zodoende de Krim terug krijgt met garanties om de vloot te bewaken en gebruiken
Nee hoor. Zie die definitie ‘nationale groep’ en je bent er al. Genocide kan om meer gaan dan alleen etniciteit.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wat te kort door de bocht. Je zou moeten bewijzen dat Rusland opzettelijk kinderen van de Oekraïnse etnische groep naar Rusland haalt om ze daar om te vormen tot Russen.
Ik geloof best dat dat gebeurt, echter, we kunnen ook aannemen, gezien de etnische verhoudingen in de bezette gebieden, dat het voor een groot deel om etnisch Russische kinderen gaat.
Wel specifiek iets wat goed onderzocht dient te worden.
Ik vind het prima om het Hof in Den Haag dat te laten bepalenquote:Op donderdag 9 maart 2023 00:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee hoor. Zie die definitie ‘nationale groep’ en je bent er al. Genocide kan om meer gaan dan alleen etniciteit.
Het is meer dat je de opzet moet hebben om een groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. En je kunt er nog wel over twisten of daar op dit moment al voldoende bewijs voor is, alhoewel ik wel vind dat alles in die richt wijst.
Dat de VN-vleugel in Scheveningen maar goed gebruikt mag worden.quote:Op donderdag 9 maart 2023 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het prima om het Hof in Den Haag dat te laten bepalen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |