Ik heb dat filmpje in het vorige topic over de Krim bekeken, daar kwam dit ook naar voren. Maar wat gaat Poetin doen of wat gaat er met Poetin gebeuren? Er staan er natuurlijk heel wat te trappelen in de coulissen. Daarvan zullen er ook nog wel een aantal dolle kervel of noodlottige ongelukken geserveerd krijgen, maar Poetins populariteit begint volgens mij wat rafelrandjes te vertonen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
De grote angst heeft men voor wat Poetin zou kunnen doen als hij verliest. Terwijl je weet wat hij doet bij een beetje terreinwinst. Wat hij gaat doen bij een nederlaag van Oekraïne gaat voor niemand leuk worden.
Dit wordt vaak gezegd, maar dat maakt het nog niet waar.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je onderhandelt altijd. Het oorlogsvoeren dient om het onderhandelen kracht bij te zetten.
100% is dat niet te garanderen . Maar met een Rusland dat in de Oekraïne is verslagen en er nog gewoon als land naast ligt, vol revisionisme, heb je dat al helemaal niet!quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nogmaals. Hoe ga je garanderen dat Rusland zich nu wel aan zijn kant van de deal houdt? Zolang die vraag niet beantwoord wordt is elke vorm van (oproepen tot) onderhandelen zinloos.
Er is enkel een reeks oorlogen genoemdquote:Op woensdag 8 maart 2023 22:21 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dit wordt vaak gezegd, maar dat maakt het nog niet waar.
Eerder is hier door @:Ulx al een reeks oorlogen genoemd waar onderhandelen geen rol speelt.
Dat revisionisme is al lang en breed aanwezig in Rusland........quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
100% is dat niet te garanderen . Maar met een Rusland dat in de Oekraïne is verslagen en er nog gewoon als land naast ligt, vol revisionisme, heb je dat al helemaal niet!
Je begrijpt dat als die helden in Oekraïne niet waren gaan terugvechten dat Putin; binnen 10 jaar bij onze Oosterburen naar binnen valt?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je onderhandelt altijd. Het oorlogsvoeren dient om het onderhandelen kracht bij te zetten. Er geldt het primaat van de politiek.
Als je een oorlog kunt voorkomen met diplomatie verdient dat de voorkeur. Ik denk dat dit in dit geval niet mogelijk was in het begin, of dat de voorwaarden te ongunstig waren voor Oekraïne. Door te vechten hebben ze dus veel gewonnen.
De vraag is wat er nu nog te winnen valt en of dit het waard is.
Daarom moet je ze het ook fysiek onmogelijk maken, ergo wat UA nu doet.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
100% is dat niet te garanderen . Maar met een Rusland dat in de Oekraïne is verslagen en er nog gewoon als land naast ligt, vol revisionisme, heb je dat al helemaal niet!
Oost -Duitsland heeft nooit bij de ussr gehoord, Duitsland is lid van de navo.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je begrijpt dat als die helden in Oekraïne niet waren gaan terugvechten dat Putin; binnen 10 jaar bij onze Oosterburen naar binnen valt?
Zowel vriend als vijand van Putin waarschuwt daarvoor, en waarom zouden we hem tegen houden.. Oost Duitsland hoorde toch bij de USSR dus Putin heeft alle recht..
Dat is dus onhaalbaarquote:Op woensdag 8 maart 2023 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daarom moet je ze het ook fysiek onmogelijk maken, ergo wat UA nu doet.
Angst? Of houdt men ook - zoals je doet om nooit onaangenaam verrast te zijn - rekening met scenario’s waarin Poetin verliest en mogelijk wel kernwapens inzet? Ik denk dat de angst vele malen minder is bij Westerse beleidsmakers dan pakweg 6 maanden geleden. Maar je sluit het nooit volledig uit.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:04 schreef Ulx het volgende:
De grote angst heeft men voor wat Poetin zou kunnen doen als hij verliest. Terwijl je weet wat hij doet bij een beetje terreinwinst. Wat hij gaat doen bij een nederlaag van Oekraïne gaat voor niemand leuk worden.
Eindelijk eens iemand die er wel feitelijk naar kijkt.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het probleem is dat jullie helemaal niks van conflicten afweten en hier wel het hoogste woord voeren, gedreven door negatieve emoties
Dan moet je ten minste wel een voorwaarde geven voor wanneer dat geldt natuurlijk. Zo kan ik het ook. Wat zullen we doen, wanneer de onderhandelingen plaats gaan vinden?quote:Op woensdag 8 maart 2023 20:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima. Oekraïne krijgt de Krim terug. Ik geef geen tijdschema.
Wow het mocht een eigen naam (DDR) hebben... Verder was de Sovjet Unie daar gewoon de baas..quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oost -Duitsland heeft nooit bij de ussr gehoord, Duitsland is lid van de navo.
Een onzinverhaaltje, een zogenaamd narrative.
zoals de USA nu in Oekraïne, bedoel je?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wow het mocht een eigen naam (DDR) hebben... Verder was de Sovjet Unie daar gewoon de baas..
BNW is een paar deuren verder...quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:38 schreef Orwell het volgende:
[..]
zoals de USA nu in Oekraïne, bedoel je?
Maar jij bent chef wikipedia lezer, of waarom mag jij wel het hoogste woord voeren?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
De gehele oorlog is er onderhandeld, ook op het laatst
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paris_Peace_Accords
Het probleem is dat jullie helemaal niks van conflicten afweten en hier wel het hoogste woord voeren, gedreven door negatieve emoties
Want LXIV heeft wél jarenlange ervaring met conflicten en oorlogsituaties?quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Eindelijk eens iemand die er wel feitelijk naar kijkt.
Jullie beweringen zijn eenvoudig te weerleggen, zoals ik daarboven laat zien. 🙂quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:39 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar jij bent chef wikipedia lezer, of waarom mag jij wel het hoogste woord voeren?
Tot nu zie eigenlijk alleen maar het tegenovergestelde gebeuren.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie beweringen zijn eenvoudig te weerleggen, zoals ik daarboven laat zien. 🙂
Stroman argument detected.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:39 schreef Discombobulate het volgende:
Sommige mensen doen net alsof het Oekraïnse leger uit superhelden bestaan...
Het zijn ook gewoon jonge jongens die doodsbang zijn en misschien nooit meer thuis komenm
Nee, het was een eigen land met een eigen regering. De USSR of Rusland heeft nooit aanspraak gemaakt op de DDR of delen daarvan.quote:Op woensdag 8 maart 2023 22:36 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wow het mocht een eigen naam (DDR) hebben... Verder was de Sovjet Unie daar gewoon de baas..
Sterker nog... ene Vladimir P liep er een mega trauma op na de val van de muur.. Dat stomme volk ging zomaar tegen zijn baas (KGB) in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |