Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Wellicht kondigt hij gewoon z'n pensioen aan, in oktober wordt hij tenslotte al 71. Allemaal giswerk, we zien het morgen wel.quote:Op maandag 20 februari 2023 23:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Eindelijk een officiele oorlogsverklaring? Gelijk 1 miljoen man oproepen?
Misschien krijgt hij morgen een nieuwe luierquote:
[..]
Wellicht kondigt hij gewoon z'n pensioen aan, in oktober wordt hij tenslotte al 71. Allemaal giswerk, we zien het morgen wel.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Welke troefkaarten heeft ie nog?quote:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Hij kan nog een keer aankondigen een nucluaire proef te gaan doen ofzo. Dan zit de schrik er wel in.
Nouja heel Moscow hangt vol posters dat men morgen goed luisteren moet..quote:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Ja. En "De grenzen van Rusland eindigen nergens".quote:
[..]
Nouja heel Moscow hangt vol posters dat men morgen goed luisteren moet..
Dat soort posters over zijn toespraak.
Wat staat hier volgens jou?quote:
Dat kan je dus niet. Want ik vroeg specifiek om de bronnen over meer economische samenwerking en meer gerealiseerde handel.
In deze bron https://tradingeconomics.com/european-union/imports/russia zie je dat de export van de EU naar Rusland sinds 1999 explosief is gestegen.quote:Forming a counter-terrorism partnership with the U.S. and cooperating with it in the fields of counter-terrorism, nuclear disarmament, economics and trade, while maintaining opposition on issues such as NATO’s eastward expansion and anti-missile defense. By allowing U.S. troops to be stationed in Central Asia and providing counter-terrorism intelligence, Russia played a major role in helping the U.S. win the war against terrorism in Afghanistan.
https://www.reddit.com/r/(...)its_now_or_never_to/
Israel: 84% enrichment means it’s now or never to stop Iran
====================
Israel just committed to a pause on settlements in the West Bank. Guessing some very interesting negotiations with the Biden Administration are happening.
Source: https://mobile.twitter.com/BBCWorld/status/1627751967152869384
Die aangekondigde speeches van Poetin zijn een beetje als de coronapersco's van Rutte en De Jonge: met een boel bombarie aangekondigd en dan zat je vol spanning met chips en cola zero voor de buis maar dan viel het uiteindelijk qua spektakel toch altijd behoorlijk tegen.quote:
Beide zaken lijken me nou niet meteen bijdragen aan stabiliteit in eigen land.quote:
Ik denk dat hij wel een beetje de pik heeft omdat Biden vandaag in Kiev was. De grootste 2 geruchten die ik heb gehoord zijn dus het uitroepen van een formele dictatuur (Eén volk, één partij, één Putler) en het verbreden van de oorlog door bijvoorbeeld Transnistrië onafhankelijk te verklaren.
Geen aankondiging van een offensief, of stoere taal gevolgd door nog maar weer eens een hoop raketten?
uiteraardquote:
Is er ook een soort putlerjugend in Rusland ?
De bron die jij aandraagt laat vooral zien dat de import van Russische olie, gas etc. gestegen is.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat staat hier volgens jou?
[..]
In deze bron https://tradingeconomics.com/european-union/imports/russia zie je dat de export van de EU naar Rusland sinds 1999 explosief is gestegen.
En dat was heus niet omdat Poetin zo 'westers-minded' was. Dat was gewoon om geld te verdienen, en wat achteraf bleek, om ons afhankelijk te maken van Rusland (kijk maar naar hoe Poetin de EU probeerde te chanteren).
Dit gaat 100% voorbij komen in de speech:quote:
[..]
Beide zaken lijken me nou niet meteen bijdragen aan stabiliteit in eigen land.
Geen aankondiging van een offensief, of stoere taal gevolgd door nog maar weer eens een hoop raketten?
Afgesloten wegen… zou Biden langsgaan?quote:
Iemand een idee wat voor verschil het maakt bij het officieel verklaren van oorlog?quote:
Volgens mij dat hij legaal dienstplichtige mag inzetten bij een oorlog. Maar dat deed hij toch al.quote:
[..]
Iemand een idee wat voor verschil het maakt bij het officieel verklaren van oorlog?
Mogelijkheden wat betreft mobiliseren. Ook het beschieten van wapenleveranties werd tegengehouden door het ontbreken van een oorlogsverklaring werd hier pas gesteld, maar het fijne weet ik daar niet van.quote:
[..]
Iemand een idee wat voor verschil het maakt bij het officieel verklaren van oorlog?
Oorlogstaal gevolgd door opgevoerde offensieve bewegingen zouden mij niet verbazen. Veel meer verwacht ik niet.
Een hoop Nazi bullshit en wellicht officiele oorlogsverklaring. Dan kan hij wat makkelijker kannonenvlees naar het front sturen.quote:
Ik heb echt geen idee wat er te verwachten valt. Hopelijk is het een saaie toespraak zoals zoveel eerdere toespraken van Poetin.
Hou toch op met het verdachtmaken van je gesprekspartner of van mij.quote:
[..]
Overigens zie je hier op fok dat het vooral een bepaald type user is dat aanhaalt dat Poetin heel westers dacht en veel voor Rusland betekent heeft. Dat zijn meestal de idioten.
[..]
Ik ken je als een intelligente user. Dit is gewoon jammer.
Lijkt me duidelijk dat Navalny een scapegoat is die bij de gratie van Poetin nog leeft en lekker tweetjes mag versturen.quote:
Als hij enigszins een dreiging zou zijn was die al dood.
Absoluut geen alternatief.
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.quote:
[..]
Lijkt me duidelijk dat Navalny een scapegoat is die bij de gratie van Poetin nog leeft en lekker tweetjes mag versturen.
Als hij enigszins een dreiging zou zijn was die al dood.
Absoluut geen alternatief.
Navalny zelf wordt het leven maximaal zuur gemaakt, in een betonnen isoleercel.
Zal geen isoleercel zijn als er familie of advocaten bij mogen.quote:
[..]
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.
Navalny zelf wordt het leven maximaal zuur gemaakt, in een betonnen isoleercel.
Ik vind het wel apart wat er nog allemaal van hem naar buiten mag komen.
Ik moet ineens aan snowpiercer (de film) denken, waar de leiders onderdrukten en onderdrukkers samen een systeem in stand houden.
Het schijnt dat Navalny iedere keer voor kleine overtredingen (als hij praat of als zijn kleding niet netjes genoeg zit), de isoleercel ingestuurd wordt. Hij zit daar dus steeds voor periodes.quote:
[..]
Zal geen isoleercel zijn als er familie of advocaten bij mogen.
Ik vind het wel apart wat er nog allemaal van hem naar buiten mag komen.
Aan de andere kant hebben wij, en vele anderen, het nog steeds over Navalny.quote:
Navalny is ook echt totaal obsoleet en niet interessant meer. Wat was dat een ongelofelijk domme actie om terug maar Moskou te vliegen zeg. Die man is gewoon niets meer.
Het is de vraag of Navalny de komende tijd overleeft, maar hij heeft wel van zichzelf een martelaar gemaakt.
Weer meer van hetzelfde. Rusland wil ze allemaal inlijven. Goedschiks dan wel kwaadschiks.
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.
Wel vreemd dan, dat blauwe vinkje op Twitter.quote:
[..]
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.
Navalny zelf wordt het leven maximaal zuur gemaakt, in een betonnen isoleercel.
Ik vrees dat dit elk moment zomaar kan gebeuren. Via een snelle coup die voorbij is voordat het leger kan reageren. Als het leger al bereid is zich tegen Rusland te verzetten. Wie gaat de Russen dan nog verdrijven?quote:
In 2030 pas?
Weer meer van hetzelfde. Rusland wil ze allemaal inlijven. Goedschiks dan wel kwaadschiks.
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.
[ twitter ]
Op de schoenen van Hugo na.quote:
[..]
Die aangekondigde speeches van Poetin zijn een beetje als de coronapersco's van Rutte en De Jonge: met een boel bombarie aangekondigd en dan zat je vol spanning met chips en cola zero voor de buis maar dan viel het uiteindelijk qua spektakel toch altijd behoorlijk tegen.
En de eerste natuurlijk waarin aangekondigd werd dat alles binnen een uur dicht moest.
Die koppen...
Nu Solovyev nog 'Oy'.
YES!quote:
En hier het is.. de boze propagandisten.
Nu Solovyev nog 'Oy'.
Wel opvallend vwb Nord Stream dat je dat opeens deze week overal terug ziet komen. en dan als voldongen feit dat Amerika het gedaan heeft. Trump jr ook al die ZiCh ALlEeN MaAr AfVrAaGt of de treinramp Ohio wraak zou zijn.
Bekend verkooptruukje. Vragen aan een potentiële klant welke kleur hij wilt, alsof er al gekozen is voor die auto en nu alleen de details nog uitgewerkt moeten worden.
Dat heet Nasji dacht ik.quote:
Is er ook een soort putlerjugend in Rusland ?
https://nos.nl/l/2464680
Al die speeches die met veel poeha werden aangekondigd waren uiteindelijk een storm in een glas water. Wat gebazel over nazi’s en het satanische westen, NOEKS en niemand maakt ons wat.quote:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Het is een beetje zoals Wilders. Het heeft z’n waarde totaal verloren. Hij moet steeds verder gaan om nog iets van een shockeffect te genereren.
Dit ja. Met zijn serieuze kopquote:
[..]
Op de schoenen van Hugo na.
En de eerste natuurlijk waarin aangekondigd werd dat alles binnen een uur dicht moest.
De Speech is ook echt in een zaaltje. Wie zouden er aanwezig zijn? Dat zegt misschien ook al wat over de inhoud.
https://www.tagesspiegel.(...)is-2030-9383699.html
Of in engels:
https://vsquare.org/secre(...)-over-belarus-putin/
Dat zal ook verhouding van rusland met wit-rusland en de russische bestrevingen militair daar sterker aanwezig te zijn verder onder druk zetten.
Conclusie: minstens 1 van zijn betrouwbare bronnen is toch niet zo betrouwbaar.quote:
De wereld is nog hetzelfdequote:
Welterusten morgen worden we wakker in een heel andere wereld denk ik.
Dat zou wel een escalatie zijn.
En tevens uitlokking.quote:
[ twitter ]
Dat zou wel een escalatie zijn.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Ik vraag me af bij wie ze dat nog meer doen?
Bij Macron? Rutte? Wopke?
En bij wie zou de NAVO het niet pikken als ze hem raken?
Wopke Frans Ferdinand potentie?
Dat gaat al een tijdje vrij gestaag via allerlei verdragen. Daarbij; Lukashenko weigert zijn troepen in te zetten in het huidige conflict, en kan die positie behouden door steeds iets anders weg te geven aan Moskou. Eerst was dat ruimte voor Russische troepen en materieel, logistieke support, toen werd dat het opleiden van Russische soldaten, inmiddels produceert de Belarusische wapenindustrie voor Rusland en valt onder Russisch regime. Langzaam maar zeker incorporeert Rusland het Belarussische systeem in haar eigen.quote:
[..]
Ik vrees dat dit elk moment zomaar kan gebeuren. Via een snelle coup die voorbij is voordat het leger kan reageren. Als het leger al bereid is zich tegen Rusland te verzetten. Wie gaat de Russen dan nog verdrijven?
Daar hoeft geen schot voor te vallen. Liever niet zelfs, want we hebben al gezien dat de Belarussische bevolking bereid is in opstand te komen. Dat is natuurlijk ook de reden waarom Lukashenko zijn troepen niet in gaat zetten tegen UA. Los van dat ze nog slechter getraind zijn dan de Russische, ga je een potentiële revolutie niet bewapenen als dictator zijnde.
En dat is ook één van de redenen dat Rusland in UA niet kan verliezen. Een vrij UA is een middelvinger naar Rusland en zou ze in Belarus zomaar op ideeën kunnen brengen. Even los van al die Belarussen die nu meevechten aan UA zijde en dadelijk terugkeren. Dit conflict is al vanaf 2014 groter dan alleen UA.
welja, Putler word er door het boze westen wel toe 'gedwongen' om sabotage-aanvallen op hun infrastructuur in westerse kustgebieden te plegenquote:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Not sure if serious.quote:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...quote:
En dat is ook één van de redenen dat Rusland in UA niet kan verliezen.
als rusland belarus zou annexeren zou dat een genoegdoening zijn aan de ultranationalisten die streven naar het herstel van de oude sovjet-unie-gebieden.
het zou rusland ook direkte toegang tot de Suwałki corridor naar Kalinigrad geven en een extra druk op polen en Litouwen...
de kans is best groot dat het westen hierop terughoudend zou reageren als gelijktijdig rusland militair ook gebieden in de oekraine opgeeft,
terwijl rusland hierdoor wel een heel stuk gevaarlijker voor NATO-gebied wordt en véél dreigender.
Voor poetin is een terugtrekking uit de Oekaine politiek zeer risicovol en kan gezien worden als een erkenning van 'verlies''...
zou hij daarentegen juist dan wit-rusland annexeren kan hij het mogelijk nog als 'winst'in rusland zelf verkopen.
Het zou indruisen tegen de westerse politiek dat je soevereine landen respecteert. Dus het ene land weggeven in ruil voor de soevereiniteit van het ander zal politiek gezien geen route kunnen zijn. Daarnaast denk ik oprecht dat de pleuris uitbreekt. Ik denk dat er niet heel veel Witrussen zijn die daar zin in hebben bijvoorbeeld, maar UA zal daar ook geen zin in hebben en Polen + de Baltische staten al helemaal niet.quote:
[..]
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...
als rusland belarus zou annexeren zou dat een genoegdoening zijn aan de ultranationalisten die streven naar het herstel van de oude sovjet-unie-gebieden.
het zou rusland ook direkte toegang tot de Suwałki corridor naar Kalinigrad geven en een extra druk op polen en Litouwen...
de kans is best groot dat het westen hierop terughoudend zou reageren als gelijktijdig rusland militair ook gebieden in de oekraine opgeeft,
terwijl rusland hierdoor wel een heel stuk gevaarlijker voor NATO-gebied wordt en véél dreigender
Je creëert de onmiddellijk de randvoorwaarden voor het volgende conflict. Hetzij een Wit-Russische opstand heimelijk gesteund door UA / Polen (oid) of vergrootte Russische druk op de baltische staten / Polen met het oog op Kalinigrad.
Ja, vanuit Russisch perspectief zal het mogelijk acceptabel zijn. Maar dan hebben wij uiteindelijk nog niks opgelost.quote:Voor poetin is een terugtrekking uit de Oekaine politiek zeer risicovol en kan gezien worden als een erkenning van 'verlies''...
zou hij daarentegen juist dan wit-rusland annexeren kan hij het mogelijk nog als 'winst'in rusland zelf verkopen.
Als ik Iris zo volg is het voor Putin vooral noodzakelijk eens wat meer duidelijkheid te geven.
Zou hij zijn hand nog kunnen overspelen?
Steve is ook live maar die heeft alleen audio straks:
Interessante scenario's wel, met name die over het absorberen van Belarus en delen van Georgië. Hoewel ik niet denk dat Lukashenko zijn ziel (al) verkocht heeft..quote:
https://nos.nl/l/2464681
Als ik Iris zo volg is het voor Putin vooral noodzakelijk eens wat meer duidelijkheid te geven.
Zou hij zijn hand nog kunnen overspelen?
Belarus lijkt me op zijn zachts gezegd te verdeeld voor zo’n scenario. En ik denk niet dat de Russen nog manschappen hebben om nog reen conflict te starten.quote:
[..]
Interessante scenario's wel, met name die over het absorberen van Belarus en delen van Georgië. Hoewel ik niet denk dat Lukashenko zijn ziel (al) verkocht heeft..
Dat zou vrij gestoord zijn, maar ik verbaas me nergens meer over. Misschien is dat dan wel gewoon het doel geweest, de gezamenlijke vijand gebruiken om het land in een dictatuur te storten.quote:
De toespraak is voor het parlement. Dan leun ik naar dit scenario.
[ twitter ]
"Amerikaans imperialisme"
"Duivelse westen"
"Alle doelen worden behaald"
"Economie Rusland doet het geweldig"
Dit leunt ook naar dat scenario.
En dan heeft Rusland een directe grens met Polen, hebben ze nu in feite ook al met Kaliningrad maar Polen gaat daar denk ik aardig zenuwachtig van worden als dat gebeurt.quote:
[..]
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...
als rusland belarus zou annexeren zou dat een genoegdoening zijn aan de ultranationalisten die streven naar het herstel van de oude sovjet-unie-gebieden.
het zou rusland ook direkte toegang tot de Suwałki corridor naar Kalinigrad geven en een extra druk op polen en Litouwen...
de kans is best groot dat het westen hierop terughoudend zou reageren als gelijktijdig rusland militair ook gebieden in de oekraine opgeeft,
terwijl rusland hierdoor wel een heel stuk gevaarlijker voor NATO-gebied wordt en véél dreigender.
Voor poetin is een terugtrekking uit de Oekaine politiek zeer risicovol en kan gezien worden als een erkenning van 'verlies''...
zou hij daarentegen juist dan wit-rusland annexeren kan hij het mogelijk nog als 'winst'in rusland zelf verkopen.
Wat bedoel je daar verder mee...?quote:
Het zou indruisen tegen de westerse politiek dat je soevereine landen respecteert.
het respecteren van soevereine landen is iets dat westerse landen zelf (soms) doen (en soms wat minder hoog aanhouden), maar ze kunnen niet altijd andere landen ertoe dwingen en als een land als rusland dat niet doet, wat het ook in het recente verleden genoeg gedaan heeft (sinds 2004 Tsjetjenie, Georgie, Montenegro, Moldavie, Estonia, Bulgaria, Turkije tsjechie en Hongarije interventies en inmengingen geweest) is het ook de vraag wat het westen dan doet..
In bepaalde gevallen blijft het dan bij een luide 'foei', soms worden sancties afgekondigt, wat in geval van rusland al vaak genoeg gebeurt is maar ook niet zo indrukwekkend zal zijn...
Als bv rusland tegelijkertijd zowel veel militaire aanwezigheid uit Oekraine terugtrekt maar in wit-rusland een annexatie doorzet met bv steun van interne politieke krachten zal het westen weinig verder ertegen kunnen doen, en zoiets bv mediaal vermoedelijk voor velen vooral aandacht op de ontspanning in de oekraine opleveren, terwijl de toegenomen dreiging van rusland via belarus veel indirekter een gewelds-dreiging oplevert (terwijl die eigenlijk veel direkter is en en stuk dichter gericht is op escalatie tussen nato en rusland)
De kern van het conflict tussen Rusland en het westen is de mate waarin Rusland een "rule based world order" accepteert. Dus een orde in de wereld die -in principe- uitgaat van internationale regels (wetten zijn het niet) waar landen zich aan houden. Eén van de belangrijkste regels is dat landen soeverein zijn, en dat die soevereiniteit gerespecteerd dient te worden. Conflicten los je op via arbitrage.quote:
Rusland accepteert die orde niet, en heeft dat glashelder gemaakt bij monde van Putin in München destijds in 2007. Wat Moskou (maar ook Beijing) daar tegen over stellen is een wereldorde op basis van invloedssferen. Die sferen worden in balans gebracht (i.e. uitonderhandeld) tussen de grootste machten, binnen die invloedssferen kunnen die grootmachten doen waar ze zin in hebben. Daarom vindt Moskou dat wij ons als westen niet te bemoeien hebben met wat Rusland doet in UA, maar ook Georgië en ongetwijfeld ook de Baltische staten: zij zien dat als hun invloedssfeer.
Daar komt ook het zeer van de Russen mbt oost-europa vandaan. Landen uit hun invloedsfeer werden soeverein en konden onder die vlag onderdeel worden van de EU en de NAVO. Rusland zag en ziet die landen niet als soeverein, maar onderdeel van de invloedsfeer, en daarom worden die lidmaatschappen als persoonlijke aanval ervaren. Daarom wil Moskou in dit conflict met UA ook alleen met Washington onderhandelen - grootmachten onder elkaar die samen de taart verdelen. (En o.a. daarom was Biden in Kyiv ook zo'n dikke diplomatieke middelvinger - Washington legt de bal bij UA, bezoekt UA, steviger wordt een erkenning van soevereiniteit niet).
Als wij als westen, de grondleggers van de rule based order, nu Belarus als wisselgeld gaan gebruiken voor vrede in de UA, erkennen wij dat invloedssfeerverhaal en geven wij er aan toe. Wij kunnen ter bescherming van de soevereiniteit van de één, niet de soevereiniteit van de ander opgeven. Wij beschermen in het kader van de rule based order alle soevereiniteit, of niet. Vandaar dat dit conflict in de UA ook een casus is voor China. Hier wordt duidelijk in hoeverre het westen haar eigen idealen wenst te verdedigen of niet.
Wij als westen hebben wat dat betreft grote fouten gemaakt mbt Rusland in Tjetjenië, Georgië en eerder al in Oekraïne. Je zou kunnen stellen dat we nu eindelijk wakker geworden zijn. Moeten we wel onze poot stijf houden..
[ Bericht 2% gewijzigd door AgLarrr op 21-02-2023 10:16:54 ]
Wat een mooie uitleg. Dank!quote:
[..]
De kern van het conflict tussen Rusland en het westen is de mate waarin Rusland een "rule based world order" accepteert. Dus een orde in de wereld die -in principe- uitgaat van internationale regels (wetten zijn het niet) waar landen zich aan houden. Eén van de belangrijkste regels is dat landen soeverein zijn, en dat die soevereiniteit gerespecteerd dient te worden. Conflicten los je op via arbitrage.
Rusland accepteert die orde niet, en heeft dat glashelder gemaakt bij monde van Putin in München destijds in 2007. Wat Moskou (maar ook Beijing) daar tegen over stellen is een wereldorde op basis van invloedssferen. Die sferen worden in balans gebracht (i.e. uitonderhandeld) tussen de grootste machten, binnen die invloedssferen kunnen die grootmachten doen waar ze zin in hebben. Daarom vindt Moskou dat wij ons als westen niet te bemoeien hebben met wat Rusland doet in UA, maar ook Georgië en ongetwijfeld ook de Baltische staten: zij zien dat als hun invloedssfeer.
Daar komt ook het zeer van de Russen mbt oost-europa vandaan. Landen uit hun invloedsfeer werden soeverein en konden onder die vlag onderdeel worden van de EU en de NAVO. Rusland zag en ziet die landen niet als soeverein, maar onderdeel van de invloedsfeer, en daarom worden die lidmaatschappen als persoonlijke aanval ervaren.
Als wij als westen, de grondleggers van de rule based order, nu Belarus als wisselgeld gaan gebruiken voor vrede in de UA, erkennen wij dat invloedssfeerverhaal en geven wij er aan toe. Wij kunnen ter bescherming van de soevereiniteit van de één, niet de soevereiniteit van de ander opgeven. Wij beschermen in het kader van de rule based order alle soevereiniteit, of niet. Vandaar dat dit conflict in de UA ook een casus is voor China. Hier wordt duidelijk in hoeverre het westen haar eigen idealen wenst te verdedigen of niet.
Wij als westen hebben wat dat betreft grote fouten gemaakt mbt Rusland in Tjetjenië, Georgië en eerder al in Oekraïne. Je zou kunnen stellen dat we nu eindelijk wakker geworden zijn. Moeten we wel onze poot stijf houden..
quote:
[ twitter ]
Dat zou wel een escalatie zijn.
Misschien toch eens de Amerikanen heel lief aankijken of we niet versneld de beschikking kunnen krijgen over de P-8 Poseidon.quote:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
De Noren en Britten hebben deze capaciteit nog en de Duitsers krijgen de eerste toestellen in 2024 geleverd, maar bij ons is dit volledig weggesaneerd want "nooit meer oorlog".
Is niet eens heel lang voor Putinquote:
Speech zou maar liefst een uur gaan duren.
Vind ik op zich geen verkeerd standpunt, maar je kan natuurlijk op je buik schrijven dat het westen ook maar 1 vinger op gaat heffen om de dictator in belarus te redden.quote:
Als wij als westen, de grondleggers van de rule based order, nu Belarus als wisselgeld gaan gebruiken voor vrede in de UA, erkennen wij dat invloedssfeerverhaal en geven wij er aan toe.
Er is geen bereidheid voor boots on the ground in oekraine, kan je gevoeglijk vergeten dat we dat gaan doen voor belarus, en leuk speelgoed zoals stingers en javelins kan lukashenko natuurlijk ook op z'n buik schrijven.
voor de liefhebbers
Die zag ik niet aankomenquote:Op dinsdag 21 februari 2023 10:08 schreef Starhopper het volgende:
Het is de schuld van het westen. Goh
nog even en hij gaat met nukes dreigenWij gaan Belarus niet redden. Als Lukashenko zijn toko weggeeft aan Putin dan hebben wij daar mee te dealen. De keuze van een soeverein land - zogezegd. Maar ik vraag me af of wij dat vervolgens gaan erkennen. En we gaan dat zeker niet erkennen in ruil voor consessies in UA. Laat staan dat we er aan mee gaan werken.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 10:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vind ik op zich geen verkeerd standpunt, maar je kan natuurlijk op je buik schrijven dat het westen ook maar 1 vinger op gaat heffen om de dictator in belarus te redden.
Er is geen bereidheid voor boots on the ground in oekraine, kan je gevoeglijk vergeten dat we dat gaan doen voor belarus, en leuk speelgoed zoals stingers en javelins kan lukashenko natuurlijk ook op z'n buik schrijven.
Binnen een paar minuten de bingokaart al vol Wasmachines genoeg voor de bingoquote:
Biolabs
Eens, we hebben in de baltische staten een best actieve regering in ballingschap. Die zorgt er wel voor dat het westen het nooit gaat erkennen.quote:
Maar ik vraag me af of wij dat vervolgens gaan erkennen. En we gaan dat zeker niet erkennen in ruil voor consessies in UA. Laat staan dat we er aan mee gaan werken.
wat een clownHet wordt pas echt interessant als er in Belarus na zo'n annexatie een revolutie / burgeroorlog uitbreekt. Ik kan me inmiddels niet (meer) voorstellen dat wij die niet zouden ondersteunen. De UA en Polen als individuele landen zeker..quote:
[..]
Eens, we hebben in de baltische staten een best actieve regering in ballingschap. Die zorgt er wel voor dat het westen het nooit gaat erkennen.
quote:
Ow, maar dan wordt het smullen, mark my wordsquote:
[..]
Het wordt pas echt interessant als er in Belarus na zo'n annexatie een revolutie / burgeroorlog uitbreekt. Ik kan me inmiddels niet (meer) voorstellen dat wij die niet zouden ondersteunen. De UA en Polen als individuele landen zeker..
Dan gaat leuk speelgoed wel ineens komen, al dan niet via oekrainse handen.
Ik delegeer het kijken, naar julliequote:
Die haatdwerg verdient de views niet.
Niet onverwacht. Hij zal natuurlijk nooit zeggen dat je buurlanden met geweld onderwerpen niet zo'n frisse praktijk is.quote:
Ook wel mooi. Het gaat alleen maar over het westen. Wat het westen allemaal verkeerd doet
Best opmerkelijk.
Gejammer van een boos mannetje.quote:
Hij beschuldigd het Westen echt alleen maar van zaken die hij zelf gepleegd heeft.
Best opmerkelijk.
Ja maar het is state of the nation. Maar het gaat tot nu toe alleen maar over andere nationsquote:
[..]
Niet onverwacht. Hij zal natuurlijk nooit zeggen dat je buurlanden met geweld onderwerpen niet zo'n frisse praktijk is.
Duurde nog lang
Ja.quote:
Hij beschuldigd het Westen echt alleen maar van zaken die hij zelf gepleegd heeft.
Best opmerkelijk.
'They started the war, and we use force to stop it'. 'History repeating'.
Aldus Vlad. Dat vat het wel samen.
U hoort Poetin voor het eerst?quote:
Hij beschuldigd het Westen echt alleen maar van zaken die hij zelf gepleegd heeft.
Best opmerkelijk.
Nou, had eigenlijk verwacht dat 'ie het Westen ook nog zou beschuldigen van iets waar hij niet zelf schuldig aan is. Maar tot dusver nog niet gehoord.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
U hoort Poetin voor het eerst?
Zouden die mensen daar dit echt allemaal geloven? Van de nazi's weten we achteraf dat ze zich wel degelijk bewust waren van hun eigen misdaden.
De grote vraag is of die flapdrol deze onzin zelf allemaal gelooft. Indien dat het geval is zijn iedere vorm van onderhandelingen sowieso hopeloosquote:
Ook de duivel is weer genoemd.
Zouden die mensen daar dit echt allemaal geloven? Van de nazi's weten we achteraf dat ze zich wel degelijk bewust waren van hun eigen misdaden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2023 10:23:58 ]
Stelletje ja-knikkersquote:
Is het dan niet eens tijd dat hij het officeel een oorlog maakt ipv speciale militaire operatie
Als je hier nee knikt dan val je morgen uit je hotelraamquote:
Dat heeft ie niet gelogen.
Wat is het doel om zo'n persconferentie voor de zoveelste keer met zoveel bombarie aan te kondigen. Het volk wanhopig warm te blijven houden voor deze "speciale operatie"?
quote:
Ook wel mooi. Het gaat alleen maar over het westen. Wat het westen allemaal verkeerd doet
Ja. Ze zijn erg preoccupied met het westen. Zie je ook in al die shows en praatprogramma's.quote:
Maar hij is al een half uur aan het roepen wat het westen allemaal fout doet. En dat zij de oorlog begonnen zijn etc.
Is het dan niet eens tijd dat hij het officeel een oorlog maakt ipv speciale militaire operatie
Alsof ze alleen kunnen bestaan door zich af te zetten.
quote:Poetin: Westen speelt vuil spelletje
De Russische President Vladimir Poetin spreekt zijn parlement, de Doema en de Federatieraad, toe. Dat gebeurde voor het laatst in april 2021. De verwachting is dat zijn 'troonrede' volledig in het teken staan van dat wat hij nog steeds de 'speciale operatie in Oekraïne noemt.'
Poetin begon met een uiteenzetting waarom Rusland is begonnen met wat hij de 'speciale militaire operatie' noemt, en beschuldigde het westen en de NAVO ervan openlijk te praten over de levering van kernwapens aan Oekraïne voorafgaand aan de Russische invasie. Hij beschuldigde het westen ervan 'een vuil spelletje te spelen' met mensen en met Oekraïne. Hij noemde Joegoslavië, Irak en Syrië en 'eeuwen van kolonialisme en dictatuur'.
Hij zei dat het westen zijn eigen volk misleidde met 'totale gewetenloze leugens' over wat er in Donbas gebeurd.
Open voor dialoog
Poetin zei open te staan voor een dialoog met het westen en open te staan voor een gelijkwaardig veiligheidssysteem, maar 'als antwoord kregen we oneerlijke antwoorden' en specifieke acties om de Navo uit te breiden en nieuwe raketafweersystemen in Europa in te zetten. Hij zegt dat 'de hele planeet bezaaid is' met Amerikaanse bases.
We twijfelden er niet aan', aldus Poetin, dat in februari 2022 'alles was voorbereid' op een strafactie van Kiev naar Donbas toe. 'Dit alles was volledig in strijd met de door de VN-veiligheidsraad aanvaarde documenten'.
'Ik herhaal: zij zijn de oorlog begonnen en wij hebben geweld gebruikt om die te stoppen', aldus Poetin.Hij zei dat het doel van het westen onbeperkte macht was, en dat Sevastapol duidelijk het volgende doelwit was na Donbas.
Poetin beschuldigt het westen van 'een eindeloze stroom van beschuldigingen tegen Rusland' tijdens de recente veiligheidsconferentie in München, en zegt dat 'het westen de geest uit de fles heeft gelaten' als gevolg van oorlogen, en beschuldigt het westen van het plegen van meerdere staatsgrepen.
'Hij zal vermoedelijk weer zeggen dat het Westen ten oorlog is getrokken tegen Rusland. De toenemende steun en leveringen van wapens aan Oekraïne is wat dat betreft koren op zijn molen.' Daarmee is de strijd in Oekraïne een existentiële kwestie voor Rusland geworden, denkt Crump.
Donbas, Belarus
In dat licht zal Poetin mogelijk ook ingaan op de geannexeerde gebieden in de Donbas-regio, Belarus en een aantal andere deelrepublieken. Daarmee kondigt hij als het ware verdere vergroting van het Russische grondgebied aan, zegt Crump. Het vermoeden dat er besluiten worden genomen over die gebieden wordt versterkt door extra bijeenkomst morgen van de Doema en de Federatieraad.
‘Er komt een schepje bovenop.’
Tegelijkertijd ligt een aankondiging van een nieuwe fase in de oorlog ook in de lijn der verwachting. 'Er komt een schepje bovenop', zegt Crump. 'Opvallend is dat geruchten hierover erg vaag zijn.' De verwachting is wel dat Poetin binnenkort de overwinning op Bachmoet zal gaan claimen.
Wat Crump vooral verbaast is dat er in het Westen nog nauwelijks wordt gesproken over een exitstrategie. Van een stip op de horizon is nog geen sprake. 'Aan de Amerikaanse kant neemt de behoefte aan zo'n exitstrategie wel steeds meer toe', zegt Crump. 'Verschillende analyses wijzen op een oorlog met de NAVO of zelfs de inzet van een nucleair wapen door Poetin als dit nog lang doorgaat.'
Biden in Polen
Na zijn bezoek aan president Zelenski in Kiev zal de Amerikaanse president Biden vandaag ook een toespraak geven in Polen. Een belangrijk moment, zegt Crump. 'Hij is op NAVO-grondgebied in een land dat zich bedreigd voelt door Rusland. Hij zal laten zien dat Amerika het NAVO-grondgebied tot de laatste millimeter zal verdedigen.'
De woorden van Biden zijn ook belangrijk ook voor zijn eigen positie in de Verenigde Staten. Biden zal benadrukken dat Amerika in staat is geweest het westen te verenigen in de steun voor Oekraïne. De verwachting is dat hij binnenkort zal aankondigen voor een tweede termijn te willen gaan. 'Met zijn bezoek aan Oekraïne en Polen zet hij de VS nog meer op de kaart.'
Goede vraag. "This meeting could have been an e-mail" vibesquote:
Zelfde onzin dus
Wat is het doel om zo'n persconferentie voor de zoveelste keer met zoveel bombarie aan te kondigen. Het volk wanhopig warm te blijven houden voor deze "speciale operatie"?
quote:
Niet normaal hoeveel die smeerlap aantoonbaar aan het liegen is. Bizar dat mensen daar in trappen.
Ja, en dan deed je mark as read.quote:
[..]
Goede vraag. "This meeting could have been an e-mail" vibes
Cargo 200quote:Op dinsdag 21 februari 2023 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
Zijn dit kratten met sinasappelen?
[ twitter ]
Calimero-complex.quote:
[..]
Ja. Ze zijn erg preoccupied met het westen. Zie je ook in al die shows en praatprogramma's.
Alsof ze alleen kunnen bestaan door zich af te zetten.
Precies dit ja.quote:
Hij weet dat hij het volk moet mobiliseren, hij weet dat dat nog zijn enige kans is. Het volk aantonen dat het niet aan Rusland, en dus Poetin, ligt maar louter alleen aan Oekraine en het complete Westen. Het Rusland, het Russische volk en de Russische geschiedenis is in gevaar en elke Rus zal het weten en moet begrijpen dat hun eigen leven dus in gevaar is als ze niets doenquote:
Niet normaal hoeveel die smeerlap aantoonbaar aan het liegen is. Bizar dat mensen daar in trappen.
Alleen met propaganda aka Goebbels krijg je het volk achter je.
Opmaat voor volledige mobilisatie en uitbreiding van de oorlog.
quote:
Biolabs
). Die koppen kunnen niet nog chagrijniger. Die denken van 'not this shit again'quote:
Gezellig publiek (en ja, dat is een iPhone
[ twitter ]
Pedofilie in één zin genoemd met homoseksualiteit. Die kan ook van de bingo kaart hoor!quote:
Pedofilie is normaal in het Westen, sure Putin..
Er zijn zelfs aardig wat lege plaatsen.quote:
Een partijbons wacht een enkeltje gulag vrees ik.
Medvedev zit ook zijn kater nog even uit te slapen:quote:
Gezellig publiek (en ja, dat is een iPhone
[ twitter ]
Weinig bruisend of optimistisch.quote:
Gezellig publiek (en ja, dat is een iPhone
[ twitter ]
Het is wel een whites only bijeenkomst.quote:
[..]
Medvedev zit ook zijn kater nog even uit te slapen:
[ afbeelding ]
Hij kan morgen al zijn troepen terugtrekken uit Oekraine en dan heeft Rusland nergens voor te duchten.....alleen zijn eigen aanblijven als president van zijn volk zal dan wel op het spel staan. Je kan beter zeggen `Mij personal existence as president of Russia is at stake`.quote:
'The existence of our country is at stake'
Dat heeft ie niet gelogen.
Geen pedofilie, homoseksualiteit of diversiteit daar hoor. Allemaal nette witte hetero's.quote:
[..]
Het is wel een whites only bijeenkomst.
Ja, lekker Boreaal hé.quote:
[..]
Het is wel een whites only bijeenkomst.
Geloof maar dat thierry zich af zit te beren bij deze speech.
En we gaan wat extra geld printen. Maar dat is echt niet omdat de sancties werkenquote:
Mijn lijstje is af. Onze economie doet het geweldig en de sancties hebben geen enkele zin.
Maar om bingo moet die toch nog ff met nukes dreigen hoor
Nog niets nieuws zeker?
Jahoor! Daar wastiequote:
[..]
Dit gaat 100% voorbij komen in de speech:
[ twitter ]
Nope. Het is tot nu toe alleen maar: Westen slecht. Rusland goed. En dan een half uur lang waarom het westen zo kut is. En paar economische maatregelen.quote:
Even voor zij die niet actief meekijken:
Nog niets nieuws zeker?
En male only ook wel, ik zie in de gauwigheid twee excuustruusen die ze er bij de haren hebben bijgesleeptquote:
[..]
Het is wel een whites only bijeenkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2023 10:47:20 ]
Hij moet iets doen om proberen de moed erin te houden bij zijn volk. Westen is kut, immoreel, neuken hun kinderen, sowieso allemaal gaytjes etc werkt altijd goedquote:
Nope. Het is tot nu toe alleen maar: Westen slecht. Rusland goed. En dan een half uur lang waarom het westen zo kut is. En paar economische maatregelen.
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?quote:
[..]
Nope. Het is tot nu toe alleen maar: Westen slecht. Rusland goed. En dan een half uur lang waarom het westen zo kut is. En paar economische maatregelen.
Nazi’s?
Het heeft geen zin om zo'n vraag rationeel te benaderen.quote:
[..]
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?
Nazi’s?
omdat we allemaal same-sex-marriage pedofielen zijn natuurlijkquote:
[..]
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?
Nazi’s?
Die vraag kun je beter in BNW stellen, daar zit het vol met naar het westen gerichte zelfhaat.quote:
[..]
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?
Nazi’s?
Omdat we geloven dat je buren met geweld onderwerpen niet zo'n goede manier is van de wereld inrichten.quote:
[..]
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?
Nazi’s?
Vandaag nazi's, morgen pedofilie, overmorgen WEF-kartelquote:
[..]
Hm waarom zijn wij eigenlijk kut?
Nazi’s?
Ik heb collega's, in een grote stad in rus. En die zitten duimen te draaien, ik kan vrij gemakkelijk hun output meten. Verborgen werkeloosheid noemen we dat.quote:
Natuurlijk is er minder werkloosheid als je (een deel van) je meest waardeloze mensen door de gehaktmolen gooit.
hardop gelachen
Denk dat het pas echt aankomende jaren gevoeld gaat worden. Ze gaan nu 40/50% van BNP aan het leger uitgeven in de oorlogseconomie die ze uitrollen, en toch zegt Poetin dat "de burgers er niets van gaan merken in hun persoonlijke leven"quote:
Ik heb collega's, in een grote stad in rus. En die zitten duimen te draaien, ik kan vrij gemakkelijk hun output meten. Verborgen werkeloosheid noemen we dat.
Altijd mooi om met Syrie, Noord-Korea en Eritrea bevriend te zijnquote:
Glorieuze staatsbezoeken naar Eswatini.quote:
[..]
Altijd mooi om met Syrie, Noord-Korea en Eritrea bevriend te zijn
Haha, al 5 antwoorden , wat zegt dat over fok!?quote:
[..]
Het heeft geen zin om zo'n vraag rationeel te benaderen.
En die BRIC landen gaan ook allemaal zo geweldig de laatste tijd.quote:
[..]
Altijd mooi om met Syrie, Noord-Korea en Eritrea bevriend te zijn
De meeste mensen in Rusland hebben weinig tot niks, en kunnen prima uit de voeten met wat er binnen de eigen landgrenzen gefabriceerd wordt.quote:
[..]
Denk dat het pas echt aankomende jaren gevoeld gaat worden. Ze gaan nu 40/50% van BNP aan het leger uitgeven in de oorlogseconomie die ze uitrollen, en toch zegt Poetin dat "de burgers er niets van gaan merken in hun persoonlijke leven"
De secretaressen zijn achter het bureau weggesleept?quote:
[..]
En male only ook wel, ik zie in de gauwigheid twee excuustruusen die ze er bij de haren hebben bijgesleept
Morgen en overmorgen algemene beschouwingen?quote:
Wanneer mag de oppositie kritische vragen gaan stellen?
Klopt. Behalve de gegoede middenklasse in St Petersburg en Moskou. Eigenlijk telt alleen die groep, de rest telt sowieso niet mee. Niet erg boeiend wat ze vinden, makkelijk te beinvloeden, en leven sowieso "in de stront".quote:
De meeste mensen in Rusland hebben weinig tot niks, en kunnen prima uit de voeten met wat er binnen de eigen landgrenzen gefabriceerd wordt.
Vind het wel fascinerend dat de groep Russen die het westen zeggen te haten toch allemaal wel erg graag westerse spulletjes willen hebben.quote:
[..]
Klopt. Behalve de gegoede middenklasse in St Petersburg en Moskou. Eigenlijk telt alleen die groep, de rest telt sowieso niet mee. Niet erg boeiend wat ze vinden, makkelijk te beinvloeden, en leven sowieso "in de stront".
Huizen in het Westen. Westerse jachten. Iphones. Westerse opleidingen voor hun kinderen.quote:
[..]
Vind het wel fascinerend dat de groep Russen die het westen zeggen te haten toch allemaal wel erg graag westerse spulletjes willen hebben.
Allemaal onderdeel van dat enorme Russische minderwaardigheidscomplex dat Poetin drijft, naast zijn Stalineske imperialistische koortsdromen.
Is altijd zo. Maar op zich kan je onderscheid maken in de technologie die eruit voorkomt, en geopolitiek natuurlijk.quote:
Vind het wel fascinerend dat de groep Russen die het westen zeggen te haten toch allemaal wel erg graag westerse spulletjes willen hebben.
Ze bedoelen overigens altijd "we haten het Westen omdat ze ons de maat nemen en wij liever zelf als supermacht hun de maat hadden willen nemen". Het gaat nooit om principiële standpunten. Zeker niet bij voormalige supermachten/grote beschavingen die van hun troon gestoten zijn en daarom zo zuur en vol jaloezie dat soort zaken zeggen.
Luistert Solovyev mee?Echt hè. Hij zegt het echt.quote:
Haha! Lekker kankeren op de oligarchen die villa's en jachten gekocht hebben in het westen
Wanneer gaat de elite die daar zit klapt en luistert de echte woord bij de daad voegen en hun eigen zonen naar het front sturen in deze "noodzakelijke patriottische vrijheidsstrijd"?quote:
Haha! Lekker kankeren op de oligarchen die villa's en jachten gekocht hebben in het westen
Dat gaat niet gebeuren. Alleen onderworpen lui uit de buitengebieden worden door de gehaktmolen gehaald.quote:
[..]
Wanneer gaat de elite die daar zit klapt en luistert de echte woord bij de daad voegen en hun eigen zonen naar het front sturen in deze "noodzakelijke patriottische vrijheidsstrijd"?
Zelenski staat in de frontlinie in Bakhmut, Poetin verblijft in een bunker ver weg in Rusland. Oekrainers melden zich zelf aan om te vechten, Russen moeten naar de barakken worden geslagen. Oekrainers zijn inmiddels flink teruggekeerd naar oa Kiev, Russische jongere dienstplichtigen wisten niet hoe snel ze bij honderdduizenden moesten vluchten toen enkel nog de "halve" mobilisatie was afgekondigd. Poetin moet liegen en bedriegen om zijn "militaire operatie" te rechtvaardigen, Zelinski hoeft niets te rechtvaardigen en alleen maar sturing te geven.
Ja inderdaad. Dat is al gaande en hij moet nog veel dieper gaan. Dus nog velen moeten volgen. En let op; als het allemaal mislukt is en Poetin verdreven of afgezet gaan Russen huilen "dat ook wij slachtoffer van Poetin waren". Nee, jullie hebben Poetin het beest gecreëerd dat het zo ver kon komen. Jullie hebben alles in stand gehouden en daarmee verergerd. Collectief. Maar dan krijg je dat typische zelfmedelijden en de slachtofferrol. Same old, same old. Welk naampje je er ook op plakt.quote:
Dat gaat niet gebeuren. Alleen onderworpen lui uit de buitengebieden worden door de gehaktmolen gehaald.
Ja. Valt mij alleen tegen dat hij het niet over oa zijn eigen jacht heeftquote:
Poetin gaat tekeer tegen Westen in speech: 'Zij begonnen de oorlog'
Terwijl Rusland er alles aan deed een vreedzame oplossing te vinden voor 'het probleem' in de Oost-Oekraïense Donbas-regio, stuurde het Westen aan op een oorlog. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin gezegd in een toespraak in het Kremlin. In zijn speech moest het Westen het continu ontgelden.
Zij begonnen de oorlog", zei Poetin in zijn toespraak. Volgens Poetin heeft Rusland 'alles gedaan om het Donbas-probleem vreedzaam op te lossen'. "Maar het Westen had een ander scenario voorbereid."
'Westen stuurde aan op oorlog'
Poetin beweerde dat het Westen en Oekraïne al voor de inval, deze week een jaar geleden, afspraken hadden gemaakt over de bewapening van Oekraïne, met als doel de Donbas-regio te veroveren. Daarmee zou het Westen hebben aangestuurd op de oorlog. "Het Westen heeft op cynische wijze zijn bevolking voor de gek gehouden. Wij verdedigen onze belangen en vinden dat er geen wig gedreven mag worden tussen beschaafde landen en de rest."
Volgens de president kan van opgeven geen sprake zijn. Hij noemde het 'onmogelijk om Rusland op het slagveld te verslaan'. "Hoe meer langeafstandswapens het Westen naar Oekraïne stuurt, hoe meer we ervoor moeten zorgen dat het front verder van onze grens ligt."
Poetin gaf af op Amerika, dat zich volgens hem terugtrok uit verdragen. "Het Westen wil de grenzeloze macht in de wereld opeisen", zei de Russische leider. Daarom zou het land al jaren bezig zijn geweest Oekraïne op te zetten tegen Rusland.
Genderneutrale God
De oorlog zou vooral bedoeld zijn om de bevolking van westerse landen af te leiden van 'corruptie en andere problemen'. Daarnaast wil het Westen de Russische bevolking 'laten lijden', zei Poetin.
Hij begon ook over de Britse Anglicaanse kerk, die het beeld van 'een genderneutrale God' zou willen uitdragen, en beschuldigde het Westen ervan Russisch goud te hebben gestolen.
Hij zei dat 'de meerderheid van de Russen' achter de oorlog staat 'om de Donbas te verdedigen', en dankte het volk voor de vastberadenheid. "Onze strijders vechten voor onze toekomst, en voor herstel van historische gerechtigheid."
Deze hele speech is voor 95% aan zijn eigen volk gericht en bepaalde sentimenten adresseren. Een ervan is het sentiment dat "de rijken van Westerse privileges genieten terwijl wij het volk moeten vechten voor - dit zogenaamde - patriottische doel". Die leider van Wagner heeft dat letterlijk gezegd paar maanden geleden; "we gaan pas een echte oorlog in voor het land zodra de elite ook opofferingen gaat doen". Dus hij moet dit enigszins mondeling even aanstippen natuurlijk.....de Russen moeten wel de illusie hebben dat "de grote Leider in het landsbelang denkt en niet alleen in belang van de elite".quote:
Haha! Lekker kankeren op de oligarchen die villa's en jachten gekocht hebben in het westen
Toch nog wat geleerd vandaag.quote:
Het Westen is dus de oorlog begonnen. Right.
https://www.reddit.com/r/(...)arlier_the_transfer/
Ukraine can receive Abrams earlier: the transfer of tanks from the Pentagon's depots is being considered
Niet alleen de oligarchen maar Poetins hele kliek zit vuistdiep in het westen met vastgoed en wat al dan niet.quote:
Haha! Lekker kankeren op de oligarchen die villa's en jachten gekocht hebben in het westen
Wat voor Abrams?quote:
Misschien toch depleted uranium Abrams naar Ukraine
https://www.reddit.com/r/(...)arlier_the_transfer/
Ukraine can receive Abrams earlier: the transfer of tanks from the Pentagon's depots is being considered
Verdomme, ik zou toch gezworen hebben dat de Ruzzen met 170.000 militairen de Oekraïnse grens over waren gestoken.quote:
Het Westen is dus de oorlog begonnen. Right.
jA mAaR dE nAvO, aMeRiKa Is ScHuLdiG,wEf,NewWoRlDoRdEr,GrEaTrESeT,WoRdTwAkKeRquote:Op dinsdag 21 februari 2023 11:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Verdomme, ik zou toch gezworen hebben dat de Ruzzen met 170.000 militairen de Oekraïnse grens over waren gestoken.
Je ziet aan de ogen dat het moordenaars zijn.
Ja, dit. Putin zijn binnenlandse narratief is min of meer gericht op het normaliseren van de puinzooi in Rusland door te laten zien dat het bij de buren ook kut, zo niet nog kutter is. Vandaar ook de Russische strategie om in andere landen "te zieken". Zie onderstaande interview met Timothy Snyder. Die legt die Kremlin strategie heel mooi uit:quote:
[..]
Deze hele speech is voor 95% aan zijn eigen volk gericht en bepaalde sentimenten adresseren. Een ervan is het sentiment dat "de rijken van Westerse privileges genieten terwijl wij het volk moeten vechten voor - dit zogenaamde - patriottische doel". Die leider van Wagner heeft dat letterlijk gezegd paar maanden geleden; "we gaan pas een echte oorlog in voor het land zodra de elite ook opofferingen gaat doen". Dus hij moet dit enigszins mondeling even aanstippen natuurlijk.....de Russen moeten wel de illusie hebben dat "de grote Leider in het landsbelang denkt en niet alleen in belang van de elite".
Mag wel in de OPquote:
Dat zie je ook wel terug aan interviews met Russen op Youtube. Hoe vaak niet terugkomt dat 'wanneer je demonstreert in het westen wordt je gelijk opgepakt'-narratief is niet normaal. Het is er via de media ingeslagen dat we in het westen echt niet beter zijn.quote:
[..]
Ja, dit. Putin zijn binnenlandse narratief is min of meer gericht op het normaliseren van de puinzooi in Rusland door te laten zien dat het bij de buren ook kut, zo niet nog kutter is. Vandaar ook de Russische strategie om in andere landen "te zieken". Zie onderstaande interview met Timothy Snyder. Die legt die Kremlin strategie heel mooi uit:
https://www.reddit.com/r/(...)e_plan_for_military/
Leak from russian intelligence - plan for military, cultural and political infiltration of Ukraine, Moldova, Belarus, Latvia, Estonia and Lithuania
Several media outlets, including Expressen and Süddeutsche Zeitung, write that they have read a leaked document from the Kremlin with Russian plans to integrate Belarus, among other nations, with Russia.
According to the plan, the country's state apparatus, military and business elite are to be infiltrated and thus brought into the hands of the Russians. The goal is to control the Belarusian military, the economy as well as the country's media and borders in 2030. The Belarusian identity is to be suppressed, including through re-education camps for children.
Similar plans have been made for Estonia, Latvia, Lithuania, Ukraine and Moldova.
Beter beginnen ze met Polen.quote:
😲😲😲
https://www.reddit.com/r/(...)e_plan_for_military/
Leak from russian intelligence - plan for military, cultural and political infiltration of Ukraine, Moldova, Belarus, Latvia, Estonia and Lithuania
Several media outlets, including Expressen and Süddeutsche Zeitung, write that they have read a leaked document from the Kremlin with Russian plans to integrate Belarus, among other nations, with Russia.
According to the plan, the country's state apparatus, military and business elite are to be infiltrated and thus brought into the hands of the Russians. The goal is to control the Belarusian military, the economy as well as the country's media and borders in 2030. The Belarusian identity is to be suppressed, including through re-education camps for children.
Similar plans have been made for Estonia, Latvia, Lithuania, Ukraine and Moldova.
Niet echt heel bijzonder. Dit is gewoon de perfecte scenario wat Putin voor ogen heeft.quote:
Door Qatar gesponsorde Oranje supporters, die nou van Putin geld kregenquote:
Die oranje jasjes, waren dat olympische sporters? Ik dacht medailles te zien?
quote:
[..]
Door Qatar gesponsorde Oranje supporters, die nou van Putin geld kregen
volop usertjes op Fok! die stram van mening zijn dat als we Putin dat gewoon lekker laten doen, het lekker vrede blijft en hij daarna tevreden is en niks meer doetquote:
[..]
Niet echt heel bijzonder. Dit is gewoon de perfecte scenario wat Putin voor ogen heeft.
of ze willen graag geloven dat de mensen in die landen hem ertoe gedwongen hebben omdat deze heel gemeen onafhankelijk van rusland wilden leven.
https://www.aljazeera.com(...)r-russia-ukraine-war
this conflict has a long history after the demise of the Soviet Union and the breakup between Ukraine and Russia. This was a serious trauma for the Russian elite.
They believed that this was wrong and Ukraine was seen as an integral part of Russia. So, in the end, we will all get back together, back again happily into one great big old Russian family. That’s what many officials told me in the 1990s — that there were no problems that, for instance, there are negative birth rates in Russia and the number of Russians is declining.
They said, ‘No problem, Pavel, we will take over a half of Ukraine or Belarus, a half of Kazakhstan, will get after 40 million good Slavic people into the fold and everything is going to be just OK’.
The idea that Ukraine has left Russia for good and will become a totally independent entity was not really contemplated. Maybe as a temporary thing, but not for keeps.
[ Bericht 2% gewijzigd door slashdotter3 op 21-02-2023 12:27:46 ]
Dat dacht ik eerst ook, zijn we er toch mooi ingetrapt, wij zijn de boosdoeners !!quote:
[..]
Verdomme, ik zou toch gezworen hebben dat de Ruzzen met 170.000 militairen de Oekraïnse grens over waren gestoken.
Rusland schort het nucleaire ontwapeningsverdrag New START (Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms) met de VS op. Hierin was een beperking van de hoeveelheid intercontinentale raketten opgenomen. Het New Start-verdrag is het enige kernwapenakkoord dat was overgebleven tussen beide landen. "We trekken ons niet terug, maar schorten onze deelname op."
"Als de VS nucleaire testen doet, dan doen wij dat ook", zei Poetin, die er ook op wees dat sommige kernwapens in de VS hun uiterste houdbaarheidsdatum bereiken.
Het gaat om afspraken die president Obama in 2010 maakte met zijn Russische collega Medvedev over de atoomarsenalen van hun landen. Zo mogen beide landen niet meer dan 1550 operationele kernkoppen bezitten.
Poetin en de Amerikaanse president Biden kwamen in 2021 twee dagen voordat het verdrag zou aflopen een verlenging overeen. Het nieuwe verdrag geldt tot 2026.
Als het aan hen lag, kreeg ie de Baltische staten, Polen, Oost-Duitsland, Tsjechië, Slowakije en de balkan erbij kado! Als het maar 'vrede' blijft. Dat mag best de vrijheid van honderden miljoenen mede-Europeanen kosten.quote:
[..]
volop usertjes op Fok! die stram van mening zijn dat als we Putin dat gewoon lekker laten doen, het lekker vrede blijft en hij daarna tevreden is en niks meer doet
of ze willen graag geloven dat de mensen in die landen hem ertoe gedwongen hebben omdat deze heel gemeen onafhankelijk van rusland wilden leven.
Ik vrees dat je die mentaliteit niet ongedaan/onschadelijk krijgt zonder Rusland in stukken te laten breken. Verdeel maar in 7 nieuwe landen ofzo.quote:
[..]
Ja inderdaad. Dat is al gaande en hij moet nog veel dieper gaan. Dus nog velen moeten volgen. En let op; als het allemaal mislukt is en Poetin verdreven of afgezet gaan Russen huilen "dat ook wij slachtoffer van Poetin waren". Nee, jullie hebben Poetin het beest gecreëerd dat het zo ver kon komen. Jullie hebben alles in stand gehouden en daarmee verergerd. Collectief. Maar dan krijg je dat typische zelfmedelijden en de slachtofferrol. Same old, same old. Welk naampje je er ook op plakt.
Denk ik ook niet. Dus of ze moeten helemaal militair gezien naar 0 worden gebracht; vrijwel volledig onschadelijk. Oftewel nog lang doorgaan en Oekraine flink blijven steunen. Of de teringzooi valt zelf in elkaar en de Federatie ook erna....maar dan heb je wel echt een chaotische situatie. Macron zei deze week dat hij wilde dat Rusland "niet wordt vernietigd maar wel verliest". Dus er wordt zeker over nagedacht. Enige punt is dat Poetin (en in kielzog de Russen) geen enkele ruimte overlaat voor enig minst-nachtmerrie-scenario lijkt het. Of hij wint uiteindelijk, of hij verliest en zwaar ook.quote:
Ik vrees dat je die mentaliteit niet ongedaan/onschadelijk krijgt zonder Rusland in stukken te laten breken. Verdeel maar in 7 nieuwe landen ofzo.
bijna 2 uur.quote:
Dus hij heef een uur lang zitten zeiken over het Westen en dat was het? Beter dan dat hij iets ellendigs aankondigt, maar de Russen zijn dus eigenlijk niets wijzer geworden over het doel en de duur van de oorlog. Kan mij voorstellen dat ze daar toch een beetje ontevreden zijn over de speech dan.
Heeft het toch een voordeel om een koning te hebben die een troonrede van 5 minuten lang genoeg vindt.quote:
2 uur!?quote:
Greenshirtguy.gif
Ah kijk aan. Kajsa, Mark; zet de rest van dat patriot systeem ook maar op transport. En maak die F16’s ook maar gereed.
Ranzige oorlogsmisdadiger.
Ja.quote:
Dus hij heef een uur lang zitten zeiken over het Westen en dat was het? Beter dan dat hij iets ellendigs aankondigt, maar de Russen zijn dus eigenlijk niets wijzer geworden over het doel en de duur van de oorlog. Kan mij voorstellen dat ze daar toch een beetje ontevreden zijn over de speech dan.
9 minute version of the ukrainian soldier's defense video
Die gast met die groene muts lijkt rechtstreeks van een carnavalswagen geplukt te zijnquote:Op dinsdag 21 februari 2023 12:51 schreef capricia het volgende:
Duitsers kunnen het weten..
[ twitter ]
quote:
[..]
Die gast met die groene muts lijkt rechtstreeks van een carnavalswagen geplukt te zijn
Opvolger van Rasputin.
Wat doet de dalai lama daar naast hem? Vriend van de shitshow?quote:
[..]
Die gast met die groene muts lijkt rechtstreeks van een carnavalswagen geplukt te zijn
En mensen hebben tegenwoordig al moeite om de aandacht te houden bij een soundbite van 30 seconden.quote:
Het vooruitzicht van een open raam dwingt je wel om bij de les te blijven 2 uur langquote:
[..]
En mensen hebben tegenwoordig al moeite om de aandacht te houden bij een soundbite van 30 seconden.
Het begint ook al langzaam te rommelen in Rusland. Ik hoorde in de Podcast van Jelle Brandt Corstius dat er al onvrede was omdat de kosten van de nutsvoorzieningen aan het stijgen waren. Wat dus al zo vaak blijkt zodra de Rus zelf geraakt wordt begint die pas te zeuren niet als zijn buurman de klink over wordt gejaagd.quote:
Maar goed, de enige "successen" die de afgelopen tijd zijn geboekt komt op naam van de Wagner groep. Dezelfde groep die nu steeds meer aan het bitchen is op het beleid. Kan toch ook niet lang meer duren dat dit implodeert?
Al dat gelul is de revue toch al gepasseerd?quote:
[..]
Het begint ook al langzaam te rommelen in Rusland. Ik hoorde in de Podcast van Jelle Brandt Corstius dat er al onvrede was omdat de kosten van de nutsvoorzieningen aan het stijgen waren. Wat dus al zo vaak blijkt zodra de Rus zelf geraakt wordt begint die pas te zeuren niet als zijn buurman de klink over wordt gejaagd.
De oorlog zou stoppen door revolutie, economische collapse in Rusland, de sancties, de stand van Mars ten opzichte van Uranus.
Enige noemenswaardige is dat ze zich terugtrekken uit dat nucleaire verdrag. Wat dan als soort nucleaire dreiging gezien moet worden, dus eigenlijk ook weer niks nieuws is.quote:
Heb helaas het wappiepraatje de speech van Poetin gemist maar zo te lezen was het de standaard onzin.
Dingen hebben hun tijd nodig voordat er iets gebeurt. Of dacht je dat elke revolutie van de ene op de andere dag gebeurt? Vaak is het een op 1 stapeling van gebeurtenissen. Kijk bijvoorbeeld naar de laatste Russische revolutie waar de Tsaren werden afgezet dat was een proces van jaren.quote:
[..]
Al dat gelul is de revue toch al gepasseerd?
De oorlog zou stoppen door revolutie, economische collapse in Rusland, de sancties, de stand van Mars ten opzichte van Uranus.
Lonen omhoog (18%!) zal in het land zelf natuurlijk best goed bevallen bij de gewone rus.quote:
[..]
Enige noemenswaardige is dat ze zich terugtrekken uit dat nucleaire verdrag. Wat dan als soort nucleaire dreiging gezien moet worden, dus eigenlijk ook weer niks nieuws is.
De consensus was de oorlog waarschijnlijk jaren zal duren, ongeacht hoe deze ten einde komt.quote:
[..]
Al dat gelul is de revue toch al gepasseerd?
De oorlog zou stoppen door revolutie, economische collapse in Rusland, de sancties, de stand van Mars ten opzichte van Uranus.
Iedereen bedankt voor de hulp! Opa is weer thuis.quote:
Zouden ze nog in staat zijn nieuwe te bouwen?quote:
[..]
Enige noemenswaardige is dat ze zich terugtrekken uit dat nucleaire verdrag. Wat dan als soort nucleaire dreiging gezien moet worden, dus eigenlijk ook weer niks nieuws is.
Bestaat er überhaupt consensus over de oorlog?quote:
[..]
De consensus was de oorlog waarschijnlijk jaren zal duren, ongeacht hoe deze ten einde komt.
Het zijn vooral speculatieve dagkoersen.
Poetin plant kennelijk voor de langere termijn.quote:
[..]
Zouden ze nog in staat zijn nieuwe te bouwen?
De master-strateeg wordt steeds ongeloofwaardiger natuurlijk en hij heeft geen enkele speelruimte meer om nog wat uit de hoed te toveren en echt een wending aan de oorlog te geven. Al zijn nucleaire kaarten veel te vroeg verspeeld dat het volledig ongeloofwaardig is om er uberhaupt nog direct naar te verwijzen zonder jezelf belachelijk te maken. Hij kan ook niet de hoogste pieten binnen het leger verantwoordelijk houden voor fouten want het zijn niet voor niets zijn inner circle; de enige die hij nog enigszins kan vertrouwen.quote:
Laatste tijd toch opvallend veel kritiek op Putin vanuit Rusland zelf,nu Girkin die er met gestrekt been ingaat.
Het wordt dus met het verstrijken van de oorlog en uitblijven van echte noemenswaardige overwinningen een trieste oude opa die het gewoon totaal niet meer in de hand heeft. Laat staan als Oekraine in het voorjaar ergens een offensief opzet en weer wat gaat veroveren...
Zijn hele legacy naar de tering geholpen.
Zn enige nog resterende optie is een anschluss van Belarus.quote:
[..]
De master-strateeg wordt steeds ongeloofwaardiger natuurlijk en hij heeft geen enkele speelruimte meer om nog wat uit de hoed te toveren en echt een wending aan de oorlog te geven. Al zijn nucleaire kaarten veel te vroeg verspeeld dat het volledig ongeloofwaardig is om er uberhaupt nog direct naar te verwijzen zonder jezelf belachelijk te maken. Hij kan ook niet de hoogste pieten binnen het leger verantwoordelijk houden voor fouten want het zijn niet voor niets zijn inner circle; de enige die hij nog enigszins kan vertrouwen.
Het wordt dus met het verstrijken van de oorlog en uitblijven van echte noemenswaardige overwinningen een trieste oude opa die het gewoon totaal niet meer in de hand heeft. Laat staan als Oekraine in het voorjaar ergens een offensief opzet en weer wat gaat veroveren...
Zijn hele legacy naar de tering geholpen.
China die mee gaat doen?quote:
[..]
Zn enige nog resterende optie is een anschluss van Belarus.
Ik denk dat die teveel hebben te verliezen ( economische banden met het westen) om voluit los te gaan.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)eert-toch-in-ruslandquote:’Heineken breekt belofte en investeert toch in Rusland’
Ondanks de belofte niet langer in Rusland te investeren vanwege de oorlog in Oekraïne lanceerde Heineken vorig jaar liefst 61 nieuwe producten op de Russische markt. De Russische dochter kijkt terug op „een turbulent jaar, met veel nieuwe groeikansen”, schrijft Follow The Money.
Terwijl Russische bombardementen Oekraïense steden in puin legden en grondtroepen grote delen van het buurland bezetten, begon Heineken in Rusland aan een grootschalig verkoopoffensief.
In 2022 lanceerde de Russische tak van de bierbrouwer volgens eigen berichtgeving „in recordtempo” liefst 61 nieuwe producten, goed voor 720.000 hectoliter extra verkoop van bier en frisdrank. „Dit was mogelijk door fantastisch teamwork en het geloof dat alles mogelijk is.”
„2022 was een turbulent jaar voor alle marktspelers, maar bood tegelijkertijd volop kansen en opende nieuwe mogelijkheden voor de ontwikkeling en groei van onze business”, staat te lezen in een terugblik op de website van Heineken Rusland. „Trots kondigen we aan dat we in meerdere segmenten recordhoogten hebben bereikt.”
Heineken breekt zo met een eerdere toezegging geen nieuwe investeringen te doen in Rusland. Hoeveel de recente investeringen in Rusland hebben gekost, weigert het brouwbedrijf bekend te maken.
Westerlingen en geld.
Daar gaan jullie principes.Ik zie dat ook niet zo makkelijk gebeuren tbh. De macht van Loekasjenko is teveel op drijfzand gebouwd en ik heb niet het idee dat bevolking en leger nu erg pro Russisch is. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.quote:
[..]
Zn enige nog resterende optie is een anschluss van Belarus.
Ja dat is al onderweg las ik.quote:
Zn enige nog resterende optie is een anschluss van Belarus.
Maar hij was te bang om nog een mobilisatie af te kondigen vandaag, terwijl het duidelijk is dat die er aan moet komen. Wel grappig overigens. Daarvoor voelde die toch aan dat het niet verstandig is dat zo openlijk aan te kondigen nu.
quote:
quote:Florida Gov. Ron DeSantis criticized American aid to Ukraine as an "open-ended blank check" and questioned whether the United States should be engaged in the Russian conflict at all.
"I don't think it's in our interest to be getting into a proxy war with China, getting involved over things like the borderlands or over Crimea," DeSantis told Fox & Friends on Monday, referring to the Ukraine territories that Russia has seized through military force.
quote:Russian shelling has killed at least six people in Ukraine’s southern city of Kherson on Tuesday, the Ukrainian military's Operational Command South said in a Facebook post.
“A local market and a public transport stop were shelled. Civilians of Kherson were injured and killed right in the middle of the street, in their own homes and workplaces,” according to the post. “As of now, there are about 6 dead and 12 wounded."
Jullie? Ben jij geen westerling dan?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eert-toch-in-rusland
Westerlingen en geld.
Ik zou het liefst met mijn voeten stemmen, maar minder dan geen heineken drinken gaat niet.
Hoe moet ik in godsnaam Heineken boycotten?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eert-toch-in-rusland
Westerlingen en geld.
Da's niet zo moeilijk hoor. Meer dan genoeg alternatieven.quote:
[..]
Hoe moet ik in godsnaam Heineken boycotten?
PS. Ik drink die meuk al jaren niet meer. Tenzij enige pleisterplaats in woestijnquote:
[..]
Da's niet zo moeilijk hoor. Meer dan genoeg alternatieven.
quote:"I don't actually remember how we got from Putin’s idea to 'take Kyiv in 3 days' to President Biden walking across Kyiv together with my President Zelensky on the 362nd day of the war," he tweeted.
"So, it was an honor and a privilege for me and the whole #IronTeam of [Ukrainian Railways] to deal with this visit. I must say, it was complicated. But we did it. That's how #RailForceOne appeared," said Kamyshin.
Kamyshin added that in 24 hours, Biden spent 20 hours on the train and only four hours in Kyiv.
"That's why it was important for us to care about him in a proper way. And we did," he said.
Damn, hij noemt Oekraine serieus alleen bij de vertaling?quote:
Was deze kerel niet het alternatief voor de Republikeinen?
[..]
Ik niet begrijpquote:
Daarnaast zitten we midden in paradigma shift van biologische naar technologische evolutie waarbij de mens zelf slechts tot een tijdelijk overgangs vehicle is verworden.
Lt. Generalquote:Why Ukraine will win the war
By Mark Hertling
Gifted article.
https://www.washingtonpos(...)Nf4TNqVnvF4I59qwsceE
En dan nog stug volhouden dat ze de activiteiten minderen.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eert-toch-in-rusland
Westerlingen en geld.
Dit soort bedrijven horen op de terreurlijst.
99% niet en dat is ook precies de bedoeling.quote:
quote:
Het ligt nogal voor de hand dat Putin de langere termijnkaart rest. Jammer genoeg voor hem is dat precies wat het westen zelf nodig heeft, de tijd om de defensie te moderniseren en zich te herbewapenen. Daarnaast zitten we midden in paradigma shift van biologische naar technologische evolutie waarbij de mens zelf slechts tot een tijdelijk overgangs vehicle is verworden.
Gaan de Mexicanen betalen zekerquote:
Ome Joe gaat nu regelen dat de Polen een muurtje gaan metselen om Rusland
[ twitter ]
Wat bedoel je? Hij noemt het oosten van Oekraine 'borderlands'.quote:
[..]
Damn, hij noemt Oekraine serieus alleen bij de vertaling?
Putin heeft nogal wat beloftes gedaan mbt Oekraine die op z'n zachtst gezegd niet helemaal zijn nageleefd.quote:
Ik denk ook niet dat het Kremlin hierin erg gevaarlijk is, maar niet gebasseerd op wat er uit Putin z'n mond komt.
Wat wil Rob de Wijk nu eigenlijk? Dat we Poetin zijn zin geven, want kernwapens en gevaarlijke escalatie?quote:
Snap zijn tweet ook niet echt, hij lijkt de hele context van die speech niet te snappen.quote:
[..]
Wat wil Rob de Wijk nu eigenlijk? Dat we Poetin zijn zin geven, want kernwapens en gevaarlijke escalatie?
Geen idee wat Rob wil. Het enige wat ik hem wil geven is een lesboek Russisch. Die man heeft er al zo vaak naast gezeten dit conflict dat het bijna lachwekkend wordt vooral omdat hij geen Russisch begrijpt. Het mooist was wel dat hij een paar maanden terug zei dat Rusland toch corrupter is dan hij dacht wat letterlijk elke Rusland deskundige al zegt van af het begin. Misschien is luisteren naar mensen die de regio begrijpen en taal wel spreken.quote:
[..]
Wat wil Rob de Wijk nu eigenlijk? Dat we Poetin zijn zin geven, want kernwapens en gevaarlijke escalatie?
Hij wil vooral zelf van 'waarde' blijvenquote:
[..]
Wat wil Rob de Wijk nu eigenlijk? Dat we Poetin zijn zin geven, want kernwapens en gevaarlijke escalatie?
Er is meer bier dan heineken.quote:
[..]
Hoe moet ik in godsnaam Heineken boycotten?
Dan moet je wel op de hoogte zijn van welke tig andere biermerken (en frisdrank etc) ook onder hen vallenquote:
Oekraine betekent "borderlands". Door het the borderlands te noemen (zoals vroeger de Oekraine) kun je dus net doen alsof het geen echte staat is maar een stuk niemandsland aan Rusland vast.quote:
[..]
Wat bedoel je? Hij noemt het oosten van Oekraine 'borderlands'.
Ook meer dan Amstel, Brand, Affligem en nog wat merken die allemaal van Heineken zijn. Het beste is sowieso gewoon special bier drinken van de wat kleinere brouwerijtjes zijn vaak veel beter.quote:
Denk dat hij gewoon de Donbas bedoelt.quote:
[..]
Oekraine betekent "borderlands". Door het the borderlands te noemen (zoals vroeger de Oekraine) kun je dus net doen alsof het geen echte staat is maar een stuk niemandsland aan Rusland vast.
Ik snap het afgeven op alle zelfverklaarde experts niet zo.quote:
[..]
Geen idee wat Rob wil. Het enige wat ik hem wil geven is een lesboek Russisch. Die man heeft er al zo vaak naast gezeten dit conflict dat het bijna lachwekkend wordt vooral omdat hij geen Russisch begrijpt. Het mooist was wel dat hij een paar maanden terug zei dat Rusland toch corrupter is dan hij dacht wat letterlijk elke Rusland deskundige al zegt van af het begin. Misschien is luisteren naar mensen die de regio begrijpen en taal wel spreken.
Alsof het een soort goeroes zijn. Het is niet dat je als expert even de toekomst voorspelt. Veel actie- reactie en rare sprongen die weer gevolgen kunnen hebben. Het verloop van de eerste- en tweede wereldoorlog en de koude oorlog lieten zich achteraf wel mooi analyseren maar vooraf niet voorspellen.
Je geeft mensen die een hondenfluitje blazen het voordeel van de twijfel, dat zou ik niet doen. The Borderlands is de letterlijke vertaling van Oekraine, niet van de Donbas.quote:
[..]
Denk dat hij gewoon de Donbas bedoelt.
https://www.theheinekencompany.com/age-gate/567quote:
[..]
Dan moet je wel op de hoogte zijn van welke tig andere biermerken (en frisdrank etc) ook onder hen vallen
En anders is good 'ol wiki wel een mooie hubsite.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heineken_brands
En een keer niet op zijn red sparrows mishandeld.quote:
[..]
De secretaressen zijn achter het bureau weggesleept?
Ik vind Affligem dan wel jammerquote:
[..]
Ook meer dan Amstel, Brand, Affligem en nog wat merken die allemaal van Heineken zijn. Het beste is sowieso gewoon special bier drinken van de wat kleinere brouwerijtjes zijn vaak veel beter.
Verder eens. HJ als pils en voor de rest lekker een echt biertje idd.
Ik zie hem nog eerder aan een lantaarnpaal bungelen of uit een raam vallen.quote:
[..]
Zn enige nog resterende optie is een anschluss van Belarus.
Hier mee eens !quote:
[..]
Ik vind Affligem dan wel jammer
Verder eens. HJ als pils en voor de rest lekker een echt biertje idd.
Waarom houdt Heineken perse vast aan Rusland eigenlijk? Zo’n groot marktaandeel of hoe moet ik die zien?
Ik snap dat men niet graag geld weggooit, maar aangezien Heineken vrij global is moeten ze de Russen toch kunnen laten vallen niet?
Wie weet als dat in die kringen zo wordt gebruikt. Beide bedoelingen zijn niet best. Uit de manier van zeggen lijkt het mij meer op bedoeling Donbas. Hij zal wel niet (openlijk) zo extreem zijn dat hij heel Oekraine bij Rusland vindt horen. Dat denkt zelfs z'n achterban grotendeels niet lijkt me.quote:
[..]
Je geeft mensen die een hondenfluitje blazen het voordeel van de twijfel, dat zou ik niet doen. The Borderlands is de letterlijke vertaling van Oekraine, niet van de Donbas.
Gewoon geld, is niks ingewikkelds aan. Qua ethiek zien ze het als levensmiddelen verschaffen aan Russische burgers die ook maar slachtoffer zijn van meneer Putin.quote:
[..]
Hier mee eens !
Waarom houdt Heineken perse vast aan Rusland eigenlijk? Zo’n groot marktaandeel of hoe moet ik die zien?
Ik snap dat men niet graag geld weggooit, maar aangezien Heineken vrij global is moeten ze de Russen toch kunnen laten vallen niet?