Wellicht kondigt hij gewoon z'n pensioen aan, in oktober wordt hij tenslotte al 71. Allemaal giswerk, we zien het morgen wel.quote:Op maandag 20 februari 2023 23:32 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Eindelijk een officiele oorlogsverklaring? Gelijk 1 miljoen man oproepen?
Misschien krijgt hij morgen een nieuwe luierquote:Op maandag 20 februari 2023 23:48 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wellicht kondigt hij gewoon z'n pensioen aan, in oktober wordt hij tenslotte al 71. Allemaal giswerk, we zien het morgen wel.
Welke troefkaarten heeft ie nog?quote:Op maandag 20 februari 2023 23:54 schreef Confetti het volgende:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Nouja heel Moscow hangt vol posters dat men morgen goed luisteren moet..quote:Op maandag 20 februari 2023 23:54 schreef Confetti het volgende:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Ja. En "De grenzen van Rusland eindigen nergens".quote:Op maandag 20 februari 2023 23:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nouja heel Moscow hangt vol posters dat men morgen goed luisteren moet..
Wat staat hier volgens jou?quote:Op maandag 20 februari 2023 23:41 schreef luxerobots het volgende: [..] Omdat al heel snel bleek, na de ramp met de Koersk, dat Poetin heel weinig op had met de westerse manier van denken. Overigens zie je hier op fok dat het vooral een bepaald type user is dat aanhaalt dat Poetin heel westers dacht en veel voor Rusland betekent heeft. Dat zijn meestal de idioten. [..]
Dat kan je dus niet. Want ik vroeg specifiek om de bronnen over meer economische samenwerking en meer gerealiseerde handel.
In deze bron https://tradingeconomics.com/european-union/imports/russia zie je dat de export van de EU naar Rusland sinds 1999 explosief is gestegen.quote:Forming a counter-terrorism partnership with the U.S. and cooperating with it in the fields of counter-terrorism, nuclear disarmament, economics and trade, while maintaining opposition on issues such as NATO’s eastward expansion and anti-missile defense. By allowing U.S. troops to be stationed in Central Asia and providing counter-terrorism intelligence, Russia played a major role in helping the U.S. win the war against terrorism in Afghanistan.
Die aangekondigde speeches van Poetin zijn een beetje als de coronapersco's van Rutte en De Jonge: met een boel bombarie aangekondigd en dan zat je vol spanning met chips en cola zero voor de buis maar dan viel het uiteindelijk qua spektakel toch altijd behoorlijk tegen.quote:
Beide zaken lijken me nou niet meteen bijdragen aan stabiliteit in eigen land.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:01 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat hij wel een beetje de pik heeft omdat Biden vandaag in Kiev was. De grootste 2 geruchten die ik heb gehoord zijn dus het uitroepen van een formele dictatuur (Eén volk, één partij, één Putler) en het verbreden van de oorlog door bijvoorbeeld Transnistrië onafhankelijk te verklaren.
uiteraardquote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:14 schreef TLC het volgende:
Is er ook een soort putlerjugend in Rusland ?
De bron die jij aandraagt laat vooral zien dat de import van Russische olie, gas etc. gestegen is.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat staat hier volgens jou?
[..]
In deze bron https://tradingeconomics.com/european-union/imports/russia zie je dat de export van de EU naar Rusland sinds 1999 explosief is gestegen.
Dit gaat 100% voorbij komen in de speech:quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Beide zaken lijken me nou niet meteen bijdragen aan stabiliteit in eigen land.
Geen aankondiging van een offensief, of stoere taal gevolgd door nog maar weer eens een hoop raketten?
Volgens mij dat hij legaal dienstplichtige mag inzetten bij een oorlog. Maar dat deed hij toch al.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Iemand een idee wat voor verschil het maakt bij het officieel verklaren van oorlog?
Mogelijkheden wat betreft mobiliseren. Ook het beschieten van wapenleveranties werd tegengehouden door het ontbreken van een oorlogsverklaring werd hier pas gesteld, maar het fijne weet ik daar niet van.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Iemand een idee wat voor verschil het maakt bij het officieel verklaren van oorlog?
Een hoop Nazi bullshit en wellicht officiele oorlogsverklaring. Dan kan hij wat makkelijker kannonenvlees naar het front sturen.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:34 schreef Recce het volgende:
Ik heb echt geen idee wat er te verwachten valt. Hopelijk is het een saaie toespraak zoals zoveel eerdere toespraken van Poetin.
Hou toch op met het verdachtmaken van je gesprekspartner of van mij.quote:Op maandag 20 februari 2023 23:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Overigens zie je hier op fok dat het vooral een bepaald type user is dat aanhaalt dat Poetin heel westers dacht en veel voor Rusland betekent heeft. Dat zijn meestal de idioten.
[..]
Lijkt me duidelijk dat Navalny een scapegoat is die bij de gratie van Poetin nog leeft en lekker tweetjes mag versturen.quote:Op maandag 20 februari 2023 23:24 schreef luxerobots het volgende: [..] [..] Ah, je begon met roepen dat Navalny gecontroleerde oppositie is. En nu stel je vooral vragen.
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk dat Navalny een scapegoat is die bij de gratie van Poetin nog leeft en lekker tweetjes mag versturen.
Als hij enigszins een dreiging zou zijn was die al dood.
Absoluut geen alternatief.
Zal geen isoleercel zijn als er familie of advocaten bij mogen.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.
Navalny zelf wordt het leven maximaal zuur gemaakt, in een betonnen isoleercel.
Het schijnt dat Navalny iedere keer voor kleine overtredingen (als hij praat of als zijn kleding niet netjes genoeg zit), de isoleercel ingestuurd wordt. Hij zit daar dus steeds voor periodes.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:05 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zal geen isoleercel zijn als er familie of advocaten bij mogen.
Ik vind het wel apart wat er nog allemaal van hem naar buiten mag komen.
Aan de andere kant hebben wij, en vele anderen, het nog steeds over Navalny.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:07 schreef Discombobulate het volgende:
Navalny is ook echt totaal obsoleet en niet interessant meer. Wat was dat een ongelofelijk domme actie om terug maar Moskou te vliegen zeg. Die man is gewoon niets meer.
Wel vreemd dan, dat blauwe vinkje op Twitter.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als er berichten op twitter verschijnen, typt Navalny die niet zelf. Die worden via een advocaat of familielid doorgegeven.
Navalny zelf wordt het leven maximaal zuur gemaakt, in een betonnen isoleercel.
Ik vrees dat dit elk moment zomaar kan gebeuren. Via een snelle coup die voorbij is voordat het leger kan reageren. Als het leger al bereid is zich tegen Rusland te verzetten. Wie gaat de Russen dan nog verdrijven?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:13 schreef capricia het volgende:
In 2030 pas?
Weer meer van hetzelfde. Rusland wil ze allemaal inlijven. Goedschiks dan wel kwaadschiks.
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.
[ twitter ]
Op de schoenen van Hugo na.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die aangekondigde speeches van Poetin zijn een beetje als de coronapersco's van Rutte en De Jonge: met een boel bombarie aangekondigd en dan zat je vol spanning met chips en cola zero voor de buis maar dan viel het uiteindelijk qua spektakel toch altijd behoorlijk tegen.
YES!quote:Op dinsdag 21 februari 2023 02:08 schreef capricia het volgende:
En hier het is.. de boze propagandisten.Die koppen...
Nu Solovyev nog 'Oy'.
Dat heet Nasji dacht ik.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 00:14 schreef TLC het volgende:
Is er ook een soort putlerjugend in Rusland ?
Al die speeches die met veel poeha werden aangekondigd waren uiteindelijk een storm in een glas water. Wat gebazel over nazi’s en het satanische westen, NOEKS en niemand maakt ons wat.quote:Op maandag 20 februari 2023 23:54 schreef Confetti het volgende:
Die speech geeft hij toch jaarlijks aan dat 'parlement'? Ligt niet voor de hand dat hij juist op een gewoon moment iets bijzonders gaat aankondigen.
Wordt gewoon weer het standaard riedeltje dat we van hem gewend zijn. Grote beslissingen zie je van mijlenver aankomen en die geruchten zijn er niet.
Dit ja. Met zijn serieuze kopquote:Op dinsdag 21 februari 2023 02:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Op de schoenen van Hugo na.
En de eerste natuurlijk waarin aangekondigd werd dat alles binnen een uur dicht moest.
De wereld is nog hetzelfdequote:Op maandag 20 februari 2023 23:34 schreef quirina het volgende:
Welterusten morgen worden we wakker in een heel andere wereld denk ik.
En tevens uitlokking.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel een escalatie zijn.
Dat gaat al een tijdje vrij gestaag via allerlei verdragen. Daarbij; Lukashenko weigert zijn troepen in te zetten in het huidige conflict, en kan die positie behouden door steeds iets anders weg te geven aan Moskou. Eerst was dat ruimte voor Russische troepen en materieel, logistieke support, toen werd dat het opleiden van Russische soldaten, inmiddels produceert de Belarusische wapenindustrie voor Rusland en valt onder Russisch regime. Langzaam maar zeker incorporeert Rusland het Belarussische systeem in haar eigen.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 01:52 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Ik vrees dat dit elk moment zomaar kan gebeuren. Via een snelle coup die voorbij is voordat het leger kan reageren. Als het leger al bereid is zich tegen Rusland te verzetten. Wie gaat de Russen dan nog verdrijven?
welja, Putler word er door het boze westen wel toe 'gedwongen' om sabotage-aanvallen op hun infrastructuur in westerse kustgebieden te plegenquote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:24 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Not sure if serious.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:24 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:43 schreef AgLarrr het volgende:
En dat is ook één van de redenen dat Rusland in UA niet kan verliezen.
Het zou indruisen tegen de westerse politiek dat je soevereine landen respecteert. Dus het ene land weggeven in ruil voor de soevereiniteit van het ander zal politiek gezien geen route kunnen zijn. Daarnaast denk ik oprecht dat de pleuris uitbreekt. Ik denk dat er niet heel veel Witrussen zijn die daar zin in hebben bijvoorbeeld, maar UA zal daar ook geen zin in hebben en Polen + de Baltische staten al helemaal niet.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...
als rusland belarus zou annexeren zou dat een genoegdoening zijn aan de ultranationalisten die streven naar het herstel van de oude sovjet-unie-gebieden.
het zou rusland ook direkte toegang tot de Suwałki corridor naar Kalinigrad geven en een extra druk op polen en Litouwen...
de kans is best groot dat het westen hierop terughoudend zou reageren als gelijktijdig rusland militair ook gebieden in de oekraine opgeeft,
terwijl rusland hierdoor wel een heel stuk gevaarlijker voor NATO-gebied wordt en véél dreigender
Ja, vanuit Russisch perspectief zal het mogelijk acceptabel zijn. Maar dan hebben wij uiteindelijk nog niks opgelost.quote:Voor poetin is een terugtrekking uit de Oekaine politiek zeer risicovol en kan gezien worden als een erkenning van 'verlies''...
zou hij daarentegen juist dan wit-rusland annexeren kan hij het mogelijk nog als 'winst'in rusland zelf verkopen.
Interessante scenario's wel, met name die over het absorberen van Belarus en delen van Georgië. Hoewel ik niet denk dat Lukashenko zijn ziel (al) verkocht heeft..quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://nos.nl/l/2464681
Als ik Iris zo volg is het voor Putin vooral noodzakelijk eens wat meer duidelijkheid te geven.
Zou hij zijn hand nog kunnen overspelen?
Belarus lijkt me op zijn zachts gezegd te verdeeld voor zo’n scenario. En ik denk niet dat de Russen nog manschappen hebben om nog reen conflict te starten.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Interessante scenario's wel, met name die over het absorberen van Belarus en delen van Georgië. Hoewel ik niet denk dat Lukashenko zijn ziel (al) verkocht heeft..
Dat zou vrij gestoord zijn, maar ik verbaas me nergens meer over. Misschien is dat dan wel gewoon het doel geweest, de gezamenlijke vijand gebruiken om het land in een dictatuur te storten.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:26 schreef Jojoke het volgende:
De toespraak is voor het parlement. Dan leun ik naar dit scenario.
[ twitter ]
En dan heeft Rusland een directe grens met Polen, hebben ze nu in feite ook al met Kaliningrad maar Polen gaat daar denk ik aardig zenuwachtig van worden als dat gebeurt.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan Witrusland wel een rol spelen bij het terugtrekken van het russische leger uit de oekraine...
als rusland belarus zou annexeren zou dat een genoegdoening zijn aan de ultranationalisten die streven naar het herstel van de oude sovjet-unie-gebieden.
het zou rusland ook direkte toegang tot de Suwałki corridor naar Kalinigrad geven en een extra druk op polen en Litouwen...
de kans is best groot dat het westen hierop terughoudend zou reageren als gelijktijdig rusland militair ook gebieden in de oekraine opgeeft,
terwijl rusland hierdoor wel een heel stuk gevaarlijker voor NATO-gebied wordt en véél dreigender.
Voor poetin is een terugtrekking uit de Oekaine politiek zeer risicovol en kan gezien worden als een erkenning van 'verlies''...
zou hij daarentegen juist dan wit-rusland annexeren kan hij het mogelijk nog als 'winst'in rusland zelf verkopen.
Wat bedoel je daar verder mee...?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:07 schreef AgLarrr het volgende:
Het zou indruisen tegen de westerse politiek dat je soevereine landen respecteert.
De kern van het conflict tussen Rusland en het westen is de mate waarin Rusland een "rule based world order" accepteert. Dus een orde in de wereld die -in principe- uitgaat van internationale regels (wetten zijn het niet) waar landen zich aan houden. Eén van de belangrijkste regels is dat landen soeverein zijn, en dat die soevereiniteit gerespecteerd dient te worden. Conflicten los je op via arbitrage.quote:
Wat een mooie uitleg. Dank!quote:Op dinsdag 21 februari 2023 09:54 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De kern van het conflict tussen Rusland en het westen is de mate waarin Rusland een "rule based world order" accepteert. Dus een orde in de wereld die -in principe- uitgaat van internationale regels (wetten zijn het niet) waar landen zich aan houden. Eén van de belangrijkste regels is dat landen soeverein zijn, en dat die soevereiniteit gerespecteerd dient te worden. Conflicten los je op via arbitrage.
Rusland accepteert die orde niet, en heeft dat glashelder gemaakt bij monde van Putin in München destijds in 2007. Wat Moskou (maar ook Beijing) daar tegen over stellen is een wereldorde op basis van invloedssferen. Die sferen worden in balans gebracht (i.e. uitonderhandeld) tussen de grootste machten, binnen die invloedssferen kunnen die grootmachten doen waar ze zin in hebben. Daarom vindt Moskou dat wij ons als westen niet te bemoeien hebben met wat Rusland doet in UA, maar ook Georgië en ongetwijfeld ook de Baltische staten: zij zien dat als hun invloedssfeer.
Daar komt ook het zeer van de Russen mbt oost-europa vandaan. Landen uit hun invloedsfeer werden soeverein en konden onder die vlag onderdeel worden van de EU en de NAVO. Rusland zag en ziet die landen niet als soeverein, maar onderdeel van de invloedsfeer, en daarom worden die lidmaatschappen als persoonlijke aanval ervaren.
Als wij als westen, de grondleggers van de rule based order, nu Belarus als wisselgeld gaan gebruiken voor vrede in de UA, erkennen wij dat invloedssfeerverhaal en geven wij er aan toe. Wij kunnen ter bescherming van de soevereiniteit van de één, niet de soevereiniteit van de ander opgeven. Wij beschermen in het kader van de rule based order alle soevereiniteit, of niet. Vandaar dat dit conflict in de UA ook een casus is voor China. Hier wordt duidelijk in hoeverre het westen haar eigen idealen wenst te verdedigen of niet.
Wij als westen hebben wat dat betreft grote fouten gemaakt mbt Rusland in Tjetjenië, Georgië en eerder al in Oekraïne. Je zou kunnen stellen dat we nu eindelijk wakker geworden zijn. Moeten we wel onze poot stijf houden..
quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:19 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dat zou wel een escalatie zijn.
Misschien toch eens de Amerikanen heel lief aankijken of we niet versneld de beschikking kunnen krijgen over de P-8 Poseidon.quote:Op dinsdag 21 februari 2023 08:24 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
En tevens uitlokking.
Zo dwingen we Putin om sabotage te plegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |