Op dinsdag 15 maart 2022 08:35 schreef maily het volgende:Ze gaan toch niet trouwen dus!
De diverse instagrams:
AH6: https://instagram.com/andrehazes
Monique: https://instagram.com/moniquenoell
Sarah: https://www.instagram.com/sarahvansoelen/
Rachel: https://www.instagram.com/rachelhazes/
Roxeanne: https://www.instagram.com/roxeannehazes/
[ afbeelding ]
TLDR:
April 2018: André Hazes en Monique Westenberg zijn uit elkaar
September 2019 :André Hazes en Monique Westenberg zijn weer uit elkaar
December 2020: André Hazes en Monique Westenberg verloofd!
Maart 2021:André Hazes en Monique Westenberg zijn uit elkaar
9 november 2019:André Hazes bevestigt breuk met MoniqueSPOILERAndré Hazes en zijn vriendin Monique Westenberg zijn uit elkaar. Dat hebben ze zondagavond bekendgemaakt.
Geruchten dat het koppel uit elkaar is, gingen al langer. De 24-jarige Hazes en 40-jarige Westenberg waren bijna vier jaar samen en werden in 2016 de ouders van zoon André.
Verschillende entertainmentbladen, waaronder Story en Privé, meldden afgelopen week dat de relatie voorbij is. Hazes zou in een villa in Nieuwersluis zou wonen, terwijl Westenberg nog op het woonwagenterrein in Rotterdam woont.
Hazes bevestigde de geruchten zondagavond aan Shownieuws en zei dat het "niet zo lekker gaat" tussen de twee. "Dat vinden we allebei heel kut, maar dat is nu eenmaal zo. Ik denk dat er gewoon te veel is gebeurd. We hebben zoveel meegemaakt in korte tijd. En ik ben misschien ook een beetje verdwaald geraakt in deze wereld. Ik vind mijn werkleven gewoon heel erg leuk."
"Dat botst gewoon. Ik heb dingen verpest", aldus de zanger, die verder niet op details ingaat.
Drukke schema
Volgens Westenberg is de breuk vooral te wijten aan het drukke schema van Hazes. "Ik merk aan hem dat hij die druk niet zo aan kan, ik denk niet dat hij dat zelf doorheeft." Het stel zou het afgelopen jaar al gekampt hebben met veel spanning.
"Hij heeft weinig tijd voor het gezin", aldus Westenberg. "De situatie is nu dat André ervoor gekozen heeft ergens anders te gaan wonen. Ik denk dat het eigenlijk allemaal een beetje te veel aan het worden is. Zijn agenda is ontzettend volgepropt. Hij heeft nauwelijks tijd voor zichzelf, laat staan voor zijn gezin."
"Normaal neem je pauze van je werk als je die druk hebt. Alleen in Andrés geval is het onmogelijk om pauze van zijn werk te nemen en kiest hij ervoor pauze van zijn gezin te nemen."
Hazes en Westenberg zijn wekelijks te zien in een realitysoap bij SBS6, die eerder is opgenomen. In de aflevering van 2 mei komt de breuk voorbij, laat SBS aan NU.nl weten. Het stel is ook te zien in een reclame van een energieleverancier. Of die nu wordt geschrapt, is niet bekend.
André Hazes bevestigt breuk met Monique
Bericht van Monique op haar InstagramSPOILERMet verdriet bevestigt André Hazes dat hij en Monique Westenberg uit elkaar zijn. Dat laat zijn management middels een statement aan Shownieuws weten.
De breuk dateert al van enige maanden geleden. ”Zij hebben hun best gedaan om er samen nog voor te gaan. Dat mocht helaas alleen niet zo zijn. Een verschrikkelijk moeilijke keuze waar veel tranen overheen zijn gegaan, maar voor nu is dit het beste besluit.”
De twee gaan nog altijd goed door één deur. ”Houden van is er nog genoeg en zal er altijd blijven. Hun voornaamste levensdoel is het geluk van André Hazes Jr. en daar zal alles om blijven draaien.”
De geruchten over relatieproblemen tussen het stel doen al enkele weken de ronde, waarna André in september bevestigde dat er spanningen zijn en dat hij en Monique niet meer samenwonen. Hierover vertelde André destijds aan Shownieuws. ”Ik woon echt, als ik een steen zou pakken en heel hard zou gooien, dan zou ik hem door de ruit gooien. Ik ben gewoon in de buurt en ik moet daar ook zo snel mogelijk kunnen zijn. Dat gaat super.”
Maar zijn liefde voor Monique is nog altijd dik aanwezig. Het is vooral zijn werk wat het soms lastig maakt. “Ik ben wel veranderd sinds het succes. En dat is deels positief, maar voor mijn gezinsleven negatief. Want ik kan me focussen op mijn werk, daar ben ik goed in. Maar dan vergeet ik soms wel even thuis.” André weet niet of hij en Monique nog weer bij elkaar gaan komen.
André is zich er van bewust dat hij niet altijd even makkelijk in de omgang is. “Ik ben gek op mijn leven. En ik ben blij dat ik dat met haar mag delen. Maar af en toe ben ik een lul. Ik ben niet de makkelijkste om mee te leven“, sluit hij af.
Toch besloten de twee eind september samen op gezinsvakantie te gaan met zoontje Andre Jr. In Bonaire beleefden ze een prachtige tijd en adopteerden ze zelfs hondje Frenkie.
Ook was de hele familie Westenberg vorige maand aanwezig bij de Ahoy-concerten van André. ”Zo genoten gisteravond met deze mensen waar ik van hou. Kijk oma’tje genieten van haar “kleinzoon”. En de trots die op papa’s gezicht staat als hij naar zijn schoonzoon kijkt, maar kijk ook in de ogen van de andere vader… die kijkt naar een zaal vol mensen, mensen die daar voor één persoon zijn gekomen. Zijn ZOON,” schreef Monique vol trots bij de foto’s op Instagram.
Zo genoten gister avond met deze mensen waar ik van hou. Kijk oma’tje genieten van haar “kleinzoon”. En de trots die op papa’s gezicht staat (foto 8) als hij naar zijn schoonzoon kijkt, maar kijk ook in de ogen van de andere vader… die kijkt naar een zaal vol mensen, mensen die daar voor één persoon zijn gekomen. Zijn ZOON ????
Het is niet de eerste keer dat de twee hun relatie verbreken. In april vorig jaar waren de twee ook kort uit elkaar. Reden voor de breuk was toen Andrés drukke werkleven. Na een vakantie samen besloten ze er toch weer voor te gaan en verruilden ze het Rotterdamse woonwagenkamp voor een riante villa in Berkel en Rodenrijs.
André en Monique leerden elkaar in 2014 via Facebook kennen. In eerste instantie moest de 16 jaar oudere Monique niks van ‘jochie’ André weten, maar de zanger gaf niet op. Uiteindelijk besloot ze hem toch een kans te geven en ging ze met hem uiteten. De vonk sloeg over en de twee kregen in juni van dat jaar een relatie.
Anderhalf jaar later werd bekendgemaakt dat Monique in blijde verwachting is. Op 25 oktober 2016 werd hun liefde bekroond met de geboorte van zoon André Jr.
SPOILERHet persbericht dat namens André’s management zojuist is uitgebracht is voor mij behoorlijk pijnlijk. Afgelopen weken hebben wij, na een rot zomer, weer een fijne periode gehad en onze zoon was ontzettend blij dat papa weer zo veel om ons heen was en dat maakt een moeder hart heel blij.
Afgelopen week hebben wij een goed gesprek gehad waarna wij toch besloten definitief een punt achter onze relatie te zetten. De reden hiervan is omdat er geen afspraken gemaakt kunnen worden op bepaalde eigenschappen die nodig zijn om niet alleen als artiest, maar ook als gezin balans te hebben.
De tijd om dit een plekje te geven heb ik nog niet gehad en het meest belangrijke de tijd en de rust om het onze zoon proberen uit te leggen.
Vandaag heeft André mij via een appje laten weten dat hij gevoelens voor een andere vrouw heeft waar hij een tijdje contact mee heeft. Wie dit is maakt het alleen maar nog pijnlijker.
Dat er nu stel op sprong voor gekozen wordt om zijn persbericht naar buiten te brengen heeft hier alles mee te maken.
Graag wil ik nu de rust krijgen om dit op een rustige manier proberen uit te leggen aan mijn zoon en dit allemaal te verwerken.
10 november 2019:Bridget is nieuwe liefde André Hazes!'
SPOILER[..]
[..]
17 februari 2020: André Hazes en Bridget Maasland zijn alweer uit elkaarSPOILER
André en Bridget maken bekend dat hun relatie over is (mede mogelijk gemaakt door ons
). Onder andere de media en alle negatieve reacties krijgen de schuld.SPOILER
28 februari 2020: André bevestigt dat hij en Monique weer samen zijn.
André bevestigt dat hij en Monique weer samen zijn.
SPOILER
12 december 2020: André vraagt Monique ten huwelijk:SPOILER
10 maart 2021:André Hazes en Monique Westenberg opnieuw uit elkaarSPOILER
SPOILER[..]
SPOILER: Verklaring Monique op Instagram:[..]
Al snel gaan de geruchten dat Sarah zwanger is:SPOILER: Voor DEZE vrouw verliet Dre MoniqueAl snel komen er geruchten op gang dat André vreemd is gegaan met Sarah van Soelen:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]SPOILER
De covers eerste week
Met dank aan rubbereend:SPOILER
De meest toepasselijke liedjes bij de André Hazes-soap
Voor de laatste nieuwtjes:
Biografie Adreen;SPOILERHet sapkanaal: https://instagram.com/juicechannel_?igshid=1ur1kqsa79swg
Roddelkoning Fawry: https://www.instagram.com/fawrynotsawry/
Roddelloog: https://www.instagram.com/roddelloog/
Hier weer door.SPOILER
[ afbeelding ]
@totebel bedacht de, inmiddels fameuze naam Gecremeerde Kroket
Uitspraak is donderdag toch? Ben benieuwdquote:Op donderdag 10 juni 2021 15:53 schreef totebel het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar.......
Mijn opa en oma hebben mij van mijn geboorte af aan genegeerd en mij ooms en tantes ook, omdat ze mijn moeder niet mochten. Een kind mag je nooit de inzet laten zijn van een ruzie, niet als grootouders en niet als ouders. Het kind is daar geen partij in.
Ik ben nu bijna 50. Mijn grootouders leven niet meer, maar ik heb het ze wel altijd kwalijk genomen. Mijn ooms en tantes hebben geen kinderen en zijn op een leeftijd dat ze mantelzorg nodig gaan hebben. Nu hebben ze opeens wel interesse in me, maar dat is wel te laat.
On topic: als Raggel oprecht zou zijn, zou de zit niet via de media uit vechten en had ze sowieso vanaf t begin eens een keer gedaan wat ze nu beweert: anderen respecteren.
Want, als het waar zou zijn wat ze zegt, dan zou ik dat erg onverstandig vinden van Monique, hoewel wel heel begrijpelijk.
Maar die gecremeerde kroket liegt sowieo: hartepijn...terwijl iedereen weet dat ze een zwart gat heeft zitten op de plek waar bij ieder ander een hart zit
Het is natuurlijk ook een prachtige kerel met een karakterkop. Je kunt haar niet kwalijk nemen dat ze voor z'n charmes vielquote:Op zondag 19 februari 2023 17:49 schreef praadje het volgende:
Even gejat van een ander forum. Andreen met zijn a.s. vrouw. Deze foto geeft het wel treffend weer
[ afbeelding ]
quote:
Even gejat van een ander forum. Andreen met zijn a.s. vrouw. Deze foto geeft het wel treffend weer
[ afbeelding ]
Diep in mijn hart wist ik jij bent te jong voor mij
Jij bent te jong voor mij.
Met pa en ma van Gaalen op de achtergrond die als 'ultieme fans' niets anders deden dan die bolle alcoholist hun dochter op te dringenquote:
Even gejat van een ander forum. Andreen met zijn a.s. vrouw. Deze foto geeft het wel treffend weer
[ afbeelding ]
Dit fragment kon je trouwens altijd wel op youtube zien en volgens mij ook in de docu 'Zij gelooft in mij'.
Maar op youtube kan ik het zo snel opeens nergens meer terug vinden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2023 22:38:55 ]
Ik zie op die foto maar één iemand verliefd naar André kijken en dat is onze enige echte Friedeldel.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook een prachtige kerel met een karakterkop. Je kunt haar niet kwalijk nemen dat ze voor z'n charmes viel
Kun je het je voorstellen? Hoe die knakworst klaarkomt in dat kindergezichtje?quote:
Even gejat van een ander forum. Andreen met zijn a.s. vrouw. Deze foto geeft het wel treffend weer
[ afbeelding ]
'Wat kan die meid pijpen, zeg!' 
Hij staat daar met die microfoon en denkt ......quote:
[..]
Kun je het je voorstellen? Hoe die knakworst klaarkomt in dat kindergezichtje?
Fragment gevonden. Even kijken waar ik dat kan uploadenquote:Op zondag 19 februari 2023 20:31 schreef Papabear het volgende:
Dit fragment kon je trouwens altijd wel op youtube zien en volgens mij ook in de docu 'Zij gelooft in mij'.
Maar op youtube kan ik het zo snel opeens nergens meer terug vinden.
https://www.ad.nl/show/bi(...)-het-einde~ae866642/quote:
[..]
Ik zie op die foto maar één iemand verliefd naar André kijken en dat is onze enige echte Friedeldel.
Friedel zou de smartlappenvocalist zelfs oraal hebben bevredigd toe hij bij de Van Galens thuis zijn zoveelste roes uitsliep. Of het om keiharde feiten gaat of om sensationele verzinsels? Weduwe Rachel (44), die kort voor Hazes' dood besloot van hem te scheiden maar uiteindelijk toch de hand over haar bijna gebroken hart streek, maakt liever geen woord aan de in haar ogen kwaadsprekerij vuil. 'Niet waard om op te reageren.'
http://roddelvrouw.blogsp(...)-bevredigd-door.html
Misschien zat ze ook wel aan die knakworst…
[ Bericht 7% gewijzigd door quirina op 20-02-2023 00:35:59 ]
Friekandel.quote:
[..]
Ik zie op die foto maar één iemand verliefd naar André kijken en dat is onze enige echte Friedeldel.
Word hier ook een beetje moe van. Kom op zeg...quote:
quote:
[..]
Denk dat Hazes pas na zijn dood echt groot is geworden dan toen hij nog leefde mede door Rachel.
Boh. Dit is geil.quote:
[..]
Kun je het je voorstellen? Hoe die knakworst klaarkomt in dat kindergezichtje?
@de_boswachter
Dit is geilquote:
[..]
Kun je het je voorstellen? Hoe die knakworst klaarkomt in dat kindergezichtje?
[ Bericht 4% gewijzigd door ChipsZak. op 21-02-2023 13:21:16 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door roos94 op 21-02-2023 13:51:00 ]
Uhuh. Snapt die vrouw nou nog niet dat de gemiddelde huisvrouw (die haar zo leuk schijnen te vinden) al die zooi niet kan betalen? Honderden of duizenden euro's voor vet bevriezen en zweverige cursussen. Man, man, man. Als je dan een beetje populair wil blijven dan zou ik me in elk geval wat meer in m'n doelgroep verdiepen.
Kostenplaatje:
https://fatfreezingcenters.nl/kosten/
De prijzen zijn per persoon verschillend. Dit is afhankelijk van jouw vet volume en de grote van jouw behandel zone.quote:
Echt iets voor een powervrouw om vet randjes weg te laten freezen, of hoe het dan ook werkt.
Kostenplaatje:
https://fatfreezingcenters.nl/kosten/
Mo zal wel minimale kosten kwijt zijn. Die heeft misschien net een buikje.quote:
[..]
De prijzen zijn per persoon verschillend. Dit is afhankelijk van jouw vet volume en de grote van jouw behandel zone.
Je kunt ook samen met een vriend/vriendin en dan betaal je MAAR de helftquote:
[..]
De prijzen zijn per persoon verschillend. Dit is afhankelijk van jouw vet volume en de grote van jouw behandel zone.
Koekoek
Misschien bijna gratis .... ze maakt reclame he.quote:
[..]
Mo zal wel minimale kosten kwijt zijn. Die heeft misschien net een buikje.
Niet heel die reclame gekeken maar ga je voor en na je behandeling op de weegschaal?
Wat is ze mager gewordenquote:
Gauw maar een slokje champie!
komt door het vet bevriezenquote:
[..]
Wat is ze mager geworden
Gauw maar een slokje champie!
Gaat ze zelf zo'n tent runnen ....quote:
Mager? Zie nog steeds dezelfde Monique.quote:
[..]
Wat is ze mager geworden
Gauw maar een slokje champie!
Zie #22quote:
[..]
Mager? Zie nog steeds dezelfde Monique.
quote:
Even gejat van een ander forum. Andreen met zijn a.s. vrouw. Deze foto geeft het wel treffend weer
[ afbeelding ]
??quote:
Ze had vet weg laten bevriezen.quote:
Gelukkig kun je samen met een lotgenoot met dikke buik wel een vette korting krijgen.quote:
[..]
De prijzen zijn per persoon verschillend. Dit is afhankelijk van jouw vet volume en de grote van jouw behandel zone.
"Komt u samen met een vriend of vriendin om uw buik te behandelen (emsculpt), dan betaalt ieder de helft van de behandelprijs."
Dan is het dus in de eerste plaats al veel te duur.quote:
[..]
Gelukkig kun je samen met een lotgenoot met dikke buik wel een vette korting krijgen.
"Komt u samen met een vriend of vriendin om uw buik te behandelen (emsculpt), dan betaalt ieder de helft van de behandelprijs."
Dat sowieso.quote:
[..]
Dan is het dus in de eerste plaats al veel te duur.
Nu weer aan de cupping. Ze heeft het er druk mee.
Dat vet bevriezen heeft niet geholpenquote:
[ afbeelding ]
Nu weer aan de cupping. Ze heeft het er druk mee.
Moet je je voorstellen dat je na zo'n behandeling allemaal van die cuppingbulten op je lijf hebt
Die Rachel was 15 toen hij met haar naar bed ging. Volgens mij heeft ze dat zelf ergens verteld. Om te kotsen. Bleeeegh. Wat mij betreft.quote:
Op https://www.ad.nl/show/ra(...)adden-seks~a259a673/
Rachel: André kwam op mijn vijftiende mijn slaapkamer binnen en we hadden seks
Rachel Hazes heeft op haar vijftiende voor het eerst seks gehad met André Hazes. De toen 34-jarige zanger kwam haar slaapkamer binnen toen ze op zijn zoon Melvin paste. De artiest was toen nog samen met Ellen Wolf. Rachel wilde het wel, maar het overviel haar ook, zei ze gisteravond voor het oog van 694.000 kijkers in de docuserie Kleine jongen.
Rachel en André ontmoetten elkaar voor het eerst toen zij 12 jaar was, vertelde ze. Haar vader Jan van Galen was groot fan van de zanger en ging samen met de kleine Rachel naar een Rotterdams café, waar hij optrad. ,,André ging toen Een beetje verliefd zingen en toen haalde hij mij naar voren. Hij wilde dat samen met mij zingen. Eigenlijk heel apart, want je weet amper met twaalf jaar wat je zingt.''
Toen ze net 15 jaar was, werd ze een tijdje oppas bij André en Ellen thuis. Het was al langer bekend dat de twee toen gevoelens voor elkaar kregen, maar niet dat ze toen ook het bed deelden. ,,Daar gebeurden wel een paar dingen die eigenlijk niet door de beugel konden'', aldus Rachel gisteravond.
,,Ellen was niet huis, ik was naar bed gegaan. En toen kwam André op een gegeven moment bij mij in de slaapkamer. Toen is er wel wat gebeurd, zeg maar. Toen hebben we ook wel echt seks gehad de eerste keer. André was ook wel mijn eerste vriendje waar ik de liefde mee bedreven heb.''
Ik had niet de intentie om met André naar bed te gaan. Misschien ooit een keertje, ofzo, maar toen ik 15 was, speelde dat echt nog niet bij mij
Rachel Hazes
Zelf had ze op dat moment helemaal nog niet aan een seksuele relatie met het idool van haar vader gedacht. ,,Natuurlijk, we hebben het samen gedaan, maar het overviel mij wel. Ik had niet de intentie om met André naar bed te gaan. Misschien ooit een keertje, ofzo, maar toen ik 15 was, speelde dat echt nog niet bij mij, dus het is me echt overkomen.''
iefdesverklaring
Volgens Rachel wilde André wel graag meer. ,,Op een gegeven moment ging André mij bellen, dat was een beetje een soort liefdesverklaring. En toen bleek Ellen mee te luisteren. (...) Dus dat was geen fijne situatie. Zij dacht natuurlijk: hij heeft een ander, maar ze had nooit verwacht dat ik dat was. Toen heb ik er echt wel voor gekozen om even uit beeld te gaan bij André.''
Vijf jaar later zagen ze elkaar weer toen André een concert gaf in Rotterdam. ,,Bij de eerste zin wees hij naar mij, met andere woorden, leuk dat je er bent. Hij gaf zijn telefoonnummer en zei: bel me eens. Dus dat hebben we gedaan.'' Uiteindelijk kregen de twee dus alsnog een relatie.
Aanvallen
André Hazes junior liet zich vorig jaar nog kritisch uit over het leeftijdsverschil tussen zijn ouders. ,,Wat ik misschien nog het allerergste van het verhaal vind, zijn toch wel mijn opa en oma, dus de ouders van mijn moeder'', zei hij in het Vlaamse programma Het huis. ,,Als ik een dochter zou hebben en die is twaalf of veertien, en die zou thuiskomen met een man van negentien jaar ouder... Ja, dan kun je wel André Hazes zijn, maar dat gaat er bij mij niet in.''
De zanger, die zelf relaties had met de zestien jaar oudere Monique Westenberg en de twintig jaar oudere Bridget Maasland, vervolgde: ,,Als ik het nu zou zien op straat, dan val ik die man aan. Maar omdat het mijn ouders zijn, voelt het heel anders. (...) Ik heb als kind nooit beseft dat het verschil nou echt zo groot was.''
[ Bericht 38% gewijzigd door tesssssssss op 22-02-2023 16:07:01 ]
Nou heeft dus niet geholpen, ze ziet er nog steeds hetzelfde uit... overigens bedoel ik daar niet mee dat ze het nodig heeft.quote:
Yep, ze was toch de babysitter van de kinderen van Hazes uit zijn eerste huwelijk? Volgens mij vertelde ze ook dat er ook van te voren dingen waren gebeurd tussen haar en Andre die niet door de beugel konden. 🤮🤮🤮🤮 Hij was gewoon een smerige pedofiel...quote:
[..]
Die Rachel was 15 toen hij met haar naar bed ging. Volgens mij heeft ze dat zelf ergens verteld.
Op een dag moet ze toch een keer iets echt zinvols willen gaan doen? Een thuisstudie oid. Een leven lang cupping, je nagels en je haar doen moet toch een keer gaan vervelen?quote:
[ afbeelding ]
Nu weer aan de cupping. Ze heeft het er druk mee.
mensen genoeg die dat heel lang volhouden.quote:Op woensdag 22 februari 2023 16:59 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Op een dag moet ze toch een keer iets echt zinvols willen gaan doen? Een thuisstudie oid. Een leven lang cupping, je nagels en je haar doen moet toch een keer gaan vervelen?
Ik zou dat prima een hele tijd uit kunnen houden, en dan vergeet ik de kapper nog, en shoppen....
Maar volgens mij heeft ze bij een notaris iets zakelijks getekend, dus er zal wel iets aankomen.
Saaie shitquote:
Lijkt me heerlijk als ik het me kon permitteren om van manicure naar massage naar een lunch, naar pedicure naar gezichtsbehandeling, naar een etentje, naar een hamasafhandeling zou kunnen gaan en tussendoor nog een beetje de kinderen naar school brengen en weer ophalen.
Ik zou dat prima een hele tijd uit kunnen houden, en dan vergeet ik de kapper nog, en shoppen....
Daarom ook af en toe een weekje naar Ibiza.... voor de afwisselingquote:
Nah, geen zorgen, ik vermaak me wel met zo'n "saai" leven.
Ik zat je ook een beetje te pesten. Zou zo met je meegaan: lekker shoppen en dinerenquote:
[..]
Daarom ook af en toe een weekje naar Ibiza.... voor de afwisseling
Nah, geen zorgen, ik vermaak me wel met zo'n "saai" leven.
Mani/pedi met een glas champagne erbij.....quote:Op woensdag 22 februari 2023 20:00 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ik zat je ook een beetje te pesten. Zou zo met je meegaan: lekker shoppen en dineren
Nou we gaan het vandaag weten hoor.
https://www.mediacourant.(...)oord-solitair-leven/quote:Roxeanne Hazes neergezet als contactgestoord: ‘Solitair leven’
Roxeanne Hazes wordt wederom te grazen genomen door Story. Ze wordt in de nieuwste editie afgeschilderd als een soort contactgestoord iemand. “Ze leidt met haar vriend een solitair leven.”
Het is geen geheim aan wier kant Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker staat in de erfenisstrijd tussen Roxeanne Hazes en haar schandaalmoeder Rachel. Een halfjaar geleden werd Rox door het tijdschrift neergezet als een leugenaar, waarna ze naar de Raad voor de Journalistiek stapte. Het blad wilde echter niet meewerken aan een klachtenprocedure.
Solitaire Rox?
Guido lijkt niet onder de indruk van de kritiek en blijft Roxeanne in een bepaald daglicht plaatsen. Ditmaal wordt ze neergezet als een soort half contactgestoord iemand, die een solitair leven leidt en zich zonderling gedraagt.
De Story: “Met zowel haar broer André als moeder Rachel heeft Roxeanne zoals bekend inmiddels al tijden geen contact meer. Ook met collega’s wordt ze weinig gezien.”
‘Afgezonderd leven’
Roxeanne, die zich juist continu omringt met muzikale collega’s en afgelopen week nog met talloze andere artiesten om een haardvuur zat in de tv-show Strandgasten, zou een heel teruggetrokken bestaan leiden. “Ze leven behoorlijk afgezonderd”, laten ‘mensen uit de muziekwereld’ weten. “Niemand weet ook echt iets van Erik af.”
Het gaat hier over haar vriend Erik Zwennes. Hij wordt neergezet als iemand die Rox bij anderen vandaan houdt. “De ex-platenbaas zou Roxeanne willen beschermen tegen de boze buitenwereld, waardoor ze een solitair leven zouden leiden”, aldus de Story.
De ‘bronnen’ vullen aan: “Alsof ze in hun eigen bubbel op een eiland zitten.”
Rookgordijn
Roxeanne laat zich echter niet van de wijs brengen door het rookgordijn dat kamp-Rachel opwerpt. Zij doen ook al de hele tijd alsof Rox loopt te lekken aan de media, bijvoorbeeld als het over het uitgelekte testament van haar vader gaat. “Ik vind het opmerkelijk dat juist mevrouw Van Galen dat beweert”, aldus haar zegsman Bernard Tomlow in Weekend.
De documenten in Privé hebben een heel andere opmaak dan het testament dat Rox heeft overhandigd, aldus Bernard. “En dan begint mevrouw Van Galen over het lekken van documenten. Dat is alleen maar afleiden, een rookgordijn. Wat telt is: waarom kan zij de verklaring niet tonen? Omdat die er niet is.”
‘Meisje, wat wil je?’
Feit blijft dat Rachel (door Bernard aangesproken bij haar meisjesnaam) een vreemd toneelstuk speelt, vindt hij. “Als jij het zo goed voorhebt met je dochter, dan pak je de telefoon. Als je dochter vraagt: ‘Mam, hoe is het gegaan met die erfenis van pa?’, hoor je als moeder te zeggen: ‘Meisje, wat wil je weten?'”
Hij vervolgt: “Dan zeg je niet: ‘Je mag naar de accountant, daar liggen door ons geselecteerde documenten, maar je kriigt ze alleen ter inzage, je mag ze niet meenemen en je adviseur mag ook niet mee.’ Dat is toch raar.”
Vanmiddag is de uitspraak in het geruchtmakende kort geding over de erfenis van André Hazes.
Guido den Aantrekker is een van de meest verschrikkelijke mensen van dit land. En dat is een prestatie kan ik je zeggen. Van alle achterbakse patjepeeërs staat hij met stip op de eerste plek.quote:
[..]
https://www.mediacourant.(...)oord-solitair-leven/
En dat is ook wat maakt dat Rachel zo uitgekotst wordt. Kijk, ik snap heus wel dat deze periode ook voor haar echt niet leuk is... en dan weet ook heel Nederland nog dat je beide kinderen je niet willen zien. Hoe je het ook wendt of keert, dat IS gewoon pijnlijk. In die zin kan ik er zelfs nog medelijden in opbrengen voor Rachel, ze is tenslotte zelf ook compleet verknipt opgevoed en opgegroeid. Wat voor voorbeeld heeft ze zelf gehad? Daarin kan ik echt nog wel meeleven.quote:
Ik vind dat Guido den Aantrekker zichzelf en Story hiermee echt ontzettend voor lul zet, het is allemaal zó ontzettend doorzichtig. Heel NL weet dat dit onzin is, en hij maar blijven proberen te overtuigen dat Roxeanne tuig is. Hou op hoor, zij is juist het meest normale van heel die familie.
Maar de andere kant is: ze zou ook eens kunnen luisteren naar wat anderen zeggen en daar haar voordeel mee doen. Ze heeft haar imago toch echt zelf opgebouwd en dat is er een van een graaiende geldwolf die over lijken gaat (letterlijk) en beseft totaal niet dat ze voor haar kinderen hun vader (overigens terecht) als pedofiel ge-out heeft.
Het is nu eenmaal zo dat je als je ouder wordt het falen van je vader en moeder gaat zien. Meestal zonder al te veel ellende, maar ja.. ze heeft zich wel erg egocentrisch en egoistisch opgesteld en dat bijt haar nu keihard in haar achterwerk.
https://www.rechtspraak.n(...)echt-op-erfenis.aspx
quote:Utrecht, 23 februari 2023
De weduwe van André Hazes, Rachel, mag zich voorlopig erfgenaam blijven noemen van de Nederlandse volkszanger. Ook mag zij de exploitatie van de intellectuele eigendomsrechten van de zanger voortzetten, ondanks het feit dat zij volgens het testament geen erfgenaam is. Tot die conclusie komt de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland. De dochter van André Hazes is volgens de rechter te laat met het indienen van haar vorderingen in deze kort gedingprocedure omdat zij in 2020 al wist dat haar moeder geen erfgenaam was. Het spoedeisende belang ontbreekt. De beoordeling van de eisen van de dochter hoort thuis in een bodemprocedure.
Verdeling erfenis
André Hazes is in 2004 overleden. Op dat moment was hij getrouwd met Rachel. Hazes heeft in zijn testament laten opnemen dat zijn vrouw geen erfgenaam is als er op het moment van zijn overlijden een echtscheidingsprocedure loopt. Begin 2005 is de erfenis van Hazes verdeeld. Toen is door alle betrokkenen (de weduwe, de executeur én de belangenvertegenwoordiger van de kinderen) beslist dat alles wat tot de huwelijksgoederengemeenschap behoorde (waaronder de erfenis) aan de weduwe wordt toegekend. Omdat zij daardoor meer kreeg dan waar zij recht op had, is zij aan beide kinderen een bedrag verschuldigd. Dat bedrag is toen berekend.
Eisen dochter
Volgens de dochter van de zanger doet haar moeder sinds 2005 zich ten onrechte voor als erfgenaam van Hazes. In een kort gedingprocedure vraagt de dochter de rechter haar moeder dit te verbieden. Ook wil de dochter dat de rechter bepaalt dat haar moeder stopt met de exploitatie van de intellectuele eigendomsrechten (zoals het auteursrecht en merkenrecht). Tot slot wil de dochter een kopie van stukken die bij de afwikkeling van de erfenis een rol hebben gespeeld.
Te laat
De voorzieningenrechter gaat ervan uit dat Rachel geen erfgenaam is op grond van het testament van André Hazes. Het staat vast dat er op het moment van zijn overlijden een echtscheidingsprocedure liep. Zoals gezegd waren alle betrokkenen het er destijds over eens dat Rachel alles kreeg toegekend wat tot de huwelijksgoederengemeenschap behoorde, waaronder de volledige erfenis. In dat licht beschikt zij dus over de volledige erfenis. Maar of zij zich ook erfgenaam mag noemen hangt af van de context waarin zij dat zegt en de woorden die zij gebruikt. De beoordeling daarvan hoort niet thuis in een kort gedingprocedure, maar in een bodemprocedure. Bovendien wist de dochter al in 2020 dat haar moeder volgens het testament geen erfgenaam was. Als zij over die kwestie pas in 2023 een kort geding aanspant is zij voor zo'n spoedprocedure te laat. Dat geldt ook voor het gevraagde verbod om zelfstandig door te gaan met de exploitatie van de intellectuele eigendomsrechten. Ook de beoordeling van die vordering hoort in een bodemprocedure thuis. Partijen twisten er namelijk over of die rechten (geheel of voor een deel) door André Hazes zijn ondergebracht in zijn vennootschappen. Als dat zo is, mag de weduwe in elk geval die rechten zelf exploiteren. Zij is namelijk bij de verdeling in 2005, met toestemming van alle betrokkenen, eigenaar geworden van die vennootschappen. Voor zover Hazes bij zijn overlijden intellectuele eigendomsrechten in eigen bezit had, hangt de beoordeling van deze vordering af van weer een andere vraag. Dan gaat het erom of de aan de weduwe toegekende rechten wel aan haar zijn overgedragen conform de voor dat soort rechten geldende eisen.
Bankafschriften
Wel moet de weduwe haar dochter kopieën geven van twee (toenmalige) bankrekeningen van haar en van André Hazes. Ook moet zij het rapport dat destijds door een accountantskantoor is opgemaakt over de waardering van de aandelen van de holdingvennootschap van de volkszanger in kopie aan haar dochter toesturen. Als uit die stukken blijkt dat de waardering van de huwelijksgoederengemeenschap niet goed is gegaan, kan dat betekenen dat de weduwe haar kinderen een te laag bedrag heeft betaald.
Oh wat frustrerend lijkt me dat.quote:
Weduwe André Hazes geen erfgenaam maar wel recht op erfenis, dochter te laat met kort geding
[..]
@Leandra kom er maar inquote:
Kan Rox nog in hoger beroep? Of is dit een domme vraag
De zaak is afgewezen omdat er geen spoedeisend belang is, de zaak is niet inhoudelijk behandeld.quote:
Kan Rox nog in hoger beroep? Of is dit een domme vraag
Hoger beroep zou dus dom zijn, bodemprocedure is de juiste route
Wat Tjj hierboven zegt.quote:
[..]
@:Leandra kom er maar in
Oh dus die weg kan ze dus nog wel bewandelen. Ben benieuwd.quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De zaak is afgewezen omdat er geen spoedeisend belang is, de zaak is niet inhoudelijk behandeld.
Hoger beroep zou dus dom zijn, bodemprocedure is de juiste route
quote:
[..]
Oh wat frustrerend lijkt me dat.
Ze kan gewoon een bodemprocedure aanspannen, daar is ze niet te laat voor.quote:
Onbegrijpelijk dit. Wereld op zijn kop die rechtspraak.
Haar advocaat is dom geweest om te kiezen voor een kort geding terwijl hij wist dat er geen spoedeisend belang was.
Kan, maar ze kan veel beter een bodemprocedure aanspannen. Duurt langer. Er is in ieder geval bevestigd dat Rachel geen erfgenaam is, maar je kunt best onderling afspreken dat je de boel toch als zodanig verdeelt. Geen haan die daarnaar kraait als niemand daar een punt van maakt. Onder de streep is het blijkbaar maar zeer de vraag of dit financieel iets gaat opleveren voor Rox. En je gaat bijna denken dat Rox dan eerder de bewindvoerder moet aanspreken omdat die haar en An2's belangen bij de verdeling mogelijk niet goed behartigd heeft.quote:
Kan Rox nog in hoger beroep? Of is dit een domme vraag
Ik zou het er bij laten.
Ho ho er is niks vastgesteld: de rechter spreekt de nodige vermoedens uit maar heeft niks vastgesteld.quote:
[..]
Kan, maar ze kan veel beter een bodemprocedure aanspannen. Duurt langer. Er is in ieder geval bevestigd dat Rachel geen erfgenaam is, maar je kunt best onderling afspreken dat je de boel toch als zodanig verdeelt. Geen haan die daarnaar kraait als niemand daar een punt van maakt. Onder de streep is het blijkbaar maar zeer de vraag of dit financieel iets gaat opleveren voor Rox. En je gaat bijna denken dat Rox dan eerder de bewindvoerder moet aanspreken omdat die haar en An2's belangen bij de verdeling mogelijk niet goed behartigd heeft.
Ik zou het er bij laten.
.
[gedaagde] heeft verweer gevoerd. Zij heeft – samengevat – het volgende naar voren gebracht. De echtscheidingsprocedure die zij in 2003 is begonnen, is niet doorgezet. [A] en zij waren begin 2004 immers weer met elkaar verzoend. [eiseres sub 1] (en [B] ) en [eiser sub 2] waren hiervan op de hoogte. Wel heeft zij ten voordele van haar twee kinderen afstand gedaan van haar erfdeel. De notaris heeft daar destijds waarschijnlijk uitvoering aan gegeven door impliciet de uitsluitingsgrond van artikel XIII van het testament toe te passen. Na het overlijden van [A] heeft zij geen actieve bemoeienis gehad met de afwikkeling van zijn nalatenschap. Voor haar was in ieder geval het belangrijkste dat zij – conform het testament – alle activa kreeg toebedeeld, zodat zij over de muzikale nalatenschap van [A] kon blijven waken. Dat heeft zij gedaan en dat doet zij nog steeds, met hart en ziel. De vaststelling en waardering van de bezittingen en schulden van de ontbonden huwelijksgoederengemeenschap zijn onder toezicht en begeleiding van PricewaterhouseCoopers (PWC) uitgevoerd. Bij de verdeling van de nalatenschap van [A] hebben er geen onregelmatigheden plaatsgevonden. Desondanks heeft zij zich bereid getoond om [eiseres sub 1] op het kantoor van PWC inzage te geven in documenten aangaande de nalatenschap. Dat heeft [eiseres sub 1] geweigerd. [eiseres sub 1] heeft geen rechtmatig belang bij afgifte van (kopieën van) de documenten.
4.3.
Tussen partijen is in geschil of [gedaagde] zich mag afficheren als erfgenaam van de nalatenschap van [A] . Volgens [eiseres sub 1] mag dat niet, omdat [gedaagde] geen erfgenaam is van de nalatenschap van [A] . Om die reden vordert [eiseres sub 1] het onder I gevorderde verbod. De voorzieningenrechter is van oordeel dat [eiseres sub 1] bij die vordering geen spoedeisend belang heeft. De vordering wordt daarom afgewezen. Het volgende is daarvoor redengevend.
4.4.
Tussen partijen staat vast dat [gedaagde] in het testament is benoemd tot mede-erfgenaam. Ook staat vast dat het testament een uitsluitingsgrond bevat, inhoudende dat [gedaagde] geen erfgenaam zal zijn als tussen haar en [A] ten tijde van het overlijden van [A] een echtscheidingsprocedure in rechte aanhangig is. Evenmin is in geschil dat [gedaagde] in 2003 – via haar advocaat van destijds – een echtscheidingsverzoek heeft ingediend bij de rechtbank. De vraag die partijen nu verdeeld houdt, is of de echtscheidingsprocedure nog in rechte aanhangig was ten tijde van het overlijden van [A] . De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat het voldoende aannemelijk is dat daarvan sprake is. De volgende omstandigheden zijn daarvoor van belang.
4.5.
[eiseres sub 1] heeft ter onderbouwing van haar stelling een e-mailbericht van 15 december 2022 van de griffie van de afdeling familierecht van deze rechtbank in het geding gebracht. In dat e-mailbericht staat dat de echtscheidingsprocedure tussen [gedaagde] en [A] op 27 december 2004 door beide partijen is ingetrokken. De rechtbank gaat er daarbij van uit dat die intrekking namens [A] is gedaan door zijn toenmalige advocaat. Uit die e-mail kan dus worden afgeleid dat de echtscheidingsprocedure ten tijde van het overlijden van [A] op [2004] nog in rechte aanhangig was. Mogelijk is het juist dat [A] en [gedaagde] in de tussentijd feitelijk wel weer met elkaar waren verzoend, zoals gemotiveerd door [gedaagde] naar voren is gebracht, maar dat doet niet af aan de omstandigheid dat de echtscheidingsprocedure in diezelfde periode formeel nog in rechte aanhangig was. [gedaagde] verwijst ter onderbouwing van haar stelling ook naar verklaringen van de advocaten die [A] en [gedaagde] bij de echtscheidingsprocedure in 2003/2004 hebben bijgestaan. Zij verklaren weliswaar dat er ten tijde van het overlijden van [A] geen lopende echtscheidingsprocedure was, maar of dat ook betekent dat de echtscheidingsprocedure formeel bij de rechtbank was ingetrokken, volgt daaruit niet, althans onvoldoende. Aan die verklaringen kan daarom, mede gelet op het voormelde e-mailbericht van 15 december 2022 van de griffie van deze rechtbank, geen doorslaggevende betekenis worden toegekend.
4.6.
Verder acht de voorzieningenrechter de inhoud van de akte van verdeling van belang. Daarin staat herhaaldelijk vermeld dat [eiseres sub 1] en [B] de erfgenamen zijn van de nalatenschap van [A] . Daarin staat niet dat [gedaagde] (ook) erfgenaam is. [gedaagde] was aanwezig ten tijde van het opstellen van de akte van verdeling en is met de inhoud daarvan akkoord gegaan, zo volgt uit de akte. Het is voldoende aannemelijk dat de reden van het in de akte niet vermelden van [gedaagde] als erfgenaam is gelegen in het feit dat destijds de echtscheidingsprocedure nog in rechte aanhangig was. Als de reden hiervan anders was, namelijk, zoals [gedaagde] stelt, dat zij afstand heeft gedaan van haar erfdeel door dat erfdeel te verwerpen, dan had het voor de hand gelegen dat een daartoe strekkende verklaring aan de akte van verdeling was gehecht, althans dat de notaris daarvan melding had gemaakt in de akte. Daarvan is geen sprake. Ook is niet gesteld of gebleken dat er van een dergelijke verwerping destijds een (door artikel 4:191 BW vereiste) verklaring door [gedaagde] aan de rechtbank is gezonden.
4.7.
[eiseres sub 1] heeft ter onderbouwing van haar stelling ook een verklaring in het geding gebracht van de notaris die de akte van verdeling heeft opgesteld. Deze verklaring is van 7 september 2005. De notaris verklaart dat [A] zijn twee kinderen geboren uit het huwelijk met [gedaagde] heeft benoemd tot zijn erfgenamen. Daarin staat niet dat [gedaagde] (ook) erfgenaam is. Ook in deze verklaring staat niet dat [gedaagde] aanvankelijk erfgenaam was, maar daarvan afstand heeft gedaan. Als daarvan sprake was geweest, had het voor de hand gelegen dat de notaris hiervan melding had gemaakt in zijn verklaring. Ook deze verklaring ondersteunt daarom de slotsom dat [gedaagde] geen testamentair erfgenaam is van [A] , omdat tussen hen nog een echtscheidingsprocedure aanhangig was ten tijde van het overlijden van [A] .
4.8.
Kortom, op basis van voornoemde omstandigheden is voorshands voldoende aannemelijk dat ten tijde van het overlijden van [A] tussen hem en [gedaagde] nog een echtscheidingsprocedure in rechte aanhangig was. Dit betekent dat [gedaagde] op basis van de inhoud van het testament geen erfgenaam is van de nalatenschap van [A] .
Daarvoor is de bewindvoerder aangesteld.quote:
Wat ik me afvraag: in 2005 zijn die afspraken gemaakt tussen Rachel en de kinderen maar Rox en Dré waren toen nog heel jong (jaar of 11?). Hoe betrouwbaar is zoiets dan?
De bedoeling was dat Rachel alles zou krijgen en dan het erfdeel van de kinderen cash zou uitbetalen.
Dan blijft er een probleem, er is immers geen verklaring van erfrecht.quote:
[..]
Kan, maar ze kan veel beter een bodemprocedure aanspannen. Duurt langer. Er is in ieder geval bevestigd dat Rachel geen erfgenaam is, maar je kunt best onderling afspreken dat je de boel toch als zodanig verdeelt. Geen haan die daarnaar kraait als niemand daar een punt van maakt. Onder de streep is het blijkbaar maar zeer de vraag of dit financieel iets gaat opleveren voor Rox. En je gaat bijna denken dat Rox dan eerder de bewindvoerder moet aanspreken omdat die haar en An2's belangen bij de verdeling mogelijk niet goed behartigd heeft.
Ik zou het er bij laten.
Peter junior heeft een rechtzaak gewonnen.
quote:
[..]
Ho ho er is niks vastgesteld: de rechter spreekt de nodige vermoedens uit maar heeft niks vastgesteld.
.
[
quote:De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat het voldoende aannemelijk is dat daarvan sprake is.
Omdat er geen spoedeisend belang is, is dit punt niet verder behandeld.quote:
Daarnaast heeft de rechter alleen naar het testament gekeken en op basis daarvan een voorlopige conclusie gedaan, dit kan alsnog verkeerd zijn, dit gedeelte was alleen van belang om te bepalen of eisers recht hebben op bepaalde bewijsstukken, in zijn uitspraak zijn alleen die stukken toegewezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door TjjWester op 23-02-2023 12:44:08 ]
Dat Royce en Schandaalmoeder ( ik las m ergens en vond m mooi) nu denken te hebben gewonnen klopt niet volgens mij.
Hopelijk zal Rox de bodemprocedure starten daar maakt ze veel meer kans.....
Als er afspraken zijn gemaakt toen Rox en minidre minderjarig waren en niemand voor hun in stond, lijkt me dat ook een vreemde zaak....
Feitelijk heeft ze deze ronde gewonnen, alles blijft zoals het was en ze mag de rechten blijven exploiteren.quote:
Voor Rox was de reden voor spoedprocedure toch door alles wat op de planning staat, de Hazes concerten etc? Dat is dus niet voldoende reden maar ergens snap ik de keuze wel.
Dat Royce en Schandaalmoeder ( ik las m ergens en vond m mooi) nu denken te hebben gewonnen klopt niet volgens mij.
Hopelijk zal Rox de bodemprocedure starten daar maakt ze veel meer kans.....
Als er afspraken zijn gemaakt toen Rox en minidre minderjarig waren en niemand voor hun in stond, lijkt me dat ook een vreemde zaak....
quote:
Voor Rox was de reden voor spoedprocedure toch door alles wat op de planning staat, de Hazes concerten etc? Dat is dus niet voldoende reden maar ergens snap ik de keuze wel.
Dat Royce en Schandaalmoeder ( ik las m ergens en vond m mooi) nu denken te hebben gewonnen klopt niet volgens mij.
Hopelijk zal Rox de bodemprocedure starten daar maakt ze veel meer kans.....
Als er afspraken zijn gemaakt toen Rox en minidre minderjarig waren en niemand voor hun in stond, lijkt me dat ook een vreemde zaak....
https://www.nu.nl/achterk(...)t-moeder-rachel.htmlquote:Roxeanne Hazes is blij dat de voorzieningenrechter in het kort geding heeft vastgesteld dat Rachel Hazes geen erfgenaam is van André Hazes senior. Roxeanne wil nu opnieuw proberen om in gesprek te gaan met haar moeder, nog voordat ze een eventuele bodemprocedure (reguliere rechtszaak) aanspant. Dat heeft haar woordvoerder donderdag bekendgemaakt.
Voorlopig nog niet
Volgens mij is die reden hier gesuggereerd maar niet door Roxeanne naar buiten gebracht.quote:
Voor Rox was de reden voor spoedprocedure toch door alles wat op de planning staat, de Hazes concerten etc? Dat is dus niet voldoende reden maar ergens snap ik de keuze wel.
Hij heeft het niet vastgesteld.quote:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/achterk(...)t-moeder-rachel.html
Voorlopig nog niet
Er zijn twee zaken in deze:
1. Rox eiste dat de exploitatie van de rechten beëindigd zou worden, ze mocht zich geen erfgenaam meer noemen en een persbericht verzenden.
Deze zaak is volledig afgewezen vanwege geen spoedeisend belangf?.
2. Rox eiste de nodige papieren, rapporten en bewijsstukken.
Deze zaak is gedeeltelijk toegewezen, de rechter heeft gekeken of er voldoende argumenten zijn om het rechtsvermoeden te hebben dat Rachel geen erfgenaam is, de rechter heeft slechts vastgesteld dat er op basis van het testament en het papierwerk bij de notaris er een rechtsvermoeden bestaat dat Rachel geen erfgenaam is.
Omdat deel 1 is afgewezen blijft het bij een vermoeden dat alleen van belang was voor de papieren. Hij heeft dus niet juridisch vastgesteld dat zij geen erfgenaam is, dat gedeelte is verwezen naar een bodemprocedure.
Ja dat is wel zo maar eigenlijk zou ze zich kapot moeten schamen want ze is geen erfgenaam. Ze zou beter een flinke stap terug moeten doen maar dat zal wel nietquote:
[..]
Feitelijk heeft ze deze ronde gewonnen, alles blijft zoals het was en ze mag de rechten blijven exploiteren.
Ik hoop dat Rox nu krijgt wat ze zelf eruit wil halenquote:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/achterk(...)t-moeder-rachel.html
Voorlopig nog niet
Ah oké dat zou ook kunnen inderdaad..... ik neem op fok alles voor waarheid aanquote:
[..]
Volgens mij is die reden hier gesuggereerd maar niet door Roxeanne naar buiten gebracht.
Zoals ik hierboven al heb uitgelegd heeft de rechter alleen gekeken naar de vraag of er voldoende feitelijke argumenten zijn om te vermoeden dat Rachel geen erfgenaam is, die zijn er en daarom mag Rox diverse documenten opvragen.quote:
[..]
Ja dat is wel zo maar eigenlijk zou ze zich kapot moeten schamen want ze is geen erfgenaam. Ze zou beter een flinke stap terug moeten doen maar dat zal wel niet
De juridische vaststelling dat Rachel geen erfgenaam is heeft hij niet gedaan omdat dat gedeelte van de zaak is afgewezen en verwezen naar een bodemprocedure. Feitelijk blijft ze "erfgenaam".
Daarnaast zal de rechter in de bodemprocedure kijken naar meer dan alleen het testament.
Alles is voor Ba…. Rassie.
Lekker doorrammelen aan de urn.quote:
Rachel kan dus weer rustig verder doorslepen met t lijk.
Alles is voor Ba…. Rassie.
Ja dit dus, dank!quote:
Tnx @:TjjWester voor alle uitgebreide uitleg
Nee, ze heeft zijn rechten goed beschermd en daar kunnen de kinderen best tevreden mee zijn. Ze kreeg vaak genoeg kritiek dat mensen niet zomaar zijn werk mochten gebruiken.quote:
[..]
Ja dat is wel zo maar eigenlijk zou ze zich kapot moeten schamen want ze is geen erfgenaam. Ze zou beter een flinke stap terug moeten doen maar dat zal wel niet
Want die mochten niet foto’s publiceren die ze zelf gemaakt hadden.
Wel in de maat rammelen.quote:
Vraag ik me ook af. Hoe zit dit?quote:
Wat vindt Rob Israël hiervan? Hij heeft namens de kinderen de afspraken over de verdeling gemaakt. Heeft hij boter op zijn hoofd?
Oh ja, daar stond ooit een interview over in één of ander blaadje. Een oudere man die Rachel op z'n dak kreeg voor een piepklein fotootje wat hij zelf gemaakt had.quote:
Raggel heeft de rechten zelfs zo goed beschermd dat ze zelfs fanclubs van Hazes kapot maakte.
Want die mochten niet foto’s publiceren die ze zelf gemaakt hadden.
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden noch zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.quote:
Wat ik me afvraag: in 2005 zijn die afspraken gemaakt tussen Rachel en de kinderen maar Rox en Dré waren toen nog heel jong (jaar of 11?). Hoe betrouwbaar is zoiets dan?
Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.
Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.
Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.
Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 25-02-2023 07:07:29 ]
Not sure if seriousquote:
[..]
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden nog zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.
Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.
Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.
Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.
Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.
Zeker.quote:
quote:
Rachel kan dus weer rustig verder doorslepen met t lijk.
Waarom zo grof, hij was haar man, wie zijn jullie om zulke bewoordingen te gebruiken?quote:
Stel jezelf eens voor in deze positie, en dat dit dan over jou wordt gezegd.
Feitelijk keek niemand meer naar Hazes om in zijn laatste jaren.
Ik ken geen enkele zanger wiens legacy zo groots is geworden door toedoen van zijn weduwe.
quote:
[..]
[..]
Waarom zo grof, hij was haar man, wie zijn jullie om zulke bewoordingen te gebruiken?
Stel jezelf eens voor in deze positie, en dat dit dan over jou wordt gezegd.
Feitelijk keek niemand meer naar Hazes om in zijn laatste jaren.
Ik ken geen enkele zanger wiens legacy zo groots is geworden door toedoen van zijn weduwe.
In z’n laatste jaren een aantal keer de Arena uitverkocht.
Zelfs toen ie niet meer leefde.quote:
[..]
In z’n laatste jaren een aantal keer de Arena uitverkocht.
Oh hoi ben je er weerquote:
[..]
[..]
Waarom zo grof, hij was haar man, wie zijn jullie om zulke bewoordingen te gebruiken?
Stel jezelf eens voor in deze positie, en dat dit dan over jou wordt gezegd.
Feitelijk keek niemand meer naar Hazes om in zijn laatste jaren.
Ik ken geen enkele zanger wiens legacy zo groots is geworden door toedoen van zijn weduwe.
. Je bent hier in SHO. Hier roddelen we graag over beroemdheden. Welkom.Precies en dan hadden die 2 ook nu geen carrière gehad...quote:
[..]
[..]
Waarom zo grof, hij was haar man, wie zijn jullie om zulke bewoordingen te gebruiken?
Stel jezelf eens voor in deze positie, en dat dit dan over jou wordt gezegd.
Feitelijk keek niemand meer naar Hazes om in zijn laatste jaren.
Ik ken geen enkele zanger wiens legacy zo groots is geworden door toedoen van zijn weduwe.
Zucht, daarvoor heeft Andre bij leven een bewindvoerder aangesteld.quote:
[..]
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden nog zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.
Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.
Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.
Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.
Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.
Ja, en wat heeft die dan zitten doen in 2005? Echt, zijn rol moet verder worden uitgezocht als Rox hier juridisch verder mee wil.quote:
[..]
Zucht, daarvoor heeft Andre bij leven een bewindvoerder aangesteld.
Nou ja dat vraag ik me dus af.quote:
[..]
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden nog zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.
Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.
Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.
Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.
Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.
Want die bewindvoerder schijnt dezelfde persoon te zijn als degene die Roxeanne nu bijstaat.
Hoezo doet hij dat dan?
Rachel zou de volledige boedel krijgen en het erfdeel van de kinderen cash uitbetalen.quote:
[..]
Ja, en wat heeft die dan zitten doen in 2005? Echt, zijn rol moet verder worden uitgezocht als Rox hier juridisch verder mee wil.
Zoals je zelf al zegt hadden de kinderen op dat moment niks aan huizen, spullen of aandelen, deze deal was dus logisch en is door André zelf geregeld!
Wat dolletjes.
Maar niet als ze überhaupt niet zou zijn behandeld als erfgenaam, wat voor een groot deel toentertijd wel zo geregeld lijkt te zijn. Dan was de hele boedel aan de kinderen toegekomen.quote:
[..]
Rachel zou de volledige boedel krijgen en het erfdeel van de kinderen cash uitbetalen.
Zoals je zelf al zegt hadden de kinderen op dat moment niks aan huizen, spullen of aandelen, deze deal was dus logisch en is door André zelf geregeld!
Erfgenaam maakt in deze niet uit, rachel beweerd dat ze haar erfdeel heeft geweigerd, de rechter denkt dat ze nooit erfgenaam is geweest, hoe dan ook in het testament staat een regeling waarbij de kinderen hun deel cash ontvangen in ruil voor het opgeven van hun erfdeel. Dus wat hier is gebeurd mag gewoon, Rachel hoefde geen erfgenaam te zijn voor deze deal.quote:
[..]
Maar niet als ze überhaupt niet zou zijn behandeld als erfgenaam, wat voor een groot deel toentertijd wel zo geregeld lijkt te zijn. Dan was de hele boedel aan de kinderen toegekomen.
Beetje Kruidvat style waarsch. en met een ghost ontwerper waarbij ze alleen de naamdrager is.quote:
Praat normaal.quote:
[..]
Beetje Kruidvat style waarsch. en met een ghost ontwerper waarbij ze alleen de naamdrager is.
Wat wil jij jeweetzelluf aiiightquote:
quote:
Rox heeft met Tomlow en Israel wel echt 2 dubieuze adviseurs aan haar zijde.quote:
[..]
Ja, en wat heeft die dan zitten doen in 2005? Echt, zijn rol moet verder worden uitgezocht als Rox hier juridisch verder mee wil.
Die Israel heeft flink geld binnen gehaald in 2018 en er was ook nog die poging destijds met Rox om Melvin Produkties te verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JourneyBlue op 24-02-2023 18:18:38 ]
Ze heeft niet zelf aan de tekentafel gezeten?quote:
[..]
Beetje Kruidvat style waarsch. en met een ghost ontwerper waarbij ze alleen de naamdrager is.
Graag roddelen is een ding.quote:
Oh hoi ben je er weer
Maar schelden en spreken over slepen met het lijk en doorrammelen aan de urn over een weduwe met een misbruik verleden, die een paar jaar geleden een zelfmoordpoging heeft gedaan en daarna opgenomen is geweest op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis, wat is daar de lol van?
Belastingdienst beschikt niet over een testament. PWC ZOU kunnen, maar die gooien echt hun naam niet te grabbel. Blijft over: de notaris die destijds de nalatenschap heeft behandeld (als die nog praktiserende is), waar ik ook mijn twijfels bij heb. Het is OF kamp rox OF kamp Rachel zelf geweest.quote:
Dit is in den beginne al direct ontkend door Evert. Het testament komt niet uit kamp-Rox. Ik verdenk eerder iemand bij een notaris of PWC of de Belastingdienst ofzo.
Ah, wat erg, dat wist ik allemaal niet (en de andere 37 zangers/zangeressen van mijn zaterdag-zangkoor die ik het zojuist vertelde dus ook niet). Best schandalig dat je het nodig vindt dat soort zaken op het internet te plaatsen. Wat is daar nu het nut van!?quote:
[..]
Graag roddelen is een ding.
Maar schelden en spreken over slepen met het lijk en doorrammelen aan de urn over een weduwe met een misbruik verleden, die een paar jaar geleden een zelfmoordpoging heeft gedaan en daarna opgenomen is geweest op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis, wat is daar de lol van?
Belachelijk. Echt schandalig van je
Die kunnen ook alsnog de bodemprocedure starten als Rox en Antwee het niet doenquote:
Ook de twee onbekende, oudste kinderen van ouwe Dré beginnen zich volgens Shownieuws nu af te vragen of ze eigenlijk meer hadden moeten krijgen.
Ik gok dat die dat heel weinig kan schelen.quote:
Ook de twee onbekende, oudste kinderen van ouwe Dré beginnen zich volgens Shownieuws nu af te vragen of ze eigenlijk meer hadden moeten krijgen.
Welkom Guido den Aantrekker.quote:
[..]
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden noch zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.
Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.
Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.
Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.
Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.
Voor Za. Wat een moeder om dankbaar voor te zijn.
https://www.mediacourant.(...)mogelijk-wraakactie/
[ Bericht 17% gewijzigd door Andromache op 25-02-2023 14:33:04 ]
Is dit echt?quote:
[ afbeelding ]
Voor Za. Wat een moeder om dankbaar voor te zijn.
Hahaha ja,quote:
Maar goed punt wel. Dr Phil is er niks bij.
Niet haten op Dr. Philquote:Op zaterdag 25 februari 2023 14:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Hahaha ja,
Maar goed punt wel. Dr Phil is er niks bij.
Ik heb afgelopen week 3 afleveringen gekeken die ik nog niet gezien had
Komt wel dichtbij zo
Zo, echt een liefdevolle moeder waar we van alles bij in het achterhoofd moeten houden. Rachel kan ook nergens wat aan doen,quote:
https://www.mediacourant.(...)mogelijk-wraakactie/
. .Zo'n beetje alle media hebben het gecovered.quote:Op zaterdag 25 februari 2023 09:02 schreef sly-nl het volgende:
Ah, wat erg, dat wist ik allemaal niet (en de andere 37 zangers/zangeressen van mijn zaterdag-zangkoor die ik het zojuist vertelde dus ook niet).
BTW, 37 zangers en zangeressen van een zangkoor?
Wat een nutteloze aanvulling, ze zijn niet van de reddingsbrigade uiteraard.
Het komt van het internet, en Rachel Hazes is er zeer open over.quote:Best schandalig dat je het nodig vindt dat soort zaken op het internet te plaatsen. Wat is daar nu het nut van!?
Ik benoem het hier omdat jullie hier wrede lol denken te kunnen trappen over de rug van een ex psychiatrisch patiënt en misbruik slachtoffer.
Ondertussen heeft in al die decennia Rachel geen enkele spiegel ingekeken maar weet ze wel degelijk steeds de urn van wijlen senior naar voren te schuiven. Voor het geld en niet zozeer ‘uit respect voor André hè’. Ondertussen zijn haar kinderen zelf misbruikslachtoffer (Rox) en (eventueel toekomstig) psychiatrisch patiënt (Antwee).
Je kunt als volwassene gewoon niet de slachtofferkaart erbij slepen om overal mee weg te kunnen komen. Ook misbruikslachtoffers kunnen heksen zijn en niet omdat ze zijn misbruikt. Door en door verrotte mensen bestaan gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 26-02-2023 03:14:24 ]
Sarcasme. Leer het herkennen. Want je gaat wel héél erg serieus in op de post van sly.quote:
[..]
Zo'n beetje alle media hebben het gecovered.
BTW, 37 zangers en zangeressen van een zangkoor?
Wat een nutteloze aanvulling, ze zijn niet van de reddingsbrigade uiteraard.
[..]
Het komt van het internet, en Rachel Hazes is er zeer open over.
Ik benoem het hier omdat jullie hier wrede lol denken te kunnen trappen over de rug van een ex psychiatrisch patiënt en misbruik slachtoffer.
Nee dat zeg ik niet, dit is SHO en roddelen is geen probleem.quote:Op zondag 26 februari 2023 03:07 schreef ChipsZak. het volgende:
Wat je eigenlijk steeds zegt is dat Rachel geen verantwoordelijkheid in haar leven hoeft te nemen. Voor niets. Want misbruikslachtoffer en ex-psychiatrisch patiënt.
Maar haar grof uitschelden, en betichten van slepen met het lijk van haar overleden man of blijven rammelen aan zijn urn, is van een andere orde dan gewoon wat roddelen.
Het is vrij grof, en het zou gepast zijn iemands psychische situatie mee te wegen wanneer je je schuldig wenst te maken aan scheldpartijen en het doen van ongepaste wrede uitspraken.
Misschien zou je jezelf eens moeten afvragen aan wat voor gedrag je jezelf hier schuldig maakt, en of dat wel verantwoordelijk is.quote:Als we zo gaan denken kunnen we een groot deel van de wereld wel opdoeken en hoeft niemand meer ergens verantwoordelijkheid voor te nemen. Ook niet voor het welzijn van zijn of haar kinderen.
Dus ze is door en door verrot en een heks, en wie ben jij dan wel?quote:Ook misbruikslachtoffers kunnen heksen zijn en niet omdat ze zijn misbruikt. Door en door verrotte mensen bestaan gewoon.
Wat bezielt je om zo te spreken over een ander mens?
Wanneer ik er erg serieus op in zou gaan, zou ik haar laten weten dat ze met de uitspraak "de andere 37 zangers/zangeressen" ze aan zichzelf refereert als eveneens zijnde 37 personen, oftewel enkelvoudig de andere helft van het zaterdag zangkoor te vertegenwoordigen.quote:
Sarcasme. Leer het herkennen. Want je gaat wel héél erg serieus in op de post van sly.
Ik zou graag kaartjes boeken voor een dergelijk spektakel.
Ze sleept toch ook figuurlijk met het lijf van haar overleden man? Of denk jij oprecht dat alles wat ze doet uit respect voor André is? Tuurlijk,quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet, dit is SHO en roddelen is geen probleem.
Maar haar grof uitschelden, en betichten van slepen met het lijk van haar overleden man of blijven rammelen aan zijn urn, is van een andere orde dan gewoon wat roddelen.
Het is vrij grof, en het zou gepast zijn iemands psychische situatie mee te wegen wanneer je je schuldig wenst te maken aan scheldpartijen en het doen van ongepaste wrede uitspraken.
[..]
Misschien zou je jezelf eens moeten afvragen aan wat voor gedrag je jezelf hier schuldig maakt, en of dat wel verantwoordelijk is.
[..]
Dus ze is door en door verrot en een heks, en wie ben jij dan wel?
Wat bezielt je om zo te spreken over een ander mens?
. Ze is zo doorzichtig dat er al jaren door verschillende showbizzmedia grappen over gemaakt worden. Er zit een grote kern van waarheid in, anders slaan grappen niet aan. Als je dat niet kan inzien dan weet ik ‘t ook niet meer. Vertel maar aan wat voor gedrag ik me schuldig maak als ik zeg dat ze geen verantwoordelijkheid neemt en dat ook niet hóeft blijkbaar want kutverleden en zelfmoordpoging zes jaar geleden. Zelfs over die poging haalt ze als eerste d’r ex-vent erbij als ze erover praat. Misselijkmakend naar mijn mening.
Je mag van mij vinden wat je wil hoor. Alleen van Rachel weten we gewoon een boel omdat ze alles zelf de media ingooit. Het gedrag wat steeds naar voren komt, daar heb ik een mening over en die mag je hard vinden. Rachel heeft weinig mensen meer over. Goh, hoe zou dat nou komen? Niet omdat ze zo’n gezellig mens is. Dat laat ze zelf immers duidelijk zien. Kijk dan ook naar de verschillende openlijke sneren naar d’r dochter. Puur omdat het kan. Dan ben je naar mijn mening een heks van een vrouw en een heks van een ‘moeder’.
Veel plezier ermee verder.
Hallo Guido.quote:
Nogmaals, wat zegt dit alles wat je post over jou? Vraag je dat eens af.
Veel plezier ermee verder.
Je bent ook wel een kutwijf als je een hont na 9 jaren wegpleurt omdat er opeens een kind is.quote:
[..]
Zo, echt een liefdevolle moeder waar we van alles bij in het achterhoofd moeten houden. Rachel kan ook nergens wat aan doen,
En ja, daar wordt vast een hele goede reden voor gegeven. Beest werd plots vals, iedereen en zijn moeder is opeens allergisch en de hont zeek opeens alleen nog maar op je hoofdkussen.
In de praktijk betekent het dat je geen energie of tijd in een beest wil stoppen omdat je kint het centrum van het universum is geworden.
Terechte sneer dus. De rijdende rechter heeft gesproken.
Dat zegt helemaal niets over haar, het is SHO. Kbye.quote:
Nogmaals, wat zegt dit alles wat je post over jou? Vraag je dat eens af.
Veel plezier ermee verder.
Ongelofelijk dat mens weet ook niet van op houden...quote:
Verdient ze haar eigen geld, is het weer niet goed?quote:
[..]
Ongelofelijk dat mens weet ook niet van op houden...
Wat mag ze eigenlijk wel doen zonder dat het afgekeurd wordt?
Het is weer het oude liedje, "over de rug van en weer met behulp van "Dus nee, niets zelfstandig.quote:
[..]
Verdient ze haar eigen geld, is het weer niet goed?
Wat mag ze eigenlijk wel doen zonder dat het afgekeurd wordt?
Okay, maar alles wat ze gaat doen zal als "over de rug van en met behulp van" gezien worden, ongeacht wat ze gaat doen, daarom mijn vraag wat ze wel mag doen zonder dat het afgekeurd wordt.quote:
[..]
Het is weer het oude liedje, "over de rug van en weer met behulp van "Dus nee, niets zelfstandig.
Gewoon datgene doen wat ze voorheen ook deed, oliebollen verkopen opde kermis bij pap en mam.quote:
[..]
Okay, maar alles wat ze gaat doen zal als "over de rug van en met behulp van" gezien worden, ongeacht wat ze gaat doen, daarom mijn vraag wat ze wel mag doen zonder dat het afgekeurd wordt.
Hoe kom je erbij dat ze dat deed? Ze werkte bij Feyenoord, waar ze hospitality deed voor de skyboxen, en daarna heeft ze nog bij de staatsloterij gewerkt.quote:
[..]
Gewoon datgene doen wat ze voorheen ook deed, oliebollen verkopen opde kermis bij pap en mam.
Maar ik weet niet wat jij 15 jaar geleden deed, maar ik begrijp dat als je op een of andere manier door je partner iets anders gaat doen, dat je dan weer terug moet naar de baan die je voor die tijd had?
Wat is je probleem er precies mee dat ze gebruik maakt van de mogelijkheden die ze heeft? Is ze niet nederig genoeg? Vind je het vervelend dat ze het beter heeft dan jij?
Hahaha behalve dat jij totaal maar dan ook totaal niks van mij weet hoe goed of slecht dat ik het zou moeten hebben benijd ik die Monique totaal niet ,omg ja wat heeft ze het goed hè, een kind van een door gesnoven jochie die haar eigen zoon kon zijn en haar bedrogen en vernederd heeft ten opzichte van heel Nederland....En dan die verknipte schoonfamilie...ja wat heeft ze het toch getroffen 😂😂😂😂👍quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ze dat deed? Ze werkte bij Feyenoord, waar ze hospitality deed voor de skyboxen, en daarna heeft ze nog bij de staatsloterij gewerkt.
Maar ik weet niet wat jij 15 jaar geleden deed, maar ik begrijp dat als je op een of andere manier door je partner iets anders gaat doen, dat je dan weer terug moet naar de baan die je voor die tijd had?
Wat is je probleem er precies mee dat ze gebruik maakt van de mogelijkheden die ze heeft? Is ze niet nederig genoeg? Vind je het vervelend dat ze het beter heeft dan jij?
quote:
[..]
Hahaha behalve dat jij totaal maar dan ook totaal niks van mij weet hoe goed of slecht dat ik het zou moeten hebben benijd ik die Monique totaal niet ,omg ja wat heeft ze het goed hè, een kind van een door gesnoven jochie die haar eigen zoon kon zijn en haar bedrogen en vernederd heeft ten opzichte van heel Nederland....En dan die verknipte schoonfamilie...ja wat heeft ze het toch getroffen.
En daarbij hoe ik daarbij kom?
Ik ken diverse familieleden van de familie Westenberg, jullie moeten niet alles zo letterlijk geloven.
😂😂😂😂👍
'Ironie'quote:
[..]
Sarcasme. Leer het herkennen. Want je gaat wel héél erg serieus in op de post van sly.
Waarom dan zo moeilijk doen over whatever ze doet, als je het zelf zo goed hebt?quote:
[..]
Hahaha behalve dat jij totaal maar dan ook totaal niks van mij weet hoe goed of slecht dat ik het zou moeten hebben benijd ik die Monique totaal niet ,omg ja wat heeft ze het goed hè, een kind van een door gesnoven jochie die haar eigen zoon kon zijn en haar bedrogen en vernederd heeft ten opzichte van heel Nederland....En dan die verknipte schoonfamilie...ja wat heeft ze het toch getroffen 😂😂😂😂👍
Ik doe niet moeilijk, ik mag net zoals ieder ander een mening geven dat ik het sneu vindt gezien het feit dat ze al zoveel geprobeerd heeft om er financieel een slaatje uit te slaan.quote:
[..]
Waarom dan zo moeilijk doen over whatever ze doet, als je het zelf zo goed hebt?
Hoeveelste kledinglijn is dit al niet ?
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.quote:
[..]
Ik doe niet moeilijk, ik mag net zoals ieder ander een mening geven dat ik het sneu vindt gezien het feit dat ze al zoveel geprobeerd heeft om er financieel een slaatje uit te slaan.
Hoeveelste kledinglijn is dit al niet ?
Ach het zijn vooral die domme raadsels, net als die Samantha met haar 14 februari post.quote:
[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.
Dat heeft zij helemaal niet nodig.
Nee meer onder mom van "je vak verstaan" en doen waar je goed in bent..Niet eerst de auteur willen uithangen en daarna om de haverklap een kledinglijn uitbrengen waar niemand geïnteresseerd in is inclusief die talloze onnozele sluikreclames waar ze zich voor laat uitlenen.quote:
[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.
Eens. Bovendien zie ik haar niet overal Antwee bijslepen zoals Raggel dat doet met Andreen. ‘t Is niet alsof ze pyjama’s met het gezicht van haar ex-vent gaat maken (brrr). Dat zie ik Raggel dan wél weer doen.quote:
[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.
quote:
[..]
Dat zegt helemaal niets over haar, het is SHO. Kbye.
Tja, geen idee hóe vals dat beest was maar in zekere zin eens dat je je hont niet zomaar wegdoet. De sneer kan je terecht vinden maar dat je ‘moeder’ dat publiekelijk op Insta gooit is natuurlijk niet omdat zij zoveel om dat beest geeft. Dat is natuurlijk om Rox proberen te raken ten overstaan van geheel Nederland. Triest wijf weer, zeg.quote:
[..]
Je bent ook wel een kutwijf als je een hont na 9 jaren wegpleurt omdat er opeens een kind is.
En ja, daar wordt vast een hele goede reden voor gegeven. Beest werd plots vals, iedereen en zijn moeder is opeens allergisch en de hont zeek opeens alleen nog maar op je hoofdkussen.
In de praktijk betekent het dat je geen energie of tijd in een beest wil stoppen omdat je kint het centrum van het universum is geworden.
Terechte sneer dus. De rijdende rechter heeft gesproken.
Ook wel erg ironisch want zij heeft d’r kinderen afgedankt,
.[ Bericht 0% gewijzigd door ChipsZak. op 27-02-2023 07:19:19 ]
.Sarcasme, imo. Zou ook leuker zijn. Maar wat jij wil, natuurlijk.quote:
Dit nieuwe collectie is weer te dode opgeschreven, wat een lelijke stofjes. Paars en taupe, in een retro sfeertje.quote:
[..]
Nee meer onder mom van "je vak verstaan" en doen waar je goed in bent..Niet eerst de auteur willen uithangen en daarna om de haverklap een kledinglijn uitbrengen waar niemand geïnteresseerd in is inclusief die talloze onnozele sluikreclames waar ze zich voor laat uitlenen.
Tuurlijk net zoals die kinder kledinglijn die giga geflopt is of die fantastische Kruidvat kledinglijn😂😂quote:
[..]
Dit nieuwe collectie is weer te dode opgeschreven, wat een lelijke stofjes. Paars en taupe, in een retro sfeertje.
Je hebt toen zeker niet meegelezen?quote:
[..]
Je bent ook wel een kutwijf als je een hont na 9 jaren wegpleurt omdat er opeens een kind is.
En ja, daar wordt vast een hele goede reden voor gegeven. Beest werd plots vals, iedereen en zijn moeder is opeens allergisch en de hont zeek opeens alleen nog maar op je hoofdkussen.
In de praktijk betekent het dat je geen energie of tijd in een beest wil stoppen omdat je kint het centrum van het universum is geworden.
Terechte sneer dus. De rijdende rechter heeft gesproken.
DaVinci was altijd al een hond met problemen en vertrouwens issues, ging moeilijk met veranderingen om etc.
Ze hebben het geprobeerd maar het ging niet samen, hond en baby, dus toen hebben ze een nieuw thuis voor hem gezocht.
Klinkt als mijn hont. Moet je even wat geld tegenaan gooien en een trainer maar ik snap wel dat een hont na 9 jaren weg doen makkelijker is.quote:
[..]
Je hebt toen zeker niet meegelezen?
DaVinci was altijd al een hond met problemen en vertrouwens issues, ging moeilijk met veranderingen om etc.
Ze hebben het geprobeerd maar het ging niet samen, hond en baby, dus toen hebben ze een nieuw thuis voor hem gezocht.
Het is gewoon een klassiek verhaal. Het is een goede hont totdat er een kint is en dan is opeens de hont het probleem. 9 jaren dat beest kunnen trainen.
Nee, dát is lekker zelfstandig.quote:
[..]
Gewoon datgene doen wat ze voorheen ook deed, oliebollen verkopen opde kermis bij pap en mam.
Anyway: ik snap als een Mo eenmaal zodanig geproefd heeft van het showbizz wereldje, nadat ze jaren met/voor Jr. gewerkt heeft, ze niet meer terug naar die vroegere baantjes gaat.
Ze heeft bekendheid gekregen door hem, dat schud je niet ineens van je af.
Het enige wat haar in de bekendheid houdt zijn die cryptische berichten van haar steeds om op een wanhopige manier in de belangstelling te blijven.quote:
[..]
Nee, dát is lekker zelfstandig.
Anyway: ik snap als een Mo eenmaal zodanig geproefd heeft van het showbizz wereldje, nadat ze jaren met/voor Jr. gewerkt heeft, ze niet meer terug naar die vroegere baantjes gaat.
Ze heeft bekendheid gekregen door hem, dat schud je niet ineens van je af.
Mensen zijn alleen geïnteresseerd in de sleaze en dirt verhalen van haar en wachten weer tot een volgende keer dat ze weer door Andre bezeikt wordt.
Mensen zitten echt niet op die meuk te wachten van haar, dat moet ze na 10 jaar toch inmiddels wel door hebben.
Rachel en Isa hebben dat ook al jaren niet door. Monique mag ook wel in dat rijtje.quote:
[..]
Het enige wat haar in de bekendheid houdt zijn die cryptische berichten van haar steeds om op een wanhopige manier in de belangstelling te blijven.
Mensen zijn alleen geïnteresseerd in de sleaze en dirt verhalen van haar en wachten weer tot een volgende keer dat ze weer door Andre bezeikt wordt.
Mensen zitten echt niet op die meuk te wachten van haar, dat moet ze na 10 jaar toch inmiddels wel door hebben.
Isa haar boeken, spreekevenementen, films , musical ,podcasts whatever zijn behoorlijk populair.quote:
[..]
Rachel en Isa hebben dat ook al jaren niet door. Monique mag ook wel in dat rijtje.
Beetje een non-discussie dit. Als ze met een andere (rijke) BN-er was gaan daten, werd ze er vast van beschuldigd dat ze een golddigger was.
Maar dat is haar werk, dit is de marketingmethode op de socials. Ik vind het ook een nonduscussie. Men mag haar niet en alles wordt er maar bij gesleept. Linksom of rechtsom, ze kan het toch nooit goed doen.quote:
[..]
Het enige wat haar in de bekendheid houdt zijn die cryptische berichten van haar steeds om op een wanhopige manier in de belangstelling te blijven.
Nou het is maar wat je werk noemt, dat ze lekker in de anonimiteit verdwijnt.quote:
[..]
Maar dat is haar werk, dit is de marketingmethode op de socials. Ik vind het ook een nonduscussie. Men mag haar niet en alles wordt er maar bij gesleept. Linksom of rechtsom, ze kan het toch nooit goed doen.
Welkom in 2023. Ik snap er ook geen bal van met mijn baan met cao en kantine, maar iedereen haalt de neus op voor werk in de zorg en onderwijs want ze willen influenzzzzzen.quote:
[..]
Nou het is maar wat je werk noemt.
Grappig, oudste dochter Hazes lijkt enorm op Roxeanne.quote:OUDSTE KINDEREN ANDRÉ HAZES MOGELIJK OOK BETROKKEN BIJ ERFENIS-ZAAK
Het conflict tussen Rachel Hazes en Roxeanne Hazes over de erfenis van wijlen André Hazes Senior is nog niet opgelost; mogelijk volgt er nog een bodemprocedure.
Ook is er een kans dat de oudste kinderen van de zanger – Nathalie en Melvin – zich nog gaan melden bij de rechtbank. Zij hebben mogelijk ook nog recht op een deel van het geld, meldt De Telegraaf.
ERFENIS ANDRÉ HAZES
“Twee dagen na de crematie van André, in oktober 2004, werden Nathalie en Melvin uitgenodigd door een man die zichzelf toen betitelde als ’executeur testamentair’. Die vertelde hun dat Rachel zo snel mogelijk door wilde met haar leven en hun daarom een ’goed voorstel’ deed om tussen hen de zaken meteen goed te regelen”, zo vertelde een bron uit de omgeving van een van de oudste twee kinderen aan Privé.
“Nathalie en Melvin zijn akkoord gegaan met hun kindsdeel, hun legitieme portie zoals die was vastgelegd. Maar daarover was toen ook al discussie”, onthult de bron. “Er werd verondersteld dat Andrés villa, die uiteindelijk is getaxeerd op 800.000 euro, maar 400.000 euro waard zou zijn.”
“Daarop hebben ze toen ja gezegd, maar nu horen we heel andere bedragen dan waarmee zij destijds hebben ingestemd.” Volgens de insider is de rechtszaak wel een reden dat de oudste kinderen hun erfenis ook in twijfel trekken. “Ik vermoed dat zij dat nu wel willen laten uitzoeken. Daar hebben we het tenminste wel over gehad”, verklaart de bron. Of Nathalie en Melvin daadwerkelijk Rachel Hazes om opheldering gaan vragen, is niet bekend.
Wie weet kom daar nog wat bij dan.
En heeft hij niet wettelijk zijn achternaam veranderd omdat hij helemaal klaar was met zijn vader en alles wat eraan ‘plakt’?
https://www.ad.nl/show/ri(...)de-verkoop~a91ceb55/
Waarbij het natuurlijk niet heel vreemd is als de WOZ waarover de erfbelasting berekend is bij de 400K in de buurt zit, dat gaat immers om de WOZ met peildatum 01-01-2003.
Rachel-gate: de echte waarheid | opinie
Oscar van Oorschot • Gisteren, 12:00 • Opinie
quote:De Nederlandse media smullen van het juridische gerollebol tussen Rachel Hazes en haar dochter Roxeanne. Rachel zou geen erfgename zijn van onze volksheld André en miljoenen euro’s ten onrechte aan zichzelf hebben uitgekeerd.
Maar: het vonnis van 23 februari is glashelder. Bij deze een uitleg conform de ‘juridische waarheid’. Alvast een tipje van de sluier: Rachel heeft zich werkelijk keurig gedragen.
Gemeenschap van goederen
Rachel en André Hazes waren gehuwd in gemeenschap van goederen. Dat betekent dat de helft van al het vermogen dat er bij het overlijden van André in 2004 was, sowieso toekomt aan Rachel. Dus: de nalatenschap van André betreft slechts 50 procent van het huwelijksvermogen.
Het testament
André was sluw: als er bij zijn overlijden er een echtscheiding liep tussen hem en Rachel, zou Rachel zijn deel niet erven. De rechter stelt voorlopig vast dat er destijds inderdaad een echtscheidingsprocedure liep bij de rechtbank. Zo heeft Rachel dus géén direct recht op grond van het erfrecht op de andere 50 procent van het huwelijksvermogen.
De verdeling
In mei 2005 zijn alle partijen aan tafel gegaan. De kinderen hadden een bewindvoerder, er was een executeur testamentair en Rachel had een top-accountantskantoor – PriceWaterCoopers. Op dat moment is er tussen moeder en kinderen afgesproken dat 50 procent van de huwelijksgemeenschap van André Hazes ook werd toebedeeld aan Rachel. Daarvoor is een simpele reden: de kinderen waren nog veel te jong om directeur te worden van de twee bv’s; dit werd Rachel. De kinderen hebben een onbekend bedrag gekregen wegens overbedeling van Rachel.
Waarom dan toch een spoedeisende rechtszaak?
Roxeanne Hazes is het kort geding begonnen. Ze vordert: (a) Rachel mag zich geen erfgenaam noemen, (b) Rachel mag geen overeenkomsten aangaan met betrekking tot de intellectueel eigendomsrechten van André Hazes, (c) Rachel moet een persverklaring opstellen en (d) Rachel moet kopieën geven van diverse papieren.
De rechter oordeelt dat het in zijn visie helemaal niet duidelijk is of Rachel zich wel of niet een erfgenaam mag noemen. De rechter vindt ook dat de vorderingen a, b en c geen spoedeisend belang hebben en dat er eventueel in een bodemzaak een nieuw debat moet plaatsvinden.
Wat denkt Roxeanne waarschijnlijk?
Zij is van mening dat haar moeder Rachel niet rechthebbende is op de intellectuele eigendomsrechten van André Hazes. Dus: rechthebbende op zijn muziek, afbeeldingen, commerciële merchandise etc. Want: deze zouden niet worden benoemd in de akte van verdeling. Rachel zegt dat PWC deze gewoon gewaardeerd heeft.
Wat krijgt Roxeanne toegewezen?
Het vonnis is kraakhelder: Rachel moet de bankafschriften van de twee bv’s over de periode 2004 tot en met 13 mei 2005 aan Roxeanne geven en ook het rapport van de aandelenwaardering van PWC. Maar dat is dan ook alles.
Dus?
In allerlei praatprogramma’s is Rachel weggezet als een geldbelust monster, die haar kinderen besteelt. Dit beeld is echt flauwekul. Onzin. Maar wat is er dan wel aan de hand? Gissen doet missen: misschien achterdocht? Achterdocht en geld vormen een mix die vaak de slechtste dingen in een mens losmaakt, zo wellicht ook bij Roxeanne.
Oscar van Oorschot is advocaat bij DBE Advocaten in Leeuwarden.
Video:
https://www.nu.nl/298799/(...)ak-over-bijnaam.html
Nog niet als ik er geld voor zou krijgen.quote:
Dat vraag je hier?quote:
Tuurlijk Dre
[ Bericht 5% gewijzigd door praadje op 11-03-2023 16:56:23 ]
Volgens zijn grootste fan Monique had hij niet gesnoven… nou ja hij zag er weer als van oud uit.quote:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.
Tuurlijk Dre
ik vind het wel grappig en sportief, zo had ze ook moeten reageren op Coldeweijer. Gewoon een broodje kroket laten bezorgen en klaar. Had veel tijd en geld gescheeld.quote:
Wel opmerkelijk dat Rachel kroketten uitdeelde aan de crew donderdag.En dat voor iemand bij de rechter zat te mauwen dat ze gecremeerde kreket genoemd werd…
Ik kan de knipoog juist best waarderenquote:
Wel opmerkelijk dat Rachel kroketten uitdeelde aan de crew donderdag.En dat voor iemand bij de rechter zat te mauwen dat ze gecremeerde kreket genoemd werd…
Bilquote:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.
Tuurlijk Dre
O shit, bol moet dat zijn natuurlijkquote:
Whut...quote:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil bol gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.
Tuurlijk Dre
Mini-dre was mee en heeft Monique over de bol geaaid?
Beetje mosterd vind je niet?quote:
[..]
ik vind het wel grappig en sportief, zo had ze ook moeten reageren op Coldeweijer. Gewoon een broodje kroket laten bezorgen en klaar. Had veel tijd en geld gescheeld.
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:RBAMS:2023:208
[ Bericht 49% gewijzigd door quirina op 11-03-2023 16:33:31 ]
Gaat lekker zeg. Antwee dus.quote:
[..]
Whut...
Mini-dre was mee en heeft Monique over de bol geaaid?
Hij heeft wat strak laten trekken.
De lachrimpels zijn weg. Fronsrimpel eruit.
Heb je die borstels (wenkbrauwen) bij Monique al gezien afgelopen week.quote:
Zie net shownieuws.. Dreetje aan de botox ?
Hij heeft wat strak laten trekken.
De lachrimpels zijn weg. Fronsrimpel eruit.
Ik geef het een halve maand.quote:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?
Totdat ie weer jeuk krijgt.quote:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?
Meestal rond de feestdagen komt er weer een wisseling.
Fijn toch, dat hij weet dat hij Monique altijd nog achter de hand heeft.
Dus tijdens Paasdagenquote:
[..]
Totdat ie weer jeuk krijgt.
Meestal rond de feestdagen komt er weer een wisseling.
Fijn toch, dat hij weet dat hij Monique altijd nog achter de hand heeft.
Ellen ?quote:
Monique gaat gewoon een tweede Ellen worden.
Wat snoezig.
Dit bedacht ik mij ook.quote:
En toch staat er nergens dat ze officieel een stel zijn.
Maar goed, wat fijn dat deze gate gewoon weer een nieuw hoofdstuk krijgt. Tis wachten op het eerstvolgende gezeik, de jeuk komt vanzelf bij An2.
Denk het laatste. En misschien komt het markeringtechnisch nu weer beter uit. Ofzo.quote:
Heeft die Monique geen zelfrespect of is het gewoon een ordinaire golddigger
Ik kan me niet voorstellen dat je nog op die manier van iemand houdt nadat diegene je meerdere malen publiekelijk te kakken heeft gezet.
Eens, maar Monique lijkt er oprecht geen last van te hebben dan die de ene week bij haar thuis zit en vervolgens op vakantie gaat met een ander.quote:
Ik gok dat dit een puur zakelijke relatie is die als liefdevolle relatie gepresenteerd wordt. Dit betekent weer centjes, voor beide kanten.
Ik kan me niet voorstellen dat je nog op die manier van iemand houdt nadat diegene je meerdere malen publiekelijk te kakken heeft gezet.
Misschien heeft ze wel een geheime vriend die buiten de media wordt gehouden.quote:
[..]
Eens, maar Monique lijkt er oprecht geen last van te hebben dan die de ene week bij haar thuis zit en vervolgens op vakantie gaat met een ander.
Bijna 1 aprilquote:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?
Heel schattig idd.... tot je gaat nadenken over "Welke ster dan wel?"quote:
Monique zegt dat zij zijn steen is, en hij is haar ster.
Wat snoezig.
Zolang er maar centen binnen komen zal het haar allemaal een knakworst wezen. Ik geloof niet meer in liefde tussen deze twee.quote:
[..]
Eens, maar Monique lijkt er oprecht geen last van te hebben dan die de ene week bij haar thuis zit en vervolgens op vakantie gaat met een ander.
Ik blijf erbij dat dat gedoe met Bridget ook gewoon nep is. Of Bridget heeft meegedaan om welke reden dan ook, of Bridget is er met open ogen ingetrapt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sunshine1982 op 13-03-2023 14:25:47 ]
Als je een steen tegen je ruit krijgt heb je ook een ster.quote:
[..]
Heel schattig idd.... tot je gaat nadenken over "Welke ster dan wel?"
Scherp.quote:
[..]
Als je een steen tegen je ruit krijgt heb je ook een ster.
Carbierglas.quote:
[..]
Als je een steen tegen je ruit krijgt heb je ook een ster.
Je ziet idd een leeg strandbedje en een vrouw van achteren die wel of niet Monique zou kunnen zijn. Zegt niks deze fotoquote:Op dinsdag 14 maart 2023 11:16 schreef Marsenal het volgende:
'Deze meneer', maar kan geen kloot zien op die foto.
Godverquote:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?
‘Het leek me zo tof om te kunnen zeggen ‘Ik ben al 1,5 jaar clean en nuchter’. Ik had nooit gedacht dat ik zo’n mijlpaal zou kunnen halen. En dan ineens is het zo ver...’, schrijft de 29-jarige Hazes bij de foto.
Ondanks moeder Rachel komen André en Monique altijd weer bij elkaar
Hazes trad in september 2021 terug uit de publiciteit met een ‘burn-out’. Later bleek dat de zanger kampte met een verslaving aan drank- en drugs. Afgelopen weekend maakte de zanger tijdens de concertreeks Holland Zingt Hazes zijn comeback op het podium.
Daarover zei Monique Westenberg, met wie hij nu weer verkering heeft, ‘f*cking trots’ te zijn. ‘Na anderhalf jaar geen podium, geen publiek, geen stress en geen drank is daar het moment waar hij de afgelopen maanden mentaal keihard naar toe heeft geleefd en gewerkt. Dit keer zonder stress, maar met gezonde spanning en uitkijkend naar het publiek en het applaus dat hij zo gemist heeft’, schreef ze. ‘Helder in het koppie en met een stem beter dan ooit. Waar hij voorheen al dagen niet te harden was en er tegenop keek als een gek, heeft dat nu plaats gemaakt voor kalmte, plezier en enthousiasme.’
https://www.ad.nl/show/an(...)zou-lukken~a0384994/
aw, gatverquote:
Het Dries Roelvink-topic is elders.quote:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?
@ikweethetooknietquote:
[..]
Het Dries Roelvink-topic is elders.
Het gaat zo te zien om de man die op het bedje ligt, Moon kijkt on zijn richting. Het is een donkere man dus daardoor wat minder duidelijk te zien. Waarschijnlijk vandaar dat Yvonne ook zegt dat ze heel eigenlijk heel iets anders lijkt te willenquote:
'Deze meneer', maar kan geen kloot zien op die foto.
Insinuatie naar Patricia Paay?quote:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?
Driesquote:
Heb maar geen medelijden met Monique hoor. Die weet heel goed wat ze doet.quote:
Monique ligt onder een steen denk ik. Geen eigenwaarde in elk geval. Vreselijk.
Ik heb zeker geen medelijden met haar. Golddigger is het.quote:
[..]
Heb maar geen medelijden met Monique hoor. Die weet heel goed wat ze doet.
Precies, ik zou er ook niet van op kijken als er dadelijk nog een tweede kind komt..linksom of rechtsomquote:
[..]
Heb maar geen medelijden met Monique hoor. Die weet heel goed wat ze doet.
quote:
André Hazes en Monique zijn friends with benefits: 'Op maandagen kom ik niet aan rust toe'.
Dus nou weet iedereen het; op maandag Antwee bellen
Vandaar die opmerking over het gele slipje gisteren...quote:
André Hazes en Monique zijn friends with benefits: 'Op maandagen kom ik niet aan rust toe'.
Tie a yellow ribbon slip to the old oak treequote:
[..]
Vandaar die opmerking over het gele slipje gisteren...
Gedverquote:
[..]
Vandaar die opmerking over het gele slipje gisteren...
In ieder geval niet achterom.quote:
[..]
Precies, ik zou er ook niet van op kijken als er dadelijk nog een tweede kind komt..linksom of rechtsom
De kroketten eh de wonderen zijn de wereld nog niet uitquote:
Daar moest ik dus ook meteen aan denken,quote:
.Is gewoon Rachel 2.0quote:
[..]
Ik heb zeker geen medelijden met haar. Golddigger is het.
Ze is wel een betere moeder van wat we er van kunnen zien.quote:
Behalve dan dat ze geen stabiele gezinssituatie creëert met die knipperlicht-relatie.quote:
[..]
Ze is wel een betere moeder van wat we er van kunnen zien.
Ik wist niet dat het nog vermoeiender kon dan Gordon die elke drie maanden weer een echte ware liefde heeft gevonden.quote:
Wat een doodvermoeiende mensen zijn dit toch allemaal
Het ergste is nog dat dit niet het laatste is. Deze mensen blijven maar soapachtige situaties creëren, echt of niet echt. Als je zo aan je centen moet komen.. ik vind daar wel wat van.quote:
[..]
Ik wist niet dat het nog vermoeiender kon dan Gordon die elke drie maanden weer een echte ware liefde heeft gevonden.
Wij zien alleen maar overal lief en leuk en lekker.quote:
[..]
Ze is wel een betere moeder van wat we er van kunnen zien.
Soap achtig?quote:
[..]
Het ergste is nog dat dit niet het laatste is. Deze mensen blijven maar soapachtige situaties creëren, echt of niet echt. Als je zo aan je centen moet komen.. ik vind daar wel wat van.
Ze maken er godverdomme hele documentaire-reeksen mee vol.
En topics op het grootste forum van Nederland.quote:
[..]
Soap achtig?
Ze maken er godverdomme hele documentaire-reeksen mee vol.
Dan weet Mo zeker dat hij zich in het weekend heeft ingehouden.quote:
Maar waarom moet Andre delen dat hij elke maandag Mo volblaft
Maar waarom moeten wij dit weten?quote:
Maar waarom moet Andre delen dat hij elke maandag Mo volblaft
Ik vind het zooo vreselijk ordinair om zoiets te plaatsen. En dan ook nog onder de foto van je kind.quote:
[..]
Vandaar die opmerking over het gele slipje gisteren...
to the max..Das niks ranzigs, dat is een doort tussenexamen bij judo, dat je nu echt aan het trainen bent voor de gele band en dat heet ook gewoon echt "gele slip". Wat niets anders wil zeggen dan: je mag een stukje gele stof aan je witte band bevestigen (en dat geldt ook voor alle volgende kleuren..enja, de een na laatste is een bruine slip)quote:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?
En heel dom Nederland kijkt.quote:
[..]
Soap achtig?
Ze maken er godverdomme hele documentaire-reeksen mee vol.
Ja ik, maar waarom moet Monique dan ook een gele slip hebben? Wil hij door de slaapkamer gejudoot worden?quote:
[..]
Das niks ranzigs, dat is een doort tussenexamen bij judo, dat je nu echt aan het trainen bent voor de gele band en dat heet ook gewoon echt "gele slip". Wat niets anders wil zeggen dan: je mag een stukje gele stof aan je witte band bevestigen (en dat geldt ook voor alle volgende kleuren..enja, de een na laatste is een bruine slip)
Het gaat om Moniquequote:
[..]
Das niks ranzigs, dat is een doort tussenexamen bij judo, dat je nu echt aan het trainen bent voor de gele band en dat heet ook gewoon echt "gele slip". Wat niets anders wil zeggen dan: je mag een stukje gele stof aan je witte band bevestigen (en dat geldt ook voor alle volgende kleuren..enja, de een na laatste is een bruine slip)
Hij kan het wel op insta van de daken roepen, maar het beste bewijs je zoiets door het gewoon te doen.quote:
Maar waarom moet Andre delen dat hij elke maandag Mo volblaft
Ja. Elke maandagquote:
[..]
Ja ik, maar waarom moet Monique dan ook een gele slip hebben? Wil hij door de slaapkamer gejudoot worden?
Dat begrijp ik ook wel.quote:
[..]
Das niks ranzigs, dat is een doort tussenexamen bij judo, dat je nu echt aan het trainen bent voor de gele band en dat heet ook gewoon echt "gele slip". Wat niets anders wil zeggen dan: je mag een stukje gele stof aan je witte band bevestigen (en dat geldt ook voor alle volgende kleuren..enja, de een na laatste is een bruine slip)
Maar Dre verwijst naar Mo over háár gele slip in de avond, zoiets. En Yvonne schreef dat Mo ‘een gele slip’ zou krijgen van een man op het strand.
Dit zijn nog eens issues.quote:
[..]
Dat begrijp ik ook wel.
Maar Dre verwijst naar Mo over háár gele slip in de avond, zoiets. En Yvonne schreef dat Mo ‘een gele slip’ zou krijgen van een man op het strand.
Walgelijk!quote:
[..]
Ik vind het zooo vreselijk ordinair om zoiets te plaatsen. En dan ook nog onder de foto van je kind.
Yeap. Haar talent om aan centen te komen is om iemand te neuken die dat heeft.quote:
[..]
Heb maar geen medelijden met Monique hoor. Die weet heel goed wat ze doet.
Die monique is wel echt het type vrouw van het laagste soort. Geen ruggengraat en voetveeg. Je moet ook wel een speciaal type man zijn om daar voor te vallen.
Zou haar momenteel best wel een beurt willen geven.quote:
[..]
Yeap. Haar talent om aan centen te komen is om iemand te neuken die dat heeft.
Die monique is wel echt het type vrouw van het laagste soort. Geen ruggengraat en voetveeg. Je moet ook wel een speciaal type man zijn om daar voor te vallen.
Ja, hier komen ze niet meer vanaf.quote:
Bij de reacties staat Bijna weer maandag!
Ik denk dat ze dat wel weet. De vrouwen in dat wereldje wten hoe het zit. Maar goed geld he en je kostje geregeld.quote:
Ja Monique, geniet er nog maar even van. Als straks Antwee weer de hele week optreedt het land door is het weer in elk stadje meerdere schatjes
Had je iets anders verwacht?quote:
Gister gewerkt bij HZH. wat een asovolk liep er tussen!
Nee. Had de knop al omgezet.quote:
Edit: Ah, deze 'grap' is alweer oud zie ik.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jauke op 19-03-2023 20:31:06 ]
JoMonnie straalt em even in.quote:
Hoe was de grote comeback van de nuchtere Antwee?quote:
Gister gewerkt bij HZH. wat een asovolk liep er tussen!
Je moet Rasjel ook niet binnenlaten he?quote:
Gister gewerkt bij HZH. wat een asovolk liep er tussen!
Als je dacht dat je alles al gezien had..... "ik hoop zijn moeder ook vanavond."quote:
Maar is dat niet commentaar dat Yvonne eronder geeft gezet? Dat is toch niet de originele post als ik het zo zie? Of ligt dat aan mij 😬quote:
[..]
Als je dacht dat je alles al gezien had..... "ik hoop zijn moeder ook vanavond."
Als het Yvonne is, vraag ik me wel af of ze niet eens langs de dokter moet als het bij haar geel is 🤔
Ooooohhhh!!!!quote:
[..]
Maar is dat niet commentaar dat Yvonne eronder geeft gezet? Dat is toch niet de originele post als ik het zo zie? Of ligt dat aan mij 😬
Als het Yvonne is, vraag ik me wel af of ze niet eens langs de dokter moet als het bij haar geel is 🤔
Ik denk dat je gelijkt hebt.
Nee, "ik hoop zn moeder ook vanavond" is de tekst van Antweequote:
[..]
Maar is dat niet commentaar dat Yvonne eronder geeft gezet? Dat is toch niet de originele post als ik het zo zie? Of ligt dat aan mij 😬
Als het Yvonne is, vraag ik me wel af of ze niet eens langs de dokter moet als het bij haar geel is 🤔
Yvonne speelde erop in door te zeggen dat Moon die gele slip van een onbekende man zou krijgen